Tesis: 1a./J.

52/2014
(10a.)
Primera Sala

Gaceta del Semanario Judicial de la

Federacin
Libro 7, Junio de 2014, Tomo I

Dcima poca

2006790

Pag. 215

Jurisprude

GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. EL ARTCULO 4.228,

FRACCIN II, INCISO A), DEL CDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MXICO,
INTERPRETADO A LA LUZ DEL INTERS SUPERIOR DE LOS MENORES Y
DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD PREVISTOS EN LA CONSTITUCIN
POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ES CONSTITUCIONAL.
El artculo 4.228 del Cdigo Civil del Estado de Mxico, establece que: "Cuando slo uno
de los que ejercen la patria potestad deba hacerse cargo provisional o definitivamente de
la guarda y custodia de un menor, se aplicarn las siguientes disposiciones: I. Los que
ejerzan la patria potestad convendrn quin de ellos se har cargo de
la guarda y custodia del menor. II. Si no llegan a ningn acuerdo: a) Los menores de diez
aos quedarn al cuidado de la madre, salvo que sea perjudicial para el menor.". A juicio de
la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, esta porcin normativa
resulta constitucional, siempre y cuando se interprete a la luz del inters superior de
los menores y del principio de igualdad. En primer trmino, es necesario sealar que al
momento de decidir la forma de atribucin a los progenitores de laguarda y custodia, hay
que tener en cuenta que la regulacin de cuantos deberes y facultades configuran la patria
potestad, siempre est pensada y orientada en beneficio de los hijos, finalidad que es comn
para el conjunto de las relaciones paterno-filiales y, cabra agregar, este criterio
proteccionista debe reflejarse tambin en las medidas judiciales que han de adoptarse en
relacin con el cuidado y educacin de los hijos. En esta lgica, el legislador puede optar
por otorgar preferencia a la madre en el momento de atribuir la guarda y custodia de un
menor; sin embargo, este tipo de normas no deben ser interpretadas en clave de un
estereotipo en el que la mujer resulta, per se, la persona ms preparada para tal tarea. Es
innegable que en los primeros meses y aos de vida, las previsiones de la naturaleza
conllevan una identificacin total del hijo con la madre. Y no slo nos referimos a las
necesidades biolgicas del menor en cuanto a la alimentacin a travs de la leche materna,
sino, y como lo han desarrollado diversos especialistas en la materia a nivel internacional,
el protagonismo de las madres en la conformacin de la personalidad de sus hijos durante la
primera etapa de su vida resulta determinante en el desarrollo de su conducta hacia el
futuro. En esta lgica, la determinacin de la guarda y custodia a favor de la mujer est
basada en la preservacin del inters superior del menor, el cual, como ya sealamos,
resulta el criterio proteccionista al que se debe acudir. Esta idea, adems, responde a un
compromiso internacional del Estado mexicano contenido en el artculo 16 del Protocolo
Adicional a la Convencin Americana de Derechos Humanos en materia de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales. Ahora bien, como tambin sealan los expertos, pasado
cierto periodo de tiempo, se opera un progresivo proceso de individuacin del nio a travs
de la necesaria e insustituible presencia de ambos progenitores. El menor necesita tanto de
su madre como de su padre, aunque de modo diferente, en funcin de la edad; ambos
progenitores deben hacer posible y propiciar la presencia efectiva de esas funciones
simblicas en el proceso de maduracin personal de los hijos.

Amparo directo en revisin 1573/2011. 7 de marzo de 2012. Cinco

votos de los Ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Jos Ramn
Cosso Daz, quien formul voto concurrente, Guillermo I. Ortiz
Mayagoitia, Olga Snchez Cordero de Garca Villegas, quien
formul voto concurrente y Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Ponente:
Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y
Gonzlez.
Amparo directo en revisin 348/2012. 5 de diciembre de 2012.
Unanimidad de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo
de Larrea, Jos Ramn Cosso Daz, quien reserv su derecho a
formular voto concurrente, Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ausente: Alfredo Gutirrez
Ortiz Mena. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario:
Javier Mijangos y Gonzlez.
Amparo directo en revisin 918/2013. 12 de junio de 2013. Cinco
votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jos Ramn
Cosso Daz, quien reserv su derecho a formular voto concurrente,
Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente: Olga Snchez
Cordero de Garca Villegas. Secretario: Ignacio Valds Barreiro.
Amparo directo en revisin 1697/2013. 21 de agosto de 2013.
Mayora de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de
Larrea, Jos Ramn Cosso Daz, quien reserv su derecho a
formular voto concurrente, Alfredo Gutirrez Ortiz Mena y Olga
Snchez Cordero de Garca Villegas. Disidente: Jorge Mario Pardo
Rebolledo. Ponente: Alfredo Gutirrez Ortiz Mena. Secretaria:
Cecilia Armengol Alonso.
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 2618/2013. 23 de octubre de 2013.
Mayora de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de
Larrea, Jos Ramn Cosso Daz, quien formul voto concurrente,
Alfredo Gutirrez Ortiz Mena y Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas. Disidente: Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien formul
voto particular. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea.
Secretarios: Ana Mara Ibarra Olgun y Arturo Brcena Zubieta.
Tesis de jurisprudencia 52/2014 (10a.). Aprobada por la Primera
Sala de este Alto Tribunal, en sesin privada de once de junio de
dos mil catorce.

Tesis: 1a./J.
53/2014 (10a.)

Gaceta del Semanario Judicial

de la Federacin

Dcima poca

2006791

Primera Sala

Libro 7, Junio de 2014, Tomo I

Pag. 217

Jurisprude
l, Civil)

GUARDA Y CUSTODIA DE
LOS MENORES DE EDAD.
LA
DECISIN JUDICIAL RELATIVA A SU OTORGAMIENTO DEBER
ATENDER A AQUEL ESCENARIO QUE RESULTE MS BENFICO
PARA EL MENOR [INTERPRETACIN DEL ARTCULO 4.228,
FRACCIN II, INCISO A), DEL CDIGO CIVIL DEL ESTADO DE
MXICO].
Como ya lo ha establecido esta Primera Sala de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin, no existe en nuestro ordenamiento jurdico
una suerte de presuncin de idoneidad absoluta que juegue a favor
de alguno de los progenitores pues, en principio, tanto el padre
como la madre estn igualmente capacitados para atender de
modo conveniente a los hijos. As las cosas, el intrprete, al
momento de aplicar el inciso a), de la fraccin II, del artculo 4.228
del Cdigo Civil del Estado de Mxico, que dispone que si no se
llega a ningn acuerdo respecto a la guarda y custodia,
"los menores de diez aos quedarn al cuidado de la madre, salvo
que sea perjudicial para el menor", deber atender, en todo
momento, al inters superior del menor. Lo anterior significa que la
decisin judicial al respecto no slo deber atender a aquel
escenario que resulte menos perjudicial para el menor, sino, por el
contrario, deber buscar una solucin estable, justa y equitativa
que resulte lo ms benfica para ste. La dificultad estriba en
determinar y delimitar el contenido del inters superior del menor,
ya que no puede ser establecido con carcter general y de forma
abstracta; la dinmica de las relaciones familiares es
extraordinariamente compleja y variada y es dicha dinmica, as
como las consecuencias y efectos que la ruptura haya ocasionado
en los integrantes de la familia, la que determinar cul es el
sistema de custodia ms beneficioso para losmenores. As las
cosas, el juez habr de valorar las especiales circunstancias que

concurran en cada progenitor y determinar cul es el ambiente

ms propicio para el desarrollo integral de la personalidad del
menor, lo cual se puede dar con ambos progenitores o con uno
solo de ellos, ya sea la madre o el padre. En conclusin, la tutela
del inters preferente de los hijos exige, siempre y en cualquier
caso, que se otorgue la guarda y custodia en aquella forma
(exclusiva o compartida, a favor del padre o de la madre), que se
revele como la ms benfica para el menor.

Amparo directo en revisin 1573/2011. 7 de marzo de 2012. Cinco

votos de los Ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Jos Ramn
Cosso Daz, quien formul voto concurrente, Guillermo I. Ortiz
Mayagoitia, Olga Snchez Cordero de Garca Villegas, quien
formul voto concurrente y Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Ponente:
Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y
Gonzlez.
Amparo directo en revisin 348/2012. 5 de diciembre de 2012.
Unanimidad de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo
de Larrea, Jos Ramn Cosso Daz, quien reserv su derecho a
formular voto concurrente, Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ausente: Alfredo Gutirrez
Ortiz Mena. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario:
Javier Mijangos y Gonzlez.
Amparo directo en revisin 918/2013. 12 de junio de 2013. Cinco
votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jos Ramn
Cosso Daz, quien formul voto concurrente, Alfredo Gutirrez
Ortiz Mena, Olga Snchez Cordero de Garca Villegas y Jorge Mario
Pardo Rebolledo. Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas. Secretario: Ignacio Valds Barreiro.
Amparo directo en revisin 1697/2013. 21 de agosto de 2013.
Mayora de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de
Larrea, Jos Ramn Cosso Daz, quien formul voto concurrente,
Alfredo Gutirrez Ortiz Mena y Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas. Disidente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente: Alfredo
Gutirrez Ortiz Mena. Secretaria: Cecilia Armengol Alonso.
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 2618/2013. 23 de octubre de 2013.
Mayora de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de
Larrea, Jos Ramn Cosso Daz, quien formul voto concurrente,
Alfredo Gutirrez Ortiz Mena y Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas. Disidente: Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien formul

voto particular. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea.

Secretarios: Ana Mara Ibarra Olgun y Arturo Brcena Zubieta.

Tesis: 1a./J.
23/2014 (10a.)

Gaceta del Semanario Judicial

de la Federacin

Dcima poca

2006226

Primera Sala

Libro 5, Abril de 2014, Tomo I

Pag. 450

Jurisprude
l, Civil)

GUARDA Y CUSTODIA DE
LOS MENORES DE EDAD.
ELEMENTOS A LOS QUE HA DE ATENDER EL JUEZ AL
MOMENTO DE MOTIVAR SU DECISIN.
El inters superior de los menores, previsto en el artculo 4o. de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, como
criterio
ordenador,
ha
de
guiar
cualquier
decisin
sobre guarda y custodia de menores de edad. Dicho de otro
modo, el inters del menor constituye el lmite y punto de
referencia ltimo de la institucin de la guarda y custodia, as
como de su propia operatividad y eficacia. En consecuencia, al
interpretar la norma aplicable al caso concreto, el juez habr de
atender, para la adopcin de la medida debatida, a los elementos
personales, familiares, materiales, sociales y culturales que
concurren en una familia determinada, buscando lo que se
entiende mejor para los hijos, para su desarrollo integral, su
personalidad, su formacin psquica y fsica, teniendo presente los
elementos individualizados como criterios orientadores, sopesando
las necesidades de atencin, de cario, de alimentacin, de

educacin y ayuda escolar, de desahogo material, de sosiego y

clima de equilibrio para su desarrollo, las pautas de conducta de su
entorno y sus progenitores, el buen ambiente social y familiar que
pueden ofrecerles, sus afectos y relaciones con ellos, en especial si
existe un rechazo o una especial identificacin; la edad y
capacidad de autoabastecerse de los menores, entre muchos
otros elementos que se presenten en cada caso concreto.

Amparo directo en revisin 1573/2011. 7 de marzo de 2012. Cinco

votos de los Ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Jos Ramn
Cosso Daz, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Olga Snchez Cordero de
Garca Villegas y Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Ponente: Arturo
Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y Gonzlez.
Amparo directo en revisin 2554/2012. 16 de enero de 2013.
Mayora de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de
Larrea, Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, Olga Snchez Cordero de
Garca Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Disidente: Jos
Ramn Cosso Daz. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea.
Secretario: Javier Mijangos y Gonzlez.
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3394/2012. 20 de febrero de 2013.
Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jos
Ramn Cosso Daz, Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, Olga Snchez
Cordero de Garca Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente:
Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario: Arturo Brcena Zubieta.
Amparo directo en revisin 918/2013. 12 de junio de 2013. Cinco
votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jos Ramn
Cosso Daz, quien reserv su derecho a formular voto concurrente,
Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente: Olga Snchez
Cordero de Garca Villegas. Secretario: Ignacio Valds Barreiro.
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 583/2013. 11 de septiembre de
2013. Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea,
Jos Ramn Cosso Daz, Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, Olga
Snchez Cordero de Garca Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo.
Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos
y Gonzlez.
Tesis de jurisprudencia 23/2014 (10a.). Aprobada por la Primera
Sala de este Alto Tribunal, en sesin privada de diecinueve de
marzo de dos mil catorce.

Tesis: 1a./J. 31/2014

(10a.)
Primera Sala

Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin

Dcima poca

20062

Libro 5, Abril de 2014, Tomo I

Pag. 451

Jurispr

INTERS
SUPERIOR
DE
LA GUARDA Y CUSTODIA.

LOS MENORES Y

ATRIBUCIN

DE

Como criterio ordenador, el inters superior de los menores previsto en el artculo 4o. de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, ha de guiar cualquier decisin
sobre guarda y custodia. Dicho de otro modo, el inters del menor constituye el lmite y
punto de referencia ltimo de la institucin de la guarda y custodia, as como de su propia
operatividad y eficacia. En esta lgica, a la hora de decidir la forma de atribucin a los
progenitores de la guarda y custodia, hay que tener en cuenta que la regulacin de cuantos
deberes y facultades configuran la patria potestad, siempre est pensada y orientada en
beneficio de los hijos, finalidad que es comn para el conjunto de las relaciones paternofiliales; y este criterio proteccionista se refleja tambin en las medidas judiciales que han de
adoptarse en relacin con el cuidado y educacin de los hijos. En definitiva, todas las
medidas sobre el cuidado y educacin de los hijos deben ser adoptadas teniendo en cuenta

el inters de stos, que no el de los padres, pues no son las condiciones psicolgicas o
afectivas de los progenitores las que determinan las medidas a adoptar, sino exclusivamente
el bienestar de los hijos. El criterio antes reseado vincula tanto a los rganos
jurisdiccionales como al resto de los poderes pblicos e, incluso, a los padres y ciudadanos,
de manera que han de adoptarse aquellas medidas que sean ms adecuadas a la edad de
los menores, para ir construyendo progresivamente el control acerca de su situacin
personal y proyeccin de futuro, evitando siempre que el menor pueda ser manipulado,
buscando, por el contrario, su formacin integral y su integracin familiar y social.

Amparo directo en revisin 1621/2010. 15 de junio de 2011. Cinco

votos de los Ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Jos Ramn
Cosso Daz, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Olga Snchez Cordero de
Garca Villegas y Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Ponente: Arturo
Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y Gonzlez.
Amparo directo en revisin 1573/2011. 7 de marzo de 2012. Cinco
votos de los Ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Jos Ramn
Cosso Daz, quien reserv su derecho a formular voto concurrente,
Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas, quien reserv su derecho a formular voto concurrente y
Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de
Larrea. Secretario: Javier Mijangos y Gonzlez.
Amparo directo en revisin 2554/2012. 16 de enero de 2013.
Mayora de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de
Larrea, Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, Olga Snchez Cordero de
Garca Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Disidente: Jos
Ramn Cosso Daz. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea.
Secretario: Javier Mijangos y Gonzlez.
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3394/2012. 20 de febrero de 2013.
Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jos
Ramn Cosso Daz, Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, Olga Snchez
Cordero de Garca Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente:
Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario: Arturo Brcena Zubieta.
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 583/2013. 11 de septiembre de
2013. Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea,
Jos Ramn Cosso Daz, Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, Olga
Snchez Cordero de Garca Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo.
Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos
y Gonzlez.
Tesis de jurisprudencia 31/2014 (10a.). Aprobada por la Primera
Sala de este Alto Tribunal en sesin privada de dos de abril de dos
mil catorce.