Sie sind auf Seite 1von 5

Ernesto Berger Marinheiro

18 de agosto de 2014

Ningum fala da dvida interna durante o PT, que absorveu a externa.


Diego Luiz Jacobowski, Ivone Bitencourt, Filipe Reis e outras 3 pessoas curtiram isso.

Danilo Soares de Oliveira Ernesto, a dvida interna lquida que FHC deixou equivalia a mais de SESSENTA POR
CENTO DO PIB! O PT reduziu a dvida interna lquida para 33% do PIB. Nossa dvida bruta, hoje, de 57% do PIB.
Portanto, nosso endividamento bruto atualmente consegue ser menor do que a dvida lquida que FHC legou ao
pas. O grfico que voc postou incorre num erro crasso: refere-se apenas e to somente aos valores
ABSOLUTOS da dvida, sendo que o critrio tcnico-cientfico universalmente adotado para se medir o grau de
endividamento de um pas a relao valor absoluto da dvida X PIB. Valores absolutos, no mbito das cincias
econmicas, no tem serventia alguma. Atualmente o Brasil est MUITO MENOS ENDIVIDADO do que na poca
de FHC. Enfatizo novamente: dvida lquida pblica atual corresponde a 33% do PIB; dvida lquida pblica do
governo FHC equivalia a inacreditveis e vergonhosos SESSENTA POR CENTO DO PIB.
23 de agosto de 2014 s 00:07 12

Ernesto Berger Marinheiro Danilo, tente esse papinho mole para os que bovinamente seguem o PT. Lanam
mo de sofismas nas anlises, omitindo pontos que evidentemente deixam o PT de calas curtas.
1. Eu mencionei dvida e no endividamento por uma razo, eu no sofismo e vergo a... Ver mais
23 de agosto de 2014 s 03:25 2

Raniere Marinho Mesmo com a alta dvida interna, o PT diminuiu muito a misria no pas, o pas teve um
crescimento num perodo de crise internacional, foram geradas inmeras vagas para trabalho.
Ento, cumprimos nossa obrigao - sem calote e sem arroxo!
Isso o que mais irrita a direita.
23 de agosto de 2014 s 13:58 7

Ernesto Berger Marinheiro Direita, que direita????https://www.youtube.com/watch?v=14GIcCGpVBw


O ponto justamente esse. Em vrios pases o desemprego caiu radicalmente, milhes saram da misria, a
desigualdade caiu, etc. Tudo resultado do aumento da riqueza dos pases. O pr... Ver mais

LULA diz o que a esquerda sempre...

YOUTUBE.COM
23 de agosto de 2014 s 14:07 1

Danilo Soares de Oliveira Ernesto, voc afirma peremptoriamente que eu lano mo de dados relativos
dvida interna lquida para "sofismar". No verdade. Fiz meno divida lquida do setor pblico (DLSP)
porquanto o post trata exatamente sobre ela. O tema objeto da manchete da Folha de SP a dvida lquida,
dvida esta que, diga-se de passagem, dobrou na gesto de FHC, saltando de 30% do PIB em 1995 para mais de
61,9% em julho de 2002. H outras manchetes da prpria Folha de SP, inclusive postadas aqui na pgina, que
explicitam tais nmeros. Foi voc que desviou o debate na direo de considerar apenas e to somente os
valores absolutos da divida; com minha interveno, apenas recoloquei a discusso no eixo, analisando a
questo do endividamento sob o prisma que REALMENTE importa (e voc sabe disso): valores absolutos da
dvida X PIB. Reafirmo integralmente o que disse no meu comentrio inicial: o critrio tcnico-cientfico,
histrica e universalmente utilizado para aferir a salubridade das finanas pblicas e o endividamento nacional
a comparao valores absolutos da dvida X PIB. No Brasil, a tradio que se leve em conta, para tal
desiderato, a dvida LQUIDA x PIB. No mundo h uma tendncia (que vem se tornando majoritria) de enfocar
os valores da dvida BRUTA x PIB. Portanto, dentro do contexto (medir o grau de endividamento), voc ignorou
solenemente o que importa de verdade, aquilo realmente relevante, e canalizou a discusso para o enfoque
sobre os valores da dvida ensimesmados. E, ratificando o que disse acima, para mensurar o endividamento de
uma nao, nunca foi utilizado a metodologia de analisar os valores absolutos da dvida, isoladamente (e voc
sabe disso, parte 2). Quer se trate de um pas, quer se trate de uma empresa ou de meras despesas
domsticas, as dvidas sempre devem ser cotejadas com outros elementos (nos exemplos invocados,
respectivamente, o PIB, a receita da firma e o salrio do trabalhador) para medir o endividamento. E, dentro
desse prisma, nossa situao atual infinitamente melhor do que a de que FHC nos legou: DLSP baixou de
61,9% para 33% do PIB; nossa dvida BRUTA, atualmente em 57% do PIB (conforme reconheceu o PRPRIO FMI)
menor do que a dvida lquida da era FHC. Portanto, eu foquei naquilo que realmente importa, no critrio
correto para se mensurar o endividamento de um pas. Isso acaba resultando em uma viso mais favorvel ao
governo petista, em desfavor da administrao psdbista? Definitivamente, sim! Oras, mas o critrio a ser
utilizado, no caso, esse mesmo. Voc tem coragem de negar??? Voc, ao contrrio, lanou mo da anlise
nica e exclusiva sobre os valores absolutos, um critrio absolutamente equivocado para o fim a que se prope
(mensurar a salubridade das contas pblicas), desvirtuando o tema do post, com o claro propsito de tentar
demonstrar que o pas piorou nesse quadrante especfico da economia (o que no verdade) e o sofista sou
eu????
31 de agosto de 2014 s 19:13 6

Danilo Soares de Oliveira Continuando: a maior prova de que voc EFETIVAMENTE SABE que o
endividamento deve ser aferido pela relao valores absolutos X PIB, que voc admite isso em seu prprio
comentrio, embora veladamente, enfocando a questo do crescimento do PIB... mas a voc tenta passar a
impresso de que as administraes petistas em nada teriam contribudo para tal crescimento. Para tanto,
esposa uma tese (surradssima, diga-se de passagem) que cada vez mais se revela um mito: o crescimento
teria se dado nica e exclusivamente em funo do aumento das exportaes de commodities para a China.
Ainda segundo voc, isso seria consenso entre os economistas. Admito que isso matria consensual, todavia
apenas entre os economistas liberais ortodoxos, tambm chamados de "cabeas de planilha". H um sem
nmero de economistas (Maria da Conceio Tavares, Belluzzo... at o prprio Delfim Neto, entre outros) que
afirmam que as exportaes para a China so deveras superestimadas no que diz respeito sua importncia
para o crescimento do PIB. Ora, o volume TOTAL de nossas exportaes corresponde a apenas e to somente
DEZ POR CENTO DO PIB. Dentro desse universo de DEZ POR CENTO, as exportaes para a China NUNCA
ULTRAPASSARAM 25,5% (pico em 2010); em 2000 foram de 1,97% do total exportado; em 2003, 6,19%; em
2005, representaram apenas 5,63% de todas as exportaes. Em 2011, equivaleram a 17,3% da totalidade de
exportaes. Em s conscincia, em face desses dados, h como se atribuir s exportaes para a China a
causa principal e primordial para o crescimento do PIB brasileiro??? Note-se que estamos falando de percentuais
(que nunca excederam os 25,5%) inseridos num outro percentual de apenas 10% (volume total de exportaes)
de todo o Produto Interno Bruto!!!! Que as vendas de commodities para os chineses CONTRIBURAM para o
crescimento do PIB, inegvel. Mas da a lhes atribuir o papel preponderante vai uma distncia muito grande.
Voc, em suas consideraes, praticamente diz que o crescimento do PIB brasileiro deveu-se nica e
exclusivamente a isso. Ou seja, voc leva em conta algo que NUNCA ultrapassou 1/4 do total de nossas
exportaes (25,5% em 2010), exportaes essas que, por sua vez, correspondem a apenas 10% do PIB (nunca
demais lembrar) e quer fazer crer (de certo influenciado pela ladainha liberal) que o Brasil s cresceu por
causa disso??? E o universo alusivo aos outros NOVENTA POR CENTO DO PIB NACIONAL??? Ser que as
administraes petistas, por intermdio de uma srie de medidas (estmulo ao consumo interno; aumento do
valor real e de compra do salrio mnimo; mais de oitenta por cento das categorias profissionais tendo
aumentos acima da inflao nos ltimo onze anos; brutal elevao do volume de crdito X PIB; reativao da

indstria naval; aquecimento do mercado da construo civil; obsesso em manobrar dentro do tal "trip" de
uma maneira que no acarrete desemprego: nmero recorde de criao de empregos com carteira assinada,
universalizao de programas sociais e de transferncia de renda; desoneraes tributrias pontuais e
especficas, como por exemplo sobre a cesta bsica e IPI) tomadas no mbito desse universo correspondente a
90% do PIB em nada contriburam para o crescimento do Produto Interno?? Para um observador mais arguto e
honesto intelectualmente, bvio que a adoo dessas iniciativas, integrantes das chamadas polticas
econmicas anticclicas, de matriz keynesiana, contriburam e muito para o crescimento do PIB, mormente a
partir da irrupo da crise econmica em 2008!! Registre-se que durante a era Lula o Brasil cresceu mais do que
a mdia mundial em 2004 e em todos os anos do segundo mandato. E o segundo mandato se deu sob aquela
que considerada, simplesmente, a maior crise de toda a histria do Capitalismo!! Se Lula tivesse seguido a
receita ortodoxa liberal (restrio do crdito, arrocho salarial, conteno de gastos, corte de programas sociais,
aumento do desemprego para segurar a inflao, etc.), teramos o mesmo destino da Islndia, Mxico, Portugal,
Grcia, Espanha... estaramos fodidos (com o perdo da palavra) e mal pagos. Lula, com suas polticas
anticclicas, fez exatamente o oposto. Resumindo: as administraes petistas tiveram sim muito mrito no que
concerne ao crescimento do PIB nacional. Operaram proficuamente no universo respeitante a 90% do PIB
(universo domstico). Igualmente no cenrio equivalente aos 10% restantes (exportaes), por meio de uma
poltica cambial favorvel e at mesmo pela opo, DE CUNHO POLTICO, de tornar a China nossa principal
parceira econmica, justamente numa quadra da histria em que os chineses assumiram o papel de
protagonistas no comrcio internacional. Sobre a influncia das polticas de transferncia de renda, h estudos
do Ipea que demonstram que cada R$ 1,00 gasto com o Bolsa-famlia acaba adicionando R$ 1,78 ao
PIB:http://blogln.ning.com/.../mitos-existentes-na-comparacao

Mitos existentes na comparao entre...


BLOGLN.NING.COM
31 de agosto de 2014 s 20:24 6

Danilo Soares de Oliveirahttp://www.valor.com.br/.../ipea-cada-r-1-gasto-com-bolsa...

Ipea: cada R$ 1 gasto com Bolsa...


VALOR.COM.BR
31 de agosto de 2014 s 20:24 4

Danilo Soares de Oliveira Quanto s suas consideraes no item "4", confesso que no entendi o que voc
quis dizer quando afirma "Interessante notar como voc alardeia a dvida interna lquida, ndice que tira a
parcela da dvida pblica junto aos bancos". Perceba que a dvida lquida nada mais do que a dvida bruta
(tudo o que o setor pblico deve, inclusive PARA OS BANCOS), descontado aquilo que o governo tem em caixa,
as reservas cambiais, impostos j lanados, recolhidos e ainda no contabilizados, execues fiscais com
trnsito em julgado cujos depsitos ainda no foram convertidos para os cofres pbicos, ativos (precipuamente
de emprstimos) a receber no futuro, etc. Por conseguinte, no mbito da dvida lquida, esto sim computados
os valores (todos eles) que a administrao pblica deve s instituies financeiras. S que h o desconto do
que o governo j tem e dos ativos que ir receber. Exemplificando: o Brasil deve um total de 100 para os
bancos. Mas tem cinquenta em caixa, j consolidados no tesouro. Ento o Brasil deve, na verdade, s 50 (dvida
lquida). Imperioso mencionar que o perfil e o custo da dvida brasileira tm melhorado sensivelmente (o perfil
mais do que o custo, mas ambos melhoraram):http://exame.abril.com.br/.../divida-publica-federal-tem...

Dvida Pblica Federal tem...


EXAME.ABRIL.COM.BR|POR WELLTON MXIMO
31 de agosto de 2014 s 21:10 7

Danilo Soares de Oliveira Resultado DIRETO de polticas acertadas:http://www.seteco.com.br/midia/list.asp?


id=10823

Governo consegue melhorar perfil da...


SETECO.COM.BR
31 de agosto de 2014 s 21:11 3

Danilo Soares de Oliveirahttp://www.valor.com.br/.../perfil-da-divida-melhora...

Perfil da dvida melhora, custo...


VALOR.COM.BR
31 de agosto de 2014 s 21:13 2

Danilo Soares de Oliveira Finalizando, no h como deixar de mencionar nossas reservas cambiais.
Atualmente somos uma das maiores reservas do planeta, com quase trezentos e oitenta bilhes de dlares
acumulados. Isso contribuiu sobremaneira para a reduo do nosso endividamento... Ver mais
31 de agosto de 2014 s 21:25 3

Letcia M. Nievola Fabio Augusto Eduardo Affine Neto Daniel Bracker se eu pudesse, emoldurava esses
comentrios na parede! Que aula de economia! Excelente Danilo Soares de Oliveira!
17 de outubro de 2014 s 07:49 2


Ernesto Berger Marinheiro Esses argumentos so a estultice dos que no enxergam que isso no passa de
ovo de colombo.Falar agora do cambio flutuante simples, falar em termos de abstraes tambm. Para
qualquer pessoa minimamente bem informada acerca da histria econmica bra... Ver mais

PUC Rio | Departamento de Economia


O economia brasileira avanou na dcada seguinte chegada ao poder do ex-presidente Lula. Ainda mais importante
foi o avano nos temas sociais. No obstante, o desempenho brasileiro, quando medidoem relao ao melhor grupo de
comparao entre emergentes, foi, em geral, muito aqum do que poderia te
ECON.PUC-RIO.BR
17 de outubro de 2014 s 08:42 Editado

Adailton Carlos Alves Pinchemel Deixa pra l Daniel, esse Ernesto notem jeito, ele parece aquel
20 de outubro de 2014 s 13:56

Adailton Carlos Alves Pinchemel e sujeito quue tava se afogando e pedia "Deus me ajude" e passava por ele
troncos, um pesador num pequeno barquino,, e ele nada, e s pedindo: "Deeus me ajude" , at que o rio encheu
ele morreu. No que o danado foi reclamar com DEU!,, sr. como n... Ver mais
20 de outubro de 2014 s 14:03 1

Ernesto Berger Marinheiro Adailton: "Daniel, no entendo o que vocs esto falando, mas o Ernesto est
errado."
Obrigado por sua contribuio, Adailton.
20 de outubro de 2014 s 14:06 Editado

Nos tempos do FHC / PSDB


20 de agosto de 2014

Das könnte Ihnen auch gefallen