GRAND CMARA

CASO DE A, BYC v. IRLANDA

(Aplicacin no. 25579/05)

JUICIO

ESTRASBURGO

16 de diciembre 2010

Esta sentencia es definitiva pero puede ser objeto de revisin editorial.

En el caso de AB y C. v. Irlanda,
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, reunido en Gran Sala compuesta por:
Jean-Paul
Costa,
Christos
Nicolas
Franoise
Josep
Giovanni
Corneliu
Elisabet
Alvina
Khanlar
Egbert
Pivi
Giorgio
George
Luis
Lpez
Mihai
Poalelungi,
Mara
Finlay
Geoghegan,
y Johan Callewaert, Gran Sala Adjunta Secretario,

juez

ad

Presidente,
Rozakis,
Bratza,
Tulkens,
Casadevall,
Bonello,
Brsan,
Fura,
Gyulumyan,
Hajiyev,
Myjer,
Hirvel,
Malinverni,
Nicolaou,
Guerra,
jueces,
hoc,

Despus de haber deliberado en privado el 9 de diciembre de 2009 y el 13 de septiembre

de 2010,
Da el siguiente juicio, que fue aprobado en la ltima fecha mencionada:

PROCEDIMIENTO
El caso se origin en una aplicacin (n. 25579/05) contra Irlanda ante el Tribunal en
virtud del artculo 34 de la Convencin para la Proteccin de los Derechos Humanos y de
las Libertades Fundamentales ("la Convencin") por dos ciudadanos irlandeses, Ms A y B
Ms y por un lituano nacional, Sra C, ("los solicitantes"), el 15 de julio de 2005. El
Presidente de la Cmara accedi a la solicitud de los demandantes no tienen sus nombres
divulgada (artculo 47 3 del Reglamento de la Corte) .
Los demandantes fueron representados por la Sra J. Kay, abogado de la Asociacin de
Planificacin Familiar de Irlanda, una organizacin no gubernamental con sede en Dubln.
El Gobierno irlands (el Gobierno) est representado por sus Agentes, Sra P. O'Brien y,
posteriormente, el Sr. P. White, ambos del Departamento de Relaciones Exteriores, de
Dubln.
Los dos primeros demandantes se quejaron principalmente en virtud del artculo 8 sobre,
entre otras cosas, la prohibicin del aborto por razones de salud y bienestar en Irlanda y la
queja principal de la tercera demandante se refera a la misma el artculo y la supuesta falta

de aplicacin del derecho constitucional a un aborto en Irlanda en el caso de un riesgo para

la vida de la mujer.
La demanda fue asignada a la Seccin Tercera de la Corte (artculo 52 1 del
Reglamento de la Corte). El 6 de mayo de 2008, una sala de dicha seccin, integrada por
los siguientes jueces: Josep Casadevall, presidente, Elisabet Fura, Botjan Zupancic, Alvina
Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Luis Lpez Guerra, jueces, y tambin de
Santiago Quesada, Secretario de Seccin , comunic el caso al Gobierno demandado.

Los demandantes y el Gobierno presentaron observaciones escritas sobre la

admisibilidad y el fondo. Tambin se recibieron comentarios de terceros desde el Gobierno
lituano, que haba ejercido su derecho a intervenir (artculo 36 1 de la Convencin y el
artculo 44 1 (b)). Deje de haber sido otorgado por el Presidente de la Seccin de
intervenir en el procedimiento escrito (artculo 36 2 del Convenio y la Regla 44 2),
tambin se recibieron numerosas comunicaciones de terceros: observaciones conjuntas
desde el Centro Europeo para la Ley y la Justicia en asociacin con Kathy Sinnott
(Miembro del Parlamento Europeo), el Consejo de Investigacin Familiar (Washington
DC) y la Sociedad para la Proteccin de los Nios no Nacidos (Londres); observaciones de
la Pro-Vida Campaa; observaciones conjuntas de Mdicos for Choice (Irlanda) y el British
Pregnancy Advisory Service; y las observaciones conjuntas del Centro de Derechos
Reproductivos y Reproductiva y Sexual Internacional Programa de Derecho de la Salud.
El 7 de julio de 2009, la Cmara renunci a la jurisdiccin a favor de la Gran Sala,
ninguna de las partes haber objeciones a la renuncia (artculo 30 de la Convencin y el
artculo 72). La composicin de la Gran Sala se determinar de acuerdo con las
disposiciones del artculo 27 2 y 3 de la Convencin y el artculo 24 del Reglamento de
la Corte.
Juez Ann Power, el juez elegido en representacin de Irlanda, se retir de sentarse en la
Gran Sala (artculo 28). El Gobierno ha nombrado a D. Justicia Nicolas Kearns y, despus
de su retiro debido a una cita judicial en Irlanda, la Sra Justicia Mara Finlay Geoghegan
para sentarse como un juez ad hoc (antiguo artculo 27 2, actualmente artculo 26 4, de
la Convencin, y Artculo 29 1 del Reglamento de la Corte). En las primeras
deliberaciones, el juez George Nicolaou reemplazado Juez Peer Lorenzen, quien no pudo
participar en la continuacin del examen del caso (artculo 24 3).
Los demandantes y el Gobierno presentaron un memorial sobre la admisibilidad y sobre
el fondo con la Gran Sala. El Gobierno lituano no hizo observaciones adicionales ante la
Gran Sala y sus, as como las dems presentaciones de terceros descritos anteriormente a la
Cmara, se incluyeron en el expediente de la Gran Sala.
Los debates se desarrollaron en pblico en el Human Rights Building, Estrasburgo, el 9
de diciembre de 2009 (artculo 59 3). Comparecieron ante la Corte:
(A)

para
Sr.
P.
Sr.
P.
Gallagher,
Sr. D. O'Donnell, Senior Counsel,
Sr.
B.
Ms C. O'Rourke,

Murray,

el
White,
el

Asesor

Procurador

Gobierno
agente,
General,

Senior

Counsel

Sra G. Luddy,
Ms S. Farrell,
Sra B. McDonnell, Asesores.

(B) para los solicitantes

Ms J. Kay,
Ms C. Stewart, Asesor Senior Counsel.
El Tribunal escuch por los seores Gallagher SC SC y O'Donnell para el Gobierno y
por la Sra Kay y la Sra Stewart SC para los solicitantes.

LOS HECHOS
Los solicitantes residen en Irlanda y son las mujeres mayores de 18 aos de edad.
Los hechos, tal como sostienen los demandantes, se resumen inmediatamente inferior. La
posicin del Gobierno es que estas presentaciones de hecho eran generales, sin fundamento
y no probado, ya sea por un tribunal nacional, o mediante cualquier otra forma de
interaccin con el Estado irlands, e hicieron presentaciones ms hechos en lo que respecta
a cada solicitante (que se resumen en los prrafos 115 a 118 y 122 abajo).
I LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO
A. El primer solicitante (A)
El 28 de febrero de 2005, el primer demandante viaj a Inglaterra para un aborto ya que
crea que ella no tena derecho a un aborto en Irlanda. Ella era 9 semanas de embarazo.
Ella haba quedado embarazada sin querer, creyendo que su pareja sea infrtil. En ese
momento ella era soltera, desempleada y viviendo en la pobreza. Tena cuatro hijos
pequeos. El ms joven fue desactivado y todos los nios estaban en hogares de guarda,
como resultado de los problemas que haba experimentado como un alcohlico. Ella tena
un historial de depresin durante sus primeros cuatro embarazos, y estaba luchando contra
la depresin en el momento de su quinto embarazo. Durante el ao anterior a su quinto
embarazo, que haba permanecido sobrio y haba estado en contacto constante con los
trabajadores sociales con el fin de recuperar la custodia de sus hijos. Ella considera que un
nio mayor en ese momento de su vida (con su consiguiente riesgo de depresin post-natal
ya su sobriedad) pondra en peligro su salud y la reunificacin con xito de su familia. Ella
decidi viajar a Inglaterra para tener un aborto.

 Retrasar el aborto durante tres semanas, el primer demandante prest la cantidad mnima
de dinero para el tratamiento en una clnica privada y los viajes de un prestamista de dinero
(650 euros "EUR") a una tasa de inters alta. Ella sinti que tena que viajar a solas y en
secreto Inglaterra, sin alertar a los trabajadores sociales y sin faltar una visita de contacto
con sus hijos.
Ella viaj a Irlanda en avin el da despus del aborto de su visita el contacto con su hijo
menor. Mientras que ella haba presentado inicialmente que ella tena miedo de acudir al
mdico a su regreso a Irlanda, que posteriormente aclar que, en el tren de regresar de
Dubln comenz a sangrar profusamente, y una ambulancia se reuni el tren. En un hospital
cercano se someti a una dilatacin y legrado. Ella dice que ella experiment dolor, nuseas
y sangrado de semana a partir de entonces, pero no busc ms asesoramiento mdico.
Tras la presentacin de la presente solicitud, el primer demandante volvi a quedar
embarazada y dio a luz a su quinto hijo. Ella est luchando con la depresin, tiene la
custodia de sus tres hijos y dos (incluyendo el nio con discapacidad) permanecer en la
atencin. Ella sostuvo que el aborto fue la decisin correcta para ella en 2005.
B. El segundo demandante (B)
El 17 de enero de 2005, el segundo demandante viaj a Inglaterra para un aborto creer
que ella no tena derecho a un aborto en Irlanda. Ella fue de 7 semanas de embarazo.
El segundo demandante qued embarazada sin querer. Ella haba tomado la "pldora del
da despus" y fue asesorado por dos mdicos diferentes que haba un riesgo sustancial de
un embarazo ectpico (una condicin que no puede ser diagnosticada hasta 6-10 semanas
de embarazo). Ella estaba segura de su decisin de viajar a Inglaterra para un aborto, ya que
no poda cuidar de un hijo por su cuenta en ese momento de su vida. Ella esper varias
semanas hasta que el centro de asesoramiento en Dubln abri despus de Navidad. Ella
tena dificultades para cumplir con los costos de los viajes y, al no tener una tarjeta de
crdito, tarjeta de crdito utilizada de un amigo para reservar los vuelos. Ella acept que, en
el momento en que ella viaj a Inglaterra, se haba confirmado que no era un embarazo
ectpico.
Una vez en Inglaterra que ella no incluy a nadie como sus familiares o darle una
direccin irlandesa para estar segura de que su familia no se enterara del aborto. Ella viaj
solo y se qued en Londres la noche antes del procedimiento para evitar la prdida de su
nombramiento, as como la noche del procedimiento, ya que ella habra llegado de nuevo
en Dubln demasiado tarde para el transporte pblico y la medicacin rendido su apto para
conducir a casa de Dubln aeropuerto. La clnica le aconsej que informar a los mdicos
irlandeses que haba tenido un aborto involuntario.
A su regreso a Irlanda empez a pasar cogulos de sangre y dos semanas ms tarde, ante
las dudas de la legalidad de haber viajado por un aborto, busc la atencin de seguimiento
en una clnica en Dubln afiliado a la clnica Ingls.
C. El tercer demandante (C)
El 3 de marzo de 2005, la tercera demandante tuvo un aborto en Inglaterra creer que ella
no pudo establecer su derecho a un aborto en Irlanda. Ella estaba en su primer trimestre de
embarazo en el momento.

 Antes de eso, haba sido tratado durante 3 aos con quimioterapia para una forma rara de
cncer. Ella haba pedido a su mdico antes del tratamiento sobre las implicaciones de la
enfermedad en lo que respecta a su deseo de tener hijos y fue informado de que no era
posible predecir el efecto del embarazo sobre su cncer y que, si ella no queda embarazada,
sera peligroso para el feto si ella tuviera la quimioterapia durante el primer trimestre.
El cncer entr en remisin y el solicitante no intencionalmente qued embarazada. Ella
estaba al tanto de este hecho cuando se someti a una serie de pruebas para el cncer,
contraindicados durante el embarazo. Cuando ella descubri que estaba embarazada, el
primer solicitante consult a su mdico de cabecera ("GP"), as como varios consultores
mdicos. Ella aleg que, como consecuencia del efecto de enfriamiento del marco jurdico
irlands, recibi informacin suficiente sobre el impacto del embarazo en su salud y su vida
y de sus pruebas previas para el cncer en el feto.
Por lo tanto, Ella investig los riesgos en Internet. Dada la incertidumbre sobre los
riesgos que implica, la tercera demandante viaj a Inglaterra para un aborto. Ella sostuvo
que ella quera un aborto mdico (medicamentos para inducir un aborto involuntario) como
su embarazo fue en una etapa temprana, pero que no poda encontrar una clnica que ofrece
este tratamiento como era un no residente y debido a la necesidad de seguimiento -hasta.
Por consiguiente, alega que tuvo que esperar otros 8 semanas hasta que un aborto
quirrgico fue posible.
Al regresar a Irlanda despus de que el aborto, la tercera demandante sufri
complicaciones de un aborto incompleto, incluyendo sangrado prolongado y la infeccin.
Ella alega que los mdicos proporcionan atencin mdica inadecuada. Consult su propia
GP varios meses despus del aborto y su mdico de cabecera no hizo referencia al hecho de
que ella estaba visiblemente ya no est embarazada.
II. LEY PERTINENTE Y PRCTICA
A. El artculo 40.3.3 de la Constitucin irlandesa
Los tribunales son los custodios de los derechos establecidos en la Constitucin y sus
poderes son tan amplia como la defensa de la Constitucin requiere (El Estado (Quinn) v.
Ryan [1965] IR 70). . En su sentencia en el v Gente Shaw ([1982] IR 1), el Sr. Justicia
Kenny tambin observ:
"La obligacin de aplicar [la garanta del artculo 40.3] no es impuesta a la Oireachtas [Parlamento]
solamente, sino en cada rama del Estado que ejerce las facultades de legislar, ejecutar y dar un juicio
sobre esas leyes: Artculo 6. La palabra "leyes" en el artculo [40.3] no se limita a las leyes que han sido
promulgadas por el Oireachtas, pero comprende las leyes hechas por los jueces y por los ministros de
Estado cuando se hacen instrumentos o disposiciones legales ".

1. La posicin legal antes de la Octava Enmienda de la Constitucin

Antes de la adopcin de la Octava Enmienda de la Constitucin de 1983, el artculo 40.3
de la Constitucin dice lo siguiente:
"1 El Estado garantizar en sus leyes el respeto y, en la medida de lo posible, por sus leyes para
defender y reivindicar los derechos personales de los ciudadanos.

2 El Estado, en particular, por sus leyes proteger lo mejor que puede de ataque injusto y, en el caso de
injusticia, reivindicar la vida, la persona, el buen nombre y la propiedad de los derechos de todos los
ciudadanos ".

Algunas sentencias invocadas artculo 40.3 y otros artculos de la Constitucin que

reconocen el derecho a la vida de los no nacidos y sugieren que la Constitucin aborto
implcitamente prohibido (McGee v Fiscal General. [1974] IR 284 ;. G v An Bord Uchtala
[1980 ] IR 32;. y Finn v Fiscal General [1983] IR 154).
El aborto tambin est prohibida por la ley penal por el artculo 58 (modificado) de la
Ley de Delitos contra la Persona 1861 ("la Ley de 1861"):
"Toda mujer, estando encinta, quien, con la intencin de procurar su propio aborto involuntario,
administrar ilcitamente para s cualquier veneno u otra sustancia nociva o utilizar ilegalmente
cualquier instrumento u otro medio que sea con la intencin similar, y el que, con la intencin de
procurar el aborto involuntario de cualquier mujer, si ella sea o no estar embarazada, deber administrar
ilegalmente a ella o hacer que deber adoptar cualquier veneno u otra sustancia nociva o que use
ilegalmente cualquier instrumento u otro medio que sea con la intencin similar, ser culpable de un
delito grave, y de ser declarado culpable del mismo ser responsable de mantenerse en trabajos forzados
a perpetuidad ".

Seccin 59 de la Ley de 1861 establece que:

"Cualquiera que ilegalmente suministrar o adquirir cualquier veneno u otra sustancia nociva, o
cualquier instrumento o cosa que sea, a sabiendas de que el mismo est destinado a ser utilizado de
forma ilegal o empleados con la intencin de procurar el aborto involuntario de cualquier mujer, si ella
sea o no sea con nio, ser culpable de un delito menor ... "

El artculo 58 de la Ley de Responsabilidad Civil de 1961 ("la Ley de 1961"), establece

que "la ley relativa a los errores se aplicar a un nio no nacido por su proteccin de la
misma manera como si han nacido el nio, siempre y posteriormente el nio nace vivo" .
Seccin 10 de la Ley de la Salud (Planificacin Familiar) 1979 reafirma la prohibicin
legal del aborto y declar lo siguiente:
"Nada en esta Ley se interpretar como una autorizacin (A) la adquisicin del aborto,
(B) el hacer de cualquier otra cosa que el hacer de los cuales est prohibido por el artculo 58 o 59 de
la Ley de Delitos contra la Persona de 1861 (que secciones prohibir la administracin de medicamentos
o la utilizacin de cualquier instrumento para procurar aborto)
o,
(C) la venta, importacin en el Estado, la fabricacin, la publicidad o la exhibicin de abortivos. "

El artculo 50.1 de la Constitucin irlandesa prev la continuacin de leyes, como la Ley

de 1861, que estaban en vigor en la aprobacin de la Constitucin en 1937 de la siguiente
manera:
"Sin perjuicio de esta Constitucin y en la medida en que ellos no son incompatible con ellas, las leyes
vigentes en [Irlanda] inmediatamente anteriores a la fecha de la entrada en vigor de la presente
Constitucin seguirn siendo de plena vigencia y efecto hasta que la misma o cualquiera de ellos habrn
sido derogada o modificada por la promulgacin de [Parlamento] ".

34. El significado de la seccin 58 de la Ley de 1861 se consider en Inglaterra y Gales

en R. v. Bourne ([1939] 1 KB 687), donde el acusado se haba llevado a cabo un aborto a
una menor de edad, embarazada como resultado de violacin mltiple. Macnaghten J.
aceptado que el aborto para preservar la vida de una mujer embarazada no era ilegal y,
adems, donde un mdico era de la opinin de que la salud fsica o mental de la mujer se
vera seriamente perjudicada por continuar con el embarazo, h e podra ser adecuadamente
dicho estar operando para el propsito de preservar la vida de la madre. Este principio no
fue, sin embargo, aplicado por los tribunales irlandeses. En el caso de la Sociedad para la
Proteccin del Nio por Nacer (Irlanda) Ltd (SPUC) v. Grogan y otros ( [1989] IR 753 ),
Keane J. sostuvo que "la preponderancia de la opinin judicial en este pas sugiere que el
enfoque de Bourne no podra haber sido adoptado ... consistente con la Constitucin antes
de la Octava Enmienda".
2. La Octava Enmienda de la Constitucin (1983)
Desde la dcada de 1980 hubo cierta preocupacin por la adecuacin de las disposiciones
vigentes en materia de aborto y la posibilidad de aborto se considere legal por la
interpretacin judicial. Hubo cierto debate en cuanto a si la Corte Suprema podra seguir el
curso adoptado en Inglaterra y Gales en Bourne (citado anteriormente) o en los Estados
Unidos de Amrica en el caso Roe v. Wade (410 US 113 (1973)).
Un referndum se celebr en 1983, dando lugar a la adopcin de una disposicin que se
convirti en el artculo 40.3.3 de la Constitucin irlandesa, la Octava Enmienda (53,67%
del electorado vot con 841.233 votos a favor y 416 136 en contra). El artculo 40.3.3
establece lo siguiente:
"El Estado reconoce el derecho a la vida del no nacido y, con el debido respeto a la igualdad de
derecho a la vida de la madre, las garantas en sus leyes el respeto y, en la medida de lo posible, por sus
leyes para defender y reivindicar ese derecho. "

3. Fiscal General v. X y otros [1992] 1 IR 1 ("el caso X")

(A) Antes de la X caso

Un nmero de casos luego se present ante los tribunales sobre la interpretacin de la

Octava Enmienda y el suministro de informacin sobre o derivacin a servicios de aborto
disponibles en otros pases.
En 1986, la SPUC obtuvo una medida cautelar de restriccin dos organizaciones (Open
Door Consejera y el Centro Dublin Well Woman) del suministro de las mujeres con la
informacin que alentaron o facilitaron un aborto. La Corte Suprema sostuvo (Fiscal
General (SPUC) v. Open Door Counselling [1988] IR 593]) que era ilegal para difundir
informacin, incluyendo informacin de contacto, sobre servicios de aborto extranjeros,
que tuvo el efecto de facilitar la comisin de un aborto (vase tambin, SPUC (Irlanda) v.
Grogan y otros, antes citada). Estas dos organizaciones se quejaron de las restricciones a su
libertad de impartir y recibir informacin y una violacin del artculo 10 de la Convencin
fue establecido por esta Corte (Open Door y Dublin Well Woman v. Irlanda, la sentencia de
29 de octubre de 1992, serie A, nm. 246-A, citado ms adelante como el "Open Door"
caso).

(B) Sentencia del Tribunal Supremo en el caso X

La interpretacin de la Octava Enmienda se consider en la sentencia seminal en el caso

X. X tena catorce aos cuando se qued embarazada como consecuencia de una violacin.
Sus padres dispuestos para ella tener un aborto en el Reino Unido y pidi a la polica
irlandesa si sera posible tener pruebas cientficas llevadas a cabo en el tejido fetal
recuperada con el fin de determinar la identidad del violador. El Director del Ministerio
Pblico fue consultado que, a su vez, inform a la Fiscala General. El 7 de febrero 1992,
un requerimiento provisional fue concedida ex parte sobre la aplicacin de la Procuradura
General de restriccin X salga de la jurisdiccin o de la organizacin o la realizacin de una
interrupcin del embarazo. X y sus padres de regresar del Reino Unido a impugnar la
medida cautelar.
El 26 de febrero de 1992, en segunda instancia, una mayora (CJ Finlay, McCarthy J., J.
Egan y O'Flaherty J., con Hederman J. disidente) de la Corte Suprema descargada la
medida cautelar.
El Presidente del Tribunal Supremo seal que ninguna interpretacin de la Constitucin
pretenda ser definitiva para todos los tiempos (citando McGee v. El Fiscal General [1974]
IR 284 ), que la declaracin era "peculiarmente apropiado y que ilumina en la
interpretacin de [la Octava Enmienda] . que se ocupa del problema humano ntima del
derecho del no nacido a la vida y su relacin con el derecho de la madre de un nio no
nacido a su vida "Sigui:
"36. Esta interpretacin armnica de la Constitucin llevada a cabo de acuerdo con los conceptos de la
prudencia, la justicia y la caridad, ... me lleva a la conclusin de que en reivindicar y defender en lo
posible el derecho del no nacido a la vida, pero al mismo tiempo dando debidamente en cuenta el
derecho de la madre a la vida, la Corte debe, entre los asuntos a lo considerado, en s preocupacin por
la posicin de la madre dentro de un grupo familiar, con personas a las que ella depende, con, en otros
casos, personas que dependen de ella y de su interaccin con otros ciudadanos y miembros de la
sociedad en los mbitos en los que se producen sus actividades. Habida cuenta de esta conclusin, estoy
convencido de que la prueba propuesta en nombre de la Fiscala General de que la vida del no nacido
slo poda ser rescindido si se demostrara que un riesgo inevitable o inmediata a la vida de la madre
exista, para evitar de las cuales una terminacin del embarazo fue necesario, insuficientemente
reivindica el derecho de la madre a la vida.
37. Yo, por lo tanto, concluir que la prueba adecuada que debe aplicarse es que si se establece como
una cuestin de probabilidad de que existe un riesgo real y sustancial a la vida, a diferencia de la salud,
de la madre, que slo puede ser evitado por la interrupcin de su embarazo, tal terminacin es admisible,
habida cuenta de la verdadera interpretacin del artculo [40.3.3] de la Constitucin.

Teniendo en cuenta que el riesgo de suicidio tuvo que ser tenido en cuenta para conciliar
el derecho a la vida de la madre y el feto, el Juez Presidente continu:
"44. Estoy, por lo tanto, satisfecho de que en las pruebas presentadas al juez de primera instancia
aprendido, que no era en absoluto impugnada, y en las conclusiones que ha hecho, que los acusados han
satisfecho la prueba que he establecido como apropiado y he establecido , como una cuestin de
probabilidad, de que existe un riesgo real y sustancial a la vida de la madre por la autodestruccin que
slo se puede evitar mediante la terminacin de su embarazo. "

Juicios similares sobre la cuestin de fondo fueron entregados por otros tres jueces.
McCarthy J. seal que "el derecho de la nia aqu es un derecho a una vida en el ser; el

derecho del no nacido es un contingente vida; depende de la supervivencia en el vientre

materno hasta la entrega exitosa ". Continu:
141. ... En mi opinin, la verdadera construccin de la [Octavo] Enmienda ... es que, prestando la
debida atencin a la igualdad de derechos a la vida de la madre, cuando hay un riesgo real y sustancial
unida a ella no la supervivencia solamente en el momento de la aplicacin, pero en la contemplacin, al
menos, durante todo el embarazo, entonces puede que no sea posible para reivindicar el derecho a la
vida del no nacido. No es una cuestin de un riesgo de un orden de magnitud diferente; nunca puede ser
de otra manera que un riesgo de otro orden de magnitud.
142. En los hechos del caso, que no estn en competencia, estoy totalmente convencido de que se
estableci un riesgo real y sustancial de que la nia podra tomar su propia vida; se sigue que no debe
impedirse a tener una interrupcin mdica del embarazo ".

McCarthy J. coment con cierto detalle en la falta de legislacin de aplicacin el artculo

40.3.3. Seal en el caso Grogan citado, que ya haba sealado que no existe una
legislacin pertinente se haba promulgado desde la Octava Enmienda entr en vigor, la
prohibicin de la ley penal directa sobre el aborto sigue siendo derivado de la Ley de 1861.
Tambin seal que el Presidente del Tribunal Supremo ha sealado en el caso de la puerta
abierta antes citado que era "lamentable que el [Parlamento] no ha promulgado ninguna ley
en absoluto con respecto a este derecho constitucional."
Habiendo tomado nota de que el artculo 40.3.3 prevea un aborto legal en la seccin
Estado y por lo tanto calificado 58 de la Ley 1861 (que haba hecho el aborto por cualquier
propsito ilegal), continu:
"... Estoy de acuerdo con el Presidente del Tribunal Supremo de que la falta de legislacin en virtud de
la enmienda no afecta en modo alguno a inhibir los tribunales de ejercer una funcin de reivindicar y
defender el derecho a la vida del no nacido. Creo que es razonable, sin embargo, para sostener que las
personas al promulgar la Enmienda tenan derecho a creer que la legislacin se introdujo con el fin de
regular la forma en que el derecho a la vida del no nacido y el derecho a la vida de la madre podran ser
reconciliado.
147. En el contexto de los ocho aos que han pasado desde que se aprob la enmienda y los dos aos
transcurridos desde el caso de Grogan el incumplimiento por parte de la legislatura para promulgar la
legislacin apropiada ya no es slo lamentable; es inexcusable. Cules son las mujeres embarazadas
que hacer? Cules son los padres de una nia embarazada menor de edad que se pueden hacer? Cules
son los mdicos a hacer? No tienen directrices ahorrar lo que se puede extraer de las sentencias en este
caso. Qu consideraciones adicionales hay? Es la vctima de la violacin, legal o de otro modo, o
vctima de incesto, vindose embarazada, debe evaluarse de una manera diferente a los dems? La
enmienda, que nace de la inquietud pblica, histricamente divisin de nuestro pueblo, garantizando en
sus leyes para respetar y por sus leyes para defender el derecho a la vida de los no nacidos, queda al
descubierto de la direccin legislativa ...
148. ... El Estado puede cumplir su funcin proporcionando agencias necesarias para ayudar,
aconsejar, para animar, consolar, para planificar para la mujer embarazada, la chica embarazada o de su
familia. No corresponde a los tribunales a la sociedad de programas; que es en parte, al menos, el papel
de la legislatura. Los tribunales no estn equipados para regular estos procedimientos ".

4. La Decimotercera y Decimocuarta Enmiendas (1992)

La sentencia del Tribunal Supremo dio lugar a una serie de preguntas. Cierta obiter dicta
de la mayora en el Tribunal Supremo da a entender que el derecho constitucional de viajar
podra limitarse a fin de evitar un aborto tiene lugar donde no haba ninguna amenaza para
la vida de la madre.
Un nuevo referndum, en el que tres propuestas separadas se presentaron, se llev a cabo
en noviembre de 1992. 68,18% del electorado vot.
La primera fue una propuesta de modificacin de la Constitucin para establecer aborto
legal donde habra de otro modo sera un riesgo real y sustancial a la vida de la madre,
salvo el riesgo de suicidio. Por tanto, su aceptacin habra limitado el impacto del caso X:
fue rechazado (65,35% al 34,65%).
La segunda propuesta fue aceptada y se convirti en la Decimotercera Enmienda a la
Constitucin (aadido al artculo 40.3.3). Fue diseado para asegurarse de que una mujer
no poda ser impedido de salir de la jurisdiccin de un aborto en el extranjero y que dice lo
siguiente:
"Esta subseccin no limitar la libertad de viajar entre el Estado y otro Estado."

La tercera propuesta tambin fue aceptada y se convirti en la Decimocuarta Enmienda

(tambin aadido al artculo 40.3.3). Permite el suministro en Irlanda de la informacin
sobre los servicios de aborto en el extranjero y establece lo siguiente:
"Esta subseccin no limitar la libertad de obtener o poner a disposicin, en el Estado, con sujecin a
las condiciones que establezca la ley, la informacin relativa a los servicios disponibles legalmente en
otro Estado."

5. La propuesta Vigsima Quinta Enmienda de la Constitucin (2002)

Adems de cierto proceso de reflexin pblica (vanse los prrafos 62 a 76 ms abajo) en
marzo de 2002 se celebr un tercer referndum sobre el aborto para resolver la inseguridad
jurdica ya que el caso X, poniendo los proyectos de ley (Proteccin de la Vida Humana en
la Ley Embarazo, 2002) para el electorado. La intencin era triple.
El referndum fue asegurar que el proyecto de Ley 2002, una vez aprobada por
referndum, slo poda ser cambiado por otro referndum.
La ley propuesta 2002 define el delito de aborto (en sustitucin de los artculos 58 y 59
de la Ley de 1861 y para reducir la pena mxima). Tambin elimina la amenaza de suicidio
como causa de un aborto legal y por lo tanto limita los motivos reconocidos en el caso X.
La definicin de aborto excluidos "la realizacin de un procedimiento mdico por un
mdico en un lugar aprobado en el curso de la cual, o como resultado de la cual la vida
humana por nacer se termin en ese procedimiento es, a juicio razonable del mdico,
necesario para prevenir un riesgo real y sustancial de la prdida de la vida de la mujer que
no sea por la autodestruccin ".
La ley propuesta 2002 tambin ofreci garantas a los procedimientos mdicos para
proteger la vida de la madre mediante el establecimiento de las condiciones que tales
procedimientos deban cumplir para ser legal: los procedimientos haban, entre otras cosas,
a ser llevadas a cabo por un mdico en un lugar aprobado; el mdico tuvo que formar una
opinin razonable de que el procedimiento era necesario para salvar la vida de la madre; el

mdico tambin tuvo que hacer y firmar un registro escrito de la base de la opinin; y no
habra ninguna obligacin de cualquier persona para realizar o colaborar en la realizacin
de un procedimiento.
El referndum dio lugar a la participacin ms baja en los tres referendos aborto (42,89%
del electorado) y la propuesta fue derrotada (50,42% en contra y 49,58% a favor). La
Comisin de Referndum anteriormente haba explicado que un voto negativo significara
que el artculo 40.3.3 permanecera en su lugar, ya que era. Cualquier legislacin
introducida a partir de entonces tendra que estar de acuerdo con la actual interpretacin de
la Constitucin, que significara una amenaza de suicidio seguira siendo una causa de un
aborto legal.
6. Texto actual del artculo 40.3 de la Constitucin
A raz de las modificaciones descritas anteriormente, el artculo 40.3 de la Constitucin
dice lo siguiente:
"1 o Las garantas del Estado en sus leyes el respeto, y, en la medida de lo posible, por sus leyes para
defender y reivindicar los derechos personales de los ciudadanos.
2 o El Estado deber, en particular, por sus leyes protegen lo mejor que puede de un ataque injusto y,
en el caso de injusticia, reivindicar la vida, persona, buen nombre, y los derechos de propiedad de todos
los ciudadanos.
3 o El Estado reconoce el derecho a la vida del no nacido y, con El DEBIDO respeto a la Igualdad de
derecho a la vida de la Madre, las Garantas En sus Leyes y el respeto, en LA MEDIDA DE LO Posible,
POR SUS Leyes defensor prrafo y reivindicar ESE derecho.
This subseccion no limitar la libertad de viajar Entre el Estado Y OTRO estado.
This subseccion no limitar la libertad de Obtener o Poner una Disposicin, en el Estado, con Sujecin
a las Condiciones Que Establece la ley, LA INFORMACIN Relativa a los Servicios Disponibles
Legalmente en Otro estado ".

B. Informacin en Irlanda en lo Relativo a los Servicios de aborto en el Extranjero

1. El Reglamento de la Informacin (Servicios Fuera del Estado de interrupcin de
embarazos) Act 1995 ("la Ley de 1995")
La Ley de 1995 era la Legislacin Prevista en la Decimocuarta ENMIENDA y
constituy Una respuesta a la Sentencia del Tribunal de Justicia CITADA en el Open Door
Caso. Esa ley define las Condiciones En que LA INFORMACIN Relativa a los Servicios
de aborto legal Disponibles en Otro Estado podrian Ser Puestos a Disposicin de Irlanda.
Seccin 2 define la "Ley de la Informacin" como LA INFORMACIN Que (a) it
probable Que se requiera por una mujer con el Propsito de Contar con ella de los Servicios
prestados Fuera del Estado Para La interrupcin del embarazo; y (b) se refiere un this tipo
de Servicios o prr las Personas Que les Prestn.
Seccin 1 Confirma Que Una "persona un La que se Aplica la section 5" SIGNIFICA
una persona Que se Involucra en, o Sostiene un s Mismo, un s Misma oa s Mismo Como
la Participacin en la Actividad de dar Informacin, Consejos o Asesoramiento un . los

Miembros Individuales del pblico en Relacin con embarazo Seccin 5 de la Ley lo

Establece siguiente:
" de Cuando una persona un La que se Aplica Se Solicita la section 5, por o en nombre de una mujer
indica Que individuales o en Cuyo nombre se que indica this o estar Florerias Embarazada, prr dar
Informacin, Consejos o Asesoramiento en Relacin con SUS Circunstancias particulares teniendo en
Cuenta El Hecho de Que es Indicado por ella o en su nombre Que ella es o Puede Ser pregnant(A) sin Ser prr legal la persona o el Empleador o el director de la personalidad defensor para o
PROMOVER la interrupcin del embarazo a la mujer oa ms cualquier persona en su nombre,
(B) sin Ser prr legal la persona o el Empleador o el director de la personalidad de un dar Informacin
Ley para la Mujer o PARA CUALQUIER persona en su nombre un Menos Que:
(I) la Informacin y El Mtodo y la forma de su publication estan en conformity con los incisos (I) y
(II) de la section 3 (1) (a) y la Informacin se da en la forma y Manera Que No defienden o promueven
la interrupcin del embarazo,
Mismo tiempo (Ii) al, LA INFORMACIN (Que No Informacin de mar de Ley),
ASESORAMIENTO Y Consejos se dan Directamente a la mujer en Relacin a todos los cursos de
Accin que estan abiertos a ella en Relacin con SUS Circunstancias particulares los antes mencionados,
y
(Iii) la Informacin, Orientacin y Asesoramiento se refiere el inciso (ii) hijo veraz y objetiva,
Informar plenamente a la mujer de Todas las Lneas de Actuacin que estan abiertos a ella en Relacin
con SUS Circunstancias particulares los antes mencionada y no defienden o promueven , y no estan
acompaados de Toda apologa o promocin de la interrupcin del embarazo ".

59 . Artculo 8 de la Ley de 1995 Es El siguiente:

" (1) Sin Ser lcito un un persona de un La que se Aplica la section 5 o el Empleador o el director de
la personalidad Para Hacer Una cita o any Otro Arreglo para o en nombre de una mujer con una persona
Que Presta Servicios Fuera del Estado Para La interrupcin del embarazo.
(2) Nada en el inciso (1) se interpretar Como una prohibition de la Entrega A una mujer por una
persona de un La que se Aplica la section 5 ... Mdico de any, quirrgico, clnico, social o de Otro tipo,
Como los registros o notas relacionadas con la mujer. .. ".

2. El Artculo 26 y la Regulacin de la Informacin (Servicios Fuera del Estado Para

La interrupcin de embarazos) Bill 1995, In Re [1995] IESC 9
Antes de su promulgacin, la Ley de 1995 FUE remitido por el Presidente de la Corte
Suprema por la ONU examen constitucionalidad de su. El Tribunal Supremo CONSIDERO
QUE SEA constitucional prr Que la Ley de 1995 of this Manera se convirtio en inmune un
recurso de inconstitucionalidad futuro (Artculo 34.3.3 de la Constitucin). Al Concluir, el
Tribunal Supremo examin, Entre Otras Cosas , si las: disposiciones de los Artculos 5 y 8
Eran repugnante a la Constitucin un sable, si, Objetivo from ONU Punto de Vista,
ESTAS: disposiciones representan "un equilibrio justo y Razonable por [Parlamento] de los
Diferentes Derechos en Conflicto y no era tan contrario a la Razn y la justicia Como prr
Constituir ONU ataque injusto Sobre LOS DERECHOS constitucionales de los no Nacidos

o en LOS DERECHOS constitucionales de la Madre o ms cualquier otra persona o

personas ". In this SENTIDO, seal la Corte suprema Que:
" La [Ley de 1995] se OCUPA Solamente LA INFORMACIN Relativa a los Servicios Disponibles
Legalmente Fuera del Estado Para La interrupcin del embarazo y Las Personas Que Prestan Servicios
organismos europeos de normalizacin.
La Condicin de Sujetos a Los Que Dicha Informacin Puede Ser proporcionada a una mujer Que se
indica o en Cuyo nombre se indica Que esta o Florerias Estar Embarazada es la del que Persona que da
LA INFORMACIN ES
(I) no Permitido defensor para o PROMOVER la interrupcin del embarazo a la mujer o ms
cualquier persona en su nombre;
(Ii) ninguna Permitido prr dar la Informacin un Menos Que se da en la forma y Manera Que No
defienden o promueven la interrupcin del embarazo
Y SOLO Se permite prr dar Informacin Relativa a los Servicios que estan Legalmente Disponibles
en El Otro ESTADO Y Para las Personas, Que es proporcionndoles Estan Actuando Legalmente en
ESE Lugar si
(A) la Informacin y El Mtodo y la forma de su publication estan en conformity con la Legislacin de
ESE Lugar, y
(B) LA INFORMACIN es veraz y objetiva y no Defiende o PROMUEVE, y no se acompana de
Toda apologa o promocin de la interrupcin del embarazo.
Al Mismo Tiempo LA INFORMACIN, Orientacin y Asesoramiento Dbe dar Directamente a la
mujer en Relacin a todos los cursos de Accin que estan abiertos a ella en Relacin con SUS
Circunstancias particulares y la CITADA Informacin, Orientacin y Asesoramiento sin Deben abogar o
PROMOVER y sin Dbe ir Acompaada de Toda apologa o promocin de la interrupcin del
embarazo.
A reserva de las Restricciones, Toda La Informacin Relativa a los Servicios Disponibles Legalmente
Fuera del Estado y Las Personas Que les proporcionan es un su Disposicin ".

El Tribunal Supremo considero la del que Presentacin, Que la vida y o salud de la mujer
pueden Ser colocados en Situacin de Riesgo tumba / es El caso de Que mdico UN No
Pudo enviar Una carta a su reference un Otro mdico un los Efectos de Tener Do
Terminales de embarazo, se baso En Una Interpretacin errnea de las: disposiciones del
Artculo 8 de la Ley 1995:
" In this section se prohib un Un medico o ms cualquier persona a la del la del que Seccin 5 de la
[Ley de 1995] se Relaciona de Hacer Una cita o any Otro Arreglo para o en nombre de una mujer con
una persona Que Presta Servicios Fuera del Estado Para La interrupcin del embarazo.
Es no le impide la colocacin, Una Vez hecha Dicha DESIGNACION, se comuniquen de forma
normal, con any Otro mdico con RESPECTO a la Condicin de Do Paciente, Siempre Que Dicha
Comunicacin, de Ninguna forma o defensora PROMOVER y no se acompana de Toda apologa del
odio la interrupcin del embarazo.
MIENTRAS ONU Que impedido this mdico por los Trminos de la [Ley de 1995] de la defensa o la
promocin de la interrupcin del embarazo, no es de Ninguna Manera impedido de dar Informacin

completa un una mujer en Relacin con su estado de salud, el efecto del embarazo en El Mismo y Las
Consecuencias prr su salud y la vida si el embarazo Contina y Dejando A la madre la decisin de si es
TODAS LAS Circunstancias, el embarazo Ser Dbe Terminado. El Medico no es de Ninguna Manera
prohibida de dar un Do Paciente Embarazada Toda La Informacin Necesaria Para Que Pueda Tomar
Una decisin Informada Siempre Que no Defiende ni PROMUEVE la interrupcin del embarazo.
: Adems, el Artculo 8 (2) no prohib o de Alguna Manera Evitar La Entrega de un una mujer de
Todos los Documentos Mdicos, Quirrgicos, Clnicos, sociales o de Otro tipo, Como relacionadas con
ella. ...
Vista la obligation de [Parlamento] de RESPETAR, y en lo Posible, defensor prrafo y reivindicar el
derecho a la vida del no nacido Visto El Mismo derecho a la vida de la Madre, la prohibition de la
defensa o promocin de la la interrupcin del embarazo y la prohibition en contra de ms cualquier
persona a la del la del que Seccin 5 del Proyecto de ley se Aplica Para Hacer Una cita o any Otro
Acuerdo en nombre y Representacin de una mujer con una persona Que Presta Servicios Fuera del
Estado Para La interrupcin del embarazo no constituye Una injusta Ataque A LOS DERECHOS de la
Mujer Embarazada. Estas Condiciones representan la ONU equilibrio justo y Razonable de los
DERECHOS involucrados y en Consecuencia las Secciones 5 y 8 del Proyecto de ley ningn hijo
repugnantes a la Constitucin por Ests Motivos ".

C. Procesos de Reflexin Pblica

1. La Constitucin del Grupo de Revisin de Informes ("el Informe del Grupo de
Revisin 1996") 1996
Fundada en abril de 1995, el Mandato del Grupo de Revisin were Revisar la
Constitucin y establecer Aquellas reas en las PODRIA Que Ser Necesario el Cambio
constitucional con miras a Ayudar a los comits Gubernamentales en su Trabajo de
Revisin constitucional.
En su Informe de 1996, el Grupo de Revisin CONSIDERA el derecho sustantivo Sobre
el aborto en Irlanda Despues de la X Caso y el Rechazo de La Enmienda de Reyes Para Ser
claro (EJEMPLO por, la definition de los no Nacidos, el Alcance de la Admisibilidad de la
Disposicin suicida Como una causa de aborto y la ausencia de CUALQUIER Plazo Sobre
legal el aborto legal Despues de los X Criterios de Caso). El Grupo de Revisin considero
la Opcin de Modificar el articulo 40.3.3 prrafo legalizar el aborto en Circunstancias
definidos constitucionalmente:
" A Pesar De Que millas de mujeres van al Extranjero anualmente por abortos pecado violation de la
legislation nacional, sin Oposicin Haber PARECE Una fuerte una extensa CUALQUIER legalizacin
del aborto en el Estado. Es Posible Que Haya Alguna Disposicin concder una permisibilidad limitada
en Casos Extremos , como, tal Vez, Como los de violation, incesto u Otras Circunstancias tumbas. Por
Otro Lado, los Problemas particularmente Difciles se posaron Para Los cometidos, en Principio, a la
Preservacin de la vida desde su stage Ms Temprana ".
El Grupo de Revisin concluy Que, busque si, en Principio, los Principales Problemas
idealmente deberian abordarse Mediante Una ENMIENDA constitucional, sin Hubo
consensus en Cuanto a Lo Que Dbe Ser La Enmienda y no hay Certeza de xito PARA
CUALQUIER Propuesta de referndum prr la Reforma constitucional de fondo en
Relacin con el articulo 40.3. 3. Por del tanto, el Grupo de Revisin CONSIDERA la del
que sueltas Posibilidad practical en ESE Momento FUE la Introduccin de Legislacin

prrafo regulares la Aplicacin del Artculo 40.3.3. Dicha Legislacin podria, Entre Otras
Cosas , definiciones INCLUIR (por EJEMPLO de la "no nacido "); PROTEJA
expresamente la Intervencin Mdica Necesaria prrafo Proteger la vida de la Madre,
requieren Certificacin Escrita por Mdicos Especialistas apropiados de "Riesgo verdadera
y sustancial a la vida de la madre" e imponer la ONU Plazo de aborto legal un sable, en
Circunstancias permitidas POR EL X Caso.
2. El Libro Verde Grupo de Trabajo Interdepartamental Sobre Aborto de 1999 ("el
Libro Verde de 1999")
Un comit del gabinete se establecio prrafo supervisar la elaboracin de la ONU Libro
Verde Sobre el aborto y El Trabajo preparatorio se llevo a cabo por las Naciones Unidas
Grupo de Trabajo Interdepartamental de Funcionarios. En la elaboracin del Libro Verde,
las Presentaciones were invitados por parte del pblico, . de las Organizaciones
Profesionales Y Voluntarias Y CUALQUIER Otra Parte Que deseaban contribuir de Se
recibieron Mas de 10.000 dichas Presentaciones, Asi Como las Peticiones Que contienen
36.500 Firmas. La Introduccin al Libro Verde de 1999 seal Que:
" La Situacion actual ... Es Que, constitucionalmente, la interrupcin del embarazo No Es legales bao
Este Pas a Menos Que cumpla las Condiciones establecidas por El Tribunal Supremo en el X Caso;
Informacin Sobre los Servicios De Aborto En El Extranjero pueden prestados Ser Dentro de los
Trminos de la [Ley de 1995]; y, en general las mujeres pueden viajar al Extranjero ONU prrafo
aborto.
Hay fuertes cuerpos de Opinin Que expresan su descontento con La Situacion actual, ya mar en
Relacin con la licitud del aborto en el Estado o prr El Nmero de Mujeres que Viajan al Extranjero
prrafo el aborto.
Se han Varias Propuesto OPCIONES prrafo resolutor Lo que s denominador la "Cuestin de fondo"
del aborto, but heno Una gran diversity de puntos de vista Sobre la forma de procedure. El Taoiseach
Indico poco Despues De Que El Gobierno asumio El Poder en 1997 Que Tenia la intention de Publicar
ONU Libro Verde Sobre el tema. Las implicaciones de la X Caso were NuevaMente llevados
agudamente en foco en noviembre de 1997 Como resultado m de la C Case, y Un Comit de Gabinete se
establecio prrafo supervisar la elaboracin de Este Libro Verde , La Labor preparatoria en La que se
llevo a cabo Por Un Grupo interdepartamentales de los Funcionarios. (Para Una Descripcin del Caso
C, Vanse los prrafos 95 a 96 infra)
MIENTRAS Que las Cuestiones relacionadas con el aborto complejas hijo Extremadamente, el
Objetivo de Este Libro Verde es establecer los Temas, prr proporcionar ONU breve Anlisis de Ellos y
considerar las Posibles OPCIONES Para La Resolucin del Problema. El Papel no pretende abordar
Todos Los Temas en solitario en Relacin al aborto, ni prr dar ONU exhaustivo Anlisis de Cada Uno.
Se ha Hecho Todo Lo Posible prrafo concentrarse en los Principales Temas y discutir De Una Manera
clara, concisa y objetiva.
Las Presentaciones se invito a los Miembros Interesados de las Organizaciones Pblicas, Profesionales
y Voluntarios y ms cualquier otra parte Que deseaban contribuir. ... "

Parrafo 1.09 seal Que No Habia Evidencia Mdica sugiere Que los Mdicos en Irlanda
no tratan una las mujeres con cancer u Otras diseases en base de una cola el treatment
podria danar el feto.

 Captulo 7 del documento Comprenda Una Discusin de siete Posibles soluciones

constitucionales y Legislativas:

Una prohibition constitucional absoluta del aborto;

Una ENMIENDA de la Constitucin con el fin de restringir la Aplicacin de la X
Caso;
la retencin de la posicion real;
la retencin de la constitucional status quo con Una reformulacin legislativa de la
prohibition del aborto;
prr Legislacin ordinaria el aborto Como se definir en el X Caso;
Una reversin a la posicion de pre-1983; y
Que permite el aborto Ms all de los previstos en el Motivos X Caso.
En cuanto a la quinta opcin (legislacin para regular el aborto como se define en el caso
X), el Libro Verde de 1999 tom nota de la siguiente manera:
" 7.48 El Objetivo of this Enfoque seria la Implementacin de la decisin del Cas X por medio de la
Legislacin ... Este Enfoque ASUME Que No habria ningn Cambio en la Redaccin del actual Artculo
40.3.3.
7.49 Al Dicha Formular Legislacin Posible ONU Puede del Enfoque SER de no reafirmar la
prohibition de aborto, Que ya esta contenido en el Artculo 58 de la Ley de Delitos contra la Persona de
1861, Pero en Su Lugar prr proporcionar Una terminacin Que Lleva un cabo de conformity con la
Legislacin Hara Que No delito ONU mar.
7.50 El detalle de Dicha Legislacin requerira Una cuidadosa: consideracin, Pero Que podria SER en
el SENTIDO De que los discutidos en la Opcin anterior (retencin del statu quo constitucional con la
Actualizacin legislativa de la prohibition de aborto).
Discusin
7.51 Desde Opcin this ninguna Prev ONU Rgimen liberal Ms Que El X formulation del Caso, se
requerira Ninguna ENMIENDA constitucional. Opcin Esta, embargo de pecado, Contempla el aborto
en determinadas Circunstancias y, tal como, seria un Determinado Encontrar las Criticas de Aquellos
Que se oponen al aborto por any Motivo Y Que Estaban en Desacuerdo con la decisin en el Caso X.
central a la Crtica seria la inclusin de la Amenaza de suicidio Como terreno de las Naciones Unidas y
las Dificultades inherentes a la evaluation Misma.
7.52 La directora Ventaja of this Enfoque Es Que proporcionara la ONU en el marco del la del que
Necesidad de la ONU podria aborto Ser evaluado, en Lugar de resolver la Cuestin Sobre Una base de
Caso por Caso ante los tribunales, Con Toda la publicidad y el debate operadora. Esto! permitiria una las
Mujeres Embarazadas Que establecen Que Existe ONU Riesgo verdadera y sustancial a la su vida Tener
PARA UN ABORTO ES Irlanda en Lugar De Viajar Fuera de la Jurisdiccin Y proporcionara UNA
PROTECCION Jurdica Para El personales MEDICO Y de OTRO TIPO, Como las Enfermeras, Que
PARTICIPAN en la Procedimiento prrafo Terminar el embarazo. Las Actuales directrices mdicas
ticas no serian coherentes con Dicha Legislacin.
7.53 Hay sealar Que el pecado embargo, Que los Problemas de definition en el texto del Artculo
40.3.3 se mantendran. La decisin seria Necesario si la Legislacin Propuesta proporcionara las
definiciones necesarias prr ELIMINAR la ambigedad real en torno al texto de DICHO article. Sin
embargo , ONU Existe un Lmite Lo Que la Legislacin Florerias lograr v por medio de definiciones
Que en ltima instancia, la Interpretacin del Artculo 40.3.3 es Competencia de los tribunales ".

 En Cuanto a la Opcin del sptimo (Que permite el aborto Ms all de los Motivos
previstos en el Caso X), el Libro Verde de 1999 Tomo nota de la siguiente Manera:
" 7.65 En el Captulo 4, se examinan y establecer si es Posible En un contexto internacional Otros
Motivos Posibles prrafo el aborto. Como se indico anteriormente, Una serie de Presentaciones tambin
busco la Introduccin del aborto en todos o ALGUNOS de Ests Motivos. Cada uno de los Posibles
Tipos de prestacin identificados ha Sido considerado por Separado. Esto No excluye la: consideracin
De Una Combinacin de Todas o ALGUNAS OPCIONES Estas de si this Enfoque iban un perseguido
Ser. Si ESTO SE Haga, ALGUNAS de las Dificultades identificadas CUANDO las OPCIONES s por
Separado consideran sin SURGIR PODRIA.
7.66 En todos los Casos analizados en this section, el aborto seria permisible Solamente si el articulo
40.3.3 de la Constitucin se modific. Secciones 58 y 59 de la Ley de Delitos contra la Persona de 1861
tambin pueden necesitar Ser revisados y nueva prr Legislacin Acuerdo nuevo any regular, Necesario
seria. El tipo de modelo legislativo Contemplado en el debate Sobre la Opcin de la retencin del statu
quo constitucional con la Actualizacin legislativa de la prohibition de aborto (ver prrafos 7,42-7,47)
PODRIA , Con las Modificaciones pertinentes, la base de serviran Para La Regulacin En otras
Circunstancias tambin. Cuestiones de Como Criterios Bajo Los Cuales ONU admisible Seria aborto,
Limites gestacionales, la Certificacin y los Requisitos de Asesoramiento, y Posiblemente ONU Perodo
de espera despues del Asesoramiento, estaran Entre las Materias la del que legislation podria abordar.
Las Vigentes: disposiciones en ALGUNOS Otros pases tambin se discuten en el Captulo 4.
Discusin
(A) Riesgo de fsica / salud mental de la madre de
7.67 This Opcin proporcionara Para El aborto por Motivos de Riesgo para la Salud Fsica y / o
mentales de la mujer.
7.68 En 1992, la Propuesta de duodcima ENMIENDA a la Constitucin FUE Objeto de ALGUNAS
CRITICAS Sobre la base de De que excluye especificamente el Riesgo a la salud Como Motivo Para La
terminacin de embarazo de la ONU. El Ingls Bourne Caso de 1.938 involucrado Interpretacin de la
Ley de Delitos contra la Persona de 1861 prr permitir la interrupcin del embarazo en Que Un mdico
Penso la del que Consecuencia probable de Continuar ONU embarazo seria Hacer a la una mujer ruina
Fsica o mental.
7.69 Como se DIJO anteriormente, this Caso no se ha Seguido especificamente en las Decisiones de
los Tribunales Irlandeses. El Artculo 40.3.3 de la Constitucin descarta Una Interpretacin de la Ley de
Delitos contra la Persona de 1861 de la Manera de la Bourne juicio. Por lo Tanto, CUALQUIER
Propuesta prr permitir el aborto por Razones de peligro para la Salud de la mujer requerira la
Modificacin del Presente article y, Posiblemente, Una Revisin de las Secciones 58 y 59 de la Ley de
Delitos Contra la Persona, 1861. Un marco legislativo prr regulares EL FUNCIONAMIENTO de
cuentos Also se requerira Arreglos.
7.70 Como se discuti en el Captulo 4, Otras Causas de Aborto, SITUADO en contexto internacional
de la ONU", el Concepto de Salud Fsica se utilizacin en Otros pases una los Efectos de la ley del
aborto Tiende un no muy Especfico ser. S se pretende permitir el aborto por Motivos de Riesgo para la
Salud de la Mujer, limitar prr sino-EL FUNCIONAMIENTO of this Disposicin a los Casos en los
habia Que tumba ONU Riesgo de Dao tumba y permanente, seria Necesario circunscribir las:
disposiciones De Una Adecuada forma. La Prctica habitual en Otros pases Es Que El Tratado mar el
tema de la ONU Como mdico asunto f. Se podria Prever Que Podria Ser Difcil Llegar a: disposiciones
Que permitan independencia clnica y al Mismo Tiempo Ser garantizado prrafo Operar De Una Manera
muy Estricta, prrafo no permitir el aborto Que No Sobre el mar muy de base Una limitada ".

3. El Comit Oireachtas Sobre la Constitucin Quinto Informe de Progreso 2000 ("el

Quinto Informe de situacin Sobre el Aborto 2000")
El Libro Verde de 1999 se refiri LUEGO una this Comisin. El Comit consultar
ampliamente, buscando inicialmente Presentaciones Sobre las OPCIONES examinadas en
el Libro Verde se recibieron de 1999. Ms de 100.000 Comunicaciones de Individuos y
Organizaciones. APROXIMADAMENTE EL 92% de Estas Comunicaciones Tomo la
forma de un Firmas Peticiones (Ms De 80.000 Firmas Estaban Contenidos del una
PETICIN por s solo). La Gran Mayora de las Comunicaciones Estaban un favor de la
primera opcin en el Libro Verde de 1999 (UNA prohibition constitucional absoluta del
aborto).
Desde muy Pocas Organizaciones Mdicas habian made Presentaciones Durante la
Preparacin del Libro Verde de 1999, el Comit expreso su Preocupacin de establecer con
authority la Prctica Mdica real en los hospitales Irlandeses Lo Que RESPECTA a la
Intervencin Mdica Durante los embarazos. : Por ello, la Comisin Escucho las Ideas y
Opiniones de los Expertos en los campos de la obstetricia, ginecologa y psiquiatra un
Travs de Audiencias Pblicas (Y Grabados).
Pruebas El Presidente del Instituto de Obstetras y Ginecologos, Que repre el 90% -95%
de los obstetras y ginecologos en Irlanda, dio por escrito, Entre Otras Cosas , Que:
" En la Prctica obsttrica reales pueden SURGIR Complicaciones raras Donde se Requiere la
Intervencin teraputica En Una Etapa en el embarazo CUANDO HABRA poca o Ninguna perspectiva
Para La Supervivencia del Beb, DEBIDO a la inmadurez extrema. En Estas Situaciones Excepcionales
Fracaso de intervenir Puede del result in la muerte de la Madre y el Bebe. Consideramos Hay Que Una
Diferencia Entre fundamental el aborto Realizado con la intention de Tomar la vida del Beb, por
EJEMPLO, sociales Razones por, y la muerte inevitable del Beb Que Resultados de la Bsqueda del
Tratamiento Esencial prr Proteger la vida de la Madre.
Reconocemos Ntra Responsabilidad de proporcionar Despues De La atencion A Las Mujeres que
deciden salir del Estado Para Una interrupcin Del embarazo. de Se Recomienda Que El Pleno Apoyo y
Servicios de Seguimiento estaran Disponibles prr Todas Las Mujeres Cuyos embarazos terminados de
han Sido, sean Cuales sean las Circunstancias ".

En las Pruebas Orales, el Presidente seal tambin Que:

" Nunca HEMOS considerado Estas Intervenciones Como el aborto. Nunca cruzara la mente de la
ONU obstetra Que intervenir en Un caso de pre-eclampsia, cncer del cuello del tero o el embarazo
ectpico es el aborto. Ningn hijo el aborto lo Como Que se refiere al profesional, hijo Ests los
Tratamientos Mdicos Que Son ESENCIALES prr Proteger la vida de la Madre. As Que CUANDO
interferimos en el mejor Inters de la Proteccin de Una Madre, y no Lo Que le permite sucumbir, y nos
enfrentamos a la ONU muere Que feto, Nosotros no consideramos eso Como Algo que TENEMOS,
decirlo As por, Alcanzado ONU por aborto. Aborto en la vista profesional a mi mente es algo
Totalmente diferente. En Realidad, interviniendo ESTA, por lo general, en la ONU embarazo normal
prrafo deshacerse del embarazo, prr deshacerse del feto. Eso Es Lo Que podriamos considerar la
Adquisicin directa de la ONU aborto. En otras Palabras, se Trata de la ONU Beb ninguna y Deseado,
del tanto por, Que intervenga prrafo Poner FIN A su vida. Eso Nunca ha Sido parte de la Prctica de la
obstetricia Irlandeses y espero Que Nunca Ser lo. ...
Al TRATAR con Situaciones raras Complejos, Donde Hay Una Amenaza Fsica directa a la vida de la
Madre Embarazada, Vamos a intervenir siempre ".

 En 2000, el Comit Emitio su Quinto Informe de situacin Sobre el Aborto. El Informe

Explica Que No Era Un Anlisis exhaustivo de los Asuntos Tratados en el Libro Verde de
1999, sino-Mas Bien Una evaluation Poltica de las preguntas Que surgieron de ella en el
ConTexto de las Comunicaciones recibidas y Las Audiencias Realizadas.
El Comit prr la Constitucin de Acuerdo En que Una agencia Especfica Dbe Ser
Puesto en marcha prr poner en Prctica Una Estrategia prr Reducir el Nmero de
embarazos en crisis por la prestacin de Servicios de Prevencin, prr Reducir el Nmero
de mujeres con embarazos En que crisis por optan el aborto, ofreciendo Servicios Que
Hacer Que Otras OPCIONES Ms atractivas y prr proporcionar Servicios de post-aborto
Que consisten en ASESORAMIENTO Y Exmenes Mdicos. Hubo Acuerdo en Otros
Asuntos Incluidos En La Necesidad De que el Gobierno prepara la ONU Memorando
pblica Delineando las responsabilidades Precisas del Estado en TODAS LAS ("UE")
Instrumentos pertinentes Internacionales y de la Unin Europea.
El Comit acordo la del que respira en las: disposiciones Legales era Esencial Para La
Orientacin de la profesin Mdica Para Que CUALQUIER marco legal Dbe Garantizar
Que los Mdicos pudieran Llevar un cabo las Mejores Prcticas mdico Necesario Para
Salvar la vida de la Madre. Sin embargo, el Comit considero Que Ninguna de las siete
OPCIONES sondeados en el Libro Verde de 1999 ordeo el Apoyo unnime del Comit.
Tres Enfoques Mand sustancial Pero No Apoyo de la Mayora: la primera FUE la de
concentrarse en el plan de prr Reducir el Nmero de embarazos en crisis y la tasa de
aborto y el prrafo salir de la Situacin jurdica Cambios pecado, El Segundo Enfoque
aadira Una Legislacin Que protegera la Intervencin Mdica prrafo salvaguardar la
vida de la Madre Dentro del marco constitucional Vigente; y el tercer poca Enfoque,:
Adems de adaptarse a Dicha Legislacin con Una ENMIENDA constitucional. El Comit,
del tanto por, no se Lleg un Acuerdo de las Naciones Unidas en Solo Un Curso de accin
de reforma.
Agencia Embarazo D. Crisis ("CPA")
1. Los Objetivos de la APC
Ms al Quinto Informe de situacin Sobre el Aborto de 2000, la CPA FUE establecido
por la Agencia de Embarazo de Crisis (Establecimiento) Order 2001 (SI No. 446 de 2001).
Seccin 4 de la Orden CITADA describir las Funciones de la Agencia, en la Medida En
que Pertinente mar, de la siguiente forma (antes de su Modificacin en 2007):
" (i) ... una Estrategia Para Una PreparAR abordar el tema de la crisis de embarazo, strategy this prr
proporcionar, Entre Otras Cosas , prrafo:
(A) Una Reduccin en el Nmero de embarazos en crisis por la provisin de Educacin,
Asesoramiento y Servicios de anticoncepcin;
(B) Una Reduccin en el Nmero de mujeres con embarazos en crisis Que optan por el aborto al
ofrecer Servicios Y Apoyos Que Hacen Otras OPCIONES Ms atractivas;
(C) la prestacin de ASESORAMIENTO Y SERVICIOS MEDICOS despues del embarazo crisis
... "

 El CPA Puso en marcha su primera Estrategia (2004-2006) y Segunda esta en el Proceso

de Implementacin de su (2007-2011). Cumple SUS Objetivos Principalmente un Travs
de su Programa de Comunicaciones (incluyendo Campaas en los Medios y Recursos
Materiales) , su Programa de Investigacin (la promocin de la Prctica y la Poltica de
Desarrollo Basada en la Evidencia) y su Programa de financiacin Proyectos Que Financia
Que van desde el Desarrollo personal de Asesoramiento, apoyo de Padres y Medicos y
Servicios de Salud.
En Relacin con la Ley de Salud (: disposiciones Varias) de 2009, la CPA se integro en
el Servicio Ejecutivo de la Salud (HSE) del 1 de enero de 2010. La Financiacin de la
Funcin embarazo crisis tambin FUE trasladado a la HSE.
2. Directrices de Atencin Primaria Para La Prevencin y Gestin de Crisis de
Embarazo ("Directrices de la CPA")
Las Directrices de la CPA, developed en Colaboracin con el Colegio Irlands de
Mdicos Generales, esbozar el papel de los Mdicos en la gestin de crisis de embarazo.
Las Directrices detalle el papel de los Mdicos en la prevention de embarazos en crisis, en
la Asistencia a la mujer en la toma de Decisiones Sobre el m resultado de su embarazo de
crisis (por, Entre Otras Cosas , el Asesoramiento Sobre TODAS LAS OPCIONES
Disponibles prr su embarazo, incluyendo, adopcin y aborto) y Ayudar a ella en Llevar un
cabo de forma segura su decisin (por, Entre Otras Cosas , el Asesoramiento Sobre la
Importancia de la Atencin de Seguimiento, Incluida La atencin Medica, DESPUES DE
CUALQUIER aborto). Se aconseja un los Mdicos Sobre la Importancia de proporcionar
Asesoramiento sensata Para Ayudar al Proceso de toma de Decisiones ("Minimizar el
prrafo Riesgo de trastorno emocional, mar sea cual sea la decisin del mar Que se
Alcance") y de la Consejera pre y post aborto y la Atencin Mdica. Los Mdicos se les
Recuerda de su Deber de Cuidado al Paciente, Que Nunca Deben Rechazar el Tratamiento
Sobre la base de de la desaprobacin moral de la conducta del Paciente Y Que, Donde
Tienen Una Objecin de conciencia a la prestacin de Atencin, Deben Hacer Que los
Nombres de Otros Mdicos Disponibles Para El Paciente.
Las Directrices Paso a sealar Que "INDEPENDIENTEMENTE DE LO Que la decisin
de una mujer Hace en La Situacion de crisis de embarazo, Atencin de Seguimiento Ser
Importante. Esto! Florerias INCLUIR La atencin prenatal, Asesoramiento, futuro
ANTICONCEPTIVOS o Atencin Mdica despues del aborto. La Respuesta del mdico de
cabecera Para La consulta inicial nos podemos deducir Una profunda Influencia en su
disposicion una Asistir recibir prrafo Cuidado Adicional ". Si una mujer decidir procedure
con aborto ONU, es la directora Preocupacin del mdico de cabecera prr asegurarse de
Que Lo Hace de forma segura , recibir con La atencin Mdica Adecuada, y regresa el
prrafo Seguimiento ADECUADO. Se aconseja un los Mdicos prrafo Complementar el
Asesoramiento verbal con la ONU folleto escrito.
Una Gua de Medicamentos se Adjunta una las Directrices. Se informa a las Mujeres
que, en Caso de Que decidan aborto un, Deben Planear prrafo Visitar su mdico de
cabecera, al Menos, tres Semanas Despues de la terminacin Para Que el mdico de
cabecera prr Realizar ONU chequeo completo y permitir a la mujer expresar un
CUALQUIER PREGUNTA o Preocupacin Que Pueda Tener.

3. "La Comprensin de Como las mujeres sexualmente Activas Piensan Sobre la

fertilidad, el sexo y la maternidad", Informe CPA N 6 (2004)
El Objeto de Este Informe FUE la percepcin de las mujeres Irlandesas en el Rango de
Edad en general de 20 a 30 Sobre la fertilidad, el sexo y la maternidad. El Informe Capturo
los significados atribuidos a las mujeres Jvenes En sus Decisiones relacionadas con la
fertilidad de la fertilidad y en Relacin con los Objetivos de Vida y los Cambios en los
papeles de la mujer en la Educacin, las carreras, las Relaciones y la maternidad. El
Informe utilizacin Datos extrados de Entrevistas cualitativas (veinte Estudios de Casos
Individuales y doce Grupos de Discusin, total Muestra la FUE de 66 mujeres ONU de la
estafa Rango de Edad de 19 a 34). La Investigacin Refleja los puntos de vista de la ONU
grupo diverso de mujeres por el estatus socioeconmico, Ubicacin Geogrfica, y la
historia relacion. Los Datos demuestran la Necesidad alcalde de la ONU Apoyo a las
Mujeres Irlandesas Jvenes en el Rango y Variedad de su toma de Decisiones Sobre la
fertilidad, el sexo y la maternidad.
Los Hallazgos Importantes INCLUYEN Que El X Caso y la disminucin de la Funcin
de la Iglesia Catlica were los Principales acontecimientos en la vida de las mujeres
Jvenes y en forma de Sus Actitudes y Experiencias. Las mujeres Jvenes se habian
trasladado a la Edad adulta Ms firmemente Convencido de Que las Decisiones sexuales y
reproductivos Deben Ser parte de las Acciones Privadas de una persona, con la libertad de
Decidir Como Se creen el mejor.
4. "La anticoncepcin de Irlanda y Crisis de Embarazo Estudio: Una Encuesta de la
Poblacin en general", Informe CPA N 7 (2004)
El Objetivo del estudio FUE establecer los Datos representativos a Nivel Nacional sobre
las Actitudes Actuales, el Conocimiento y la Experiencia de la anticoncepcin, el embarazo
de la crisis Y Relacionados Servicios en Irlanda. Se llevo a cabo Una Encuesta Nacional de
la section transversal de la Poblacin adulta joven Usando Una entrevista telefnica (en
2003) de 3.000 Miembros del pblico prrafo INCLUIR igual Nmero de mujeres y
hombres y los 18 a 45 aos de Edad con el fin de CentraRSE en Aquellos prrafo Quienes
se consideraron Ms Relevantes Prcticas anticonceptivas, las percepciones de Servicios Y
el Uso del servicio. Also s considero Que El Perfil de edad de la Muestra SIGNIFICA Que
los Resultados Serian especialmente Relevantes Para La evaluation real de los Servicios Y
en la Planificacin para el Futuro.
Se evaluaron las Actitudes del pblico a los Aspectos de los Resultados de la crisis del
embarazo prr evaluar v la aceptabilidad de los Resultados Alternativos (paternidad en
solitario, la adopcin y el aborto). Las preguntas were ADAPTADAS DE UN estudio
Previo en 1986 y la replicacin Estas preguntas de estudio en el CPA Presento Una
Oportunidad de Medir los Cambios en las Actitudes Hacia el aborto. En la Encuesta de
1986, mas del 38% de los Participantes indicaron Que creian Que el aborto no Ser Dbe
Permitido bajo Ninguna circunstancia MIENTRAS Que El 58% considero Que se Dbe
permitir en determinadas Circunstancias. 4% sin Expreso Una vista.
En el estudio de la CPA, la PREGUNTA SE AMPLIO prrafo INCLUIR la Opcin De
que una mujer siempre Dbe Tener la Opcin de Tener un aborto,
INDEPENDIENTEMENTE De Las Circunstancias ': 8% de los Participantes considero

Que el aborto no Ser Dbe admisible en ningn Caso, el 39% considero Que se Dbe
permitir bajo ciertas Circunstancias, el 51% se sentia mujeres siempre Deben Tener la
Opcin de la ONU Tener aborto y el 2% no seguros Esteban.
" Por lo del tanto, no se observ la ONU Cambio notable en las Actitudes Hacia aborto Durante el
Perodo de diecisiete aos (1986-2003), con Una proporcion sustancialmente alcalde de La Poblacin
Que Soporta Una Variedad de aborto en ALGUNAS o en TODAS LAS Circunstancias de La Ms
Reciente [CPA] Encuesta ".
Dado Que Muchos Participantes, Que se cree Que una mujer Dbe Tener Una opcin en
ciertas Circunstancias o Que No Sabia, se consideraron prrafo sostener puntos de vista
Calificados en Relacin con la aceptabilidad del aborto, se pidio a los Participantes si
Esteban de Acuerdo o en Desacuerdo Que una mujer Dbe Tener Una opcin Tener un
aborto en determinadas Circunstancias (es la base a la Encuesta 1986). El Informe describe
los Resultados de la siguiente Manera:
" El Nivel de concordancia Informo un Travs de Posibles Circunstancias en Que Un aborto Puede Ser
aceptable variado en gran Medida un Travs De Las Circunstancias. La Mayora de Ests Participantes
acordaron Que una mujer Dbe Tener la Opcin de Tener un aborto si el embarazo ponga en peligro
tumba su vida (96%) o su salud (87%). : Adems, la Mayora de Acuerdo En que una mujer Dbe Tener
la Opcin de Tener un aborto si el embarazo es resultado m de violation (87%) o el incesto (85 %).
Menos de la Mitad (46%) de los Participantes del SENTIDO Que una mujer Dbe Tener Una opcin si
no habia pruebas de Que El Nio se deformaciones en serio. : Adems, la Mayora de los Participantes
no Estuvo de Acuerdo Que una mujer Dbe Tener Una Opcin si no casada ESTABA (79%) o si la
pareja No Puede permitirse Otro hijo (80%). Sin Hubo Variaciones significativas en la Actitud A travs
del gnero o Nivel educativo prrafo CUALQUIERA de las Declaraciones. Habia Pequeas Pero
significativas Diferencias de Edad de un Travs de dos Elementos. En Primer Lugar, los Participantes
Ms Jvenes Ms Eran propensos a favorecer el aborto Una Como Opcin Para Las Victimas de
Violacin (92% de 18 a 25 aos de Edad Frente a 87% de 26 a 35 Aos de Edad y el 83% de los nios
de 36 a 45 aos) ... El Revs Patrn FUE Evidente bao El caso de embarazo CUANDO heno Pruebas
De Que El Bebe s deformar en serio. Aqu los Participantes de Mas Edad propensos Mas Eran una
favorecer un Tener la Opcin de la ONU Tener aborto (Menos (42%) de 18 a 25 aos de Edad vs.
Acordado de el 49% de 26 a 35 aos de Edad y el 48% de los Jvenes de 36 a 45 aos). . .. "
Los Resultados en Cuanto a las Circunstancias En que el aborto era aceptable were
comparados con los reportados en la Encuesta de 1986. Los Porcentajes de Los Que acordo
Que el aborto era aceptable en Diversas Circunstancias were reportados Como proporcion
de Todos los entrevistados prr El Estudio Pertinente . Esto! demostro la del que
aceptabilidad del aborto en Diversas Circunstancias "Habia Aumentado considerablemente
en La Poblacin A travs del tiempo":
- Si el embarazo pone en peligro seriamente la vida de la mujer (Acuerdo de 57% en
1986; Acuerdo de 90% en 2003);
- Si el embarazo ponga en peligro la tumba salud de la mujer (46% en 1986; 86% en
2003);
- Si el embarazo es product De Una violation (51% en 1986; 86% en 2003) o el incesto
(52% en 1986; 86% en 2003); y
- Cuando Haya Indicios De que El Nio se deformar (31% en 1986 y 70% en 2003).

E. Directrices del Consejo Mdico 2004

La Ley de Mdicos 1978 da la Responsabilidad del Consejo Mdico de Irlanda prr
proporcionar orientation a la profesin Mdica en todos los Asuntos Relacionados con la
conducta tica y el Comportamiento.
Su Gua de Conducta tica y Comportamiento (6 edicin de 2004) Ofrece (Apartado
2.5) Que "el Tratamiento sin Dbe denegarse por Razones de desaprobacin moral de la
conducta del Paciente". La Gua reconoce Que Un aborto Florerias llevarse un cabo
Legalmente en Irlanda, de conformity con los Criterios establecidos en X Caso, y Establece
lo siguiente:
" El Consejo reconoce la del que interrupcin del embarazo Florerias ocurrir CUANDO Hay Un
Riesgo verdadera y sustancial para la Vida de la Madre y se adhiere a La Opinin expresada en la Parte
2 de la Comunicacin Escrita del Instituto de Obstetras y Ginecologos al Comit Mixto del Parlamento
Sobre la Constitucin Que figuran en su Quinto Informe de Progreso .. "
Esta ultima Comunicacin Escrita es el apndice C de la Gua y Contiene tres prrafos.
parrafo En el primer, el Instituto de Obstetras y Ginecologos Acoge con satisfaction el
Libro Verde de 1999, y toma nota de Que SUS comentarios se limitaron a los Aspectos
Mdicos de la question. La Presentacin Continuo Como CITADA en el Apartado 72
supra.
F. Convenio Europeo Para La Ley de Derechos Humanos de 2003 ("la Ley de
2003")
La Ley de 2003 entro en vigor muy el 31 de diciembre de 2003. Su ttulo largo describi
Como una ley prr permitir Que Ms Que efecto Dbe darse "con Sujecin a la
Constitucin" a ciertas: disposiciones de la Convencin.
Seccin 5 de la Ley de 2003 dados, En que lo here Interesa, de la siguiente Manera:
" (1) In any Procedimiento, el Tribunal Superior, o la Suprema Corte en el Ejercicio de su Jurisdiccin
de apelacin, pueden, sin PERJUICIO DE LO dispuesto en el Apartado 2, de la Aplicacin a la Misma
en ESE nombre Por Una parte, o de oficio, y Donde ningn Otro recurso es legal Adecuada y disponible,
Declaracin Una HACER (denominado en this Ley de Como "una Declaracin de incompatibilidad")
Que Una Disposicin legal o imperio de la ley es incompatible con las Obligaciones del Estado en
Virtud de las: disposiciones de la Convencin.
(2) Una Declaracin de incompatibility(A) no afectar a la validez, el FUNCIONAMIENTO o la Aplicacin de la Disposicin legal o
imperio de la ley en Relacin con La que se Hace continua, y
(B) no impedir Que Una parte en el Procedimiento de Que se trarse de Hacer Presentaciones o
Representaciones EN LAS MATERIAS una las Que se refiere la Declaracin, en TODO
Procedimiento ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
(3) El Taoiseach Una Har copia de CUALQUIER Orden Que Contiene Una Declaracin de
incompatibilidad Que se establezcan los antes de Cada casa de los Oireachtas Dentro de los Prximos 21
Das en Los Que ESA Cmara ha sb Despues de la emisin de la orden.

(4) Where(A) se Hace Una Declaracin de incompatibilidad,

(B) Una parte en el Procedimiento en question Presenta Una Solicitud por escrito a la Fiscala
General de Indemnizacin Por Una lesin o Dao o PERJUICIO por Sufrido L o ella Como
Consecuencia de la incompatibilidad de Que se trarse, y
(C) Que el Gobierno, a discrecin su, considr Florerias Que ADECUADO PARA UN Ser Hacer
pago ex gratia de la Indemnizacin una cola las contradictorio ("pago de la ONU"),
el Gobierno Florerias Solicitar ONU asesor Designado por Ellos prrafo asesorarlos en Cuanto al
Monto de Dicha compensacin (si los hay) y Florerias, a discrecin su, ONU Hacer Pago de los
antedicha Cantidad o de CUALQUIER OTRA CANTIDAD Que consideren apropiados bao las
Circunstancias.
(5) En el Asesoramiento al Gobierno Sobre el Monto de la Indemnizacin a los Efectos de la
Subseccin (4), la ONU asesor Tomara debidamente en Cuenta Los Principios y Prcticas Aplicadas por
el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Relacin a ofrecer Una Satisfaccin Equitativa un la parte
lesionada en Virtud del Artculo 41 de la Convencin ".

La Corte Suprema de Justicia ( Ministro Carmody -v- de Justicia, Igualdad y Reforma

Legislativa y Otros 2.009 IESC 71 ) hicieron los Siguientes comentarios Sobre la Solicitud
de la Declaracin Prevista en el Artculo 5 de la Ley de 2003:
" Como Se Puede ver de lo anterior la naturaleza del recurso, tal como esta, por proporcionada s. 5 de
la Ley de 2003 es a la Vez limitada y sui generis . No concder una ONU Demandante de ms cualquier
recurso judicial directo o exigibles. Hay Consecuencias extrajudiciales Mediante el cual sea el
[imprimacin ministro] This Obligado a colocar Una copia de la Orden Que Contiene Una Declaracin
ante Cada Cmara del Oireachtas Plazo de 21 Das. E El es el unico paso Que se Requiere Para Ser
Tomadas en Virtud del derecho nacional en Relacin con las: disposiciones en question. De lo contrario,
recae en el Demandante Que obtuv la Declaracin Para iniciar Una Solicitud de Indemnizacin por
escrito a la Fiscala General, prr SUPUESTO CUALQUIER Dao o Prdida o Daos sufridos por El o
ella Como Consecuencia de la incompatibilidad y then Es Una Cuestin de discrecin del Gobierno en
Cuanto a si Deben o no la Indemnizacin En Una Pagar ex gratia base. ...
.. El Tribunal this Convencido de Que Cuando Una parte Hace Una Afirmacin de Que Una ley o de
CUALQUIERA de Sus: disposiciones ningn hijo Validos Por Ser repugnante a la Constitucin y al
Mismo Tiempo Hace Una Solicitud de Declaracin de incompatibilidad de Dicha Ley o ALGUNAS de
SUS: disposiciones con las Obligaciones del Estado en Virtud del Convenio, la Cuestin de
constitucionalidad Primero Dbe decidirse ".

G. Otras nacional jurisprudencia Sobre el aborto

1. A y B v. Junta del Este de la Salud, la jueza Mara Fahy y C, y el Fiscal General
(aviso del partido), [1998] 1 IR 464 ("El caso C")
Este Caso se refera un Una nia de trece aos de Edad (" C "), Que Quedo Embarazada
Tras Una violation. La Junta de Salud, Que habia Llevado a la muchacha un cuidado con
su, se dio Cuenta de Que ESTABA Embarazada y, de Acuerdo con SUS Deseos, obtuv
Una Orden de Atencin provisional (bajo la Ley de Cuidado Infantil 1991) de la Corte de
Distrito de permitir Que el Consejo de Salud para facilitar Una interrupcin de su

embarazo. C trato de cuestionar ESE por Orden Padres @ s la Revisin judicial. En la

Apelacion C , Padres del SUS y de la Junta de Salud Cada were por Representado uno
ONU abogado senior y junior, y el Procurador General de Estuvo Representado por dos
mayores y dos Asesor Junior.
El 28 de noviembre de 1997, el Tribunal Superior de Justicia Acepto Que, Cuando la
Evidencia se habia dado en el SENTIDO de la del que Embarazada joven podria suicidarse
Menos Que se permita interrumpir su embarazo, la ONU habia Riesgo verdadera y
sustancial con su vida y, del tanto por, FUE Dicha terminacin ONU Permitida el
Tratamiento mdico de su Condicin en La que el aborto era el unico medio de Evitar tal
Riesgo. Un aborto era legal, del tanto por, en Irlanda en C Caso 'sy el tema se convirtio en
Viajes innecesarios . prr resolutor Se Rechazo la Apelacion Sobre this base. Al Rechazar
el argumento de los Padres De que el Tribunal de Distrito no era Competente dada, Entre
Otras Cosas , la conciliacin de los Derechos Constitucionales requeridas, el Tribunal Alto
CONSIDERO:
" Por otra parte, creo Que es Muy indeseable prr los tribunales prr desarrollar Una jurisprudencia en
Virtud del cual sea las Cuestiones de los Derechos en disputa prr Tener Una interrupcin del embarazo
Slo Puede Ser Determinado por la Accin plenaria en el Tribunal Superior. El Tribunal Superior de
Justicia, duda pecado, TIENE UNA Funcin en la concesin de Medidas cautelares prr Evitar
terminaciones Ilegales Que Tienen Lugar y Florerias, en ciertas Circunstancias entretener correctamente
ONU interpuesto recurso por las Declaraciones y rdenes consecuentes si alguien se this impedido
fisicamente pecado justa causa de Tener Una terminacin. Pero seria ONU convertir error prrafo el
Tribunal Alto del una especie de Autoridad otorgante de abortos y de Hecho FUE lo this reason Que por
l rechazado Una Sugerencia hecha por el abogado de C, En Este Caso Que Debo convertir
Efectivamente los Procedimientos de REVISIN judicial del una application independiente invocando
la Competencia tanto inherentes de la Corte Suprema y la Licencia de concesin de Dicha terminacin
de un Lugar Tener. Tom la idea de Que El caso Dbe Continuar en la forma De Una Revisin judicial
Ms y nada. La Ley de Cuidado Infantil de 1991 Es Un paraguas Perfectamente apropiado bajo las
Cuales Estas preguntas se pueden determinar S. ".
2. MR v. TR y Otros
Las contradictorio en disputa la "Propiedad" de los embriones fecundados in vitro . El
Tribunal Superior de Justicia ( [2006] IEHC 359 ) analiz Con Cierto detenimiento la
decisin de la Corte Suprema en X Que se encontraba igualado "nacer por" con embrion
ONU Que se implanta en el tero o feto ONU. El Alto Tribunal concluy Que No Habia
pruebas de Que Alguna Vez Fue En La Mente De Las Personas con derecho a voto en la
Octava ENMIENDA de la Constitucin Que "nacer SIGNIFICA Que No feto ONU mar o
ONU Nio Dentro del vientre nada ". En Consecuencia, no se Pudo Concluir Que los
embriones Fuera del tero o in vitro cayeron Dentro del mbito del Artculo 40.3.3. En
Cuanto a las directrices del Consejo de Medicina 2004, el Alto Tribunal seal los
Siguientes:
" Estas directrices ticas sin fuerza de ley Tienen Y SOLO ESA ofrecen protection limitada Como se
deriva del miedo por parte de Un medico Que Pudiera Ser Encontrado culpable de mala conducta
profesional con Todas Las Consecuencias Profesionales Que puedan Seguir ".
98. El recurso de casacin ante el Tribunal Supremo ( [2009] IESC 82 ) FUE despedido por
unanimidad, los cinco Jueces CADA Encontrando Que los embriones CONGELADOS no
gozaban de la Proteccin de los No Nacidos en el articulo 40.3.3 de la Constitucin.

Hardiman y Fennelly tambin JJ Expreso su Preocupacin por la ausencia de ms cualquier

forma de Regulacin legal de in vitro fecundacin en Irlanda.
3. D (A Minor) v. Distrito Juez Brennan, el Ejecutivo de Servicios de Salud, Irlanda y
el Fiscal General, el juicio no declarada de la Audiencia Nacional, 09 de mayo
2007
D era menor de Edad en el Cuidado que habia Sido impedido por la Autoridad Local de
ir al Extranjero ONU prrafo aborto. Su feto Habia Sido diagnosticado con anencefalia,
Que El Aceptado FUE DIAGNOSTICO POR Ser incompatibles con la vida Fuera del
tero. De Acuerdo con Una transcripcin de su ex tempore juicio Sobre el aborto o la
interrupcin del embarazo. oral, el Tribunal Superior de Justicia Aclaro Que El caso no era
" Se Trata del derecho a viajar, es un Cierto los Efectos De Una interrupcin del embarazo,
Pero eso no lo Convierte en Un caso de aborto ". En Consecuencia, las Circunstancias
Legales en Los Que la interrupcin del embarazo se dispona en Irlanda sin Estaban en
question, y este "juicio rechaza expresamente any intention de intervenir, ya mar por la
Ampliacin o Reduccin, cuentos estafadores Circunstancias". El Tribunal sostuvo Alto
Que el derecho a viajar garantizada por la Decimotercera ENMIENDA Tenia priority Sobre
el derecho de los no Nacidos garantizado por el articulo 40.3.3. No hay ningn
impedimento legal habia Prevenir o constitucional la Sra D de viajar al Reino Unido PARA
UN aborto.
Material de europeo e internacional relevante H.
1. Los Maastricht Y Lisboa Tratados
Los Esfuerzos prrafo Preservar, Entre Otras Cosas , la prohibition irlandesa existente
Sobre el aborto Dieron Lugar a Protocolo n 17 al Tratado de Maastricht de la Unin
Europea, Que se Firmo en febrero de 1992. Dados As:
" Nada en el Tratado de la Unin Europea, o en los Tratados constitutivos de las Comunidades
EUROPEAS, o en el modificador Tratados y Actos o Complementarias unos cuentos Tratados, afectar
a la Aplicacin en Irlanda del Artculo 40.3.3 de la Constitucin de Irlanda "
El 12 de junio de 2008, la Propuesta de ENMIENDA constitucional prrafo la
Ratificacin del Tratado de Lisboa FUE rechazado por referndum. El Gobierno Encargo a
la Universidad de Dubln Realizar prrafo independiente Investigacin Sobre el
Comportamiento y las Actitudes del electorado y, Todo sobre, prr analizar Por Qu la
gente voto a favor, en contra o se Hayan abstenido en el referndum. En el Informe
("Actitudes y Comportamiento en el Sobre referndum el Tratado de Lisboa" con derecho
ELABORADOS por Profesionales con experiencia en ciencias Polticas, Mtodos de
Investigacin cuantitativa ., la Economa y Ciencias Sociales los Conmigo las) con fecha de
marzo de 2009. El Trabajo de campo se completo en julio de 2008 y la Muestra Tamao
poca 2.101 El Resumen Ejecutivo concluy:
" La derrota por referndum de la Propuesta de ratificar el Tratado de Lisboa ... era el Producto De
Una COMPLEJA Combinacin de Factores. Estas Actitudes s INCLUYEN un Miembros de la UE de
Irlanda, un irlands-Solamente frente identidad irlandesa y europea y el prrafo la neutralidad. La

derrota FUE fuertemente Influenciado por los bajos Niveles de Conocimiento y por percepciones
errneas Especficas en las reas de aborto, el impuesto de sociedades y el servicio militar obligatorio.
Las Preocupaciones Sobre Cuestiones de Poltica (el Alcance de la toma de Decisiones de la UE y la
Creencia en la Importancia del Pas Que Tiene permanente comisionado de la ONU) tambin
contribuyeron de Manera Significativa y sustancialmente a la Cada del Tratado, al Igual Que la
percepcin de la del que UE SIGNIFICA Que las MASA de salarios bajos. La clase y sociales Los
intereses socioeconmicos Ms Especficos tambin jugaron ONU papel .... "

El Gobierno solicito y obtuv Una decisin jurdicamente vinculante de los Jefes de

Estado y de Gobiernos de los 27 Estados Miembros de la UE Que reflejan las
Preocupaciones del pueblo irlands, Que el articulo 40.3.3 no se Veria Afectada por el
Tratado de Lisboa (Las Conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de. 11/12
diciembre de 2008 y 18/19 de julio de 2009 (172171/1/08 y 11225/2/08) La parte
Pertinente de la Decisin, Que entro en vigor en La Misma fecha Que el Tratado de Lisboa,
lo siguiente dados:
" Nada en el Tratado de Lisboa atribuye el estatus legal de la ONU a la Carta de Derechos
Fundamentales de la Unin Europea, o en las de: disposiciones DICHO Tratado, Asi Como la libertad
zona, Seguridad y Justicia, afecta de Ninguna Manera el Alcance y la aplicabilidad de la protection del
medio derecho a la vida en el articulo 40.3.1, 40.3.4 y 40.3.3 ... proporcionada por la Constitucin de
Irlanda ".
El 2 de octubre de 2009, la ONU referndum aprobo Una ENMIENDA constitucional
Que permita la Ratificacin del Tratado de Lisboa.
2. La Conferencia Internacional Sobre la Poblacin y el Desarrollo ("el Cairo de la
CIPD, 1994")
(A) En el Programa de Accin de la CIPD de El Cairo, 1994

En Conferencia this 179 Pases adoptaron las Naciones Unidas Programa de veinte aos
de Accin Que se centro en las Necesidades y Derechos de las Personas, Ms Que en el
logro de los metas demogrficas. Artculo 8.25 del Programa proporcion, en la Medida En
que Pertinente mar, de la siguiente Manera:
" ... todos los o Gobernadores ... se les insta una Fortalecer su Compromiso con la salud de la mujer,
Para Hacer frente al Impacto en la salud del aborto inseguro Como un Problema Importante de Salud
Pblica ya Reducir el recurso al aborto Mediante Servicios de Planificacin Ms familiares AMPLIOS
Mejores y. ... Cualesquiera Medidas o Cambios Relacionados con el aborto Dentro del Sistema de salud
se pueden determinar S. unicamente un Nivel nacional de local o de conformity con El Proceso
legislativo nacional ".
(B) La Cuarta Conferencia Mundial Sobre la Mujer, Beijing 1995

La Plataforma de Accin aprobada en la Conferencia Recordo el parrafo 8.25 del

Programa de Accin de la CIPD de El Cairo 1994 los antes y los Citado o Gobernadores
resolvi considerar Revisar las Leyes Que PREVEN: medidas punitivas contra las Mujeres
que han Tenido abortos Ilegales.

(C) de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ("PACE") pertenezcan

Recomendacin 1903 (2010) Titulado: Quince Aos Despus de la Conferencia
Internacional Sobre el Programa de Accin de la Poblacin y el Desarrollo

El PACE seal se han made ALGUNOS Progresos desde la CIPD de El Cairo de 1994.
Sin embargo, "los Logros de la matrcula de Educacin, Equidad de Gnero y la Igualdad,
nio infantil y la Mortalidad y morbilidad materna y la provisin de acceso acceso
universal, un Servicios de Salud reproductiva y sexual, Incluida la Planificacin Familiar y
los Servicios de aborto Seguro, mezclados permanecen ". El PACE pedido una o
Gobernadores los Europeos un "Revisar, actualizar y Compare Consejo de la Poblacin
nacional e internacional de los Miembros Europeos de los Estados y Las Polticas y
Estrategias de salud sexual y reproductiva y de derechos ", Asi Como prr Revisar y
Compare financing prr Garantizar la plena Aplicacin de la Programa de Accin de la
CIPD de El Cairo 1994 prr El ao 2015.
3. PACE Resolucin 1607 (2008) Titulado "El acceso acceso al aborto Seguro y legal
en Europa"
This FUE Resolucin aprobada por 102 votos contra 69. Los 4 Representantes Irlandeses
un votaron PACE La en contra, dos de los Miembros instando al PACE prrafo APLICAR
el Programa de Accin de la CIPD de El Cairo 1994.
Dice la Resolucin, En que lo Interesa here, de la siguiente Manera:
"2. En la Mayora de los Estados Miembros del Consejo de Europa, la ley permite el aborto Para
Salvar la vida de la futura Madre. El aborto this Permitido en la Mayora de los Pases de Europa Para
Una serie de Razones, Principalmente prrafo Preservar la Salud Fsica y mental de la madre de, Sino
tambin en los Casos de Violacin o incesto, malformacin del feto o de por Razones Econmicas y
sociales y, en ALGUNOS Pases, en PETICIN. La Asamblea es,: No obstante, le preocupa Que, en
Muchos de Ests estados , se imponen y limitan el acceso acceso Efectivo Servicios De un aborto
seguros, asequibles, aceptables Y apropiadas numerosas condiciones. Estas Restricciones Tienen Efectos
discriminatorios, ya Que las mujeres que estan bien informados y Poseen Medios Financieros adecuados
un Obtener el menudo pueden abortos Legales y Seguros con Facilidad alcalde.
3. La Asamblea tambin Toma Nota de Que, en Los Estados Miembros Donde Se permite de el Aborto
Por Una Serie de Razones, las Condiciones sin hijo por siempre Que se garantice EL ACCESO
EFECTIVO un Las Mujeres ESTE DERECHO: La Falta De Centros De Salud locales, La Falta de
Mdicos Dispuestos un Llevar un cabo abortos, las Consultas Mdicas repetidas requeridos, El Tiempo
Permitido prr switch to de Opinin y El Tiempo de espera Para El aborto Tienen todos de el potenciales
de HACER Que El Acceso A Servicios De Aborto Seguros, asequibles, aceptables y adecuadas Ms
Difciles, o INCLUSO imposibles en la Prctica.
4. La Asamblea CONSIDERA Que El aborto no Dbe Ser prohibido Dentro de los limites
gestacionales razonables. La prohibition de abortos no se Traduce En un menor Nmero de abortos sinoQue conduce Principalmente una abortos clandestinos, hijo Que Ms traumtico y aumentan la
Mortalidad Materna y / o Conducen al aborto "turismo", Que es Costosa, retrasa y El Momento de la
ONU aborto y los Resultados en las desigualdades sociales. La Legalidad del aborto sin efecto la ONU
Sobre la Necesidad de una mujer por aborto ONU Tiene, but Solo en Do Acceso a la ONU aborto
Seguro.
5. Al Mismo Tiempo, la Evidencia Demuestra Que las Estrategias adecuadas de Salud y Derechos
sexuales y reproductivos y Polticas, incluyendo apropiado prr La Edad, el sexo y las Relaciones de la
Educacin con perspectiva de gnero obligatoria Para Los Jvenes, resultan en Menos recurso al aborto.

Este tipo de Educacin Dbe INCLUIR la Enseanza Sobre la autoestima, las Relaciones sanas, la
libertad prrafo retrasar la Actividad sexual, evitando la pressure de grupo, Asesoramiento
anticonceptivo, responsabilidades y teniendo en Cuenta Las Consecuencias y.
6. La Asamblea Afirma el derecho de todos los Seres Humanos, en particular, las mujeres, una cola se
respete su Integridad Fsica ya la libertad de Controlar SUS Propios cuerpos. En Este contexto, la
decisin final de si Dbe sobre o sin la ONU Tener aborto Dbe Ser Una Cuestin de la mujer en
question, Que Dbe Tener los Medios para ejercer this derecho de forma Efectiva.

7. La Asamblea Invita un los Estados Miembros del Consejo de Europa a:

7.1. despenalizar el aborto Dentro de los limites gestacionales razonables, si no lo han Hecho;
7.2. Garantizar el Ejercicio Efectivo de las mujeres de su derecho a acceder a este ONU aborto Seguro
y legal;
7.3. permitir una las mujeres la libertad de Eleccin y ofrecer las Condiciones Para Una Eleccin libre
e ilustrada pecar PROMOVER especificamente aborto;
7.4. levantar las Restricciones Que dificultan, de jure o de facto , el acceso acceso al aborto Seguro, y,
en particular, la Adoptar las Medidas necesarias prr Crear las Condiciones adecuadas para la Salud,
Atencin Mdica y psicolgica y ofrecer Cobertura financiera Adecuada ... "

4. Informe del Comisionado Para Los Derechos Humanos Sobre su visita a Irlanda,
26-30 de noviembre de 2007, Adoptada el 30 de abril de 2008, CommDH (2008) 9
El Comisario seal Que todava no habia Legislacin en vigor la Aplicacin de la X
juicio y, en Consecuencia, sin piso, heno CUANDO jurdica ONU Puede del mdico
Realizar Legalmente ONU aborto Para Salvar la vida. Que opino, en la Prctica, el aborto
Fue En gran Medida available in Irlanda en casi TODAS LAS Circunstancias. Recordo la
Tysiac v. Polonia juicio (nm. 5410/03, CEDH 2007 IV) e insto a las Autoridades
Irlandesas Para Que la Legislacin promulgada FUE prrafo resolvedor this Problema.
5. Oficina del Alto Comisionado Para Los Derechos Humanos, el Comit Para La
Eliminacin de la Discriminacion contra la Mujer ("CEDAW")
El Informe de la CEDAW de julio de 2005 (A / 60/38 (SUPP) Registro Introduccin de
Irlanda de su Informe Peridico al Comit de la siguiente Manera:
" 365. Se han adoptado Medidas prr Integrar Una dimensin de gnero en los Servicios de Salud y el
prrafo QUE SEA sensata a Las Necesidades particulares de las mujeres. La financing Adicional se ha
proporcionado prr Servicios de Planificacin Familiar y Consejera embarazo. El [CPA] se habia
establecido en 2001. Dilogo nacional Amplia habian ocurrido en el tema del aborto, con cinco
referendos Separados celebradas en tres Ocasiones Distintas. El Representante seal Que el Gobierno
no Previsto Tiene Propuestas Nuevas PRESENTAR En El Momento actual ".
En las Observaciones Finales del Comit, Que respondio de la siguiente Manera:
" 396. Si bien reconoce la Evolucin positiva ... el Comit reitera su Preocupacin por Las
Consecuencias de las leyes de aborto muy Restrictivas, en las Que el aborto prohibido ESTA,
EXCEPTO Donde se establecio Como una question de probabilidad de Que Existe Riesgo ONU
verdadera y sustancial para la Vida de la la Madre Que Puede Ser evitada Slo por la interrupcin de su
embarazo.
397. El Comit insta al Estado Parte un para facilitar Seguir ONU Dilogo Nacional sobre el derecho
de las mujeres a la salud reproductiva, Incluida la de las leyes de aborto muy Restrictivas ... "

6. El Comit de Derechos Humanos

En las Observaciones del Comit episodios finales Sobre el tercer Informe peridico de
Irlanda en la observantia del Pacto de Derechos Civiles y Polticos (CCPR / C / IRL / CO /
3 de fecha 30 de julio de 2008), se observ:
" 13. El Comit reitera su Preocupacin por las Circunstancias muy Restrictivas en las Que las mujeres
pueden Legalmente Tener un aborto en el Estado Parte. Si bien toma nota del Establecimiento de la
[CPA], el Comit Lamenta Que los Avances en this SENTIDO ES lento. ...
El Estado Parte deberia Ajustar SUS leyes de aborto en consonancia con el Pacto. Dbe Tomar
Medidas Para Ayudar a mujeres una Evitar embarazos no Deseadas prr Que hay Que Tengan recurrir a
abortos clandestinos o inseguros Que puedan poner en Riesgo su vida ... o prrafo abortos en el
Extranjero (Artculos 26 y 6). "

7. La ley Sobre el aborto en los Estados Contratantes

Aborto is available Bajo peticin (de Acuerdo con Ciertos Criterios incluyendo Lmites
gestacionales) En un 30 Contratantes Estados. Un aborto justificado por Motivos de salud
is available in ALGUNOS Estados 40 Contratacin y justificada por Motivos de Bienestar
en UNOS 35 de organismos europeos de normalizacin Estados. Tres Estados Contratantes
prohben el aborto en TODAS LAS Circunstancias (Andorra, Malta y San Marino). In LOS
ULTIMOS aos, ALGUNOS Estados han ampliado Los motivos por los Cuales el aborto
Se Puede CONSEGUIR (Mnaco, Montenegro, Portugal y Espaa).

LA LEY
Los dos Primeros demandantes se quejaron de conformity con los Artculos 3, 8, 13 y 14
de la Convencin Sobre la prohibition del aborto en Irlanda en la Salud y Bienestar
Motivos.
La Tercera Demandante se queja de conformity con los Artculos 2, 3, 8, 13 y 14 de la
Convencin Sobre la ausencia de Desarrollo legislativo del Artculo 40.3.3 de la
Constitucin, Que argumento significaba Que No Tenia Los Medios apropiados prr
establecer su derecho una ONU aborto legal en Irlanda Sobre la base de la ONU de Riesgo
prr su vida.

I. Admisibilidad
A. Los Hechos y alcances pertinentes del Cas
Las contradictorio en disputa La Base fctica de las Aplicaciones. Vistas las
Conclusiones de la Corte en Cuanto a el agotamiento de los Recursos internos (parrafo 156)
de los demandantes, el Tribunal ha Examinado INMEDIATAMENTE Por debajo de los
Hechos pertinentes y, en Consecuencia, el Alcance del asunto f del Que conoce.
1. Las alegaciones de las contradictorio
Desde this queja del tanto, no da Lugar a Una "Reclamacin discutible" De Una
Violacin de la Convencin ( Boyle y Rice v. el Reino Unido , Sentencia de 27 de abril de
1988, serie A, nm. 131, 52), Do bajo Asociada denuncia el articulo 13 de la Convencin
tambin Dbe desestimarse por manifiestamente infundada de conformity con el article 35
3 y 4 de la Convencin.

D. Artculo 3 de la Convencin
Los tres Candidatos se quejaron De que las Restricciones al aborto en Irlanda constituan
trato Que infringi el Artculo 3 de la Convencin.
El Gobierno Reitero la del que Atencin Mdica Pertinente Y ASESORAMIENTO
Estaban Disponibles Para Los solicitantes y, en gran parte DEBIDO un Do Falta de
agotamiento de los Recursos internos, Que No habian demostrado Ninguna buena Razn
Para Que hay Hagan USO de Ests Servicios. Ningun acto del Estado impidi consulta y
any percibe tab o el estigma Que causa la vacilacin de los solicitantes a consultar:
disposiciones no fluir de las LEGALES impugnadas. Aun aceptando la ONU estigma
percibido o tab, los demandantes no habian demostrado "Ms all de Toda Duda
Razonable" el treatment Que entran en el mbito del Artculo 3 de la Convencin.
Los solicitantes se quejaron De Una violation de las Obligaciones Positivas y negativas
en el Artculo 3 de la Convencin, Dado El impacto en Ellos De Las Restricciones Sobre el
aborto y de viajar Por un aborto en el Extranjero. Sostuvieron la del que PENALIZACION
del aborto era discriminatorio (Estereotipos Crudo y los prejuicios Contra las Mujeres),
Causo Una afrenta a la dignidad de la mujer y las Mujeres estigmatizadas, Lo Que Aumenta
los sentimientos de ansiedad. Los demandantes alegaron Que las dos OPCIONES abiertas a
las mujeres - la superacin de tabes Que Buscan ONU aborto en el Extranjero y cuidados
posteriores en el Hogar o el mantenimiento del embarazo En sus Situaciones - Eran
degradantes y Una afrenta deliberada un su dignidad. de Mientras Que El estigma y tab
efecto de la PENALIZACION del aborto FUE negada por el Gobierno, Que alegaron Que
no habia mucha Evidencia Que Confirma this efecto en las mujeres. En efecto, los
demandantes alegaron Que el Estado Tenia la obligation positiva de Proteger a los
solicitantes de DICHO penurias y Tratos degradantes.
El Tribunal CONSIDERA Que es Evidente, por las Razones expuestas en los Apartados
124 a 127 Anteriores, Que Viajan al Extranjero ONU prrafo aborto era del tanto
psicolgica Como fisicamente ardua Cada prrafo uno de los solicitantes. Also era
economicamente gravoso prr El Primer Demandante (Apartado 128 supra).
Sin embargo, la Corte reitera su jurisprudencia en el sentido m De que los malos Tratos
Deben Alcanzar ONU Nivel Mnimo de gravedad si se va a entrar en el mbito del
Artculo 3. La VALORACIN of this Mnimo Depende de Todas las Circunstancias del
Caso, cuentos de Como la Duracin del Tratamiento, SUS Efectos Fsicos o mentales y, en
ALGUNOS Casos, el sexo, La Edad y el estado de salud de la Vctima ( . Irlanda v el
Reino Unido , 18 de enero de 1978, 162, serie A, nm . 25; y, recientemente Ms, Lotarev
v Ucrania. , no 29447/04, 79, 08 de abril de 2010. ). En las Circunstancias de Hecho
anteriormente descritos (prrafos 124 a 129 supra) y si es o no DICHO treatment SERIA
enteramente atribuible al Estado, la Corte CONSIDERA Que los Hechos alegados no
revelan ONU Nivel de gravedad cae Dentro del mbito del Artculo 3 de la la Convencin.
En cuentos Circunstancias, el Tribunal rechaza las Quejas de los demandantes en Virtud
del Artculo 3 de la Convencin Por Ser manifiestamente infundada de conformity con el
articulo 35 3 y 4 de la Convencin.
Desde this queja del tanto, no da Lugar a Una "Reclamacin discutible" De Una
Violacin de la Convencin ( Boyle y Rice v. Reino Unido , los antes CITADA), su

denuncia Asociada en Virtud del Artculo 13 de la Convencin tambin Dbe desestimarse

por manifiestamente enfermo -fundada en Virtud del Artculo 35 3 y 4 de la
Convencin.
E. Conclusin de la Corte Sobre la Admisibilidad de las Solicitudes
En Consecuencia, heno terreno Que ha Sido establecida prrafo declarar inadmisibles las
alegaciones de las demandantes en Virtud del Artculo 8 o de las Quejas correspondientes
conforme los Artculos 13 y 14 de la Convencin, la Corte DeCLARA Estas Quejas un
trmite y el resto de la inadmisibilidad del recurso.
II. VIOLACIn SUPUESTO DEL ARTCULO 8 DE LA CONVENCIN
Los dos Primeros demandantes se quejaron en Virtud del Artculo 8 Sobre las
Restricciones al aborto legal en Irlanda Lo Que significaba Que No ONU Obtener podian
aborto por Razones de salud y / o Bienestar en Irlanda y el tercer Demandante se quejo con
El Mismo article about la ausencia de any application legislativa del Artculo 40.3.3 de la
Constitucin.
A. Las Observaciones de los solicitantes
Los demandantes sostuvieron Que el Artculo 8 claramente aplicada una SUS Quejas ya
Que las Restricciones pertinentes Sobre aborto interfirieron con la parte ntima de su Ms
vida privada y familiar, incluyendo su Integridad Fsica.
Aceptaron Que las Restricciones Eran "de conformity con la ley", but Volvi a referirse a
la "Interpretacin" del Gobierno de la ley (Vase el parrafo 137 supra).
De Aunque aceptaron Que las Restricciones al aborto persiguieron el objetivo m de
Proteger la vida fetal, tomaron Problema con Una serie de Asuntos Relacionados.
Consideraron Que No se habia demostrado Que las Restricciones were Eficaces en el
logro de ESE Objetivo: la tasa de aborto prr las mujeres en Irlanda FUE similares a los
Estados Donde el aborto it legal, ya Que, Entre Otras Cosas , las mujeres Irlandesas
decidieron viajar al Extranjero prrafo abortos en CUALQUIER Caso.
INCLUSO si fueran Eficaces, las demandantes cuestionaron Como el Estado Florerias
mantener la Legitimidad de DICHO Objetivo dado el punto de vista moral por Adoptada
opuesta Los rganos de Derechos Humanos de Todo El Mundo.
Los solicitantes tambin sugirieron la del que real prohibition del aborto en Irlanda
(Protegiendo la vida fetal a Menos Que la vida de la mujer ESTABA en Riesgo) ya no
Refleja la posicion del pueblo irlands, con El argumento de Que No Habia Evidencia de la
ONU alcalde Apoyo ONU prrafo Amplio Ms acceso acceso al aborto legal. Desde 1983,
Cada referndum PROPONE el acceso acceso Ms estrecho al aborto, uno Cada rechazado
FUE y el pecado referndum Habia Sido Propuesto desde 1983 para ampliar el acceso
acceso al aborto. La Investigacin Realizada por la APC Mostro Que El Apoyo Pblico
prrafo el acceso acceso legal al aborto en Irlanda ha Aumentado en Las Ultimas dos

Dcadas (CPA Reportar Nos. 6 y 7, los prrafos 82 a 88 supra) y Una Encuesta de Opinin,
por Realizada "Seguro y legal (en Irlanda) Campaa Derecho al Aborto "e Informo en el
Irish Examiner, el 22 de junio de 2007, se Encontr Que El 51% de los encuestados no
estar de Acuerdo Que una mujer Dbe Tener el derecho al aborto si ella CONSIDERA que
'En sus Mejores Intereses, MIENTRAS Que El 43% Estuvo de Acuerdo con el aborto en
Ests terrenos. Excepciones Que el Government busco a los de Maastricht y Lisboa
Tratados no relevante era. En any Caso, la opinin popular no podria ser utilizado por la
ONU Estado prrafo justificar La Falta de Proteccin de los Derechos Humanos, el
Consenso europeo e internacional describir un Continuacin es Mucho Ms significativo.
Los solicitantes tambin sostuvieron Que Los Medios Elegidos prrafo Alcanzar ESE
Objetivo desproporcionada poca.
Si bien el Estado Tiene Derecho a la ONU margen de apreciacin prr Proteger la vida
prenatal, Que No era absoluto un. El Tribunal no podia dar deferencia calificado prrafo el
Inters del Estado en la Proteccin de la vida prenatal, ya Que Ello permitira ONU Estado
un emplear todos los Medios Necesarios prrafo restringir el aborto sin ningn respeto a
la vida de la Madre ( Open Door , los antes CITADA, 68- 69 y 73). El fallo se
requiriese, Este Tribunal no era, Como el Gobierno sugiri, con EL MANDATO DE UNA
Ley de Aborto con bao particular, PARA TODOS los Estados Contratantes: el Ejercicio
proporcionalidad no excluye la variation Entre los Estados y Que No requera la decisin de
CUNDO comenzo la vida (los Estados, los tribunales, los Cientficos, Filsofos y
Religiones tenian y tendrian siempre en Desacuerdo). Sin embargo, this lack of Acuerdo no
deberia, por s Mismo, Negar una las mujeres SUS DERECHOS de la Convencin por Lo
Que Habia Una Necesidad de expresar los Requisitos Mnimos prr Proteger la salud de la
mujer y el Bienestar en La Convencin. Preservar la vida era prenatal Una meta aceptable
Slo CUANDO la Salud y el Bienestar de la Madre les dio valor proporcional ( Vo v.
Francia [GC], no. 53924/00, 80, ECHR 2004 VIII y Tysiac v. Polonia juicio, 113).
El Carcter restrictivo del Rgimen jurdico en Irlanda desproporcionadamente
perjudicados mujeres. DEBIDO habia ONU Riesgo mdico un RETRASO un, y por lo del
tanto un quirrgico el menudo, el aborto y Una Reduccin inevitable en el Apoyo mdico
pre y post aborto. La carga financiera IMPACTO los ms Es Las Mujeres Pobres e,
indirectamente, En sus Familias. Las mujeres experimentan el estigma y la carga
psicolgica de Hacer Algo en el Extranjero Que era delito ONU tumba en su propio Pas.

Los Valores de Convenciones centrales hicieron Necesario Que El Estado Adopte

Mtodos Alternativos de Proteccin de la vida el pecado prenatal criminalizar La atencin
Mdica Necesaria. Cuentos Mtodos existian y this FUE el Enfoque defendido por los
Organismos de Derechos Humanos (la Oficina del Comisionado Para Los Derechos
Humanos y el CEDAW). En Lugar de Medidas punitivas Penales, los Recursos del Estado
Deben Ser dirigidas Hacia la salud reproductiva y el Apoyo. El Establecimiento de la CPA
ONU FUE Desarrollo positivo, but this Insuficiente en Direccin.
Por otra parte, la extensin de la prohibition del aborto en Irlanda ESTABA en Marcado
contraste con los Regmenes Ms flexibles Para El Hubo Que Una clara Europea y el
Consenso internacional. La jurisprudencia of this Tribunal Habia Encontrado previamente
dependencia de consensus instructiva al considerar el Alcance de los Derechos de la
Convencin, incluido el Consenso Entre los Estados y las: disposiciones de los
Instrumentos Internacionales Especializados Contratante y las Normas y Principios del
Derecho Internacional en development ( Opuz v. Turqua , no. 33.401 / 02, 164 y 184,
CEDH 2009 ..., y Christine Goodwin v el Reino Unido. [GC], no 28957/95, 85, ECHR
2002 VI) ..
El real Consenso europeo ESTABA claramente una de favor ampliar el derecho al aborto
en Irlanda y se distingui la jurisprudencia anterior de la Comisin en La que se baso el
Gobierno: los demandantes invocaron un this RESPECTO En un Informe de la Federacin
Internacional de Planificacin de la Familia (Aborto Legislacin en Europa 2009) y en
ciertas Presentaciones de Terceros (en los prrafos 206 a 211 infra). Si bien Florerias Haber
ONU Consenso europeo Sobre la Definicin Cientfica y jurdica del Principio de la vida (
Vo v. Francia , los antes CITADA , 82), la ONU Hubo consensus claro Sobre las Normas
Mnimas Para Los Servicios De aborto sean necesarias prr Preservar la salud de la mujer y
el Bienestar.
La Resolucin PACE (prrafos 107 a 108 Anteriores) era indicativo de ESTO. :
Adems, las leyes de La Gran Mayora de los Estados Contratantes tambin constituyeron
Una fuerte evidence de: 31 Fuera de 47 Estados permiten el aborto un PETICIN Durante
El Primer trimestre, 42 de 47 estados Permitidos aborto CUANDO la salud de la mujer
ESTABA en Situacin de Riesgo; . y 32 de los 47 estados Permitidos expresamente la
interrupcin del embarazo, Donde Habia Una anomala fetal Irlanda Fue En Una Pequea
Minoria de los 4 Estados Que todava Hace cumplir Leyes muy Restrictivas de aborto
criminal (CON Malta, San Marino y Andorra). Sostuvieron: Adems del la del que
Reciente Tendencia Hacia una era alcalde flexibilizacin de las Restricciones al Acceso a
los abortos, incluyendo la despenalizacin. El Consenso de los Estndares Internacionales
de Derechos Humanos tambin tendi un permitir el aborto legal Proteger para la Salud y el
Bienestar de una mujer (CEDAW y el Comit de Derechos Humanos, los prrafos 110 a
111 Anteriores) y prr la despenalizacin del aborto. El Cairo de la CIPD 1994 seal Que
Un aborto inseguro Podria Ser ONU Importante Problema de Salud Pblica.
MIENTRAS Que las Presentaciones Anteriores were Hechas por todos los solicitantes, la
siguiente se plantearon especificamente en Cuanto a la Tercera Demandante.
El tercer Demandante impugn La Falta de ONU marco jurdico A travs del Cual se
podria Haber establecido Que El prrafo relevante risk su vida y su Derecho a la ONU
aborto en Irlanda, Se mantiene, la dejo con Ms remedio Que viajar un Inglaterra.

 Subray Que el articulo 40.3.3, SEGN la Interpretacin del X Caso, Una poca
Disposicin general. This disposicion no defini "por nacer" y el X Caso no defini la ONU
Riesgo verdadera y sustancial a la vida. Una DISTINCION legal, sin mas, Entre la vida de
una mujer y su salud tambin era Una Distincin inviable en la Prctica. Habia
jurdicamente vinculantes y / o Relevantes directrices Profesionales y ninguno de los
Organismos Profesionales proporcionan Ninguna Orientacin clara en Cuanto a las
Medidas Precisas Que Deben realizarse o los criterios a Tener en Cuenta. En Consecuencia,
ninguno de Sus Mdicos podria Informar al tercero Solicitante de cualesquiera
Procedimientos Oficiales prrafo Asistir a ella. Los Mdicos, la del que habia Tratadas por
cncer, sin were CAPACES de ofrecer su Asistencia bsica en Cuanto al Impacto de su
embarazo Podria Tener Sobre su salud. Declaro Que su propio mdico de cabecera no Pudo
aconsejarle Sobre las OPCIONES de aborto y no se refiri al Hecho De que ella habia
estado Embarazada CUANDO ella lo Visito Varios meses DESPUS. This indecisin por
parte de los Mdicos s Explica por el efecto paralizante de La Falta de Procedimientos
Legales claros combinados con el Riesgo de Sanciones Penales y Profesionales serios. No
ONU era Problema Que Podria Ser REDUCIDO, ya Que El Gobierno sugiri, un
Cumplimiento por la negligencia en el los Mdicos de Sus Funciones. En Consecuencia, El
Proceso normales de consulta Mdica invocado por el Gobierno establecer PARA UN
derecho a la ONU aborto era legal simplemente Insuficiente dada La Falta de claridad en
Cuanto a Lo Que constituye ONU "risk verdadera y sustancial" a la vida combinado con el
efecto negativo de las Sanciones Penales severas Para Los Mdicos Cuya evaluation Podria
Ser considerado a posteriori caer Fuera de ESE Riesgo calificacion.
El tercer Demandante tambin seal Que los tribunales Nacionales Y Muchos Estudios
en Irlanda claramente Que el articulo 40.3.3 Implementacin Requiere un Travs de la
Legislacin Que se Establece ONU Procedimiento de Certificacin ningn prrafo judicial
establecer la calificacion de una mujer prr el aborto legal. Estados Contratantes aborto
permitiendo tenia cuentos Procedimientos Legales establecidos Que permitan un los
Mdicos Realizar una con Rapidez y de forma confidencial las Determinaciones
pertinentes. Irlanda sin Tenia la intention de introducir cuentos de Procedimientos. El
Tribunal Requiere this in Tysiac v. Polonia (de Hecho, en Polonia ya existia ALGN
marco legislativo), de las Naciones Unidas por el recordado juicio Comisionado Para Los
Derechos Humanos Durante su visita a Irlanda en 2007. Los Organismos Internacionales de
han criticado estafadores Frecuencia Precisamente Esta ausencia de Legislacin y El
Impacto Negativo consiguiente Sobre las mujeres.

B. Las Observaciones del Gobierno irlands

El Gobierno argumento Que Los rganos del Convenio Nunca habian Declarado Que el
Artculo 8 se dedicaba Cuando Los Estados no proporcion prrafo Ciertos Tipos de aborto
y ms cualquier conclusin en ESA Direccin Seria plantear Cuestiones tumbas Para Todos
los Estados Contratantes y, en particular, el prrafo Irlanda, Donde La consagrado
constitucionalmente era prohibition. La Convencin (Vase los Trabajos preparatorios ) no
Tenia Intencin de Hacer of this Tribunal el rbitro de la ley sustantiva del aborto. El tema
atrajo fuertes Opinines en los Estados Contratantes y se resolvi Mediante La Toma de
Decisiones el menudo una Despues De Amplio ONU interno Poltico debate. La protection
concedida en Virtud de la Legislacin irlandesa al derecho a la vida del no nacido se basa
en profundos valores morales Profundamente arraigadas en el tejido de la sociedad en
Irlanda y La Situacion jurdica se defini un Travs IGUALMENTE debate intenso. El
Gobierno Acepta Que Ninguna Propuesta Sobre el aborto legislativo SE Encuentra
ACTUALMENTE en Discusin en Irlanda. Los demandantes pedian al Tribunal prr
alinear las leyes de aborto variados y con Ello ir en contra de la reconocida Importancia y el
papel fundamental del Proceso Democrtico bao Contratantes Cada Estado y la aceptacin
de la Diversidad de Tradiciones y Valores en los Estados (Artculo 53 de la Convencin).
INCLUSO SI article 8 se Aplica, las Restricciones impugnadas cumplieron con los
Requisitos de su Segundo parrafo. En concreto, el articulo 40.3.3, SEGN se interpretan en
el X Caso, era Una ley fundamental del Estado, era claro y previsible, y Que Persigue los
Objetivos legitimos de la Proteccin de la moral y los Derechos y Libertades de los demas,
incluyendo la protection de los pre la vida prenatal.
El Gobierno subray Que el Estado Tenia derecho un Adoptar el Punto de Vista, por
refrendado el pueblo, la del que protection de la vida prenatal, junto con la prohibition de la
Destruccin directa, Objetivo de la ONU era legtimo y el Tribunal no deberia examinar
Medir o la validez moral, la Legitimidad o el xito of this Objetivo.
En Caso any, el Gobierno Discute la Propuesta de los demandantes de la del que
Voluntad real de los Irlandeses no se reflejo en las Restricciones al aborto en Irlanda: La
Opinin del pueblo irlands se habia Medido en referndum en 1983, 1992 y 2002. Su
pblico Representantes habian Buscado ACTIVAMENTE, estafa Procesos detallados
Reflexion Publica, incluyendo UNA AMPLIA Consulta, prr considerar La Posible
EVOLUCIN de las Leyes y Los Recientes debates Pblicos en Cuanto a los Posibles
Efectos de la Maastricht y Tratados de Lisboa dio Lugar a Protocolos Especiales de los
dichos Tratados .
El Gobierno tambin ha Subrayado Que las Restricciones impugnadas habian dado
Lugar a Una Reduccin Significativa de las Mujeres Irlandesas Viajan al Reino Unido
PARA UN aborto (6,673 Mujeres en 2001 viajaron y 4.686 mujeres lo hicieron en 2007) y
uno de los Niveles Ms Bajos de las muertes Maternas en la Unin Europea y Que se
disputaban la Afirmacin de Mdicos Para La Opcin / BPAS la del que reduction in LOS
ULTIMOS aos en las mujeres Irlandesas Que van al Reino Unido PARA UN aborto s
Explica por viajar a Otros pases prrafo aborto ONU. El Gobierno Mantiene Que los
Conmigo CPA de 2006 demostraron la ONU Nmero relatively pequeo Que Viajan a Los
Otros 3 Pases Ms frecuentemente CITADAS (Menos de 10 mujeres fuern a Espaa y

Blgica de 2005, un 2007, but ONU Nmero significativo iban un sable, los Pases Bajos,
42 en 2005, 461 en 2006 y 445 en 2007). Aun teniendo en Cuenta Estas ltimas Cifras, se
habia Producido Una clara Reduccin en el Nmero de mujeres Irlandesas Viajan al
Extranjero ONU prrafo aborto.
Por otra parte, las Restricciones impugnadas proporcionadas ERAN.
La protection concedida en Virtud del derecho interno de Irlanda al derecho a la vida de
los no Nacidos y las Restricciones al aborto legal en Irlanda se basa en profundos valores
morales y eticos un Los Que la Convencin de las Naciones Unidas proporcion un
considerable margen de apreciacin. Un margen Amplio se concedio especificamente
prrafo determinar S. Qu personajes Estaban Protegidos por el Artculo 2 de la
Convencin: la Corte habia respondido de Manera concluyente En sus Sentencias . Vo v
Francia y en . Evans v el Reino Unido . ([GC], no 6339/05, CEDH 2007 IV) Que No
existia Una Definicin Cientfica o jurdica europea del comienzo de la vida por la del que
lo question de la Proteccin jurdica del derecho a la vida Cay Dentro del margen de
apreciacin de los Estados. Si Unidos podria Tener Una posicion diferente en Este punto,
Que podria Tener Una posicion diferente en Cuanto a los Lmites Sobre el aborto legal y
los demandantes were Pidiendo Efectivamente la Corte de Dejar Fuera de la ecuacin this
fundamento jurdico fundamental de la posicion nacional. El Tribunal no habia abordado la
Cuestin de fondo de la Regulacin del aborto en la Puerta Abierta Caso De que los
demandantes confiaron.
En la Medida En que las demandantes indicaron Que SUS Situaciones Deben Superar
las Nociones Religiosas de la moralidad, sin ESTABA claro si La voluntad del pueblo
irlands ESTABA necesariamente basa del una visin religiosa en particular, y, en ms
cualquier Caso, no era apropiado establecer Distinciones en Funcin de si las OPCIONES
De Una sociedad se basaban en Nociones Religiosas o seculares de moralidad.
En Cuanto al papel de CUALQUIER consensus, el Gobierno seal Que No era la unica
Preocupacin del Estado de Proteger la vida prenatal Que Deben tenerse en Cuenta en el
equilibrio, sino-tambin la Eleccin legtima Hecho, en ausencia de la ONU Consenso
europeo Sobre CUANDO la vida . Comienza, Que El no era nacido merecedor de
Proteccin El Gobierno no acepto el argumento de Que Habia ONU Consenso europeo y /
o internacional en favor de la ONU al acceso acceso alcalde aborto, INCLUSO por
Razones sociales: MIENTRAS Que en ALGUNOS Pases, el acceso acceso al aborto FUE
de Hecho Ms Amplio, las Condiciones de Acceso variada muy; el Consenso Sobre el Que
se basaron los solicitantes era irrelevante, ya Que se basa en la Legislacin y no en las
Decisiones de Sobre constitucional tribunal de la ONU las: disposiciones De Una
constitucin o de La Convencin; dependencia de los demandantes Sobre Materiales
aleatorios, Observaciones y Recomendaciones FUE selectiva e intil; no habia ningn
argumento discernible del la del que legislation in ALGUNOS O INCLUSO Ms Estados
Contratantes FUE En algn punto de inflexin Para Ser Aplicado a Restantes los Estados.
De Hecho, INCLUSO SI Hubo tal consensus, prr determinar S. el Alcance de los
DERECHOS Fundamentales Sobre la base de de ESE consensus se llena de Dificultades.
Los DERECHOS Garantizados por la Convencin sin Eran Dependientes de la Evaluacin
de la Voluntad Popular En un Momento dado y, de Hecho, A Veces pueden Tener
DERECHOS un Ser Protegidos contra la Voluntad Popular. Hubo serias objeciones una
Tratar de deducir de la posicion actual en los Estados Contratantes la existence de la ONU

derecho Convencin polmica Que No se Incluy en la Convencin en el imprimacin

Lugar. Subrayando El Principio de subsidiariedad y Las Funciones respectivas del Estado y
de la Corte En Este contexto concreto, el Gobierno: Adems Mantiene Que El consensus
internacional, en TODO Caso, de Hecho, seal a la inversa es Decir, Hacia el Apoyo a la
autonoma de ONU Estado en la determinacion SUS Propias Leyes Sobre el aborto en
Lugar de Dejar this to ONU Haciendo supranacional rgano judicial (la CIPD de El Cairo
1994, la Cuarta Conferencia Mundial Sobre la Mujer celebrada en Beijing en 1995 y la
PACE pertenezcan Recomendacin 1903 (2010) , Asi Como Los Protocolos de los
Tratados de Maastricht y Lisboa). La Resolucin PACE 607 (2008), invocado Por los
demandantes, Demuestra la divergencia de puntos de vista en Contratantes los Estados, ya
Que Resolucin Una poca y no pertenezcan Recomendacin Una y FUE Aprobado en
Votacin dividida, los eurodiputados Irlandeses el voto en contra.
Las Cuestiones ticas y morales a las Que dio Lugar aborto Debian distinguirse de las
Cuestiones Cientficas centrales a la Christine Goodwin v. el Reino Unido juicio (antes
CITADA). La violation del articulo 8, en ESE Caso se baso En Una Tendencia
internacional Continuada un favorecer del Reconocimiento legal de la nueva identidad
sexual de los transexuales operados, INCLUSO en ausencia de Consenso europeo, y en El
Hecho de Que de Que No ConCreta o sustancial Dificultades o PERJUICIO prr El Pblico
Seria probable Que El Flujo de la ONU Cambio en el estado de los transexuales. La
comprobacin de Que Un Fracaso prr proporcionar aborto por Razones sociales infringi
el Artculo 8 traera ONU PERJUICIO significativo prr El Pblico irlands Que se habia
Tratado de Proteger la vida prenatal.
En Cuanto a la Tercera Demandante en concreto, el Gobierno Hizo las Siguientes
Presentaciones.
La Corte Recuerda Que la Nocin de "vida privada" en el sentido m del Artculo 8 de la
Convencin Es Un Concepto Amplio Que abarca, Entre Otras Cosas , el derecho a la
autonoma personal y el Desarrollo personal (ver Pretty v. Reino Unido , los antes
CITADA, 61). Se Trata de Temas Como la identification de gnero, la orientation sexual
y la vida sexual (por EJEMPLO, Dudgeon v el Reino Unido. , Sentencia de 22 de octubre
de 1981, serie A, nm 45, pp 18 -19, 41; .. y Laskey, Jaggard y Marrn v el Reino
Unido,. Sentencia de 19 de febrero de 1997, Repertorio de Sentencias y Decisiones 1997-I,
p 131, 36), a la Integridad Fsica y. psicolgica personaje de Una ( Tysiac v. Polonia
Sentencia, los antes CITADA, 107) Como Asi Como las Decisiones del tanto de Tener y
no Tener ONU hijo o prrafo Convertirse en Padres Genticos ( Evans v. el Reino Unido
[GC], los antes CITADA, 71).
Asmismo, la Corte ha Encontrado previamente, citando con aprobacion de la
jurisprudencia de la antigua Comisin, la del que legislation Que regula la interrupcin del
embarazo toca la esfera de la vida privada de la mujer, la Corte Haciendo Hincapi En que
article 8 No Puede interpretarse en el sentido m De que embarazo y su terminacin se
refieren unicamente a la vida privada de la mujer ya Que, Cada Vez Que una mujer ESTA
Embarazada, su vida privada se Convierte en Estrecha Relacin con el Desarrollo del feto.
El derecho de la mujer una cola se respete su vida privada Dbe Ser sopesado frente a Otros
Derechos y Libertades Que compiten invocado Incluidos los del nio por nacer ( Tysiac v
Polonia. juicio, los antes CITADA, 106, y Vo v Francia. [GC], los antes CITADA, 76,
80 y 82).

 De Mientras Que El article 8 No Puede, en Consecuencia, ser interpretado de Como Que

confiere el derecho al aborto, la Corte CONSIDERA la del que prohibition en Irlanda del
aborto Donde busco por Razones de salud y / o Bienestar de la del la del que primera y La
Segunda solicitantes se quejaron, y el tercero supuesta Incapacidad del Solicitante prr
establecer su calificacion PARA UN aborto legal en Irlanda, estan comprendidas Dentro
del mbito de su derecho al respeto de su vida privada y en Consecuencia article 8. La
Diferencia en las Quejas sustantivas de los DOS Primeros demandantes, Por Una parte, y el
de la Tercera Demandante en El Otro, Requiere determinacion Separada de la Cuestin de
si ha habido Una Violacin del Artculo 8 de la Convencin.
No es, en Estas Circunstancias, es Necesario tambin examinar si el articulo 8 se Aplica
en Cuanto a su Componente de la vida familiar.
2. La primera y La Segunda solicitantes
(A) Obligaciones Positivas o negativas en Virtud del Artculo 8 de la Convencin?

Si bien EXISTEN Obligaciones Positivas inherentes al respeto Efectivo de la vida

privada (Vanse los prrafos 244 a 246 infra), la Corte CONSIDERA Oportuno analizar
las Quejas de los de Primero y Segundo de los solicitantes Como en materia de
obligaciones negativas, Siendo su argumento Que el centro la prohibition en Irlanda del
aborto, Donde busco para la Salud y / o Bienestar Razones desproporcionadamente
restringido su derecho al respeto de su vida privada. La Corte ha sealado anteriormente,
citando con aprobacion de la jurisprudencia de la antigua Comisin de Bruggemann y
Scheuten v. Alemania , Que No Toda Regulacin de la interrupcin del embarazo
constituye Una injerencia en el derecho al respeto de la vida privada de la Madre (Vo v.
Francia [GC], los antes CITADA, 76). Sin embargo, teniendo en Cuenta el Amplio
Concepto de la vida privada en el SENTIDO del article 8, incluido el derecho a la
autonoma personal ya la Integridad Fsica y psicolgica (Vanse los prrafos 212 a 214
supra), El Tribunal CONSIDERA la del que prohibition de la terminacin de la primera y
Los embarazos Segundo demandantes buscaron por Razones de salud y / o Bienestar
equivala un Una injerencia en su derecho al respeto de su vida privada. La question
Esencial Que Dbe determinarse es si la prohibition Es Una interferencia injustificada con
SUS Derechos en Virtud del Artculo 8 de la Convencin .
Como se ha sealado en el Apartado 145 supra, la injerencia impugnada se deriva de los
Artculos 58 y 59 de la Ley de 1861, con un Arreglo los Artculo 40.3.3 de la Constitucin
Segun la Interpretacin del Tribunal Supremo en el X Caso.
Para determinar S. si this interferencia implicaba Una Violacin del Artculo 8, la Corte
Dbe examinar si es o no ESTABA justificada en Virtud del parrafo Segundo de DICHO
article un sable, si la interferencia ESTABA "de Acuerdo con la ley" y "necesarias del una
sociedad Democrtica "para uno de los" Objetivos legitimos "especificados en el Artculo 8
de la Convencin.
(B) Fue la interferencia "de conformity con la ley"?

Los solicitantes Aceptan la del que restriccion ESTABA de Acuerdo con la ley y el
Gobierno Recordo Que la Corte habia Encontrado el articulo 40.3.3 de estar "previstas por
la ley" en el Citado Puerta Abierta Caso.

 El Tribunal Que Recuerda injerencia Una impugnada Dbe Tener Alguna de base en el
derecho interno, la del que ley Dbe Ser accesible y Estar adecuadamente formulada con
precisin Que Suficiente Para Que El Ciudadano Pueda regular de su conducta, El o ella
Ser Capaz - Si Es Necesario con el Asesoramiento ADECUADO - un Prever, en la ONU
Que grado Razonable mar en las Circunstancias, Las Consecuencias Que Una Determinada
Accin Puede del Implicar (EJEMPLO POR, . La Plata y Otros v Reino Unido , 25 de
Marzo 1983, 86-88, serie A, . nm 61).
El Tribunal CONSIDERA Que las: disposiciones Legales Nacionales Que constituyen la
interferencia Eran claramente accesible. 147 a 149 Anteriores, el Tribunal tambin
CONSIDERA poca Que VISTOS los Apartados claramente previsible Que Los Dos
Primeros demandantes no tenian derecho a la ONU aborto en Irlanda para la Salud y / o
Bienestar Razones.
(C) La injerencia Persigue legtimo aleta de la ONU?

El Tribunal Recuerda Que, en el Open Door Caso, se Encontr la del que protection
Prevista en la Legislacin irlandesa al derecho a la vida del no nacido se basa en profundos
valores morales concernientes a la naturaleza de la vida Que se Refleja en la postura de la
Mayora de la pueblo irlands contra el aborto Durante el referndum de 1983. La
restriccion impugnada en ESE Caso s Encontr Que Perseguir el Objetivo legtimo de la
Proteccin de la moral de los Cuales la protection en Irlanda del derecho a la vida del no
nacido era ONU Aspecto . Esto! FUE Confirmado por la conclusin del Tribunal en el
Citado Vo v. Francia Caso Que No era ni Deseable respondedor Posible ni a la
PREGUNTA de personalidad si el feto era un Una Efectos del article los 2 de la
Convencin, lo por Seria Que IGUALMENTE legtimo Que Un Estado prrafo Elegir un
considerar al no nacido Para Una Ser persona y prr Apuntar una Proteger ESA vida.
Sin embargo, los dos Primeros demandantes sostuvieron Que La voluntad del pueblo
irlands Habia Cambiado desde el referndum de 1983 Para Que el Objetivo legtimo
aceptada por la Corte en su puerta abierta juicio ya no vlida poca. El Tribunal Recuerda
Que No Es Posible Encontrar en los Ordenamientos Jurdicos y Sociales de los Estados
Contratantes Una concepcin europea uniforme de la moral Entre Ellos Sobre la Cuestin
de CUNDO Comienza la vida. Por Razn de su "contacto directo y continuo con las
Fuerzas vitales de Sus Pases", las Autoridades del Estado hijo, en Principio, del una
posicion Mejor Que el juez internacional prr dar Una Opinin sobre el "contenido exacto
de los Requisitos de la moral" bao Pas do, Asi Como Sobre la Necesidad De Una
restriccion Destinada un encuentro su ( Handyside v el Reino Unido. Sentencia de 7 de
diciembre de 1976, serie A, nm 24, 48 ;. Mller y Otros v Suiza. Sentencia de 24 de
mayo de 1988, serie A nm 133, 35;. Open Door , 68, y Vo v Francia. [GC], 82).
Se Aprueba el marco constitucional de la interferencia, el articulo 40.3.3, en el
referndum Por Una majority sustancial en 1983. Es Cierto Que, from then, La Poblacin
de Irlanda no se ha SOLICITADO a Votar En que referndum ONU derecho ningn
PROPONE al Ms AMPLIOS aborto en Irlanda. De Hecho, en 1992 y 2002 los Irlandeses
rechazaron en referendos prrafo restringir Las Razones existentes prrafo el aborto legal
en Irlanda, Por Una parte, y otorga en los referendos del derecho a viajar al Extranjero
ONU prrafo aborto y Tener Sobre Informacin Opcin esa, en Los Otros (prrafos 45 a 54
supra).

 Sin embargo, la Corte Recuerda los Procesos de reflexin Pblicos los antes de la
aprobacion de la Constitucin Informe del Grupo de Revisin, el Libro Verde y el Quinto
Informe sobre la marcha de Aborto (prrafos 62 a 76 supra). Ests Procesos, Que
implicaban la Importante consulta y consideradas numerosas OPCIONES constitucionales
y / o Legislativas, Que se Refleja Profundamente diferentes opiniones y demostraron la
sensibilidad y la Complejidad de la Cuestin de la Ampliacin de las causales de aborto
legal en Irlanda. El Rechazo por parte de Un Nuevo referndum del Tratado de Lisboa en
El ao 2008 tambin es Importante En Este contexto. Si bien No Puede decirse Que this
Rechazo se debio enteramente a la Preocupacin por el mantenimiento de las leyes de
aborto de Irlanda, El Informe Encargado por el Gobierno Encontr Que El Rechazo fue "
Influenciado fuertemente por los bajos Niveles de Conocimientos y percepciones errneas
Especficas "en Cuanto al Impacto del Tratado en las leyes de aborto Irlandeses. Al igual
Que con el Tratado de Maastricht en 1992, se le concedio la ONU especial protocol Para El
Tratado de Lisboa Confirma Que Nada en el Tratado afectara, Entre Otras Cosas , la
protection constitucional del derecho a la vida del no nacido y nuevo ONU referndum en
2009 permitio a la Ratificacin de el Tratado de Lisboa (prrafos 100 a 103).
En vista de lo anterior, la Corte no CONSIDERA Que las Encuestas de Opinin
Limitados en Los Que Los Dos Primeros demandantes confiaron (prrafos 82 a 88 y 170
supra) hijo suficientemente indicativo de la ONU Cambio en los puntos de vista del pueblo
irlands, en Relacin Con Los Terrenos prrafo el aborto legal en Irlanda, Como prr
desplazar un juicio del Estado a la Corte Sobre el contenido exacto de los Requisitos de la
moral en Irlanda ( Handyside v. el Reino Unido juicio y Otras referencias CITADAS un
supra 221). En Consecuencia, la Corte CONSIDERA Que las Restricciones impugnadas En
El Presente Caso, si bien Diferentes de Los Que Se Trata en el Open Door Caso, se basaron
en profundos valores morales concernientes a la naturaleza de la vida Que se Refleja en la
postura de la Mayora del pueblo irlands contra el aborto Durante el referndum 1983 Y
Que no se ha demostrado Que Han Cambiado de forma relevante from then.
El Tribunal concluye Que, del tanto por, la restriccion impugnada Persigue el objetivo m
legtimo de la Proteccin de la moral de los Cuales la protection en Irlanda del derecho a la
vida del no nacido era ONU Aspecto.
El Tribunal lo del tanto, no CONSIDERA Necesario determinar S. si Ests hijo puntos
de vista morales Derivados de Creencias Religiosas o de Otro tipo o si el trmino "otros" en
el Artculo 8 2 se Extiende una los no Nacidos ( Open Door , los antes CITADA, 63, y
Vo v. Francia [GC], los antes CITADA, 85). Las Comunicaciones de las primera y
Segunda demandantes en el sentido m De que las Restricciones al aborto en Cumplimiento
de ESE Objetivo hijo ineficaces y su dependencia de el punto de vista morales de los
Organismos Internacionales Caen al Ser examinada Ms adelante en la Necesidad de la
interferencia ( Open Door, 76).
(E) La injerencia "Necesaria del una sociedad Democrtica"?

In this SENTIDO, la Corte Dbe examinar si existia Una Necesidad imperiosa sociales
de la Medida en question y, en concreto, si la injerencia era proporcionada al fin legtimo
perseguido, habida Cuenta de la justo equilibrio Que Dbe lograrse Entre la Intereses
Relevantes de la Competencia RESPECTO de los Cuales el Estado Goza de la ONU
margen de apreciacin ( Open Door , 70; . Odivre v Francia [GC], no. 42326/98, 40,
ECHR 2003 III; y . Evans v el Reino Unido [GC], 75).

 En Consecuencia, Y Como se subraya en el Apartado 213 supra, en el Presente Caso la

Corte Dbe examinar Si La prohibition del aborto en Irlanda por Razones de salud y / o
Bienestar de la ONU justo equilibrio entre, por Lado de la ONU, la primera y la
SEGUNDA solicitantes 'derecho al respeto de su vida privada en Virtud del Artculo 8 y,
en Los Otros profundos valores morales del pueblo irlands Sobre la naturaleza de la vida y
por lo del tanto en Cuanto a la Necesidad de Proteger la vida de los no Nacidos.
La Corte CONSIDERA la del que amplitud del margen de apreciacin Que se conceda al
Estado es fundamental prr su conclusin en Cuanto a si la prohibition impugnada Ocurri
Que justo equilibrio. El Gobierno sostuvo Que, en el contexto de las leyes de aborto, el
margen del Estado Significativa FUE y no afectado por ningn consensus europeo o
internacional. Los dos Primeros demandantes argumentaron Que, si bien la ONU margen
FUE Que se conceda el derecho a la Vida del no nacido No Se Pudo concder primaca a la
exclusin de la protection proporcionada de Los Derechos de las mujeres y,: Adems, era
fundamental prr Que Tomar en Cuenta el consensus Fuera de Irlanda Hacia el acceso
acceso Ms Amplio al aborto.
El Tribunal Recuerda Que Una serie de Factores Que Deben tenerse en Cuenta prr
determinar S. la amplitud del margen de apreciacin Para Ser disfrutado por el Estado prr
determinar S. CUALQUIER Caso en Virtud del Artculo 8 de la Convencin. Cuando Una
faceta muy Importante de la Existencia o la identidad de una persona Que esta en juego, El
Margen Permitido al Estado normalmente estara restringida (ver Evans v. el Reino Unido
[GC], los antes CITADA, 77). de Cuando, embargo de pecado, no hay consensus en los
Estados Miembros del Consejo de Europa, ya mar en Cuanto a la Importancia Relativa de
los Intereses en juego o en Cuanto a la mejor forma de protegerlo, Cuando Todo sobre El
caso plantadas: cuestiones morales o ticas sensibles, el margen Ser Ms Amplio ( Evans v
el Reino Unido. [GC], los antes CITADA, 77; . X., Y. y Z. v el Reino Unido, Sentencia de
22 de abril de 1997, Repertorio de Sentencias y Decisiones 1997-II, 44; . Frette v
Francia, . no 36515/97, 41, ECHR 2002-I; Christine Goodwin, . los antes CITADA,
85) Como se seal anteriormente, en Razn de su contacto directo y continuo con las
Fuerzas vitales de Sus Pases, las Autoridades del Estado hijo, en Principio, del una
posicion Mejor Que el juez internacional dar Para Una Opinin, No Solo en el "contenido
exacto del exigencias de la moral" bao Pas do, Sino tambin en la Necesidad De Una
restriccion intention de REUNIRSE con Ellos ( Handyside v. el Reino Unido juicio y Las
Otras referencias CITADAS en el Apartado 223 supra).
No Puede Haber Ninguna duda sobre la aguda sensibilidad de las Cuestiones morales y
ticas Que plantaron la Cuestin del aborto o en Cuanto a la Importancia de los Intereses
Pblicos en juego. Un Amplio margen de apreciacin es, por lo del tanto, en Principio, Que
se conceda a la del Estado irlands en la determinacion de la Cuestin de si Fue Un justo
equilibrio Entre la Proteccin de ESE Inters Pblico, en particular, la protection concedida
en Virtud de la Legislacin irlandesa al derecho a la vida de la: derechos por nacer, y el
conflicto de los dos Primeros demandantes al respeto de su vida privada en Virtud del
Artculo 8 de la Convencin.
Sin embargo, la PREGUNTA Sigue Siendo si this Amplio margen de apreciacin se
Estrecha por la Existencia de la ONU consensus relevante.
La Existencia de la ONU consensus ha jugado papel de la ONU en el Desarrollo y
evolucin de las Protecciones de la Convencin Que Comienza con Tyrer v. el Reino Unido

(25 de abril 1978, 31, serie A, nm. 26), el Convenio se CONSIDERA ONU
"instrumento vivo" debe interpretarse a la luz de las Condiciones Actuales. Por lo Tanto
Consenso se ha invocado el prrafo justificar Una Interpretacin dinmica de la
Convencin ( . Marckx v Blgica ., Sentencia de 13 de junio de 1979, serie A, nm 31 ,
41; . Dudgeon v el Reino Unido , Sentencia de 22 de octubre de 1981, serie A nm 45,
60;. . Soering v el Reino Unido ., Sentencia de 7 de julio de 1989, serie A, nm 161, 102;
. L. y V. v Austria ., nn 39392/98 y 39829/98, 50, CEDH 2003-I y . Christine Goodwin v
el Reino Unido [GC], los antes CITADA, 85).
En El Presente Caso, y contrariamente a Sostiene Que Lo el Gobierno, la Corte
CONSIDERA Que Efectivamente Existe ONU consensus Entre la gran Mayora de los
Estados Contratantes del Consejo de Europa a permitir el aborto por Razones Ms Amplias
Que otorguen bajo la ley irlandesa. En en particular, el Tribunal senala la del que primera y
La Segunda solicitantes podrian Haber obtenido la ONU aborto un PETICIN (de un
Acuerdo Ciertos Criterios incluyendo Lmites gestacionales) en UNOS 30 de organismos
europeos de normalizacin Estados. El cebador Demandante podria Haber obtenido la
ONU aborto justificado en la Salud y Bienestar Motivos en approximately 40 Estados
Contratantes y El Segundo Demandante podria Haber obtenido la ONU aborto justificado
por Motivos de Bienestar Contratantes en UNOS 35 estados. Slo 3 Unidos Ms Tienen
acceso acceso restrictivo a los Servicios de aborto Que en Irlanda es Decir, la prohibition de
aborto pecado Importar el Riesgo para la Vida de la Mujer. ALGUNOS Estados han
ampliado en LOS ULTIMOS aos Los motivos por los Cuales Se Puede Obtener aborto
(Vase el parrafo 112 supra). Irlanda es el unico Estado Que permite el aborto
UNICAMENTE CUANDO Exista ONU Riesgo Para La vida (incluyendo la autoDestruccin) de la futura Madre. Dado this consensus Entre la gran Mayora de
Contratantes los Estados, no es Necesario mirar Ms all de las Tendencias y visitas
Internacionales Que Los Dos Primeros demandantes y ALGUNOS de los Terceros se
apoyaban tambin Argumento un favor de alcalde ONU Acceso al aborto.
Sin embargo, el Tribunal no CONSIDERA Que this consensus se Estrecha de Manera
decisiva el Amplio margen de apreciacin del Estado.
De Importancia vitales es El Hallazgo en la los antes CITADA Vo Caso, los antes Citado,
la del que Cuestin de si el derecho a la vida Comienza vino Dentro del margen de
apreciacin de los Estados Porque No habia Consenso europeo Sobre la Definicin
Cientfica y jurdica de la una partir de la vida, he aqu que era por Que imposible
responder a la PREGUNTA de si el feto era Una persona una Proteger a los Efectos del
Artculo 2. Dado Que LOS DERECHOS reclamados en nombre del feto y los de la Madre
estan interconectados inextricablemente (ver la Revisin de la jurisprudencia Convencin
en los prrafos 75 a 80 de la CITADA Vo v. Francia [GC] Sentencia), el margen de
apreciacin concedido a la Proteccin de la ONU Estado de los no Nacidos necesariamente
se Traduce En un margen de apreciacin prrafo ESE Estado en Cuanto A Como equilibra
los Derechos en conflicto de la Madre. De Ello se desprende Que, si bien se desprende de
las Leyes Nacionales una cola se refiere la del que majority de las Partes Contratantes
podra en su Legislacin de han Resuelto organismos europeos de normalizacin: derechos e
Intereses en Conflicto en favor de la alcalda de la ONU acceso acceso al aborto legal, this
Consenso ningn factor de la ONU Ser Puede del DECISIVO En El Examen De La Corte
Si La prohibition impugnada Sobre el Aborto bao IRLANDA POR Motivos de Salud y el
Bienestar de la ONU Justo Equilibrio Entre los Derechos y los Intereses en Conflicto, A

Pesar De Una Interpretacin evolutiva de la Convencin ( . Tyrer v el Reino Unido , 31, y

Vo v Francia. [GC], 82, los antes CITADAS).
238. De Hecho, Es El Caso de Que this margen de apreciacin no es Ilimitado. La
prohibition impugnada por el cebador y Segundo solicitantes Deben Ser compatibles con
las Obligaciones del Estado de la Convencin y, dada la Responsabilidad del Tribunal en
Virtud del Artculo 19 de la Convencin, la Corte Dbe supervisar si la injerencia
constituye ONU equilibrio proporcional de los Intereses en juego ( Open Door , 68). La
prohibition del aborto prr Proteger la vida del no nacido no es, del tanto por, justificada
automaticamente en Virtud del Convenio Sobre la base de del respeto irrestricto a la
Proteccin de la vida prenatal o Sobre la base de De que el derecho de la mujer
Embarazada un Que se respete su vida privada es de Una estatura menor. TAMPOCO es la
Regulacin de los DERECHOS al aborto Exclusivamente Competencia Contratantes de los
Estados, ya Que El Gobierno Mantiene depender de ciertas Declaraciones Internacionales
(Apartado 187 supra). Sin embargo, Y Como se ha Explicado anteriormente, la Corte Dbe
Decidir Sobre la COMPATIBILIDAD con el Artculo 8 de la Convencin de la prohibition
del Estado irlands del aborto en la Salud y Bienestar Motivos Sobre la base de de la
prueba de equilibrio justo los antes descrito a la Que Un Amplio margen de apreciacin es
procede.
Del debate largo, complejo y sensata en Irlanda (Que se resumen en 28-76 arriba) en lo
Relativo al contenido de Sus leyes de aborto, se ha Convertido En Una Eleccin. La
Legislacin irlandesa prohib el aborto en Irlanda por Motivos de salud y Bienestar, but
permite a las mujeres, en la posicion del cebador y Segundo solicitantes Que DeSean Tener
un aborto por AEE Razones (Vanse los prrafos 123 a 130 Anteriores), La Opcin de
viajar Legalmente un Otro Estado prrafo Hacerlo.
Por Lado de la ONU, las amendment XIII y XIV de la Constitucin eliminan ms
cualquier impedimento legal prr las Mujeres Adultas Que Viajan al Extranjero ONU
prrafo aborto y prr la obtencion de informacin en Irlanda en ESE SENTIDO. A
Continuacin, se adoptaron Medidas Legislativas prr Garantizar el Suministro de
informacin y Asesoramiento Sobre, Entre Otras Cosas , las OPCIONES Disponibles,
incluyendo los Servicios de abortos en el Extranjero, y prrafo Asegurar Que
CUALQUIER Tratamiento mdico necessary los antes, y Ms particularmente Despues de
aborto ONU. La Importancia del papel de los Mdicos en el Suministro de informacin
Sobre TODAS LAS OPCIONES Disponibles, incluyendo el aborto en el Extranjero, y su
obligation de proporcionar Toda La Atencin Mdica Adecuada, en particular, DESPUES
DE UN aborto, s Hizo Hincapi en El Trabajo de la CPA y los Documentos y bao las
directrices mdicas Profesionales (Vase en general, el parrafo 130 arriba). La Corte ha
Encontrado Que Los Dos Primeros demandantes no demostraron Que carecan de
informacin o Atencin Mdica Necesaria relevante en Cuanto a SUS Abortos (prrafos
127 y 130 supra).
Por Otro Lado, es Cierto Que El Proceso de viajar al Extranjero ONU prrafo aborto era
psicologicamente y fisicamente ardua prr El Primer Y solicitantes Segundo: Adems, he
aqu Por Que prr El Primer Solicitante da su Situacin de Pobreza (Apartado 163 supra).
Si bien Puede del ESTO ninguna ascendido y cafs al treatment Que entran en el mbito
del Artculo 3 de la Convencin (parrafo 164 supra), el Tribunal no subestimacin

decorrient el sepulcro Impacto de la restriccion impugnada en La Primera y Segunda

solicitantes. Ser Puede del INCLUSO El caso, ya Que Los Dos Primeros demandantes
argumentaron la del que prohibition impugnada Sobre el aborto es, en gran Medida
ineficaces prr Proteger a los no Nacidos en el SENTIDO de Que Un Nmero considerable
de mujeres Toman la Opcin abierta prrafo Ellos en el derecho de viajar al Extranjero
ONU prrafo aborto ninguna is available in Irlanda: no se Puede Ser Ms concluyente, dada
la naturaleza controvertida de las Estadsticas Relevantes prestados a la Corte (prrafos
170, 183 y 206 supra).
Es con this election Que La Primera y La Segunda demandantes reprochan. Sin embargo,
es un IGUALMENTE this election Que El Amplio margen de apreciacin se Aplica
centralmente. El Tribunal distinguira la prohibition de la provisin de informacin Sobre
los Servicios de aborto en el Extranjero Que Se Trata En La Puerta Abierta Caso y El
Hallazgo en ESE Caso, la del que prohibition de la Informacin FUE ineficaz prr Proteger
el derecho a la vida Porque las mujeres viajaron al Extranjero en CUALQUIER Caso ( 76
de Dicha Sentencia). No es, en Opinin de la Corte, Una clara Distincin Que se elaborar
Entre ESA prohibition y la Opcin Ms fundamental Que se Trata en el Presente Caso en
Cuanto a Los motivos Autorizados Para El aborto legal en Irlanda un La que se conceder
el margen de apreciacin los antes descrito.
En Consecuencia, teniendo en Cuenta el derecho a viajar Legalmente En El Extranjero
ONU por aborto con el Acceso a la Informacin Adecuada y la Atencin Mdica en
Irlanda, el Tribunal no CONSIDERA la del que prohibition del aborto en Irlanda por
Motivos de Salud y Bienestar, Basada como esta en los profundos puntos de vista morales
del pueblo irlands de Como a la naturaleza de la vida (prrafos 222 a 227 supra) y en
Cuanto a la protection consecuente Que Haya de darse al derecho a la vida del no nacido,
excederse el margen de apreciacin concedido un this RESPECTO a la Estado irlands. In
cuentos Circunstancias, el Tribunal CONSIDERA la del que prohibition impugnada en
Irlanda ONU justo equilibrio Entre el derecho de los Dos Primeros demandantes al respeto
de su vida privada y de los DERECHOS invocados en nombre de los no Nacidos.
(F) La conclusin del Tribunal en Cuanto a la primera y Segunda solicitantes

Llega a la conclusin de Que No ha habido violation del article 8 de la Convencin en Lo

Que RESPECTA un Los Dos Primeros demandantes.
3. El tercer Demandante
La queja del tercer Demandante se refiere al incumplimiento por parte del Estado
irlands APLICAR prrafo el articulo 40.3.3 de la Constitucin por la Legislacin y, en
concreto, la Introduccin de Procedimiento por la ONU el cual sea la ONU se podria Haber
establecido si ella calific prrafo aborto legal en Irlanda por Motivos de risk un embarazo
su vida de su.
(A) Do Cada queja mar examinada bajo las Obligaciones Positivas o negativas en el Artculo 8
de la Convencin?

De Mientras Que El Objeto Esencial del Artculo 8 Queda, Como se seal

anteriormente, Proteger para a las Personas contra las injerencias arbitrarias de las

Autoridades Pblicas, sino-imponer Que tambin Florerias Obligaciones un Estado ONU

ciertas Positivas prrafo Asegurar el respeto de Efectivo LOS DERECHOS Protegidos por
article 8 (Vase, Entre Otras Autoridades, X e Y v. los Pases Bajos , Sentencia de 26 de
marzo de 1985, serie A, nm. 91, 23).
La Corte ha Encontrado previamente un los Estados un Estar bajo la obligation positiva
de Garantizar una SUS Ciudadanos el derecho de un respeto Efectivo de su Fsica
Integridad y psicolgica ( Glass v. el Reino Unido , no. 61827/00, 74-83, CEDH 2004 II;
Sentges v los Pases Bajos. (diciembre) no 27677/02, 8 de julio de 2003 ;. Pentiacova y
Otros v Moldavia. (diciembre), no 14462/03, CEDH 2005 -...;. Nitecki v Polonia.
(diciembre), no 65653/01, 21 de marzo de 2002; .. . Odivre v Francia . [GC], los antes
CITADA, 42) : Adems, Estas Obligaciones pueden Implicar la adopcin de Medidas,
incluyendo la provisin de Medios Eficaces y Accesibles de la protection del derecho al
respeto de la vida privada ( Airey v Irlanda. , 9 de octubre de 1979, 33, serie A, n 32 ;.
McGinley y Egan v el Reino Unido. , 9 de junio de 1998 , 101, Repertorio de Sentencias y
Decisiones 1998 III; y . Roche v el Reino Unido . [GC], no 32555/96, 162, CEDH 2005
X) del tanto INCLUYE Que El provisin de la ONU marco regulatorio de la maquinaria de
adjudicacin y Ejecucion Proteccin y los Derechos de los Individuos y de la Aplicacin,
en su Caso, de Medidas Especficas En un contexto aborto ( Tysiac v. Polonia Sentencia,
los antes CITADA, 110).
En Consecuencia, la Corte CONSIDERA la del que denuncia de la Tercera Demandante
cae un Ser analizado bajo el Aspecto positivo del article 8. En concreto, la PREGUNTA a
la Determinada por la Corte es si Existe Una obligation positiva del Estado de proporcionar
Procedimiento ONU y Eficaz accesible permitiendo Que El tercer prrafo Demandante
establecer su Derecho a la ONU aborto legal en Irlanda Y Que permite lograr v el respeto
DEBIDO una SUS Intereses Protegidos por el Artculo 8 de la Convencin.
(B) Los Principios generales aplicables a la evaluation de las Obligaciones Positivas de la ONU
Estado

Los Principios aplicables a la evaluation de las Obligaciones Positivas y negativas de la

ONU Estado en Virtud del Convenio hijo SIMILARES. Deben tomarse en el prrafo:
consideracin el justo equilibrio Que Dbe lograrse Entre Los intereses en Competencia de
la persona y de la comunidad en su conjunto, los Objetivos en el parrafo Segundo del
Artculo 8 Ser De cierta relevancia ( Gaskin v. el Reino Unido , 07 de julio 1989, 42, serie
A, nm 160 ;. y . Roche v el Reino Unido [GC], los antes CITADA, 157).
La Nocin de "respeto" no es clara, especialmente en Cuanto a las Obligaciones Positivas
Afectados hijo: teniendo en Cuenta la Diversidad de las Prcticas seguidas y Las
Situaciones existentes en Contratantes los Estados, los Requisitos de la Nocin Varian
considerablemente de Un caso un Otro ( Christine Goodwin v. el Reino Unido [GC], los
antes CITADA, 72).
Sin embargo, Ciertos Factores se han considerado pertinentes prr la evaluation del
contenido de los AEE Obligaciones Positivas de los Estados. ALGUNOS factors afectan a
la Demandante: la Importancia de los Intereses en juego y si los "Valores fundamentales" o
"Aspectos ESENCIALES" De La vida privada estan en question ( . X e Y v los Pases Bajos
, el 26 de marzo de 1985, 27, serie A nm 91,. y . Gaskin v el Reino Unido , 7 de julio de
1989, 49, serie A , nm 160) .; y Impacto Sobre el el Solicitante De Una discordancia

Entre La realidad y la ley social la Coherencia de las Prcticas Administrativas y Legales

Dentro del Sistema Nacional se CONSIDERA Como factor de la ONU Importante en la
evaluation efectuada con Arreglo al Artculo 8 ( B. v. Francia , 25 de marzo 1992, 63,
serie A, nm 232 C ;. y Christine Goodwin v el Reino Unido. [GC], los antes CITADA,
77-78). ALGUNOS factors se refieren a la posicion del Estado: si la supuesta obligation es
Estrecha y DEFINIDA o Amplia e indeterminada ( . Botta v Italia , 24 de febrero de 1998,
35, Repertorio de Sentencias y Decisiones 1998 I); y el Alcance de ms cualquier carga la
obligation impondra en el Estado ( Rees v el Reino Unido. , 17 de octubre de 1986, 4344, serie A, nm 106 ;. . Christine Goodwin v el Reino Unido [GC], los antes CITADA,
86-88) .
Al Igual Que en el contexto negativa obligation, el Estado Goza de la ONU Cierto
margen de apreciacin (Vase, Entre Otras Autoridades, Keegan v. Irlanda , Sentencia de
26 de mayo de 1994, serie A, nm. 290, 49). de Mientras Que Un Amplio margen de
apreciacin se conceder al Estado en Cuanto a la decisin Sobre las Circunstancias En que
se permitira la ONU aborto En un Estado (prrafos 231 a 238 Anteriores), Una Vez Que se
toma ESA decisin el Marco legal Diseado prr Propsito this Dbe ser "en forma De Una
Manera coherente, Que permite un los Diferentes Intereses legitimos en juego Para Ser
Tenido en Cuenta de Manera Adecuada y de conformity con las Obligaciones Derivadas de
la Convencin" ( SH y Otros v. Austria , nm. 57813/00 , 74, 01 de abril 2010 ).
(C) La Aplicacin de los Principios generales prr El caso de La Tercera Demandante

El tercer Demandante Tenia Una forma rara de cncer. de Cuando ella descubrio Que
ESTABA Embarazada Que temia por su vida cree ella Como Que su embarazo Aumenta el
Riesgo de Cncer de Que su Regresar Y Que no iba a Obtener treatment Para Que El
Cncer en Irlanda Durante el embarazo (Vase el parrafo 125 supra). La Corte
CONSIDERA Que El Establecimiento de DICHO Riesgo relevante prr su vida Causada
por el embarazo claramente Preocupados Valores Fundamentales y Aspectos
ESENCIALES de su derecho al respeto de su vida privada ( X e Y v. los Pases Bajos , el
26 de marzo de 1985, los antes CITADA, 27 y en el Apartado 248 supra). contrariamente
a Sostiene Que Lo el Gobierno, no es Necesario Que El Solicitante prrafo justificar AN
MAS LA supuesta Riesgo mdico, su queja Relativa un Como lo Hizo la ausencia de
CUALQUIER Procedimiento interno Eficaz prr establecer ESE Riesgo.
El Gobierno sostuvo Que los Procedimientos Efectivos y Accesibles existian por El que
una mujer podia establecer su Derecho a la ONU aborto legal en Irlanda.
En Lugar de imprimacin, el Tribunal ha Examinado Los Unicos Medios no judiciales
En que el Gobierno se baso concretamente, el Proceso de Consulta Mdica ordinaria Entre
una mujer y su Medico.
Sin embargo, la Corte TIENE UNA serie de Preocupaciones en Cuanto a la efficacy of
this Procedimiento de consulta Como un medio prr establecer la calificacion del tercero
Solicitante de la ONU aborto legal en Irlanda.
Se Observa En Primer Lugar Que El suelo Sobre el Una Que buscar Florerias mujer
ONU aborto legal en Irlanda se Expresa en Trminos AMPLIOS: el articulo 40.3.3,
SEGN la Interpretacin del Tribunal Supremo en el X Caso, Establece Que el aborto is
available in Irlanda si se ha establecido Como una question de probabilidad de Que Existe
Riesgo ONU verdadera y sustancial a la vida, Como Distinta de la salud, madre de la,

incluyendo la ONU Riesgo de Dao a s Mismo, Que Slo Se Puede Evitar Mediante Una
terminacin del embarazo (la X Caso, CITADA en los prrafos 39 a 44 supra). de Mientras
Que Una Disposicin constitucional of this envergadura no es inusual, sin heno Criterios o
Procedimientos de han Sido posteriormente establecido en la Legislacin irlandesa, ya mar
en la Legislacin, la jurisprudencia o de Otra Manera, por El que ESE Riesgo se Dbe
Medir o Determinado, Lo Que Lleva a la incertidumbre en Cuanto a application Precisa su.
In de Efecto, Si Bien ESTA Disposicin Constitucional (Segun La Interpretacin del
Tribunal Supremo bao Caso X el) Secciones Calificados 58 y 59 del Acta anterior 1861
(Vase el Apartado 145 supra), las Secciones Nunca se han Modificado de Manera Que, en
su cara, Siguen Siendo en vigor con su prohibition absoluta del aborto y Delitos Graves
asociados, contribuyendo As un La Falta Certeza de una mujer prr Que Busca un aborto
legal en Irlanda.
Por otra parte, si el Amplio derecho a la ONU aborto legal en Irlanda por La que el
40.3.3 article podria Ofrece aclarado Ser por Las Guias mdicas Profesionales Irlandeses
Como sugiere el Gobierno (y Vase la Sentencia del Tribunal Superior de MR v. TR y Otros
, en el Apartado 97 supra), las directrices no Se Puede Hacer en Caso CUALQUIER
proporciona Ninguna precisin Que relevante en Cuanto a los Criterios Por Los Que Un
mdico es evaluar v ESE Riesgo. La Corte No Puede Aceptar El argumento Del Gobierno
De Que las Presentaciones Orales a la Comisin de Constitucin, y AN Menos directrices
obsttricas Sobre embarazos ectpicos de Otro Estado, podrian Constituir Una aclaracin
Pertinente de la Legislacin irlandesa. In any Caso, Las Tres Condiciones anotadas en los
AEE Presentaciones Orales Como las Condiciones aceptadas Que requieren Intervencin
Mdica prr Salvar la vida de una mujer (pre-eclampsia, cncer del cuello del tero y los
embarazos ectpicos) no pertinentes ERAN prr El caso de La Tercera Demandante.
Por otra parte, no Existe por marco de la ONU El que CUALQUIER Diferencia de
Opinin Entre la mujer y su mdico o Entre Diferentes Mdicos consultados, o por el Que
Un titubeo comprensible por parte de una mujer o Un medico, podria ser Examinado y
Resuelto un Travs De Una decisin Que establecera Como Cuestin de derecho si la
ONU Caso especial de la ONU Riesgo de Clasificacin a la vida de una mujer de tal
Manera Que Un Presenta aborto legal Florerias llevarse un cabo.
En Este contexto de gran incertidumbre, la Corte CONSIDERA Que es Evidente Que
las: disposiciones Penales de la Ley de 1861 constituira factor de la ONU de Enfriamiento
significativo prr las mujeres y los Mdicos en el Proceso de Consulta Mdica,
INDEPENDIENTEMENTE de si es o no hay Acciones Judiciales de han Sido
Efectivamente ejercidas Con Que Acta. Tanto el tercero Solicitante y any mdico corrieron
el Riesgo De Una condena tumba penal y encarcelamiento en El caso de Que Una decisin
Tomada en consulta Medica, la del que mujer Tenia derecho a la ONU aborto en Irlanda
ante el Riesgo de su vida, FUE Ms tarde encontraron sin acordar con el articulo 40.3.3 de
la Constitucin. Los Mdicos tambin arriesgaron Procedimientos disciplinarios
Profesionales y Sanciones tumbas. El Gobierno no ha Indicado si la Accin Disciplinaria
Alguna Vez se ha Tomado Contra Un medico in this SENTIDO . El Informe del Grupo de
Revisin de 1996, el Libro Verde de 1999 y el Quinto Informe de situacin Sobre el Aborto
2,000 Cada Expreso uno su Preocupacin por La Falta de Proteccin prr legal el mdico
personal. En Cuanto a la dependencia del Gobierno en la C Caso, los Mdicos consultados
por las mujeres, Como el tercer Demandante sin Estaban en La Misma Situacin jurdica

Que los de la C Caso Que Estaban proporcionando Opinines en Cuanto a Una Vctima de
Violacin Que Era Un Riesgo de suicidio, Una situation Que cae claramente Dentro del
marco de la X Caso.
En Consecuencia, y refirindose tambin un juicio de McCarthy J. en el X Caso
(Apartado 44 supra), el Tribunal no CONSIDERA Que El Proceso normales de consulta
podria Mdica Ser considerado ONU medio Eficaz de determinar S. si la ONU aborto
Florerias realizarse Legalmente en Irlanda en el suelo de la ONU Riesgo para la Vida.
: En segundo lugar, el Gobierno argumento Que SUS Intereses estaran Protegidos Por
La Disponibilidad De Los Procedimientos judiciales, la Presentacin tambin Que El tercer
Demandante no habia agotado los Recursos internos, ONU argumento Que se Uni a los
meritos de la prsente queja (Apartado 155 supra ). Sostuvieron Que ella podria Haber
Iniciado Una Accin constitucional prr determinar S. su calificacion PARA UN aborto
legal en Irlanda, en el del la del que Accin podria Haber obtenido rdenes Obligatorias
Que requieren los interrumpir Mdicos prr su embarazo. En la Medida En que argumento
del la del que la Ley de 1861 disuadido Mdicos, tambin ella podria Haber establecido en
Dicha Accin si la Ley de 1861 interfiri con su derecho constitucional, en Cuyo Caso se
podria Haber obtenido la ONU Dejar de lado las infractoras: disposiciones de la Ley de
1861 Orden.
Sin embargo, el Tribunal no CONSIDERA Que esta Accin SERIA UN medio Eficaz de
Proteger el derecho del tercero Demandante al respeto de su vida privada por las Siguientes
Razones.
El Tribunal no CONSIDERA Que los tribunales constitucionales hijo los apropiados
Foros Para La determinacion primaria en Cuanto a si una mujer califica ONU prrafo
aborto legal De que disponga En un Estado. En concreto, this Proceso equivaldra a un
Exigir los tribunales constitucionales prr establecer Sobre Una la base de Caso por Caso,
los Criterios Jurdicos Por los que se mide el Riesgo relevante para la Vida de una mujer y,:
Adems, prr resolver un Travs de la Evidencia, en gran parte de naturaleza Medica, si
una mujer habia establecido Que El Riesgo de la calificacion. Sin embargo, Los Propios
tribunales constitucionales han Subrayado Que Esto No Ser deberia su papel.
contrariamente a Sostiene Que Lo el Gobierno, McCarthy J. en el X Caso se refera
claramente a las Expresiones judiciales Anteriores de Pesar Que el articulo 40.3 0.3 no
habia Sido Implementado por la Legislacin y Lleg un Afirmar Que, si bien La Falta de la
del que legislation no inhibira los Tribunales el Ejercicio de Sus Funciones, era Razonable
Para Que Encontrar, col promulgar ESA ENMIENDA, las personalidades tenian Derecho a
Creer Que la Legislacin se introdujo con el fin de regular de la forma En que el derecho a
la vida del no nacido y el derecho a la vida de la Madre podria conciliarse. ES DICTAMEN
de J. McCarthy, El Hecho de no legislar ya No Ms poca Que lamentable, Pero Que la era
"inexcusable" (Apartado 44 supra). El Tribunal Superior de Justicia en El " C caso
"(prrafos 95 a 96 Anteriores) se refiri al tema de forma Mismo Ms sucinta, Encontrando
Que Seria error ONU prrafo convertir el Alto Tribunal del una "Autoridad otorgante"
abortos prr.
: Adems, SERIA IGUALMENTE apropiado Exigir a las mujeres un dar a cuentos
Procedimientos constitucionales complejas CUANDO do derecho constitucional
fundamental a la ONU aborto en El caso de la ONU Riesgo de Clasificacin a la vida no
era discutible (el Libro Verde de 1999, parrafo 68 supra). El D v. Irlanda decisin se
distingu Por Las Razones expuestas en el Apartado 148 supra y, Todo sobre, Porque D

Derecho Constitucional 's de la ONU aborto en Irlanda en el Caso De Una anomala fetal
fatal FUE Una PREGUNTA abierta.
: Adems, hay claro this CMO los tribunales Hacer Cumplir Una Que obligatoria
Orden Requiere un los Medicos un aborto ONU Realizar. material estadstico del Gobierno
proporcion en respuesta a la PREGUNTA del Tribunal (Apartado 189 supra) De que se
trarse hospitales de agudos pblica y embarazos Solamente ectpicos y por lo del tanto
revelan Una Falta de Conocimiento por parte del Estado en Cuanto a, Entre Otras Cosas ,
Que Lleva un cabo abortos Legales en Irlanda y Donde. TAMPOCO ESTA claro En que se
basa la Declaracin de inconstitucionalidad de las: disposiciones de la Ley de 1861 podria
Haber Sido realizados desde AEE: disposiciones de han Sido ya calificada por el articulo
40.3.3 Que Puesto y el tercer Demandante no busco un derecho al aborto Que se Extiende
Ms all de la Parmetros de ESE article.
En tercer Lugar, las Conclusiones del Tribunal en Lo Que RESPECTA la Ley de 2003 se
indica en el Apartado 150 supra hijo IGUALMENTE aplicables a la Tercera Demandante. :
Adems, puesto m Que su denuncia no se refiere a la Falta de informacin, sino-Mas Bien
la Falta de la ONU Proceso de la Toma de Decisiones, No Es Necesario examinar si Tenia
ALGN remedio prrafo escapar En Este SENTIDO, en concreto, con RESPECTO a la
Ley de 1995.
Los factors los antes citados distinguen al Whiteside decisin Sobre la Que el Gobierno
se baso prrafo sugerir la del que obligation positiva Podria Ser cumplida por litigios en
Lugar de la Legislacin.
En Consecuencia, la Corte CONSIDERA Que ni la consulta Medica, ni OPCIONES de
Litigio invocados por el Gobierno constituan Procedimientos Efectivos y Accesibles Que
permitieron La Tercera Demandante prr establecer su Derecho a la ONU aborto legal en
Irlanda. La Corte no es, por lo del tanto, Presentaciones de respuesta Dbe ADICIONALES
De Las contradictorio Sobre el calendario, la Velocidad, los Costos y La confidencialidad
de cuentos: procesos internos.
La Corte CONSIDERA la del que incertidumbre generada por La Falta de Aplicacin
legislativa del Artculo 40.3.3, y Ms en particular, por La Falta de Procedimientos
Eficaces y Accesibles prr ONU establecer un derecho ONU aborto virtue de Dicha
Disposicin, se ha traducido en discordancia notable ONU Entre lo terico derecho a la
ONU aborto legal en Irlanda por Razn de la ONU Riesgo relevante para la Vida de una
mujer y La Realidad de su Aplicacin Prctica ( . Christine Goodwin v el Reino Unido
[GC], los antes CITADA, 77-78, y SH y Otros v. Austria , los antes CITADA, 74.
Vase tambin el Comisionado Para Los Derechos Humanos, parrafo 110 supra).
Por otra parte, el Gobierno no ha Explicado La Falta de Aplicacin del Artculo 40.3.3 Y
Explicaciones pecado convincentes Se Puede discernir un partir de los Informes Tras los
Recientes Procesos de reflexin pblica. El Grupo de Revisin de Informe de 1996 se
Encontr el derecho sustantivo Sobre el aborto en Irlanda Para Ser claro y lo recomiendo la
adopcin de la Legislacin Que Regula la Aplicacin del Artculo 40.3.3, Mediante la
inclusin de la ONU Proceso de Certificacin por parte de Especialistas Mdicos y ONU
Plazo Para La terminacin certificada en El caso de ONU aborto considerado bajo jurdica
article 40.3.3. Al discutir la Opcin de Dicha Legislacin de Aplicacin, el Libro Verde de
1999 se seal ESTO Que tendria Varias Ventajas: proporcionara ONU "marco en el del la
del que Necesidad de la ONU aborto podria ser evaluado, en Lugar de resolver la Cuestin
En un base de Caso por Caso ante los tribunales, Con Toda la publicidad y el debate

operadora "; Que permitiria "las mujeres Embarazadas Que establecen Que Existe
verdadera Riesgo ONU y sustancial a la su vida prr Tener un aborto en Irlanda en Lugar
de viajar Fuera de la Jurisdiccin "; . y Seria Una protection jurdica prrafo el personal
mdico y Otros involucrados en Procedimiento PARA UN interrumpir el embarazo en
Irlanda La evaluation Poltica de ESE papel por el Comit de la Constitucin llevo al
Quinto Informe de Progreso Que Encontro Que la Claridad bao las: disposiciones Legales
era Esencial Para La Orientacin de la profesin Mdica Para Que CUALQUIER marco
jurdico Que Garantizar Dbe los Mdicos pudieran Llevar un cabo las Mejores Prcticas
de medicina en Salvar la vida de la Madre.
A Pesar De Lo Que el Reconocimiento por parte de los cuerpos Que se Requiere Una
alcaldesa claridad jurdica en Cuanto a abortos Legales en Irlanda, no se Lleg un Acuerdo
de las Naciones Unidas Sobre las Propuestas de reforma, sin Una Existe Legislacin y / o
referendos constitucionales were Propuestas y el Gobierno CONFIRMO a la Corte Que
Ninguna Previsto reforma legislativa era.
En Cuanto a la carga del la del que Aplicacin del Artculo 40.3.3 impondra en el
Estado, el Tribunal Acepta Que esta Seria Una Tarea delicada y COMPLEJA. Sin embargo,
si bien no corresponde un this Tribunal prr Indicar Los Medios Ms apropiados Para Que
el Estado cumpla con SUS Obligaciones Positivas ( . Marckx v Blgica juicio, 58; . Airey
v Irlanda del juicio, 26; y B. v. Francia , 63, Todo los antes CITADA), el Tribunal
senala la del que Legislacin de Muchos Estados Contratantes ha Especificado las
Condiciones de Acceso a la ONU aborto legal y Puesto en marcha DIVERSOS
Procedimientos Institucionales y de procedimiento de Ejecucin ( Tysiac v. Polonia juicio,
123). IGUALMENTE, la Ejecucin no se podia considerar involucrar PERJUICIO
significativo prrafo irlands pblico de el, ya Que equivaldra a la prestacin Efectiva de
derecho de la ONU ya concedido, despues del referndum, en el articulo 40.3.3 de la
Constitucin.
(D) La conclusin del Tribunal en Cuanto a la Tercera Demandante

En cuentos Circunstancias, el Tribunal rechaza el argumento del Gobierno de Que El

tercer Demandante no agot los Recursos internos. Also concluye Que las Autoridades no
hay aire cumplieron su obligation positiva de Asegurar un La Tercera respeto Efectivo
Solicitante de su vida privada en Razn de la ausencia de Rgimen CUALQUIER
legislativo o Reglamentario de Ejecucin Que disponga ONU Procedimiento accesible y
Eficaz por el cual sea el calific ella si establecido Tener podria Demandante tercer prrafo
ONU aborto legal en Irlanda, de conformity con el articulo 40.3.3 de la Constitucin.
En Consecuencia, la Corte CONSIDERA Que ha habido Una Violacin del Artculo 8 de
la Convencin.
III. Violacin SUPUESTO DEL ARTCULO 14 EN RELACIN CON EL ARTCULO 8
DE LA CONVENCIN
Los solicitantes tambin se quejaron de Que las Restricciones y Limitaciones descritas
anteriormente Sobre el aborto legal en Irlanda discriminatorias Eran y, en violation del
articulo 14 en Relacin con el Artculo 8 en El que colocan Una carga excesiva prrafo

Ellos Como las mujeres y, en particular, , Sobre el cebador Solicitante Como una mujer
pobre. El Gobierno argumento Que No Habia Ninguna base de considerar prr Que El
Marco legal impugnada discriminacin contra las Mujeres por Razn de sexo. INCLUSO si
lo hiciera Constituir Una Diferencia de trato por ESE Motivo, era justificable y
proporcionada por Los motivos mencionados en el Artculo 8 de la Convencin. Que la
primera Demandante habria visto Afectada negativamente por La Virtud de su poca
Situacin financiera Insuficiente prrafo fundamentar Una Reclamacin en Virtud del
Artculo 14 de la Convencin.
Vista de las contradictorios Presentaciones En El article 8 y Las Razones de Sus
Conclusiones en Virtud del Mismo, el Tribunal no CONSIDERA Necesario examinar los
demandantes Quejas por Separado con Arreglo al Artculo 14 de la Convencin ( Open
Door , en el 83, y Tysiac v. Polonia juicio, en 144, del tanto los antes CITADA).
IV. Violacin SUPUESTO DEL ARTCULO 13, JUNTO CON LOS ARTCULOS 8 Y 14
DE LA CONVENCIN
Los solicitantes tambin se quejaron en Virtud del Artculo 13, con El argumento de Que
No tenian recurso interno Efectivo en Cuanto a SUS Quejas en los Artculos 8 y 14 de la
Convencin. El Gobierno Mantiene Que No tenian Recursos Efectivos Disponibles prrafo
Ellos.
El Tribunal Recuerda Que el articulo 13 se Aplica una persona CUANDO TIENE UNA
"Afirmacin discutible" Que El o ella ha Sido Vctima De Una violation de la ONU
derecho Convencin ( Boyle y Rice v. Reino Unido , los antes CITADA) Y Que las Quejas
declarada admisible , En El Presente Caso los Artculos 8 y 14, se consideran "discutible".
La primera y La Segunda demandantes impugnaron las Restricciones al aborto en
Irlanda, Que figura en las: disposiciones pertinentes de la Ley de 1861 con un Arreglo los
Artculo 40.3.3. Sin embargo, el Tribunal Recuerda Que El article 13 no va tan Lejos Como
prr Garantizar la ONU remedio Que permite la Legislacin primaria de la ONU Estado
Contratante, VAMOS: disposiciones solos de su Constitucin, Para Ser impugnados ante
Una instancia nacional por considerar Que es contraria a la Convencin ( James. y Otros v
el Reino Unido , 21 de febrero de 1986 85, serie A, nm 98 ,. y . A. v el Reino Unido ., no
35373/97, 112, CEDH 2002 X).
Preocupacin fundamental del tercer Demandante FUE La Falta de Aplicacin del
Artculo 40.3.3 de la Constitucin y, del tanto por, La Falta de Procedimientos Accesibles y
Eficaces en Irlanda Para Que le permita establecer su calificacion PARA UN aborto legal
en Irlanda. Visto el solapamiento de this queja y Asuntos examinados y encontrados
Violando el Artculo 8 de la Convencin, la Corte CONSIDERA Que ningn asunto f
Separado Se presenta en Virtud del Artculo 13 de la Convencin en Lo Que RESPECTA
al tercer Demandante ( Tysiac v. Polonia juicio, 135).
V. APLICACIN DEL ARTCULO 41 DE LA CONVENCIN
El article 41 de la Convencin Establece:

" Si el Tribunal DeCLARA Que ha habido Una violation del Convenio o de Sus Protocolos y si el
derecho interno de la Alta Parte Contratante Slo permite de Manera imperfecta Reparar las Que se
Hizo, el Tribunal conceder, si PROCEDE, Una Satisfaccin Equitativa a la parte lesionada ".
A. Daos
La Tercera Demandante RECLAMA daos materiales en Cuanto a los Costos de su
aborto en Inglaterra en la suma de 1.500, ya Que No seria prr elegible el reembolso
Condiciones por parte del Estado irlands. Also Afirmo 40.000 en Concepto de Dao
inmaterial en Cuanto a la Amenaza prr su vida, la salud y el Bienestar y por el estigma, la
humillacin, el Dao y el Sufrimiento Causado A Ella, Que Es continuacin.
La Corte ha Encontrado Que El incumplimiento por parte del Estado APLICAR prrafo
el articulo 40.3.3 constitua Una Falta de respeto el derecho del tercero Demandante al
respeto de su vida privada, en violation del articulo 8 de la Convencin.
Sin embargo, el Tribunal no CONSIDERA Que Existe ONU Vnculo causal establecido
Entre la violation constatada y la Afirmacin del tercer Demandante por Dao de material e
inmaterial con RESPECTO un su Viaje PARA UN aborto una Inglaterra. Si Florerias
busque Ser Que El tercer Demandante you prefer la Certeza de los Servicios de aborto en el
Extranjero a la incertidumbre de la ONU derecho terico al aborto en Irlanda (Apartado
125 supra), la Corte No Puede especular Sobre si ella Hubiera calificado o sin la ONU
prrafo aborto en Irlanda ella Tenia Tenia acceso acceso a los Procedimientos
reglamentarios pertinentes. senala, en concreto, La Falta de Documentacin Mdica
sometida a la Corte en Cuanto a su Condicin o SUS Consecuencias, Un Punto enfatizado
por el Gobierno. TAMPOCO Es Posible especular Sobre Lo Que el tercero Demandante
habria made si ella no cualificado bronceado. senala un RESPECTO this Presentaciones
Sus, Aunque No Desarrollo, en Cuanto a su Preocupacin por El impacto en el feto de
pruebas Previas Para El ella Realizadas por oncolgicos ( Tysiac v. Polonia juicio, 151)).
En Consecuencia, el Tribunal rechaza la pretensin del tercero Solicitante de
Indemnizacin en la Medida en Que esta Vinculada una Extranjero prr ONU su Viaje al
aborto.
Sin embargo, la Corte CONSIDERA Que es Evidente la del que lack of Eficaz
Procedimiento ONU, Lo Que significaba Que No podia determinar S. de Manera Efectiva
su derecho a la ONU aborto legal en Irlanda, Causo la ansiedad y el Sufrimiento al
Solicitante considerable, enfrent Como ESTABA con el temor de su Que la vida se vio
Amenazada por su embarazo y Una posicion jurdica incierta, Con el trasfondo de alta
sensibilidad de la Cuestin del aborto en Irlanda. La Corte CONSIDERA Que El Sufrido
por Dao El Tercer Demandante no podia Ser satisfecha por la mera comprobacin De Una
Violacin de la Convencin. Teniendo en Cuenta las Circunstancias del Caso, visto en su
conjunto y de Decidir de Manera Equitativa, el Tribunal conceden el tercer Demandante
15.000 en Concepto de Dao inmaterial, ms cualquier impuesto Ser Ms Que Pueda
Debida.

B. Los Costos y Gastos

Una cifra mundial de 50,000, se Afirmo en Cuanto a los Costos y Gastos de
Representacin de los Tres Candidatos.
El Tribunal Recuerda Que Slo Los Costos y Gastos Legales encontraron Que se ha
originado de Hecho y necesariamente Y Que hijo razonables en Cuanto a cuntica hijo
recuperables en Virtud del Artculo 41 de la Convencin (Vase, Entre Otras Autoridades,
Nikolova v. Bulgaria [GC ], no. 31195/96, 25 de marzo de 1999, 79, y Smith y Grady v. el
Reino Unido (Satisfaccin Equitativa) , nms. 33985/96 Y 33986/96, 28, ECHR 2000
IX). De conformity con el Artculo 60 2 del Reglamento de la Corte, las referencias
detalladas de Todas las Reclamaciones presentadas Ser Deben, por lo que la pena de Que El
Tribunal Florerias Rechazar la Reclamacin, el total o parcialmente ( Carabulea v.
Rumania , . no 45661/99, 179, 13 de julio de 2010) .
El Tribunal senala Que los honorarios se reivindican en Una suma prrafo mundial Los
Tres Candidatos. : Adems, Ninguna avera, de los Costes atribuibles A Cada Solicitante o
de las Tareas llevadas a cabo por uno de Cada, se presento y no hay facturas o
comprobantes were proporcionados prr hoy toda la quantity reclamada.
En cuentos Circunstancias, el Tribunal de Justicia desestima la pretensin del
Demandante por this Concepto (Vase, por EJEMPLO, Cudak v. Lituania [GC], no.
15869/02 , 82, ECHR 2010 ...).
C. Intereses de demora
El Tribunal CONSIDERA apropiado Que Los intereses de demora se Dbe basar en el
tipo marginal de crdito del Banco Central Europeo, un Los Que Hay Que Anadir tres
puntos porcentuales.

POR ESTOS MOTIVOS, EL TRIBUNAL DE JUSTICIA

Desestimar unnimemente la Objecin del Gobierno en Cuanto a la Falta de agotamiento
de los Recursos internos con un RESPECTO Los Dos Primeros demandantes y se une un
this Objecin una los meritos de la denuncia de la Tercera Demandante en Virtud del
Artculo 8 de la Convencin;

2. Declara por unanimidad las alegaciones de las demandantes relativas a las leyes de
aborto en Irlanda en Virtud de los Artculos 8, 13 y 14 de un trmite;

3. Declara por majority el resto de la inadmisibilidad del recurso

 Sostiene por vez votos contra seis en Que No ha habido violation del articulo 8 de la
Convencin, o en el Artculo 13 con bao conjuncin estafadores el articulo 8, cuarto
relacion estafadores La Primera y La Segunda los solicitantes;
Sostiene por unanimidad Que ha habido Una Violacin del Artculo 8 de la Convencin,
Y Que ningn asunto f Separado surgir en Virtud del Artculo 13 en conjuncin con el
Artculo 8, en Relacin con el tercer Solicitante;
Sostiene por unanimidad Que ningn asunto f Separado surgir en Virtud del Artculo 14
de la Convencin en Relacin con el Artculo 8 en Lo Que Respecta a todos los
solicitantes;
Sostiene por unanimidad
(A) Que el Estado demandado Dbe abonar el tercer Solicitante, Dentro de tres meses,
15.000 euros (quince mil euros) en Concepto de Dao moral, ms cualquier impuesto
Ms Que Pueda Ser Debida;
(B) que a partir de la expiracin de los tres meses antes mencionadas hasta la
liquidacin inters simple ser pagadera en las cantidades anteriores a una tasa igual a la
tasa marginal de crdito del Banco Central Europeo durante el perodo ms tres puntos
porcentuales;
Desestimar por unanimidad el resto de las Reclamaciones de Indemnizacin.

Hecho en Ingls y en Francs, y Leida en audiencia pblica en el Human Rights

Building, Estrasburgo, el 16 de diciembre de 2010.

Johan
Callewaert
Adjunto al Presidente Registrador

Jean-Paul

Costa

De conformidad con el artculo 45 2 de la Convencin y el Artculo 74 2 del

Reglamento de la Corte, las siguientes opiniones separadas son anexadas para este juicio:
(A) concurriendo Opinin de la jueza Lpez Guerra, acompanado por el juez
Casadevall.
(B) concurriendo Opinin de la jueza Finlay Geoghegan;
(C) las Articulaciones parte disidente de los Jueces Rozakis, Tulkens, Fura, Hirvel,
Malinverni y Poalelungi.

J.-PC
JC

VOTO concurrente DEL JUEZ LPEZ GUERRA, unidos por CASADEVALL

JUEZ
Estoy de acuerdo con las Conclusiones de la Gran Sala con RESPECTO a la violation del
articulo 8 de la Convencin en El caso de La Tercera Demandante, y la hay violation de
DICHO article in El caso de los dos Primeros demandantes. Sin embargo, expresar Debo
Preocupacin con mi RESPECTO al razonamiento Aplicado en Ests dos ltimos Casos.
Creo Que Omite ONU Aspecto de Ests Casos Que es de gran relevancia Para La Futura
Aplicacin e interpretacin del Artculo 8 de la Convencin en Relacin con las Cuestiones
de aborto.
Estoy totalmente de acuerdo En que los Estados Gozan de la ONU margen de
apreciacin en Virtud del Artculo 8 de la Convencin en el Tratamiento de los Casos de
aborto, en Los que se Dbe Alcanzar la ONU justo equilibrio Entre la Salud y el Bienestar
de la Mujer Que Busca un aborto y Otros Intereses y Principios de un Ser defendido por las
Autoridades del Estado. En ESE SENTIDO, la de presente Sentencia pone de aliviar El
Hecho de la del que legislation irlandesa ha Decidido Prohibir el aborto en Irlanda Sobre la
base de de la Salud y el Bienestar de la mujer, MIENTRAS Que permiten una las Mujeres
que DeSean Tener un aborto por AEE Razones la Opcin de Legalmente viajar un Otro
Estado Hacerlo.
Sin embargo, MIENTRAS Que los Estados de la ONU Gozn margen de apreciacin al
RESPECTO, ESTO no confiere a por ellos discrecin absoluta o la libertad de accion, ya la
del que ha reiterado Corte en los muchas Ocasiones. Como Afirma el juicio (Vase el
parrafo 232), Donde Una faceta muy Importante De Una existence o identidad individuo
esta en juego, El Margen Permitido al Estado normalmente Ser restringido. Como yo lo
veo, this: consideracin se Dbe APLICAR una las Circunstancias de Cada Caso en El que
una mujer Que DeSean Tener aborto ONU por Razones de Salud o Bienestar ESTA
prohibido Hacerlo. de Aunque teniendo en Cuenta el margen del Estado de apreciacin, el
grado de Intensidad y Gravedad de los Actuales peligros para la Salud de la Mujer o el
Bienestar Deben Ser Teidas en Caso por cuenta Caso, con el fin de evaluar v Si La
prohibition cae Dentro De ESE margen de apreciacin.
El Fracaso Para Hacer this evaluation es el Aspecto del razonamiento de la Sentencia que
me preocupa. La Sentencia Analiza in abstracto las: regulaciones Actuales en la
Legislacin irlandesa y la forma En que tratan de lograr v ONU equilibrio Entre Intereses
Opuestos. En Trminos generales, la Sentencia Afirma Que "la Corte no CONSIDERA la
del que prohibition del aborto en Irlanda por Motivos de Salud y el Bienestar ... excederse
el margen de apreciacin concedido un this RESPECTO al Estado irlands" (parrafo 241).
La cuestion planteada en Pero Por los demandantes, Que esta Corte Dbe abordar, se refiere
un Violaciones Especficas de Sus Derechos y no a la COMPATIBILIDAD generales de la
Legislacin en materia irlandesa de aborto con el Artculo 8 de la Convencin. Por otra
parte, la base de Como prr SUS Conclusiones de la Sentencia No Hace Referencia al
grado de gravedad de los peligros reales o percibidas para la Salud de los demandantes o el
Bienestar En sus Casos Individuales y En sus Circunstancias particulares y Especficas.
Creo Que Este Grado de gravedad deberia Haber Sido considerado Un Punto
fundamental Decidir prr El caso. Teniendo en Cuenta las Circunstancias de los dos
Primeros demandantes, y los Supuestos peligros Derivados de la prohibition de su Tener un

aborto en Irlanda, en mi Opinin, Ests Casos no entran Dentro del margen de apreciacin
del Estado irlands, y por lo del tanto, estoy de acuerdo con la conclusin del Gran Sala.
Pero (y este es el punto Que No se ABORDA adecuadamente en la Presente Sentencia) this
conclusin Dbe entenderse referida Como Exclusivamente a los solicitantes Y Que deriva
de Sus Circunstancias particulares. Por lo Tanto, No Puede excluirse Que en Otros Casos,
en Los Que heno tumbas peligros para la Salud o el Bienestar de la Mujer Que desee Tener
aborto ONU, la prohibition del Estado de aborto podria considerarse desproporcionada y
Ms all de su margen de apreciacin. In cuentos de Casos, ESTO Dara Lugar a Una
Violacin del Artculo 8 de la Convencin, ya Que this ltimo protegido el derecho a la
autonoma personal, Asi Como a la Integridad Fsica y psicolgica .

VOTO concurrente DEL JUEZ FINLAY GEOGHEGAN

Estoy de acuerdo con TODAS LAS Decisiones en la Sentencia del Tribunal y con la
Mayor parte del razonamiento Que Lleva un AEE Decisiones. Sin embargo, considero Que
es Necesario abordar la Cuestin de la relevancia del consensus IDENTIFICADO a la
amplitud del margen de apreciacin Que Dbe darse al Estado irlands prr determinar S.
Si Se ha Observado ONU justo equilibrio Entre Los intereses en conflicto de Que se trarse
en las Reivindicaciones de la primera y La Segunda los solicitantes De Una violation del
article 8 en Razn de la prohibition del aborto en Irlanda, Donde Busco para la Salud y / o
el Bienestar Razones.
Como se desprende del Apartado 230 de la Sentencia, el margen de apreciacin se
producen en el contexto de la Corte examinar "si la prohibition del aborto en Irlanda para
la Salud y / o el Bienestar Razones ONU justo equilibrio entre, Por un Lado, la primera y
contina derecha Segundo demandantes al respeto de su vida privada en Virtud del Artculo
8 y, en Los Otros profundos valores morales del pueblo irlands Sobre la naturaleza de la
vida y por lo del tanto en Cuanto a la Necesidad de Proteger la vida de los no Nacidos ".
Estoy de acuerdo, por las Razones expuestas en los prrafos 231 a 233 de la ONU De
que "Amplio margen de apreciacin es. . . en Principio, Que Dbe darse al Estado irlands
prr determinar S. la Cuestin de si Fue Un justo equilibrio Entre la Proteccin de ESE
Inters Pblico, en particular, la protection concedida en Virtud de la Legislacin irlandesa
al derecho a la vida del no nacido, y de los Derechos en conflicto de La Primera y Segundo
solicitantes al respeto de su vida privada en Virtud del Artculo 8 de la Convencin ".
Tambin estoy de acuerdo, Como se indica en el parrafo 234, la del que siguiente
PREGUNTA ES SI this Amplio margen de apreciacin se EstrechaPor La Existencia de la
ONU consensus relevante. Sin embargo, la Corte MIENTRAS IDENTIFICA consensus un,
sin PARECE A M Que CONSIDERA, Como Dbe Hacerse, si tal consensus Es Un
relevante consensus prrafo el margen de apreciacin de Que se Trata.
El Consenso identificada en el parrafo 235 es "un consensus Entre la gran Mayora de los
Estados Contratantes del Consejo de Europa un permitir el aborto por Razones Ms
Amplias Que otorguen bajo la ley irlandesa. . . La Primera y La Segunda solicitantes
podrian Haber obtenido la ONU aborto un PETICIN (de Acuerdo con Ciertos Criterios
incluyendo Lmites gestacionales) en UNOS 30 de organismos europeos de normalizacin
Estados. El podria Demandante imprimacin Haber obtenido la ONU aborto justificado por
y Bienestar Motivos de salud en los Estados y El Segundo Demandante approximately 40
Contratante podria Haber obtenido la ONU aborto justificado por Motivos de Bienestar en
Contratantes UNOS 35 Estados ".
Los Hechos expuestos en el parrafo 235 SE DERIVAN de la Legislacin Vigente en
materia de aborto en Contratantes los Estados. Los Hechos de Que Dispone el Tribunal
Slo se refieren a la Legislacin Vigente. El Tribunal no Tenia Hechos los antes De que en
Relacin con la existence o no De Una protection legal un favor o derecho a la vida del no
nacido o any Inters Pblico IDENTIFICADO Que surja de profundos valores morales en
Relacin con el derecho a la vida del no nacido Contratantes en CUALQUIERA de los
Estados majority. : Adems, y ESTO Importante es, sin Hubo Hechos ante el Tribunal Que,
en mi Opinin, lo permiten deducir la del que Legislacin del aborto en vigor en la Mayora
de los Estados Contratantes Demuestra o busque ONU equilibrio Alcanzado en los Estados

Contratantes Entre Los intereses en Competencia pertinentes, o la Existencia de la ONU

consensus Entre los Estados Contratantes Sobre Una question analoga a la de Los Que el
margen de apreciacin Que se Examina se refiere es Decir, el justo equilibrio justo Entre la
protection concedida en Virtud de la Legislacin irlandesa al derecho a la vida del no
nacido, y el Conflicto: derechos de los Dos Primeros demandantes al respeto de su vida
privada Protegidos por el Artculo 8 de la Convencin.
La Corte se refiere al papel jugado Mucho por consensus En sus Sentencias. La
jurisprudencia indica Que se ha utilizado en Diferentes Contextos y prr Diferentes
Propsitos. Como se ha DICHO, Ests INCLUYEN la Interpretacin de la Convencin
Como un Instrumento vivo a la luz de las Condiciones Actuales ( Tyrer v el Reino Unido.
(25 de abril de 1978, 31, serie A, nm 26 ,. Marckx v Blgica. , Sentencia de 13 de de
junio de 1979, serie A n 31, 41.; . Dudgeon v el Reino Unido , Sentencia del 22 de
octubre de 1981, serie A, nm 45, 60 ;. . Soering v el Reino Unido , Sentencia del 7 de
julio de 1989, serie A, nm. 161, 102). Sin embargo, Esto No Es Un Caso de la USO DE
UN consensus Para La Interpretacin de la Convencin. La Corte ha interpretado el
Artculo 8 Que No ONU confiere derecho al aborto sin recurrir a la ONU consensus
(parrafo 214).
El Tribunal tambin ha previamente, En sus Sentencias, Que se utilizacin el consensus o
La Falta del Mismo Para Ayudar a determinar S. la amplitud del margen de apreciacin
Que Dbe darse un los Estados CUANDO ONU equilibrio Entre Los intereses en
Competencia o Si Una decisin entra en particular Dentro del margen de la apreciacin del
Estado ( Evans v el Reino Unido. [GC] No. 6339/05 CEDH 77; . Frette v Francia ., no
36515/97, 41, ECHR 2002-I ;. Vo v Francia [GC], no.53924 / 00 82). Cuando Se utilice
el consensus prrafo this aleta, se desprende de los AEE Decisiones (e implcita en el
parrafo 232 de la Sentencia del Tribunal en el documento de presente) Por Que el relevante
mar consensus , Tiene Que Ser ONU consensus Sobre la Cuestin de la RESPECTO cual
sea el margen de apreciacin es otorgado al Estado. En los Presentes Hechos, question tal
es el equilibrio Necesario Entre LOS DERECHOS de los dos Primeros demandantes al
respeto de su vida privada, de conformity Con El article 8, y el Objetivo legtimo de la
Proteccin del Inters Pblico expresado de Diversas Maneras Como la protection otorgado
en Virtud del derecho irlands al derecho a la vida de los no Nacidos y los valores morales
Profundas del pueblo irlands Sobre la naturaleza de la Vida, y en Consecuencia en Cuanto
a la Necesidad de Proteger la vida de los no Nacidos. Haciendo abstraccin De La Cuestin
de Irlanda y los solicitantes, el mar consensus Dbe relevante ONU Ser Consenso Sobre el
Equilibrio Necesario Entre Los intereses potencialmente contrapuestos de Los Derechos de
las mujeres de un Que se respete su vida privada en Virtud del Artculo 8 y Un Objetivo
legtimo de la ONU reconocido Inters Pblico en la Proteccin de la ONU derecho a la
vida de los no Nacidos.
No considero la del que Legislacin del aborto en vigor Florerias considerarse Como
Demuestra la sorprendente Por un Estado contratante de la ONU Intereses DICHOS Entre
equilibrio particulares. La Legislacin Puede Ser Pasado por Mltiples Razones. El
Tribunal no Tenia hechos en Relacin con la Existencia o no de la ONU Inters Pblico en
la protection o el Reconocimiento de la ONU derecho a la vida de los no Nacidos en la
majority los Estados Que permiten el aborto por Razones Ms Amplias Que en Irlanda del
Contratante. A Menos Que Exista En Cada Estado Contratante ONU Inters Pblico
anlogo en la protection del derecho a la vida del no nacido a la de Irlanda, es dificil

entendre CMO Podria Ser contratado los Estados Contratantes en lograr v ONU
equilibrio anlogo a la Requerida Para Ser golpeado por el Estado irlands. El mar Que
consensus relevante Dbe Estar en la llamativa del saldo Que una Vez su, en los Hechos de
Ests Casos, Depende de la existence En Cada Estado contratante de la ONU Inters
Pblico en la protection del derecho a la vida del no nacido. No se identificaron cuentos
Intereses Pblicos.
En Consecuencia, me parece Que de la jurisprudencia existente del Tribunal, (y el USO
DE UN consensus en el SENTIDO utilizado en El Mismo) Que el Consenso identificada en
el juicio, Entre Una Mayora de los Estados Contratantes Sobre la legislation el aborto no es
ONU consensus Importante con la potencialidad de Reducir la amplitud del margen de
apreciacin Que se conceda al Estado irlands es lograr v ONU equilibrio Entre los
Intereses en Conflicto. Si embargo, en la contra de las Opinines expresadas, el consensus
es relevante, then estoy de acuerdo con la subsiguiente razonamiento y conclusin del
Tribunal de Que No estrechar el margen de apreciacin Amplio Que se conceda al Estado
irlands.

CONJUNTO DE OPININ PARCIALMENTE Disidente DE LOS Jueces

ROZAKIS, TULKENS, FURA, Hirvela, MALINVERNI Y Poalelungi
Si bien Estamos de Acuerdo con la Mayor parte de las Conclusiones de la Mayora en
Cuanto a la Admisibilidad y el fondo de this Caso, Estamos: Lamentablemente Incapaz de
Seguir en su conclusin de Que No ha habido violation del article 8 de la Convencin en
Relacin con Los Dos Primeros demandantes (A y B). TENEMOS Ms particularmente de
Acuerdo con el razonamiento de la Mayora Cuando Se Aplica el Criterio de
proporcionalidad (Vanse los prrafos 229 y ss . ), Que Lleva a la conclusin de Que No ha
habido Ninguna violation con RESPECTO un Ests dos Candidatos.
Hagamos claro, desde el Principio, la del que Corte No Fue Llamado En Este Caso
prrafo respuesta a la Cuestin de Difcil "cuando la vida comienza". This no era la
question ante el Tribunal, y, duda pecado, la Corte no Equipado busque this Para Hacer
frente eficazmente a ella. La question ante el Tribunal era si, INDEPENDIENTEMENTE
de CUNDO Comienza la vida - los antes del nacimiento o no - el derecho a la vida del
feto pueden equilibrarse el derecho a la vida de la Madre contra, o su derecho . a la
autonoma personal y el Desarrollo, y, Posiblemente, encontraron A Pesar Menos Que this
ltimo LOS DERECHOS o Intereses y La Ser PARECE Respuesta clara: Hay Un
innegable fuerte consensus Entre los Estados de Europa - y vamos a volver una ESTO Ms
adelante - en el sentido m De que, INDEPENDIENTEMENTE de la Respuesta Que ha de
darse a la question Cientfica, religiosa o filosfica del Principio de la vida, el derecho a la
vida de la Madre, y, en La Legislacin de La mayoria de los Pases, Do Bienestar y la
Salud, se consideran valiosos Ms Que El derecho a la vida del feto.
ESTO PARECE nn Una postura Razonable Para La Legislacin y la Prctica de Tomar
Europea, dado Que los Valores Protegidos - LOS DERECHOS del feto y de los Derechos
de una persona viva - hijo, por su naturaleza, desigual: Por un Lado Estn Los Derechos de
Que una persona ya PARTICIPAN, de Manera Activa, en la Interaccin Social, y por Otro
Lado ESTAN LOS DERECHOS DE UN feto Dentro del cuerpo de la Madre, Cuya vida no
se ha Determinado Definitivamente, siempre y Cuando El Proceso Que Lleva al nacimiento
sin Pero es completo, y Cuya Participacin en la Interaccin Social ni Siquiera ha
comenzado. En Trminos de la Convencin, tambin Se Puede argumentar Que LOS
DERECHOS Consagrados en ESE texto estan diseados Principalmente prrafo proteger a
las personalidades contraindicaciones los Actos u omisiones del Estado MIENTRAS Que
El Primero PARTICIPAN ACTIVAMENTE en la vida cotidiana de la normalidad
Democrtica sociedad Una.
En Consecuencia, CREEMOS la del que majority Se equivoc Cuando Se Combino de
Manera inapropiada en el parrafo 237 de la Sentencia la Cuestin del inicio de la vida (y en
Consecuencia el derecho a la vida), y el margen de apreciacin de los Estados En Este
SENTIDO, Con El margen del Reconocimiento De que los Estados Tienen ONU pesos en
el derecho a la vida del feto contra el derecho a la vida de la Madre o su derecho a la salud
y el Bienestar.
De Cuando Llegamos a la prueba de proporcionalidad, la del que Corte Dbe aplicarse
adecuadamente en las Circunstancias del Caso, hay dos Elementos Que Deben tenerse en

Cuenta Y Que PESAN Mucho en la determinacion de si la injerencia en la vida privada de

las dos demandantes justificada ESTABA: la primera es la Existencia de consensus ONU
europeo un favor de permitir aborto; La Segunda Es Que las Sanciones previstas por la
Legislacin irlandesa en los Casos de abortos realizados por Razones de salud o de
Bienestar en contra de la prohibition del aborto en El Territorio de Irlanda.
Se desprende claramente de la materia en nuestro de Poder Que Existe ONU consensus
Entre la gran Mayora de los Estados Contratantes del Consejo de Europa a permitir aborto
"por Razones Ms Amplias De que el derecho irlands" (parrafo 235). Como el Tribunal
admiti, " La Primera y La Segunda solicitantes podrian Haber obtenido la ONU aborto un
PETICIN (de un Acuerdo Ciertos Criterios incluyendo Lmites gestacionales) en UNOS
30 de organismos europeos de normalizacin Estados. El podria Demandante imprimacin
Haber obtenido la ONU aborto justificado en la Salud y Bienestar Motivos en
approximately 40 Estados Contratantes y El Segundo Demandante podria Haber obtenido
la ONU aborto justificado por Motivos de Bienestar en Contratantes UNOS 35 estados.
Slo 3 Unidos Ms Tienen acceso acceso restrictivo a los Servicios de aborto Que en
Irlanda es Decir, la prohibition de aborto Tener en Cuenta el pecado Riesgo Para La vida de
la mujer "(ibid.).
De Acuerdo con la jurisprudencia Convencin, en Situaciones En que el Tribunal Que
CONSIDERA ONU Existe consensus Entre los Estados Europeos del una conmovedora
asunto f Sobre ONU derecho humano, por lo general, Llega a la conclusin de Que ESE
consensus s reducir decisivamente el margen de apreciacin Que de OTRO MODO
podrian Existir si no hay tal consensus se demostro. Este Enfoque esta en consonancia con
el papel de "armonizacin" de la jurisprudencia de la Convencin: en efecto, Una de las
Funciones primordiales de la jurisprudencia es Crear gradualmente Una application
armoniosa de la Proteccin de los Derechos Humanos, Cortando un Travs de las Fronteras
Nacionales de los Estados Contratantes y permitiendo Que los individuals Dentro De su
Disfrutar Jurisdiccin prrafo, discrimination pecado, la Igualdad de Proteccin
INDEPENDIENTEMENTE de Su Lugar de residencia. El papel de armonizacin, el
pecado embargo, Lmites SUS Tiene. Uno de Ellos es el siguiente: en Situaciones Donde es
Claro que en la ONU Determinado Aspecto de la Proteccin de los Derechos Humanos, los
Estados Europeos difieren considerablemente en la forma En que ProteGen (o no ProteGen)
los individuals contraindicado la conducta por parte del Estado, y la supuesta violation de la
Convencin se refiere a la ONU Relativo derecho Florerias Que Ser equilibrado - de
conformity con la Convencin - Contra Otros: derechos o Intereses tambin Dignos de
Proteccin del una sociedad Democrtica, la Corte podra considerar Que los Estados,
DEBIDO a la ausencia de la ONU consensus europeo, ONU Tienen (sin Ilimitado) margen
de apreciacin a s Mismos una equilibrar LOS DERECHOS e Intereses en juego. Por lo
del tanto, es Estas Circunstancias, el Tribunal se abstiene de jugar su papel armonizador ,
prefiriendo no Ser El Primer Organismo europeo de "legislar" un asunto f Sobre aun no est
Decidido un Nivel europeo.
Sin embargo, en el Caso Que Nos OCUPA UN Consenso europeo (y, de Hecho, uno
fuerte) Existe. CREEMOS Que esta Ser Una de las raras Ocasiones en la jurisprudencia
del Tribunal de Estrasburgo Que CONSIDERA que tal consensus sin estrechar el margen
de Amplio apreciacin del Estado de Que se trarse; el argumento utilizado Es Que El
Hecho De que los demandantes tenian derecho "a viajar Legalmente En El Extranjero ONU
por aborto con el Acceso a la Informacin Adecuada y la Atencin Mdica en Irlanda" es

Suficiente prr justificar la prohibition del aborto en El Pas por Razones de Salud y
Bienestar, "Basada como esta en los profundos puntos de vista morales del pueblo irlands
Sobre la naturaleza de la vida" (parrafo 241 in limine ).
Estamos Totalmente en Desacuerdo Con Este Hallazgo. Aparte del made, Como
HEMOS destacado anteriormente, Que this Enfoque cambia el Enfoque of this Caso Fuera
de la raz del Problema, Qu es el equilibrio Entre el derecho a la vida del feto en contra del
derecho a la Salud y el Bienestar de la Madre, y no a la Cuestin de CUNDO Comienza
la vida o el margen de apreciacin otorgada a los Estados Sobre this question ltima, la
Mayora basa su razonamiento en dos premisas discutibles: Primero, Que El Hecho De que
la Legislacin irlandesa permite el aborto prr Los Que pueden viajar al Extranjero es
Suficiente prr satisfacer los Requisitos de la Convencin Sobre el derecho de los
solicitantes al respeto de su vida privada; y, Segundo, Que El Hecho De que los Irlandeses
Tienen Profundas Opinines morales en Cuanto a la naturaleza de los Impactos de la vida
en El Europeo consensus y Anula, Lo Que permite al Estado prr Disfrutar de la ONU
Amplio margen de apreciacin.
En La Primera Premisa, el argumento de la Corte Ser PARECE circular. Alegaciones de
las demandantes referirse a su Incapacidad de Tener un aborto en su pas de residencia y
consideran, con Razn, Que Viajan al Extranjero ONU Tener prrafo aborto Es Un Proceso
Que No SOLO es costoso economicamente, Pero tambin conlleva Una serie de
Dificultades Prcticas busque ilustrados En Su OBSERVACIONES. Por lo Tanto, la
posicion Adoptada por el Tribunal bao la materia no se OCUPA Realmente el verdadero
Problema de la interferencia injustificada en la vida privada de los demandantes Como
Consecuencia de la prohibition del aborto en Irlanda.
En Cuanto a la Segunda Premisa, es la Primera Vez Que la Corte ha Tenido en Cuenta la
existence de la ONU Consenso europeo Sobre la base de la "Profundas vistas morales".
Aun suponiendo Que Ests profundos puntos de vista morales estan todava muy arraigadas
en la Conciencia de la Mayora de los Irlandeses, una cola considerar Florerias ESTO
anular el Consenso europeo, Que Tiende En Una Direccin Completamente DIFERENTE,
Es Un verdadero y peligroso nuevo punto de partida en el Caso de la Corte -ley. Una
jurisprudencia Que Hasta la fecha ninguna se ha distinguido Entre las Creencias morales y
Otros prr determinar S. el margen de apreciacin Que Puede Ser otorgada a los Estados en
Situaciones en Que Un Consenso europeo this a la mano.
Por Ultimo, Unas Palabras Sobre las Sanciones Que pueden imponerse por abortos
realizados en Irlanda en Situaciones Que van Ms all de los Lmites permisibles
establecidos por (de Casos) la Legislacin irlandesa. de Aunque los demandantes no se
Vieron sometidos a las severas Sanciones previstas por la irlandesa Legislacin - ya que se
fue al Extranjero prr Tener un aborto - El Hecho es la del que severidad de la ley (en
Lugar arcaico) llama La atencin; ESTO tambin podria ser visto Como un Elemento de un
Tener en Cuenta a la hora de APLICAR EL Criterio de proporcionalidad En Este Caso.
Del Anlisis anterior se desprende Que, en las Circunstancias del Cas no ha habido
violation del article 8 en Relacin con los dos Primeros Candidatos.