PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2015.0000152054
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus n
2125278-89.2014.8.26.0000, da Comarca de Ribeiro Preto, em que paciente
DORACY GOMES RODRIGUES e Impetrante JOYCE SANTOS DE OLIVEIRA
PALMA RESENDE.
ACORDAM, em 16 Cmara de Direito Criminal do Tribunal de Justia de
So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Denegaram a ordem. V. U.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores
GUILHERME DE SOUZA NUCCI (Presidente), OSNI PEREIRA E BORGES
PEREIRA.
So Paulo, 10 de maro de 2015.
Guilherme de Souza Nucci
RELATOR
Assinatura Eletrnica

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Habeas Corpus n 2125278-89.2014.8.26.0000

Comarca: Ribeiro Preto
Impetrante: JOYCE SANTOS DE OLIVEIRA
RESENDE
Paciente: Doraci Gomes Rodrigues

PALMA

VOTO N. 8841
Habeas corpus. Trfico e uso de documento falso. Advento
de sentena condenatria vedando-se o recurso em
liberdade. Anlise dos requisitos do art. 312 do CPP.
Paciente possuidor de maus antecedentes que
comercializava cerca de 400 gramas entre cocana e crack.
Necessria garantia da ordem pblica. Quantidade de pena
imposta que impe a fixao do regime mais gravoso.
Ordem denegada.

Trata-se de Habeas Corpus, com pedido

liminar, impetrado pela defensora em favor de DORACI GOMES
RODRIGUES, contra ato do MM. Juiz de Direito, Dr. Guacy
Sibille Leite, da 3 Vara Criminal da Comarca de Ribeiro Preto,
sob a alegao de o paciente padecer constrangimento ilegal,
decorrente da vedao de recorrer em liberdade.
Irresignada, sustenta a impetrante, em
apertada sntese, a ilegalidade da manuteno da priso
provisria do paciente, o qual se encontra custodiado desde 28
de janeiro de 2014, porquanto carentes os requisitos legais.
Pleiteou, liminarmente, a expedio de
alvar de soltura em favor do paciente, possibilitando-o aguardar
o julgamento do recurso de apelao em liberdade.

Habeas Corpus n 2125278-89.2014.8.26.0000

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

A liminar foi indeferida (fls. 44/46), a

autoridade impetrada prestou informaes (fls. 49/119) e a
Procuradoria Geral de Justia opinou pela denegao da ordem
(fls. 121/125).
Processado o presente writ, a ordem
deve ser denegada.
Conforme consta dos autos, o paciente foi
denunciado pela suposta prtica do crime de trfico, acusado de
transportar e trazer consigo, para fim de comrcio, um tablete de
cocana (pesando aproximadamente 394,110g) e pores
quebradias de cocana, porm em forma de crack (pesando
aproximadamente 99,080g), sem autorizao e em desacordo
com determinao legal ou regulamentar. Alm das drogas,
foram encontradas duas balanas de preciso.
Consta,

ainda,

que

paciente

foi

denunciado pela suposta prtica do crime de uso de documento

falso, acusado de se identifica como Marco Aurlio de Arajo,
apresentando cdula de documento falso.
Finda a instruo criminal, em sentena
datada de 30/06/2014, houve por bem a autoridade impetrada
condenar o paciente como incurso no art. 33, caput, c.c. o art 40,
V, da Lei 11.343/06, s penas de 7 anos, 3 meses e 15 dias de
recluso, em regime inicial fechado, mais o pagamento de 729
dias-multa, no patamar mnimo legal, e pelo crime do art. 304 do
Cdigo Penal, pena de 2 anos de recluso, em regime inicial
fechado; vedando-lhe o recurso em liberdade.
Com efeito, mostra-se certeira a sentena
Habeas Corpus n 2125278-89.2014.8.26.0000

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

no tocante proibio do recurso em liberdade, porquanto, ao

contrrio do que sustenta a defesa, necessria a manuteno de
sua priso cautelar, tendo em vista que as circunstncias do
caso concreto justificam maior reprovabilidade da conduta do
paciente.
No presente caso, em se tratando de
crime equiparado a hediondo e da quantidade e variedade de
droga encontrada

cerca de 400g entre cocana e crack

necessria a manuteno do mandado de priso preventiva,

tendo em vista que as circunstncias do caso concreto justificam
maior reprovabilidade da conduta do ru, demonstrando prejuzo
a ordem pblica.
No mais, a quantidade de pena imposta
na sentena mostra-se incompatvel com a fixao de regime
mais benfico, nos termos do art. 33, 2, a, do Cdigo Penal,
Ademais, oportuno ressaltar que no se
vislumbrando alteraes nas circunstncias autorizadoras da
segregao cautelar, esta deve ser mantida na fase recursal;
circunstncias estas agora reforadas pela condenao.

Tambm, nesse sentido, j se manifestou

esta C. Cmara:
Habeas
Roubo

qualificado

pelo

Corpus.

concurso

de

agentes. Condenao. Pretendido direito

de apelar em liberdade. Inadmissibilidade.
Necessidade da custdia cautelar para
Habeas Corpus n 2125278-89.2014.8.26.0000

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

aplicao da lei penal. Paciente que

permaneceu

preso

por

toda

instruo. Inocorrncia de ofensa ao

princpio da presuno de inocncia.
Constrangimento ilegal no configurado.
Priso mantida. Ordem denegada. (HC n.
990.10.267492-4,

Rel.

Almeida

Toledo,

17.08.2010, v.u.)

Assim, imperioso consignar os maus

antecedentes

ostentados

pelo

paciente,

posto

ostentar

condenao pelo crime de roubo no ano de 1998, sinalizando a

presena da periculosidade do paciente, em princpio, adversrio
ao convvio social e, por conseguinte, temerria garantia da
ordem pblica.
Assim vimos defendemos:
Outro

fato

responsvel pela repercusso social que

a prtica de um crime adquire a
periculosidade (probabilidade de tornar a
cometer delitos) demonstrada pelo ru e
apurada

pela

anlise

de

seus

antecedentes e pela maneira de execuo

do crime. Assim, indiscutvel que pode
ser decretada a priso preventiva daquele
que ostenta, por exemplo, pssimos
antecedentes,

associando

Habeas Corpus n 2125278-89.2014.8.26.0000

isso

a
5

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

crueldade particular com que executou o

crime1.

De tal sorte, in casu, considerando a

conduta delitiva apurada, aliada s condies pessoais do
paciente, no restam dvidas quanto presena dos requisitos
autorizadores manuteno de sua priso cautelar.
Ante o exposto, pelo meu voto, denego a
ordem impetrada, mantendo, in totum, a manuteno da priso
cautelar de DORACI GOMES RODRIGUES, vedando-lhe o
recurso em liberdade, consoante decidiu o magistrado a quo.

GUILHERME DE SOUZA NUCCI

Relator

NUCCI, Guilherme de Souza, Cdigo de Processo Penal Comentado, Forense, 13 Ed, nota 11 art.
312.
Habeas Corpus n 2125278-89.2014.8.26.0000