You are on page 1of 4

Die Lobbyisten der MEK

im Europaparlament:

Friends of a Free Iran (FoFI)


- Update Oktober 2014 Die iranischen Volksmojahedin Mojahedin-e Khalq (MEK/MKO/PMOI) haben auch nach der
Europawahl 2014 ihre fleiigen Lobbyisten unter den Abgeordneten im Europischen Parlament.
Die interparlamentarische Gruppe Friends of a Free Iran (FoFI) wurde 2004
von den Abgeordneten Paolo Casaca (Portugal) und Struan Stevenson
(Schottland) gegrndet und vertritt seitdem die Interessen der MEK im
Europischen Parlament.
Laut Stevenson setzen sich die FoFI fr Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Menschen- und
Frauenrechte, sowie die Abschaffung der Todesstrafe und gegen Nuklearwaffen im Iran ein, indem
sie die MEK untersttzen, die er als Hauptopposition bezeichnet.1
Bereits mehrfach haben die FoFI Maryam Rajavi ins
Europische Parlament eingeladen und ihr dort eine Bhne
fr ihre Propaganda geboten.

Auerdem veranstalten sie regelmig Sitzungen in denen


sie sich fr die MEK einsetzen.

Auch am 17. September 2014 luden die FoFI zu einer Sitzung nach Strassbourg
ins Parlament.2
Nachdem die bisherigen Cheflobbyisten der MEK Struan Stevenson(Schottland) Grnder und
Vorsitzender der FoFI - und Alejo Vidal-Quadras (Spanien) - Ehrenvorsitzender der FoFI -, sowie
die MEK-Untersttzer, Stephen Hughes (England), Jim Higgins (Irland), Derk Jan Eppink
(Belgien), Oreste Rossi (Italien) und Edit Bauer (Slowakei) nach der Wahl aus dem Parlament
ausgeschieden sind, haben sich bei dieser Sitzung die neuen Lobbyisten der MEK vorgestellt:
Neuer Vorsitzender der FoFI ist der Belgier Grard Deprez.
Schon als Mitglied des Belgischen Senats hat er sich fr die MEK
eingesetzt, war im Belgischen Kommitee von Parlamentariern fr einen
Demokratischen Iran3 und Maryam Rajavi im belgischen Senat
empfangen.4
Nach seinem Wiedereinzug ins Europische Parlament hat er nun den Platz
von Stevenson als neuer Cheflobbyist im Europaparlamenrt fr die MEK
eingenommen.
1 http://othes.univie.ac.at/18784/ Die MEK und die EU Konfrontation, Interaktion. Synergien?, S. 39 f.
2 http://www.ncr-iran.org/de/news/nuclear-program/6827-die-freunde-eines-freien-iran-im-europaeischen-parlament-setzensich-bei-einem-treffen-feste-ziele.html.
3 http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1070956.
4 http://www.ncr-iran.org/de/initiativen/internationale-unterstuetzung/5893-belgische-abgeordnete-und-senatorenunterstuetzen-maryam-rajavis-forderung-eines-freien-und-demokratischen-iran.html.

Untersttzung bekommt er von dem langjhrigen Untersttzer Tunne Kelam (Estland).


Zudem setzen Ryszard Czarnecki (Polen), Louis Michel (Belgien) und Jan Zahradil (Tschechien)
auch in dieser Legislaturperiode ihr bisheriges Engagement bei den FoFI fort.

Tunne
Kelam

Tunne Kelam

Ryszard Czarnecki

Louis Michel

Jan Zahradil

Neu fr die FoFI in Erscheinung getreten sind bei dieser Sitzung:


Richard Ashworth (England), Wim van de Camp (Niederlande), Emma McClarkin (England),
Petri Sarvamaa (Finnland), Julie Ward (England) und Janusz Wojciechowski (Polen).

Ashworth

van de Camp

McClarkin

Sarvamaa

Ward

Wojciechowski

Alle diese Abgeordneten haben als Redner an der Sitzung teilgenommen. Ihre Reden kann man auf
dem Youtubekanal Friends of a Free Iran European Parliament bewundern.5

5 http://www.youtube.com/channel/UC5UNwnOT8AqgyzEZGdDuOAw/feed.

Eine andere bekannte MEK-Untersttzerin, die irische Abgeordnete Marian


Harkin, die bereits im Mrz 2012 auf einer in Brssel von den FoFI organisierten
Feier des iranischen Neujahrsfestes als Rednerin fr die MEK auftrat, 6 nahm
auch an der Sitzung Teil.

Marian Harkin

Weitere Teilnehmer der Sitzung waren die Abgeordneten Anthea McIntyre,


James Nicholson und Jude Kirton-Darling (England), Svetoslav Malinov
(Bulgarien), Rina Kari (Dnemark), Rua Tomai (Kroatien), Heinz K. Becker
(stereich), Milan Zver (Slowenien), Stanislav Polk (Tschechien), Jarosaw
Wasa (Polen), Fernando Maura und Izaskun Bilbao (Spanien), sowie Sampo
Terho (Finnland).7

Anthea McIntyre

James Nicholson

Jude Kirton-Darling

Svetoslav Malinov

Rina Kari

Rua Tomai

Heinz K. Becker

Milan Zver

Stanislav Polk

Jarosaw Wasa

Fernando Maura

Izaskun Bilbao

Sampo Terho

Ob die Abgeordneten alle auch Mitglieder bei den FoFI sind, ist nicht eindeutig festzustellen.
Bislang blieb jeder Versuch, von den Abgeordneten konkrete Aussagen ber die FoFI zu
bekommen, leider erfolglos.
6 http://www.youtube.com/watch?v=9VdxP2KAx1M; http://www.wirenews.co/op-ed/eu/2424/iranian-nowrouz-celebrated-ateuropean-parliament.
7 http://www.internationalreporter.com/News-31848/iran-after-a-year-of-hassan-rouhani.html/2.

Lediglich Tunne Kelam hat sich nach der Streichung der MEK von der EU Terrorliste 2009 zu einem
Treffen mit uns bereit erklrt, konnte oder wollte jedoch keine Aussagen ber die FoFI machen und
hat sein Engagemet fr die MEK mit humanitren Motiven fr die Menschen im Iran berndet...

Wissen die Abgeordneten, wen sie da untersttzen?


Viele der Abgeordneten, die auf den Veranstaltungen der FoFI auftauchen, werden nicht viel ber
die MEK und ihre Geschichte wissen. Sie lassen sich von der humanitren und demokratischen
Fassade der MEK und dem staatsmnnischen Auftreten von Maryam Rajavi blenden.
Ihre Motivation, das Streben nach Demokratie, Freiheit und Menschenrechten im Iran zu
untersttzen, ist durchaus zu befrworten. Leider verkennen sie dabei aber, den zweifelhaften Ruf
der MEK.
Sie bersehen die beharrliche Wigerung der MEK, sich mit ihrer Vergangenheit als terroristische
Organisation auseinanderzusetzen.
Sie bersehen die Sektenhafte Struktur der MEK, die ihre Mitglieder intensiv indoktrikiert und sie
von der Auenwelt abschottet.
Sie bersehen, dass die MEK jede politische Diskussion mit Aussteigern und Kritikern vermeidet,
indem sie jede Kritik und jeden Zweifel an der Organisation als Propaganda des iranischen
Geheimdienstes abweist.
Sie bersehen, dass eine inhaltliche Auseinandersetzung mit anderen Meinungen bei der MEK nicht
stattfindet .
Auch bei den Mitglidern der FoFI fllt auf, dass keine Bereitschaft vorhanden ist, sich mit Kritikern
der MEK und mit den Widersprchen zwischen der Fassade und dem tatschlichen Verhalten der
MEK auseinander zu setzen. Sehen die Abgeordneten diese Widersprche nicht, oder wollen sie
sie nicht sehen?

Es bleibt nur zu hoffen, dass der Anteil der Abgeordneten, die sich aus tiefer berzeugung fr die
MEK einsetzen weiterhin berschaubar bleibt und dass die anderen Abgeordneten ihr Engagement
fr die MEK berdenken und auch den MEK-kritischen Stimmen Beachtung schenken.

Eine Untersttzung der MEK ist nicht gleichbedeutend mit dem


Einsatz fr Demokratie und Menschenrechten im Iran!