Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PUC-SP
MESTRADO EM DIREITO
SO PAULO
2010
MESTRADO EM DIREITO
SO PAULO
2010
BANCA EXAMINADORA
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
GIACOMINI, Daniel Orfale. Recovery of amounts paid by consumers dropouts and
excluded from the consortium contracts in light of Law 11.795/08 and the Consumer
Protection Code. 2010. 189f. Dissertation (Master in Law)-Pontifcia Universidade
Catlica de So Paulo, So Paulo, 2010.
This study aims to investigate the refund of credits to consumers that were
excluded or discontinued of purchasing pool agreements, seeking to scrutinize it in
light of the recent legislation that regulates purchasing pool agreements in Brazil,
Law No. 11795/08, as well as the Consumer Protection Code.
At first, the study draws the mechanism of purchasing pool agreements in
Brazil, broaching its historical evolution and legal development.
Once the mechanism of purchasing pool agreements in Brazil is scrutinized,
grounds of consumers defense in analyzed, once, as it deals with a consumer
relation, purchasing pool agreements are also subject to the rules set forth in the
Consumer Protections Code.
Another aspect of the study relates to consumer agreements, provided that
purchasing pool agreements are emblematic adhesion contracts.
It is also necessary to analyze purchasing pool agreements, identifying its
parties, ground concepts and main characteristics, emphasizing Brazilian Central
Banks attribution to regulate and supervise such agreements, as well as to
determine the ground conditions of purchasing pool agreements, as provided for in
respective bills.
Once this scenario is drew, the ground is set to present the argumentation
concerning refunding of amounts paid by consumers that were excluded or
discontinued of purchasing pool agreements. Before the recent legislation, such topic
caused disagreement among Court decisions and legal writers, with sound
arguments, economical and legal, both to sustain that refund should occur
immediately or that the refund should occur upon termination of the purchasing pool,
dully updated.
The actual rules concerning refund of amounts is then scrutinized, considering
that according to Law No. 11795/08 there is no need to wait termination of the
purchasing pool in order to refund the amounts due to consumers, as excluded and
discontinued consumers take part in the raffle in order to be reimbursed immediately.
The study carried on resulted in the conclusion that Law No. 11795/08
adopted the stand that the general interest of all the individuals that take part in the
purchasing pool should prevail over the interest of one single consumer. To that
extent, the Law No. 11795/08 is in line with rule of reason and the principle of
harmony, as it conditioned the refund of amounts to the rule of raffle, which is proper
to purchasing pool mechanisms, as it was conceived.
Keywords: Purchasing pool. Refund of amounts due. Law No. 11795/08.
Consumer Protection Code.
SUMRIO
INTRODUO ..........................................................................................................12
3. OS CONTRATOS DE CONSUMO........................................................................61
3.1 NOES GERAIS DE CONTRATO ...................................................................61
3.2 CONTRATOS NO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR...........................65
3.3 PRINCPIOS DA TUTELA CONTRATUAL NO CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR .........................................................................................................68
3.3.1 A BOA-F NO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR .............................68
3.3.2 PRINCPIO DA TRANSPARNCIA..................................................................71
3.3.3 PRINCPIO DA INFORMAO........................................................................72
3.3.4 PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE ........................................................74
3.3.5 PRINCIPIO DA EQUIDADE .............................................................................76
3.3.6 PRINCPIO DA PROTEO DA CONFIANA ................................................79
3.3.7 PRINCPIO DA FUNO SOCIAL DO CONTRATO........................................80
3.4 CONTRATOS DE ADESO E CLUSULAS GERAIS CONTRATUAIS .............84
CONTRATO
DE
CONSRCIO
CONTEMPLADO
COMO
TTULO
EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL...............................................................................141
6.1
DEVOLUO
DAS
QUANTIAS
PAGAS
AOS
CONSUMIDORES
CONCLUSO .........................................................................................................165
PAGAS
AOS
CONSUMIDORES
EXCLUDOS
PELO
PODER
JUDICIRIO ............................................................................................................170
REFERNCIAS.......................................................................................................182
INTRODUO
13
entendem que a devoluo dessas quantias deveria ocorrer somente aps o trmino
do grupo, devidamente corrigidas.
O artigo 53 do Cdigo de Defesa do Consumidor, embora defina em seu
caput que so nulas de pleno direito as clusulas que estabeleam a perda total das
prestaes pagas em caso de resoluo do contrato por inadimplncia e, em seu
pargrafo segundo, especificamente para os contratos do sistema de consrcios de
produtos durveis, determine que a compensao ou a restituio das parcelas
quitadas devam ter descontada, alm da vantagem econmica auferida com a
fruio, os prejuzos que o desistente ou inadimplente causar ao grupo, infelizmente,
no tratou do momento da devoluo das quantias pagas.
A atual legislao que dispe sobre o sistema de consrcios no Brasil
tratou da devoluo das quantias pagas aos consorciados desistentes e excludos.
Para os grupos de consrcio formados na vigncia da nova lei e para os grupos
anteriores a ela adaptados, diferentemente do que estabelecia a legislao anterior,
no h mais a necessidade de o consorciado excludo ter que aguardar o
encerramento do grupo; estes consumidores passam a participar do sorteio
realizado nas assemblias e, em caso de contemplao, receberem de volta os
valores pagos.
Relativamente ao momento da devoluo das quantias pagas aos
consumidores desistentes e excludos dos contratos de consrcio, importa debater
questes tais como: a devoluo de imediato das quantias pagas importa em
prejuzos administradora de grupos de consrcio ou em desequilbrio econmico e
financeiro do grupo de consrcio? abusiva a clusula contratual que determina a
devoluo das quantias pagas somente quando do trmino do grupo? A novel
legislao, ao estabelecer que a devoluo das quantias pagas dar-se- quando da
contemplao em sorteio, agiu com razoabilidade e atendeu ao princpio da Poltica
Nacional das Relaes de Consumo que visa harmonizao dos interesses dos
participantes das relaes de consumo?
Para empreender a tarefa ento proposta, organizou-se o estudo em seis
captulos. O primeiro deles aborda o sistema de consrcios no Brasil, com noes
14
15
16
nmero
de
cotas
previamente
determinados,
promovida
por
17
Enciclopdia Saraiva de Direito, Comisso de Redao, 1. ed., So Paulo: Saraiva, v. 18, 1978, p.
278.
BORGIOLI, Alessandro. Consorzi e societ consortili. Milano: D.A. Giufrr Editore, 1985, p. 2.
Consorzio , infatti, una parola polisensa, suscettibile di indicare genericamente fattispecie nelle quali
emergano in sostanza, situazioni caratterizatte da comunanza dinteressi alle quase si atribuisce um
altrettanto comune destino.
18
jurdico, fizeram parte da realidade como fato social, presentes nas diversas e
variadas comunidades.
Significados apresentados por Paulo Afonso Cavichioli Carmona em sua dissertao de mestrado
com o tema: O Consrcio Imobilirio como Instrumento de Interveno Urbanstica. PUC/SP, 2006.
Tais consrcios de empresas no adquirem personalidade jurdica, conforme disciplina da Lei das
Sociedades Annimas (Lei n 6.404/76, art. 278, 1), mas respondem solidariamente por danos
causados aos consumidores (Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei 8.078/90, art. 28, 3), bem
como so mencionados na Lei Geral de Licitaes e Contratos (Lei n 8.666/93, arts. 9, II e 33), na
Lei de Concesses e Permisses de Servios Pblicos (Lei 8.987/95, arts. 2, II e III, 18, XIII, 19, 20,
sendo certo que este ltimo dispositivo permite que o consrcio de empresas, vencedor da licitao,
constitua uma empresa antes da celebrao do contrato, afastando a disciplina da LSA mencionada),
na Lei de Concesses e Permisses de Servios de Energia Eltrica (Lei n 9.074/95, arts. 11 e 21),
na Lei de Telecomunicaes (Lei n 9.472/97, arts. 89, VI e 196, IV), na Lei de Petrleo (Lei n
9.478/97, arts. 38, 39, 53, 56 e 60) e no novo Cdigo Civil (Lei 10.406/02, arts. 1.097 a 1.101, que
disciplinam as sociedades coligadas, uma forma de consrcios de empresas em sentido amplo, com
a diferena que entre as empresas coligadas h relaes de capital).
19
equivalente ao preo do bem a ser adquirido divido por aquele nmero, sendo que
os bens comprados com aquele montante apurado vo sendo sorteados entre os
participantes; 8
c) consrcio administrativo, como o acordo de vontades entre duas ou
mais pessoas jurdicas pblicas da mesma natureza e mesmo nvel de governo ou
entre entidades da administrao indireta para a consecuo de objetivos comuns;9
d) consrcios pblicos, como pessoas jurdicas de direito pblico ou de
direito privado, formadas por dois ou mais entes da Federao para gesto
associada de servios pblicos, cujas relaes internas so disciplinadas por
contrato de programa (art. 241, CF e Lei n 11.107/05);
e) consrcio imobilirio, como instrumento urbanstico consistente na
forma de valorizao de planos de urbanizao ou edificao por meio do qual o
proprietrio transfere ao Poder Pblico Municipal o seu imvel e, aps a realizao
das
obras,
recebe,
como
pagamento,
unidades
imobilirias
devidamente
O consrcio neste sentido encontra disciplina jurdica na Lei 11.795/08, no Cdigo de Defesa do
Consumidor (Lei 8.078/90, art. 53, 2) e em Circulares do Banco Central do Brasil.
9
DI PIETRO, Maria Sylvia. Direito Administrativo, 17. ed., So Paulo: Atlas, 2004, p. 296.
10
20
11
21
efetuados pelos consorciados. Esse fato chamou a ateno do Poder Pblico que
baixou o primeiro ato sobre a matria, dirigido s instituies financeiras.
Atravs da Resoluo n. 67, editada pelo Banco Central em 21 de
setembro de 1967, foi determinado que os administradores mantivessem os
recursos dos grupos de consrcio em contas bancrias de movimentao
claramente identificada e, aos bancos, imps que as retiradas dessas contas fossem
autorizadas, exclusivamente, para a compra de bens objeto desse grupo consorcial.
No final da dcada de 60, alguns empresrios fundaram a ABAC
Associao Brasileira de Administradoras de Consrcio, e o SINAC Sindicato
Nacional das Administradoras de Consrcio, com a finalidade de proteger, organizar,
moralizar e aperfeioar as normas e mecanismos de proteo aos consumidores,
empresrios, e garantir a sobrevivncia do sistema de importncia fundamental
ordem econmica.
Na dcada de 70, crescia o consumo de bens durveis e o consrcio se
desenvolveu com base no direito civil, decidindo o Governo Federal sancionar a
questo atravs da Lei n. 5.768, de 20.12.1971, regulamentada em 09 de agosto de
1972 pelo Decreto n. 70.951, que no se reportava diretamente ao consrcio, mas,
de forma genrica, abrangia todas as modalidades de distribuio de prmios
mediante sorteios, vale-brindes, ou concurso a ttulo de propaganda, estabelecendo
normas de proteo poupana popular, onde se incluiu o consrcio de bens
mveis de consumo durveis.
A partir dessa Lei, o consrcio passou a ser controlado pela Secretaria da
Receita Federal, rgo ligado ao Ministrio da Fazenda, que estruturou a
administrao do segmento consorcial como empreendimento regulamento sob sua
fiscalizao.
22
do
consrcio,
como
regulador
de
demanda,
ou
seja,
23
24
14
25
26
credibilidade
ao
sistema,
passando
responsabilizar
os
administradores diante dos dados repassados ao Banco Central, que significa que o
controlador da empresa quem responder legalmente.
O ano de 2004 foi encerrado com crescimento recorde de 3,4 milhes de
consorciados ativos e no ano de 2005 foi verificado um aumento de 8% sobre o
nmero de consorciados ativos16.
16
27
17
Projeto de Lei n 533, de 2003 (n 7.161/06 na Cmara dos Deputados), que Dispe sobre o
Sistema de Consrcio.
18
Promulgada em 8 de outubro de 2008, o termo inicial de vigncia da lei 11.795/08 que dispe sobre
o Sistema de Consrcio, teve seu advento em 6 de fevereiro do ano corrente.
19
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de Direito Civil, 3. ed. So Paulo: Saraiva. v. 3, 2009, p. 427.
28
segunda etapa inicia-se em 1971 e vai at 1997. Nela, o consrcio era contrato
tpico exaustivamente disciplinado pela autoridade regulamentadora. Em 1997, teve
incio a desregulamentao precria do setor, que se consolidou apenas em 2002,
inaugurando a etapa atualmente em curso. Em 2008, entrou em vigor a Lei n.
11.795, a lei do sistema de consrcio (LSC), que reforou a precariedade da
desregulamentao.
No perodo de 1960 a 1967, surgiram as primeiras administradoras de
consrcios, as quais operavam sem qualquer legislao especfica. Com um
crescimento desordenado e com muitos consumidores enganados por empresrios
que arrecadavam os valores das prestaes e simplesmente desapareciam, o
consrcio ficou sem qualquer crdito, o sistema foi desacreditado, no restando
outra alternativa ao Governo Federal seno a sua interferncia.
A primeira interveno do Poder Pblico ocorreu no ano de 1967, por
intermdio do Banco Central do Brasil, atravs da Resoluo 67, de 21.09.1967.
Essa resoluo determinou que as instituies financeiras somente admitissem a
existncia de contas de depsitos vinculados a consrcios, aps a verificao da
idoneidade de seus administradores, a existncia do contrato de consrcio que
especifique: (a) garantias que o consorciado dever apresentar por ocasio da
contemplao; (b) depsito obrigatrio dos recursos arrecadados dos consorciados
em bancos comerciais ou caixas econmicas, cujo levantamento somente poder
ser efetuado para o atendimento dos objetivos dos consrcios; (c) proibio de
recebimento do bem objeto do contrato em moeda corrente; (d) fixao das regras
na hiptese de desistncia e excluso do consorciado; (e) designao do
representante dos consorciados junto administradora, a fim de fiscalizar a gesto
dos valores arrecadados; (f) local onde o consorciado possa obter as informaes do
grupo de que participante; (g) indicao do bem objeto do consrcio, que no
poder ser inferior a 05 (cinco) vezes o valor do salrio mnimo; (i) limite do valor
mnimo das prestaes mensais em montante correspondente a 2% do valor do
bem; (j) limite de durao do grupo de consrcio em no mximo 50 (cinqenta)
meses.
29
30
31
bens imveis; Portaria da MEFP, de 13.08.1990 e Portaria da MEFP 496, que vedou
a concesso de autorizao para novas administradoras e a constituio de novos
grupos de consrcio; Resoluo Bacen/CMN 1778, de 19.12.1990, que vedou por
prazo indeterminado a concesso de autorizao para operar com consrcios e
constituies de novos grupos e a venda de cotas novas e vagas.
Em 01.03.1991, A Lei n.8.177 transferiu a competncia de fiscalizao e
controle do sistema de consrcios para o Banco Central do Brasil, que, como
sucessor do Ministrio da Fazenda, tornou-se a autoridade responsvel para
concesso de autorizao para constituio de novas administradoras e autorizao
para comercializao de cotas e formao de grupos de consrcios, fixando seus
limites, prazos, normas e modalidades contratuais.20
A partir de 1992, o Banco Central do Brasil passou a renormatizar o
sistema, com a revogao da Resoluo 1.778, de 19.12.1990, que vedou a
constituio de novos grupos de consrcios e a venda de cotas novas e a edio de
novas circulares no mbito administrativo, financeiro e comercial, de interesses das
empresas e dos consumidores. A Resoluo Bacen 1.936, de 30.06.1992, revogou a
proibio de comercializar cotas e constituir empresas de consrcios.
Nesse contexto, a Circular Bacen 2.196, de 30.06.1992, aprovou o
Regulamento que disciplina a constituio e funcionamento de grupos de consrcios
referenciados em automveis, camionetas, buggies e utilitrios, de produo
nacional ou estrangeira.
Em 09.12.1992, a Circular Bacen 2.255 alterou o sobredito regulamento e
possibilitou que as alteraes introduzidas pela Circular 2.196/92, caso aprovadas
pelos consorciados dos grupos j constitudos, poderiam ser aplicadas aos grupos
anteriores sua edio.
20
Lei 8.177, de 01.03.1991: Art. 33. A partir de 01.03.1991, so transferidas para o Banco Central do
Brasil as atribuies previstas nos arts. 7 e 8 da Lei 5.768, de 20.12.1971, no que se refere s
operaes conhecidas como consrcios, fundo mtuo e outras formas associativas assemelhadas,
que objetivem a aquisio de bens de qualquer natureza. Pargrafo nico. A fiscalizao das
operaes mencionadas neste artigo, inclusive a aplicao de penalidades, ser exercida pelo Banco
Central do Brasil.
32
caso
aprovadas
pelos
integrantes
dos
grupos
constitudos
33
agrcolas,
aeronaves
embarcaes,
eletrodomsticos,
substitudas;
nmero
de
participantes
vivos;
ndice
de
LOPES, Fabiano Ferreira. Consrcio e Direito: Teoria e Prtica. Belo Horizonte: Del Rey, 1998, p.
170.
34
22
FIGUEIREDO, Alcio Manoel de Souza. ABC do Consrcio: Terica e Prtica, 5. ed., Curitiba: Juru
Editora, 2009, p. 31: A partir da vigncia da Lei 11.795/08, podero ser criados grupos de consrcios
referenciados em servios de qualquer natureza, isto , podero ser criados grupos de consrcio para
financiar os estudos dos filhos, os cursos de ps-graduao, o pagamento de um implante dentrio, a
viagem dos sonhos, o pagamento de uma cirurgia plstica, entre outros servios.
23
FIGUEIREDO, Alcio Manoel de Souza, ABC do Consrcio: Terica e Prtica, p. 32: De acordo com
a Lei 11.795/08, o valor do crdito poder ser utilizado para a quitao de um bem em nome do
consorciado, ou seja, o consorciado poder quitar o financiamento da moradia prpria ou o veculo,
desde que o valor da carta de crdito for suficiente para quitao do contrato.
35
36
24
DESCARTES, Ren. Carta-Prefcio dos Princpios da Filosofia. So Paulo: Ed. Martins Fontes,
2003, p. XXII.
37
Paulo Bonavides26, a seu modo, aduz que os princpios so as normaschaves de todo o sistema jurdico.
Da porque as leis buscam seus fundamentos nos princpios regrados na
sociedade. Utiliza-se dos costumes e da analogia. Em suma, compreendemos que
os princpios so valores morais, polticos e jurdicos de determinada sociedade
proclamados por normas de direito, que denominamos normas principiolgicas.27
Os princpios, ento, orientam e direcionam a interpretao das normas
jurdicas em geral. So normas especiais que atuam como liga dentre as diversas
normas componentes do sistema jurdico. Os princpios fazem com que os sem
nmeros de normas existentes no nosso ordenamento jurdico formem um contedo
harmnico. No fossem os princpios, os elementos (normas) do ordenamento
jurdico jamais conseguiriam se interrelacionarem, a fim de formar um sistema uno e
indivisvel.
25
ATALIBA, Geraldo. Repblica e Constituio. 2. ed. So Paulo: Malheiros Editores, 2001, p. 6-7.
26
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 10. ed. So Paulo: Malheiros, 2000, p. 257.
27
ROCHA, Jos Albuquerque. Teoria Geral do Processo. 5. ed. So Paulo: Malheiros, 2001, p. 50.
38
Canotilho
28
RIZZATTO NUNES, Luiz Antonio. Curso de direito do consumidor: So Paulo: Saraiva, 2004, p.09.
29
GRAU, Eros Roberto. A ordem econmica na Constituio Federal de 1988. 5. ed. So Paulo:
Malheiros, 2000, p. 97.
31
CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da constituio. 3. ed. Coimbra:
Almedina, 1998, p. 1.086.
39
33
40
Marcelo Gomes Sodr em sua obra Formao do Sistema Nacional de Defesa do Consumidor
(So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007) divide as fases da legislao de defesa do
consumidor em: primrdios da legislao (at meados da dcada de 1930); primeiro estgio:
legislao penal (meados da dcada de 1930 a 1960); segundo estgio: legislao de direito
administrativo (de 1960 a 1985); e terceiro estgio: legislao de direitos difusos (1985 aos nossos
dias).
35
Mario Ferreira Monte, jurista portugus, ao fazer uma retrospectiva histrica do consumerismo,
narra que: Na verdade, o Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor foi o culminar de um
movimento, j que, como confessadamente dizem os autores de seu anteprojeto, ele se inspirou em
outras leis advindas de outros pases [...]. Por outro lado, significa o primeiro passo para a
codificao, no resto do mundo, porque, na verdade, foi o primeiro Cdigo a surgir, principalmente se
atendermos sua ambiciosa estrutura, bem como quantidade de normas que regulamentam todas
as matrias atinentes ao consumidor e onde tem lugar mesmo um conjunto de normas
sancionatrias, administrativas e penais (Da proteo penal do consumidor: o problema da
(des)criminalizao no incitamento ao consumo. Almedina, 14996, p. 82).
36
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de Direito do Consumidor. So Paulo, Editora Atlas: 2008, p.
10.
41
37
SILVA, Jos Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 29. ed. So Paulo: Malheiros
Editores, 2007, p. 266, Destacando-se: Tudo somado, tem-se o relevante efeito de legitimar todas
medidas de interveno estatal necessrias a assegurar a proteo prevista.
38
42
43
Alm do Art. 5, inciso XXXII; Art. 170, inciso V; e Art. 48 do Ato das
Disposies Constitucionais Transitrias, o professor Marcelo Gomes Sodr41
destaca que o Art. 24 tem dois incisos (V e VIII)42 relevantes na formao de um
Sistema Nacional de Defesa do Consumidor. Contudo, aponta o professor Marcelo
que a Constituio Federal do Brasil foi pouco sistemtica no que diz respeito
defesa do consumidor, no existindo um captulo especfico, nem um artigo
especfico sobre o tema, o que demonstra algum atraso do Brasil em relao a
outros pases, pois em constituies contemporneas tal j ocorria.43
40
41
42
CF/88, Art. 24. Compete Unio, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente
sobre: (...) V produo e consumo; (...) VIII responsabilidade por dano ao meio ambiente, ao
consumidor, a bens e direitos de valor artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico.
43
Em sua obra Formao do Sistema Nacional de Defesa do Consumidor, Marcelo Gomes Sodr
cita que as Constituies Nacionais de Portugal e Espanha, por exemplo, apresentam artigos
sistematizadores a respeito do assunto. No mbito da Amrica Latina, a Constituio Argentina, em
reforma ocorrida em 19894, passou a ter um artigo extremamente organizador sobre a defesa do
consumidor.
44
44
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 11. ed. So Paulo: Malheiros, 2001, p. 22
45
NUNES JNIOR, Vidal Serrano e SERRANO, Yolanda Alves Pinto. Cdigo de Defesa do
Consumidor interpretado: (doutrina e jurisprudncia). 3. ed. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 2
46
RIZZATTO NUNES, Luiz Antnio. Manual de Introduo ao Estudo do Direito, 3. ed., So Paulo:
Saraiva, 1999, p. 69.
45
do
base
normas
consumeristas
implantadas
em
leis
comear
dizendo
que
Constituio
Federal,
BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de Direito Constitucional. 19 ed. rev. amp., So Paulo: Saraiva,
1998, p. 143.
46
sem preconceitos de origem, raa, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de
discriminao.
Esses princpios, que esto ligados a outros relativos aos direitos e
garantias fundamentais, so necessrios correta interpretao de todas as normas
constitucionais, bem como daquelas institudas no Cdigo de Defesa do
Consumidor.
Assim, exporemos, de forma sistemtica, os princpios constitucionais
norteadores das relaes de consumo, com objetivo de darmos enfoque didtico ao
desempenho do presente trabalho.
Comeamos dizendo que a soberania um princpio fundamental do
Estado brasileiro, que aparece no inciso I, do art. 1. Encontra-se, tambm, no inciso
I do art. 170 e est ligado ao art. 4, que trata dos princpios pelos quais a Repblica
Federativa do Brasil se rege nas suas relaes internacionais. A soberania de um
Estado implica a sua autodeterminao com independncia territorial, de modo que
pode, por isso, pr e impor normas jurdicas na rbita interna e relacionar-se com os
demais Estados na ordem internacional. Luiz Antonio Rizzatto Nunes48 destaca que
muito importante realar o aspecto da soberania, quanto mais se pretende, guisa
de implementao de uma ordem globalizada, impor uma srie de condutas sem
que o sistema constitucional o permita.
O Art. 3 da CF, que apresenta os objetivos fundamentais da Repblica
Federativa do Brasil, dita no seu inciso I o seguinte: construir uma sociedade livre,
justa e solidria. O conceito de justia espelhado no texto maior aquele dirigido
realidade social concreta.
48
RIZZATTO NUNES, Luiz Antnio. Curso de Direito do Consumidor. 4. ed. So Paulo: Saraiva,
2009, p. 17.
47
49
MOTTA FILHO, Sylvio Clemente da et al. Direito Constitucional concursos pblicos. 2. ed. Rio de
Janeiro: Oficina do Autor, 1996, p. 21.
50
48
51
CRFB/88, Art. 5 - Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindose aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida,
liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
49
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 6. ed. So Paulo: Atlas, 1999, p. 66.
50
COMPARATO, Fbio Konder. A afirmao histrica dos direitos humanos, 4. ed. So Paulo:
Saraiva, 2005, p. 48.
51
Federal fez em seu art. 6, assegurando a todos direitos sociais, tais como
educao, sade, trabalho, lazer, segurana, proteo maternidade, etc., o que
quer dizer que, sem essas garantias mnimas, no possvel ter uma vida digna.
Ao discorrer sobre a dignidade da pessoa humana, Celso Antnio
Pacheco Fiorillo54, em sua tese de livre-docncia, cria a expresso piso vital
mnimo, relacionada aos direitos sociais previstos no art. 6 da Constituio Federal,
que devem ser assegurados concretamente ao indivduo, a fim de garantir e
respeitar a sua dignidade.
Andr Osrio Gondinho55, a respeito do princpio da dignidade humana na
ordem constitucional, apresenta a seguinte posio:
(...) nossa ordem constitucional tem como fundamento bsico a
dignidade da pessoa humana, o que significa que todo o direito deve
ser construdo, seja por via legislativa, seja por concreo judicial,
sobre essa noo. O preceito constitucional deve ser uma diretriz ao
legislador ordinrio, mas tambm ao operador que utiliz-lo como
normativa para aplicao de regra ordinria, seja um modelo
casusta, seja uma clusula geral.
54
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Direito de Antena em face do Direito Ambiental no Brasil. Tese
de livre-docncia. Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, So Paulo, p. 35.
55
GONDINHO, Andr Osrio. Codificao e clusulas gerais. In: Revista Trimestral de Direito Civil
Rio de Janeiro: Padma, abr./jun. 2000, p. 2-19.
56
52
57
53
54
Cdigo
de
Defesa
do
Consumidor
fonte
normativa
55
Para Suzana Maria Pimenta Catta Preta Federighi60 Lei n. 8.078/90 foi
dada a incumbncia de regular o mercado, no intuito mximo de contabilizar os
excessos praticados contra o consumidor e dar instrumentos para puni-los, visando
garantir a sanidade de um mercado leal. Busca-se o equilbrio real das relaes de
consumo, pressupondo-se a real e concreta desvantagem que o consumidor
assume nestas relaes.
Forte nestes objetivos, o Cdigo de Defesa do Consumidor considerado
uma lei multidisciplinar, repositrio de diretrizes e mecanismos prprios s relaes
de consumo. Nos termos de seu artigo 1, lei de ordem pblica e de interesse
social, ou seja, possui contorno imperativo, de carter cogente e obrigatrio, o que
equivale dizer que nem as partes, nem o magistrado podem dispor de suas normas.
, portanto, instrumento apto a regular as relaes entre fornecedor e consumidor,
includos os consumidores equiparados e tambm atingidos pela relao de
consumo.
Justificando a obrigatoriedade de uma lei de ordem pblica, Maria Helena
Diniz61 afirma que:
A imperatividade absoluta de certas normas motivada pela
convico de que determinadas relaes ou estados da vida social
no podem ser deixados ao arbtrio individual, o que acarretaria
graves prejuzos. Existem relaes humanas que pela sua grande
importncia so reguladas, taxativamente, em normas jurdicas, a fim
de evitar que a vontade dos particulares perturbe a vida social. As
normas impositivas tutelam interesses fundamentais, diretamente
ligados ao bem comum, por isso que so tambm chamadas de
ordem pblica.
FEDERIGHI, Suzana Maria Pimenta Catta Preta. Algumas notas sobre a publicidade no CDC.
Artigo inserido na obra coletiva Comentrios ao Cdigo de Defesa do Consumidor. Coordenao:
Marcelo Gomes Sodr, Fabola Meira e Patrcia Caldeira, 1. ed. So Paulo, Editora Verbatim, 2009, p.
239.
61
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. 12. ed. So Paulo: Saraiva, vol. I, p. 34.
56
relao a qualquer outra norma que trate de uma questo de consumo, naquilo que
a contrarie. Essa viso permite afirmar que o Cdigo de Defesa do Consumidor
brasileiro uma lei principiolgica.
Enquanto lei principiolgica, o Cdigo de Defesa Consumidor ingressa no
sistema jurdico fazendo, como ilustra Luiz Antnio Rizzatto Nunes62, um corte
horizontal, atingindo toda e qualquer relao jurdica que possa ser caracterizada
como de consumo e que esteja tambm regrada por outra norma jurdica
infraconstitucional.
Nas palavras de Nelson Nery Junior63:
O Cdigo de Defesa do Consumidor, por outro lado, lei
principiolgica. No analtica, mas sinttica...
Optou-se por aprovar lei que contivesse preceitos gerais, que fixasse
os princpios fundamentais das relaes de consumo. E isto que
significa ser uma lei principiolgica. Todas as demais leis que se
destinarem, de forma especfica, a regular determinado setor das
relaes de consumo, devero submeter-se aos preceitos gerais da
lei principiolgica, que o Cdigo de Defesa do Consumidor.
Assim, sobrevindo lei que regule, v. g., transporte areo, deve
obedecer aos princpios gerais estabelecidos no CDC. [...] Destarte,
o princpio de que a lei especial revoga a lei geral no se aplica ao
caso em anlise, porquanto o CDC no apenas lei geral das
relaes de consumo, mas, sim, lei principiolgica das relaes de
consumo.
Pensar-se o contrrio desconhecer o que significa o microssistema
do Cdigo de Defesa do Consumidor, como lei especial sobre
relaes de consumo e lei geral, principiolgica, qual todas as
demais leis especiais setorizadas das relaes de consumo,
presentes e futuras, esto subordinadas.
RIZZATTO NUNES, Luiz Antnio. Curso de direito do consumidor: 4. ed. So Paulo: Saraiva, 2009,
p. 66.
63
NERY JUNIOR, Nelson. Da proteo contratual. in Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor
comentado pelos autores do anteprojeto. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 1999, p. 432.
64
LORENZETTI, Ricardo Luis. Consumidores. Rubinzal Culzoni Editores, Buenos Aires: 2006, p.
29. [...] es um conjunto de normas imperativas que controla la licitud de lo pactado por las partes,
principalmente su adecuacin a los valores esenciales del ordenamiento jurdico. La autonoma
privada conduce al individualismo y la fractura del orden social si no hay um mnimo de perspectiva
pblica sobre las acciones privadas; el orden pblico que examinamos obedece a este proposito.
Dentro de esta cuadrcula axiolgica, se refiere a princpios mnimos: la persona, sus atributos, la
moral y las buenas costumbres, la libertad de comercio.
57
Assim, toda e qualquer relao de consumo, ainda que regida por lei
posterior e especial, dever observar os ditames ali previstos, no podendo
contrari-los, sendo considerados nulos de pleno direito.
Marcelo Gomes Sodr66, ao falar da supremacia das leis que criam um
verdadeiro sistema de proteo dos consumidores, posto que so normas
principiolgicas, concluiu que elas criam pautas de ao e instrumentos de
interpretao do direito como um todo, o que traz um compromisso para o prprio
aplicador do direito.
65
SANTOS, Fabola Meira de Almeida. O marketing digital e a proteo do consumidor. 2009. 181f.
Dissertao (Mestrado em Direito)-Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, So Paulo, 2009, p.
26.
66
SODR, Marcelo Gomes. A construo do direito do consumidor. Um estudo sobre as origens das
leis principiolgicas de defesa do consumidor. So Paulo: Atlas, 2009, p. 68.
58
Santos
67
68
NERY JUNIOR, Nelson. Contratos no Cdigo Civil. NETTO, Franciulli; MENDES, Domingos Gilmar
Ferreira; MARTINS FILHO, Ives Gandra da Silva. (coords.). In: O Novo Cdigo Civil Homenagem ao
Professor Miguel Reale. So Paulo: LTr, 2006, p. 418-464.
59
69
CARVALHO NETO, Frederico da Costa. Direitos Bsicos: Comentrios ao artigo 6, do CDC. Artigo
inserido na obra coletiva Comentrios ao Cdigo de Defesa do Consumidor. Coordenao: Marcelo
Gomes Sodr, Fabola Meira e Patrcia Caldeira, 1. ed. So Paulo, Editora Verbatim, 2009, p. 62.
60
quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias; e IX a adequada e eficaz prestao dos servios pblicos em geral.
Para Suzana Maria Pimenta Catta Preta Federighi70, a defesa de
interesses bsicos do consumidor implica no somente reconhece-los na rbita
jurdico-normativa, como fez a Constituio Federal, mas tambm no entendimento
da gnese destes conflitos, pois a partir dela que pode haver uma nova concepo
deles, de como eles surgem no meio social.
Em tempo, ressaltamos que, conforme disposio do caput de seu artigo
7, os direitos previstos no Cdigo de Defesa do Consumidor no excluem outros
decorrentes de tratados ou convenes internacionais de que o Brasil seja
signatrio, da legislao interna ordinria, de regulamentos expedidos pelas
autoridades administrativas competentes, bem como dos que derivem dos princpios
gerais de direito, analogia, costumes e equidade, possibilitando o que Claudia Lima
Marques conceituou de dilogos das fontes.
70
FEDERIGHI, Suzana Maria Pimenta Catta Preta. Publicidade Abusiva incitao violncia. So
Paulo: Juarez de Oliveira, 1999, p. 55.
61
3. OS CONTRATOS DE CONSUMO
BELIVQUA, Clvis. Cdigo Civil dos Estados Unidos do Brasil. 10 ed., Rio de Janeiro: Francisco
Alves, v. 4, anotao ao art. 1.079.
62
Art. 107 do Cdigo Civil de 2002: A validade da declarao de vontade no depender de forma
especial, seno quando a lei expressamente a exigir.
73
74
NERY JUNIOR, Nelson. Cdigo Civil Comentado. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: teoria das obrigaes contratuais e
extracontratuais, 10. ed., So Paulo: Saraiva, 1995, v. 3, p. 22.
63
Cdigo Civil: I) agente capaz; II) objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel;
e III) forma prescrita ou no defesa em lei.
Os contratos entre particulares, excludo o do trabalho, submetem-se a
dois regimes distintos: cvel e de tutela dos consumidores. De modo genrico,
quando a relao contratual aproxima consumidor (destinatrio final de produto ou
servio) de fornecedor (empresrio que vende no mercado produtos ou presta
servio), aplica-se o regime consumerista; nos demais casos, ausente consumidor
ou fornecedor na relao contratual, aplica-se o regime cvel75.
Os contratos so, quanto sua formao, sempre atos bilaterais, porque
pressupe a convergncia de vontade de pelo menos duas pessoas. Em relao s
obrigaes contradas pelas partes, dividem-se em bilaterais e unilaterais. No
primeiro grupo, esto os contratos em que ambos os contraentes se obrigam (ex:
compra e venda); no segundo, apenas um deles tem obrigaes perante o outro (ex:
mtuo).
Os contratos que se formam exclusivamente pela manifestao de
vontade das partes so consensuais (ex: compra e venda). Aqueles que dependem,
alm disso, da entrega de coisa de uma parte para outra so os contratos reais (ex:
mtuo). Os que s se constituem aps a instrumentalizao de acordo com a lei so
os solenes.
Contratos
comutativos
opem-se
aos
aleatrios:
naqueles,
os
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de direito comercial direito de empresa. 11. ed., So Paulo:
Saraiva, 2010, v. 3 (contratos; recuperao de empresas), p. 19.
64
que
concorreram
para
modificao
da
noo
de
contrato,
GOMES, Orlando. Contratos. 24. ed. atualizao e notas de Humberto Theodoro Jnior. Rio de
Janeiro: Forense, 2001, p. 7.
65
77
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor: o novo regime das
relaes contratuais. 5 ed. So Paulo: RT, 2006, p. 65.
66
79
destaca
que um dos poucos sistemas normativos que se pode dizer ter surgido em face dos
reclamos da sociedade civil foi o Cdigo de Defesa do Consumidor. A edio de tal
diploma importa a imposio de limites ao campo volitivo das partes, o
reconhecimento de uma hipossuficincia jurdica do consumidor, deslocando-se para
o campo efetivo dos interesses difusos e coletivos, uma relao base que era
tratada de forma indiscriminada pelo regramento do direito privado.
Neste passo, o Estado passou a iniciar uma interveno agressiva nas
relaes contratuais, de forma a priorizar o interesse pblico sobre os interesses
meramente privados, em especial dos consumidores em massa e economicamente
mais fracos.
78
LARENZ, Karl. Allgemeiner Teil des deutschen Brgerlichen Rechts. Munique: Beck, 1977, p. 471
apud MARQUES, Cludia Lima. Op cit., p. 67.
79
FEDERIGHI, Suzana Maria Pimenta Catta Preta. Publicidade Abusiva incitao violncia. So
Paulo: Juarez de Oliveira, 1999, p. 53.
67
NERY JNIOR. Nelson. Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor. 2. ed. Rio de Janeiro:
Forense Universitria, 1992, p. 273-4.
68
82
69
Para que seja possvel entender as informaes que devem ser prestadas
ao consumidor nos contratos, no se pode deixar de mencionar o princpio basilar
que rege toda e qualquer relao de consumo, qual seja, a boa-f.
O princpio da boa-f sempre esteve presente na sociedade como um
todo, assim como nas relaes jurdicas. Muito embora o princpio da boa-f no
tivesse regramento especfico, este se situava em um plano pr-positivo83, ou seja,
possua vigncia independente da existncia de uma regra positivada a respeito.
Assim, o princpio em questo j se encontrava presente em diversas decises
judiciais, em que pese a existncia de uma lei que o definisse.
importante destacar que o Cdigo Civil Brasileiro abordou referido
princpio apenas em sua forma subjetiva e no objetiva, como o fez o Cdigo de
Defesa do Consumidor.
Muito embora o Cdigo Comercial tenha trazido o princpio da boa-f
objetiva em seu art. 131, inc. I, a no utilizao por parte da doutrina e do
ordenamento jurdico o fez no ser lembrado. Desta forma, o Cdigo de Defesa do
Consumidor, a fim de regular referido princpio de forma objetiva, o trouxe de forma
inovadora expressamente em seu corpo, para que seja aplicado de maneira
primordial nas relaes de consumo.
De acordo com o entendimento do professor Luiz Antonio Rizzatto
Nunes84, a localizao do princpio da boa-f no Cdigo de Defesa do Consumidor
no muito apropriada, pois o mais prudente seria coloc-lo como clusula geral,
como na seo I do captulo VI. Contudo, salutar ressaltar que a boa-f no deixa
de ser um princpio geral, ainda que estampado no art. 4, inciso III e art. 51, IV do
CDC.
Como visto, o Cdigo de Defesa do Consumidor traz a lume a boa-f
objetiva e no subjetiva, sendo que a diferena primordial entre ambas a de que a
83
84
70
MARTINS COSTA, Judith Hofmeister. A Boa-F no Direito Privado. So Paulo: RT, 1999, p. 410.
SILVA, Agathe E. Schmidt da. Clusula Geral de Boa-f nos Contratos de Consumo. Revista de
Direito do Consumidor, v.17. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1996, p. 155.
71
Alis, tal assunto foi muito bem colocado pelo professor Nelson Nery
Junior87 ao preceituar que a boa-f foi inserida no Cdigo de Defesa do Consumidor
como clusula geral, que deve ser observada sempre em todas as relaes jurdicas
de consumo, ainda que no estejam expressamente inseridas no corpo do contrato,
competindo ao magistrado a investigao se as partes por ocasio da concluso do
negcio jurdico de consumo, atenderam validamente aos preceitos da clusula sob
exame.
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor: o novo regime das
relaes contratuais. p. 715.
89
GUIMARES, Paulo Jorge Scartezzini. Vcios do Produto e do Servio, por qualidade, quantidade e
insegurana. Cumprimento imperfeito do contrato. So Paulo: RT, 2004, p. 78.
72
90
91
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor: o novo regime das
relaes contratuais. p. 718.
73
RIOS, Dermival Ribeiro. Dicionrio Prtico da Lngua Portuguesa. So Paulo: Difuso Cultural do
Livro, 1998, p. 314.
93
FILOMENO, Jos Geraldo Brito e, et al. Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado
pelos autores do anteprojeto. 6. ed. Rio de Janeiro: Fonte Universitria, 2000, p. 124.
74
FILOMENO, Jos Geraldo Brito e, et al. Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado
pelos autores do anteprojeto, p. 138.
95
75
96
97
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 5. ed. Rev. e ampl. So Paulo: Malheiros,
1994, p. 395.
98
76
99
100
77
101
VIEIRA, Lus Antonio. Os princpios Jurdicos como Calibradores Das Relaes Contratuais de
Consumo. Tese (Mestrado em Direito). PUC/SP, So Paulo, 2007, p. 72-73.
102
MOREIRA ALVES, Jos Carlos. Direito Romano. 6. ed. Rev. e ampl. V. 1 e 2. Rio de Janeiro:
Forense, 1987, p. 94.
103
RO, Vicente. O direito e a vida dos direitos. 3. ed. Anot. e atual. por Ovdio Rocha Barros
Sandoval. V.1. So Paulo: RT, 1991, p. 63.
78
104
79
prevalecer,
conforme
doutrinadores
jurisprudncias
mundiais,
especialmente a italiana.105
O Cdigo de Defesa do Consumidor instituiu no Brasil o princpio da
confiana, o qual leva em conta a expectativa do consumidor em relao ao outro
contratante. Busca-se a valorizao da confiana e a da boa-f, depositadas no
parceiro contratante.
Urge destacar que o princpio da confiana representa um marco na
transio do foco do indivduo para os interesses sociais. Enquanto a teoria clssica
da vontade concentrava-se na vontade errnea do indivduo, isto , na criao do
contrato, a confiana visa, alm do indivduo, proteo dos efeitos do contrato, por
meio da concentrao nos legtimos interesses e na segurana das relaes.
Segundo Cludia Lima Marques106, o princpio da confiana institudo pelo
CDC abrange dois aspectos:
1) a proteo do consumidor da confiana no vnculo contratual, que
dera origem s normas cogentes do CDC, que procuram assegurar o
equilbrio do contrato de consumo, isto , o equilbrio das obrigaes
e deveres de cada parte, atravs da proibio do uso de clusulas
abusivas e de uma interpretao sempre pr-consumidor; 2) a
proteo da confiana na prestao contratual, que dar origem s
normas cogentes do CDC, que procuram garantir ao consumidor a
105
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor: o novo regime das
relaes contratuais. p. 281.
106
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor: o novo regime das
relaes contratuais. p. 281-282.
80
Como visto, o art. 170 da CF/88 prev que a ordem econmica tem por
fim assegurar a existncia digna, consoante os ditames da justia social, devendo-se
observar, dentre outros princpios, o princpio da defesa do consumidor. Assim,
verifica-se que a funo social das atividades econmicas encontra-se devidamente
positivada na Constituio Federal e atrelada ao direito das relaes de consumo.
Frise-se que, mesmo anteriormente existncia deste dispositivo (em 1975), o
legislador j se preocupava em positivar a funo social dos contratos107.
A funo social do contrato surge para minimizar o princpio da autonomia
da vontade, antes fonte de toda a formao contratual. A fim de trazer tona a
funo social dos contratos, o Cdigo de Defesa do Consumidor alude, em seu art.
1, que a lei no mais ter o carter supletivo ou interpretativo, mas, sim, cogente.
Portanto, a lei passa a exercer o controle sobre a vontade de contratar das partes,
com vistas ao interesse social108. Isto significa que, em que pese o consenso das
partes na formao dos contratos, a nova concepo de contrato, levando-se em
conta ainda os efeitos do contrato na sociedade, o que se d por meio da aplicao
da lei, de carter limitador da vontade das partes. Os interesses sociais protegidos
107
81
109
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor: o novo regime das
relaes contratuais. p. 211.
110
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor: o novo regime das
relaes contratuais. p. 211.
111
82
Neste
sentido,
tambm
corrobora
Humberto
Theodoro
Jnior112,
enfatizando que a funo social do contrato no constitui uma meta do contrato, mas
um limite da liberdade de promover a circulao de bens patrimoniais. Contudo, em
sentido contrrio, posiciona-se Daniel Martins Boulos113, que assevera que a funo
social do contrato no s limitou a autonomia da vontade, como tambm passou a
ser o prprio fundamento e a razo de ser do contrato.
Em que pese a divergncia de opinies, o princpio da funo social do
contrato impe, sem sombra de dvidas, limites vontade de contratar das partes,
em prol da sociedade. Assim, o direito passou de cincia com rigor formal, para
reconhecer a influncia do social, pelo costume, moralidade, harmonia e tradio,
com foco na soluo de eventuais problemas.
No se pode deixar de mencionar ainda que os contratos devam ser
vistos sob a gide do fato econmico. Neste sentido, Carlos Alberto Ghersi114
considera o contrato como uma ferramenta para o fato econmico, e esse fato
econmico favorece o acesso e o intercmbio de bens e servios, sendo esta a
razo de sua existncia.
Em virtude da importncia de referidos fatos econmicos para a
sobrevivncia ou a melhor qualidade de vida do ser humano, a relao econmica
no pode se reproduzir de qualquer maneira, seno de acordo com os parmetros
estipulados socialmente.
112
THEODORO JUNIOR, Humberto. O contrato e sua funo social. Rio de Janeiro: Forense. 2003,
p. 99.
113
BOULOS, Daniel Martins. A Autonomia privada, a funo social do contrato e o Novo Cdigo Civil.
In: ALVIM, Arruda et al. (coord.). Aspectos controvertidos do novo Cdigo Civil. So Paulo: RT, 2003,
p. 131.
114
GHERSI, Carlos Alberto. Contratos Civiles e Comerciales. Buenos Aires: strea. 1990, p. 106-107.
83
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, v. 3:
contratos e atos unilaterais, p. 31
116
117
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil. 3. ed. So Paulo: Atlas, 2003, v. II, p. 371.
TEPEDINO, Gustavo. As relaes de consumo e a nova teoria contratual, in: Temas de direito
civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001, p. 213.
84
85
da
estandardizada,
sociedade
de
homogeneizada,
consumo,
a
com
contratao
sua
de
produo
operrios
em
em
srie,
massa,
RIZZATTO NUNES, Luiz Antnio. Curso de direito do consumidor: 4. ed. So Paulo: Saraiva,
2009, p. 614.
86
119
NASCIMENTO, Tupinamb Miguel Castro do. Comentrios ao Cdigo do Consumidor. 3. ed. Rio
de Janeiro: Aide, 1991, p. 72.
120
Nesse sentido, Orlando Gomes. Contratos. Rio de Janeiro: Forense, 2007, p. 128.
87
clusulas
gerais
contratuais,
caracterizados
pelos
atributos
de
121
THEODORO JUNIOR, Humberto. Direitos do Consumidor. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008, p.
57.
122
Nesse sentido, Nelson Nery Jnior (Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor Comentado pelos
Autores do Anteprojeto. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 2005, p. 516); Claudia Lima
Marques (Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor, 3. ed, Revista dos Tribunais, So Paulo,
88
125
126
89
90
91
127
DINIZ, Maria Helena. Tratado terico e prtico dos contratos, vol. 4, 2. ed. So Paulo: Saraiva,
1996, pg. 199.
92
128
129
130
AZEVEDO, Antonio Junqueira de. Natureza jurdica do contrato de consrcio. (...), Revista dos
Tribunais, 1994, fev./2005, vl. 832.
131
CAVALCANTI, Flvio de Queiroz Bezerra. Natureza jurdica do grupo de consrcio, Repertrio IOB
de Jurisprudncia, 16/92, p. 364.
93
pessoas
chamadas
de
consorciados
se
unem
para
132
133
HOLTZ, Sergio Vieira. Tudo sobre consrcio. 2. ed. So Paulo: Hermes Editora e Informao
Ltda., 1988, p. 45.
134
135
94
At
entrada
em
vigor
da
Lei
n.
11.795/08,
consrcio,
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, vol. 3, teoria das obrigaes contratuais e
extracontratuais, p. 95.
137
95
96
97
140
NOBRE, Lionel Pimentel. Alguns comentrios sobre a nova sistemtica de consrcios no Brasil,
Revista dos Tribunais, ano 86, dez. 1997, vl. 746, p. 67.
98
99
diretamente
do
contrato,
mas
so
indispensveis
ao
normal
funcionamento do sistema.
No incio, ou seja, por ocasio da captao do consorciado, a relao
contratual ocorre entre administradora e consorciado. Posteriormente, com o grupo
j constitudo, a administradora passa a ser representante do grupo, prosseguindo,
portanto, a relao entre o grupo e cada consorciado individualmente.
4.3.1 O CONSORCIADO
Os
participantes
do
contrato
de
consrcio
so
chamados
de
consorciados, que podem ser pessoas fsicas ou jurdicas, e integram o grupo como
titular da cota numericamente identificada e assumem a obrigao de contribuir para
atingir integralmente seu objetivo.
141
100
142
Enciclopdia Saraiva de Direito, Comisso de Redao, 1. ed., So Paulo: Saraiva, v. 18, 1978, p.
294.
101
102
143
144
O contrato social deve ser elaborado de acordo com as disposies do artigo 997 do Cdigo Civil
Brasileiro e artigo 35 da Lei de Registro de Empresas nas sociedades limitadas, associaes e
sociedades civis. Nas sociedades contratuais o nome empresarial deve apresentar a expresso
Administradora de Consrcio. Na sociedade annima, o estatuto social obedecer s disposies
da Lei de sociedade por aes (Lei 6.404/76).
145
103
146
LORENZETTI, Ricardo Luis. Tratado de los contratos. 3 v. Buenos Aires e Santa Fe: RubinzalCulzoni, 1999, p. 725.
104
multa paga pelo inadimplente, bem como a outros valores expressamente previstos
no contrato.
Sendo a relao jurdica entre a administradora de consrcio e os
consorciados de consumo, ela se submete legislao de proteo e defesa dos
consumidores e, por isso, sua publicidade no pode ser enganosa ou abusiva, deve
prestar todas as informaes com clareza aos interessados antes da assinatura dos
contratos e no pode empreender medidas de cobrana vexatrias, entre outras.
A
administradora
de
consrcio
em
sntese,
mandatria
dos
149
105
no
contrato
de
consrcio,
respondendo,
pessoal
solidariamente,
106
107
108
150
151
CAVALCANTI, Flvio de Queiroz Bezerra. Natureza jurdica do grupo de consrcio, Repertrio IOB
de Jurisprudncia, 16/92, p. 364.
152
109
110
111
A representao de ausentes nas assemblias gerais extraordinrias darse- com a outorga de poderes especficos, inclusive administradora, constando
obrigatoriamente informaes relativas ao dia, hora e local e assuntos a serem
deliberados.
112
113
Lei 8.177/91 Art. 33. A partir de 1 de maio de 1991, so transferidos ao Banco Central do Brasil
as atribuies previstas nos artigos 7 e 8 da Lei n. 5.768, de 20 de dezembro de 1971, no que se
refere s operaes conhecidas como consrcio, fundo mtuo e outras formas associativas
assemelhadas, que objetivem a aquisio de bens de qualquer natureza. Pargrafo nico. A
fiscalizao das operaes mencionadas neste artigo, inclusive a aplicao de penalidades, ser
exercida pelo Banco Central do Brasil.
155
114
prpria de bancos centrais, tendo recebido como mais uma atividade atpica, entre
outras que j exercia. Oportuno informar que, tendo em conta a existncia de
administradoras de consrcio em cidades pequenas do interior do pas, a atuao do
Banco Central para autorizao de funcionamento, fiscalizao, aplicao de
penalidade dependia de meios materiais e humanos que nunca lhe foram
concedidos.
Desta feita, todas as administradoras de consrcio deveriam seguir o
contedo normativo do Banco Central do Brasil156 que, para regular a administrao
e funcionamento do sistema de consrcios, publica Circulares, atentando-se,
principalmente, ao profissionalismo da gesto de recursos de um grupo de consrcio
e o bom atendimento aos consumidores dos produtos.
s administradoras de consrcio no cabe discutir a regulamentao
determinada pelo Banco Central do Brasil. A no submisso aos normativos pode
ocasionar a restrio automtica para constituir novos grupos, sem prejuzo de
outras sanes previstas na legislao e regulamentao em vigor.
A fiscalizao exercia pelo Banco Central do Brasil tanto nos
procedimentos de rotina de superviso das operaes de gerenciamento dos
recursos e averiguao no cumprimento das demais legislaes vigentes, quanto
por via indireta, em razo de reclamaes realizadas pelos consorciados.
De seu turno, a Lei n. 11.795/08 voltou a reafirmar o poder normativo do
Banco Central do Brasil para autorizar, fiscalizar e regulamentar o sistema de
consrcio, nos seguintes termos:
156
115
116
117
118
119
120
121
relao
entre
consumidor
(consorciado)
fornecedor
ROPPO, Enzo. O Contrato. p. 37-38. Destacando-se: Mas desta forma esquece-se que a
igualdade de possibilidades abstratas, igualdade de posies formais, a que na realidade podem
corresponder - e numa sociedade dividida em classes correspondem necessariamente - gravssimas
desigualdades substanciais, profundssimas disparidades nas condies concretas de fora
econmico-social entre contraentes que detm riqueza e poder e contraentes que no dispem seno
da sua fora de trabalho. O empresrio com pleno controle do mercado de trabalho e o operrio que,
junto deste, procura emprego so juridicamente iguais, e igualmente livres - num plano formal - de
determinar o contedo do contrato de trabalho. Mas evidente (e a histria de toda uma fase de
desenvolvimento o capitalismo documenta-o de modo muitas vezes trgico) que o segundo, se no
quiser renunciar ao trabalho e, consequentemente, sua prpria subsistncia, estar sujeito a
suportar (pelo menos at que surjam adequadas providncias "limitativas da liberdade contratual")
todas as condies, at as mais inquas, que lhe sejam impostas pelo primeiro: ... Ou ento pense-se
no produtor de bens ou de servios essenciais, que goza no mercado de uma posio monopolista:
os consumidores so constrangidos, para satisfazer as suas necessidades, a aceitar todas as
condies que lhes queira impor, sem nenhum poder real de participar na determinao do contedo
do contrato: "pegar ou largar".
122
e 159
158
159
No contrrio limitao pelo Decreto n. 7.951/72, confira-se por todos o REsp 918.627/RS, relator
o Ministro Hlio Quaglia Barbosa, 4. Turma, julgado em 06.12.2007, DJ 11.02.2008, com a seguinte
ementa: "RECURSO ESPECIAL. CONSRCIO DE AUTOMVEIS. PESSOA JURDICA. RELAO
DE CONSUMO. ENUNCIADO SUMULAR N. 7 DO STJ. TAXA DE ADMINISTRAO. LIMITAO.
ATUAO REGULAMENTAR DO BACEN. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NO
PONTO, PROVIDO. 1. Consignou, expressamente, o Tribunal sul-rio-grandense, que se ajustaram as
partes envolvidas s definies contidas nos artigos 2 e 3 da Lei Consumerista; portanto, determinar
se a situao ftica descortinada nos autos autoriza, ou no, a incidncia do Cdigo de Defesa do
Consumidor, na espcie, reclamaria o exerccio de atividade incompatvel com a via recursal eleita,
nos termos do enunciado n. 7 da Smula desta Corte Superior. 2. No se confirma o suposto "vcuo
normativo", apontado pelo Tribunal a quo, porque ocorrente a atuao regulamentar do BACEN
(artigo 34 do regulamento anexo Circular n 2.386/93 e artigo 12, 3, do regulamento anexo
Circular n 2.766/97), ainda que conferindo s administradoras total liberdade para a fixao da taxa
de administrao. 3. Registre-se que a norma de regncia (artigo 8, caput e inciso III, da Lei n
5.678/71) simplesmente faculta ao detentor da competncia regulamentar, dentre outras atribuies,
a fixao de taxas mximas de administrao ("podendo estabelecer percentagens mximas
permitidas, a ttulo de despesas de administrao"); evidncia que o BACEN, atuando no exerccio
123
124
capacitando
potencializando
todos,
na
condio
de
SERRA, Yves et Jean Calais Auloy. Concurrence et Consommation. Editora Dalloz. Paris. 1994.
161
125
126
163
Art. 2 - Consrcio a reunio de pessoas naturais e jurdicas em grupo, com prazo de durao e
nmero de cotas previamente determinados, promovida por administradora de consrcio, com a
finalidade de propiciar a seus integrantes, de forma isonmica, a aquisio de bens ou servios, por
meio de autofinanciamento.
164
Art. 3 - Grupo de consrcio uma sociedade no personificada constituda por consorciados para
o
os fins estabelecidos no art. 2 .
165
Art. 4 - Consorciado a pessoa natural ou jurdica que integra o grupo e assume a obrigao de
o
contribuir para o cumprimento integral de seus objetivos, observado o disposto no art. 2 .
166
127
128
cota
de
consrcio
representa
um
servio,
mais
129
Assim sendo, diante de tudo o que foi exposto, entendemos que, mesmo
com a vigncia da Lei n. 11.795/2008, a natureza jurdica da relao entre
consorciados e administradoras de consrcio no se altera e continua como uma
relao jurdica de consumo. Os consorciados so consumidores. As sociedades
administradoras de consrcios so fornecedores. Por isso, aplicveis as disposies
da Lei n. 8.078/90 tambm relao jurdica de consrcio169.
169
130
131
MALFATTI, Alexandre David. Liberdade Contratual. Artigo inserido na obra coletiva Cadernos de
Direito Civil Constitucional, Caderno 2, coordenao Renan Lotufo, p. 37-40.
172
A redao do pargrafo 3 do artigo 54 da Lei n. 8.078/90 sofreu alterao pela Lei n. 11.785, de
22 de setembro de 2008, nos seguintes termos: Os contratos de adeso escritos sero redigidos em
termos claros e com caracteres ostensivos e legveis, cujo tamanho da fonte no ser inferior ao
corpo doze, de modo a facilitar sua compreenso pelo consumidor.
132
133
134
135
136
173
137
138
139
174
140
141
5.2.4
CONTRATO
DE
CONSRCIO
CONTEMPLADO
COMO
TTULO
EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL
175
142
como a norma tem carter processual, aplica-se aos contratos de consrcio, mesmo
se ajustados antes da vigncia da novel legislao.
Isto , pode-se dizer que a fora executiva do contrato de consrcio
depende da implementao de uma condio: a contemplao do consorciado
(atribuio do crdito). E servir como ttulo executivo para as duas partes,
administradora de consrcio e consorciado. Novamente, deve-se considerar a
atribuio de um direito, agora de natureza processual, para fornecedor e
consumidor.
Como o contrato de consrcio um contrato bilateral, o ajuizamento da
ao de execuo dever, ainda, atender ao disposto no artigo 615, inciso IV do
Cdigo de Processo Civil. A parte credora deve fazer prova do cumprimento da
contraprestao prevista no contrato.
Primeiro, a anlise recair sobre a figura do consorciado contemplado
devedor. Se o devedor for o consorciado contemplado, a administradora poder
fazer a cobrana do crdito por meio da ao de execuo. Dever, contudo,
preencher os seguintes requisitos: a) demonstrar que o crdito atribudo foi entregue
ao consorciado (ou a quem previsto no contrato e, neste caso, que dele se
beneficiou o consorciado); e b) fazer prova da exatido do crdito (se as prestaes
do consrcio variarem de acordo com o valor de mercado do bem, demonstrar a
evoluo do preo).
Entendemos que a nova lei permite a execuo, mesmo quando o
contrato se referir aquisio de bens mveis, cuja prestao devida pelo
consorciado contemplado esteja atrelada variao do preo de mercado do
produto. Restou superada a posio dominante na jurisprudncia em sentido
contrrio, inclusive no mbito do Superior Tribunal de Justia176. Insistimos, contudo,
que a liquidez atribuda pela lei ao contrato de consrcio depender do
preenchimento daqueles requisitos.
176
A esse respeito, confira-se precedente do Superior Tribunal de Justia: Agravo n. 838567, relator o
Ministro Aldir Passarinho Jnior, julgado em 12.2.2007, DJ 02.3.2007.
143
144
SILVA, De Plcido e. Vocbulo Jurdico, 12. ed. vol. 1, So Paulo, Editora Forense.
145
CAVALCANTI, Flvio de Queiroz Bezerra. A nova clusula penal nos contratos de consrcio,
Repertrio IOB de Jurisprudncia, 16/94, p. 308.
146
181
147
frao esta correspondente ao nmero das prestaes que ele efetivamente pagou
ao grupo, em relao ao nmero total de prestaes ajustadas.
Entretanto, as controvrsias sempre se acirraram em relao ao momento
da devoluo das quantias pagas pelos consorciados desistentes e excludos,
havendo, de um lado, quem defenda que a restituio deve ocorrer imediatamente
aps o desligamento ou excluso do grupo e, de outro lado, quem afirme que a
devoluo somente devida aos consorciados desistente e excludos quando do
encerramento do grupo.
Atualmente, com a entrada em vigor da Lei n. 11.795/08, a questo do
momento da devoluo das quantias pagas pelos consorciados desistente e
excludos nos parece estar definida, como veremos em tpico mais frente,
cabendo-nos, primeiramente, analisar os argumentos da controvrsia da devoluo
antes da novel legislao e para os contratos que ainda no foram adaptados
mesma.
6.1
DEVOLUO
DESISTENTES
DAS
QUANTIAS
EXCLUDOS
DE
PAGAS
AOS
CONTRATOS
CONSUMIDORES
DE
CONSRCIOS
148
183
Art. 64. O consorciado que solicitar formalmente o seu afastamento do grupo ser considerado
desistente, e aquele que deixar de cumprir suas obrigaes financeiras contratuais poder ser
excludo.
184
Para os casos de excluso, a Circular do Banco Central de n 2.766/97 assim dispunha: Artigo 21:
Dentro de sessenta dias da contemplao de todos os consorciados dos respectivos grupos e da
colocao dos crditos disposio, a administradora, observada a seguinte ordem, dever
comunicar: (...) II aos excludos, que esto disposio os valores relativos devoluo das
quantias por eles pagas.
149
186 187
vez que as quotas poderiam ser repassadas para terceiros188 189 190.
185
A clusula que determina sejam restitudas as parcelas pagas somente aps 30 dias do
encerramento do grupo consorcial evidentemente uma clusula leonina. (...) Por outra banda, sendo
contrato de adeso, a interpretao deve ser favorvel ao consorciado, pois que no tem
possibilidade de discutir clusulas contratuais. Assim, incidente o Cdigo de Defesa do Consumidor.
Dessa forma, se a apelante recebeu as parcelas, deve restitu-las; nenhum prejuzo lhe advm, uma
vez que o consorciado no receber o bem, no devendo, portanto, aguardar o encerramento do
grupo. (Apelao n 10.918-4/2, do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, relator o
Desembargador Roberto Stucchi)
186
150
151
191
Oscar Ivan Prux, ao comentar sobre o momento correto para a devoluo das parcelas pagas pelo
consorciado desistente, entende que: O sistema de consrcio se consolidou no mercado brasileiro
como uma das formas mais populares de aquisio de bens. Independente dos aspectos formais de
registro e autorizao do rgo fiscalizador, no caso o Banco Central, o fato que, tem-se sempre
relao de consumo sujeita a Lei 8.078/90. E tal como em qualquer outro tipo de compra e venda
envolvendo prazo, freqente ter-se adquirentes que acabam atrasando prestaes, inadimplindo
totalmente o contrato ou desistindo dele sem ainda terem recebido o bem. Nestas circunstncias, a
empresa administradora do consrcio, no pode simplesmente se apropriar das quantias pagas pelo
consumidor, sendo incontroversa a obrigao dela devolver estes valores, naturalmente podendo
descontar, alm da vantagem econmica auferida com eventual fruio do bem, tambm os prejuzos
que o desistente ou inadimplente tenha causado ao grupo (CDC, art. 53, 2.). A questo polmica
que emerge se refere data em que a empresa administradora do consrcio deve devolver os
valores que foram pagos pelo consumidor que no tenha recebido o bem. Juridicamente, se ou no
abusiva, a clusula contratual inserida nos contratos de consrcio prevendo que a devoluo
acontecer somente aps o encerramento do grupo, algo que representa vantagem para a
administradora, mas se contrape ao interesse do consumidor em receber de imediato o valor das
parcelas que tenha adimplido. Instados a decidir, os Tribunais ptrios vem se inclinando pelo seguinte
posicionamento: CONSRCIO. CONSORCIADO EXCLUDO. DEVOLUO DAS PARCELAS.
ENCERRAMENTO DO PLANO. O CONSORCIADO EXCLUDO OU DESISTENTE TEM DIREITO DE
RECEBER
AS
PRESTAES
PAGAS,
DEVIDAMENTE
CORRIGIDAS,
MAS
NO
IMEDIATAMENTE, E SIM AT 30 DIAS DEPOIS DO ENCERRAMENTO DO PLANO, COMO TAL
CONSIDERADA A DATA PREVISTA NO CONTRATO PARA A ENTREGA DO LTIMO BEM.
RECURSO PROVIDO. POR UNANIMIDADE, CONHECER DO RECURSO E DAR-LHE
PROVIMENTO (REsp 61470/SP; RECURSO ESPECIAL -1995/0009247-6 - Ministro RUY ROSADO
DE AGUIAR -T4 - QUARTA TURMA - DJ 25.09.1995 p. 31112). Ao teor da jurisprudncia que vem
se tornando dominante, portanto, a referida clusula contratual no considerada abusiva, fator de
benefcio para essas administradoras. Com o devido respeito, esta uma posio formalista que
merece ser modificada, pois ignora a realidade de mercado e contraria princpios elementares de
ordem econmica, bem como, a devida proteo aos interesses legtimos dos consumidores
envolvidos nestes contratos. Os fundamentos que norteiam este tipo de deciso partem da posio
ingnua que considera ser o grupo de consrcio composto por pessoas que se unem para cada uma
adquirir determinado bem, as quais contratariam a empresa administradora para operacionalizar o
processo de recebimento das parcelas, aplicar estes fundos na aquisio dos bens e em aplicaes
financeiras, entregar os bens e cobrar os inadimplentes, recebendo por isso uma taxa de
administrao. Todavia, esta uma concepo falaciosa. Observe-se que se trata de um contrato de
adeso estabelecido pela administradora, sendo que, de regra, no so os consumidores que se
unem (normalmente eles nem se conhecem), principalmente quando o consrcio tem sede em outra
cidade, os lances so remetidos e as assemblias so transmitidas por via televisiva. Ou seja, no
existe a unio de consumidores em um grupo, mas sim uma administradora do consrcio que atua
como organizadora da cadeia de fornecimento e os rene (no os une!) em um grupo sem qualquer
outro vnculo que no seja o formal, encenado no contrato de adeso. O argumento da necessidade
de ser mantida a sustentabilidade financeira do grupo tambm no prospera, pois ela advm da boa
administrao e da solvncia dos participantes, sendo que, quanto a isto, no o consumidor que
escolhe seus parceiros para formar o grupo, mas sim a administradora que verifica (ou no verifica!) a
idoneidade dos participantes antes de aceit-los e posteriormente os cobra, razo pela qual deve
assumir o risco desta atividade. Por conta disto, estes riscos no podem ser transferidos para o
consumidor que adere ao contrato, sendo clusula abusiva qualquer fixao de bice devoluo
imediata das parcelas pagas at o momento em que o consumidor desiste ou excludo do grupo.
Acrescente-se, a esta conjuntura que o Banco Central jamais fiscalizou convenientemente o setor e
nunca se responsabilizou ou foi responsabilizado nos milhares de casos de consrcios que no
152
153
154
196
RECURSO ESPECIAL - CONSRCIO - DESISTNCIA - RETENO DOS VALORES PAGOS IMPOSSIBILIDADE - RESTITUIO EM AT 30 (TRINTA) DIAS CONTADOS DO TRMINO DO
PLANO, MOMENTO A PARTIR DO QUAL INCIDEM OS JUROS DE MORA - PRECEDENTES RECURSO PARCIALMENTE PROVIMENTO. 1. A restituio dos valores vertidos por consorciado ao
grupo consorcial medida que se impe, sob pena de enriquecimento ilcito dos demais participantes
e da prpria instituio administradora. 2. O reembolso, entretanto, devido em at 30 (trinta) dias
aps o encerramento do grupo, data esta que deve ser considerada como aquela prevista no contrato
para a entrega do ltimo bem. 3. Os juros de mora, na espcie, incidem, to-somente, a partir de
quando se esgota o prazo para a administradora proceder ao reembolso e, por qualquer motivo, no
o faz, momento em que sua mora resta caracterizada. 4. Recurso parcialmente provido (STJ, REsp n
1.033.193 - DF (2008/0036662-2), relator Ministro Massami Uyeda, DJe: 01/08/2008)
197
155
6.2
DEVOLUO
DAS
QUANTIAS
PAGAS
AOS
CONSUMIDORES
encerramento do plano. Recurso conhecido e provido" (REsp 127035/SP, Rel. Min. Ari Pargendler,
DJU de 09.10.2000, p. 140). "CIVIL. CONSRCIO. DESISTNCIA DO CONSORCIADO.
DEVOLUO DAS IMPORTNCIAS PAGAS. JUROS DE MORA. I - Em caso de desistncia do
plano de consrcio, a restituio das parcelas pagas pelo participante far-se- de forma corrigida,
porm no de imediato, e sim em at trinta dias a contar do prazo previsto contratualmente para o
encerramento do grupo correspondente. II Os juros de mora, na restituio das parcelas pagas por
consorciado desistente, se for o caso, devem ser computados aps o trigsimo dia do encerramento
do grupo consorcial, uma vez que somente a partir pode caracterizar-se a mora da administradora.
Recurso especial provido" (REsp 696666/RS, Rel. Min. Castro Filho, DJU de 14.11.2005, p. 319).
156
que o maior objetivo era garantir maior segurana para quem investe em uma
poupana para aquisio de bem, como para quem administra o negcio.198
Neste contexto, um ponto precisava ser tratado com ateno especial,
tendo em vista a grande quantidade de aes judiciais que assolavam, e ainda
assolam, o Poder Judicirio, confrontando consorciados e administradoras de
consrcio: a devoluo dos valores pagos pelos consorciados que deixassem o
grupo por desistncia ou que fossem excludos por inadimplemento.
Em seu discurso de justificativas ao projeto de lei, o Senador Aelton
Freitas exps que a forma de devoluo dos valores pagos para consorciados que
deixassem o grupo seria alterada, com esses consorciados sendo includos nos
sorteios mensais, desde que tivessem pagado pelo menos seis mensalidades.
Essa matria foi a que mais demandou esforos de convencimento para
afastar as presses para que a devoluo aos excludos fosse imediata. Por isso,
exigiu dos relatores das comisses do Senado Federal em que o projeto de lei
tramitou ampla e democrtica negociao com as entidades e rgos interessados,
dentre os quais se destacou o Departamento Nacional de Defesa do Consumidor,
rgo do Ministrio da Justia.
O texto do Projeto de Lei aprovado em setembro de 2008 pelo Congresso
Nacional, e que mais tarde se transformou na Lei n. 11.795/08, que dispe sobre o
Sistema de Consrcios, previa a participao, nas assemblias de contemplao,
somente dos consorciados que j tivessem pago no mnimo 5 prestaes, conforme
disposio contida no 2, do art. 30.199
Porm, a disposio do 2, do art. 30, foi vetada pelo Presidente da
Repblica quando da promulgao da Lei n. 11.795, em 08 de outubro de 2008,
198
FREITAS, Aelton Jos de. Justificativas ao Projeto de Lei do Senado 533, de 2003, que dispe
sobre o Sistema de consrcios no Brasil, discurso feito no Senado Federal em 05.09.2006, publicado
no DSF de 06.09.2006, p. 27999.
199
2, Art. 30, Lei 11.795/08 (VETADO): O consorciado excludo somente far jus restituio de
que trata o caput se desistir aps o pagamento de sua quinta parcela de contribuio ao grupo,
inclusive.
157
juntamente com o art. 29, 1 e 3 do art. 30 e incisos II e III do art. 31200 201, vetos
estes que foram mantidos pelo Poder Legislativo.
Os pargrafos vetados do art. 30 tratavam de duas formas de devoluo
dos valores pagos aos consorciados excludos do grupo, a saber: (i) participao de
sorteio para o participante que tivesse pago ao menos cinco parcelas, e (ii)
devoluo no trmino do grupo de valor pago representativo de quatro parcelas ou
menos.
E essas foram as razes dos vetos:
O art. 29 permite a excluso do consorciado que no quiser
permanecer no grupo ou que deixar de cumprir as obrigaes
financeiras na forma e condies estabelecidas em contrato de
participao, independentemente de notificao por parte da
administradora ou interpelao judicial ou extrajudicial.
A notificao prvia ao consorciado assegura o direito bsico
informao, conforme art. 6, III da Lei n 8.078, de 1990, e a
possibilidade de adimplemento da obrigao, evitando a resciso
contratual e, conseqentemente, a excluso do consorciado. A
observncia do direito informao , ainda, uma exigncia do
princpio da boa-f nas relaes contratuais.
200
Presidncia da Repblica Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurdicos, Mensagem 762, de 08
de outubro de 2008.
201
Os dispositivos vetados assim dispunham:
Art. 29. Ser considerado participante excludo, independentemente de notificao por parte da
administradora ou interpelao judicial ou extrajudicial, desde que no tenha sido contemplado, o
consorciado que no quiser permanecer no grupo ou que deixar de cumprir as obrigaes financeiras
na forma e condies estabelecidas em contrato de participao em grupo de consrcio, por adeso.
Art. 30. ...
1 - A restituio de que trata o caput ser efetuada somente mediante contemplao por sorteio
nas assemblias, observadas as mesmas condies, entre os excludos e os demais consorciados do
grupo.
2 - O consorciado excludo somente far jus restituio de que trata o caput se desistir aps o
pagamento de sua quinta parcela de contribuio ao grupo, inclusive.
3 - Caso o consorciado excludo no atenda ao requisito do 2o, ser restitudo do valor a que tem
direito na forma do art. 31.
Art. 31. ...
II aos participantes excludos, que o saldo relativo s quantias por eles pagas, ainda no restitudas
na forma do art. 30, se encontra disposio para devoluo em espcie;
III aos demais consorciados e participantes excludos, que os saldos remanescentes no fundo
comum e, se for o caso, no fundo de reserva esto disposio para devoluo em espcie
proporcionalmente ao valor das respectivas prestaes pagas.
158
159
160
203
ABRO, Carlos Henrique. Do Consrcio, 1. ed., Rio de Janeiro: GZ Editora, 2010, p. 61.
204
205
161
162
206
ALMEIDA, Joo Batista de. Manual de Direito do Consumidor. 2. ed. So Paulo : Saraiva, 2006, p.
16.
207
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de Direito do Consumidor. So Paulo: Atlas, 2008, xvi.
208
FILOMENO, Jos Geraldo Brito. Manual de Direitos do Consumidor. 9. ed. So Paulo: Atlas, 2007,
p. 14.
209
SODR, Marcelo Gomes. Objetivos, princpios e deveres da poltica nacional das relaes de
consumo: a interpretao do artigo 4 do CDC. Artigo inserido na obra coletiva Comentrios ao
Cdigo de Defesa do Consumidor. Coordenao: Marcelo Gomes Sodr, Fabola Meira e Patrcia
Caldeira, 1 ed. So Paulo, Editora Verbatim, 2009, p. 42.
163
210
164
servio, como para o excludo para a devoluo do crdito pago, vigora o princpio
da boa-f, resultando em equilbrio para o sistema de consrcio:
enormes
pontos
de
coincidncia.
mais,
quando
corretamente
165
CONCLUSO
nmero
de
cotas
previamente
determinados,
promovida
por
166
167
Cdigo
de
Defesa
do
Consumidor
fonte
normativa
168
169
170
ANEXO
171
paga ao fundo comum do grupo, cujo valor deve ser calculado com
base no percentual amortizado do valor do bem ou servio vigente na
data da assemblia de contemplao, acrescido dos rendimentos da
aplicao financeira a que esto sujeitos os recursos dos
consorciados enquanto no utilizados pelo participante, na forma do
art. 24, pargrafo 1.
Com isso, a restituio no poder ocorrer imediatamente, sim,
nos expressos limites da lei, participando das assemblias gerais
ordinrias nas mesmas condies dos consorciados ativos, conforme
determina a Lei 11.975 de 2008.
Assim sendo, o autor carecedor da ao por falta de
interesse processual uma vez que desnecessria a interveno do
judicirio para o fim de recebimento dos valores nos moldes que
determinado a lei.
ISSO POSTO, para os fins do artigo 40 da Lei 9099/95, opino
pela EXTINO DO PROCESSO, nos termos do artigo 267, VI,
CPC.
Porto Alegre, 29 de setembro de 2009.
Lusa Costa Cabral DallAgnol
Juza Leiga
172
173
174
175
176
177
178
ESPECIAL
CIVEL
DE
179
Processo : 2009.03.1.022897-3
Ao : RESTITUICAO
Requerente : ROMULO BEZERRA SILVA
Requerido : MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS
LTDA
SENTENA
Dispensado o relatrio nos termos do art. 38, "caput", da Lei
9.099/95.
DECIDO.
Dispensado o relatrio na forma do que dispe o art. 38 da Lei
n 9.099/95.
Passo a decidir.
Trata-se de ao de conhecimento, pelo rito da Lei n 9.099/95,
movida por ROMULO BEZERRA SILVA, em desfavor de
MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSRCIOS LTDA,
onde o autor postula a devoluo dos valores pagos em contrato de
consrcio firmado em 11/01/2008, ante sua desistncia voluntria.
Pela anlise das provas contidas nos autos, verifica-se que a
parte autora tinha conhecimento de que se tratava de contrato de
consrcio, mas que aps o pagamento da taxa de adeso e da
primeira parcela, postulou a desistncia do grupo.
Em sua contestao, a r suscita, em sede preliminar, a
impossibilidade jurdica do pedido, eis que ingressou no sistema
jurdico a Lei n 11.795, de 08/10/2008, em vigor a partir do dia
06/02/2009, dispondo em seus artigos 22, caput, 2 e 30, que o
consorciado excludo do grupo, passariam a participar dos sorteios
nas assemblias ordinrias e, sendo sorteado, receberia
imediatamente os valores pagos, descontadas as taxas e
penalidades legais e contratuais.
O pedido no juridicamente impossvel, tanto que comum o
pleito de desistentes de grupo de consrcio em buscar a restituio
do valor ento dispensado.
A matria levantada de mrito, e ser analisada sob esse
prisma. Rejeito a preliminar.
De fato, a Lei n 11.795, de 08/10/2008, em vigor a partir do dia
06/02/2009, disps em seus artigos 22, caput, 2 e 30, que o
consorciado excludo do grupo, incluindo-se o desistente, passaria a
participar dos sorteios nas assemblias ordinrias e, sendo sorteado,
receberia imediatamente os valores pagos, descontadas as taxas e
penalidades legais e contratuais.
Por sua disposio, aos que no fossem sorteados, caberia
receber o valor pago, como os descontos previstos, aps o
encerramento do grupo do consrcio.
A novel legislao no se aplica ao caso em espcie, eis que
ingressou no ordenamento jurdico aps a data da celebrao do
contrato, o que se deu em 11 de janeiro de 2008, fl. 2.
Todavia, cumpre avaliar como cerne da questo a autoridade
das decises tomadas sobre assuntos de interesse de todos os
consorciados em assemblia geral extraordinria, que, no caso,
votou pela aplicao imediata da matria prevista na Lei acima
mencionada, ainda que esta no fosse obrigatoriamente aplicvel ao
grupo em andamento.
Consta do contrato de adeso a previso de realizao de
assemblia geral extraordinria para tratar de assuntos pontuais de
interesse do grupo. Vejamos, fl. 16:
180
181
182
REFERNCIAS
183
BELIVQUA, Clvis. Cdigo Civil dos Estados Unidos do Brasil. 10 ed., Rio de
Janeiro: Francisco Alves, v. 4.
BENJAMIN, Antnio Herman de Vasconcellos e, et al. Cdigo Brasileiro defesa do
Consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. Artigos 29 a 45. 7. ed. So
Paulo: Forense Universitria, 2001.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 11. ed. So Paulo: Malheiros,
2001.
BORGIOLI, Alessandro. Consorzi e societ consortili. Milano: D.A. Giufrr Editore,
1985.
BOULOS, Daniel Martins. A Autonomia privada, a funo social do contrato e o Novo
Cdigo Civil. In: ALVIM, Arruda et al. (coord.). Aspectos controvertidos do novo
Cdigo Civil. So Paulo: RT, 2003.
BULGARELLI, Waldirio. Questes contratuais no Cdigo de Defesa do Consumidor.
So Paulo: Atlas, 1991.
CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da constituio. 3.
ed. Coimbra: Almedina, 1998.
CAPELO, Emlio Recamonde. Benefcio Proporcional Diferido na Previdncia
Complementar, p. 9. Braslia: MPAS, Secretaria da Previdncia Complementar,
2000.
CARMONA, Paulo Afonso Cavichioli. O Consrcio Imobilirio como Instrumento de
Interveno Urbanstica. Dissertao (Mestrado em Direito) - Pontifcia Universidade
Catlica de So Paulo, So Paulo, 2006.
CARVALHO NETO, Frederico da Costa. Direitos Bsicos: Comentrios ao artigo 6,
do CDC. Artigo inserido na obra coletiva Comentrios ao Cdigo de Defesa do
Consumidor. Coordenao: Marcelo Gomes Sodr, Fabola Meira e Patrcia
Caldeira, 1. ed. So Paulo, Editora Verbatim, 2009.
CAVALCANTI, Flvio de Queiroz Bezerra. A nova clusula penal nos contratos de
consrcio, Repertrio IOB de Jurisprudncia, 16/94.
_______ . Natureza jurdica do grupo de consrcio, Repertrio IOB de
Jurisprudncia, 16/92.
184
185
186
187
188
189