Sie sind auf Seite 1von 7

ESTIMATIVA DA CAPACIDADE DE CARGA DE ESTACAS COM

BASE NO SPT - FRMULA DOS COEFICIENTES MDIOS


JOS ERNANI DA SILVA SILVEIRA
Professor de Fundaes e Obras de Terra da Faculdade de Engenharia e Arquitetura da FUMEC - BH
Professor do Curso de Extenso - Clculo de Fundaes - Escola Engenharia da UFMG - BH
Diretor Tcnico da Empresa EGF Engenharia Geotecnia e Fundaes Ltda - BH

1 - SINOPSE
No presente trabalho feita uma anlise comparativa entre os processos semi-empricos, mais
usualmente utilizados, para estimativa da capacidade de estacas com base no SPT.
tambm introduzido um processo alternativo, baseado nos coeficientes mdios de atrito lateral e
resistncia de ponta, resultantes desta anlise.
2 - REFERNCIAS
Os seguintes trabalhos foram utilizados na anlise comparativa:
Pedro Paulo Costa Velloso - 1979 - O problema da estimativa do comprimento de fundaes
profundas com base em sondagens de reconhecimento percusso - Publicao da empresa
Geotcnica SA.
Nelson Aoki e Dirceu Velloso - 1975 - An approximate method to estimate the Bearing Capacity of
Piles - 5th Panamerican Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering - Buenos Aires,
Tomo I, pp 367-376.
Luciano Decourt e Renato Quaresma - 1978 - Capacidade de Carga de estacas a partir de valores
do SPT. - VI Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes - Rio de
Janeiro, pp 45-53
Luciano Decourt - 1982 - Prediction of the Bearing Capacity of the piles based exclusively on N
values of the SPT. - 2th European Symposium on Penetration Testing - Amsterdam, pp 19-34.
Alberto Henriques Teixeira - 1996 - Projeto e Execuo de Fundaes - 3 Seminrio de
Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia - So Paulo, Vol. I, pp 33-50
Urbano Rodrigues Alonso - 1996 - Estacas Hlice Contnua com monitorao eletrnica. Previso
da Capacidade de Carga atravs do ensaio SPTT. - 3 Seminrio de Engenharia de Fundaes
Especiais e Geotecnia - So Paulo, Vol. II, pp 141-151.
Urbano Rodrigues Alonso - 1996 - Estimativa da adeso em estacas a partir do atrito lateral
medido com o torque no ensaio SPTT. - Revista Solos e Rochas da ABMS, vol. 19 n1, pp 81-84.
3 - CONVENES
As seguintes convenes so utilizadas no texto a seguir:
ARGS - Argila Siltosa
ARGA - Argila Arenosa
SAG - Silte Argiloso
SAR - Silte Arenoso
AREA - Areia Argilosa
ARS - Areia Siltosa
ARE - Areia
ARP - Areia com Pedregulhos

L - Comprimento da Estaca
p - Permetro da estaca
dp - dimetro da ponta da estaca
sp - rea da ponta da estaca
Qu - Capacidade de Carga Total da Estaca
Qlu - Capacidade de Carga por atrito lateral
Qpu - Capacidade de Carga por resistncia de ponta
Qadm - Carga admissvel na estaca
N - valores de SPT medidos em sondagens de reconhecimento percusso
l - intervalo de medio do SPT nas sondagens (usualmente 1.00m)
4 - PROCESSO DE PEDRO PAULO COSTA VELLOSO

Qu = Qlu + Qpu
Qadm = Qu / 2.5
Qlu = l * l *p*( C l * N* l )
Qpu = p * p * * sp * 0.5 * [ ( C p * N ) med. acima + ( C p * N ) med. abaixo ]
l , p , l , p , so parmetros, a seguir apresentados
( C l * N* l ) = soma dos valores ( C l * N* l ) calculados ao longo do fuste da estaca
( C p * N ) med. acima = mdia dos valores ( C p * N ) calculada em um intervalo (8*dp)
acima da ponta da estaca
( C p * N ) med. abaixo = idem (3.5*dp) abaixo da ponta da estaca
Recomenda-se que se N (SPT) for superior a 40 utilize-se N (SPT) = 40
= 1,016 - 0,016 dp/dc

onde dc = dimetro do cone holandes = 3,6cm

TIPO DA ESTACA
Premoldada (concreto ou ao)
Franki
Hlice Contnua
Escavadas sem revestimento
Escavadas com revestimento ou lama
Hollow Auger
Raiz
TIPO DO CARREGAMENTO
Compresso
Trao

l
1,00
1,00
0,85
0,50
0,70
0,85
0,90

p
1,00
1,00
0,50
0,50
0,50
0,85
0,50

l
1,00
0,75

p
1,00
0,00

TIPO DO SOLO
ARGS
ARGA
SAG
SAR
AREA
ARS
AREA
ARP

C l (t/m2) C p (t/m2)
0,63
25,00
0,63
25,00
0,70
30,00
0,80
40,00
0,85
45,00
0,85
50,00
0,50
60,00
0,50
60,00

5 - PROCESSO DE AOKI VELLOSO

Qu = Qlu + Qpu
Qadm = Qu / 2
Qlu = (p / F2) * ( * K * N )
Qpu = (sp / F1) * K * N p
, K , F1 , F2, so parmetros, a seguir apresentados
( * K * N ) = soma dos valores ( * K * N ), calculados ao longo do fuste da estaca
Np = valor do SPT na ponta da estaca
Recomenda-se que se N (SPT) for superior a 40 utilize-se N (SPT) = 40
TIPO DA ESTACA
Premoldada (concreto ou ao)
Franki
Hlice Contnua
Escavadas sem revestimento
Escavadas com revestimento ou lama
Hollow Auger
Raiz
TIPO DO SOLO
ARGS
ARGA
SAG
SAR
AREA
ARS
AREA
ARP

F1
1,75
2,11
3,00
3,00
3,00
2,50
3,00
(% )
4,00
2,40
3,40
2,20
3,00
2,00
1,40
1,40

F2
3,50
4,22
4,50
6,00
5,00
4,50
3,50

K (t/m2)
22,00
35,00
23,00
55,00
60,00
80,00
100,00
100,00

6 - PROCESSO DE DECOURT - QUARESMA

Qu = Qlu + Qpu
Qadm = (Qlu / 1.3) + (Qpu / 4)
Qlu = p * L *{ [ (* N )medio ] / 3 +
Qpu = sp * ( * K * N )medio
, , K , so parmetros, a seguir apresentados
(* N )medio = mdia dos valores (* N ), calculada ao longo do fuste da estaca
( * K * N )medio = mdia dos valores ( * K * N ), calculada na ponta da estaca,
considerando-se a cota da ponta, 1.00m. acima e 1.00m. abaixo
Recomenda-se que se N(SPT) for menor que 3 utilize-se 3 e, se for maior que 50, utilize-se 50.
TIPO DO SOLO
ARGS
ARGA
SAG
SAR
AREA
ARS
AREA
ARP
TIPO DE ESTACA
Prem.(concreto/ao)
Franki
Hlice Contnua
Esc. s/ revestimento
Esc.c/ revest.ou lama
Hollow Auger
Raiz

ARGS

1,00 1,00
1,00 1,00
0,85 1,00
0,85 0,80
0,85 0,90
0,90 1,00
0,85 1,50

ARGA

1,00 1,00
1,00 1,00
0,85 1,00
0,85 0,80
0,85 0,90
0,90 1,00
0,85 1,50

K (t/m2)
11,00
12,00
20,00
25,00
35,00
35,00
40,00
40,00
SAG

1,00 1,00
1,00 1,00
0,60 1,00
0,60 0,65
0,60 0,75
0,90 1,00
0,60 1,50

SAR

1,00 1,00
1,00 1,00
0,60 0,90
0,60 0,65
0,60 0,75
0,90 0,90
0,60 1,20

AREA

1,00 1,00
1,00 1,00
0,50 0,80
0,50 0,50
0,50 0,60
0,90 0,80
0,50 1,10

ARS

1,00 1,00
1,00 1,00
0,50 0,80
0,50 0,50
0,50 0,60
0,90 0,80
0,50 1,10

ARE

1,00 1,00
1,00 1,00
0,50 0,70
0,50 0,50
0,50 0,60
0,90 0,70
0,50 1,00

7 - PROCESSO DE ALBERTO HENRIQUES TEIXEIRA ( SEFE III )

Qu = Qlu + Qpu
Qadm = (Qlu / 1.5) + (Qpu / 4) para estacas escavadas em geral
Qadm = Qu / 2 para estacas cravadas e raiz
Qlu = p *
Qpu = sp * 0.5 * [ ( * N ) med. acima + ( * N ) med. abaixo ]
so parmetros, a seguir apresentados
soma dos valores de N (SPT) ao longo do fuste da estaca
(* N ) med. acima = mdia dos valores (* N ) calculada em um intervalo (4*dp)
acima da ponta da estaca

ARP

1,00 1,00
1,00 1,00
0,50 0,70
0,50 0,50
0,50 0,60
0,90 0,70
0,50 1,00

( * N ) med. abaixo = idem (1.0*dp) abaixo da ponta da estaca


Recomenda-se que se N(SPT) for menor que 4 utilize-se 4 e, se for maior que 40, utilize-se 40.
TIPO DA ESTACA

Prem.(concreto ou ao)
Franki
Hlice contnua
Esc. s/ revestimento
Esc. c/ revest.ou lama
Hollow Auger
Raiz

(t/m2)
0,40
0,50
0,40
0,40
0,40
0,40
0,60

ARGS
11,0
10,0
10,0
10,0
10,0
9,9
10,0

ARGA
21,0
16,0
13,0
13,0
13,0
18,9
14,0

SAG
16,0
12,0
11,0
11,0
11,0
14,4
11,0

TIPO DE SOLO
(t/m2)
SAR
AREA
26,0
30,0
21,0
24,0
16,0
20,0
16,0
20,0
16,0
20,0
23,4
27,0
16,0
19,0

ARS
36,0
30,0
22,0
22,0
22,0
32,4
22,0

ARE
40,0
34,0
27,0
27,0
27,0
36,0
26,0

ARP
44,0
38,0
31,0
31,0
31,0
39,6
29,0

8 - PROCESSO DE URBANO RODRIGUES ALONSO

Qu = Qlu + Qpu
Qadm = Qu / 2 ou Qadm = (Qlu / 0.8) , considerar o que for menor.
Qlu = 0.662 * p *
Qpu = sp * 0.5 * [ ( * N ) med. acima + ( * N ) med. abaixo ]
so parmetros, a seguir apresentados
soma dos valores de N (SPT) ao longo do fuste da estaca
(* N ) med. acima = mdia dos valores (* N ) calculada em um intervalo (8*dp)
acima da ponta da estaca
( * N ) med. abaixo = idem (3.0*dp) abaixo da ponta da estaca
Recomenda-se que se N (SPT) for superior a 40 utilize-se N (SPT) = 40
TIPO DA ESTACA

Prem.(concreto ou ao)
Franki
Hlice contnua
Esc. s/ revestimento
Esc. c/ revest.ou lama
Hollow Auger
Raiz

(t/m2)
0,67
0,67
0,65
0,56
0,59
0,65
0,87

ARGS

ARGA

SAG

TIPO DE SOLO
(t/m2)
SAR
AREA

10,0
10,0
10,0
10,0
10,0
10,0
10,0

10,0
10,0
10,0
10,0
10,0
10,0
10,0

15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0

15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0
15,0

20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0

ARS

ARE

ARP

20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0

20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0

20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0
20,0

9 - ANLISE COMPARATIVA
As tabelas 1 a 7 anexas permitem estabelecer comparaes entre os coeficientes de atrito (a.Ks) e os de
ponta (Kp), resultantes dos diversos processos analisados. So tambm apresentados os valores dos
coeficientes mdios calculados.
As seguintes observaes so pertinentes:
a) No processo de Decourt - Quaresma o valor do coeficiente de atrito lateral, alm do tipo de estaca e tipo
de solo, depende tambm do valor de N (SPT). Para comparao adotou-se para N o valor mdio da faixa
recomendada (3 a 50).

b) No processo de Pedro Paulo Costa Velloso o valor do coeficiente de resistncia de ponta depende, alm do
tipo de solo e tipo de estaca, do valor do dimetro da ponta. Para comparao adotou-se para o dimetro da
ponta o valor mdio de 75 cm ( dimetro da ponta usualmente varivel entre 30 e 120 cm).
c) A capacidade de carga por ponta das estacas considerada diferentemente em cada processo, em funo
do ''embutimento'' da ponta na camada de suporte mais resistente:
- O processo de Aoki-Velloso admite que o simples apoio nesta camada j permite usufruir de sua
resistncia. Assim, o coeficiente de resistncia de ponta calculado utilizando somente o SPT na cota da
ponta.
- Os demais processos admitem a influencia deste ''embutimento'', sendo que para Decourt-Quaresma 1.0m
suficiente, para Pedro Paulo Velloso e Urbano Rodrigues Alonso, a considerao integral da resistncia de
ponta resultante de uma camada de suporte mais resistente, exige ''embutimento'' de 8 a 8.5 vezes o dimetro
da ponta da estaca. Para Alberto Henriques Teixeira, tal valor de 4 vezes o dimetro da ponta da estaca.
d) Por outro lado a resistncia de uma camada mais fraca abaixo da ponta da estaca influencia tambm
diferentemente a capacidade de carga por ponta, nos diversos processos analisados:
- O processo de Aoki-Velloso no leva em conta tal influencia ao considerar no clculo do coeficiente de
resistncia de ponta somente o SPT na cota de apoio da ponta.
- Os demais processos admitem tal influencia, que ser considerada por Decourt- Quaresma se a camada
fraca estiver a menos de 1.0m abaixo da ponta. Para Pedro Paulo Velloso e Urbano Rodrigues Alonso a
cosiderao da camada mais fraca subjacente admitida quando ocorrente abaixo menos que 3 vezes o
dimetro da ponta da estaca. Para Alberto H. Teixeira este valor de 1 vez o dimetro da ponta da estaca.
e) obvio que as consideraes dos sub-itens ''c'' e ''d'' anteriores dependem da existncia e significncia da
camada de suporte mais resistente na ponta da estaca e da camada mais fraca subjacente. Esta ltima
situao parece-nos mais remota e, portanto, menos importante.
f) A avaliao da carga admissvel na estaca tambm diferente nos processos analisados:
- Pedro Paulo C. Velloso e Aoki-Velloso consideram um coeficiente global de reduo na capacidade de
carga total avaliada (atrito mais ponta) de 2.5 e 2.0, respectivamente, para qualquer tipo de estaca.
- Decourt-Quaresma considera coeficientes de reduo (parciais) de 1.3 e 4.0 para capacidade de carga por
atrito e ponta, respectivamente, para qualquer tipo de estaca.
- Alberto H. Teixeira considera valores diferentes para estacas cravadas e raiz, ou, escavadas:
Cravadas ou raiz, coeficiente de reduo global de 2.0 no valor da capacidade de carga total (atrito mais
ponta).
- Esvavadas em geral, coeficientes de reduo (parciais) de 1.5 e 4.0 para capacidade de carga por atrito e
ponta, respectivamente.
- Urbano R. Alonso considera para qualquer tipo de estaca o menor valor resultante entre a
aplicao de um coeficiente global de 2.0 em relao capacidade de carga total (atrito mais
ponta) e o valor da capacidade de carga por atrito dividido por 0.80.
10 - A FRMULA DOS COEFICIENTES MDIOS
A ideia de estabelecer uma frmula denominada ''dos coeficientes mdios'' decorre da hipottica
considerao de que uma avaliao mdia entre os diversos processos analisados, tem chance de melhor
estimar a capacidade de carga das estacas, com base nos valores de SPT.
Esta frmula pode ser escrita:

Qu = Qlu + Qpu
Qadm = Qu / 2 para estacas cravadas
Qadm = Qu / 2 ou Qadm = (Qlu / 0.8), considerado o menor valor, para estacas escavadas e
raiz
6

Qlu = p * ( Cs * N ) onde
Cs = coeficientes mdios de atrito lateral obtidos na anlise efetuada (tabelas 1 a 7 anexas) e abaixo
reproduzidos
( Cs * N ) = soma dos produtos ( Cs * N ) , computados ao longo do fuste da estaca.

Qpu = sp * 0.5 * [ (Cp * N ) med. acima + (Cp * N ) med. abaixo ]


Cp = coeficientes mdios de ponta obtidos na anlise efetuada (tabelas 1 a 7 anexas) e abaixo
reproduzidos

(Cp* N ) med. acima = mdia dos valores (Cp* N ) calculada em um intervalo 5 dp


acima da ponta da estaca
(Cp * N ) med. abaixo = idem 5 dp abaixo da ponta da estaca
Recomenda-se que se N (SPT) for superior a 40 utilize-se N (SPT) = 40 e, se N (SPT) for inferior a 3,
utilize-se N (SPT) = 3
VALORES EXPRESSOS EM (t/m2)
TIPO DE ESTACA

ARGS
Cs

Cp

ARGA
Cs

Cp

SAG
Cs

Cp

SAR
Cs

Cp

AREA
Cs

Cp

ARS
Cs

Cp

ARE
Cs

ARP

Cp

Cs

Cp

Prem.(concreto/ao)

0,45 12,51 0,44 16,00 0,46 16,91 0,50 24,93 0,54 29,98 0,53 34,14 0,45 39,59

0,45

40,39

Franki

0,46 11,54 0,46 13,97 0,47 15,24 0,51 22,29 0,55 26,98 0,54 30,68 0,46 35,60

0,46

36,40

Hlice Contnua

0,41

9,21

0,41 10,67 0,42 11,17 0,45 15,59 0,47 18,56 0,46 20,63 0,38 24,15

0,38

24,95

Esc. s/ revestimento

0,33

9,21

0,33 10,67 0,32 11,17 0,34 15,59 0,35 18,56 0,34 20,63 0,30 24,15

0,30

24,95

Esc.c/ revest.ou lama

0,37

9,21

0,37 10,67 0,36 11,17 0,39 15,59 0,41 18,56 0,40 20,63 0,35 24,15

0,35

24,95

Hollow Auger

0,39 10,96 0,39 13,80 0,40 14,99 0,42 21,48 0,44 26,01 0,44 29,30 0,36 33,74

0,38

34,46

Raiz

0,55

0,51

24,55

9,21

0,55 10,87 0,56 11,17 0,57 15,59 0,60 18,36 0,59 20,63 0,51 23,95

Das könnte Ihnen auch gefallen