Popper: La lgica de la investigacin cientfica

Panorama de algunos problemas fundamentales

El hombre de la ciencia generalmente propone hiptesis y las contrasta empricamente. Segn Popper, la
tarea de la lgica de la investigacin cientfica (o lgica del conocimiento) es ofrecer un anlisis lgico de tal
modo de proceder, analizar el mtodo de las ciencias empricas.

1.

El problema de la induccin
Popper se opone al mtodo inductivo. Segn a este mtodo se pasan de enunciados particulares, como
descripciones de los resultados de observaciones, a enunciados universales, como teoras o hiptesis.
Esto, dice, no es posible. Desde un punto de vista lgico, se diferencia mucho de ser obvio que estemos
justificados al inferir enunciados universales a partir de enunciados singulares. Esto es as, porque por ms
elevados sea el numero de enunciados particulares, es muy pequea compara a TODOS los que existen,
existieron y existirn, por lo tanto cualquier conclusin corre siempre el riesgo de resultar un da falsa.
El problema de la induccin es la cuestin acerca de si estn justificadas las inferencias inductivas, o
debajo que condiciones lo estn. Este problema puede formularse como la cuestin sobre cmo establecer la
verdad de los enunciados universales basados en la experiencia. Se cree que la verdad de estos enunciados
se sabe por experiencia, pero todo informe que se da cuenta en una experiencia no puede ser
originariamente un enunciado universal, sino solo un enunciado singular. Por lo tanto, quien dice que se sabe
por experiencia la verdad de un enunciado universal suele queres decir que la verdad de dicho enunciado
puede reducirse a la verdad de otros enunciados, singulares, que se sabe que son verdaderos por
experiencia; lo que equivale a decir que los enunciados universales estn basado en inferencias inductivas.
Preguntarse si hay leyes naturales cuya verdad nos conste, es igual que preguntar se las inferencias
inductivas estn justificadas lgicamente.
Si se quiere justificar las inferencias inductivas, se debe establecer un principio de induccin, que sera un
enunciado que nos ayudara a presentar dichas inferencias de una forma lgicamente aceptable. Para los que
mantienen esta inductividad, el principio de induccin es muy importante para el mtodo cientfico. Determina
la verdad de las teoras cientficas, eliminarlo de la ciencia significara privarlas de la posibilidad de decir la
verdad o falsedad de sus teoras, sin l la ciencia perdera el derecho de distinguir sus teoras de las
creaciones fantsticas
Pero Popper dice que tal principio de induccin no puede ser una verdad puramente lgica, como una
tautologa o un enunciado analtico.