Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Dimensin
Positivista
Interpretativo
Critico
Intereses
Comprender, interpretar
(comprensin mutua
compartida)
Emancipar, criticar e
identificar el potencial para
el cambio
Ontologa (Naturaleza de la
realidad)
Construida, holstica,
divergente, mltiple
Construida, holstica
Interrelacin, relacin
influida por factores
subjetivos
Interrelacionados. Relacin
influida por el fuerte
compromiso para el cambio
Propsito: Generalizacin
Generalizaciones libres de
Hiptesis de trabajo en
contexto y tiempo, leyes,
contexto y tiempo dado,
explicaciones (nomotticas): explicaciones idiogrficas,
inductivas, cualitativas,
centradas
sobre diferencias
- Deductivas
Lo mismo que el
interpretativo
- Cuantitativas
- Centradas sobre
semejanzas
Explicacin: Causalidad
Causas reales,
temporalmente precedentes
o simultaneas
Interaccin de factores
Libre de valores
Tambien llamado paradigma cualitativo, fenomenolgico, naturalista, humanista o etnogrfico. Se centra en el estudio de
los significados de las acciones humanas y de la vida social.
Este paradigma intenta sustituir las nociones cientficas de explicacin, prediccion y control del paradigma positivista por
las coiones de comprensin, significado y accion. Busca la objetividad en el ambito de los significados utilizando como
criterio de evidencia el acuerdo intersubjetivo en el contexto educativo.
Desde esta perspectiva se cuestiona que el comportamiento de los sujetos este gobernado por leyes generales y
caracterizado por regularidades subyacentes. Los investigadores de orientacin interpretativa se centran en la
descripcin y comprensin de lo que es unico y particular del sujeto mas que en lo generalizable. Lo que pretenden es:
Este paradigma se centra, dentro de la realidad educativa, en comprender la realidad educativa desde los significados de
las personas implicadas y estudia sus creencias, intenciones, motivaciones y otras caractersticas del proceso educativo
no observables directamente ni susceptibles de experimentacin.
PARADIGMA SOCIOCRITICO.
Esta perspectiva surge como respuesta a las tradiciones positivistas e interpretativas y pretenden superar el
reduccionismo de la primera y el conservadurismo de la segunda, admitiendo la posibilidad de una ciencia social que no
sea ni puramente emprica ni solo interpretativa.
El paradigma critico introduce la ideologa de forma explicita y la autorreflexin critica en los procesos del conocimiento.
Tiene como finalidad la transformacin de la estructura de las relaciones sociales y dar respuesta a determinados
problemas generados por stas. Sus principios son:
Dimensin
Positivista (racionalista,
cuantitativo)
Interpretativo (naturalista,
cualitativo)
Sociocritico
Fundamentos
Fenomenologa. Teora
interpretativa
Teora crtica
Naturaleza de la realidad
Compartida, Holstica,
construida, dinmica,
divergente
Identificar potencial de
cambio, emancipacin de
los sujetos. Analizar la
realidad
Independencia. Neutralidad.
No se afectan. Investigador
externo. Sujeto como
objeto de investigacin
Dependencia. Se afectan.
Implicacin investigador.
Interrelacin
Valores
Explcitos. Influyen en la
investigacin
Compartidos. Ideologa
compartida
Teora - practica
Disociadas, Constituyen
entidades distintas. La
teora, norma para la
practica
Relacionadas.
Retroalimentacin mutua
Indisociables. Relacin
dialctica. La practica es
teora en accin
Criterios de calidad
Validez, fiabilidad,
objetividad
Credibilidad, confirmacin,
transferibilidad
Intersubjetividad, Validez
consensuada
Tcnicas: Instrumentos y
estrategias
Cuantitativos. Medicin de
tests, cuestionarios,
observacin sistemtica.
Experimentacin
Cualitativo, descriptivos.
Investigador principal
instrumento. Perspectivas
participantes
Anlisis de datos
Cuantitativo: Estadstica
descriptiva e inferencial
Cualitativo: Induccin,
analtica, triangulacin
Intersubjetivo. Dialctico
Problemas
Diseo
Muestra
Interpretacin
POSITIVISTA
PROBLEMA DE
INVESTIGACION
DISEO
INTERPRETATIVO
CRTICO
Tericos
Percepciones y
sensaciones
Vivencias
Estructurado
Abierto y flexible
Didctico
MUESTRA
TCNICA DE RECOGIDA
DE DATOS
Procedimientos
- Instrumentos validos y
fiables
ANLISIS E
INTERPRETACIN DE
DATOS
No determinada
Tcnicas
estadsticas
VALORACIN DE LA
INVESTIGACION
Valoracin interna
y externa
Reduccin
Exposicin
Fase intermedia
Credibilidad
Transferibilidad
Dependencia
Confirmabilidad
Comunicacin
personal
Conclusiones
Fiabilidad
Objetividad
Tcnicas cualitativas
Los intereses y
necesidades de los
sujetos determinan los
grupos de
investigacin
Validez consensual
Interpretativo.- Los grupos sociales son los originarios del problema que hay que investigar. El objeto del
problema es conocer una situacin y comprenderla a travs de la visin de los sujetos.
Desde la perspectiva crtica, los problemas parten de situaciones reales y tiene por objeto transformar esa
realidad cara al mejoramiento de los grupos o individuos Implicados en ella. Por tanto, los problemas de
Investigacin arrancan de la accin.
La seleccin del problema la hace el propio grupo que cuestiona la situacin inicial. Esta peculiaridad la diferencia
claramente de las posiciones anteriores en las que el investigador es el nico que tiene el poder de decisin, tanto en la
seleccin del problema como en el planteamiento y en la planificacin de su resolucin.
3.2 DISEO DE INVESTIGACIN
Desde el paradigma crtico el diseo de investigacin se puede definir como dialctico, se va generando a travs
del dilogo y consenso del grupo investigador, que se va renovando con el tiempo, convirtindose en un proceso
en espiral.
3.3 LA MUESTRA
Interpretativo.- La muestra se va ajustando al tipo y cantidad de Informacin que en cada momento se precisa.
Se trabaja generalmente con muestras pequeas y estadsticamente no representativas.
Crtica.- La muestra del estudio la constituye el propia grupo que aborda la investigacin.
Positivismo.- A las tcnicas e Instrumentos de recogida de datos se les exige fiabilidad y validez a fin de
garantizar la objetividad de la Informacin obtenida.
Interpretativo.- Trabaja eminentemente datos cualitativos. Las tcnicas de recogida de datos tienen un carcter
abierta originando multitud de interpretaciones y enfoques. Prevalece el carcter subjetivo tanto en el anlisis
como en la Interpretacin de resultados.
Crtico.- A pesar de utilizar procedimientos cualitativos y cuantitativos en la recogida de datos se pone un mayor
acento en los aspectos cualitativos y en la comunicacin personal.
a su vez un anlisis e interpretacin ms exacta. Se aplican fundamentalmente anlisis estadsticos que argumentan
matemtica y objetivamente los resultados. El anlisis y tratamiento de datos ocurre despus de la recogida de su
recogida, teniendo un carcter esttica y deductivo. Los resultados obtenidos se interpretarn en funcin de la hiptesis
de partida
Participacin del grupo de investigacin en el anlisis e interpretacin de datos que se realiza mediante la
discusin e indagacin
Positivismo. - Validez interna y externa, fiabilidad y objetividad son factores esenciales en la valoracin de la
investigacin a la vez que determinan su calidad.
Interpretativo.- No existe una unanimidad de posiciones en estas cuestiones. Algunos autores apoyan sus
diferencias basndose en la estrecha relacin entre mtodos y lgica de validacin, proponiendo trminos ms
adecuados al enfoque cualitativo:
Credibilidad, transferibilidad, dependencia, confirmabilidad. Pero, en cualquier caso, todos los autores participan de la
aplicacin de tcnicas propias de validacin, entre los que podemos destacar la triangulacin, observacin persstente,
rplica paso a paso, etc.
Crtico.- La condicin esencial para que un presupuesto sea vlido es la potencia de acuerdo con los otros
-validez consensual-. La validez, por tanto, recae en la accin.
PARADIGMAS DE LA
INVESTIGACIN EDUCATIVA
Caracas, Diciembre de 2005
INTRODUCCION
Hemos realizado este trabajo con el objetivo de conocer sobre los paradigmas de la investigacin educativa como son el
positivismo, interpretativo, sociocrtico sus mtodos y tcnicas, conceptos y principios que son herramientas que nos
ayudar para el presente y futuro como docentes y estudiantes. La investigacin en tecnologa educativa est
forzosamente relacionada con lo que se desarrolla en todas aquellas ciencias y disciplinas en las que se fundamenta, por
ello su evolucin ha seguido los mismos caminos que la investigacin didctica en general y tambin ha contemplado la
polmica entre los paradigmas positivista, interpretativo, socio-crtico.
CONCEPTOS DE PARADIGMAS:
Paradigmas: Es un conjunto de realizaciones cientficas universalmente reconocidas que durante cierto tiempo
proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad cientfica.
Conjunto de formas flexibles que toman una unidad lxica o conjunto de unidades lxicas que pueden aparecer y
ser intercambiables ente s en un determinado contexto.
Es la concepcin del mundo dentro de la cual uno intenta comprender determinado fenmeno tericas como la
astrologa estn basadas en paradigmas que son como las varillas de acero de un rascacielos.
Un paradigma se puede definir como la visin del mundo dominante de una cultura. Ms precisamente, es una
constelacin de conceptos y teoras que juntas forman una particular visin de la realidad. Dentro de un contexto
de paradigmas dado, ciertos valores y prcticas son compartidas de modo que se transformen en base de los
modos que la comunidad se organice as mismo. Un paradigma en breve es un sistema de creencia que
mantiene Junta una cultura, ya que es un conjunto de creencias compartidas o de premisa de trabajo que
durante u tiempo proveen problemas y soluciones modelo a una comunidad de practicantes invariablemente, sin
embargo, hay cierta clase de problemas y mtodos de solucionar problemas que caen fuera de la frontera de un
paradigma dado.
Un paradigma es slo una manera de ver y explicar qu son y cmo funcionan las cosas. Son teoras
elaboradas, bien sea sobre un aspecto particular del universo o bien sea sobre su totalidad.
Descripcin:
El paradigma segn Kuhn en su descripcin es una investigacin basada firmemente en una o ms realizaciones
cientficas pasadas, realizaciones que alguna comunidad cientfica particular reconoce durante cierto tiempo, como
fundamento de su prctica anterior.
Acuerdos o modelos de grupos: Son creencias que proporcionan al grupo analogas y metforas preferidas o
permisibles. Ayudando a determinar lo que ser aceptado tanto como una solucin a enigmas sin solucin y en la
evolucin de la importancia de cada una de ellas.
Valores: Son los elementos que ms hacen en pro de considerar a la comunidad cientfica como un todo. Su
importancia particular surge cuando los miembros de una comunidad cientfica deben identificar la crisis o,
posteriormente, elegir entre teoras.
Ejemplares: Son acuerdos compartidos respecto de soluciones a problemas concretos que se consideran de
inters por la comunidad en el campo de la investigacin propios de la misma
Los propsitos bsicos del paradigma cuantitativo en la investigacin socio-educativa consiste en realizar mediciones y
predicciones exactas del comportamiento regular de grupos sociales. La bsqueda principal consiste en explicar las
causas de los fenmenos, confrontar teora y praxis, detectar discrepancias, analizar estadsticamente, establecer
conexiones y generalizaciones.
El paradigma cualitativo; El propsito consiste en describir e interpretar sensiblemente exacta la vida social y cultural de
quienes participan. La bsqueda principal es del significado de comprensin en un nivel personal de los motivos y
creencias que estn detrs de las acciones de la gente. Adems, la bsqueda en ocasiones se traduce en desarrollo de
concepto y teoras, descubrimiento de realidades mltiples, ya que este paradigma hace nfasis en el significado,
contexto, perspectiva holstica, concepcin de los participantes, escenario y las actividades como un todo cultural.
INVESTIGACIN EDUCATIVA
Es el procedimiento por el cual se llega a obtener conocimientos cientficos, pero no existe un mtodo absolutamente
seguro para eliminar el error de la elaboracin y validacin de las teoras cientficas, sino que tal procedimiento es
relativo segn cada momento histrico, incluso segn la naturaleza del conocimiento que se trata de lograr.
Descripcin:
Existe un gran peso en la investigacin educativa, en tanto perteneciente al campo de las ciencias estas buscan respaldo
en un cientificismo ahistrico y teorizante, obligando a la investigacin educativa a respaldar en Mtodos cientficos, en
este sentido, el problema en la investigacin se convierte en una apertura hacia realidades, nuevas miras hacia el logro
de lo innominado pero nominable, para potencias la investigacin educativa como anlisis social, esta debe romper con
los parmetros orientan o limita hacia una lectura elstica de la realidad, el paradigma puede ofrecer aspectos positivos o
negativos como segn el foco de inters del investigado objeto de investigacin.
Esto nos lleva entonces a replantear ventajas y desventajas o argumento o contragumentor slo en el campo de la
experiencia, es decir, que la reflexin no quede nicamente en el de abstraccin o fundad en una lectura terica, sino
trasladar a lo vivencial; por otra parte no se descarta que se haga un anlisis desde un acercamiento terico y que este
sea vlido. Por otra parte cuando uno realiza un proceso investigativo dentro del campo educativo, en lo que menos se
espera en el mtodo que se ha de utilizar; probablemente se piensa ms en los resultados, sin sabes que obtener lo
esperado, el tipo de lgica y mtodo que se utiliza determina en buena parte lo mismo. Los conocimientos que se reciben
para aprender lo que es la investigacin en la mayora de las investigaciones limita o se circunscribe solo a lo
instrumental; cuestionarios, entrevistas, muestras, etc. Pero sea la lgica de la construccin de los grandes paradigmas,
como pueden ser el mtodo cuantitativo, tambin lgica hipottico-deductiva y al cualitativo tambin conocido como
lgico Inductiva-interpretativa.
Por otro lado, algo que limita el conocimiento de esos paradigmas es la formacin profesional en determinadas reas del
conocimiento, la cual se da como pertenecientes a unas de dicho paradigma y que adems presenta como dicotomica;
La experimental ciencias exactas y social de las ciencias humanas.
Cada paradigma surge en un contexto Histrico-Poltico-Social-Cultural, en donde interpretando Garca Guadilla (1987) el
motor que impulsa la creacin es la insatisfaccin ante las respuestas que a un paradigma a interrogantes formuladas
sobre el que hacer de la investigacin. Es necesario hacer aqu la acotacin sobre posiciones que considera no existir
ruptura o discontinuidad de paradigmas sino, mas bien complementariedad.
La ciencia normal se inicia siempre con algn logro, esto es con el surgimiento de una teora que explica, por primera vez
en la historia del rea, algn hecho o evento. La ciencia normal es un periodo en que la actividad cientfica se dedica a la
resolucin de acertijos o enigmas concretos y parciales. A travs la resolucin de estos acertijos los cientficos tratan, al
mismo tiempo de entender el rango de aplicacin de sus tcnicas de investigacin y de resolver algunos de los
problemas existentes en su campo. Lo periodos de investigacin cientfica normal se caracterizan tambin por sus
marcadas tendencias conservadoras, los investigadores son premiados no tanto por su originalidad como por su lealtad,
el trabajo de confirmacin de la teora o Paradigma dominante. En este sentido, la tenacidad cientfica es tambin una
de las caractersticas que define los periodos de la ciencia normal. Esta tenacidad se manifiesta principalmente en la
resistencia a cualquier manifestacin externa y contraria al paradigma dominante. Es importante notar que Kuhn, esta es
una caracterstica que se origina con el entregamiento cientfico que prepara a los estudiantes para el manejo y
aplicacin de un solo paradigma cientfico. En la metodologa de investigacin educativa segn Arnal (1996) en el mbito
de las ciencias sociales podemos destacar los siguientes paradigmas de investigacin
Positivista (Racionalista, cuantitativo)
Socio-Crtico
Descriptivo
Explicativo
Predictivo
Experimentales
PARADIGMA DE LA INVESTIGACIN EDUCATIVA
Son aspectos tcnicos o metodolgicos desvinculados de otras dimensiones que componen un todo articulado
denominado paradigma, modelo, lgica de la investigacin o abordaje terico metodolgico, es decir, se deja a un lado la
complejidad de las alternativas epistemolgicas, en consecuencias se produce la hipertrofia del nivel tcnico
instrumental, creando un falso conflicto entre cantidad y cualidad.
Autores como ejm: Smith (1983), Prez Gmez discriminan dos paradigmas en la investigacin socio-educativa. Para
esbozar una aproximacin expresado mediante las tendencias racionalista, positivista, empirista, cuantitativa
predominante en la investigacin socio-educativa hasta la dcada de los 60. Cada paradigma surge en un contexto
histrico poltico-social-cultural particular, en donde el motor que impulsa la creacin es la insatisfaccin ante las
respuestas que da un paradigma a interrogantes formuladas sobre el que hacer de la investigacin. Es necesario hacer
aqu la acotacin sobre que consideran no existir ruptura/discontinuidad de paradigmas sino, ms bien
complementariedad.
El ambiente en donde se realiza la investigacin social en el paradigma cuantitativo tiene visos Artificiales. Se recurre a
escenarios en los cuales se pretende aislar y controlar situaciones intervinientes, abstraer una serie de variables, en
donde el investigador y sujeto de estudios viven una especie de ambiente tipo laboratorio.
La Metodologa de la investigacin educativa bajo la influencia del paradigma constructivista esta representada,
principalmente por la corriente de metodologa etnogrfica estudios de casos, trabajo de campo, tambin cuenta
una corriente metodolgica hermtica. Los contructuvistas de la escuela de Cuba clasifica la investigacin en tres
paradigmas: Postpositivista (cientificista), Teora crtica (Ideolgico) y Constructivista (Hermtico)
El estudio de los paradigmas educativos es lo que prepara principalmente al estudiante para entrar en forma
parte como miembro de la comunidad cientfica particular con la que trabajara ms tarde.
A falta de un paradigma o de alguien candidato o paradigma, todos los hechos que pudieran ser pertinentes para el
desarrollo de una ciencia dada tiene probabilidades de parecer igualmente de importantes. Como resultado de ello, la
primera reunin de hecho es una actividad mucho ms fortuita que la que resulta familiar, despus desarrollo cientfico.
No puede interpretarse ninguna historia natural sin al menos, cierto caudal implcito de creencias metodolgicas y
tericas entrelazadas, que permita la seleccin, la evaluacin y la critica, si este caudal de creencias no se encuentra ya
implcito como hechos. Para ser aceptada como paradigma, una teora debes parecer mejor que sus competidores; pero
no necesita explicar y, en efecto nunca lo hace, todos los hechos que se puedan confrontar con ella, el surgimiento de un
paradigma afecta la estructura de un grupo que practica ese campo. En el desarrollo de una ciencia natural, cuando un
individuo o un grupo produce, por primera vez, una sntesis capaz de atraer a la mayora de los profesionales de la
generacin siguiente, las escuelas ms antiguas desaparecen gradualmente, su desaparicin de debe en su parte a la
conversin de sus miembros.
TEORA, POSITIVISTA SU CONCEPTO Y DESARROLLO HISTRICO, PRINCIPIOS MAS DESTACADOS,
PRINCIPALES REPRESENTANTES
Positivista: pretende explicar predecir hechos a partir de relaciones causa efecto (se busca descubrir el conocimiento) el
investigador busca la neutralidad, debe reinar la objetividad.
Este paradigma esta orientado por los restos del positivista-lgico lo que habemos define como la fe de la ciencia en si
misma esta nocin de paradigma corresponde a la nocin de metafsica metaparadigmtica de Masterman: la ciencia
(fsica) y la metodologa cientfica como. Dentro de este paradigma podemos mencionar la filosofa de la ciencia Popper y
Lakatos de acuerdo con Masterman, la ciencia y la metodologa como nico paradigma. La filosofa de la ciencia como
de la ciencia.
Ontologa: realismo critico la realidad existe pero no es completamente aprehensible solo podemos aproximarnos a la
realidad
Epistemologa: objetivismo dbil, la objetividad como ideal regulativo. Solo podemos aproximarnos a la verdad
La teora orienta a la prctica. Las teoriza sociales y en particulares las teoras educativas deben ser conformes a la s
normas y criterios cientficos. Las teora cientficas deben ser explicativas y predictivas. Aceptan como ortodoxia al
mtodo hipottico-deductivo la investigacin cientfica consiste en proponer hiptesis, en forma de leyes generales, y su
validacin resulta de contraste de sus consecuencias tericas (Deductivas) con las observaciones experimentales.
Segn el paradigma positivista los objetivos, conceptos y mtodos de las ciencias sociales no se diferencia de lo de las
ciencias naturales.
Por ejm.: Tanto en funcionalismo social como la psicologa conductista forman parte de esta paradigma, ambas admiten
que la finalidad de la investigacin educativa consiste de las ciencias naturales, en acceder al conocimiento de
regularidades que funcionando como leyes, pueden aplicarse a la practica educativa con objeto de mejorar la eficacia de
la misma. Por ltimo ambas contemplan a las teoras educativas como una ciencia inmadura, en comparacin con la
fsica y qumica y por lo tanto necesitada del desarrollo y perfeccionamiento.
MTODO Y TCNICAS, EJEMPLO DE SU AMPLIACIN EN EL CAMPO EDUCATIVO DEL PARADIGMA
POSITIVISMO
La visin paradigmtica cientificista o positivista no permite la conmensurabilidad, la comunicacin entre paradigmas, es
decir, los paradigmas deben estar lo suficiente diferenciados como para ser inconmensurables entre s. Las creencias y
las reglas de accin que justifican la verdad y el conocimiento, son tan diferentes, que a pesar de que creamos que
seguimos los mismos procedimientos, perseguimos fines antitticos.
El paradigma positivista lgico conceba la filosofa de la ciencia de ah el nombre de metaparadigmtica. Define como
metaparadigma de las ciencias (El conocimiento legtimo) a la misma. La filosofa de la ciencia del positivismo lgico,
estudia las teoras cientficas; conjuntos consistentes de proposiciones; y las reglas de inferencia determinadas por una
lgica deductiva. El paradigma Postpositivista de Popper mantiene el rigor de la lgica deductiva por medio de su
falsaccionismo, pero debilita el realismo por medio de su racionalismo crtico; mientras que el paradigma de Carrap trata
de construir una lgica inductiva basada en el clculo de probabilidades. Ambos son criticados por Kuhn en 1962,
estableciendo su famosa tesis de la inconmensurabilidad paradigmtica, es decir, que teoras cientficas pertenecientes a
diferentes paradigmas no pueden ser comparadas objetivamente. Kuhn trata de resolver el problema invocando la
segunda concepcin de paradigma, el paradigma sociolgico, segn Masterman. Kuhn incorpora la dimensin social del
grupo cientfico. Es decir, trata de resolver el problema surgido dentro del paradigma.
Los paradigmas son por lo tanto, un marco o perspectiva bajo la cual se analiza los problemas y se trata de resolverlos.
Ejm. El movimiento aparentemente irregular de los planetas en el cielo es un problema concreto. Podemos verlo a la luz
de paradigma que ofrece la teora geocntrica de Aristteles, segn el cual el movimiento de los planetas es
absolutamente circular. En ste caso por lo tanto la labor del cientfico ser mostrar que la irregularidad de los planetas
no es tal, aclarar a qu se debe dicha apariencia, pero podramos verlo tambin partiendo del paradigma de la teora
heliocntrica.
La observacin y la experiencia pueden y deben limitar drsticamente la gama de las creencias cientficas admisibles o
de lo contrario no habr ciencia. Pero, por s solas, no pueden determinar un cuerpo particular de tales creencias. Un
elemento aparentemente arbitrario, compuesto de invidentes personales e histricos, es siempre uno de los ingredientes
de formacin de la creencia sostenidas por una comunidad cientfica dada en un momento determinado.
La ms alta cuota del positivismo est planteada en la posicin de Comte y se desarrolla mediante dos lneas de
pensamiento; primero que la sociedad evoluciona desde la posicin teolgica a la metafsica hasta llegar al positivismo.
En este sentido, el conocimiento est basado en la ciencia en los mtodos cientficos. La segunda lnea de pensamiento
est referido a la jerarqua de las ciencias que segn su emerger histrico corresponden en este orden: Matemticas,
astronmicas y fsicas y en ltimo lugar la sociologa. Apoyadas en estos planteamientos, las ideas positivistas se
desarrollan de manera relevante en el siglo XIX desde una perspectiva de cuantificacin. Ms adelante el pensamiento
Durkheim declara a los elementos o factores sociales como cosas y con esto se requiere establecer que el objeto de
estudio de las ciencias sociales puede ser tratado de la misma forma como lo hacen las ciencias fsicas. El conocedor y
lo conocido y por conocer se pueden separar y los cientficos sociales adoptan el rol de observador independientemente
de la existencia de la realidad. Por otra parte, el pensamiento de la escuela positivista lleva a concebir la investigacin
social como una actividad neutral en relacin a valores.
PARADIGMA INTERPRETATIVO
Tambin llamado paradigma cualitativo, fenomenolgico, naturalista, humanista o etnogrfico. Se centra en el estudio de
los significados de las acciones humanas y de la vida social.
Este paradigma intenta sustituir las nociones cientficas de explicacin, prediccin y control del paradigma positivista por
las coiones de comprensin, significado y accin. Busca la objetividad en el mbito de los significados utilizando como
criterio de evidencia el acuerdo intersubjetivo en el contexto educativo.
Desde esta perspectiva se cuestiona que el comportamiento de los sujetos este gobernado por leyes generales y
caracterizado por regularidades subyacentes. Los investigadores de orientacin interpretativa se centran en la
descripcin y comprensin de lo que es nico y particular del sujeto mas que en lo generalizable. Lo que pretenden es:
Este paradigma se centra, dentro de la realidad educativa, en comprender la realidad educativa desde los significados de
las personas implicadas y estudia sus creencias, intensiones, motivaciones y otras caractersticas del proceso educativo
no observables directamente ni susceptibles de experimentacin.
Paradigma hermenutico (construtivista o interpretativo). Se corresponde con el significado de paradigma de constructos
como un conjunto de contructos, modelos o artefactos. Por lo tanto estudia los paradigmas como diferentes constructos,
interpretaciones o juegos de lenguaje, refinndolos hermenuticamente y contrastndolos dialcticamente. Un ejemplo y
cimiento originario de este paradigma lo constituye la obra de Hans-Georg Gadamer.
En los ltimos aos se ha venido reforzando esta concepcin de una triloga paradigmtica dentro de la investigacin de
las ciencias sociales en general, y de la investigacin educativa en particular. Esta triloga paradigmtica, conformada por
el paradigma cientificista, el paradigma crtico y el paradigma hermenutico, ha originado una ruptura epistemolgica con
una subsecuente proliferacin de diferentes estudios, enfoques, teoras y prcticas, tratando de legitimar desde cada uno
de estos paradigmas una propuesta emergente que sirva de fundamento para orientar la accin educativa y el proceso
de enseanza aprendizaje.
El paradigma constructivista es un constructo ms, como el resto de los paradigmas, y por lo tanto ( Guba) no tiene
ningn problema en ofrecer una solucin al problema paradigmtico en la forma de su paradigma Dialgico (Dialog),
como un constructo de orden superior donde los diferentes constructos (paradigmas) de la investigacin son
reemplazados por este nuevo constructo: The dialog is not to determine which paradigm is, finally to win out. Rather, it is
to take us to take us to another level at which all of these paradigms will be replaced by yet another paradigm whose
autlines we can see now but dimly, if at all. Y este nuevo paradigma no nos aproxima ms a la verdad, como quisiera
suponer un (post) positivista sino que nos hace crecer epistemolgicamente, en forma constructivista y hermenutica, al
considerar un paradigma ms informado y complejo.
De esta forma observamos que el paradigma cientificista reduce el tringulo a un nico punto: el paradigma cientificista.
El paradigma ideolgico o crtico se apoya en el vrtice de mayor consenso. Y por ltimo el paradigma hermenutico
flucta por todos los vrtices del trindulo en busca de un nuevo paradigma, una nueva figura que disuelva a la anterior,
una nueva interpretacin, constructo o narrativa.
Este tringulo paradigmtico nos permite superar fcilmente el simplismo de la polmica entre un modelo metodolgico
cuantitativo y otro modelo metolgico cualitativo, y ms pragmticamente, nos permite ver en qu forma se pueden
legitimar diferentes metodologa cuando la bsqueda del Mtodo con maysculas ha sido abandonada por lo ms
discretos mtodos, con minscula, que presuponen diferentes contextos de legitimacin. Esto requiere una concepcin
muy plural y amplia a la hora de seleccionar los cdigos y procedimientos para justificar la metodologa.
Al hablar de paradigmas, es plural, aceptamos una pluralidad de posibilidades epistemoldicas ante la alternativa de una
nica epistemologa monoltica que funja como supremo tribunal del conocimiento humano. Un pluralismo
epistemolgico, con nfasis en la legitimacin de los mtodos y los presupuestos de la investigacin, que no olvida la
dimensin protagrica, la dimensin humana.
En la tradicin interpretativa se sustituye los ideales tericos de explicacin, prediccin y control por los de comprensin,
significado y accin. Su finalidad no es buscar explicaciones causales o funcionales de la vida social y humana, sino
profundizar nuestro conocimiento y comprensin de por qu la vida social se percibe y experimenta tal como ocurre. El
propsito de la ciencia social dentro del paradigma interpretativo o hermenutico es revelar el significado de las formas
particulares de la vida social mediante la articulacin sistemtica de las estructuras del significado subjetivo que rigen las
maneras de actuar de los individuos. Bajo esta tradicin la realidad es un constructo social: la realidad social no es algo
que exista y pueda ser conocido con independencia de quien quiera conocerla.
Esta categorizacin realizada por el paradigma crtico concuerda, nuevamente, salvo pequeos detalles propios de sus
contextos paradigmticos, con la triloga conceptual que hemos propuesto como el tringulo paradigmtico.
PARADIGMA INTERPRETATIVO
HERMENUTICO. Comienza en el primer tercio del siglo XX.
PROCESO EDUCATIVO:
- Agente de comunicacin comprensiva e interpretativa.
- Interpretador de la realidad del formando.
- Sujeto comunicador de su estado y de sus expectativas.
CONCEPTO DE EDUCACIN
- Concepto situacional elaborado interactivamente.
TIPO DE CONOCIMIENTO CONSTRUIDO
- Formacin como construccin personal.
- Sociologa interaccionista.
- Hermenutica y Fenomenologa educativa - antropolgica cultural.
CMO S CONSTRUTE?
- Investigacin etnogrfica.
- Estudio de significados en sus contextos.
- Observacin participante, nota de campo, diarios, relatos, etc.
PARA QU SIRVEN?
- La prctica es el fundamento de la teora.
- Educacin enfocada como proceso de intercomunicacin formador - formando.
- Intervencin prctica interpretativa - acto de comprensin de situaciones educativas.
PARADIGMA SOCIOCRITICO
Esta perspectiva surge como respuesta a las tradiciones positivistas e interpretativas y pretenden superar el
reduccionismo de la primera y el conservadurismo de la segunda, admitiendo la posibilidad de una ciencia social que no
sea ni puramente emprica ni solo interpretativa.
El paradigma critico introduce la ideologa de forma explcita de la autorefleccin critica e los procesos del conocimiento.
Tiene como finalidad la transformacin de la estructura de las relaciones sociales y dar respuesta a determinados
problemas generados por stas. Sus principios son:
Conocer y comprender la realidad como praxis
Unir teora y prctica (conocimiento, accin y valores)
Dimensin
Interpretativo
Crtico
Comprender,
Emancipar, criticar
Interpretar
E identificar l
(comprensin mutua
Potencial para l
compartida)
Cambio
Intereses
Construida,
Ontologa
Holstica,
Construida,
Divergente,
holstica
(naturaleza de la
realidad)
Mltiple
Interrelacin, relacin
Interrelacionados.
Influida por
Factores subjetivos
El fuerte
Compromiso para l
Cambio
Hiptesis de trabajo
En contexto y tiempo
Dado, explicaciones
Propsito:
Lo mismo que l
Idiogrficas, inductivas,
Generalizacin
Interpretativo
Cualitativas,
Centradas sobre
diferencias
Explicacin:
Interaccin de
Causalidad
Factores
Valores dados.
Influyen en la
Axiologa
Valores dados.
Seleccin del
Critica de ideologa.
Problema, teora,
Mtodo y anlisis
Interpretativo
Dimensin
Sociocrtico
(naturalista, cualitativo)
Fenomenologa.
Fundamentos
Teora crtica
Teora interpretativa
Naturaleza de la
Dinmica, mltiple,
Compartida, holstica,
Holstica, construida
realidad
Finalidad de la investigacin
Relacin
Dependencia. Se afectan.
Sujeto - objeto
Implicacin investigador.
Interrelacin
Valores
Explcitos. Influyen en la
investigacin
Compartidos.
Ideologa compartida
Garanta de objetividad
Relacionadas.
Teora - prctica
Retroalimentacin mutua
Criterios de calidad
Credibilidad, confirmacin
transferibilidad
Intersubjetividad, validez
consensuada
Estudio de casos.
Tcnicas dialcticas
Cualitativo:
Intersubjetivo.
Dialctico
Anlisis de datos
Problema
Diseo
Muestra
Interpretacin
INTERPRETATIVO
CRITICO
PROBLEMA DE INVESTIGACION
Percepciones y sensaciones
Vivencias
DISEO
Abierto y flexible
Didctico
MUESTRA
No determinada
TECNICAS DE RECOGIDA DE
DATOS
Tcnicas cualitativas
Comunicacin personal
ANLISIS E INTERPRETACION DE
DATOS
Reduccin
Exposicin
Conclusiones
Credibilidad
VALORACION DE LA
INVESTIGACION
Transferibilidad
Validez consensual
Dependencia
Confirmabilidad
PROBLEMAS DE LA INVESTIGACION:
Interpretativo.- Los grupos sociales son los originarios del problema que hay que investigar. El objeto del problema es
conocer una situacin y comprenderla a travs de la visin de los sujetos.
Desde la perspectiva crtica.- Los problemas parten de situaciones reales y tiene por objeto transformar esa realidad
cara al mejoramiento de los grupos o individuos implicados en ella. Por tanto, los problemas de investigacin arrancan de
la accin.
La seleccin del problema la hace el propio grupo que cuestiona la situacin inicial. Esta peculiaridad la diferencia
claramente de las posiciones anteriores en las que el investigador es el nico que tiene el poder de decisin, tanto en la
seleccin del problema como en el planteamiento y en la planificacin de su resolucin.
DISEO DE INVESTIGACION
En el enfoque interpretativo el diseo es abierto, flexible y emergente.
Desde el paradigma crtico el diseo de investigacin se puede definir como dialctico, se va generando a travs del
dilogo y consenso del grupo investigador que se va renovando con el tiempo, convirtindose en un proceso en espiral.
LA MUESTRA
Interpretativo.- La muestra se va ajustando al tipo y cantidad de informacin que en cada momento se precisa. Se
trabaja generalmente con muestras pequeas y estadsticamente no representativas.
Crtica.- La muestra del estudio la constituye el propia grupo que aborda la investigacin.
TECNICAS DE RECOGIDA DE DATOS
Interpretativo.- Trabaja eminentemente datos cualitativos. Las tcnicas de recogida de datos tienen un carcter abierta
originando multitud de interpretaciones y enfoques. Prevalece el carcter subjetivo tanto en el anlisis como en la
interpretacin de resultados.
Crtico.- A pesar de utilizar procedimientos cualitativos y cuantitativos en la recogida de datos se pone un mayor acento
en los aspectos cualitativos y en la comunicacin personal.
ANLISIS E INTERPRETACION DE DATOS
Interpretativo.- El anlisis e interpresentacin de datos ocupan una posicin intermedia en el proceso de investigacin.
Con l se pretende delimitar el problema, avanzar hiptesis, etc. Adopta un proceso cclica interactivo que se convierte
en el elemento clave para la generacin del diseo de investigacin.
Crtico.- El anlisis de interpretacin de datos posee algunas peculiaridades:
Participacin del grupo de investigacin en el anlisis e interpretacin de datos que se realiza mediante la
discusin e indagacin.
Interpretativo.- No existe una comunidad de posiciones en estas cuestiones. Algunos autores apoyan sus diferencias
basndose en la estrecha relacin entre mtodos y lgica de validacin, proponiendo trminos ms adecuados al
enfoque cualitativo:
Credibilidad, transferibilidad, dependencia, Confirmabilidad. Pero en cualquier caso, todos los autores participan de la
aplicacin de tcnicas propias de validacin, entre los que podemos destacar la triangulacin, observacin persistente,
rplica paso a paso, etc.
Crtico.- La condicin esencial para que un presupuesto sea vlido es la potencia de acuerdo con los otros - valides
consensual - la validez, por tanto, recae en la accin.
CONCLUSION
Desde la perspectiva cualitativa la investigacin educativa pretende la interpretacin de los fenmenos, admitiendo desde
su planteamiento fenomenolgico que admite diversas interpretaciones. Muchas veces hay una interrelacin entre el
investigador y los objetos de investigacin, pero las observaciones y mediciones que se realiza se consideran vlidas
mientras constituyan representaciones autnticas de alguna realidad. Tener paradigmas y pensar que cada uno
corresponda a un concepcin de construccin de conocimientos, una limitante impuesta por una realidad extrapolada
desde un conocimiento acumulado que no llega a una profundidad que subraye en lo visible la realidad, cada uno de los
paradigmas guarda su sentido pero a la vez, uno tiene razn de ser funcin del otro. Trminos de paradigmas se puede
encontrar hoy en cientos textos cientficos, en artculos de los ms variados contextos, por lo general su empleo viene del
sentido que se ha generalizado a partir de la obra de Kuhn. La estructura de las revoluciones cientficas. No existe an
una primera teora unificadora de la educacin que nos permita analizar y solucionar la globabilidad y la complejidad de
los problemas de la educacin. Peor los problemas existen y es posible asumir una de dos posiciones; La terica y la
prctica.
Esta triloga paradigmtica, conformada por el paradigma cientificista, el paradigma hermtico y el paradigma crtico han
originado una ruptura epistemolgica con un subsecuente proliferacin de diferentes estudios, enfoques, teoras y
prcticas dentro de la esfera de la investigacin educativa, tratando de legitimar desde cada uno de estos paradigmas
una propuesta emergente que sirva de fundamento para orientar la accin educativa y el proceso de enseanzaAprendizaje
BIBLIOGRAFA: Correo Electrnico.
Ortiz, Jos Ramn: Paradigmas de la educacin educativa. Lugar: Instituto de la Investigacin Educativa U.N.A.
disponible: www.geocities.com/athens/4081/trihtml-24k
Garca R. Luis M.: Mencin, investigacin educativa Paradigma cualitativo, metodologa cualitativa o
investigacin?. Lugar: www.monografa.com Disnponible: sthm-30k 31ag200519.
Gmez Lpez Roberto: Evolucin cientfica y metodologa de la economa. Los paradigmas de Kuhn. Disponible:
http/www.eumed.net/cursecon/liberia/rgi-eud/2.4.5.html
Escudero Barrous, Ethel: Investigacin educativa cantidad o cualidad; un debate paradigmtico, Lugar: Revista
Enfoque Vol. I N2, Disponible: Htt//sociales.vchile.publicaciones/enfoque/02/educ/3.htm
Investigacin educativa
1.
Introduccin
2.
3.
Investigacin educativa-concepto
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Conclusin
12. Bibliografa
INTRODUCCIN
La investigacin educativa entendida como disciplina, es un mbito de conocimientoreciente, que se
encuentra en la actualidad en un momento de cambio debido al avance de los nuevos sistemas de accesos
e intercambio de informaciny al impacto que ha tenido la computarizacin y lo que esta produciendo en
el modo de recopilacin y tratamiento de la informacin.
Unos de los aspectos ms debatidos en la investigacin educativa es el que hace referencia a los crticos de
rigor por lo que se regulan las diversas metodologa para adquirir el carcter de cientfica; uno de los
elementos constitutivos de este proceso es la voluntad del experto de comunicar los resultados.
A su vez, y de manera previa, el propio investigador precisa recurrir a la consulta de diversas fuentes
informacin con el fin de establecer el estado de la cuestin del conocimiento sobre el fenmeno que
piensa investigar.
La tarea de adquirir las fuentes y organizarlas para fcil acceso ha correspondido, tradicionalmente a las
bibliotecas, a las que se aaden en la actualidad los centros especializados de documentacin
computarizada.
ORIGEN DE LA INVESTIGACIN EDUCATIVA
Conocer los diversos enfoques metodolgicos aplicados a la educacin por los investigadores.
1.- Mtodos Tericos = son aquellos que permiten relevar las relaciones esenciales del objeto de
investigacin, son fundamentales para la compresin de los hechos y para la formacin de las hiptesis de
investigacin.
Entre los mtodos tericos se encuentran:
Histrico-Lgico Inductivo-Deductivo
Hipottico-Deductivo Sistemtico
Analtico-Sinttico Gentico
Modelacin Abstracto-Concreto
2.- Mtodos Empricos = son aquellos que permiten efectuar el anlisis premilitar de la informacin, as
como verificar y comprobar las concepciones tericas.
Entre los mtodos empricos estn:
PARADIGMA DE LA INVESTIGACIN EN LA EDUCACIN
El profesional de la educacin puede aproximarse a la realidad educativa desde diferentes perspectivas as
como utilizar diversos modelos de investigacin, recogiendo informacin a travs de una grana variedad
de tcnicas. Esta diversidad obedece a las diferentes concepciones y modos de interpretar la realidad
social que se basa en las distintas respuestas que pueden darse en las distintas respuestas que pueden
darse a las interrogantes planteadas desde las dimensiones ontolgica y epistemolgica y desde distintas
concepciones de la naturaleza humana. La diversidad metodolgica resultante deriva de las diferentes
respuestas dadas en cada mbito.
Por lo general, la dimensin ontolgica se refiere a la naturaleza de los fenmenos sociales y a su grado de
estructuracin. Plantea la controversia de si la realidad social es algo externo a las personas y se impone
desde fuera o, por el contrario, es algo creado desde un punto de vista particular.
La dimensin epistemolgica plantea la forma de adquirir el conocimiento. El investigador ha de
contemplar la posibilidad de que el conocimiento sea tan complejo y objetivo que tenga que adoptar la
perspectiva de un observador externo, as como mtodos propios de las ciencias naturales.
O bien, por el contrario, puede considerar que el conocimiento es subjetivo, personal o nico, lo que
podra requerir un compromiso y una experiencia compartida con las personas implicadas y, por tanto,
una menor atencin a los mtodos fsico-naturales.
En cuanto a las concepciones sobre la naturaleza humana en particular, en lo que se refiere a la relacin
entre los seres humanos y su entorno, puede considerarse que las personas tienden a reaccionar con cierta
pasividad respecto a su entorno (respuesta mecnica), o bien que tienen suficiente capacidad y autonoma
para tomar sus propias decisiones e iniciar acciones (determinismo o voluntarismo).
La dimensin metodolgica aborda los problemas que plantea la investigacin educativa en relacin con
los mtodos a emplear. Las diversas metodologas que se utilizan en investigacin social y educativa para
indagar el mundo social proporcionan el marco de referencia, la justificacin lgica para examinar los
principios y procedimientos empleados para formular los problemas de investigacin, se dan respuestas a
los mismos y se evalan su idoneidad y profundidad.
Las decisiones que se toman en el mbito social respecto a cada una de las dimensiones dependen, en gran
manera, de cmo se concibe la realidad social. Las cosmovisiones o paradigmas tienden a guiar las
acciones de las personas. Si bien el concepto de paradigmaadmite una multiplicidad de significados, puede
entenderse como un conjunto de creencias y actitudes, como una visin del mundo compartida por un
grupo de cientficos y que implica, especficamente, una metodologa determinada. En el mbito de las
ciencias sociales, los paradigmas ms usuales son el positivista, el constructivista y el sociocrtico.
Las ltimas tendencias pedaggicas abogan por una mayor profesionalizacin de los docentes y destacan
la capacidad investigadora de los y las profesionales de la educacin. Dichas lneas de pensamientos y
accin destacan, como parte de la mencionada profesionalizacin, la capacidad o preparacin de los
docentes para la investigacin como uno de los elementos imprescindibles para responder al reto de la
enseanza da a da.
CRITERIOS REGULADORES QUE DEBEN TOMARSE EN CUENTA EN LA INVESTIGACIN
EDUCATIVA
Uno de los aspectos ms debatidos en la investigacin educativa es el que hace referencia a los criterios de
rigor por los que se regulan las diversas metodologas. En la medida en que el investigador aplique unos
criterios reguladores que garanticen el rigor mtodo lgico, existir una mayor confianza en los resultados
de la investigacin.
Distintos criterios de racionalidad se aplican tanto al proceso de investigacin como a las tcnicas de
investigacin social, a cuyas exigencias epistemolgicas deben adecuarse. Como referencia directa pueden
citarse, entre otras, las aportaciones de A. Latorre, D. del Rincn y J. Arnal.
Cualquier investigacin debe responder a unos cnones o criterios reguladores que permitan evaluar la
autenticidad del proceso. Segn Y. S. Lincoln y E. G. Cuba, el rigor metodolgico de cualquier
investigacin cientfica puede ser considerado desde cuatro criterios reguladores: veracidad, aplicabilidad,
consistencia y neutralidad.
Las diferencias existentes entre los criterios cientficos de los paradigmas positivistas, por un lado, y
constructivista-crtico, por otro, no afectan tanto a los criterios de rigor como a las estrategias empleadas
en cada perspectiva. Sin embargo, cuando la mayora de los autores se refiere a los paradigmas
constructivista-crtico, propone los criterios regulativos de credibilidad, transferibilidad, dependencia y
confirmabilidad, respectivamente, como respuestas alternativas a los criterios tradicionales de la
metodologa emprico-analtica de validez interna, validez externa, fiabilidad y objetividad.
Criterio de veracidad
El criterio de veracidad se refiere al grado de confianza que se puede depositar en los resultados de una
investigacin y en los procedimientos empleados en su realizacin. En la metodologa emprico-analtica el
criterio de la veracidad exige que la investigacin tenga validez interna, es decir, que las variaciones
observadas en la variable dependiente se deban a los cambios introducidos intencionalmente en la
variable independiente.
La validez interna se logra a travs de los procesos de control y manipulacin que el investigador introduce
para conseguir el isomorfismo entre resultados y realidad. En consecuencia, debe asumirse que la realidad
es nica y uniforme, y que los resultados obtenidos son internamente vlidos si garantizan las relaciones
de causalidad.
En las metodologas constructivista y sociocrtica, como se ha indicado, se sostiene que la realidad es
mltiple, dinmica, construida por los propios individuos; se afirma que los fenmenos sociales son
cualitativa mente distintos de los naturales. Aqu la veracidad se interpreta en trminos de credibilidad, y
para conseguirla se recurre a di versas estrategias: la triangulacin (tres referentes distintos que convergen
respecto a un mbito de la realidad), la argumentacin racional, la coherencia estructural, la adecuacin
referencia, la contextualizacin persistente, etctera.
Criterio de aplicabilidad
Determina la relevancia y las posibilidades de que las explicaciones e interpretaciones, como resultados de
una investigacin, se puedan generalizar o aplicar a otros contextos, a otros sujetos y a otros problemas de
investigacin. La generalizacin como expresin mxima de la aplicabilidad es un aspecto esencial en las
metodologas emprico-analticas; de hecho, slo as se asegura la posibilidad de ir vertebrando un corpus
cientfico de conocimientos educativos.
En las metodologas constructivista y sociocrtica se cuestiona la generalizacin como objetivo o, por lo
menos, se relativiza su importancia. Se entiende que distintos colectivos que parten de diferentes
experiencias y mantienen expectativas diferenciadas atribuirn diferentes significados a una misma
situacin. An ms, se considera que, en realidad, no existen situaciones comparables, ya que las
circunstancias cambian con tanta rapidez que incluso la misma situacin no permanece.
De las anteriores consideraciones se des prende que las interacciones contextuales son tan complejas que
cualquier informacin puede tener significado slo en un determinado contexto real y en un determinado
momento temporal. En la investigacin emprico-analtica este supuesto se regula a travs de un criterio
de validez externa que posibilita la generalizacin de resultados.
En el marco de las metodologas constructivista y sociocrtica es ms adecuado utilizar el criterio de
transferibilidad, grado en que las afirmaciones derivadas de un contexto de terminado pueden aplicarse,
en mayor o menor medida, a otro contexto. Por lo tanto, es evidente que, si se quiere construir un cono-
cimiento cientfico a partir de estos enfoques metodolgicos, se tendr que garantizar mnimamente que
las conclusiones obtenidas sean aplicables a otros contextos en condiciones claramente especificadas. La
especificacin de las condiciones se convierte as en un elemento importante en este mbito.
Criterio de consistencia
Este criterio se refiere al grado en que se estima que los resultados de una investigacin volveran a
repetirse en el caso de que se replique el estudio con los mismos o similares sujetos y en el mismo o
similar contexto. La estabilidad de los resultados es un criterio regulador que se denomina fiabilidad
cuando el investigador admite la posibilidad de una cierta constancia situacional y la viabilidad de repetir
una investigacin en condiciones idnticas (replicacin).
Bajo estos supuestos, mantenidos en la metodologa emprico-analtica, los resultados deben repetirse
cada vez que la investigacin se realice con muestras representativas de la misma poblacin y en el mismo
contexto. En las metodologas constructivista y crtica, las inconsistencias y discrepancias pueden desvelar
interpretaciones del fenmeno, aportando una mayor riqueza de significados. Sin embargo, es exigible
cierto grado de consistencia, pero concebida como dependencia o posibilidad de llegar a los mismos
resultados a partir de informaciones y perspectivas similares.
Criterio de neutralidad
El criterio de neutralidad se refiere a que los resultados de la investigacin son reflejo de los sujetos
estudiados y de la misma investigacin, y no producto de los sesgos, juicios o intereses del investigador.
Las tres metodologas adaptan el ideal regulador de la neutralidad. Cada metodologa se rige por una serie
de normas estandarizadas que justifican una determinada forma de investigar y que se corresponden con
una determinada concepcin de la neutralidad.
As, la metodologa emprico-analtica postula la objetividad o existencia de un marco referencial
permanente y a histrico al que se puede apelar, en ltimo trmino, para determinar la naturaleza racional
del conocimiento. En cambio, en las metodologas constructivista y crtica existen criterios intersubjetivos
de racionalidad o normas de indagacin por los que se pueden identificar los sesgos personales,
supersticiones o falsas creencias; esta caracterstica se denomina confirmabilidad.
LAS FUENTES DOCUMENTALES DONDE SE PUEDE OBTENER INFORMACIN AL
REALIZAR UNA INVESTIGACIN EDUCATIVA
Uno de los elementos constitutivos del pro ceso de investigacin es la voluntad del experto en comunicar y
hacer pblicos los resultados y las conclusiones a los que ha conducido su estudio, para su validacin y uso
por parte de la comunidad cientfica.
Al mismo tiempo, y de manera previa, el propio investigador habr tenido que recurrir a la consulta de
toda una serie de fuentes informativas a partir de las cuales habr analizado el esta do de la cuestin de su
investigacin. Ambas acciones constituyen pasos esenciales en el avance del conocimiento, y facilitan su
aplicacin a la resolucin de problemas.
Se considera fuente cualquier documento objeto que proporciona un conocimiento til para la
construccin de una ciencia. Por lo general, constituyen productos facilitados por entidades, centros,
sistemas u organismos especializados en un mbito de trabajo y destinados a proporcionar informacin
directa sobre documentos primarios y secundarios.
1. Fuentes primarias y secundarias
Una fuente documental primaria es un documento original de investigacin o escrito en el que se puede
hallar la informacin completa, presentada de manera detallada y utilizando un lenguajetcnico, referente
a un informe de investigacin o a una teora. En el proceso de investigacin suelen ser fuentes primarias
las enciclopedias, los diccionarios, los textos y las revistas.
Una fuente documental secundaria es la que supone la reelaboracin de un documento o informacin
terica o emprica, y suele presentarse en forma de resumen de una investigacin original. Dicha
reelaboracin comporta el almacenamiento, anlisis, clasificacin e indizacin de la informacin que
proviene de una fuente documental primaria.
Son ejemplos de fuentes secundarias las revisiones, las revistas de revistas, las reseas y guas
bibliogrficas, los catlogos de informacin sobre tests y tcnicas audiovisuales, etctera.
2. Centros documentales y bases de datos
La tarea de adquirir las fuentes y organizarlas para un fcil acceso ha correspondido tradicionalmente a las
bibliotecas, a las que hay que aadir en la actualidad los centros especializados de documentacin
computarizada, que ofrecen sus servicios mediante acceso directo y on-line o mediante algn tipo de
soporte magntico (generalmente, CD ROM). La mayora de las bibliotecas importantes estn conectadas
o adscritas a los servicios de dichos centros.
lmites al alcance de los resultados de la investigacin. Cualquier extrapolacin de los datos debe ser
realizada con suma cautela.
2. Limitaciones de orden tcnico
Son lmites que afectan a la calidad de la informacin recogida, del dato o de la medida. Las observaciones
y mediciones se basan en manifestaciones externas cuyo isomorfismo con la realidad educativa en estudio
no est garantizado. Dentro de este apartado tambin se puede incluir la distorsin causada por efectos no
deseados, dado que en la propia situacin investigadora activa existen elementos de difcil control (en
ocasiones, porque se desconoce su existencia) y que deben identificarse con el fin de contrarrestar su
accin distorsionadora.
3. Limitaciones derivadas del objeto de estudio
En ocasiones, la propia naturaleza de la realidad educativa hace difcil su exploracin. Se plantea el
problema de si la investigacin educativa debe considerar como objeto propio slo la realidad emprica
(observable) o ha de penetrar en otro tipo de realidades que precisan elucubraciones no fundamentadas en
la informacin extrada directamente de la observacin.
4. Limitaciones de orden tico-moral
La investigacin centrada en el trabajo con y sobre seres humanos no justifica de ninguna manera el trato
de los mismos como simple objeto de estudio, sino que exige que sean considerados desde el respeto a su
integridad como ser humano. Los lmites de orden moral hacen referencia al freno que se debe poner a
todo tipo de intervencin que pueda re- percutir de manera negativa sobre el propio individuo, es decir,
sobre su personalidad, intimidad, desarrolloemocional, intelectual, fsico, etctera. Esto significa que es
necesario investigar a partir de la consideracin de los derechos inalienables de la persona y llevando a
cabo, por lo tanto, un tipo de investigacin que se adscriba a una postura moral lcita.
CONCLUSIN
La investigacin educativa es una actividad que genera el desarrollo de habilidades para el trabajo
intelectual y del conocimiento ya travs de estas los alumnos analizan, conocen y transforman su realidad,
es decir, construyen su conocimiento.
En la actualidad el investigar puede valerse de diversos centros para investigar, la mayora de estos centros
estn conectados entre s, y con los usuarios mediante redes telemticas. La extraordinaria liberta de
expresin y de acceso a la informacin que permite la red representa una revolucin en el mundo de la
comunicacin de consecuencias insospechadas.
En otro orden, cabe sealar que la realidad educativa, por su propia naturaleza esta sujeta en su actualidad
a lmites de diversos rdenes, como pueden ser: ambientales, tcnicos, derivados del objeto de estudio y de
tipo tico o moral.
1. Interpretativo (conocido
naturalista o etnogrfico).
Como podemos observar, existen pues diversas formas de ver y establecer los
paradigmas de investigacin educacional y stas obedecen a la concepcin filosfica del
investigador. En este contexto, sera incorrecto sostener la primaca de alguno de ellos
sobre el resto, considero que todos los paradigmas tienen aspectos positivos que deben
ser tenidos en cuenta. As, por ejemplo, no se puede negar el aporte histrico del
paradigma positivista en la lucha contra el razonamiento especulativo, y por su parte, la
llamada investigacin accin, de gran influencia en el movimiento cientfico de
Amrica Latina en la poca actual, contribuye al desarrollo del pensamiento crtico
reflexivo de los maestros y a la transformacin de la realidad en beneficio de la
comunidad (Prez, 1999). Por todas estas consideraciones, existe la necesidad de
conocer el detalle de cada una de estos enfoques el cual ser tratado ms adelante, a
fin de evitar el dogmatismo y propiciar el impulso de la investigacin educacional que en
nuestro pas est muy venido a menos.
Lejos de la resignacin distinguida y la utopa encantatoria, sigue siendo posible otro camino. Hoy hay lugar
para la redefinicin de un verdadero reformismo, radical en sus anlisis y ambicioso en sus objetivos que, al
mismo tiempo, vuelva a dar un sentido positivo a una parte necesaria de utopa en la poltica. Nada obliga a
contentarse con un discurso gerencial que equivale a negar transformaciones profundas, o con un discurso de
rechazo nostlgico o soador. S, las tensiones actuales resultan de la dinmica fundamental de las
sociedades modernas y la economa de mercado. Pero esas tensiones deben ser dominadas. Y pueden serlo.
Si se quiere recuperar su papel, la poltica debe consagrarse a formalizar este diagnstico y las perspectivas
que
conduce.
Jean - Paul Fitoussi y Pierre Rosanvallon, La nueva era de las desigualdades, Editorial Manantial, Buenos
Aires, 1997
Es necesario situarse fuera de esta ptica, para plantearse un nuevo sistema educativo.
Es necesario un cambio de paradigma.
El nivel poltico-ideolgico
El sistema educativo existe dentro de una sociedad concreta que, por supuesto, tambin
es un sistema complejo. La educacin como tal es uno de los mltiples subsistemas del
todo social, fuertemente conectados. Este primer nivel de anlisis hace referencia a
cules son las definiciones exgenas al propio sistema educativo que expresan los
requerimientos que le hacen los otros diferentes subsistemas de la sociedad a la
educacin. Normalmente se expresan como fines y objetivos de la educacin.
Partimos del reconocimiento de que el aporte fundamental de los sistemas educativos
(en tanto aparatos escolares) al todo social, es la distribucin amplia de las
competencias socialmente vlidas para participar en la sociedad, incluyendo en la idea
de competencia no slo su dimensin cognitiva sino tambin los procedimientos
mentales, valores, actitudes, normas, y elementos conductuales que revierten sobre la
realidad. Supone una demanda general o bsica referida a que el sistema educativo
debe distribuir los conocimientos y los valores y actitudes adecuados para sostener una
sociedad determinada, y las competencias individuales para que cada individuo pueda
encontrar un lugar propio dentro del contexto social.
Esto, que es la demanda general, se especifica a partir de tres reas concretas: el rea
de la cultura, la poltico-institucional y la de la produccin. El sistema cultural demanda lo
que en trminos generales podemos llamar la formacin de la identidad nacional, o sea
la transmisin de los valores que aseguren la continuidad de la sociedad. El sistema
poltico-institucional demanda actitudes y formacin de conductas bsicas para
funcionar dentro del modelo institucional y de distribucin y ejercicio del poder que la
sociedad ha definido como el adecuado. El sistema productivo requiere dos
componentes principales: la formacin de las capacidades y las actitudes y conductas
acordes con lo que requiera el aparato productivo de la sociedad y el aporte de ciencia y
tecnologa para el crecimiento.
El proceso actual hacia el desarrollo de una sociedad global cuestiona fuertemente
desde dnde deben gestarse las definiciones poltico-ideolgicas que informan un
sistema educativo en particular, aspecto absolutamente importante y pertinente, pero
que sobrepasa el foco especfico de este artculo. En todo caso, hay algunos temas que
aparecen sistemticamente en las reflexiones ms conocidas sobre estas temticas.
Desde el punto de vista de la demanda cultural, las discusiones actuales parecen
orientar hacia el hecho de que la nueva sociedad requiere un replanteo de la formacin
de la identidad del individuo y de las naciones, lo cual tiene consecuencias muy directas,
por ejemplo, sobre los contenidos de la enseanza, o sobre los rituales frente a los
smbolos patrios, por no agregar tambin, sobre la misma idea de patria. En paralelo,
se subraya la importancia de formar ciudadanos con capacidad para enfrentar la
incertidumbre. La sociedad del futuro, sometida a un ritmo acelerado y constante de
cambio, debera dotarse de instituciones capaces de manejar la incertidumbre sin apelar
a la supresin del debate. La experimentacin, admitida hasta hoy solamente como
tambin una vez que egres del sistema educativo formal. Supone tambin que el
maestro y el alumno exploran y aprenden juntos, pero que esta exploracin y
aprendizaje mutuo puede revestir diferentes formas, desde las ms presenciales hasta
las ms remotas.
c. los contenidos
Finalmente, en el paradigma clsico de organizacin del sistema escolar se supone que
lo que se debe ensear, los contenidos, son ciertos elementos conceptuales de las
disciplinas, que llegan a ser muchas veces slo los datos descriptivos singulares
(fechas, datos, nombres).
Un sistema educativo orientado hacia las necesidades del siglo XXI debe incorporar una
definicin de contenido de la enseanza mucho ms amplia de lo que es habitual en las
discusiones pedaggicas. En realidad, los contenidos designan el conjunto de saberes o
formas culturales cuya asimilacin y apropiacin por los alumnos y alumnas se
considera esencial para su desarrollo y socializacin. (Coll y otros, 1994). O sea que la
escuela debe ensear, por supuesto, todos los elementos conceptuales que el avance
de la ciencia y las necesidades de resolver problemas determine pero, y con igual nivel
de compromiso, es tarea del sistema escolar ensear los procedimientos mentales que
permitan actualizar los conceptos y aplicarlos a la realidad, y las actitudes y valores que
entran en juego cuando dicha aplicacin tiene lugar.
Las opciones que se toman en torno a qu definicin de conocimiento, de aprendizaje y
de contenido es vlida para una sociedad, determinan desde los planes de estudio hasta
la forma organizativa y las prcticas cotidianas concretas del sistema educativo: qu se
ensea y en qu contexto organizacional se ensea. Por esto una transformacin
educativa, para ser estructural, debe proponer cambios fuertes en estos tres aspectos y
no atender nica, o bsicamente, a uno de ellos sin ocuparse de manera sustantiva de
los dems.
El nivel organizacional
Se asume que los contenidos cientficos, los procedimientos, los valores, las actitudes,
las normas, se aprenden en la escuela a travs de la rutina diaria de la clase o del
funcionamiento institucional. Esta transmisin no es ingenua sino que est relacionada
con la manera en que se definen las opciones tcnico-pedaggicas.
La definicin de conocimiento, de aprendizaje y de contenido que adopta un sistema
educativo concreto, justifica sus modelos de organizacin y sus prcticas rutinarias as
como la cultura institucional, tanto a nivel de aula, de la institucin escolar, de la
supervisin, o de la conduccin nacional. Es decir que la forma externa concreta de un
sistema educativo - el funcionamiento del aula, la organizacin de la escuela, los
modelos de supervisin - debern ser diferentes si se varan las definiciones tcnicopedaggicas.
Hoy, educacin para todos quiere decir, bsicamente, MAS educacin para todos o,
quizs, la cantidad de educacin que la sociedad necesita que todos tengan. Y esta
cantidad es hoy indudablemente bastante mayor que hace un siglo o un siglo y medio.
Ya desde hace tiempo la gran mayora de los pases del mundo ha ampliado a diez o
doce aos la cuota obligatoria de educacin para toda su poblacin, por supuesto
reconociendo que a lo largo de estos diez aos los alumnos pasan por distintas edades
evolutivas que deben ser reconocidas por el sistema educativo.
Calidad de la educacin
Ms educacin para todos, CON CALIDAD, dice el nuevo paradigma de la educacin
para el Siglo XXI. Desde la puesta en marcha de nuestros sistemas educativos, con el
paradigma del Siglo XIX, nuestra educacin sin dudas ha perdido calidad. Pocas
personas hoy dudaran en decir que esto es cierto; pero tambin muy pocas podran hoy
decir con claridad en qu asientan sus afirmaciones porque lo primero que surge es la
pregunta qu es calidad de la educacin?, bastante difcil de contestar unvocamente
porque la gran ()ventaja(?) de este trmino es que es sumamente subjetivo y cambia
con las pocas histricas y los contextos sociales.
Hoy calidad en educacin se puede definir por lo que se llaman los 7 lenguajes de la
modernidad. Calidad de la educacin es que TODOS los chicos, al llegar a la
terminacin de su educacin obligatoria hayan logrado:
1. Altas competencias en lectura y escritura. Saber comunicar usando
palabras,
nmeros,
imgenes...navegar
diestramente
por
las
superautopistas de informacin a travs de redes electrnicas, porque saber
leer y escribir ya no es un simple problema de alfabetizacin; es un autntico
problema de supervivencia. El reto es que todos los chicos aprendan a leer y
escribir bien en 1, 2 y 3 grado.
2. Altas competencias en clculo matemtico y resolucin de problemas.
Aprender a resolver problemas. Para hacerlo se necesitan estrategias y
mtodos adecuados, que se basan en lgicas distintas segn la naturaleza
del problema. Cada rea de problemas debe ser resuelto con un mtodo
especfico. Y stos se aprenden y deben ser enseados en cada uno de los
campos del saber: matemtica, geografa, lengua, relaciones humanas. Esto
tambin es un compromiso de la escuela elemental.
3. Altas competencias en expresin escrita. Saber describir. analizar, comparar,
es decir saber exponer con precisin el pensamiento por escrito. No es
posible participar activamente en la vida de la sociedad-mundo si no se es
capaz de manejar signos, smbolos, datos, cdigos, manuales, directorios,
bibliotecas, archivos. Para ser productivos en el trabajo hay que saber
operar equipos computarizados y para hacerlo se necesita precisin en el
lenguaje escrito.
4. Capacidad para analizar el entorno social y comportarse ticamente. Ser
democrtico. Saber intervenir y participar en el ejercicio de la ciudadana.
Ser ciudadano significa ser una persona crtica, capaz de convertir los
problemas en oportunidades; ser capaz de organizarse para defender
aprobar un grado hay que ir a la escuela todos los das desde marzo a
noviembre, pero porque deben trabajar en tareas del campo, hay chicos que no
pueden cumplir este requisito, la culpa del fracaso escolar o del mal rendimiento
no es del chico o de su familia sino de cmo se organizan las cosas para hacer
posible el aprendizaje.
A partir de la dcada del 30, nos dimos cuenta de que haba muchos chicos que
repetan los primeros grados y que, finalmente, terminaban yndose. Por esto, se
empezaron a pensar formas de encararlo, pero las respuestas clsicas frente a
estos problemas fueron siempre pensadas desde el viejo paradigma. Es decir,
siempre se pens en el fracaso como en un problema de carencias, y por lo
tanto, se busc cmo llenarlas.
Frente a las carencias socioeconmicas, se invent el comedor escolar, el reparto
de tiles, la asistencia mdica. Frente a los problemas de aprendizaje se
inventaron los gabinetes psicopedaggicos escolares, las maestras niveladoras,
los grados recuperadores. Siempre ms de algo, para cubrir las carencias, lo que
por supuesto, aumentaba los costos (que no tenamos en cuenta).
Cul es la respuesta desde el nuevo paradigma? El secreto es reconocer que
existen pblicos diferentes. Esto, que es hoy universalmente reconocido por
cualquier conocedor de marketing que desee incrementar la eficacia de su
negocio, es todava difcil de aceptar en el campo de las polticas pblicas y
mucho ms si se trata de polticas sociales. Pblicos diferentes quiere decir
precisamente eso: los chicos de los sectores populares no son mejores ni peores
que los de clase media. Son diferentes. Fracasan frente al paradigma de
enseanza clsica porque no se les ofrece un producto diferente, una forma de
aprender diferente, a la medida de sus necesidades.
Esto es lo que propone el nuevo paradigma: diversas respuestas
EQUIVALENTES (esto es MUY importante), que tengan en cuenta las
caractersticas propias de cada sector. Diversas respuestas que supongan
tambin entre las muchas cosas diferentes, las que son una carencia. Pero no en
funcin de una oferta homognea, para la cual todos los carenciados son
iguales, sino atendiendo a las necesidades especficas de manera especfica.
En todo esto es imprescindible no perder de vista una cosa: no sirven respuestas
de primera y respuestas de segunda, deben ser EQUIVALENTES. Porque armar
dos (o varios) circuitos de calidad diferente implica preparar ciudadanos de
calidades diferentes. Esto no es bueno ni desde el punto de vista democrtico, ni
desde el punto de vista econmico. Una sociedad competitiva es aqulla en la
cual TODOS sus ciudadanos son empleables, y en este tipo de sociedad esto
solo se logra con todos sus recursos humanos capacitados (o sea educados) en
las competencias de la modernidad.
este sentido requiere poder asumir que los tabes de hoy pueden ser
violados, y las recetas del ajuste modificadas. Por ejemplo, se impone
rever el monto del salario docente; pero tambin, entre otras cosas,
reconsiderar el tamao del grupo escolar tipo. (Aguerrondo, 1997)