Aula 05 - Tcnica das Afirmaes Generalizantes

Regra: Afirmaes generalizantes tendem a ser incorretas

Subtcnica 1: palavras generalizantes
- sempre, nunca, qualquer, absolutamente, apenas, s, somente, jamais,
impossvel, todos, exclusiva, exclusivamente, tudo, total, totalmente, pleno,
plenamente, completo, completamente, incondicional, incondicionalmente,
simplesmente, puramente, integral, integralmente, definitivamente, nenhum,
ningum, sem excees
Subtcnica 2: pode, no pode e deve
- Quando as alternativas trouxerem um contraponto entre as palavras pode,
no pode e deve, as afirmaes que se iniciam com pode tendem a ser
corretas, por no serem to decisivas, comportando excees; ao contrrio, as
afirmaes que se iniciarem com no pode e deve tendem a ser incorretas,
por seu carter generalizante
Subtcnica 3: assertivas negativas
- Quando as alternativas trouxerem afirmaes negativas e positivas, h maior
probabilidade de as negativas serem falsas, observadas as demais tcnicas
Em acrscimo s regras citadas, vale destacar a seguinte regra: dentre o vcios
que geram uma assertiva generalizante o mais grave o que contm palavras
generalizantes, depois o que contm pode, no pode e deve, e o menos
grave o vcio que contm assertivas negativas.

Essa talvez seja a tcnica mais importante para as provas e exames.

Isso porque os examinadores, ao elaborar questes, so obrigados a criar
alternativas incorretas. E, nesse proceder, a maneira mais fcil de invalidar
uma questo trazendo uma palavra ou uma expresso que generaliza a
afirmativa.
Quem generaliza normalmente est falando uma mentira. Isso ocorre, pois
quase toda regra tem exceo, de modo a fazer com que as generalizaes se
mostrem falsas.
No Direito isso muito comum. At direitos extremamente relevantes, como o
direito vida, tm exceo. No caso, o direito vida cede em caso de guerra
ou em dadas situaes de legtima defesa ou de estado de perigo.

 por isso que, quando voc encontrar uma palavra ou expresso que importa
em generalizao, voc deve concluir que se trata, muito provavelmente, de
uma afirmativa incorreta.
No entanto, h algumas regras no Direito que so absolutas, ou seja, que no
comportam exceo.
As hipteses so poucas, mas voc deve ficar bem atento a elas, pois h
examinadores que conhecem a Tcnica das Assertivas Generalizantes e que
gostam de us-la em desfavor do examinando.
Para evitar cair na malcia do examinador, imperioso que o examinando
conhea os casos mais comuns em que o Direito convive com afirmativas
generalizantes.
Nesse sentido, ao ler um dispositivo legal ou uma jurisprudncia, marque os
casos em que se tem uma afirmao generalizante verdadeira.
A ttulo de exemplo, confira alguns casos previstos na Constituio Federal:
Art. 5, XIX - as associaes s podero ser compulsoriamente dissolvidas ou
ter suas atividades suspensas por deciso judicial, exigindo-se, no primeiro
caso, o trnsito em julgado;
Art. 5, LX - a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais
quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem;
Art. 31 - 2 - O parecer prvio, emitido pelo rgo competente sobre as
contas que o Prefeito deve anualmente prestar, s deixar de prevalecer por
deciso de dois teros dos membros da Cmara Municipal
Art. 41 - 1 O servidor pblico estvel s perder o cargo:
Art. 53 - 8 As imunidades de Deputados ou Senadores subsistiro durante o
estado de stio, s podendo ser suspensas mediante o voto de dois teros dos
membros da Casa respectiva, nos casos de atos praticados fora do recinto do
Congresso Nacional, que sejam incompatveis com a execuo da medida
Art. 142 - VI - o oficial s perder o posto e a patente se for julgado indigno do
oficialato ou com ele incompatvel, por deciso de tribunal militar de carter
permanente, em tempo de paz, ou de tribunal especial, em tempo de guerra;
Art. 173. Ressalvados os casos previstos nesta Constituio, a explorao
direta de atividade econmica pelo Estado s ser permitida quando
necessria aos imperativos da segurana nacional ou a relevante interesse
coletivo, conforme definidos em lei.

Art. 21, XXIII, a) toda atividade nuclear em territrio nacional somente ser
admitida para fins pacficos e mediante aprovao do Congresso Nacional;
Art. 37, X - a remunerao dos servidores pblicos e o subsdio de que trata o
4 do art. 39 somente podero ser fixados ou alterados por lei especfica,
observada a iniciativa privativa em cada caso, assegurada reviso geral anual,
sempre na mesma data e sem distino de ndices;
Art. 37, XIX - somente por lei especfica poder ser criada autarquia e
autorizada a instituio de empresa pblica, de sociedade de economia mista e
de fundao, cabendo lei complementar, neste ltimo caso, definir as reas
de sua atuao
Art. 97. Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos
membros do respectivo rgo especial podero os tribunais declarar a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Pblico.
Art. 37, V - as funes de confiana, exercidas exclusivamente por servidores
ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comisso, a serem preenchidos
por servidores de carreira nos casos, condies e percentuais mnimos
previstos em lei, destinam-se apenas s atribuies de direo, chefia e
assessoramento;
Art. 5, XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais
abertos ao pblico, independentemente de autorizao, desde que no
frustrem outra reunio anteriormente convocada para o mesmo local, sendo
apenas exigido prvio aviso autoridade competente;
Art. 7, VII - garantia de salrio, nunca inferior ao mnimo, para os que
percebem remunerao varivel;
Portanto, fique atento: saiba usar essa tcnica tanto para atacar, como para se
defender...
Confira, na prxima atividade, questes em que a Tcnica das Afirmaes
Generalizantes se aplica.