Pelo Socialismo

Questes poltico-ideolgicas com atualidade

http://www.pelosocialismo.net

_____________________________________________
Publicado em: http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1919/oct/10.htm
Traduo do ingls de AM
Colocado em linha em: 2014/03/17

Saudaes aos comunistas italianos,

franceses e alemes1
V. I. Lenine
So, de facto, escassas, as notcias que recebemos do estrangeiro. O bloqueio
organizado pelas feras imperialistas est em pleno andamento; a violncia das
maiores potncias mundiais voltou-se contra ns, na esperana de repor a ordem dos
exploradores. E esta fria bestial dos capitalistas mundiais e da Rssia encontra-se
camuflada, escusado ser dizer, em frases que falam do sublime significado de
democracia! O campo explorador fiel a si mesmo; retrata a democracia burguesa
como sendo a "democracia" em geral. E todos os filisteus e pequeno-burgueses, desde
Friedrich Adler, Karl Kautsky, maioria dos lderes do Independente2 Partido SocialDemocrata da Alemanha (ou seja, independente do proletariado revolucionrio, mas
dependente dos prejuzos pequeno-burgueses), juntaram-se ao coro.
Contudo, apesar das raras notcias do exterior recebidas na Rssia, grande a alegria
com que seguimos o avano gigantesco, universal, do comunismo entre os operrios
de todos os pases do mundo e o rompimento que essas massas fizeram com os lderes
corruptos e traioeiros que, de Scheidemann a Kautsky, se juntaram burguesia.
Tudo o que sabemos do Partido Italiano que o seu Congresso decidiu, por uma
grande maioria, filiar-se na Terceira Internacional e adotar o programa da ditadura do
proletariado. Apesar disso, o Partido Socialista Italiano, que, na prtica, se alinhou
com o comunismo, mantm, ainda, para nosso pesar, o seu nome antigo. Calorosas
saudaes aos trabalhadores italianos e ao seu partido!

Escrito em: 10 de Outubro de 1919. Primeira publicao: Publicado em Outubro de 1919;

Publicao em ingls de acordo com o manuscrito. Fonte: LENINE, Collected Works, 4th English
Edition, Progress Publishers, Moscovo, 1965, Volume 30, pags. 52-62. Traduo para
ingls: George Hanna. Transcrio/HTML: David Walters e Robert Cymbala. Cpia: V. I. Lenin
Internet Archive (www.marx.org) 2002. Autorizao para cpia e/ou distribuio deste documento
segundo os termos previstos em: GNU Free Documentation License.
2 Aps a crise na social-democracia alem provocada pela sua adeso I Guerra Mundial (1014-1918),
o POSD da Alemanha divide-se em trs partidos: a ala direita permanece no POSD; a ala
revolucionria funda o Partido Comunista Alemo; e a ala centrista funda o Partido SocialDemocrata Independente, tendo sua frente Karl Kautsky. [NT]
1

Tudo o que sabemos da Frana que, s na cidade de Paris, j existem dois jornais
comunistas: L'Internationale, editado por Raymond Pricat, e Le Titre censur,
editado por Georges Anquetil. Uma srie de organizaes proletrias j se encontram
filiadas na Terceira Internacional. As simpatias das massas operrias esto, sem
dvida, do lado do comunismo e do poder sovitico.
Dos comunistas alemes, apenas sabemos que jornais comunistas so publicados em
vrias cidades. Muitos levam o nome Die Rote Fahne [Bandeira Vermelha - NT]. O
berlinense Rote Fahne, uma publicao ilegal, luta heroicamente contra os verdugos
Scheidemann e Noskes, os algozes que se submetem s ordens da burguesia, tal como
os independentes o fazem atravs das palavras e da sua propaganda "ideolgica"
(ideologia pequeno-burguesa).
A luta herica do Die Rote Fahne, o jornal comunista berlinense, exige toda a nossa
admirao. Vemos, finalmente, na Alemanha, socialistas honestos e sinceros, que,
apesar de toda a perseguio, apesar do assassinato dos seus melhores lderes,
permanecem firmes e inflexveis! Vemos, finalmente, na Alemanha, trabalhadores
comunistas travando uma luta herica que merece, de fato, a designao de
"revolucionria"! Surgiu, finalmente, na Alemanha, entre as fileiras das massas
proletrias, uma fora para quem as palavras "revoluo proletria" se tornaram uma
verdade!
Saudaes aos Comunistas Alemes!
Os Scheidemann e os Kautsky, os Henners e os Friedrich Adlers, apesar da grande
diferena que possa existir entre estes senhores, no sentido da integridade pessoal,
todos revelaram ser, da mesma forma, pequeno-burgueses e os mais vergonhosos
traidores do socialismo, defensores da burguesia. Apesar de em 1912 todos eles terem
participado na elaborao e na assinatura do Manifesto de Basileia "sobre a
guerra imperialista que se aproxima, e de todos eles terem, nessa altura, falado de
revoluo proletria", todos provaram, na prtica, ser pequeno-burgueses
democratas e cavaleiros de iluses filistino-republicanas, democrtico-burguesas,
cmplices da burguesia contrarrevolucionria.
A perseguio selvagem a que os comunistas alemes foram submetidos acabou por
fortalec-los. Se, neste momento, eles esto de certa forma desunidos, isto atesta a
amplitude e o carter de massa do seu movimento e o vigor com que o comunismo
est a crescer fora do prprio meio das massas trabalhadoras. inevitvel que um
movimento to impiedosamente perseguido pela burguesia contrarrevolucionria e
seus capangas Scheidemann-Noske, e forado a organizar-se clandestinamente, esteja
desunido.
E tambm natural que um movimento que esteja a crescer to rapidamente e a
sofrer uma perseguio to cerrada d origem a diferenas bastante acentuadas. Isto
no tem nada de temvel; so, apenas, dores de crescimento.
Deixemos os Scheidemann e os Kautsky tripudiar nas suas Vorwarts e Freiheit as
diferenas entre os comunistas. Apenas resta a estes heris de um filistesmo
putrefacto encobrir a sua podrido apontando o dedo aos comunistas. Mas se
2

tomarmos o estado real das coisas, percebemos que apenas os cegos no conseguem
ver a verdade. E a verdade que os seguidores de Scheidemann e de Kautsky traram
vergonhosamente a revoluo proletria na Alemanha, venderam-na, e tomaram, na
prtica, o partido da burguesia contra-revolucionria. Heinrich Laufenberg, no seu
excelente panfleto, From the First Revolution to the Second [Da Primeira Revoluo
Segunda - NT], demonstrou-o e provou-o com fora notvel, vivacidade, clareza e
convico. As diferenas entre os seguidores de Scheidemann e de Kautsky so
diferenas que fazem parte de um processo de desintegrao, partidos mortos nos
quais apenas restam os lderes sem massas, generais sem exrcitos. As massas,
gradualmente, abandonam os Scheidemann e aproximam-se de Kautsky, pois esto a
ser atradas pela sua ala esquerda (isto pode ser confirmado atravs de qualquer
relatrio de uma qualquer reunio de massas), e essa ala esquerda combina de
forma inescrupolosa e covarde os velhos preconceitos da pequena-burguesia sobre a
democracia parlamentar com a comunista revoluo proletria, a ditadura do
proletariado e o poder sovitico.
Sob a presso das massas, os lderes em decomposio dos Independentes
reconhecem tudo isto nas palavras, contudo, nos atos, permanecem democratas
pequeno-burgueses, "socialistas" do tipo de Louis Blanc e outros tolos de 1848, que
foram to impiedosamente ridicularizados por Marx.
Aqui temos diferenas que so realmente irreconciliveis. No pode haver paz, no
pode haver trabalho conjunto, entre os revolucionrios proletrios e os filisteus, que,
tal como os de 1848, se deixaram levar pela adorao da "democracia" burguesa, sem
compreender a sua natureza burguesa. Haase e Kautsky, Friedrich Adler e Otto Bauer,
podem torcer-se e contorcer-se como quiserem, usar resmas de papel e fazer discursos
interminveis; contudo, no podem fugir evidncia de que, na prtica, no
conseguem, de forma nenhuma, compreender a ditadura do proletariado e o poder
sovitico, de que, na prtica, so democratas pequeno-burgueses, "socialistas" do tipo
Louis Blanc e Ledru-Rollill, de que, na prtica, so, na melhor das hipteses,
marionetas nas mos da burguesia, e, na pior das hipteses, mercenrios diretos da
burguesia.
Os independentes, os kautskistas, e os sociais-democratas austracos parecem ser
partes que se unem; na verdade, sobre a soluo bsica e primordial, a maioria dos
membros dos seus partidos no concorda com os lderes. Os membros do partido
travaro uma luta revolucionria proletria pelo poder sovitico quando uma nova
crise se instalar, e, nesse instante, os "lderes" atuaro, tal como o fazem agora, como
contrarrevolucionrios. Estar sentado entre dois bancos no , em palavras, uma
questo difcil; Hilferding, na Alemanha, e Friedrich Adler, na ustria, esto a dar um
excelente exemplo desta nobre arte.
Mas as pessoas que tentam conciliar o inconcilivel provaro, no calor da luta
revolucionria, ser meras bolhas de sabo. Isto foi demonstrado por todos os heris
"socialistas" de 1848, pelos seus parentes russos mencheviques e socialistasrevolucionrios, em 1917-1919, e est sendo demonstrado por todos os paladinos da
Segunda Internacional, de Berna, ou amarela.

As diferenas entre os comunistas so de outro tipo. S quem no quer, que no v a

distino fundamental. As diferenas entre comunistas so diferenas entre
representantes de um movimento de massas que cresceu com uma rapidez incrvel.
So diferenas que tm uma base fundamental comum, firme como uma rocha: o
reconhecimento da revoluo proletria, da luta contra as iluses democrticoburguesas e o parlamentarismo democrtico-burgus, o reconhecimento da ditadura
do proletariado e do poder sovitico.
Tendo em conta esta base, as diferenas no tm nada de preocupante, representando
dores de crescimento e no de decadncia senil. Tambm o bolchevismo sofreu
diferenas deste tipo, mais de uma vez, assim como pequenas ruturas causadas por
tais diferenas; contudo, no momento decisivo, no momento de tomar o poder e
estabelecer a Repblica Sovitica, o bolchevismo estava unido; assimilou o que havia
de melhor nas diferentes tendncias do pensamento socialista e reuniu em torno de si
toda a vanguarda do proletariado e a esmagadora maioria dos trabalhadores.
E tambm assim ser com os comunistas alemes.
Os seguidores de Scheidemann e de Kautsky continuam a falar de "democracia" em
geral, ainda vivem com as ideias de 1848, so marxistas em palavras, mas Louis
Blancs na prtica. Falam muito da "maioria" e acreditam que a igualdade nos boletins
de voto significa a igualdade entre explorados e exploradores, entre o operrio e o
capitalista, entre pobres e ricos, entre esfomeados e saciados.
Os Scheidernanns e os Kautskys querem-nos nos fazer crer que capitalistas honestos,
nobres, amantes da paz, de bom corao, nunca usaram a fora da riqueza, a fora do
dinheiro, o poder do capital, a opresso da burocracia e a ditadura militar, mas que
apenas decidiram assuntos puramente "por maioria"!
Os Scheidemann e os Kautskys (em parte, por hipocrisia, em parte, por extrema
estupidez incutida durante dcadas de atividade reformista) embelezam a democracia
burguesa, o parlamentarismo burgus e a repblica burguesa, de modo a fazer crer
que os capitalistas decidem os assuntos de Estado pela vontade da maioria, e no pela
vontade do capital, por meio do engano e da opresso, da violncia dos ricos contra os
pobres.
Os Scheidemanns e os Kautskys esto prontos a "reconhecer" a revoluo proletria,
mas apenas sob a condio de, antes de mais, enquanto a fora, o poder, a opresso e
os privilgios do capital e da riqueza estiverem conservados e a maioria do povo votar
(com o voto supervisionado pelo aparelho burgus do poder de Estado) "pela
revoluo!" difcil imaginar a extenso da estupidez filistina exibida nestes pontos
de vista, ou a extenso da ingenuidade filistina (Vertrauensduslei) relativamente aos
capitalistas, burguesia, aos generais e ao aparato burgus do poder estatal.
Na verdade, foi precisamente a burguesia que sempre desempenhou o papel de
hipcrita, ao caracterizar a igualdade formal como "democracia" e, na prtica, usar a
fora contra os pobres, os operrios, os pequenos camponeses e os trabalhadores,
atravs do emprego de inmeros meios de engano, de opresso, etc. A guerra
imperialista (que os Scheidemanns e Kautskys pintaram vergonhosamente em cores
4

brilhantes) tornou isto bvio para milhes de pessoas. A ditadura do proletariado o

nico meio de defender os trabalhadores contra a opresso do capital, a violncia da
ditadura militar burguesa e a guerra imperialista. A ditadura do proletariado a
nica sada possvel para a igualdade e a democracia na prtica, e no no papel, na
vida, e no na poltica fraseolgica, na realidade econmica.
No tendo compreendido isto, os Scheidemans e os Kautskys provaram ser
desprezveis traidores ao socialismo e defensores das ideias da burguesia.
***
O partido kautskista (ou independente) est a morrer. Est, em breve, condenado
morte e desintegrao, consequncia das diferenas entre os seus membros
predominantemente revolucionrios e os seus "lderes" contrarrevolucionrios.
O Partido Comunista, enfrentando exatamente as mesmas (essencialmente as
mesmas) diferenas vividas pelo bolchevismo, crescer mais forte e tornar-se-, assim,
to forte como o ao.
As diferenas entre os comunistas alemes resumem-se, at onde posso julgar,
questo da "utilizao das possibilidades legais" (como os bolcheviques costumavam
dizer, no perodo entre 1910-1913), ou seja, de utilizar o parlamento burgus, os
sindicatos reacionrios, a lei nos conselhos de trabalho (Bet riebsratge Setz), rgos
estes que tm sido utilizados pelos Scheidemanns e Kautskys; ou seja, a questo que
se coloca a da participao ou a do boicote a tais rgos.
Ns, bolcheviques russos, experimentamos diferenas bastante semelhantes em 1906
e no perodo entre 1910 e 1912. E, para ns, claro que, com tantos jovens comunistas
alemes, este , simplesmente, um caso de falta de experincia revolucionria. Se eles
tivessem experimentado um par de revolues burguesas (1905 e 1917), no estariam
defendendo to incondicionalmente o boicote e no cairiam, por vezes, nos erros do
sindicalismo.
Esta uma questo de dores de crescimento. Desaparecer medida que se
desenvolver o movimento, o qual cresce cada vez mais e melhor. E estes erros bvios
devem ser combatidos abertamente: as diferenas no devem ser exageradas, uma vez
que deve ser claro para todos que, num futuro prximo, a luta pela ditadura do
proletariado, pelo poder sovitico, afastar a maioria deles.
Quer do ponto de vista da teoria marxista, quer da experincia de trs revolues
(1905, fevereiro de 1917 e outubro de 1917), considero um erro inquestionvel a recusa
em participar num parlamento burgus, num sindicato reacionrio (dos Legien, dos
Gompers, etc.), num conselho operrio ultrarreacionrio, deformado pelos
Scheidemanns, etc.
Por vezes, em casos especficos, em determinados pases, o boicote correto, como foi
o caso, por exemplo, do boicote feito pelos bolcheviques Duma czarista, em 19053.
3

Em agosto de 1905 foi convocada pelo czar, atravs de seu ministro do Interior Bulyguine, uma Duma
Consultiva (espcie de Parlamento, sem poder legislativo). O Partido Bolchevique realizou uma

Mas os mesmos bolcheviques participaram na Duma, muito mais reacionria e

francamente contrarrevolucionria, de 1907. Os bolcheviques contestaram as eleies
para a Assembleia Constituinte burguesa em 1917, contudo, em 1918, dissolveram-na,
horrorizando os democratas filisteus, os Kautskys e outros renegados do socialismo.
Trabalhamos nos sindicatos ultrarreacionrios, puramente mencheviques, os quais
(na sua natureza contrarrevolucionria) nada ficam a dever aos ignominiosos e
ultrarreacionrios sindicatos alemes comandados por Legien. Mesmo agora, dois
anos aps a conquista do poder de Estado, ainda no terminamos a luta contra os
restos dos sindicatos mencheviques (ou seja, sindicatos do tipo daqueles que foram
formados por Scheidemann, Kautsky, Gompers, etc.): isto para dizer que o processo
longo, pois, em alguns lugares e em alguns comrcios, a influncia das ideias
pequeno-burguesas muito forte!
Simultaneamente, ramos uma minoria nos Sovietes, nos sindicatos e nas
cooperativas. Graas a um esforo persistente e a uma longa luta antes e depois da
conquista do poder poltico ganhamos a maioria, primeiro, em todas as
organizaes operrias, depois nas no-operrias, e, por fim, nas organizaes de
pequenos camponeses.
S canalhas ou simplrios podem pensar que o proletariado deve, primeiro,
conquistar a maioria em eleies realizadas sob o jugo da burguesia, sob o jugo da
escravido assalariada, e, ento, conquistar o poder. Isto o cmulo da estupidez ou
da hipocrisia; isto substituir a luta de classes e a revoluo por eleies sob o velho
regime e o velho poder.
O proletariado leva avante a sua luta de classes e no espera por eleies para
comear uma greve, ainda que para o sucesso completo de uma greve seja necessrio
ter a simpatia da maioria dos trabalhadores (e, por conseguinte, da maioria da
populao). O proletariado leva avante a sua luta de classes e derruba a burguesia sem
esperar por quaisquer eleies preliminares (supervisionadas pela burguesia e
realizadas sob o seu jugo opressor), sendo que o proletariado se encontra
perfeitamente consciente de que para o sucesso da sua revoluo, para o sucesso do
derrubamento da burguesia, absolutamente necessrio ter a simpatia da maioria
dos trabalhadores (e, por conseguinte, da maioria da populao).
Os cretinos parlamentares e os Louis Blancs dos nossos dias "exigem"
obrigatoriamente eleies, supervisionadas pela burguesia, para comprovar de que
lado esto as simpatias da maioria dos trabalhadores. Mas esta uma atitude de
pedantes, de cadveres vivos, ou de trapaceiros astutos.
A vida real e a histria das revolues atuais mostram que, muitas vezes, a "simpatia
da maioria dos trabalhadores" no pode ser comprovada por nenhum tipo de
eleies (isto sem falar de eleies supervisionadas pelos exploradores, na base da
"igualdade" entre exploradores e explorados!). Muitas vezes, a "simpatia da maioria
dos trabalhadores" no demonstrada por eleies, mas pelo crescimento de um dos
partidos, ou pela sua crescente representao nos sovietes, ou pelo sucesso de uma
intensa campanha de boicote contra a eleio de representantes para a Duma e pelo derrube da
autocracia. Com o movimento revolucionrio de 1905, a Duma desaparece. [NT]

greve que, por alguma razo, adquiriu uma grande importncia, ou por vitrias
alcanadas numa guerra civil, etc., etc.
A histria da nossa revoluo tem mostrado, por exemplo, que a simpatia pela
ditadura do proletariado por parte da maioria dos trabalhadores, nas extenses
ilimitadas dos Urais e da Sibria, no foi apurada por meio de eleies, mas pela
experincia de um ano do governo do General czarista Kolchak nessa regio. Alis, o
poder de Kolchak tambm comeou com uma "coligao" dos Scheidemann e dos
Kautsky (em russo, dos mencheviques e dos socialistas-revolucionrios, simpatizantes
da Assembleia Constituinte), do mesmo modo que, agora, na Alemanha, os senhores
Haases e Scheidemanns, atravs da sua "coligao", abrem o caminho para o poder
de von Goltz ou de Ludendorif, encobrindo este poder e fazendo-o parecer decente.
Entre parnteses, deve ser dito que a coligao de governo Haase-Scheidemann
terminou, mas que a coligao poltica desses traidores do socialismo permanece a
prova: livros de Kautsky, artigos de Stampfer em Vorwrts, os artigos de Kautsky e os
de Scheidemann sobre a sua " unificao", e assim por diante.
A revoluo proletria impossvel sem a simpatia e o apoio da esmagadora maioria
dos trabalhadores sua vanguarda: o proletariado. Mas essa simpatia e esse apoio
no se adquirem de repente e no so decididos por eleies. So ganhos no curso de
uma longa, rdua e dura luta de classes. A luta de classes levada a cabo pelo
proletariado pela simpatia e apoio da maioria dos trabalhadores no termina com a
conquista do poder poltico pelo proletariado. Aps a conquista do poder, esta luta
continua, mas sob outras formas. Na revoluo russa, as circunstncias foram
excepcionalmente favorveis ao proletariado (na sua luta pela sua ditadura), j que a
revoluo proletria ocorreu num momento em que todas as pessoas estavam
armadas e em que o campesinato, como um todo, revoltado com a poltica
"kautskista" dos social-traidores, dos mencheviques e dos socialistas-revolucionrios,
queria o derrube do governo dos proprietrios de terras.
Mas, mesmo na Rssia, num momento excecionalmente favorvel revoluo
proletria, onde a unidade de todo o proletariado, de todo o exrcito e do campesinato
foi alcanada de uma s vez mesmo na Rssia, o proletariado, exercendo a sua
ditadura, teve de lutar durante meses e anos, de forma a ganhar a simpatia e o apoio
da maioria dos trabalhadores. Aps dois anos, esta luta, ainda que no
completamente, praticamente terminou a favor do proletariado. Em dois anos,
ganhamos a simpatia e o apoio da esmagadora maioria dos operrios e dos
camponeses da Grande Rssia, incluindo os Urais e a Sibria; contudo, ainda no
tnhamos ganho o apoio e a simpatia da maioria dos camponeses trabalhadores
(distintos dos camponeses exploradores) da Ucrnia. Ns poderamos ser (mas no o
seremos) esmagados pelo poder militar da Entente, mas dentro da Rssia contamos,
agora, com simpatias to firmes da grande maioria dos trabalhadores, que o nosso
estado o estado mais democrtico que o mundo j viu.
Basta percorrer um pouco esta histria complexa, difcil e longa, da luta do
proletariado pelo poder extraordinariamente rica na variedade de formas e na
abundncia incomum de mudanas bruscas, viragens e transies de uma forma de
luta para outra para ver claramente o erro daqueles que querem "proibir" a
7

participao nos parlamentos burgueses, nos sindicatos reacionrios, nos comits

czaristas ou Scheidemannistas de delegados sindicais ou em conselhos de fbricas, e
assim por diante. Este erro devido falta de experincia revolucionria de sinceros,
convictos e hericos revolucionrios. Consequentemente, Karl Liebknecht e Rosa
Luxemburgo tinham mil vezes razo quando, em janeiro de 1919, assinalaram este
erro4; no entanto, optaram por uma unio com os revolucionrios proletrios (que
estavam equivocados relativamente a uma questo menor), em vez de se unirem com
os traidores do socialismo, com os adeptos de Scheidemann e de Kautsky, que no se
equivocaram na questo da participao num parlamento burgus, mas que tinham
deixado de ser socialistas para se converterem em democratas filisteus, cmplices da
burguesia.
Um erro, no entanto, continua a ser um erro e preciso critic-lo e lutar pela sua
retificao.
A luta contra os traidores ao socialismo, adeptos de Scheidemann e de Kautsky, deve
ser travada sem piedade, mas no se deve centrar no problema da participao, ou
no, nos parlamentos burgueses, nos sindicatos reacionrios, etc. Isto seria um erro
indiscutvel; contudo, um erro maior seria desviarmo-nos das ideias do marxismo e
da sua linha de prtica (um partido poltico forte e centralizado), para cair nas ideias e
na prtica do sindicalismo. necessrio trabalhar para a participao do partido nos
parlamentos burgueses, nos sindicatos reacionrios, nos "conselhos de fbrica",
mutilados e castrados pelos Scheidemann, para que o Partido esteja onde esto os
operrios, onde possa falar com os operrios e influenciar as massas operrias. O
trabalho legal e o trabalho ilegal devem, a todo o custo, ser combinados, fazendo com
que o partido clandestino e as suas organizaes operrias controlem de forma
sistemtica, constante e rigorosa a atividade legal. Esta no uma questo fcil, mas
na revoluo proletria no h, nem pode haver, tarefas ou meios "fceis" de luta.
Esta tarefa difcil deve ser levada a cabo, custe o que custar. Diferenciamo-nos dos
sequazes de Scheideinann e de Kautsky, no s (nem principalmente), porque no
reconhecem a insurreio armada (enquanto ns a admitimos). A diferena principal
e radical a de que, em todas as esferas de atividade (nos parlamentos burgueses, nos
sindicatos, nas cooperativas, no trabalho jornalstico, etc.), eles aplicam uma poltica
inconsistente, oportunista, e at uma poltica de franca traio.
Esta linha poltica pode e deve ser seguida, sem excepo, em todas as esferas da
nossa luta, contra os social-traidores, contra o reformismo e o oportunismo. E
ganharemos, ento, as massas operrias. E a vanguarda do proletariado o partido
poltico marxista, centralizado , juntamente com as massas operrias, conduzir o
povo na verdadeira senda do triunfo da ditadura do proletariado, da democracia
proletria (ao invs da democracia burguesa), rumo Repblica dos Sovietes, ao
sistema Socialista.

Em 30 de dezembro de 1918 reuniu-se o I Congresso do PC da Alemanha. Foi a discutida a

participao do partido nas eleies Assembleia Nacional. Houve duas posies dominantes: a
primeira, defendia a participao nas eleies e a necessidade de utilizar a tribuna parlamentar para
popularizar as palavras de ordem revolucionrias entre as massas; a outra, defendia a no
participao nas eleies. Esta ltima saiu vencedora no Congresso. [NT]

Num espao de meses, a III Internacional alcanou inmeras e gloriosas vitrias, sem
precedentes. A velocidade do seu crescimento avassaladora. Erros e "dores de
crescimento" no devem ser terreno frtil para alarmismos. Ao criticarmo-los directa
e abertamente, devemos garantir que as massas operrias de todos os
pases civilizados, educadas no esprito marxista, se livrem depressa dos traidores do
Socialismo, os Scheidemanns e os Kautskys de todas as naes (todas as naes os
tm).
A vitria do Comunismo inevitvel. O Comunismo vencer.