Sie sind auf Seite 1von 3

E.E.E.F.M.

lvares de Azevedo

Trabalho de Histria

Nome: Rythelle Camargo Pereira


Srie: 3 A
N: 28
Prof: Fbio Romero
Data: 03/05/12

Vilhena/Maio/2012

Artigo inerente ao livro A Era dos Extremos (Eric Hobsbawm) e


o livro Histria Global (Gilberto Cotrim)
Analisando todo o contexto histrico, em relao aos dois livros,
pode-se ponderar que os dois contam a mesma histria, mas tendo
pontos de vista diferentes.
Conforme o livro Histria e Verdade de autoria do historiador
marxista Adam Schaff (1913 2006), a histria definida segundo
o pensamento do historiador (sua prpria vontade) que prope o
acontecimento. Tambm analisando o tempo que se encontra,
assim influenciando o discorrimento do fato contado por ele mesmo.
Pondo em vista o livro A Era dos Extremos, podemos analisar que
o nome enfatizado pro Eric Hobsbawm A Era dos Extremos j d
uma ideia do que se trata o livro, tendo em viso os acontecimentos
realizados durante o sculo XX, 1 Guerra Mundial, 2 Guerra
Mundial, Guerra Fria e a Queda da URSS. Assim este sculo
passado foi totalmente um extremo para ambos os lados, quem se
encontrava no local onde aconteciam as guerras, e outros
acontecimentos, e para quem ficava de longe dando suporte ou
mesmo fora dos conflitos.
O livro Histria Global do autor Gilberto Cotrim, mesmo sendo um
livro didtico, ele apresenta o ponto de vista de Gilberto Cotrim
sobre a 1 Guerra Mundial, sendo assim assuntos especficos
abordados em outros livros de outras autorias e neste no. Mais
no devemos banalizar o autor, sendo que a histria contada
conforme quem a organiza e dependo do tempo que se encontra,
assim este livro tem uma viso mais capitalista e moderna, tornando
o conflito algo natural, o que no relatado por Eric Hobsbawm
como natural.
Relatar somente a 1 Guerra Mundial na viso de Eric Hobsbawm
difcil, pois ele trata a 1 Guerra Mundial e 2 Mundial como uma
guerra total, sendo para ele como um conflito s, assim no dar
para analisar mais detalhadamente.
Antes do ano 1914 existia paz, segundo Eric Hobsbawm, pois as
guerras anteriores eram de perodos menores, poucas baixas,
quantidades de envolvidos eram poucos e no havia invaso total
do territrio atacado, assim os conflitos anteriores afetava o Estado

em propores menores. Logo que implodiu a 1 Guerra Mundial,


os Estados no estavam preparados para um perodo,
periodicamente longo, assim todo o pas desenrolava em torno da
guerra, economia, a prpria populao, a pobreza reinava
soberanamente sobre a populao, assim relata Eric Hobsbawm.
O grande patriotismo da populao fazia gerar o desejo, dos
mesmos, de defender o seu Estado, assim havendo um grande
alistamento para as guerras. No sabendo das propores da
guerra, os soldados patriotas iam para a guerra com orgulho do
seu pas, mas chegando l ouve uma confuso de ideias.
A economia do pas influenciava de certa forma, que toda ela se
envolvia com a guerra, assim a economia fazia uma grande
diferena quando se tratava de armamentos, suprimentos etc.
A guerra para Eric Hobsbawm, sendo muito pessimista, no
resolveu o problema que havia formado. Para ele foi uma grande
carnificina, sendo marxista, de uma forma o mundo passou a ser
mais capitalista, ai que o Eric condena a guerra, dizendo que no
resolveu nada, s causando mais desigualdades, pobreza,
destruio, mortes e ascendendo mais ainda o capitalismo.
Em oposio tem a ideia do Gilberto Cotrim, que traz para os
leitores uma viso total, sem evidenciar, de cara sua opinio sobre a
guerra, assim o leitor torna-se neutro lendo somente este livro, mas
tendo em vista o livro A Era dos Extremos, ele torna mais crtico em
relao aos conflitos acontecidos no sculo XX.
Tendo em vista todos estes acontecimentos, conclui-se que a
guerra foi um acontecimento muito importante para a formao de
uma identidade mundial, assim fazendo os governantes pensar
duas vezes antes de comear uma nova guerra, sabendo das srias
consequncias geradas. Percebe-se que o mundo de hoje no
seria o que hoje, pois tudo consequncia das guerras e conflitos
anteriores. Destacando o capitalismo selvagem que possumos
hoje, onde o lucro fala mais alto nas cabeas das pessoas, onde o
pobre sempre continua pobre, sem que aja um agente externo para
mudar, e o rico torna-se mais rico e valores passados so jogados
no lixo.