Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
prctica de Kant
Roberto Casales-Garca*
Resumen: Uno de los principales errores al tratar de interpretar la filosofa prctica de Kant radica en
no contemplar los elementos en que sta se divide. El filsofo de Knigsberg estructurar la filosofa prctica
en tres grandes partes: una primera, constitutiva del sistema crtico o propedutico de la metafsica de las
costumbres, que versa sobre el principio supremo de la moralidad; una segunda parte, la cual contiene el sistema de los deberes de la razn pura prctica; y, finalmente, una antropologa moral o en sentido pragmtico
como su parte emprica.
Palabras clave: Filosofa prctica, Immanuel Kant, metafsica de las costumbres, razn pura prctica,
antropologa moral.
pensam.cult.
Pensamiento
y Cultura
ISSN 0123-0999
23
23-34
Vol. 14-1
Junio de 2011
Recibido: 2011 - 01 - 14
Aprobado: 2011 - 05 - 31
Roberto Casales-Garca
Structure de la philosophie
pratique de Kant
Rsum: L'une des principales erreurs au moment dinterprter la philosophie de Kant rside dans le
fait de ne pas contempler la manire dont celle-ci se divise. Le philosophe Knigsberg structurera la philosophie pratique en trois grandes parties : une premire, constitutive du systme critique ou propdeutique de la
mtaphysique des moeurs, qui porte sur le principe suprme de la moralit ; une seconde partie qui contient
le systme des devoirs de la raison pure pratique ; et, finalement, une anthropologie morale ou dans un sens
pragmatique comme sa partie empirique.
Mots-cls: Philosophie pratique, Emmanuel Kant, mtaphysique des moeurs, raison pure pratique,
anthropologie morale.
Pensamiento y Cultura
24
Vol. 14-1
Junio de 2011
Introduccin
La filosofa kantiana dentro de sus propias
dificultades interpretativas, ya sea a causa de
cierta falta de claridad expositiva en el texto, o
sea por la imprecisin de Kant en el uso de ciertos trminos, entre otras dificultades, exige un
anlisis riguroso de carcter crtico. En el caso
de la filosofa prctica de nuestro autor, la cual
ha sido frecuentemente malinterpretada, es necesario prestar la debida atencin a su estructura. Muchas de las crticas que recurrentemente
se le hacen a la propuesta kantiana tienen su
origen en las interpretaciones parciales de la
misma. Una de las repercusiones ms nocivas
de estas interpretaciones es la simplificacin
radical de su propuesta a lo expuesto en la Fundamentacin de la metafsica de las costumbres y,
principalmente, en la Crtica de la razn prctica.
Divisin de la filosofa
prctica
Al inicio de la Fundamentacin de la metafsica de las costumbres, Kant menciona que la filosofa griega antigua, aludiendo en especfico a
los estoicos, se divida en tres ciencias, a saber
la Fsica, la tica y la Lgica, divisin de la que
dice: es perfectamente adecuada a la naturaleza de la cuestin y no hay en ella nada que
mejorar, a no ser, acaso, solamente aadir el
principio de la misma (Kant 1999: AKK 387,
2-6)3. De eso precisamente se ocupar en el Prefacio de la obra, pues al hacer esto ser posible determinar el papel que desempean cada
una de sus disciplinas, como veremos en el siguiente apartado.
Para poder entender los alcances y las limitaciones mismas de la filosofa prctica de
nuestro autor, sea en un tema en concreto o en
general, es necesario no slo estudiar en profundidad el contenido de las obras correspondientes, sino tambin poder ubicarlas dentro del
sistema de la filosofa prctica kantiana1. Pues
Kant, a lo largo de sus diversas obras, muestra
un gran inters en sistematizar el conocimiento
racional, dndole a su doctrina filosfica un esquema de orden racional que tiene un papel de
suma importancia en la comprensin de su filosofa. Por la misma razn resulta de vital importancia conocer cul es la estructura interna de la
filosofa prctica del filsofo de Knigsberg.
1
Esto no significa que aqu trate de ubicar cada una de las obras sobre
moral de Kant, sino que delimitar esto a cuatro de las ms importantes: la Fundamentacin de la metafsica de las costumbres, la Crtica de la
razn prctica, la Metafsica de las costumbres, y la Antropologa en sentido
pragmtico.
Pensamiento y Cultura
ISSN 0123-0999
25
Desafortunadamente sobre esta temtica existe poca bibliografa secundaria sobre la cual respaldar nuestras afirmaciones. Dos de los
artculos que seguir a lo largo de esta investigacin son: Rovira 1992
y Anales del seminario de Historia de la filosofa, 9, 1992, pp. 79-87;
M. J. Gregor Kants Conception of a `Metaphysic of Morals, The
Philosophical Quarterly, 10, 40, 1960p. 238-251.
Vol. 14-1
Junio de 2011
Roberto Casales-Garca
tad es la ratio essendi de la ley moral, la ley moral es la ratio cognoscendi de la libertad (Kant
2005a: AKK 5)5.
algn objeto, el segundo se encarga del entendimiento y de la razn en su forma y en las reglas
universales del pensar sin distinguir ni considerar los objetos (GMS 387: 8-11). La filosofa formal ser propiamente la Lgica; mientras que la
filosofa material se dividir en dos partes, pues
dentro de su estudio se ocupa de determinados
objetos y, por ende, de las respectivas leyes (Gesetze) a las que stos se encuentran sometidos.
Dichas leyes son o leyes de la naturaleza (Gesetze der Natur) o leyes de la libertad (Gesetze
der Freiheit) (GMS 387: 11-15). La ciencia de la
primera -afirma Kant- se llama fsica, la de
la segunda es la tica; aquella es denominada
tambin doctrina de la naturaleza, sta, doctrina
de las costumbres (GMS 387: 15-17).
Con esto podemos sacar una primera definicin de la tica como ciencia que estudia
las leyes de la libertad y los objetos que estn
sometidos a ellas, que, como veremos, no son
otros que las acciones de los seres racionales.
Esta definicin concuerda con la definicin
que anteriormente Kant nos dio en la Crtica de
la Razn pura, donde afirma que prctico es
todo lo que es posible mediante libertad (Kant
2006a). Prctico, dicho con otras palabras, es
todo aquello que es posible por medio de la
causalidad de la voluntad. Si bien la determinacin de la voluntad se da por medio de la
razn pura, la voluntad misma, en cuanto facultad desiderativa, es causa natural en el mundo (Kant 2007). Esta causalidad de la voluntad
es libre, pues consiste en que el ejercicio de su
causalidad no resulta inmediatamente determinado por el mecanismo o el instinto, sino que
esa determinacin tiene su fundamento en una
representacin conceptual (Torralba 2009: 38).
Esta primera definicin es de suma importancia, ya que en ella se ve reflejada el fundamento
de toda tica, a saber, la libertad; pues una tica
sin libertad carece de sentido: si bien la liber-
Pensamiento y Cultura
26
Vol. 14-1
Junio de 2011
La otra rama, por su parte, sera propiamente la metafsica de las costumbres, expuesta
en la obra del mismo nombre9. Esta parte de la
filosofa prctica de Kant, al igual que la moral
pura, consta de juicios a priori, pero sin ser del
todo puros, ya que en ellos se considera cierta aplicacin al hombre, la cual requiere parte
de la experiencia y por tal puede considerarse
como un medio entre el sistema de la crtica de
la razn prctica y la antropologa.
Sin embargo, hay que considerar una divisin ms, que parte, en principio, de la divisin
expuesta en la Crtica de la razn pura, y nos dice
que: La filosofa de la razn pura es o bien propedutica (preparacin), que investiga la capacidad de la razn respecto de todo conocimiento
puro a priori y se llama crtica, o bien el sistema
de la razn pura (ciencia), el conocimiento filosfico (tanto verdadero como aparente) global,
sistemticamente conjuntado, y derivado de la
razn pura, y que se denomina metafsica (KrV:
A841/B869. Los nfasis son de Kant.). As, en la
moral racional tenemos dos ramas. Una propedutica, que corresponde al sistema de la crtica de la razn prctica y comprende tanto a la
7
ISSN 0123-0999
Pensamiento y Cultura
27
Vol. 14-1
Junio de 2011
Roberto Casales-Garca
Una vez dada la divisin de la filosofa prctica es necesario proceder a plantearnos el papel
que desempea cada una de estas disciplinas
dentro de la doctrina misma. Pues hasta ahora slo he buscado marcar el lugar que ocupan
dentro del sistema, pero sin adentrarme en el
rol que cumple especficamente cada una de
sus partes, de lo cual nos ocuparemos en este
prximo apartado.
filosofa moral pura, esto es, limpia de todo factor emprico perteneciente a la antropologa en
su fundamentacin -y con esto tambin incluyo
cualquier factor psicolgico-, puede entreverse
ya segn nos dice el mismo Kant, desde la idea
ordinaria o popular del deber y de la ley moral
(GMS 389: 5-11). Y es as como podemos entender el siguiente texto:
Sin una moral pura, los principios prcticos slo lograran una base en lo contingente,
de modo que, sin esta parte pura, la moral se
vera degradada, y la evaluacin moral no podra justificar de manera correcta qu mximas
son moralmente buenas o permisibles, y cules
malas y prohibidas. De esta forma, el papel de
la moral racional es, por una parte, el de buscar
los fundamentos de la ley moral (lo que corresponde a una propedutica o moral pura a priori), as como establecer los deberes concretos
del ser humano (parte propiamente de una Metafsica de las costumbres). La necesidad de una
Pensamiento y Cultura
28
Vol. 14-1
Junio de 2011
ISSN 0123-0999
29
Vol. 14-1
Junio de 2011
Roberto Casales-Garca
392: 4-5). Por lo que la diferencia entre una metafsica de las costumbres y una antropologa
prctica, puede describirse as:
La antropologa prctica, por su parte, estudia al hombre como ciudadano del mundo.
Este conocimiento, sin embargo, no debe ser
confundido con una antropologa fisiolgica,
la cual trata de investigar lo que la naturaleza
hace del hombre (ApH: 119). Una antropologa prctica o en sentido pragmtico, slo ser
aquella que estudia lo que l mismo, como ser
que obra libremente, hace, o puede y deber hacer, de s mismo (ApH: 19. Los nfasis son del
texto). Para poder entender ms la diferencia
Pensamiento y Cultura
30
Vol. 14-1
Junio de 2011
ofreciera una estructura tripartita, pero que careciera de un vnculo especfico entre ellas, hara
estril la divisin. La filosofa prctica de Kant
muestra no slo temticas comunes como la de
la buena voluntad, las inclinaciones, el concepto de deber, la libertad, etc., sino tambin un
hilo conductor (Leitfaden) que les da sentido18.
Este hilo conductor, no pudiendo ser otro que
la concepcin misma de una facultad de juzgar
libre, nos indica el carcter sistemtico de la filosofa prctica de nuestro autor.
De la moral pura a la
antropologa, y a la inversa
18 En la Crtica de la razn pura, Kant usa esta expresin para hablar sobre
el hilo conductor (Leitfaden) para descubrir todos los conceptos puros
del entendimiento (Cfr. KrV, A 66 / B 91-A 84 / B 116). Este trmino,
al mismo tiempo que seala la necesidad de una clara distincin de
los conceptos puros del entendimiento, reclama una cierta unidad
sistemtica. Esta unidad sistemtica de los conceptos puros del entendimiento es dada por la facultad de juzgar, ya que En cada juicio
hay un concepto que vale por muchos, y bajo este muchos comprende
tambin una representacin dada, la cual, ltima, es referida entonces
inmediatamente al objeto Todos los juicios son, segn esto, funciones
de la unidad entre nuestras representaciones, pues en ellos, el conocimiento del objeto, se emplea, en lugar de una representacin inmediata, una ms elevada que comprende bajo s a aquella y otras muchas;
y en virtud de eso, muchos conocimientos posibles son recogidos en
uno (KrV, A 68 / B 93-A 69 / B 94). Mas no me detendr a ahondar
ms en esta temtica, sino que buscar una aplicacin de este trmino
a la filosofa prctica.
Pensamiento y Cultura
ISSN 0123-0999
31
Vol. 14-1
Junio de 2011
Roberto Casales-Garca
Pensamiento y Cultura
32
Vol. 14-1
Junio de 2011
Kant, Immanuel. 2004a. Antropologa: en sentido pragmtico. Traducido por Jos Gaos. Prlogo de ngel Rivero Rodrguez. Madrid: Alianza.
Kant, Immanuel. 2004b. Antropologa prctica: (segn el manuscrito indito de C. C. Mrongovius, fechado en 1785). Edicin preparada por
Roberto Rodrguez Aramayo. Madrid: Tecnos.
Bibliografa
Kant, Immanuel. 2004c. Reflexiones sobre filosofa moral. Traduccion, estudio introductorio y notas de Jose G. Santos Herceg. Salamanca: Sgueme.
ISSN 0123-0999
Vol. 14-1
Junio de 2011
Roberto Casales-Garca
Torralba, Jos M. 2009. Libertad, objeto prctico y accin: la facultad del juicio en la filosofa moral de Kant. Hildesheim: Georg Olms Verlag.
Pensamiento y Cultura
34
Vol. 14-1
Junio de 2011
Copyright of Pensamiento y Cultura is the property of Universidad de la Sabana and its content may not be
copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written
permission. However, users may print, download, or email articles for individual use.