Sie sind auf Seite 1von 6

EXP.

N 454-2013-3
CUADERNO DE ETAPA INTERMEDIA
ESPECIALISTA. Roco M. Crdenas M.
SUMILLA: Solicito se emita auto de
sobreseimiento por Delito de Concusin.
SEOR

JUEZ

DEL

JUZGADO

DE

INVESTIGACION

PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE


AYACUCHO.
,
comisin

procesado
del

Delito

por
de

la

presunta

Contra

la

Administracin Pblica, en la Modalidad de


Colusin, en agravio de la , ante
Ud., expongo:
I.

PETITORIO:
Que, al amparo de lo dispuesto por el articulo 139 inciso 14) de la
Constitucin Poltica del Estado, as como el Derecho Fundamental
al Debido Proceso, en sus manifestaciones del Derecho a la
Presuncin de Inocencia y el Principio de Respeto a la Dignidad
de la Persona Humana, concordante con lo previsto en el inciso 1)
literal d) del artculo 350 del Cdigo Procesal Penal, SOLICITO
se dicte auto de sobreseimiento a favor de mi patrocinado, por el

II.

delito de: Colusin, en base a los siguientes fundamentos:


FACULTAD DEL ORGANO JURISDICCIONAL PARA EJERCER
EL CONTROL DEL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
POR LOS DELITOS DE PECULADO Y CONCUSIN:
Conforme as lo dispone el artculo 351 del Cdigo Procesal Penal,
luego de producirse la disposicin de acusacin, el control de la
misma debe darse de manera obligatoria.

III. EXPOSICIN DETALLADA DEL MARCO NORMATIVO QUE


FUNDAMENTA LA SOLICITUD DEL SOBRESEIMIENTO:
La interposicin de la pretensin procesal de solicitud de
sobreseimiento, tiene sus fundamentos en lo establecido en el
apartado d del inciso 1 del artculo 350 del Cdigo Procesal
Penal, en concordancia con el apartado b del inciso 2) del artculo
344 del mismo cuerpo normativo, tal como lo prescribe de la
siguiente manera:
- Artculo 350.

Notificacin

de

la

acusacin

objecin de los dems sujetos procesales.- 1. La


acusacin ser notificada a los dems sujetos procesales.
En el plazo de diez das stas podrn: d) Pedir el
sobreseimiento;
- Artculo 344. Decisin del Ministerio Pblico.1. Dispuesta la conclusin de la Investigacin
Preparatoria, de conformidad con el numeral 1) del
artculo 343, el Fiscal decidir en el plazo de quince das si
formula acusacin, siempre que exista base suficiente
para ello, o si requiere el sobreseimiento de la
causa.
2. El sobreseimiento procede cuando: b) El hecho
imputado no es tpico o concurre una causa de
justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad.
De lo consagrado por la norma procesal se debe considerar que
esta facultad del acusado resultan bien amplias, pues dentro
de las causales de sobreseimiento previsto en la norma
procesal, se considera en apartado b), por ello se debe analizar
de manera minuciosa, por cuanto se imputa a mi patrocinado la
supuesta comisin del Delito Contra la Administracin Pblica,
en la modalidad de Colusion, como cmplice primario, en
agravio de la ..

III.1 IMPUTACIN FCTICA DEL DELITO DE PECULADO


Y CONCUSIN:
Se imputa a mi patrocinado ), quien
supuestamente en su calidad de cmplice primario,
habran cometido el delito de Colusin, en agravio de la
.. En ese sentido, de acuerdo a la tesis inicial del
Fiscal, se tena que la y el Consorcio
Achirana (integrada por las empresas Inversiones y
Representaciones Frutos y la Empresa de Servicios de
Carga Pesada Lux de Luna E.I.R.L.) se contrato los
servicio de alquiler de maquinarias pesadas, para la
Obra: Construccin Sistema de Riego carnicera Pampa
_ Sector Anta, en el .., Provincia de Huanta,
Departamento

de

Ayacucho

siendo

estas:

04

excavadoras sobre oruga de potencia de volante de 170250 hp, capacidad de cucharon de 8 metros a mas, y no
mayor de 05 aos valorizados en S/. 1`188,000, y 12
camiones volquetes de potencia a la volante de 400 a
440 hp, de capacidad de 15 m3 y no mayor de 5 aos
valorizadas en S/. 3134,000.00, ascendiente al monto
total del servicio a S/. 4322,000.; empero, en el informe
pericial complementario de fecha 10 de setiembre de
2012 realizado por el mecnico William Lobatn Lizana,
as como en merito al acta de constatacin fiscal de
fecha 29 de agosto de 2012, se habra verificado 04
excavadoras encontradas que no cumplen con las
especificaciones requeridas al ser de menor potencia y
capacidad que las previstas ene l contrato de alquiler de

maquinarias pesadas, asimismo 01 volquete no cumple


con las especificaciones tcnicas requeridas en el
contrato referido; por ello existira un acuerdo entre los
imputados .
LEMENTOS DE CONVICCIN QUE SUSTENTAN EL
SOBRESIMIENTO Y QUE OBRAN EN LA CARPETA
FISCAL:
1. Copia legalizada del Contrato de Constitucin de Consorcio, de
fecha 01 de octubre de 2011. Mediante el cual se demuestra
que el representante legal del Consorcio, recae en la persona
de ..
2. Copia Legalizada del Contrato de Alquiler de Maquinarias
Pesadas ..), de fecha 04 de octubre de 2011, suscrito por
la .en su calidad de representante del Consorcio.
3. Copia legalizada de resolucin de contrato N 0000-20901MDH/GM, de fecha 04 de junio de 2012, dirigido al .,
mediante el cual, se hizo de conocimiento sobre la resolucin
del contrato. Dicho documento como se persuade, fue
debidamente recepcionado por el seor .
4. Copia Legalizada de la
1.

FUNDAMENTOS DEL SOBRESEIMIENTO POR DELITO


DE COLUSIN:

Que, conforme la secuencia de las investigaciones respectivas por


la supuesta comisin del los delitos sub materia, imputado a mi
patrocinado ., y conforme a las diligencias realizadas, con
las debidas garantas (documentales e indagatorias), se evidencia
una conducta desprovista de todo tipo de elemento tanto objetivo
como subjetivo del tipo penal, el cual por evidente su despacho
podra emitir incluso auto de sobreseimiento incluso de oficio. Sin

embargo, es del caso precisar que la Presuncin de Inocencia como


principio cardinal del proceso penal, el cual est proclamado como
derecho fundamental en el articulo 2 inciso 24) literal e del
Carta Magna, as como tambin en el artculo 111 inciso 1) del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos; y en el articulo 8
inciso 2) de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. En
tanto derecho fundamental, exige que slo pueda desvirtuarse en
la medida en que en el proceso penal se lleve a cabo una mnima
actividad _en sentido de suficiente_ actividad probatoria producida con
las garantas procesales que de alguna menara pueda entender de
cargo y de la que se pueda deducir racionalmente la culpabilidad
del procesado.
Que cabe precisar que del estudio minucioso de los autos se

advierte que mi patrocinado, si bien es cierto que ha sido


socio del ., pero tambin lo es que por su condicin de
extraneus; ha quedado debidamente establecido que al mes de
julio de 2012 (mes en que se dio se recepcion y dio
conformidad de la .., ya haba comunicado la
resolucin del contrato y todo tipo de rompimiento de
relaciones

entre

el

representante

del

Consorcio,

el

seor.., esto mediante carta de fe fecha 04


de junio de 2012 dirigi a la, por inicio tardo de la
obra, falta de pago, paralizacin injustificada y sin fecha de
reinicio de la obra,; donde incluso se expide cartas notariales
que obra en la carpeta fiscal a fojas 304 y 306, donde se
revoca la representacin legal comn del consorcio Achirana;
en

consecuencia,

mi

patrocinado

no

ha

tenido

ninguna

participacin en los hechos materia de investigacin, por

cuanto fjese que durante la diligencia de constatacin fiscal;


queda demostrado que las maquinarias de mi patrocinado, ya
no se encontraban trabajando, por haber sido retirados, de
manera anterior, por rompimiento de

relaciones, hecho que

fue debidamente comunidad a la Municipalidad Distrital de


Huamanguilla. En consecuencia, mi patrocinado no ha tenido
participacin en los hechos materia de investigacin.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Seor Juez, proveer conforme solicito y de acuerdo a ley.
PRIMER OTROSIDIGO: Me opongo a la realizacin de actos de
investigacin adicionales, al haberse dado la investigacin dentro de un
plazo razonable, incluso en demasa, en las que se han actuado las
diligencias sealadas por el fiscal.
SEGUNDO OTROSIDIGO: No formulo oposicin al requerimiento de
sobreseimiento solicitado por el Representante del Ministerio Pblico.
Ayacucho, 05 de febrero de 2014.

Das könnte Ihnen auch gefallen