El Estado de Derecho en una sociedad democrtica. El caso de Mxico.
Sin Estado de derecho no existe democracia.
Bien, empecemos por aclarar que, como menciona el texto de Rodrguez Zepeda, en el Estado de derecho prevalece el gobierno de las leyes sobre el arbitrio de los hombres, al tiempo que se reconocen y garantizan las libertades de los ciudadanos. De esta manera diramos que el Estado de Derecho debe incluir a todos los actores polticos, a la ciudadana de tal modo que sea verdaderamente democrtico. Y al volverse democrtico, el Estado debera estar en condiciones de abrirse al pluralismo a la tolerancia y al cambio social, y con estas acciones se considerara una verdadera revolucin en trminos de civilizacin poltica. Pero Qu tan posible es un Estado de Derecho con los hechos histricos que son bien conocidos en el transcurso de la construccin de la aparente democracia mexicana? Y vaya que la transicin mexicana a la democracia asumi las caractersticas de una difcil y larga bsqueda por la va reformadora de la construccin de un marco normativo legal e institucional capaz de hacer posible y de garantizar al fin la participacin poltica de todos los partidos y ciudadanos, as como el recambio y el ejercicio democrticos del poder. Y todo esto a travs de los 70 aos de democracia aparente bajo el autoritarismo presidencialista posrevolucionario que bsicamente estuvo cimentado en la imposicin y obvia carencia de prcticas polticas. Alrededor de 1970 el Estado Mexicano y su rgimen sufren una crisis que hace que se abra parcialmente a la liberalizacin que desembocara en la construccin ms clara de procesos de reforma poltica y electoral democratizadores. Pero aun as la historia de esta democratizacin se caracteriza en un primer momento, por aperturas limitadas, desarrollada entre concesiones, negociaciones y pactos con condiciones
adversas. Mediante sucesivas reformas constitucionales y electorales, el cambio
poltico avanz por el camino de la conformacin gradual y pausada de las condiciones necesarias para realizar una democracia efectiva representativa y plural. Hoy en da mediante estas formas aceptables, que no completas, de democracia representativa
y en medio de una pluralidad poltica impetuosa, o pluralidad
partidista, se pretenden ejercer y promover las libertades ciudadanas: civiles,
polticas y sociales en la que se desarrollan las relaciones polticas de competencia partidista pacifica, y se pretenden resolver los conflictos sociales y polticos por medio de las normas e instituciones democrticas previstas. Cabe mencionar que todas estas reformas y toda esta aparente transicin democratizadora slo se dio a nivel de acciones electorales que, aparte, fueron acuerdos generalizados y les falt continuidad, fueron consideradas como limitaciones ms que como logros valiosos y tambin como imposiciones. Y aun con la alternancia de partido en la presidencia en el 2000, es bastante fcil reproducir el discurso de la falla hacia la transicin a un Estado de Derecho que satisficiera, debido a razones varias, entre otras: el mal funcionamiento de las instituciones pblicas en la realizacin de los derechos civiles, los rezagos en la polticas pblicas de ideas arreglos y prcticas autoritarias, el recurso retrico poltico del opositor visto como enemigo, la debilidad del arraigo de la cultura de la legalidad e institucionalidad democrtica en la clase poltica y la sociedad, falta de expectativas sociales atractivas con evidente sesgo a la desigualdad, la influencia meditica de masas de volver a la poltica un espectculo. Es cierto que se han realizado acciones que favorecen la disminucin gradual de la desconfianza y se ha pasado a fortalecer a las instituciones proveedoras de legalidad y certeza jurdica y han funcionado hasta cierto grado, y digo hasta cierto grado en tanto que se denuncian ilcitos en los procesos electorales, en el proceso
del ejecutivo y de la administracin pblica, en todos los niveles de gobierno, y se
han sancionado. Y evidentemente no se puede aseverar la ausencia de democracia a partir de su existencia, es decir, quienes critican o criticamos que no hay Estado de Derecho democrtico podemos hacerlo gracias justo a la apertura a esa pluralidad. El Estado de Derecho democrtico, pues, existe y est en tanto la pluralidad y las recientes reformas del Gobierno Federal, que de algn modo disuelven la desconfianza en las instituciones y fomentan la participacin, pero justo los problemas que generaron esta desconfianza siguen existiendo y se les ha dotado de cierto carcter de permanencia histrica, no s si son ms evidentes o la poblacin ha aumentado, pero ciertamente no se nos puede garantizar el Estado de Derecho mientras la seguridad en algunos Estados es cuestionable, el apoderamiento de ciertos grupos delictivos de comunidades enteras, el aumento en los niveles de pobreza y desempleo, lo costoso de las elecciones, la coaccin al voto, los gastos excesivos de la clase poltica, el rezago educativo, y sobre todo, las continuas recomendaciones de organismos internacionales que cuestionan el estado actual de los Derechos Humanos, informes sobre desapariciones forzadas, feminicidios, crmenes de odio. Si bien es evidente la responsabilidad del aparato del Estado y los gobernantes, y de quienes nos representan en la bsqueda de la democracia y del Estado de Derecho, tambin nos toca algo de responsabilidad, creo que en todo el trasfondo histrico tambin se debe reconocer la falta de participacin, tal vez un tanto obligada. Que las representaciones funcionen y se guen en base a las necesidades y demandas de las personas representadas, que los espacios donde se discuten las legislaciones sean abiertos, que se fomente la inclusin de todas y todos en las decisiones, que se instruya a la gente en los procesos democrticos y que se eduque en las cultura de la participacin poltica.