Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Conflito intertemporal
O problema da aplicao da lei penal no tempo, no se trata, exclusivamente, de criao
legislativa; sim, de exigncia da convivncia social.
No campo do Direito, o problema da aplicao da lei penal no tempo se consubstancia em
determinadas regras: a) no princpio da reserva legal; b) como conseqncia. c) a lei penal
revogada torna lcitos os fatos posteriores e, os anteriores a ela.
Conflito interespacial
O art. 4 do CP, com base no princpio da territorialidade, ao dar eficcia lei penal
brasileira para o crime cometido, no todo ou em parte, ou que produziu ou devia produzir,
parcial ou totalmente, seu resultado, em territrio nacional. A base da jurisdio penal est no
lugar do cometimento do crime locus delicti commissi. Diversas teorias apareceram, entre
as quais, trs de atualidade moderna, a teoria da atividade, a do Evento e a da Ubiqidade. A
Ubiqidade adotada pelo nosso Cdigo Penal. No art. 4, se ver que a lei penal brasileira se
aplica ao delito cometido, em territrio nacional, parcial ou totalmente, ou que, mesmo
parcialmente, nele veio a produzir ou devia produzir o evento.
A lei brasileira, como j vimos, adotou o principio da territorialidade leges non obligant
extra territorium. O art. 2 da Lei Contravencional diz que a lei brasileira s aplicvel
contraveno praticada no territrio nacional.
J, como condies objetivas da punibilidade, os requisitos so outros. O fato ser punvel,
tambm, no pas em que o crime foi praticado. Como condio de punibilidade, o crime deve
estar no elenco que se admite a extradio.
Assim, a jurisdio penal brasileira se o crime foi cometido no estrangeiro contra a
liberdade ou a vida do Presidente da Repblica; contra a f pblica, o crdito ou o patrimnio
da Unio, dos Estados ou dos Municpios; contra a administrao pblica, se o autor estiver a
seu servio.
Conflito aparente
Pode ocorrer, contudo, que uma determinada conduta criminosa venha a ser tipificada por
um ou mais artigos de lei, ambos em vigncia. A ao e o evento impem a mesma jurisdio
penal.
O conflito aparente de normas tem soluo, conforme a hiptese, nos princpios da
especialidade, da subsidiariedade e da consuno.
Se forem circunstncias de natureza objetiva, uma e subjetiva, a outra, ainda aqui vai
prevalecer aquela que melhor retrata a personalidade do criminoso. Quem, por relevante valor
moral ou social, mata outro por meio asfixiante, comete homicdio privilegiado. O uso da
asfixia caracteriza uma ao antijurdica mais grave; por isso, o delito qualificado.
A subsidiariedade tem como fulcro o principio de que lex primaria derogat legem
subsidiariam.
Na consuno,
Os princpios de consuno e de subsidiariedade se entrelaam, se confundindo num s,
primeira visto, visto que so artigos absorvendo outros por serem mais graves. Ora, na
subsidiariedade, os elementos componentes do crime principal que so, por si ss, fatos
penalmente tipificados.
Na subsidiariedade, no se trata de progresso, de uma ordem lgica de meio-fim. No tipo
principal, os elementos, so fatos tipificados, penalmente. Na subsidiariedade, os fatos
absorvidos so elementos componentes do tipo principal, que no existe sem eles. Na
consuno, o fato que absorve vive e pode ocorrer sem os absorvidos.