Sie sind auf Seite 1von 3

ZEITGESCHEHEN

EDATHY-PROZESS

Immerhin ein halbes Gestndnis


"Die Vorwrfe treffen zu": Sebastian Edathy lsst seine Schuld
im Kinderporno-Prozess einrumen. So endet sein Prozess
schneller als gedacht mit einem guten Ergebnis.
VON Mariam

Lau | 02. Mrz 2015 - 14:03 Uhr


Julian Stratenschulte/dpa

Der frhere SPD-Abgeordnete Sebastian Edathy vor dem Landgericht in Verden (Niedersachsen)

Am Ende ging dann alles ganz schnell. Ganze 45 Minuten hat der Rechtsstaat im
Verhandlungssaal 104 des Landgerichts Verden gebraucht, um in der Strafsache
Sebastian Edathy einem der hitzigsten politischen Skandale der letzten Jahre zu einer
Entscheidung zu kommen: Gegen eine Zahlung von 5.000 Euro binnen eines Monats wird
das Verfahren wegen Besitzes von Kinder- und Jugendpornografie eingestellt.
Aber noch whrend des ruhigen, dennoch nicht khlen Vortrags des noch jungen
Richters Jrgen Seifert wurde deutlich, was da in Wahrheit zur Verhandlung stand. Eine
Frau meldete sich aus den hinteren Reihen der Zuschauer, deren Stimme wieder und
wieder kippte. "Ich verlange, dass mein Beweisantrag gehrt wird. Dass hier jetzt nicht
eingestellt wird. Ich lebe mit all dem jede Nacht. Sebastian Edathy soll einen fairen Prozess
bekommen", ruft sie im Stehen, whrend ihr schon Gerichtsdiener vorsichtig die Hand auf
die Schulter legen. "Aber wenigstens einen Prozess muss er doch bekommen! Fassen Sie
mich nicht an!"
Der Richter lsst sie ausreden, aber als es nicht mehr vorwrts geht, lsst er sie aus dem
Saal werfen. Der Zwischenfall wird aber nicht einfach als psychiatrische Einlage abgetan.
Was hier zur Sprache kam, kurz und schmerzhaft, ist durchaus in die Urteilsfindung
eingeflossen: die Demtigung und der Missbrauch der Kinder, die fotografiert, betatscht,

ZEITGESCHEHEN
sexualisiert werden, und die sich hinter dem zynischen Magazin-Titel Boys in ihrer Freizeit
verbergen, den man bei Edathy unter anderem fand.
Das Wort Kinderpornografie fllt nicht
Im Vorfeld dieses zweiten Prozesstages hatte es heftige Diskussionen vor allem um eine
Frage gegeben: Darf die Staatsanwaltschaft, wie hier geschehen, auf einer "gestndigen
Einlassung" des Angeklagten Sebastian Edathy bestehen? Die Diskussionen waren auch
davon beflgelt worden, dass parallel gegen den Leitenden Staatsanwalt Frank Lttig
ermittelt wird, der im Verdacht steht, sowohl in der Causa Wulff als auch der Causa Edathy
Ermittlungsakten an die Presse gegeben zu haben . Staatsanwalt Thomas Klinge, der dem
Angeklagten auf seiner Bank am Fenster gegenbersa, wehrte sich in der Pause heftig
gegen diese Anschuldigung. "Es ging nicht um einen Kotau", sagt Klinge. "Es ging darum,
dass die ffentlichkeit erfhrt, dass hier wirklich Straftaten zur Verhandlung stehen."
Sebastian Edathy gestand nicht selbst . Er lie, nachdem die Blitzlichter vor seiner Nase
verschwunden waren, seinen Anwalt, Christian Noll, eine Erklrung verlesen. "Die
Vorwrfe treffen zu", las Noll, der zur Linken Edathys auf der Anklagebank sa. "Ich
habe inzwischen eingesehen, dass ich einen Fehler gemacht habe. Ich bereue, was ich
getan habe." Das Wort Kinderpornografie fllt nicht. Alles, was Edathy noch hinzufgte,
war: "Ich besttige, dass Herr Noll eine mit mir abgestimmte Erklrung verlesen hat. Ich
bin mit der Einstellung des Verfahrens gegen einen mittleren vierstelligen Geldbetrag
einverstanden."
Das war tatschlich kein Kotau. Aber es war auch keine Fortsetzung der bisherigen Haltung
Edathys, der sich bisher auf die Linie "vielleicht nicht schn, aber legal" zurckgezogen
hatte. Die Haltung des Richters hatte beides mglich gemacht: die Staatsanwaltschaft
von ihrer Wut herunterzuholen, die sich ffentlich als Promi-Jger und Gesinnungstter
gebrandmarkt sah, und Edathy womglich einen Hauch Einsicht in die moralischen
Dimensionen seiner Neigungen zu verschaffen.
Dagegen allerdings spricht der Eintrag auf Edathys Facebook-Seite , auf dem der
Ex-Politiker kurz nach Ende des Prozesses sein Gestndnis relativierte: "Ich weise
darauf hin, dass ein 'Gestndnis' ausweislich meiner heutigen Erklrung nicht vorliegt.
Die Staatsanwaltschaft war mit dem Wortlaut der Erklrung einverstanden." Eine
Schuldfeststellung sei damit ausdrcklich nicht getroffen worden, betonte Edathy
auf Facebook. Er begre gleichwohl die Entscheidung des Gerichts, das Verfahren
einzustellen. "Eine Fortsetzung wre unverhltnismig gewesen."
Jeder habe eine zweite Chance verdient
Im Gericht selbst erluterte am Ende Richter Jrgen Seifert, was die Kammer zu eben
jener Einstellung des Verfahrens bewogen hat: Der Angeklagte sei nicht vorbestraft. Jeder

ZEITGESCHEHEN
habe eine zweite Chance verdient. Schon das Verfahren selbst habe ja erhebliche Wirkung
gehabt.
Es gehe hier aber auch nicht um ein Kavaliersdelikt. Diese Bilder werden ja nur hergestellt,
wenn es einen Markt dafr gibt. "Ich wei, dass man es nicht jedem Recht machen kann",
fgte Seifert hinzu. "Ich hoffe, dass der Angeklagte nie wieder eine solche Straftat begeht.
Ich wnsche ihm fr sein weiteres Leben alles Gute."
Dann geht es, sozusagen im Abspann, noch um die Dinge, die die Behrden Edathy bei
den Durchsuchen weggenommen haben, und die er gerne wiederhtte. Seine PlayStation,
seine Musik-CDs und die Familienbibel. Da hlt es Staatsanwalt Klinge dann aber doch
nicht mehr aus. "Und das Heft Adam Junior , wollen Sie das auch wiederhaben?", fragt er
in mhsamer Hflichkeit. "Nein, das natrlich nicht", schnaubt Edathys Anwalt Noll. Und
das war's. Der Prozess gegen Sebastian Edathy in seiner niederschsischen Heimat ist zu
Ende.
COPYRIGHT:

ZEIT ONLINE

ADRESSE: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-03/edathy-prozess-ende