Instituto tecnolgico de linares

taller de investigacin 1
M.G.T.I. Rodrigo Soto Snchez
Roberto Carlos Prado Patio
ingeniera industrial 6
20 de mayo del 2015

Evaluacin Del Protocolo Conforme a Los

Instrumentos Establecidos
3.2 Evaluacin del protocolo de conformidad con los instrumentos establecidos.
Los protocolos de investigacin que son financiados o financiados por el sector privado se
evalan peridicamente. Las estrategias de evaluacin pueden cambiar durante el
perodo de tiempo. Muchas universidades han aceptado los instrumentos establecidos
para el Protocolo.
Histricamente, en el ao 2003, la Investigacin Cientfica de Garanta de Calidad le dio
un nuevo sistema de evaluacin a nivel nacional para los pases en la investigacin
abierta financiados muchos. El Protocolo de Evaluacin habitual en conformidad con los
instrumentos establecidos seran examinados una vez cada seis aos. Las
organizaciones responsables de la investigacin financiada pblicamente puesto nuevo
sistema para su uso realista y es necesario que para todos los protocolos de investigacin
futuras y las evaluaciones realizadas en virtud de ellos.
Estas evaluaciones fueron estructuradas para obtener al menos 2 objetivos bsicos:
Es para mejorar la calidad de la investigacin apoyada en la revisin externa por pares,
gestin de la investigacin y la poltica de investigacin
Para hacer respuesta a la autoridad de la institucin de investigacin y organismos de
los fondos, la sociedad y el gobierno.
Algunas normas en las evaluaciones de medicin productividad, la calidad, la posibilidad y
la importancia de la sociedad. Algunas evaluaciones recomiendan que ms importancia se
deba dar a la importancia de la sociedad y las personas y la evaluacin comparativa.
Tan pronto como lo es en la prctica, el alcance de la evaluacin estndar del Protocolo
de conformidad con los instrumentos establecidos puede ser ampliado. Tradicionalmente,
la evaluacin se concentra en la calidad del trabajo de investigacin de acuerdo a las
disciplinas cientficas establecidas. De evaluacin estndar no estn delimitados a la
investigacin los resultados, sino que asumen un mayor alcance, poniendo los servicios
de investigacin, la formacin de doctorado grado y comunitaria importancia de la
investigacin.

Instituto tecnolgico de linares

taller de investigacin 1
M.G.T.I. Rodrigo Soto Snchez
Roberto Carlos Prado Patio
ingeniera industrial 6
20 de mayo del 2015
Una evaluacin fuera del protocolo de investigacin viene en diferentes niveles.
La organizacin de investigacin en su conjunto y las agendas de investigacin.
Tres funciones principales del protocolo de investigacin y las agendas de investigacin
se van a analizar
La produccin de resultados importantes para el protocolo de investigacin y grupo de
investigacin de todo el
La produccin de los resultados es importante para la sociedad, y la formacin de la
tesis doctoral estudiantes.
Hay cuatro tipos principales se miden en la evaluacin de la productividad, la calidad de
relevancia la sociedad, y la fuerza, y la posibilidad.
El principal objetivo de la evaluacin es la mejora de la eminencia de investigacin basado
en los anlisis de expertos externos, que contiene una sociedad basada en la importancia
y cientfica de protocolo de investigacin, gestin de la investigacin y la poltica de
investigacin. El segundo objetivo sera la responsabilidad de la autoridad de la institucin
de investigacin, y tambin para los organismos de financiacin, la sociedad y el
gobierno.
El ritmo de la evaluacin del protocolo de conformidad a las normas establecidas contiene
de un auto evaluacin y una revisin externa, que contiene tambin una visita al
emplazamiento cada seis aos, y una intermedia interna evaluacin entre los 2
comentarios externos. En la evaluacin de los criterios del protocolo de evaluacin de
normas, la necesidad de informacin precisa y el proceso de la evaluacin externa estn
bien estructurados y planificados.
Despus de la visita del sitio, el comit de evaluacin le dar los resultados a la autoridad
de la institucin de bsqueda. La Junta pondr a la revista del informe despus de una
discusin interna con el protocolo de investigacin evaluado a travs de la unidad de
expertos y tomar la decisin con respecto a los resultados de la evaluacin en pblico.
Los resultados de la evaluacin y combina la condicin de la autoridad har que los
resultados de la evaluacin.

Instituto tecnolgico de linares

taller de investigacin 1
M.G.T.I. Rodrigo Soto Snchez
Roberto Carlos Prado Patio
ingeniera industrial 6
20 de mayo del 2015
El principal objetivo de la responsabilidad y la mejora es importante tanto para la
investigacin y la gestin. Los factores externos de evaluacin son muy importantes para
organizar a los investigadores, como especialistas internacionales en las reas de
formular sugerencias para la investigacin, que contiene el plan y las polticas que se
pinta y dar las situaciones para el tipo de investigacin.
Con la evaluacin externa, la organizacin y los equipos de investigacin dar cuenta de
los programas de investigacin a la junta del cuerpo principal. En un sentido mucho ms
amplio, las evaluaciones externas dan a las agencias de financiacin, la sociedad y el tipo
de gobierno y la importancia de las acciones de investigacin.
El protocolo de investigacin se dirige fundamentalmente hacia la s la evaluacin de
enfoque de la investigacin. Convencionalmente, dicha evaluacin se centra en el tipo de
trabajo de acuerdo a los instrumentos o estndares establecidos de determinadas
disciplinas y los medios en los que los resultados se convers a un determinado tipo de
pblico. Sin embargo, el rango de investigacin el trmino no slo se redujo a los
resultados de la investigacin. Investigacin de la administracin, la estrategia de
investigacin, servicios de investigacin, doctorado formacin, y su importancia social son
considerados como partes integrantes inseparables del tipo de trabajo en una
organizacin est llevando a cabo.