02/06/15 12:14

Mitos sobre el voto nulo

Denise Dresser
(25-05-2015).- Definicin de mito: "Una creencia o idea ampliamente sostenida pero falsa".
1) El voto nulo perjudica a los partidos pequeos. Falso. Esto ocurra en la eleccin del 2009 pero la
ley cambi en 2014. Ahora estipula que perder el registro el partido que "no alcance el 3 por ciento
del voto efectivo", al que se le restan los votos nulos y de candidatos independientes. El video en
contra del voto nulo del acadmico de la UNAM Roberto Duque -que circula ampliamente en las redes
sociales- disemina informacin equivocada. El mitificado beneficio del voto nulo a los partidos grandes
es eso: un mito. Un mito que AMLO y los votantes de Morena insisten en propagar.
2) El voto nulo favorece al PRI. Falso. Eso slo sera cierto si todos los que anulan su voto fueran
antipriistas, cuando no es as. Quienes anulan estn manifestando su oposicin a un sistema de
partidos quebrado, no a un partido especfico. Como ha argumentado con datos duros Jos Antonio
Crespo, en 2009 los votos nulos provinieron de todos los partidos en proporcin a su respectivo
tamao.
3) Quienes promueven la anulacin estn invitando a no votar. Falso. La promocin del voto nulo est
dirigida principalmente a los votantes indecisos, independientes, flotantes, que de otra manera se
abstendran. Y la abstencin no es una forma deliberada de protesta. Insisto, anular es votar. Es votar
en favor de mayor eficacia y representatividad y en contra de la simulacin democrtica, que de otra
manera no lograremos remediar, encarar o componer. Anular es decir que las cosas no estn bien.
4) El voto nulo lleva a que aumenten las prerrogativas, las plurinominales y el financiamiento a los
partidos. Falso. No hay ni perjuicios ni beneficios financieros, ni en trminos de curules. Lo que s
habra con un alto porcentaje de anulismo sera una condena a partidos que a pesar de las diferencias
ideolgicas se han priizado: el clientelismo, el corporativismo y la resistencia a rendir cuentas afecta a
todos. Los "partidos pequeos" que algunos ven como una opcin para ser beneficiarios del voto de
castigo acaban siendo comparsas en lugar de contrapesos en el Congreso. Y los grandes con
demasiada frecuencia no son oposicin real: basta ver al PAN y al PRD votando en el caso de Medina
Mora. El voto nulo tiene efectos polticos ms all de los nmeros con los cuales insisten en
refutarnos.
5) El voto nulo no sirve de nada y no transforma nada. Falso. Tanto en el caso de la candidatura de
Valentn Campa como en el impacto del anulismo en 2009, la anulacin tuvo consecuencias. La
deslegitimacin. El cuestionamiento. La protesta. Y despus, reformas electorales como las que ahora
nuevamente hacen falta para corregir nuestra democracia descompuesta.
6) El voto de castigo es una mejor opcin que el voto nulo. Cuestionable. Como argumenta mi brillante
ex alumno Ignacio Lanzagorta en su artculo publicado en Nexos, "A quin s quieren que le demos el
premio? Es correcto que siempre habr partidos ms impresentables que otros, polticos menos
miserables que otros". Entonces la opcin es votar por el menos malo para mantenerle el registro a
partidos como el Panal? A quines estamos castigando con el supuesto "voto de castigo"?
7) El voto nulo es irresponsable o inocente. Debatible. Qu es ms irresponsable? Votar y as
validar una democracia electoral que no merece ser defendida sin modificaciones sustanciales?
Creer que los partidos por s mismos emprendern reformas para reducir su financiamiento, sus
prerrogativas, y sus fueros sin presin desde abajo? Eso s es irresponsable e inocente.
8) El voto nulo es irrelevante porque los partidos no le harn caso y no escucharn el mensaje.
Debatible. Si nadie manda un mensaje, pues evidentemente no habr nada que escuchar. Si los
http://www.mural.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=63361&impresion=1

Pgina 1 de 2

02/06/15 12:14

electores votan por la fruta menos podrida o el menos malo o el ladronzuelo en vez del asesino en
serie, el nico mensaje que mandarn es que se conforman con la baja calidad de los candidatos y las
reglas electorales. Si encuentran algn candidato que haya presentado su "3de3" como favor, o algn
candidato independiente, voten por l o ella. Pero ser como buscar una aguja en un pajar por las
leyes que los partidos han creado para protegerse.
9) El voto nulo no tiene propuestas. Falso. Aqu van: crear un contexto de exigencia para sacudir a los
partidos de su autocomplacencia. Un primer paso para diagnosticar lo que le hace falta al sistema
poltico e impulsar los cambios indispensables. Si no, el voto seguir siendo otra forma en la cual los
partidos piden nuestro apoyo pero acaban anulndonos.

opinion@mural.com

Copyright Grupo Reforma Servicio Informativo

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.mural.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=63361
Fecha de publicacin: 25-05-2015

http://www.mural.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=63361&impresion=1

Pgina 2 de 2