U

Universida d Nacionaal de La Plata 
Faculttad de Inggeniería

   Métod
dos de U
Ubicaciión dell cable de Gua
ardia pa
ara 
una Líínea dee 500 kkV 

Protección de Lííneas de A
Alta y Med
dia tensión
n frente a Descargass Atmosfé
éricas 

nuel                                      Año
Alumno: Rojido Juan Man o: 2009  
Índice

Índice .......................................................................................................................................................... 1 
Resumen .................................................................................................................................................... 2 
Introducción ................................................................................................................................................ 2 
Características de la línea en estudio ........................................................................................................ 2 
Métodos de ubicación del cable de guardia ............................................................................................... 4 
Métodos clásicos .................................................................................................................................... 4 
Charles ................................................................................................................................................ 4 
Wagner y Mac Cann............................................................................................................................ 6 
Schwaiger ............................................................................................................................................ 8 
Langrehr ............................................................................................................................................ 10 
Modelo Electro-geométrico Simplificado .............................................................................................. 12 
Marco Teórico ................................................................................................................................... 12 
Aplicación del modelo a la línea de 500 kV ...................................................................................... 13 
Conclusiones Generales .......................................................................................................................... 19 
Referencias .............................................................................................................................................. 20 
Anexo 1 .................................................................................................................................................... 21 

1
Resumen
En este trabajo se estudia la ubicación del cable de guardia de una línea de alta tensión de 500 kV.
Para esto se aplican diferentes criterios y se obtienen conclusiones sobre los resultados obtenidos con
cada uno de ellos, en base a la configuración de la línea en consideración.

Introducción
Las necesidades energéticas del mundo actual hacen que se requiera un suministro de energía
confiable. Las fallas o salidas de servicio de equipos eléctricos y líneas de transmisión debidas a las
descargas atmosféricas pueden ser muy importantes si no se toman los cuidados debidos.

El impacto de una descarga atmosférica en una línea de transmisión o en sus cercanías, puede dar
lugar a una elevación de la tensión sobre alguno de sus elementos (cables de guardia y estructura de
soporte, conductores de fase). La sobre-elevación de tensión es indeseable ya que puede originar una
falla en la línea o en los equipos conectados a esta en sus extremos.

Dependiendo de donde impacte la descarga las fallas se pueden originar por:

• Fallas de Blindaje: se producen cuando una descarga impacta sobre un conductor de fase
provocando una sobretensión migratoria que, en caso de superar el nivel de aislación de la
línea, provoca el contorneo de la aislación y la subsecuente falla a tierra. De no superar dicho
nivel la sobretensión viaja por la línea hasta sus extremos.
• Inducción: se producen cuando una descarga impacta en las cercanías de la línea provocando
una sobretensión inducida.
• Contorneo Inverso: se puede producir si al impactar una descarga sobre el cable de guardia o
la torre, la tensión resultante entre supera el nivel de aislación, provocando el cebado del arco
desde la torre hacia los conductores de fase.

En este trabajo solamente se presta atención a las primeras, más concretamente a la forma de
evitarlas, que es la correcta ubicación de los cables de guardia.

Para esto se analizan diferentes métodos de ubicación de los cables de guardia y se obtienen
conclusiones.

Características de la línea en estudio

En este trabajo se estudia el desempeño de frente a descargas atmosféricas de una línea de 500 kV,
de disposición coplanar horizontal, soportada por una torre reticulada de acero, con un vano de 465 m.

Los conductores se consideran del tipo Al-Ac 300/50 mm2 de 24.5 mm de diámetro y están dispuestos
en forma de haz de 4 sub-conductores cuadrado de 50 cm entre centros.

La protección frente a descargas atmosféricas se realiza mediante doble cable de guardia. La forma y
dimensiones principales de la torre de suspensión se pueden ver en la Figura 1.

2
Figura 1: Torre de la línea de 500 kV, dimensiones principales en [m].

3
Métodos de ubicación del cable de guardia
Existen diferentes métodos para ubicar los cables de guardia y cada uno de ellos proporciona una zona
de protección contra descargas directas diferente.

Los métodos clásicos se basan principalmente en criterios geométricos sin mayores fundamentos
teóricos que los resultados obtenidos de su aplicación. Los métodos clásicos que se utilizan en este
trabajo son:

• Charles
• Wagner y Mac Cann
• Schwaiger
• Langrehr

También existen métodos modernos que se basan en modelos teóricos del fenómeno de descargas
atmosféricas. En este trabajo se utiliza en particular un método basado en el denominado Modelo
Electro-geométrico.

A continuación se analiza la protección brindada por los cables de guardia de la línea de 500 kV según
los diferentes métodos. En algunos casos se indica también la ubicación que deberían tener los cables
de guardia para brindar una protección óptima según cada criterio.

Métodos clásicos

Charles
Este criterio establece un ángulo de apantallamiento α= 45º con la vertical, de modo tal que la descarga
atmosférica no caerá sobre ningún objeto que se encuentre dentro del cono delimitado por dicho
ángulo. Este criterio es poco severo y permite ubicar el cable de guardia a menor altura.

El apantallamiento que brindan los cables de guardia de la línea según este criterio se puede ver en la
Figura 2, se observa que las fases exteriores tienen un apantallamiento excesivo mientras que la fase
central no resulta protegida.

4
 Fig
gura 2: Zona de
d protección
n contra desc
cargas directtas según Charles.

Reubicando los cablles de guard dia según esste criterio se

e logran doss alternativass, simple o doble
d cable
dia. La ubicación resultan
de guard nte se puedee ver en la fig
gura 3.

5
 Figura 3:: Ubicación del
d cable de guardia
g según
n Charles, pa
ara simple y d
doble cable.

esante desta
Es intere acar que según este méto odo, se evita
a colocar una a estructura a
adicional parra soportar
los cable
es de guardia
a. Esto reafirrma la afirma
ación de quee el criterio ess muy poco ssevero.

Wagnerr y Mac Ca
ann
De form
ma similar al criterio ante
erior, en este
e caso los autores
a conssideran que los cables de
d guardia
protegen
n un ángulo α= 30º con n la vertical, esto resulta
a en una ubicación máss elevada de
el cable de
guardia.

q brindan los cables de

El apanttallamiento que e guardia de e la línea seg erio se puede ver en la
gún este crite
Figura 4, se observaa que solame
ente las fasess laterales re
esultan prote
egidas.

6
 Figura 4: Zona de prottección contrra descargas
s directas seg
gún Wagner y Mac Cann.

Se puedden reubicar los cables de

e guardia se
egún este critterio de form
ma tal que ressulten proteg
gidos todos
los cond
ductores de potencia.
p La ubicación resultante se puede
p ver en
n la Figura 5..

7
 Figura 5: Reubicación del cable de guardia según Wagner y Mac Cann. Se indica con línea punteada la
ubicación original del cable de guardia.

Schwaiger
Este método considera que cuando el trazador de una descarga atmosférica se aproxima a la tierra,
este alcanza una altura H (medida desde el suelo) en la cual elige para caer el punto conectado a tierra
más cercano. Teniendo en cuenta la afirmación anterior se puede determinar una altura h a la cual
instalar un elemento captador, de forma tal de proporcionar una zona de protección.

El autor del método toma la relación H/h = 1 siendo H el punto donde se encuentra la punta del rayo, y
h la altura del cable de guardia. La zona de protección resultante queda determinada por un cuarto de
circunferencia de radio h, como se puede ver en la Figura 6, de modo tal que resultará protegido lo que
se encuentre por debajo de esta.

8
 Figura 6: Criterio de
e Schwaiger, construcción teórica.

Según este
e criterio lo
os cables de
e guardia de la línea de 500 kV, prottegen una zo
ona delimitad
da por una
circunferrencia con unu radio de 34,65 [m] y como se puedep ver enn la Figura 7, los conductores de
potenciaa no resultan protegidos.

Figura 7:
7 Zona de pro
otección contra descargas
s directas se
egún Schwaig
ger, (se mues
stra solo para
a un cable).

9
Se puede determinar la altura a la que deberían instalarse los cables de guardia, según este criterio,
para lograr que los conductores de potencia resulten protegidos. Para esto se calcula la altura
mediante la siguiente ecuación:

Donde: yc= Altura del conductor de fase ; h = Altura del cable de guardia ; xc = distancia media entre
conductores de fase.

El resultado indica que el cable de guardia se debe instalar a 49,2 [m] de altura, esto resulta
impracticable desde un punto de vista técnico económico.

Langrehr
Este criterio hace exactamente las mismas consideraciones teóricas que el anterior (Schwaiger), pero
toma la relación H/h=2, siendo H el punto donde se encuentra la punta del rayo, y h la altura del cable
de guardia. De esta manera la zona de protección resulta delimitada por un cuarto de circunferencia de
radio 2h.

Aplicando este criterio a la línea de 500 kV, la zona de protección resulta delimitada por una
circunferencia de 69,3 [m] y como se puede ver en la Figura 8, solamente resultan protegidas las fases
exteriores.

Un resultado curioso se obtiene al determinar la altura a la que deberían instalarse los cables de
guardia según este criterio para lograr que los conductores de potencia resulten protegidos. Para esto
se utiliza la siguiente ecuación:

2. √3. 2.

Donde: yc= Altura del conductor ; h = Altura del cable de guardia ; xc = distancia media entre conductores
de fase.

El resultado indica que el cable de guardia se debe instalar a 34,55 [m] de altura, esto es 10 cm por
debajo de su ubicación real (34,65 m). De modo tal que para proteger a la línea según este criterio
solamente se deberían desplazar los cables de guardia 3,6 [m] hacia el centro de la torre. Esto está
indicado en la Figura 9.

Otro aspecto interesante a destacar, es la similitud de este criterio con el de Wagner y Mac Cann (30º),
ya que ambos proporcionan una zona de protección muy parecida.

10
Figura 8
8: Zona de prrotección con
ntra descarga
as directas se
egún Langreh
hr, (se muesttra solo para un cable).

11
Figura 9: Reubicación del cable de guardia según Langrehr, se muestra el desplazamiento realizado y una
nueva estructura de soporte.

Modelo Electro-geométrico Simplificado

Marco Teórico
Como es sabido, el movimiento descendente de el trazador de una descarga atmosférica, se asume
continua inalterado a menos que se desarrollen condiciones de campo críticas que permitan la unión
con un objeto vecino conectado a tierra. Este proceso de unión se denomina salto final.

El modelo Electro Geométrico simplificado considera: solamente el canal del trazador descendente y
que además es perpendicular al plano del suelo; que la descarga impactará en el elemento captor si su
punto de neutralización futuro se encuentra dentro de un radio de atracción. El radio de atracción
depende de diversos factores como ser: la carga del trazador, el tipo de estructura (conductor
horizontal), la altura de la estructura, la geografía del terreno (llano o montañoso) y el campo eléctrico
del suelo debido a la presencia de las nubes cargadas.

Para determinar la magnitud del radio de atracción el modelo electro-geométrico utiliza las distancias
de salto de la estructura y del terreno, rc y rg respectivamente. Una construcción sencilla de este
método se muestra en la Figura 10 para una estructura de altura h, donde el radio de atracción se
indica como d1.

12
 Figura 10: Construcción basada en el Modelo Electro-Geométrico. Ref [1]

Las expresiones propuestas por el modelo electro-geométrico para evaluar las distancias de salto y el
radio de atracción, son proporcionales a la corriente pico de la descarga y se indican a continuación.

. (1)

. (2)

(3)

(4)

Donde: h = altura del cable de guardia; I = corriente de descarga en kA; Arc , Arg y b son parámetros
experimentales (ver tabla 1).

Los parámetros experimentales utilizados para evaluar las distancias de salto se adoptan de la
referencia [1] y se presentan en la Tabla 1.

Tabla 1: Parámetros experimentales de las formulas 1 y 2.

A
Parámetro b
rc rg

Armstrong and Whitehead [Cigré WG 33-01, 1991] 6.7 6 0.8

3.6 +1.7ln(43− h) para y<40m

IEEE T&D Committee 1992 [IEEE Std. 1243, 1997] 10 0.65
Adoptado = 7.2

Aplicación del modelo a la línea de 500 kV

Para evaluar el desempeño del blindaje de una línea de transmisión, se debe considerar la presencia
de los conductores de potencia y del cable de guardia, tal que para un determinado valor de corriente
de descarga, se pueden trazar arcos correspondientes a la distancia de salto rc desde los cables de
guardia y los conductores de potencia, como se muestra en la Figura 11. Si un trazador descendente
(correspondiente a una corriente de descarga I para la cual se dibujaron los arcos) toca los arcos en la
zona indicada DC, la descarga subsecuente impactará sobre los conductores de potencia. De forma

13
similar, si el trazador se encuentra con los arcos en la zona DG impactará los cables de guardia y si se
encuentra con la horizontal indicada rg impactará en el suelo.

Figura 11: Construcción geométrica utilizada para evaluar las fallas de blindaje.[1]

Interesa entonces determinar el blindaje proporcionado para dos corrientes de descarga en particular,
una denominada Imin, tal que corrientes de descarga superiores a esta producen una sobretensión
capaz de contornear la cadena de aisladores (si la descarga impacta sobre los conductores de
potencia) y otra es la intensidad denominada Imax, a partir de la cual las descargas impactan sobre los
cables de guardia o el suelo para corrientes superiores.

- Para determinar la intensidad crítica mínima se utiliza la siguiente expresión1:

. %
(5)

Donde: U0% es la tensión crítica de impulso de la cadena y ZC la impedancia característica de los

conductores. Estas se calculan mediante las expresiones 6 y 7 respectivamente.

% % 2.5 0.9 % (6)

.
60. ln (7)

Donde: y = altura promedio de los conductores ; RE = radio medio geométrico.

- La corriente máxima de descarga depende exclusivamente de la ubicación del cable de guardia con
respecto a los conductores de potencia y de los parámetros experimentales adoptados para el cálculo
de las distancias de salto. Así existirá una corriente tal que las tres distancias de salto se encuentren
en un punto, de modo que la distancia DC de la Figura 11 resulte nula.

Para calcular la corriente máxima se utiliza un método aproximado, este se explica en el Anexo 1.

1
método adoptado de Ref.[2]

14
A continuación se realiza el cálculo de la corriente crítica (Imin) de la línea de 500 kV en consideración.

- Tensión crítica de impulso 50% ( U50%): se selecciona de manual para una cadena típica de 24
elementos. El valor adoptado es 2000 kV, entonces resulta:

% 0.9 % 0,9 2000 1800

- Impedancia Característica (ZC):

2. 2 14,71
60. ln 60. ln 295 Ω
0.2157
- Corriente Crítica:

2. % 2 1800
12,2 kA
295
El estudio del blindaje proporcionado por los cables de guardia de la línea de 500 kV, se realiza primero
adoptando los parámetros experimentales propuestos por Armstrong y Whitehead (Cigré WG 33-01,
1991) y luego los propuestos por IEEE T&D Committee 1992 (IEEE Std. 1243, 1997) (ver Tabla 1),
solamente a los efectos de comparar los resultados

Resultados obtenidos con el Modelo Electro-geométrico para los parámetros de Armstrong y

Whitehead

- Las distancias de salto para la corriente mínima rc y rg , según las ecuaciones 1 y 2 respectivamente
resultan:

49,56
44,38

Haciendo un cálculo aproximado se determina que la corriente máxima es inferior a 11,3 kA, por lo que
siendo la corriente mínima igual a 12,2 kA, la línea resulta completamente protegida frente a descargas
que pueden provocar sobretensiones que superen el nivel de aislación y produzcan el contorneo de la
cadena de aisladores. Si bien descargas de corriente inferior a la máxima pueden impactar los
conductores de potencia, las sobretensiones producidas por estas no superan el nivel de aislación de la
línea. Estos resultados se muestran en la Figura 12 a continuación.

15
Figura 12: Modelo Electro-geométrico, Blindaje de la Línea de 500 kV según los parámetros de CIGRE. Se
indican para tres corrientes de descarga, en línea llena cable de guardia e intermitente conductor.

16
Resultados obtenidos con el Modelo Electro-geométrico para los parámetros de IEEE

- Las distancias de salto para la corriente mínima rc y rg , según las ecuaciones 1 y 2 respectivamente
resultan:

50,83

36,59

De la misma forma que antes se determina que la corriente máxima es inferior a 17,3 kA, por lo tanto
según los parámetros del IEEE existe una gama de corrientes de descarga comprendidas entre los
12,2 kA y los ya mencionados 17,3 kA, para las cuales existe riesgo de contorneo si las descargas
impactan sobre los conductores de potencia. Estos resultados se muestran en la Figura 13.

Para verificar la magnitud de las posibles sobretensiones, se realiza el cálculo para una corriente de 15
kA. Entonces la tensión que aparece entre la torre y el conductor de fase resulta:

. 15 295
2213
2 2
Esta tensión resulta muy superior a la tensión crítica U50% de la cadena de aisladores de la línea.

17
Figura 13: Modelo Electro-geométrico, Blindaje de la Línea de 500 kV según los parámetros de IEEE. Se
indican para dos corrientes de descarga, en línea llena cable de guardia e intermitente conductor.

18
Conclusiones Generales
Sobre los métodos denominados clásicos se puede concluir que, si bien se mostró que se puede lograr
un apantallamiento optimo de los conductores de fase, según cada criterio, para la configuración
original de la línea ninguno proporciona una protección adecuada. En cuanto a la bondad de cada uno
para conseguir un apantallamiento eficaz, la experiencia práctica indica que la utilización de estos
métodos da buenos resultados para estructuras bajas, por lo que son desaconsejados en general para
alturas de torre como la que se considera en este trabajo.

También se pudo determinar que existen similitudes curiosas entre los métodos, como es el caso de
Langrehr y Wagner Mac Cann.

Con respecto a los resultados obtenidos con el modelo electro-geométrico, resulta evidente que el
mismo método con parámetros experimentales diferentes, proporciona resultados muy dispares. Los
parámetros recomendados por Cigré resultan menos severos que los recomendados por IEEE, al punto
de que según el primero la línea resulta completamente protegida, mientras que con el segundo se
verifica que es vulnerable frente a descargas directas.

19
Referencias
[1] C.A. Nucci, “A Survey on cigré and ieee procedures for the estimation of the lightning performance
of overhead transmission and distribution lines”, presentado en X SIPDA, Curitiba Brazil, 2009.

[2] ASINEL Asociación de Investigación de la Industria Eléctrica, “Guía para la coordinación de

Aislamiento en líneas de Alta Tensión”, Mayo de 1979.

[3] CIGRÉ WG 33-01 (convener A. Eriksson), “Guide to Procedures for Estimating the Lightning
Performance of Transmission Lines”,Cigré Brochure 63, October 1991.

[4] Soibelzon Hector, Apunte de clase “Calculo mecánico de Líneas de Transmisión de energía
Eléctrica”, parte 3, 2008.

20
Anexo 1

Cálculo de la corriente máxima para el método electro-geométrico

Como se explica en el desarrollo, existirá un valor de corriente de descarga para el cual las tres
distancias de salto se encuentren en un punto, de modo que para valores mayores a esta, el arco
correspondiente al radio de salto trazado desde los conductores de fase, resulte siempre por debajo de
la intersección de el arco trazado desde el cable de guardia y el radio de salto a tierra, esto se puede
ver en la siguiente figura.

En la figura están indicadas las distancias de salto

rc y rg para la condición de corriente máxima, es
decir cuando las tres se cortan en un punto. Como
se puede ver en tal condición se deberá cumplir
que:

(a1)

Donde:

rC , rg : ver en desarrollo formulas 1 y 2

respectivamente.

yC = Altura del conductor de fase

h = Altura del cable de guardia

a = Distancia horizontal entre el cable de guardia y el

conductor de fase

Entonces para determinar la corriente máxima solo hay que reemplazar las expresiones de d1 y d2 en
(a1) y despejar el valor de la corriente. En este trabajo se realiza un cálculo aproximado de forma
iterativa.

21
22