ROBUSTEZ EPISTMICA

La historia de la antisepsia, su desarrollo, investigacin, anlisis y conclusiones;

han generado una profunda influencia en la filosofa de la ciencia, desde sus
conjeturas para, considerarla racional o no racional, as como la influencia que
pueden tener la inferencia diferentes personalidades dentro de la determinacin de
la innovacin ; se contraponen la sociedad y los cientficos ,por una parte estn
aquellos que determinan el conocimiento a base de la simple observacin y
experiencia, o sea empirismo . Mientras que por otra parte competen aquellos que
dedican sus vidas al estudio de dichas observaciones, buscando y valuando hacer
conclusiones ciertas, precisas, que tengan una buen fundamento, excelente
justificacin e indiscutible explicacin.
Aunque debe conocerse tambin, que an dentro del conocimiento tanto emprico
como cientfico debe existir , un correcto uso de los materiales y herramientas ,
que llevaron a la realizacin de dicha innovacin , pleno conocimiento de la fuente
de informacin y un previo y meticuloso anlisis del experimento .
Todos los pasos realizados para llevar a cabo una innovacin, son claves para la
realizacin de la misma sin embargo, como bien se mencion en la filosofa de la
ciencia; quin y dnde se determina que ser una ciencia o no; no son ni los
cientficos ni los mismo laboratorios, recintos donde se llevan a cabo todo tipo de
exploraciones y bsquedas de lo nuevo.
Es la misma sociedad, quin determinara el uso, la adopcin o rechazo de la
misma propuesta elaborada, previamente con cuidado, anlisis a prueba y error.
Una vez realizada la innovacin post hoc se encuentra un pas muy importante
que determinara a la nueva ciencia, y sta es la justificacin que se le d al mismo
evento.
Hagamos un smil, sencillo pero claro, aplicado a la vida cotidiana, armemos un
escenario donde se encuentra un alumno de qumica, obteniendo un resultado
completamente nuevo en una prctica escolar, producto de un error o tal vez una
alteracin en el procedimiento. Sin embargo hace una innovacin en algn
sistema.
A pesar de que el catedrtico a cargo reprueba la condicin del funcionamiento del
nuevo sistema, debido a que el alumno no plantea una clara justificacin, se ve
envuelto en un embrollo del cual slo obtiene una respuesta:
-Es importante realizar innovaciones siempre y cuando no carezcan de una
justificacin convincente, que puedo declarar el estudio y aceptacin o refutacin
de la misma teora que podr despus ser o no aplicada como ciencia.

BRAYAM DE JESS LPEZ SERVN

EL TRIUNFO DE LA ANTISEPSIA

Robustez epistmica

La condicin de la robustez epistmica, un factor determinante en la declaracin

de una ciencia y su aceptacin.
Para poder definir si un cientfico o un grupo de cientficos se comportan
racionalmente o no, definiendo su campo de accin considerando lo ms viable y
la mejor decisin tomada respecto a un problema o circunstancia que se presente.
Es ah cuando se elige la mejor hiptesis, para dar una ptima respuesta al
problema presentado.
Anlogamente cabe preguntarse si ser o no una buena hiptesis, pero para llevar
a cabo el ser, tiene que definirse relevante, consistente y que tenga en
consideracin la evidencia emprica.
De estas circunstancias nace el hecho que se debe dar una convergencia de
vectores para la clara y necesaria justificacin de nuestra hiptesis, se hace
alusin a la terminologa de Miriam Solomon, definiendo por un lado, vectores de
decisin epistmicos, incluyendo las tradicionales utilidades empricas y tericas,
y, por otro, vectores de decisin no epistmicos, relacionados con otros factores
cognitivos o no, de naturaleza social, motivacional, instrumental, etctera.
La robustez epistmica, no es sino una justificacin inmediata y precisa, que
facilita y fundamenta correctamente un experimento.
Es relevante en la filosofa de la ciencia, ya que as nos permite identificar si se
acepta o rechaza la hiptesis as como los resultados.
Es indispensable en la determinacin de la ciencia.

Robustez epistmica respecto a Semmelweiss, la fiebre puerperal

El tema que aqu nos interesa es la no aceptacin de la aplicacin de la aplicacin

de la antisepsia en la medicina la cual propona Semmelweiss como una de las
medidas para prevenir la fiebre puerperal, ya que en el entorno social y poltico en
el que vivi fue un factor muy importante que influyo en el rechazo de esta tcnica,
ya que en cierto modo daba paso a desprestigiar a los mdicos de la poca en
cuanto las formas de tratar a las pacientes que tenan fiebre puerperal, puesto que
los que las revisaban no tomaban las medidas sanitarias apropiadas y ellos
mismos provocaban el contagio ya que, en su mayora, eran practicantes de
medicina que se estaban iniciando en su labor mdica y a su vez seguan
estudiando con cuerpos que pudiesen haber presentado la misma enfermedad.
BRAYAM DE JESS LPEZ SERVN
EL TRIUNFO DE LA ANTISEPSIA

Este y otros factores polticos como su nacionalidad fueron los que causaron el
rechazo de su tcnica dentro de la comunidad mdica, aunque sus fundamentos y
el notable xito de su tcnica en la clnica en la que trabajo eran exitosos.
A pesar de los resultados reportados por Semmelweiss hubieron muchos mdicos
que se dedicaron a desprestigiar su tcnica y a desaprobarla por completo y no
fue sino hasta despus de su muerte que esta tcnica fue aceptada por Lister
tomando como base la tcnica de Semmelweiss y ajustndola a conceptos de la
poca y dndole el debido reconocimiento a Semmelweiss por sus estudios y el
desarrollo de la antisepsia.
El concepto de robustez epistmica ayuda a explicar lo ocurrido con
Semmelweiss , debido a que por diversas razones ya anteriormente mencionadas
no se le daba aceptacin debido a que careca de justificacin (robustez
epistmica) , ampliacin de conocimientos y explicaciones de porque era
necesario realizar una correcta limpieza y esterilizacin de instrumentos .
Aunque careci de ejemplificaciones y explicaciones ante la sociedad de su
poca, podemos apreciar ciencia algo que hoy en da es cuestionado en la
filosofa, ya que no demostraba una teora consistente y justificada.
Sin embargo es considerado un claro ejemplo de la diversidad de elementos que
confluyen en la generacin de ideas y prcticas cientficas; de como contemplada
desde el presente, la constelacin de intereses de la ciencia real pavimenta el
sendero hacia la correccin de errores y la innovacin.
Es por tanto un caso en favor de usar una amplia unidad de anlisis, tanto
temporal como socia, al explicar el cambio cientfico y la produccin de la robustez
epistmica.
Es aqu donde podemos observar el claro uso de la robustez epistmica , siempre
en toda teora o innovacin en la ciencia ser necesario ejemplificarla y explicarla
hasta el ms mnimo detalle , para que as tenga un carcter epistmico amplio ,
digno de ser criticado, aceptado rechazado , generando as un punto crtico y
clave para el desarrollo e innovacin tecnolgica.
En conclusin, determinamos que la robustez epistmica es imprescindible en el
surgimiento de una nueva idea en la ciencia, es la consumacin de todos los
esfuerzo e investigaciones realizadas por el cientfico, un punto clave que se tiene
en virtud de recuperar e contexto social y cientfico, (Ya sea para racionalizar a
los perdedores, ms que para irracionalizar o arracionalizar a los ganadores.
Por simplicidad podemos suponer que, la robustez es una categora para el
anlisis de la cognicin, es una competencia argumentativa.

BRAYAM DE JESS LPEZ SERVN

EL TRIUNFO DE LA ANTISEPSIA

Un alcance terico para conceptualizar la respuesta argumentativa acerca de un

aspecto realizado en el mbito cientfico. Se da un sentido ms amplio ante la
complejidad del evento, todos estos argumentos se basarn en experimentos
empricos, previamente realizados al hecho cientfico.
La robustez epistmica no tendr que ver meramente con el entorno cientfico,
sino tambin que se relacione conceptualmente y culturalmente el anclaje del
conocimiento, en condiciones de inters hacia la sociedad y la comunidad
cientfica.
Dicha amplitud manejada nos permitir en un futuro ofrecer criterios particulares
que justifiquen la nocin del hecho cientfico, as como poder utilizar
posteriormente esos criterios y aplicarlos ,e incluso realizar anlisis de otros
comportamientos que pueda llegar a tener el comportamiento cientfico de dicha
teora o innovacin .
Reduzcamos as las objeciones de la robustez epistmica, es de vital importancia
tenerla en cuenta y realizarla en cada avance o descubrimiento cientfico para que
pueda ser justificado, planteado y presentado que se puede atender por diversos
pblicos no slo el cientfico, ya que ser un universo de sociedades e intelectos el
que determinaran la captacin o el rechazo de la teora.
As es tambin importante la robustez, para que el mismo hecho sea sujeto a
anlisis post hoc, as como mejoras retomamos que la nica manera de llevarlo a
cabo, ser teniendo un pleno y amplio conocimiento de la robustez epistmica,
entonces despejaremos dudas a lo largo del tiempo, para hacer una ampliacin
argumentativa ms precisa y consistente, que le permita tener alcance en distintos
estndares de otras disciplinas y pueda ser objeto tanto de estudio como de ayuda
en otras reas.
Es as como el triunfo de la antisepsia se convierte lo largo de los aos, no
solamente en una innovacin cientfica sino tambin, en un objeto amplio de
estudio en la filosofa de la ciencia, que brinda y forja importantes atribuciones a la
ciencia, a favor de la investigacin y la amplitud de conocimientos, que hagan un
hecho cientfico capaza de ser criticado.
Ad eternum , la robustez epistmica ,determinar la aceptacin o rechazo de una

innovacin en cualquier mbito . As como hacer de ese nuevo hecho objeto de

estudio que permita nuevos avances.

BRAYAM DE JESS LPEZ SERVN

EL TRIUNFO DE LA ANTISEPSIA