Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Paulo, que no incide IPTU, mas ITR, sobre imvel localizado na rea urbana do
municpio, desde que comprovadamente utilizado em explorao extrativa, vegetal,
agrcola, pecuria ou agroindustrial. Acrescentou-se, mais, que ao lado do critrio
espacial previsto no artigo 32 do CTN, deve ser aferida a destinao do imvel, nos
termos do artigo 15 do DL 57/1966.
Referido Recurso Especial foi reconhecido como representativo da controvrsia,
ficando submetido sistemtica dos recursos repetitivos, demonstrando que a
matria resta pacificada naquele tribunal superior.
Recorde-se que as alquotas do IPTU sero fixadas pela lei de cada municpio. Em
Belm, esto dispostas na Lei Municipal 7.938/98, variando conforme o uso dado ao
imvel (residencial, no residencial e territorial) e o seu valor venal. Essas alquotas,
ento, variam entre 0,3 e 0,6% (uso residencial); 0,5 e 2,0% (uso no residencial);
0,5 e 2,0% (uso no residencial distrito industrial); e 1,0 e 3,5% (uso territorial).
Enquanto que as alquotas do ITR esto fixadas na Lei Federal 9.393/96 e variam
conforme o tamanho do imvel e o seu grau de utilizao (relao entre a rea
utilizada e a rea aproveitvel, obedecendo ao critrio constitucional da funo social
da propriedade), podendo ser de no mnimo 0,3 e no mximo de 20%.
Quando ocorre duplicidade de cobrana, o valor do IPTU comumente superior ao do
ITR. Mesmo porque no clculo deste ltimo podem ser deduzidas as reas de
Preservao Permanente e at as reas invadidas embora este seja tema para ser
tratado com maior vagar, em outra oportunidade.
A cobrana do IPTU, no obedecidos os parmetros que se tentou apresentar acima,
indevida. Deve o contribuinte assim protestar administrativa ou judicialmente,
inclusive buscando a repetio dos recolhimentos j efetuados indevidamente.
Alexandre Coutinho da Silveira advogado do escritrio Silveira, Athias, Soriano de
Melo, Guimares, Pinheiro & Scaff Advogados
Revista Consultor Jurdico, 31 de maro de 2011, 7h35