Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Junio de 2009
Pag. - 1 -
i.
INTRODUCCION
EQUIPO EDITORIAL:
Coaching es el arte de soplar las brasas, dice Leonardo Wolk1. Toda
brasa tiene una fuerza precisa, una intensidad de fuego especfica y
un grado de calor exacto en el que puede encender su llama. En los
seres humanos las brasas son como la vitalidad y la creatividad,
indispensables para moverse, incidir en el mundo y estar en
permanente cambio. Los coaches, como sopladores de brasas,
ayudan a las personas, grupos o equipos a revitalizarse, a llenarse
de energa creadora, a reconocer todos sus recursos internos para
emprender nuevos proyectos y nuevos desafos. En el relato que
sigue se plasma la experiencia de un programa que patrocin la
Fundacin Kellogg en el Nordeste del Brasil en alianza con
organizaciones y colectivos sociales, con el apoyo de consultorescoaches que acompaaron y animaron el proceso para el logro de
sus resultados.
Pag. - 2 -
Pag. - 3 -
CONTENIDOS
Pgina
I.
II.
DEL COACHING
5
LA EXPERIENCIA DE INTERVENCION CON METODOLOGIA
DE COACHING EN EL NORDESTE BRASILEO:
8
A.
B.
III.
IV.
9
10
10
11
11
12
13
14
15
16
17
17
18
18
19
19
20
21
22
22
24
25
27
REFLEXIONES FINALES
30
Pag. - 4 -
I.
DEL COACHING
Pag. - 5 -
CARACTERISTICAS
La intencin inicial de este trabajo era hacer una reflexin sobre hasta qu
punto la intervencin que se hizo en el Nordeste fue coaching6 en el sentido
en que se define en los textos especializados, o si simplemente fue una
consultora disfrazada con ropajes nuevos y extraos, pero al fin y al cabo
seductores y amables. Con el transcurrir de los das y revisando uno por
uno los testimonios recogidos en las entrevistas, nos dimos cuenta de que
era importante mostrar simplemente y sin interpretaciones lo que lograron
tejer los protagonistas entre sus dos mundos.
En todo este proceso, animado por el sueo comn de impactar de manera
sostenible las condiciones del desarrollo local centrado en los jvenes, se
habl el lenguaje del empoderamiento, del liderazgo, de las competencias
tcnicas, del aprendizaje continuo, de las polticas pblicas, de la
ciudadana y de la responsabilidad social. Y tambin se habl el lenguaje
del coaching.
Pag. - 6 -
sus
ideas,
sus
Pag. - 7 -
Pag. - 8 -
Pag. - 9 -
Pag. - 10 -
ENTRENAMIENTO
Los consultores convocados al programa no recibieron capacitacin
especfica para ser coaches. Se lanzaron con algunas lecturas sobre
el tema y las pautas dadas por el Director de Programas en el
sentido de escuchar empticamente, preguntar de manera
generativa, no dar soluciones y acompaar desde el respeto. Sin
embargo, todas las reuniones de equipo eran laboratorios de
formacin y de desarrollo del propio liderazgo y capacidad de
coaching. Las prcticas de cada uno eran socializadas en el equipo,
se discutan, y se hacan reflexiones tericas sobre esas prcticas,
extrayendo las lecciones aprendidas.
Fue una historia de construccin colectiva y procesos cambiantes,
segn la necesidad de los colectivos. Las visitas, que se realizaban
por parejas o tros, y las conversaciones a priori y a posteriori fueron
la principal fuente de aprendizaje y entrenamiento como coaches.
Para algunos fue una vivencia dura y enriquecedora al mismo
tiempo: Regresaban despus de las visitas con una carga emocional
enorme de ver y sentir la lucha cotidiana por la supervivencia, por la
identidad y ciudadana de las personas en los colectivos, y a la vez
constatar su dignidad y alegra en medio de la chocante realidad de
pobreza en el pas.
La experiencia de la comunidad de aprendizaje, conformada por
coaches y colectivos, con encuentros peridicos, tambin ayud a
estructurar el coaching, pues se cre una interdependencia en los
procesos de aprendizaje donde todos sus miembros enseaban algo
y todos aprendan algo. Aunque este proceso no se complet como
era deseado, s fortaleci a todos los implicados.
Pag. - 11 -
Pag. - 12 -
LOS
CONFLICTOS
Pag. - 13 -
Pag. - 14 -
Pag. - 15 -
Pag. - 16 -
Pag. - 17 -
PERCEPCIONES INICIALES
El Proyecto Alianza con el Adolescente, financiado por un consorcio
de donantes entre los cuales estaban la Fundacin Kellogg, el
Banco Nacional de Desarrollo, el Instituto Ayrton Senna y la
Fundacin Odebrecht, en alianza con organizaciones locales,
estaba operando en la regin desde algunos aos antes y fue una
especie de primordio que antecedi lo que sera la programacin de
los CIPs. El representante de la Fundacin haba impulsado all
relaciones democrticas entre los colectivos y los donantes, y se
valoraba mucho este esquema de relacin con las organizaciones
locales, que ya en esa poca anticipaba la que vendra en el futuro.
Los coaches designados por la Fundacin Kellogg eran percibidos
por los colectivos al comienzo como sus representantes y a la vez
consultores, es decir, tcnicos, asistentes, supervisores. Esa era la
forma que los colectivos conocan y les generaba cierta
aprehensin, que se hizo evidente al comienzo, pues no saban
cmo comportarse ni qu presentarles; pronto comprendieron que
ellos venan con una propuesta muy diferente de apoyo por medio
de cuestionamientos profundos.
Con todo, la relacin en esas primeras etapas no fue fcil:
Estaban construyendo entre varios actores algo nuevo y no
entendan muy bien de qu se trataba, ni en qu consista el
mtodo. En las primeras visitas participaron todos los coaches. El
impacto de estar frente a varias personas preguntando de manera
inquisitiva fue grande, porque las preguntas giraban en torno a los
qu y cmo de los proyectos en dimensiones que los colectivos an
no haban discutido ampliamente y no tenan totalmente claras. No
tenan todava respuestas tan contundentes como sus preguntas.
Posteriormente, con la relacin y dilogo que se cre, las visitas se
convirtieron en espacios ms libres de crecimiento y aprendizaje.
El uso de la palabra coach para denominarse cre un impacto al
comienzo, y poco a poco fue asimilndose a acompaante, que
expresaba ms fielmente las relaciones que se estaban
construyendo. Se aclar que los coaches son personas que
orientan, hacen preguntas cuestionadoras, acompaan el proyecto,
estn pendientes de lo que pasa, tienen disponibilidad para el
contacto, y respetan el ritmo y dinmicas locales. Cada coach, con
su peculiar estilo y manera de ser ms dura o ms suave, invit a
los colectivos que visitaba a abrirse a nuevos conocimientos y
formas de pensar, cuidndose mucho de no interferir y no
conducir el proceso. Tambin fueron adoptando una posicin de
sencillez y apertura para conocer los territorios, establecer un
camino conjunto y ayudar a los colectivos a mantener el foco con
una direccin clara. Estos nunca haban visto a una agencia
LA ESCUCHA
La percepcin de los colectivos es que los coaches se acercaron a
ellos ms para escucharlos que para traer conceptos y teoras
propios. Era una escucha atenta, que se daba en espacios
propicios para expresar las preocupaciones de los colectivos y las
preguntas de los coaches. Todos tuvieron la oportunidad de
plantear sus posiciones y esto fue la clave para crear confianza.
Los coaches escuchaban todo el tiempo, escuchaban a los
diferentes actores del CIP, escuchaban para percibir lo que no es
visible. Captaban cosas no explcitas y perciban al otro como es.
Con esta escucha mejoraron mucho las relaciones y fue posible
cuestionarse y cuestionar; ellos brindaron los medios de acceso.
Cuando alguien hablaba algo, ellos continuaban con ese tema y
aprovechaban para suscitar una reflexin mayor. La palabra de
unos y otros iba tomando cuerpo en la discusin, y el coach
facilitaba y problematizaba. Segn los entrevistados, si en algn
momento no fueron escuchados fue por no preguntar y por no
haber utilizado mejor ese espacio que se abri con la escucha.
Motivaban con la escucha y el amor con que apoyaban.
La accin de escuchar hizo parte central de la intervencin.
Algunos refieren que al comienzo callaban an cuando deberan
haber hablado, por miedo de que los coaches tomaran sus
posiciones como una falta de tacto para consensuar los conflictos.
Hubo reuniones que fueron muy agitadas pues los coaches hacan
preguntas incisivas y slo una que otra persona del colectivo
hablaba. Cuando se iban los coaches, todos hablaban.
Pag. - 18 -
EL RESPETO
Pag. - 19 -
CONFIANZA Y TRANSPARENCIA
Los colectivos abrieron sus puertas a los coaches en todo sentido:
Durante cada visita, stos podan ir a todas las zonas de influencia
de los CIPs, hablar con la gente, indagar sobre las organizaciones.
A los coaches les cost un tiempo y esfuerzo entender ciertas
lgicas de los proyectos, y cuando sus integrantes les demostraban
la validez de lo que proponan, aceptaban con humildad y
reconocimiento. De la forma como los coaches se relacionaron con
Pag. - 20 -
Pag. - 21 -
EL RECONOCIMIENTO
Los coaches siempre resaltaban o elogiaban lo que lograban los
colectivos, y stos se sentan contemplados al saberse reconocidos
y realmente valorados tal y como eran. Eso les ayud a querer y
respetar la forma de interactuar de los coaches.
En varios momentos hubo coaches que puntualizaron la
importancia y calidad del trabajo de nuestra organizacin,
respaldndonos
pblicamente
ante
comunidades,
autoridades municipales o empresas privadas. El mayor
reconocimiento ocurra cuando bamos a reuniones con
nuestros aliados de la Prefectura u otras instancias
pblicas y los coaches no se dejaban poner en el centro sino
que nos indicaban a nosotros como los gestores y decisores.
Refrendaban lo que hacamos. (Colectivo)
Pag. - 22 -
Pag. - 23 -
LO QUE NO FUNCION
La Fundacin tuvo la iniciativa de traer coaches al programa de los
CIPs con la intencin de hacer un proceso de acompaamiento que
realmente contribuyera al desarrollo y la sostenibilidad de los
proyectos; que lograra despertar a los colectivos; que los
cuestionara; que los llevara ms all de sus propios lmites.
Nunca haban odo hablar de algo semejante en ningn lugar. Fue
una propuesta muy arriesgada de la Fundacin, que dio resultado,
a pesar de las fallas y dificultades que se mencionan a
continuacin:
Desde el inicio del programa en 2003, la Fundacin Kellogg
present el nuevo modelo de acompaamiento, pero falt claridad
sobre el papel del coach, tanto en los propios coaches como los
colectivos, y ms preparacin para entenderlo mejor. Segn los
colectivos, al comienzo algunos de los coaches eran rudos,
contradictorios o incomprensibles, usaban un lenguaje muy
directo que a veces causaba malestar, y formulaban unas
preguntas totalmente fuera contexto, que ni jvenes ni adultos
entendan.
En las primeras visitas de los coaches se reflejaba una
preocupacin
muy grande con la rendicin de cuentas, no
cuantitativas sino de las acciones de los proyectos, como si
necesitaran verificar constantemente que el CIP estuviera
actuando. Hacan anlisis y comparaciones valorativas de los CIPs,
a pesar de que eran realidades, contextos y desafos diferentes, y
de no existir un nico modelo a seguir. Esto cre tensin entre los
colectivos y temor a la retroalimentacin; lo compartieron con los
coaches y lograron que se flexibilizaran en la medida en que iban
adquiriendo mayor conocimiento y experiencia y cambiando su
visin. A pesar de todo, los colectivos se sentan a prueba todo el
tiempo.
Las visitas eran excesivamente distanciadas una de la otra.
Los colectivos reflexionaban, diagnosticaban, se cuestionaban
y se ponan a prueba en la prctica del da a da, y los
coaches se demoraban mucho en regresar. Para varios
colectivos, se perdan oportunidades preciosas de crecer, de
confrontar, de ser estimulados con sus propias conquistas o
Pag. - 24 -
Pag. - 25 -
Pag. - 26 -
III.
Pag. - 27 -
Pag. - 28 -
Pag. - 29 -
IV.
REFLEXIONES FINALES
Pag. - 30 -
Pag. - 31 -
Pag. - 32 -