Sie sind auf Seite 1von 15

Eficacia del proceso

El pueblo de Venezuela, son fieles a su tradicin o costumbres, y es por eso


que se fundamentan sus actuaciones, jurisdiccionales bajo el amparo de los
postulados constitucionales establecidos en el artculo 257 de la Carta Magna,
el cual encierra el concepto de la "eficacia procesal". El referido artculo es del
siguiente tenor textual: "el proceso constituye un instrumento fundamental para
la realizacin de la justicia, La simplificacin, uniformidad y eficacia de trmites
donde se adoptarn procedimientos breves, oral y pblico La eficacia procesal
debemos sealarla como el poder constituyente originario de 1999, el cual se
consider y as se refrend el proceso, va fundamental para la consecucin de
decisiones justas. Los trmites en el proceso debieran facilitar la resolucin de
los conflictos, mas no enturbiarlos y ser pertinentes la realidad socioeconmica
de los justiciables, para que tengan compenetracin eficaz con la misma. Los
principios procesales que nos permiten determinados sistema procedimental y
comprobar su apego o discrepancia con un cuerpo constitucional. Si bien se ha
volcado mucha tinta sobre la importancia de la imparcialidad del juzgador o la
igualdad de las partes no ha corrido la misma suerte con principio procesal Es
necesario re-pensar la magnitud de ste pilar con el fin de encontrar el alcance
desconocidos, que, inspiren nuevos horizontes todo, el estudio del Derecho
Procesal, Probablemente cierto sector de la doctrina no comprenda recnditos
conceptos, que trae consigo el principio , y sta sea una de las causas, por las
cuales el dilogo entre los diferentes bandos de la biblioteca parezca de sordos
Con el propsito de contribuir al entendimiento, razonamiento y superacin de
los conocimientos del Derecho Procesal el trabajo intentar aportar herramienta
para analizar el principio, en miras de una mejor satisfaccin de pretensiones
de contendientes. La capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera
de algo. Pero cul es el resultado que esperamos del proceso?, que desea
de l? Carnelutti nos dice que el proceso, como mtodo para la aplicacin del
derecho, debe tener una cualidad interior (justicia) y otra exterior (certeza). Y
sigue
Quizs lo mismo haya sucedido con la moralidad, interesante objeto de estudio
para un futuro trabajo. Claro de la falta de comprensin del funcionamiento de

ste principio, en un texto que justamente intenta buscar un equilibrio entre el


garantismo y el solidarismo procesal.
Sistema de recursos
Sus recursos consisten en actividades procesales que determinan una nueva
fase del mismo proceso. Con exigencia al orden pblico, y que la Justicia se
administra la ms, perfecta y garantizada mente posible. El Cdigo Orgnico
Procesal Penal est precedido de un conjunto de disposiciones generales, que
establecen el alcance y las caractersticas de los recursos este ordenamiento
procesal basado en el sistema acusatorio. En el artculo 432, establece que el
principio de impugnabilidad objetiva, que es definido textualmente en el sentido
que las decisiones judiciales ser recurrible slo por los medios y en los casos
expresamente establecido Esto implica que no es posible recurrir por cualquier
motivo o razn de libre escogencia del recurrente, sino por recursos y motivos
expresamente autorizados en el Cdigo, lo que queda corroborado por artculo
435, segn el cual los recursos se interpondrn en las condiciones de tiempo y
forma que se determinan en este Cdigo, con indicacin especfica de puntos
impugnados en la decisin.
Por otra parte, el artculo 433, establece la regla de estricta legitimacin, para
ejercer los recursos, pues, slo podrn recurrir en contra de decisin judiciales
las partes a quienes la Ley reconozca expresamente este derecho.
Un principio esencial para el procedimiento recurso ro. Se trata del principio de
prohibicin Re cognoscitiva que implica que los jueces que pronunciaron o
concurrieron a dictar la decisin anulada, no podrn intervenir en el nuevo
proceso, pues ya adelantaron criterio y estarn prejuiciados.
Otro importante principio dentro de las disposiciones generales del Cdigo
Orgnico Procesal Penal, en materia de Recursos es el principio, de los
agravios establecido en el artculo 436, y que consiste en que las partes slo
podrn impugnar las decisiones judiciales que les sean desfavorables; y por
supuesto, todo recurrente debe expresar en la motivacin de su recurso en que
consiste el perjuicio que le acarrea la decisin impugnada.

CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS:


Los recursos o medios de impugnacin son ordinarios y extraordinarios, dentro
de los ordinarios encontramos el de Apelacin considerando como el recurso
clsico.
La apelacin es definido como: El recurso mediante el cual la parte, o los
terceros que han sufrido agravio por la sentencia del Juez de primer grado de
jurisdiccin, provocan un nuevo examen de la relacin controvertida por el Juez
Superior o de segundo grado que debe dictar la sentencia final.

" La apelacin es el medio para pasar del primero al segundo grado de


jurisdiccin."
" La apelacin es el recurso concedido a favor de todo litigante que haya
sufrido agravio por una resolucin judicial, con el objeto que el Tribunal
Superior correspondiente, previo estudio de la cuestin decida por la resolucin
recurrida, la reforme, revoque o anule*
las definiciones transcritas se concluye que la finalidad del recurso de
Apelacin revisar y controlar el debido proceso, controlar que los hechos y la
aplicacin debida del derecho a los hechos establecidos en la primera
instancia, lo que provoca un nuevo examen de la relacin controvertida y hace
adquirir al Juez de la alzada la jurisdiccin sobre el asunto, con facultad para
decidir la controversia, y conocer tanto la quaestio facti como la quaestio iuris
(tanto los hechos como el derecho)
TIPOS DE APELACIONES
1) Apelacin de autos
2) Apelacin de sentencias

A quo
Ad quem
Devolutivo
No devolutivo

NORMATIVA:
Captulo I
De la Apelacin de Autos
Artculo 447 Decisiones Recurribles
Son recurribles ante la corte de apelaciones las
siguientes decisiones:
1. Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su
continuacin;
2. Las que resuelvan una excepcin, salvo las declaradas
sin lugar por el Juez de control en la audiencia
preliminar, sin perjuicio de que pueda ser opuesta
nuevamente en la fase de juicio;
3. Las que rechacen la querella o la acusacin privada;
4. Las que declaren la procedencia de una medida
cautelar privativa de libertad o sustitutiva;
5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que
sean declaradas inimpugnables por este Cdigo;
6. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o
denieguen la extincin, conmutacin o suspensin de la
pena;
7. Las sealadas expresamente por la ley.

Salvo que sean declaradas inimpugnables por ste


cdigo: Se refiere al artculo sobre saneamiento: Artculo
193 in fine, La solicitud de nulidad presentada
extemporneamente, o sin llenar los requisitos exigidos
en el segundo aparte de este artculo, ser declarada
inadmisible por el propio tribunal ante el cual se formula.
Contra lo decidido no proceder recurso alguno.

Artculo 448 Interposicin


El recurso de apelacin se interpondr por escrito
debidamente fundado ante el tribunal que dict la
decisin, dentro del trmino de cinco das contados a
partir de la notificacin.
Cuando el recurrente promueva prueba para acreditar el
fundamento del recurso, deber hacerlo en el escrito de
interposicin.
Artculo 449 Emplazamiento
Presentado el recurso, el juez emplazar a las otras
partes para que lo contesten dentro de tres das y, en su
caso, promuevan prueba. Transcurrido dicho lapso, el
juez, sin ms trmite, dentro del plazo de veinticuatro
horas, remitir las actuaciones a la Corte de Apelaciones
para que sta decida.
Slo se remitir copia de las actuaciones pertinentes o
se formar un cuaderno especial, para no demorar el
procedimiento.
Excepcionalmente, la Corte de Apelaciones podr
solicitar otras copias o las actuaciones originales, sin
que esto implique la paralizacin del procedimiento.
Artculo 450 Procedimiento
Recibidas las actuaciones, la corte de apelaciones,
dentro de los tres das siguientes a la fecha del recibo de
las actuaciones, decidir sobre su admisibilidad.
Admitido el recurso resolver sobre la procedencia de la
cuestin planteada dentro de los diez das siguientes.
Si alguna de las partes ha promovido prueba y la corte
de apelaciones la estima necesaria y til, fijar una
audiencia oral dentro de los diez das siguientes a la
recepcin de las actuaciones y resolver al concluir la
audiencia.
Cuando la decisin recurrida sea la prevista en el
numeral 4 del artculo 447(*), los plazos se reducirn a la
mitad.
El que haya promovido prueba tendr la carga de su
presentacin en la audiencia.
El secretario, a solicitud del promovente, expedir las

citaciones u rdenes que sean necesarias, las cuales


sern diligenciadas por ste. La corte de apelaciones
resolver, motivadamente, con la prueba que se
incorpore y los testigos que se hallen presentes.

(* ) 4. Las que declaren la procedencia de una medida


cautelar privativa de libertad o sustitutiva;
EFECTO EXTENSIVO: (Artculo 438)
Artculo 438 Efecto Extensivo
Cuando en un proceso haya varios imputados o se trate
de delitos conexos, el recurso interpuesto en inters de
uno de ellos se extender a los dems en lo que les sea
favorable, siempre que se encuentren en la misma
situacin y les sean aplicables idnticos motivos, sin que
en ningn caso los perjudique.

APELACIN DE SENTENCIA:
La apelacin produce dos efectos: el suspensivo y el
devolutivo.
A) EFECTO SUSPENSIVO: Por virtud del efecto suspensivo
de la apelacin, se suspende la ejecucin de la sentencia
apelada.
B) EFECTO DEVOLUTIVO: Por efecto devolutivo se
entiende la transmisin al tribunal superior del
conocimiento de la causa apelada.

Como se expreso supra, el recurso contra autos se oir


en un solo efecto, el devolutivo, que tiene carcter
necesario desde que constituye la esencia misma del
recurso, puesto que por un lado hace perder al Juez a
quoel conocimiento del asunto y, por otro, hace adquirir
al Juez ad quem la jurisdiccin sobre la cuestin
apelada.
Por virtud del efecto devolutivo dice la casacin
venezolana "la apelacin transmite al Tribunal Superior
el conocimiento de la causa, ya en la extensin y medida
en que fue planteado el problema por el libelo
introductivo de instancia ante el Juez de origen, ya en la
extensin y medida del problema tal como haya quedado
reducido el debate en el momento de la apelacin."
No hay doble instancia despus de recurrido el juicio
oral.

NORMATIVA:

Captulo II
De la Apelacin de la Sentencia Definitiva
Artculo 451 Admisibilidad
El recurso de apelacin ser admisible contra la
sentencia definitiva dictada en el juicio oral.
Artculo 452 Motivos
El recurso slo podr fundarse en:
1. Violacin de normas relativas a la oralidad,
inmediacin, concentracin y publicidad del juicio;
2. Falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la
motivacin de la sentencia, o cuando sta se funde en
prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violacin
a los principios del juicio oral;
3. Quebrantamiento u omisin de formas sustanciales de
los actos que cause indefensin;
4. Violacin de la ley por inobservancia o errnea
aplicacin de una norma jurdica.
Artculo 453 Interposicin
El recurso de apelacin contra la sentencia definitiva se
interpondr ante el Juez o tribunal que la dict, dentro
de los diez das siguientes contados a partir de la fecha
en que fue dictada, o de la publicacin de su texto
ntegro, para el caso de que el Juez difiera la redaccin
del mismo por el motivo expresado en el Artculo 365 de
este Cdigo.
El recurso deber ser interpuesto en escrito fundado, en
el cual se expresar concreta y separadamente cada
motivo con sus fundamentos y la solucin que se
pretende. Fuera de esta oportunidad no podr aducirse
otro motivo.
Para acreditar un defecto de procedimiento sobre la
forma en que se realiz el acto en contraposicin a lo
sealado en el acta del debate o en la sentencia, el
recurrente deber promover la prueba consistente en el
medio de reproduccin a que se contrae el artculo 334,
si fuere el caso. Si ste no pudiere ser utilizado o no se
hubiere empleado, ser admisible la prueba testimonial.
La promocin del medio de reproduccin se har en los

escritos de interposicin o de contestacin del recurso,


sealando de manera precisa lo que se pretende probar,
so pena de inadmisibilidad. El tribunal lo remitir a la
corte de apelaciones debidamente precintado.
Artculo 454 Contestacin del Recurso
Presentado el recurso, las otras partes, sin notificacin
previa, podrn contestarlo dentro de los cinco das
siguientes al vencimiento del lapso para su interposicin,
y en su caso, promuevan pruebas.
El Juez o tribunal, sin ms trmite dentro de las
veinticuatro horas siguientes al vencimiento del
plazo correspondiente, remitir las actuaciones a la corte
de apelaciones para que sta decida.
Artculo 455 Procedimiento
La corte de apelaciones, dentro de los diez das
siguientes a la fecha del recibo de las actuaciones,
decidir sobre la admisibilidad del recurso.
Si estima admisible el recurso fijar una audiencia oral
que deber realizarse dentro de un plazo no menor
de cinco ni mayor de diez das, contados a partir de la
fecha del auto de admisin.
El que haya promovido pruebas tendr la carga de su
presentacin en la audiencia, salvo que se trate del
medio de reproduccin a que se contrae el artculo 334,
caso en el cual se ordenar su utilizacin. La prueba se
recibir en la audiencia.
El secretario, a solicitud del promovente, expedir las
citaciones u rdenes que sean necesarias, las cuales
sern diligenciadas por ste.
Artculo 456 Audiencia
La audiencia se celebrar con las partes que
comparezcan y sus abogados, quienes debatirn
oralmente sobre el fundamento del recurso.
En la audiencia, los jueces podrn interrogar al
recurrente sobre las cuestiones planteadas en el recurso.
La Corte de Apelaciones resolver, motivadamente, con

la prueba que se incorpore y los testigos que se hallen


presentes.
Decidir al concluir la audiencia o, en caso de
imposibilidad por la complejidad del asunto, dentro de
los diez das siguientes.
Artculo 457 Decisin
Si la decisin de la corte de apelaciones declara con
lugar el recurso, por alguna de las causales previstas en
los numerales 1, 2 y 3 del artculo 452, anular la
sentencia impugnada y ordenar la celebracin del juicio
oral ante un Juez en el mismo circuito judicial, distinto
del que la pronunci.
En los dems casos, la corte de apelaciones dictar una
decisin propia sobre el asunto con base en las
comprobaciones de hecho, ya fijadas por la decisin
recurrida, siempre que la sentencia no haga necesario un
nuevo juicio oral y pblico sobre los hechos, por
exigencias de la inmediacin y la contradiccin, ante un
Juez distinto a aqul que dict la decisin recurrida.
Si se trata de un error en la especie o cantidad de la
pena, la corte de apelaciones har la rectificacin que
proceda.
Artculo 458 Libertad del Acusado
Cuando por efecto de la decisin del recurso deba cesar
la privacin de libertad del acusado, la Corte de
Apelaciones ordenar su libertad, la cual se har efectiva
en la sala de audiencia si est presente.

PUEDE LA CORTE DE APELACIONES ACTUAR DE


OFICIO?

El abogado defensor, al apelar de sentencia, podra no


subsumir adecuadamente sus razonamientos para apelar,
en cualquiera de los ordinales del Artculo 447 (para la
apelacin de autos) y del 452 (para la apelacin de
sentencia) del COPP.
Estos artculos utilizan el sistema cerrado o numerus
clausus. Es decir son causales taxativas. Por tanto el
abogado defensor ya no puede apelar por apelar. Debe
motivar su apelacin y adecuadamente subsumirla a
alguna de las causales sealadas en estos artculos
aplicando el principio de impugnabilidad objetiva.
PUNTO PREVIO
Es causal de inadmisibilidad de la apelacin, la de no
subsumir adecuadamente o la de no establecer con
claridad la solicitud. Sin embargo, los jueces de la Corte
de Apelaciones, si notaren del estudio del caso apelado,
que se han quebrantado principios o garantas o se han
violado Derechos Humanos, declararn de oficio
admisible el recurso, mediante el uso del llamado PUNTO
PREVIO. Se dirigirn los jueces al recurrente en trminos
parecidos a lo que sigue:
Llama poderosamente la atencinla ignorancia crasa
del recurrente en cuantoel Juez observa que se han
violado principios y garantas constitucionales y por
tanto decide proceder de oficio, admitir la solicitud mal
fundamentada como ha sido y ordena
Tanto la Corte de Apelaciones, como la SCP del TSJ
pueden actuar de esta forma y existe la posibilidad de
que puedan oficiar adicionalmente al Colegio de
Abogados respectivo y a la Universidad de donde
egresare el abogado involucrado.
QUE SE PUEDE RESOLVER?
Lo fundamental que se debe tomar en cuenta por la CA
ante recurso de apelacin de sentencia definitiva.
1) La CA puede declararla SIN LUGAR y asume la
legalidad del juicio realizado y de la sentencia indicando
el apego al debido proceso.

2) La CA puede declarar CON LUGAR el recurso por tener


la sentencia;
a. Aspectos violatorios de principios y garantas
constitucionales o derechos humanos.
b. Por presentar errores en la aplicacin de una norma
jurdica (452.4)
3) Puede la CA dictar una nueva decisin propia,
respetando los hechos establecidos en la 1ra Instancia
4) Puede declarar CON LUGAR la apelacin por presentar
la sentencia vicios que afectan la forma mediante la cual
se desarroll el juicio, la forma de la valoracin de la
prueba, por el esclarecimiento de los hechos, por la
oportunidad de defensa del imputado, acusado o penado
o de la vctima (452.1.2.3). Recordar que la Casacin ha
establecido el PRIMADO del fondo sobre la forma
(Artculo 26 de la CRBV). Por ej.: Alegar la inmotivacin
porque hay vicios en la forma de elaboracin de la
sentencia.

VICIOS QUE PUEDEN SER


ALEGADOS AL ANLISIS DE LA
SENTENCIA PENAL

1) La indeterminacin orgnica
a. No se identifica el tribunal, segn los circuitos
judiciales establecidos en el pas.
2) La indeterminacin de morada
a. Sentencia dictada sin fecha
3) La indeterminacin subjetiva
a. No se identifica a los acusados
3) La incongruencia
4) La Inmotivacin
5) La contradiccin de la sentencia
6) Ausencia de la firma del Juez y/o de los escabinos
7) Silencio de alguna de las pruebas aportadas a favor
del acusado. Toda prueba debe apreciarse segn lo
establecido en el Artculo 22 del COPP (sana crtica, leyes
de la lgica y mximas de experiencia).
8) Incorporar en la motivacin de la sentencia una
prueba ilcita, ilegal o irregular.
9) Incorporar a la sentencia una prueba que no fue
aportada durante el juicio oral y pblico.
Se repite la norma ya discutida.
Artculo 452 Motivos
El recurso slo podr fundarse en:
1. Violacin de normas relativas a la oralidad,
inmediacin, concentracin y publicidad del juicio;
2. Falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la
motivacin de la sentencia, o cuando sta se funde en
prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violacin
a los principios del juicio oral;
3. Quebrantamiento u omisin de formas sustanciales de
los actos que cause indefensin;
4. Violacin de la ley por inobservancia o errnea
aplicacin de una norma jurdica.

En cuanto a la inmediacin. Lo avanzado de la hora


puede obligar al Juez a declarar solo la parte
DISPOSITIVA, dejando la NARRATIVA y la MOTIVA, para
dentro de los 10 das que tiene para publicar la
sentencia, basando sus argumentos principalmente
sobre el PMAP (principio de mnima actividad
probatoria), a saber:
1) La comisin de un hecho punible
2) La imputabilidad de las pruebas
3) Que la prueba sea inculpatoria
4) Que la prueba sea incriminatorias
5) Y que la prueba sea suficiente para motivar el pleno
ejercicio de la accin penal por parte del Ministerio
Pblico en base a que destruye la presuncin de
inocencia.

Das könnte Ihnen auch gefallen