Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
EQUIPE
Ao Educativa
Vera Masago Ribeiro (Coordenao geral)
Roberto Catelli Junior (Coordenao do Programa de EJA)
Luis Felipe Soares Serrao (Assessor do Programa de EJA)
IBOPE Inteligncia
Mrcia Cavallari
Hlio Gastaldi
Alessandra Olivato
Rosi Rosendo
Paula Yamakawa e Equipe de Estatstica
Rita Oliveira e Equipe de Processamento de Dados
Consultores
Prof. Dr. Tufi Machado Soares (CAED/UFJF)
Carlos A. Huaria Contreras (CAED/UFJF)
Ao Educativa
Rua General Jardim, 660 Vila Buarque
01223-010 - So Paulo SP - Brasil
Fone: +55 11 3151-2333
www.acaoeducativa.org
comunica@acaoeducativa.org
IBOPE Inteligncia
Alameda Santos, 2101 Cerqueira Csar
01419-002 So Paulo SP - Brasil
Fone: +55 11 3069-9400
www.ibope.com
inteligencia@ibope.com
METODOLOGIA
O Indicador de Alfabetismo Funcional (Inaf) foi publicado anualmente entre 2001 e 2005, focalizando
alternadamente habilidades de leitura e de escrita (2001, 2003 e 2005) e habilidades de clculo e resoluo de
problemas (2002 e 2004). No ano de 2006, a metodologia do Inaf foi aperfeioada com a introduo da Teoria da
Resposta ao Item (TRI)1 que, por meio de uma srie de anlises dos dados disponveis, possibilitou a construo de
uma escala nica a escala de alfabetismo integrando as habilidades de leitura e escrita (letramento) com as de
matemtica (numeramento). A partir de 2007, essas duas dimenses do alfabetismo passaram a ser mensuradas de
forma integrada e simultnea, de modo a produzir um indicador mais sinttico e abrangente.
Os itens que compem o teste de alfabetismo envolvem a leitura e interpretao de textos do cotidiano (bilhetes,
notcias, instrues, textos narrativos, grficos, tabelas, mapas, anncios, etc.). Alm do teste, aplica-se um
questionrio que aborda as caractersticas scio demogrficas e as prticas de leitura, de escrita e de clculo que os
sujeitos realizam em seu dia a dia.
O Inaf define quatro nveis de alfabetismo:
Analfabetismo: corresponde condio dos que no conseguem realizar tarefas simples que envolvem a leitura
de palavras e frases ainda que uma parcela destes consiga ler nmeros familiares (nmeros de telefone, preos,
etc.).
Nvel rudimentar: corresponde capacidade de localizar uma informao explcita em textos curtos e familiares
(como, por exemplo, um anncio ou pequena carta), ler e escrever nmeros usuais e realizar operaes simples,
como manusear dinheiro para o pagamento de pequenas quantias ou fazer medidas de comprimento usando a
fita mtrica.
Nvel bsico: as pessoas classificadas neste nvel podem ser consideradas funcionalmente alfabetizadas, pois j
leem e compreendem textos de mdia extenso, localizam informaes mesmo que seja necessrio realizar
pequenas inferncias, leem nmeros na casa dos milhes, resolvem problemas envolvendo uma sequncia
simples de operaes e tm noo de proporcionalidade. Mostram, no entanto, limitaes quando as operaes
requeridas envolvem maior nmero de elementos, etapas ou relaes.
Nvel pleno: classificadas neste nvel esto as pessoas cujas habilidades no mais impem restries para
compreender e interpretar textos em situaes usuais: leem textos mais longos, analisando e relacionando suas
partes, comparam e avaliam informaes, distinguem fato de opinio, realizam inferncias e snteses. Quanto
matemtica, resolvem problemas que exigem maior planejamento e controle, envolvendo percentuais,
propores e clculo de rea, alm de interpretar tabelas de dupla entrada, mapas e grficos.
Os nveis de alfabetismo acima definidos descrevem as habilidades medidas por meio da escala de alfabetismo, que
inclui leitura, escrita e clculo matemtico. Foram mantidas tambm subescalas de letramento e de numeramento
de modo a possibilitar estudos com foco especfico.
Para construir as sries histricas apresentadas neste relatrio, foram consideras as mdias mveis de 2 em 2 anos
para o perodo 2001-2005, uma vez que, at ento, as habilidades de letramento e numeramento eram medidas
A Teoria da Resposta ao Item uma tcnica estatstica que prope modelos tericos que representam o comportamento das respostas
atribudas a cada uma das questes como uma funo da habilidade do indivduo. Em outras palavras, cada questo do teste tem seu grau de
dificuldade definido a priori e a pontuao (proficincia) de cada indivduo respondente varia de acordo com o grau de dificuldade das
questes que foi capaz de responder corretamente. Essa metodologia psicomtrica tambm utilizada em testes promovidos pelo MEC
(Ministrio da Educao), como o SAEB / Prova Brasil, ENCCEJA e ENEM e em estudos internacionais semelhantes, como os realizados pela
OCDE (Organizao para a Cooperao e o Desenvolvimento Econmico) e UNESCO (Organizao das Naes Unidas para a Educao). A OCDE
conduz o International Adult Litercacy Assessment (IALS), uma iniciativa que, entre 1994 e 1998, recolheu dados comparativos de 19 pases,
quase todos na Europa e Amrica do Norte. Em 2005, a UNESCO Canad passou a conduzir uma iniciativa visando adaptar a mesma
metodologia de estudo do alfabetismo para pases com ndices mais baixos de escolarizao, o Literacy Assessment and Monitoring
Programme (LAMP).
separadamente, em anos alternados. O procedimento melhora a comparabilidade dos ndices desses anos com os
dados de 2007, 2009 e 2011, em que os dois domnios foram testados simultaneamente.
Nos levantamentos do Inaf Brasil, o intervalo de confiana estimado de 95% e a margem de erro mxima estimada
de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, sobre os resultados encontrados no total da amostra.
A definio de amostras, a coleta de dados e seu processamento so feitos por especialistas do IBOPE Inteligncia
que, com o mesmo rigor com que realizam seus demais trabalhos, oferecem esses servios em apoio ao social
realizada pelo Instituto Paulo Montenegro. Para o desenvolvimento dos instrumentos de medio de habilidades,
assim como para a interpretao dos resultados, o Inaf conta com a expertise da Ao Educativa - organizao que
h quase vinte desenvolve projetos de pesquisa e interveno no campo da alfabetizao e educao de jovens e
adultos - alm da contribuio de especialistas de importantes centros universitrios do pas.
Tabela I
Evoluo do Indicador de alfabetismo da populao de 15 a 64 anos (2001-2002 a 2011)
Nveis
2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005
2007
2009
2011
BASES
2000
2000
2001
2002
2002
2002
2002
Analfabeto
12%
13%
12%
11%
9%
7%
6%
Rudimentar
27%
26%
26%
26%
25%
20%
21%
Bsico
34%
36%
37%
38%
38%
46%
47%
Pleno
Analfabeto e
Analfabetos
Rudimentar
funcionais
Alfabetizados
Bsico e Pleno
funcionalmente
26%
25%
25%
26%
28%
27%
26%
39%
39%
38%
37%
34%
27%
27%
61%
61%
62%
63%
66%
73%
73%
Grfico I
Evoluo do escore mdio de alfabetismo
110,0
105,0
99,1
98,7
99,6
100,2
2001-2002
2002-2003
2003-2004
2004-2005
100,0
106,4
106,1
2009
2011
102,8
95,0
90,0
85,0
80,0
75,0
70,0
65,0
60,0
55,0
50,0
45,0
40,0
2007
Ensino
Superior
289
0%
4%
34%
62%
4%
96%
Entre as pessoas com ensino mdio, nvel no qual se esperaria que todos ingressassem j com alfabetismo pleno,
temos apenas 35% nesse patamar. A maioria permanece no nvel bsico (57%).
Mesmo entre as pessoas com nvel superior, o nvel pleno fica longe de corresponder totalidade, abarcando
apenas a 62%.
Lanando mo dos dados censitrios produzidos pelo IBGE possvel constatar os notveis avanos na cobertura da
educao ocorridas nessa dcada, em especial no que se refere ao nvel mdio e superior. A tabela abaixo mostra
que o percentual dos que tm nvel mdio aumentou 11 pontos percentuais entre 2000 e 2009 (de 24% para 35%), e
os que chegam ao nvel superior 6 pontos percentuais (de 8% para 14%)
Tabela III
Escolaridade da populao de 15 a 64 anos no Brasil / IBGE
Escolaridade
Censo 2000
PNAD 2009
Sem escolaridade
10%
10.866.552
9%
11.766.782
Ensino Fundamental I
30%
32.599.656
18%
23.533.564
Ensino Fundamental II
28%
30.426.345
24%
31.378.086
Ensino Mdio
24%
26.079.725
35%
45.759.708
Superior
8%
8.693.242
14%
18.303.883
TOTAL
100%
108.665.519
100%
130.742.024
Fonte: IBGE: Censo Populacional 2000 e PNAD 2009 2010
Os dados do Inaf coletados entre 2001 e 2011, entretanto, mostram que o ganho em termos de anos de estudo no
tem correspondido, na mesma proporo, a ganhos no domnio das habilidades de leitura, escrita e clculo, como
possvel ver na tabela abaixo. Comparando a primeira medida do Inaf Brasil em 2001-2002 com o levantamento
realizado em 2011, apenas no primeiro segmento do ensino fundamental observa-se ganhos em relao
aprendizagem ao longo da dcada. Nos demais graus de escolaridade, diminui o percentual de pessoas que atingem
o nvel pleno de habilidades, esperado para o final do ensino fundamental II.
Nveis
Tabela IV
Nveis de alfabetismo da populao de 15 a 64 anos por escolaridade
At Ensino
Ensino
Ensino Mdio
Fundamental I
Fundamental II
BASES
Analfabeto
Rudimentar
Bsico
Pleno
Analfabeto e
Analfabetos
Rudimentar
funcionais
Bsico e
Funcionalmente
Pleno
alfabetizados
Ensino Superior
2001-2002
2011
2001-2002
2011
2001-2002
2011
2001-2002
2011
797
30%
44%
22%
5%
536
21%
44%
32%
3%
555
1%
26%
51%
22%
476
1%
25%
59%
15%
481
0%
10%
42%
49%
701
0%
8%
57%
35%
167
0%
2%
21%
76%
289
0%
4%
34%
62%
73%
65%
27%
26%
10%
8%
2%
4%
27%
35%
73%
74%
90%
92%
98%
96%
Entre aquelas pessoas que cursaram o ensino fundamental II, nota-se uma estabilidade na proporo de
analfabetos funcionais ao longo da dcada (entre 27% e 26%). No entanto, vale notar que cai de 22% para 15% a
proporo de pessoas com nvel pleno.
Um comportamento semelhante pode ser observado dentre os brasileiros com ensino mdio completo ou
incompleto: h um decrscimo daquelas que atingem o nvel pleno, de 49% para 35%. Ou seja, se, por um lado
h uma significativa ampliao da proporo de pessoas que chega ao ensino mdio, por outro lado h uma
forte diminuio do nvel de habilidades que aquele nvel de ensino consegue garantir para a maioria dos
estudantes.
O efeito da diminuio das habilidades adquiridas ao longo da escolaridade bsica se reflete tambm no nvel
superior. Nesse grupo, mantem-se a tendncia observada anteriormente: cresce a proporo de brasileiros que
chega ao ensino superior, mas reduz-se o desempenho mdio do grupo. Com efeito, a proporo de
alfabetizados em nvel pleno caiu 14 pontos percentuais (de 76% para 62%) ao longo do perodo 2001-2011.
O mesmo fenmeno pode ser observado no grfico abaixo, que compara os escores mdios das pessoas com
diferentes escolaridades. O desempenho mdio melhorou entre aquelas pessoas com o primeiro ciclo do ensino
fundamental (completo ou no), enquanto que entre aquelas com o segundo ciclo do ensino fundamental, com
ensino mdio e com nvel superior (completos ou no) o escore mdio caiu ao longo da dcada, com queda mais
acentuada entre as pessoas com nvel superior.
Grfico III
Evoluo dos escores mdios, segundo escolaridade
150
140
130
136,4
137,4
122
107,4
136,8
135,9
136,9
120,7
121,9
121,3
123,1
120,3
118,9
106,9
106,3
105
105,6
106,7
105,7
88,1
88,6
133,5
129,4
120
110
100
90
5 a 8 srie EF
80
70
60
At 4 srie EF
71,7
71,8
71,8
71,8
Ensino Mdio
Ensino Superior
72,5
50
40
30
20
2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005
2007
2009
2011
Em sntese, os dados do Inaf mostram que o esforo despendido pelos governos e tambm pela populao de se
manter por mais tempo na escola bsica e buscar o ensino superior no resulta nos ganhos de aprendizagem
esperados. Novos estratos sociais chegam s etapas educacionais mais elevadas, mas provavelmente no gozam de
condies adequadas para alcanarem os nveis mais altos de alfabetismo, que eram garantidos quando esse nvel
de ensino era mais elitizado. A busca de uma nova qualidade para a educao escolar em especial nos sistemas
pblicos de ensino deve ser concomitante ao esforo de ampliao de escala no atendimento para que a escola
garanta efetivamente o direito aprendizagem.
Nveis
Tabela V
Nveis de alfabetismo da populao de 15 a 64 anos por faixas etrias
15 a 24 anos
25 a 34 anos
35 a 49 anos
BASES
Analfabeto
Rudimentar
Bsico
Pleno
Analfabeto e
Analfabetos
Rudimentar
funcionais
Bsico e
Funcionalmente
Pleno
alfabetizados
50 a 64 anos
2001-2002
2011
2001-2002
2011
2001-2002
2011
2001-2002
2011
632
3%
19%
43%
35%
511
0%
11%
53%
36%
458
7%
26%
35%
32%
468
2%
16%
51%
31%
538
15%
31%
32%
22%
577
6%
24%
46%
24%
372
29%
37%
23%
11%
446
17%
35%
38%
10%
22%
11%
33%
18%
46%
30%
66%
52%
78%
89%
67%
82%
54%
70%
34%
48%
10
Os grficos a seguir ilustram a evoluo do alfabetismo dos diferentes grupos etrios ao longo da dcada.
60
50
60
50
43
40
44
35
35
37
35
35
33
10
30
19
19
18
18
13
0
2001-02 2002-03 2003-04 2004-05
32
30
29
30
26
23
23
23
2007
2009
11
10
2011
Rudimentar
Bsico
31
22
14
16
2007
2009
2011
Pleno
Analfabeto
Rudimentar
Bsico
Pleno
60
50
45
40
32
31
22
20
10
35
% de 25 a 34 anos
60
30
39
35
51
% de 15 a 24 anos
Analfabeto
42
20
14
3
40
42
35
40
36
30
20
48
50
46
46
45
53
15
33
32
20
15
33
34
32
21
31
22
14
13
46
35
50
39
40
28
24
24
25
24
24
12
6
37
30
34
29
32
23
20
23
11
10
11
32
31
25
11
39
34
26
27
38
35
29
20
31
20
12
10
10
2007
2009
2011
13
17
6
0
0
2001-02 2002-03 2003-04 2004-05
2007
2009
2011
% de 50 a 64 anos
% de 35 a 49 anos
Analfabeto
Rudimentar
Bsico
Pleno
Analfabeto
Rudimentar
Bsico
Pleno
CENSO 2000
PNAD 2009
HOMENS
MULHERES
HOMENS
MULHERES
Sem escolaridade
10%
9%
10%
8%
Ensino Fundamental I
31%
29%
19%
17%
Ensino Fundamental II
29%
27%
25%
23%
Ensino Mdio
22%
26%
34%
36%
Superior
8%
9%
13%
16%
11
No caso dos resultados do Inaf, os mesmos avanos so constatados no perodo entre 2001-2002 e 2011, como
demonstrado na tabela abaixo:
Tabela VII
Nveis de alfabetismo da populao de 15 a 64 anos por sexo
Nveis
BASES
Analfabeto
Rudimentar
Bsico
Pleno
Analfabeto e
Analfabeto
Rudimentar
funcional
Alfabetizado
Bsico e Pleno
funcionalmente
Homens
2001-2002
2011
978
971
12%
6%
27%
21%
34%
46%
27%
26%
Mulheres
2001-2002
1022
12%
27%
35%
26%
2011
1031
6%
21%
48%
25%
39%
27%
39%
27%
61%
73%
61%
73%
40
52
50
49
45
50
41
31
33
30
30
20
17
15
8
10
14
3
0
At 1
Mais de 1 a 2
Mais de 2 a 5
Mais de 5
Salrios mnimos
Analfabeto
Rudimentar
Bsico
Pleno
12
CENSO 2000
PNAD 2009
Branca
Preta/Negra
Parda
Branca
Preta/Negra
Parda
Sem escolaridade
6%
16%
14%
5%
12%
12%
At Ensino Fundamental I
27%
35%
34%
16%
19%
20%
At Ensino Fundamental II
27%
28%
29%
21%
26%
26%
Ensino Mdio
28%
18%
20%
37%
35%
33%
Ensino Superior
12%
3%
3%
21%
8%
8%
Apesar do aumento de escolaridade de negros e pardos na dcada considerada, ainda h desigualdades importantes
em relao aos brancos:
Dentre os brancos, houve diminuio da proporo de pessoas com at a segunda etapa do ensino fundamental,
aumentando as propores tanto no ensino mdio quanto no ensino superior, com 9 pontos percentuais a mais
em ambos os casos.
Entre os pretos/negros, h uma queda de 4 e de 16 pontos percentuais na proporo de pessoas sem
escolaridade ou com at a primeira etapa do ensino fundamental, respectivamente. Em relao ao ensino
mdio, a proporo subiu 17 pontos percentuais e, em relao ao ensino superior, h um aumento de 5 pontos
percentuais ao longo da dcada.
Os pardos tambm reduziram a proporo de pessoas com at a primeira etapa do ensino fundamental,
passando de 48% no Censo 2000 a 32% na PNAD 2009. No mesmo perodo h uma diminuio de 4 pontos
percentuais na proporo dos indivduos deste grupo com a segunda etapa do ensino fundamental e uma clara
expanso da proporo de pessoas com ensino mdio e superior com aumento de, respectivamente, 13 e 5
pontos percentuais no perodo considerado.
13
Em sntese, observa-se que diminuiram as diferenas de pretos/negros e pardos em relao aos brancos no acesso
ao ensino mdio. No que se refere ao acesso ao nvel superior, no entanto, os brancos progrediram mais na dcada
do que os outros dois grupos.
A Tabela a seguir mostra como essas diferenas no acesso escolarizao se repletem nos nveis de alfabetismo:
Tabela X
Nveis de alfabetismo da populao de 15 a 64 anos segundo cor/raa
Branca
Preta/negra
Parda
Nveis
2001-2002
2011
2001-2002
2011
2001-2002
BASES
975
828
284
303
625
Analfabeto
9%
4%
16%
10%
15%
Rudimentar
23%
16%
35%
26%
30%
Bsico
36%
48%
31%
44%
33%
Pleno
31%
32%
18%
20%
23%
Analfabeto e
Analfabetos
32%
20%
51%
36%
44%
Rudimentar
funcionais
Bsico e
Alfabetizados
68%
80%
49%
64%
56%
Pleno
funcionalmente
2011
830
7%
24%
48%
21%
31%
69%
Para os brancos, a proporo de pessoas funcionalmente alfabetizadas atingiu 80% em 2011, ante 68% na
primeira edio do Inaf. Essa melhora de 12 pontos percentuais deve-se, sobretudo, ao aumento da proporo
de pessoas de nvel bsico, j que o nvel pleno ficou praticamente estagnado no perodo considerado.
Entre os pretos/negros, destaca-se a diminuio em 6 pontos percentuais de pessoas consideradas analfabetas.
Alm disso, a proporo de pessoas alfabetizadas funcionalmente atingiu 64% em 2011, frente aos 49% em
2001-2002, mais uma vez explicada pela elevao da proporo de pessoas consideradas de nvel bsico.
Por fim, os pardos tambm assistiram a uma reduo do nmero de analfabetos entre 2001-2002 e 2011, indo
de 15% para 7%; o mesmo acontecendo para os de nvel rudimentar, com diminuio em 6 pontos percentuais
no perodo. H um aumento de 13 pontos percentuais na proporo de pessoas consideradas funcionalmente
alfabetizadas, atingindo 69%, em 2011, ante 56%, em 2001-2002. Tal aumento deve-se, igualmente, melhora
das pessoas de nvel bsico.
Em nenhum dos trs grupos houve uma variao significativa da proporo de pessoas no nvel pleno.
14
60
60
50
40
30
25
25
23
21
23
19
16
30
24
27
21
10
40
28
27
24
21
20
45
43
37
36
35
33
31
20
50
43
25
24
24
9
20
34
33
30
19
29
32
31
18
18
37
38
16
10
18
17
Analfabeto
2007
2009
10
Rudimentar
2007
2009
2011
% Nordeste
Bsico
Analfabeto
Pleno
Rudimentar
Bsico
Pleno
60
51
50
10
17
15
12
2011
60
20
28
19
18
17
% Norte / Centro-Oeste
30
29
22
40
37
32
28
36
27
31
23
9
13
20
10
39
38
34
30
30
30
16
52
43
38
22
26
29
29
29
28
27
27
40
32
49
50
42
40
38
36
48
34
38
33
30
26
21
23
24
24
23
2007
2009
19
19
3
0
2001-02 2002-03 2003-04 2004-05
2007
2009
2011
% Sudeste
Analfabeto
2011
% Sul
Rudimentar
Bsico
Pleno
Analfabeto
Rudimentar
Bsico
Pleno
O grande destaque a regio Nordeste que, em dez anos, conseguiu reverter a situao majoritria de
analfabetismo funcional em 2001-2002, atingindo 62% de sua populao entre 15 e 64 anos funcionalmente
alfabetizadas em 2011.
Nveis
Tabela XI
Nveis de alfabetismo da populao de 15 a 64 anos por regio
Norte / CentroNordeste
Sudeste
Oeste
BASES
Sul
2001-2002
2011
2001-2002
2011
2001-2002
2011
2001-2002
2011
289
308
531
546
885
854
295
294
Analfabeto e
Rudimentar
Analfabeto
funcional
44%
32%
51%
38%
36%
20%
23%
22%
Bsico e
Pleno
Alfabetizado
Funcionalmente
56%
68%
49%
62%
64%
80%
77%
78%
Houve aumento em mais de 10 pontos percentuais em todas as regies, exceto a Sul, na proporo de pessoas
funcionalmente alfabetizadas. Essa melhora deve-se, sobretudo, ao aumento das pessoas em nvel bsico.
2011
279
14%
31%
39%
16%
44%
56%
Pode-se afirmar que a melhora nos nveis de alfabetismo ocorre concomitantemente com a evoluo positiva nos
indicadores de escolaridade em ambas as reas, com destaque para as melhoras nas reas rurais, como mostram os
dados do IBGE reportados na tabela abaixo:
Escolaridade
Sem escolaridade
Ensino Fundamental I
Ensino Fundamental II
Ensino Mdio
Ensino Superior
Tabela XIII
Escolaridade da populao por setor
CENSO 2000
Urbano
Rural
7%
22%
27%
48%
29%
21%
27%
8%
10%
1%
PNAD 2009
Urbano
Rural
7%
21%
15%
32%
24%
24%
38%
20%
16%
3%
16
Balano e perspectivas
Os dados do Inaf relativos ltima dcada demonstram que o Brasil j avanou principalmente nos nveis iniciais da
alfabetizao, mas no conseguiu progressos visveis no alcance de nveis mais altos, que so hoje condio para
insero plena na cultura letrada e direito de todos os cidados, a quem se assegura o acesso pelo menos ao ensino
fundamental completo. Isto refora a posio de que necessrio fortalecer a dimenso do alfabetismo
considerando o desenvolvimento das habilidades de leitura/escrita e de matemtica no apenas em processos de
alfabetizao inicial, mas sim ao longo de todo o ensino bsico e na educao de jovens e adultos. Apesar dos
avanos, tornam-se cada vez mais agudas as dificuldades para fazer com que os brasileiros atinjam patamares
superiores de alfabetismo. Este parece um dos grandes desafios brasileiros para a prxima dcada.
Os dados do Inaf reforam a necessidade de investimento na qualidade, uma vez que o maior acesso, ainda que
tenha contribudo para a reduo do analfabetismo funcional, no foi suficiente para que o nvel de alfabetismo da
populao evolusse mais rapidamente para o nvel pleno, que permaneceu estagnado ao longo de uma dcada nos
diferentes grupos demogrficos.
Cabe afirmar que a qualidade no se refere apenas quantidade de horas de estudo ou ampliao da quantidade
de contedos ensinados, mas a um conjunto bem mais amplo de fatores como a adequao das escolas e currculos,
a polticas intersetoriais que favoream a permanncia dos educandos nas escolas, a criao de novos modelos
flexveis que permitam a qualquer brasileiro ampliar seus estudos quando desejar, em diferentes momentos de sua
vida.
Tambm fundamental o constante investimento na formao inicial e continuada de professores, que precisam ser
agentes da cultura letrada em um contexto de inovao pedaggica. Assistimos no sculo XXI a uma sria crise de
esvaziamento e desvalorizao da profisso. Faltam profissionais em muitas regies e reas do conhecimento, sendo
a formao inicial tambm insuficiente para dar conta da especificidade da educao de jovens e adultos. Tanto no
ensino mdio regular quanto na educao de jovens e adultos, observamos elevada evaso e uma escola inadequada
ou preconceituosa em relao ao seu pblico, tido muitas vezes apenas como irreverente no caso dos jovens e
menos capacitado no caso dos adultos, uma vez que j estariam muito atrasados em sua formao bsica.
O Inaf Brasil consegue mostrar os resultados da educao escolar e continuada na populao, fornecendo uma viso
abrangente do problema. Permite uma viso de como agem de forma integrada a expanso das oportunidades
educacionais e a piora/melhora da qualidade de ensino. Abarcando o conjunto da populao, o Inaf mostra que
pouco adianta uma escola de excelncia que atenda a uma minoria; por outro lado, a massificao dos servios
escolares no pode se dar com o abandono da noo de qualidade. Uma nova qualidade precisa ser construda,
considerando as demandas de uso da leitura, escrita e matemtica no s para a continuidade dos estudos, mas
para a insero, de forma eficiente e autnoma, no mundo do trabalho e do exerccio da cidadania.
17
O Instituto Paulo Montenegro uma organizao sem fins lucrativos que, com base
nos 70 anos de experincia do Grupo IBOPE em pesquisa, desenvolve e dissemina
propostas educacionais inovadoras que contribuem para a melhoria da qualidade da
educao, com vistas a contribuir para a diminuio das desigualdades sociais, a
melhoria das condies de vida da populao, assim como na insero do pas em um
mercado cada vez mais competitivo e globalizado.
Desde sua criao, no ano 2000, o Instituto Paulo Montenegro coordena o investimento social do Grupo IBOPE,
confirmando sua atuao como uma empresa socialmente responsvel, no Brasil e em outros 13 pases da Amrica
Latina.
18