Inhaltsllbersieht.
Seit
Einleitung.
Capitel I: Bedeuttrng des Continuator Reginouis ais Quelle fur
1
die Qesehiehte der Jabre 907-967 ...........
a) Ftir die Jabre 906-935 ............ . 1
b) Fur die Jabre 936-960 besonders 1m Verhiittnisse zu Widukind, Eoswitha und Liudprand (Antapodosis) .... . 3
e) fur die Jahre 961-907 besonders 1m Verhiiltnisse au Liudprands hist. Ott ...................34
Capitel II: Die Quellen ................57
Capital III: Per Wert der Naehrichten in chronologiseher Beziehung .....................81
Capitel IV: Die Person des Verfassers ..........90
Capitel V: Die Zeit der Abfassung ...........92
Capitel VI: Die Stellung des Verfassers zum lofe .....95
Sehiusa ......................98
't
Document
1%
'4
Eirileitung.
Auffallend darf es erseheinen, dass aMer don Gesehicbtsquellen dot siiehsisehen Kaiserzeit der sogenannte Continuator
Reginonis bisher noch keine eingehende Untersuehung erfabren bat. Wihiend die rs gestae Saxonieae Widukinds 1),
die Werke Roswithas 2) und Liudprands 3) aufs sorgfMtigste
behandeit, nach ihren Qnellen untersuebt und naeh ibrem
Werte gepruft sind, bat man sieh einfaeh begnllgt, die Fortseizung des Regino ais ciii naeh objektiver, ruhiger und
woblzusaminenhftngender ErzihIung strebendes Jahrbueh, ais
die beste Reiehsgesehiehte der Zeit 011os I. anzuerkennen),
die zwar auch vont Geiste der mijnehjsch-kaiserlieheu Historiographie erfilllt sei, aber doeh rahige Haltung und taktvollles
Mass in ' alleni eluzuhalten wisse. Dine genaucre Untersuehung des Cont. Reg., ans weleher sieb zugleieh ergeben
wird, oh und in wiefern dieses Urteil begriindet und bereehtigt soi, darfte daher nicht tiberfltlssig .erseheinen.
Zn Anfang des 10. Jaiirbunderts verfasste der im Jahre
899 ans seunem Klostcr PrIlin vertriebene AbI Regno, veranlasst dureh don Erzbiseliof Ratbod von Trier, bei dem
or zunkehst 1m St. Martius-, dann im St. Maximin-Kioster
') K4Jpke, Widukind von 1{orvey, Berlin 1867.
S)
VIII
Schutz und Aufnahme gefundeii batte'), ci Ohronikop, von
Christi Geburt bis zum Jalire 906 n. Chr. reieheud. 2) ' Disses
Werk, einer der ersten Versuehe die Weltgesehiehtc in zsammenfassender Darstellung bis auf die Gegenwart forizuftlhren, batte sieb 1m Mittelalter einer ausserordentiichen
Verbreitung z erfreucn. Neben Bieronymus, Beda, Marianus
Seot.us und Ekkehard war es eins dci- Hauptlehrbueher, ans
dem man Jahrhunderte lang die Kcnntnis der Gesehielite
sehpfte. 8) Bine Foi-tset.zuug von de Jahren 907-967)
erhielt es in dem sogdnannten Continuator iteginonis.
In dem Plane unsercr TJntersuehung liegt es zunitchst
nieht, jede einzelne vom Continuator Reginonis gebotene
Nachricht dureh Vergiciehung und Zusammenstellung mit sitmtlichen Ubrigen Quellen derselbn Zeit nach ibrer inhaItIie1cn
Glaubwftrdigkeit zu untersuehen, da eille solehe Untersuehung
nach de vorztlgliehcn Bearbeitungen der hierher geh3renden
Jahre dureh Waitz 6) und Dtiinm1er')kallm irgend welehen
Wert liaben dflrfte. Wir werden viejehr ver allem unser
Augenmerk auf die Klarstelluug der Bedeutung des Continuator Reginonis unter den Quelle besonders fur die
Gesehichie Ottos des Grossen n riehten haben, nul' sein
Verlialtnis zu de Werkeu Widukinds, Roswithas und Liudpra; im Ansehlnsse dan werden wir auf die Erijiittelung der voni Continuator benutiten Quellen und seine Zuverlitssigkeit in ebronologiseher Beziehung niiher eiugehen.
Endlich wird dan noeh die Frage zu ci-lichen sein naeh
der Persan des inutmassliehen Verfassers, der Zeit dciAbfassung und, oh und in wie weit Auffassung und Darstellung des Continuator von hfisehen Anschauungen und
Rfleksichten bestimmt gewesen sind.
I) H.Ermisch, Die Chronik des Regino bis
813 GLttingen, 1873. p8.
2) M. G. SS. L 536-612.
3) Wattenbaeh, u. n. O. J. 210-214.
M. G. SS. L 613-629.
) Waitz,Jahrbiicher des deutseh.Reichs nn ter Heinriclil.BerI. 1863.
O) Diiminler, Jahrbiieher des ostfritnk, Reiehs. Bd. Juil. Dlimm1er, Otto der Grosse, Leipzig 1876.
Capitel I.
961-967
unten S. 50 if.
81
if.
-3.
St. Maximin und tiber einige Bistiluier hinzu, se haben wir
damit bereits den ganzen Inhait des ersten Teils angegeben.
b) FUr die Jabre 936-960 besondors 1m VerMltnisse zu
Widukind, Roswltha und Liudprancl (antepodosis).
Viel bedeutsamer ist die Contiuuatio Reginonis (tir uns
ais Quelle fur die Gesehiebte Ottos des Grossen. Wenn wir,
uni diese Bedeutung bosser erkennen und die Monge der
gebotenen Naehriehten leiehter Iiberschauen zu knnen, dieselben gruppenweis zusammenfassen wollen, se liegt uns
zunchst eine reiche Fuhle von Nachrjchten liber die Famille
des Knigs ver: Wir erfahren den Tod Thankmars (z. J.
939)1), die Vermkhlung der Sehwester des Knigs Gerberga,
der Witwe Giselberts, mit dein westfriinkisehen Knige
Ludwig (939), den Tod der Knigiii Edgitha (947), die Vermfllung Liudgards, der Toehter Ottos, mit Conrad, dem
Berzoge von Lothringeu (947), die Veripfthiung Liudoifs mit
Ida, der sehwtlbisehen Her'mgstoehter (947), die Geburten
der aus dieser Elie entsprossenen Kinder Mathilde (949)
und Otto (954), die Vermhlung des Knigs Otto mit Adelheid (951), den Tod Liudgards (953), die Geburt des ktiniglichen Sobres Otto (955), denTod Oonrads, des Schwiegersohues des Knigs (955), den Tod semer Brader Heinrieli
(955) und Brun (965) und seines Sohues Liudoif (957) und
endlieh die Vermahiung semer Stieftochter Emma mit (lem
Knige Lothar (965). Sodanu werden wir liber die Besetzung der wiehtigsten
Herzogtiimer stets gewissnhaft unterriehtet:
In Baiern herrseht: Arnulf bis 937, auf ibn fogt
Berthold bis 945, ,,
Heinrich bis 955, ,, sein
Sohn Heinrich.
In Schwaben herrscht: Hermann bis 949; auf ibn folgt
951 Liudolf bis 954,
Burehard.
') Uber die chronologisehen Irrtiiiner vg]. unten S. 81 if.
1
-4
In Lotbringen berrscht: Giesolbert bis 939, auf ibn folgt
940 Heinrioh rosi). Otto bis 943, auf
ibn folgt Conrad 953,
Brun 965.
Es erstreekt sioh aber die historisohe Kunde des Continuator keineswegs gIeichmssig auf aile noter Ottos Scepter
vreinigte Toile des deutsohen Roidis. Nui sehr dllrftige
Nachricbten bat or uns liber die Verbaltuisse und Begebenheiten un llerzogtum Saobsen und liber die Kftmpfe an don
stchsiseh-slaviseben Marken Iiberliefert, besondors im Verbaltnisse zu Widukind, der gerade diesen Dingen seine hosondera Aufmerksamkeit zugewa.ndt bat. Ausser der kurzen
Nacbriebt von Ottos Zuge gegen Boleslav von Bbhmen (950)
und von vier Feldzllgen, die d4r J(nig se!bst gegen die
Slavon unternalim (955, 957, 959, 960), von welelien jedoeli
fast niehis &s die naekte Thatsaehe: rex Slaves invasit horielitet wird, erbalten wir (lie abgcrissenen Notizen von der
Ausslinung des fliteren Wicbrnaun (939), von der Vcrlroibnng
des jtingeren Wiehmann (955), von dom Tode des Markgrafen Gero (965), und meut gelegentlich wird, naclidem
von don Kinipfen Ottos in Italien lin Jabre 963 die Rode
-war, Iiinzugefugt: apud nos quoque Selavi, qui dienntur
Lusiuzani, subduntur. Es ist dies zugleieh die einzige Stelle,
an welelter mit Ausnahme de y Bhmen ein bestimmter Stamin
der siavisehon Vlkrseliaften genannt wird, vflrend wir
sonst chue Unterseheidung stets nur don Gesamtnamen
Siavi finden.
Gonaere Kenntnisse .besitzt der Verfassor dagegcn von
don Begebenhoiten, welche sieli in Lotitringen und im an
grenzenden Franken abspiclten. Zahlreieh sind seine Naehriebten ilber dcii Aufenthait, den der Kuig an den liohen
Festen des Jahres in diesen Gegenden nahm, liber die diiselbst abgehalteuen Reiohstage und Synoden. Auch die grosse
Anzahl andorer kirchiicher Naohriehten ans diesen Herzogtilmeru, liber welche unten noeh ein Wort zu sagen sein
wird, die aichere Angabe aber die Vorwaltnug der lterzog-
-5-lichen Warde in Lothringen, liber die Reihenfolge de y Berzoge und vor allem die auffallend grflsscre Genanigkeit in
dcii Berichten uber die Kmpfe Ottos wahrend de y .Jahr
939 und 952-954), soweit sic in jenen Gegendei stattfanden, erweiscn den Verfasser ais wobhinterrichtetcn Autor.
Die Verhltnisse des westfrnkisehen Reiches, deren
sehon im ersteu Telle des Cont. Reg. inehrfaehe Erwithnung
gesehieht, werden aueh fUr die Zeit Ottos I. nieht ganz
ausser aeht gelassen, jedoeh nur da erwhnt, svo sic unmittelbar in die deutscben Angelegenheiten cingreifen, oder,
wo von persnichu Bezichungen zum deutschen Knigshause die Rede ist: so die 'I'eilnabine des Knigs Ludwig
an der Verschw&ung vom Jahre 939, seine Vertreibung und.
Flut zu Otto, sa wic des tetzteren Zug nacli Gallien zur Zuritekftthrung des vertriehenen Knigs (946). Die Vermiihiung
Ludwigs mit Ottos Sehwester und die VermihIung Jiothars
mit Emma, der Toebter Adelheids, hatten wir bcrcits oben
(S. 3) zu erwihiien. Auch -des langwierigen Reimser
Bischofsstreitcs wird bel Gelegenheit der Ingeiheimer Synode
(948), auf wcichcr derselbe endgflltig entschieden wurde,
Erwfthnung gethan.
Pic grossartige Idrehiiehe Wirksamkeit Ottos L, von
Widukind und Roswitha fast giinzlich flbergaugen, bat aueh
beim Fartsetzer (les Regino kaum chie bessere Berflcksiehtigung erfahreu. Ds eiuzigc fast, was wir von derselben
in Deutschland hren, ist (lie Anwesenheit Ottos auf den
Synoden zu Ingelheim 948 und 958 und die Erteilung der
freien Abtswahl an die Klster Lorseh (956) und Wcissenburg
(957). Niehts dagegen vernehmcn wir von den Griindungen der
wiehtigen Klster in Quedlinburg und Magdeburg, niehts
von den Stiffungen der schleswigschen Bistilmer, der Bis' ftirner Havelberg irnd Brandenburg, nielits von den Plltnen
Otfok zut Begriin(lung der schsisehen Bistilmer in Merseburg und Magdeburg ii. s. w. Den Einfluss Ottos auf die
I)
-7
Italien und die Emptirung semer Shne Liudoif und Conrad
sehr sehiltzenswerte Ergiluzungen der Ubrigen Quellen baben,
sondern dass aueh in de anderen meist sr kurzen Notizen noch manche nicht unwichtige Ergiinzung der llhrigen
Quellen gegeben ist. Ver allem aber ist der let.zte Teil, der
die Jahre 960-967 hehandeil., wegen semer Ausfdhrliehkeit
und Genauigkeit von der Iiiehsten Bedeutung. Zwar ist
a.uch hier noch die objektive, nihige Haltung und die
trockene annalistisehe Ferra beibehalten, allein die Parstellung nimmt doeli inehr noch wie in de Beriehten liber
den ludolfiniseben Aufstand de Oliarakter einer wohlzusammenMtngenden Erzlilung an, in weleber in ge1auer
chronologiseher Ordntmg die einzelnen Thaten und Zuge
Cites bestimmt verzeichnet sind, se dass wir uns trotz des
empfiudlieben Mangels anderweitiger Quellen ans dem Cent.
Reg. altein schon ein ziernlieh ansehautichcs Bild von den
Begebenheiten jouer Jahre' entwerfen knnen.
Gehen wir nuumehr zur T.Jntersuchung und Vergiciehung
des einzelnen liber, unsere Aufmerksarnl oit st.ets auf die
Abweiehungen und due Mehr der vom Coutinuator Reginonis
gebotenen Nachrichten richtend.
Uiater de Nachriebten zum Jahre 936 aber don Tod
des Knigs Heiniich irnd die Wahl Ottos ist bemerkenswert, dass der Continuator den jungeii Otto nach dem Tode
seines Vaters consensu prirnorum regni zum Nachfolger erwih1t werden hisst. Von einem soleheu consensus prineipum
wisen die librigen Quellen nichts, sonder sie lassen Otto,
der von scinem Vater zain Naehfolger designiert war, gleich
in Aachen vom ganzen Voike zain Knige ausgerufen und
daim gekrnt werden. I) Nur Thietmar II, 1 weiss von
i) Wid.II, I. unterseheidet: Designatio, Wahl durch des ganze
\'elk der Franken und Saehsen und universalis clectf o in Aaehen,
vgl. Defuncto itaquc patre patrine et regum maxime optimo ileinrico,
omnis populus Francorum atquc Saxonum iam ollw desiguatum regem
n patre, lilium eius Oddonem, clegit siN in prineipem, universalisque
electionis notantes locum iusserunt esse ad quaegrani palatii.
-8
ciller der Krmmg vorausgebenden Wahl der Grossen: Omner
rel publicae principes ... O(tonem . patrie sui decreto
ac petitione uno ore in regem sibi et dominion etegerunt, devatis dex(ris conctaman tes: Vivat et valcat rex viciai, in acternurnf Pariterqv,e cum eo M Aquasgrani proficiscuntur. Dass
eine soiche Wahl Ottos nach semer Desiguatioli wirkIieh stattgefunden bat, wird kaum abzuweisen sein, und ist
aucli vol) Dtiminler 1) angellommen worden. Den consensus
primorum auf die Designation zu Erfurt zu beziehen, verbietet die Stellung, da von demselben erst nach der Mitteilung vota 'rode Heiurichs die Rode ist. ber die Designation selbst werden wir bu Cont. Reg. nielit unterrichtet. Es wird dort zwar z. J. 936 eine zahheieli
besuchte Bischofssynode in Erfurt genieldet, die man vielleicht mit der Designation in Zusammenhang brin.-en knute;
Waitz 2) freilch glaubt, der Continuator balle hier die Fursten-.
versammiung vom Jahre 936 mit der im Ja1re 932 e) in
Erfurt abgebattenen Synode verwechselt; wahrscheiuLicher
seheint mir, dass mit dem eoncilium principum wie gewhnlieh, so auch 1m Jahre 936 in Erfurt eine Synode verbunden war, und dass vom Cont. Re& nur diese zweite, fur
(lie Reichsgeschiehte wdniger bedeutende Seite der Versammiung beruhrt ist
In den kurzen Berichten aber die Jahre 937 und besonders 938 briugt der Continuator einige nieht ganz unwesentlicbe Abweichungen von den anderen Quellen. Wenn
Z. J. 937 gemeldet wird, die heftigen Streitigkeiten zwischeu
Heinrich, dom Brader Ottos, und deln Franken Eberhard
seien ausgebrochen oh exortas inter vasa11os corum inimicitias, so ist damit undeutlieh und ungeau, im Gronde aber
') Otto der Grosso, S. 26.
2) Heinrich J., S. iii. A. 2.
3) M. G. Icgg. 0, 18. Anno ah incarnat, dom. Jean Christi 93
anno etiam domini Reinrici regia christianissimj 14, md. 5 sub die
Kal. Jun. eongregata est apud Erpheefurt 8ancta et universalis Syn,
odus, ut rex S&pieutissiwns OtinI eousilio primatum suorum deerevit.
2)
- 12 Liudp. ant, 1V, 25), sondern ev lilsst Otto gleieb nach der
Schlacht hei Birten Giselbert und Heinrich bis nach Caprimont verfo)gen und dieselben dort einsehliessen, bis or durcit
de Angriif des westfrnkiscl,ea Knigs Ludwig nuf dus
Elsass bewogen wird, die Belagertmg von Caprimont aufzugeben und sich zunachst gegen diesen zu wenden. In
Wirkliebkeit aber begann Otto 1m Sommer 939, ans Saebsen
zurtickgekehrt, die Belagerung von Caprirnont und zog von
dort, naebdem et de Grafen Imo fur siob gewounen batte,
zain zweiten Male in demselben labre' nacli Saclisen zurttek
(Wid. II, 22-23), liber die Teilnabme Ludwigs am Kampfe
gegen Otto, die von Widukind, Roswitha und Liudprand
gauz tibergangen Id, beriobtet Flodoard (anti. 939) am ansfthrlichsten. Von ibm erfabren wir, dass Ludwig erst durch
eine zweima.lige Gesandtscbaft de y Lothringer (vgl. Cont.
Reg. 939: consiilo inimicorum regis) zum Kampfe gegen Otto
z bewegen war, und dass et, ais Otto zum zweiten Male nach
Saebsen zurflcligekehrt war, cinen EinfalI in de Verduner
Gan und in das Elsass wagte, aber schon bald, nachdern
or ciuige Anhauger Ottos liber de Rhein getrieben, sicli
naeh Laon zurtickzog, wozu 11m wohl hanptsiiclilich die noue
Anntherung Ottos, der zum dritten Male aber de Rhein
zog, um das von den Rebelien besetzte Breisaeh zu belageru,
bestimmte (WTid. iI, 24). - Die Beiagernng von Breisaeii,
die Flucht dot Bisehfe Friedrich von Mainz und Rudhard
von Strassburg nus dem knigiichen Loger, am in Metz mit
Giscibert und Heinrioh znsammenzutreffen, beriehtet der
Continuator in llhereinstimmung mit Widukind (II, 24-25)
und tiudprand (mit. IV, 27 u. 32), nur hren wir niehts von
den Grtinden, dureh welche die Bischfc, besonders Friedrich von Malin, zu diesem Schritte bewogen wurden (Wid.
II, 25). Aufl'aliend ist es, dass in der Beschreibung der
Flucht prude cin bestimmter Zug von aile gleicbmkssig
') Dass Breisaeb von Mannon Eberhards,, der jetzt erst in den
Kampf eingrilr. besetzt gewesen, erfabren wir bei Wid. 11, 24 und
Liudp. net. IV, 27.
- 13 .festgebaiten ist. In der Cont.. Reg. heisst es: fixis in obsidione tentoriis et relietis copiaruun, quas detulerant sacrillis
nocte clam aufugerunt.; bef \\Tidukind II, 24: relictis teetoriis et alia quaiibet suppellectili; bei Liudprand ant.
IV, 27: defixis noetu per girum amissis tentoriis ceperunt
regem deserere.
Die weitereu Begebenheiten: der Sieg der Grafen 1Mo
und Conrad bel Andernaeh, der Tod Eberhards in der
Scbiaebt, der Untergang Giseiberts in den Welien des Itheins
(Wid. II, 26; Ros. r. 280-291; Liudp. ant. IV, 20), die
Ubergabe von Breisach, die Besiegung der Lothringer, die
Aussbnung Ottos mit seinem Bruder Heinricb, die UntSwerfung des anfnglieh nocli. einigen Widerstand leisteuden
Bisebofs Adalbero von Metz, die Verbannung der l3ischfe
von Mainz und Strassburg (Wid. II, 25), sind zwar in ge4ritngter Kurze aber doch bestiminter und vo1Istindiger, ais
in einer der tSgen Quellen beriehtet. Nur kleine Ergiln2ungen gewinnen vir ans diesen. So bericitet Liudprand
(ant. 1V, 33), Heinrich habe vor semer Ausshnung mit Otto
zuiutehst nocli den Versueh gemaelit, Mcli in Caprimont festznsetzen, sei aber von semer Schwester Gerberga zuruckgewiesen worden, und Widukind (11, 26): er habe Mcli zum
westfritnkischen K3nige begeben. In de y DarHtellung der
Ausshnung der beiden Brader ist bei Liudpraud (ant. 1V, 35)
die dreifache Verzeibung von 939, Ostern 941 und Weihnaehten 941 zu eiucm Akte zusammengezogen, de y mit der
Bussscene endigt. ber den Verbannungsort Friedrichs von
Mainz widerspreclien sich die Angaben des Contiiivator und
Widukind. Dieser beriehtet namiieli (Il, 25), Friedrich sei
in Haminaburgensem urbem, quasi in exilium geschickt
wordeu, wahrend der Fortsetzer des Regino ibn ad Fuldam
nionasterium gescbiokt werden lsst. Beide Nachrieliten
glaubte sebon Leibniz') dadurch vereinigen zu knnen, dass
er statt Flammaburgensem Hammelburgensem arbora scbrieb
und erklitrend hinzufflgte: Hammelburgum est locus iuris
I)
Annales mi 1).
II, 487.
R. 8, 0. S. 94. A. 1.
15
I, 276. 4. Aufi.
- 16 widerspricht Widukind, da er (H, 26) gleich naeh Giselberts Tode das Herzogtum an Otto, de Sohn Riehwins,
ubertragen werden liLsst; whrend lleinrieh von - Otto nur
die Erlanbnis erbitit in Lothringen zu wobnen (aliquantis
urbibus suis usibus concessis (11, 29). Da aber der in
lothringisehen Angelegenheiten Atets wohlunterriehtete Flodoard (ann. 940) mit dem Cent. Reg. Iibereinstimrnt, 80 baben
mit Recht Giesebrecht') und Dflnimler 2 ) sich diesen beiden
Quelien angesehiossen, jedoeh gtaubt Dllmmier, Otto habe
seinen Broder nicht die cigentliche herzogliehe Wltrde,
sondera mir die Verwaltung (die procuraflo) des lothringischen Herzogtums libertragen, eine nnahme, durch welche
sich die aliweichende Noti'z Widukinds vielleicht rklftren
wlirde.
Zum Jabre 941 berichtet der Fortsetzer des Regino in
krzester Form die zweite Emprung -Heirniehs: Heinrich
versehwrt sieh mit eiuigen Sachsen gegen den Knig, die
Rlidelsfuhrcr (qui majores videbantur) werden hingerichtet,
Heinrich selbst in Ingeiheim in Gewahrsam gehalten. Erzbisebof Friedrich reinigt sich von der ge'gen ibn erhobenen
Besehuldigung der Peiluahme an dieser Verschwrung durch
ein Sifentiiches Gottesgerieht.
Heinrichs Gefangenhaltung in Ingeiheini erwthut Liud
prand in dem oben (S. 13) besproehenen, verworrenen
Bericlite liber die Ausslinung der beiden Brader (autap.
1V, 35), wogegen Widind, der im librigen die Versehwrung selbst ausfllhrlieher ais der Cont. Reg. erzilhit (11, 31),
Heinrieh mach der Entdeekung semer ruehiosen Plane ans
dom Reiche iliehen lasst, ohne liber seine Rlickkehr etwas
mitzuteilen, Bei Roswitha ( y . 316-335) ist die gauze Begebenheit im hbfisehen Simm so entsteiit, dass wir uns mach
ihrer Darstellung allein von de wiFklichen Vorgilngen gar
kein Bild entwerfen knnten. Es ist der bse Feind, weleher
die Mensehen veftthrt, ) a. n. O. L S. 816.
.0. S. ioc.
) a.-a.
-V-
2)
Imad
19 -
aucli bei Flodoard (ami. 946) und lUcher (11, 53), dass Otto
sehou, bevor es Ludwig gelang, ans der Gefagenschaft zu
entkommen, den Zug besohiossen und begonueu batte
und nicht erst durci die Bitten des vi ihm eilenden Ludwig
zu demselben veranlasst wurde, wie es nach dein Berichte
des Contirniator scheinen kiinute. - Den gltickliclieh Erfolg
des Zuges Ilbertreiben beide Quellen in gleieber Weise;
dcnn auch Widukind (III, 4) Iasst Reims, Laon eum ceteris
urbibus armis captis an Ludwig znrLickgegeben werden. Es
wurde aber in der That uur Reims erobert und in Ludwigs
Gewait zurtickgehracht. 1) Laon konute erst 9492) eingeuommen werden, von weiteren Eroberungen der Deutschen
aber ist erst recht uichts bekannt. lJnwahrsoheirilich ist es
daher auch, dass sich, wie allerdings uur der Fortsetzer
des Regino berichiet, die meisteu Grossen des Reiclies bereits 946 dem Knige unterworfen haben. Aber gesetzt
auch, diese Naciiricht sei richtig, so hatte die Unterwerfung
nicht viel zu bedeuten, so lange ilugo, auf den eben alIe
ankam, nicht besicgt war. 8)
Uiiter d'en Beriehten liber die Jabre 947-950 sind mit
IJhergehung der bereits besproeheneu Personalnachrichten
von besonderem Interesse - weil nur vom Continuator
Uberliefert die Nacbrieht (z. J. 949) aber die Ei'teiluug
des Privilegs an Uto (den Grafen von der Wetteran), seine
Lehen und Grafschaften (quidquid benefieii aut pracfectnrarum habuit) ais Erbe noter seine Shne verteilen zu durfen,
daun ferner die Naehricht (z. J. 950) von dom Aufenthalte
des Knigs zu Frankfurt am Peste Maria Reinigung,. seine
Reise uach Worms, woselbst & die Wittve Hermauns von
Sehwabeu freundlich empfngt, und seinem Sohne, ihrem
Sehwiegersohne, das erledigte llerzogtum Schwaben liber1) Flodoard. ann. 946 und hist. Hem. 1V, 33; Richer, hist. U, 55.
2) Flodoard. anu. 949.
') vgl. Dminler n. u. o. S. 153 A.'4, 2*
s'ae
suum fortiter ageretur, placere desiderans). Da aber der
Plan infolge der Intrigue des Herzogs Heinrich durebaus
nicbt 'mit dom gewlinschten Erfolge gelrnt war, Liudolf
vielmelir durch den eigenmiiehtig, chue Wissen und EN
laubnis seines Vaters unternommenen Zug diesen beleidigte,
0 war las der Samen fUr don gauzen sptteren Aufstand
(niliil tale, quod speraverat, peregit sed potius inconsultum
patreui offndens totius iode rebdllionis et discoi'diae serninarium sumpsit). lleinrich batte nilmlich, neidisch auf die
Ebre und das Glilek seines Neffen, durch Gesaudte, die or
aber Trient naeb Italien vorausgesehiekt, so vollstndig die
Gemllter der Italiener dom herauziebenden Liudoif eutfremdet, dass weder Stadt nocli Bnrg, die in der Folgezeit
sogar don Btekern und Kchen des Knigs offenstanden,
dom Sobne des Knigs geffnet wurden, und sieh ibm ailes
unhequem und voIl von Besebwerden erwies. I) - So dot
zwar kurze aber kiare Bondit unseres Continuator, der sich
gerade durch seine Klarheit und Bestimmheit vorteilhaft ver
allen anderen Quellenberiehten auszeiehnet.
ber die Motive Ottos zum italisehen Zuge sprieht
ausftlhnlieh 1{oswitha y. 588 607; es sind genau dieselben
Grande, die aueh der Contiunator anflihrt. vgi.
y. 698: Et rex Iaetatus tantae dulcedine famae
Peetore volvebat taeito per tempora Iorga,
Quo pacto sibi reginam coniungeret istam, Quae fuit insidiis regis circumdata tantis.
I) Die von Maurenbrecher in semer Dissertation de hist. dec.
sacel. p. 16 vorgesehlagene .Anderung dieser Stelte: statt patri pistera
desidcrans: patrem placaro desiderans, ferner statt inconsu1tum patrem
offendens: se iconsultum patri ostendens und endlieh statt totius
mdc rebellionis seminarium sumpsit: totius in se bellionis seminariuin sumpsit ist bereits von Wattenbach (Lift. Centralb. 1862 S. 837)
und Giesebreeht (Deutsche Kaiserzeit 1, 828) aIs haudschriftlich vi
wenig beglaubigt zurilckgewiesen wordeo. Auch der von Pertz in
der usgabe der Mon. Germ. niclit berfleksichtigto Miinchener coU.
bietet fit jene Anderungen nicht don geringsten Anhalt. vgl. Waitz,
Gdtt.. Getehrt. Auz. 1871. S. 571.
3) \Tgj.
Giesebreeht, n. a. 0. 1, 381.
- 24
Ottos cigenen Zng naeh Italien und dessen Erfolge horiebtet der Cont. Reg. in denkbar ktlrzester Form: BaId
naeh dem verungltickten tJnternehmen Liudoifs kommt Otto
nadil Italien f lTntenvirft dus ganze Reich und vermahit sieb
mit Adelheid, die sieb dureh cigene Schlaulieit bereits ans
don Fessel Berengars befreit Latte. Cher diese Ereignisse
unwillig, (hace, quae praescripsimus, aegre ferens) kehrt
Liudoif chue Wissen seines Vaters (ineonsulto patre) in Begleitung des Erzbisehofs Friedrich .von Mainz nacli Deutschland heim. - Hier ist, mci' ieh, auf die Worte ineonsnito
patre besonderes Gewicht ni loge. Sic zeigen uns, dass,
obwohi sieli Liudoif dom Zuge seines Vaters angeseblossen,')
eine wirkliche Vcrstibnung . zwisehen beiden vielleieht dureTi
die Umtriebe des Oheims nielit ni stande gekommen war,
und wie die Kluft z'wisehen Vater und Sohu dnreh dieses
zweite eigenniebtige Vorgehei , des leidensehaftlichen Jiinglings immer grsser wnrde.
Dieselbe Kflrze in der Darstellung beobaobtet aueh
Widukind (III, 9): AIs der Knig in der Lombardei angekommen war, snchte et sieh durch kostbare Geseheuke die
Zuneignng der Knigin Adelheid ni erwerben; quo (die Liebe
Adelheids) fideliter experte in coningium sibi eam sociavit
cumque ca urbem Papiam, quae est selles regia, obtinuit.
Don Grund der pltzlichen Ileimkehr Liudoifs druckt et in
derselbeii unsieheren und unbestimmten Fort ans, wie der
') Wo sieb Liudoif 4cm Heere seines Vators angesehiossen habe,
wird uns weder vom Cont. Reg. noch von irgend cinem anderen
Schrift.atcller ausdriicklich berichtet. Ans don Worten Rathers
opp. 542: Citai gloriosissiinus atque piissimus cuneto ce}ebratissimus orbe rex noster Italiam introisset, afl'ui eum eisa elarissimo
fille, tentans si daretur optio, ut meo restituerer Joco glaubt Voget
(Ratherius von Verona S. 134) sehliessen au dlJrfen, dasa disses Zusammentreffen zischen Verona und der deutaeheu Grenzc stattge.
funden habe. Wid. III, e nU Rosw. 614 lassen Liudoif zuniiehst
in die ilcimat zurnekkehreu sud von dort ans den Zug Ottos
mitmachen.
- 25
Cont. Reg. Quod (auf Ottos Vermahlung mit Adelheid zu hoziehen) cuni vidisset filins cius Liucloffus, tristis a rege discessit.
Am ausfilhrlichsten berichtet hier wieder Roswitha, die,
uachdem in y . 512-587 sebr breit von Adelheids Bcfreiung
ans de y Gefangenschaft. erzithU .war, in glauzenden Versen
(619-665) die scirnelle und leichte Eroberung des italischen
Laudes, die iingstiiche Flucht l3erengars, die demiitige Unterwerfung der it.alischeu Grossen unter Ottos Macht, die Vermfthiung des K6nigs mit der in Selu3nheit und alleu T ugendcii strahienden Adeiheid w.Qrdig zu besingen sicli bemllht.
Liudoif, dot bisher ganz nacti dem Wuusche ami zur Freude
seines Vaters gehandeit bat, kann natlirlieb anch mir auf
den besonderen Befehi Ottos naeh Saebsen zurllckkehren,
damit das Reich wiihrend der hingeren Abwesenbeit des
Kbnigs dues thatkr*ftigen Beschutzers und Leiters nicht
enthebre (y. 666---674).
669: Ut gens Saxonum fortis volitaret ad ilium
Et regnum sub patrono staret bene tante.
Liudoif kehrt aiso iieim und itbernimmt die cura
regni, vgi.
y. 673: Omnia prudenter ueenon uimium sapienter
Complens in patria quae tune fueraut facieuda.
Da Roswitba von einer Krnkung Liudoifs, durci die
skn Groil erregt war, nichts weiss, $0 mUssen ais \Terau_
iaskung zut spiiteren Empruog Liudoifs gegen seinen Vater wied\die schiimmen Eillhltlsterungen des b3sen Feindes,
die den jauge Liadoif mit heftiger Eifersueht gegen seinen
eiufiussreieben Oheim Heinrich erfililen, bessere ami wahrere
Grunde vertrbten ( y. 727-752);
Wie sehi hier bfische Entste!iung die offeukundigen
Thatsachcn verdreht bat, sielit mati deathch ans (lem weiteren
Gange der Begebenheiten, wie 11m der Cont. Reg. z. J. 952
beriebtet:
Naeh der Vertreibung Berengars ftberwintert der Kaiser
mit seinen Getreuen in Italien ami feiert das Weibnacbtsfest in Pavia. Ais or danu, naehdem et (lie 4ngelegenheiten
26 des italisehen R.eiehes geordnet, fin Frtlhjahr naeh Deutschland heimkehrte, liess or den Herzog Conrad zur Verfolgung
Berengars in Italien zurtlek. (vgl. Wid, IIJ, 10; Rosw. V.
683-695.) Liudolf feiert mit knigliehem Ehrgeize (regio
ainbitu)') Weihnaehten zu Saalfeld, woseibst or den Enbisehof Friedrich und aile Grosse, die zugegen waren, uni
sieh versammeit hielt. Diese Versammiung sehien schon
violon verdliehtig, und es Mess, dass doit mr, ivas zum
Verderben, ais zum Reile diene, verhandelt soi. Widukiud
(III, 9) hat liber diese Vorgituge nur die kurze Notiz: Profoetus (se. Lndolfus) in Saxoniam aliuamdiu moratus est
in Ioeo consiliis funesto Salveldum.
v r ie Liudoifs Verbaiten, se ist aueh die Veranlassung,
die Conrad bewog, sich an Liudoif anzuschliessen, ain cm- fachsten und deutliehsten voua Cont. Reg. mitgeteilt: Conrad
giebt l3erengar den Rat, sich freiwillig zum Knige Otto
nacb Saobsen zu begeben. Da aber derseibe dort infolge der
Intrigue des Flerzogs Heiurieh niclits von dem, ivas or erwartet batte, erreieht, sondera vit vita patriaque indulta
naeh Italien zurflckkelirt, se fhIt sich non aueh Conrad
tief gekriinkt und sehlicsst sieb den JPeinden des Knigs an.
Den voriiiufigen bsehluss erhtlt die italisehe Angelegenheit
auf dom Reichstage zu Augsburg ira August 952, auf welchenf
Italien mit Ausnahme der Markn von Verona und quilei,
welche der bairisehe Herzog Heinrich erhalt, an Bere$gar
und seinen Sohn ais Lehen des deutsehen Knigs Ilbertrasen
') regio ambit.0 tibersetzt Biidinger (Gesehiebssehrejber der
deutschen Vorzeit X. Jhrhdt. 1. Bd.): mit kanigliehem rompe, dnrch
welche flbersetzung er offeabar de 8m dieser Stelte vollstiiiidig
absehwiieht. Jch erkenne in diesein Ausdrucke die deutiiche Angabe
des Motive derEmptirung. Der verletzte Ehrgeizdes kOnigliehen
Sohnee ist es, der ihu auf der gefiibriichen Babn des Ungehorsams
und der Finpurung icnmer welter treibt, - um sich, wenn aueh nicht
schon jetzt die Knigskrone zu erwerben - denn du 8eheint nach
dem gaussa Verlaufe des Katnpfes ausgeschlosscn - no doch sich
dieselbe gegen Beinrich und die eventuelle NachkommensehaftAdel.
heids z siehern.
- 28 Ingeiheim zu verleben beabsicbtigte, beriebtet, ist eingehender und genauer, ais die in den wesentlichen Punkten libereinstimmencle Erzlihlung Widukinds (III, 13-14). W1hvend
wir durcli don Fortsetzer ausdrfteklich dariiber betehrt
werden, dass die Absiehten der Verschworenen vorneiimlieh
gegen don Herzog Heinrich geriebtet waren, finden wir bei
dem Corveier iStnehe noeh die Angabe, dass dom Knige
in Mainz von seinen Shnen ein volistandiger Vertrag ahgetrotzt sei III, 13: Parait rex eorum stentiis in omnibus
Iocorum temporumque anga.st.ia und III, 15: irritum fecit
pactum, quod coactus mire confessus est. Beim Cont. Re&.
heisst. es sachuich zwar tlhereiustimmend, aber weniger bestimmt, der Knig habe die Reden semer Shue tranquille
et modeste aufgenoihmen.
Nach Ostern, f4hrt der Cont.. Reg. fort, hegab sich
Otto, naohdem or seine Getreuen am sich gesammelt batte,
wieder nach CIn, wo der I3isehof von Met; auf don Liudoif
und Conrad die grssten Boffnungen gesetzt batten, und fast
samtliche Lothringer sieh ihm ansehlossen. Nach diesen glticklichen Erfolgen kehrt er zunachst naeh Saclisen heim, um von
doit ans chien Angriif auf Mainz, die Hauptstadt Frankens,
zu unternebmen, in der sieh (lie Emprer festgesetzt hatten.
Beim Beraoziehen des kniglichen Heeres fiouL der Enbiseliof Friedrich nacit Breisacli. Wbrend Otto Mainv mit
cinem starken Beere von Frankeu, Saobsen und Lothringern
einschliesst, und sein Bruder Heinrich mit einem bairisehen
Heere i b n)zu Bitte eut, gelingt es Liudoif, die Baiera von
Heinrich abwendig zu inachen, mit Unterstutzung seines
Schwagers Arnold Regensburg zu besetzen und sieh des
herzogliehen Sehatzes zu bemchtigen. Diese Ereignisse bewogen Otto, die Belagerung von Mainz znnsichst aufzugeben
und sieh gen Regensburg zu wenden.
In diesem Abschnitte, dureh don Widukinds im augemeinen zwar weit ausfllbrliebere Darstelluug dieser Begebenheiten (vgl. iII, 15-22) dennoeli mebrfach erganzt wird,
se durch die Notiz von dem Aufenthalte des Knigs in COin
/
und von dem Ansehiusse des Hisehofs von Metz und der
Lothringer ait die Sache des Knigs, vermissen wir haupt.
s%ch)ieh die Verhandlungen, die unmittelbar ver und sflhrend
der Belagerung von Mainz zwischen Otto und seinexi Stilmen
stattfanden, sowie Nachrichten liber die ailgemeine Reiehsversammiung zu lrritzlar, der die Sache der Emprer zur
Entseheidung vorgelegt wurde. (Wid. III, 15. 16. u. 18.)
Auch manche andere Begebenheit, die mit der Eniprung Liudoifs und Conrads ira Zusammenhange steM, bat
nus Widukind allein aufbewahrt. (UI, 17. 19 U. 23-25.)
Der bfall der Baiera (bel Widukiud III, 20 erfaliren
wir, dass er in der Nacht nacli dcii vergeblielien Verhandlungen, die im.Lagei e ver Mainz geftlhrt waren, statifand),
die Einnahrne von llegensburg dureh die Hilfe rnolds, dits
Aufgeben der Belagerung von Mainz, der Zug Ottos nacli
Baiern sind von beiden Quellen tibereinstimmend, bisweilen
sogar mit wrtliehen Ankliingen'), nur wieder etwas ausftlhrlicber von Widukind (HI, 20-22 und 26-27) beriehtet.
ber de Austrag des Kampfes in Baiera bat der Fortsetier des Regino flUF sehr ungenaue Kenntnisse. - Der
Knig uuterbrach gegen Weihnachten, heisst es z. J. 954,
uni
die l3elagenung von Regensburg (vgl. Wid. III, 28),
in der Heimat das hohe Fest su teiern, kehrte dan
aber zu Anfang der }'astenzeit nacli Baieru zurck. Hier
wurde der Erzbisehof voit von Heinrich geblendet,
und die Feunde des Kbnigs wurden in kurzer Zeit se sehr
gesehwiieht, dass die ganze Maeht Baieras und Alamanniens sieb dent Knige unt. erwarf, und aueh Regensburg sieb
nicht linger ballon konnte, infolge dessen sich die rebellatores der Onade des Kinigs - ergaben (nihil se contra eut
t) Cont. Reg. 958: Bawarios machinatione Aruoldi . . . . ah ce
-(Heinrico) avertit. - Wid. 111, 21: Erat Arnulfus ....qui talc conMlium machinatus est contra ileinricum. - Cont, Reg.: Ratishonam
intromissus omnes cius ibi thesauros diripuit suisque ,rapiendos
distribuit. - WicI. III, 20: (Jepit urbem regiaru, quas dicitnr Rainesburg . . . . ornnemque pecuniam dneia suis militibus divisit.
- 30 rcgem velle va] passe coufiterentur). Der Erzbisehof Friedrich wollte sieb dureb einen Eid von der Besehuldiguiig der
Teilnabme an der Versehwrung reinigen; der Knig erliess
ihm jedoeh huldvollst den Sehwnr. Von Conrads Teihiahme
am Kampfe hdren wir weiter niehts melir, ais dass er bei
Rimilinga (Ramlingen) einen Angriff auf die Lothringer
unter Bruno versuelite, aber ehe es zur eigentliehen Shlaeht
kam, davon a.bstand. Naebdem dann noch rom Continuator
der Ungarneinfail dieses Jabres, der Tod des Erzbisehofs
Friedrich (Wid. iII, 41), Willielms Naehfo]ge im Erzbistum
Mainz erwkhnt sind, heisst es am Sehiusse: Ea tempestate
Liutolfus in gratiam regis rcvoeatus vassallos, quos habuit
et ducatum patri reddidit, cuiBurehardus in ducatu sucoessU. Chuonradus etiam omnium, quas halait, divitiarum
nudus, omisso ducatu iii gratiam intromittitur vita et patria
et praedio contentas.
Dass disse Naehriehten violfaeh wjrr durelieinauder
gewtirfelt Sind, ist nicht schwer zu zeigen. Die Biendung
des Erzbisehofs llero!d van Salzburg taud erst am 1. Mrz
oder 1. Mai 955. statt.1) - Die Unterwerfung von Baiera
mu! Aiamannien, die der Cont. Reg. in kurzer Lit (in bren)
vollendet sein liisst, nalim die angestrengteste Thatigkeit
der Kiinigliehen nieht nur far das ganze Jahr 954, sondera
selbst noch fur einen Teit des Jahres 955 in nsprueli
(vgl. Wid. III, 30-43). Erst ira Fruhjahr 955 fiel Regensburg in Ottas Gewait (vgl. Wid. III, 43). - Von den zahireichen Ktmpfen, die der eudiichen Unterdrtickung des
Aufstaudes in Baiera und Schwaben vorausgingen, von den
Veihandiungen in Langeuzenn (Wid. 111, 31 u. 32), den vereinten Bemuhungen Fnedriehs von Mainz und Oonrads, die
zu Langenzenn in die Treue des Knigs zurUekkehrten,
I)
vgi. den Brief Wi!helms von Mainz an don Papst Agapit II.
bibi. 111, 848): Qui (se. Heroldus) Kai. Ma. captas a patruo
nostro Ijeinrico duce Baioariorum sine nuque accusatore canonico
exoculatus et in exilium apud Seponam urbem religatus est. Diimin1er n. n., o. S. 248 A. 2; Giesebrecht n., n. O. S. 827.
(Jaff
2)
'
L a. O. S. 295.
Dllmmier n. s. 0. S. 295. . 1.
vgl. S. 4.
ft. s. 0. S. 310.
vgl. S. 63 f. U. 91.
6) Hrotsuit von {mandersheiw S. 96.
4)
3*
- 36
que Commissam sanetam Romanam aecclesiam ex eorum
faueibus liberaret tic saluti
et libertati pristinae restitu-
eret. I-lace dam Romani nuntii conqueruntur, vir venerabuis Waldprtns, sanetae
.Mediolanensis aecelesiae epis-
copus, semivivus ex praedietorum rabie Berengarii atque
dalberti liberatus ........
Ottonis potentiam adiit
Sed Waido, Cumanus episcopus, hune pone est secu-
tus .....Veneraut et non-
nulli alterius ordinis ex Italia
viii, quos inter i!Iustris marchio
Otbertus cura apostolicis cucur-
rerat nutiis n sauctissimo Ottone ........auxilium expetens.
n. n. O. S. ii.
- 39 in San Leo festgesetzt, Willa die Insel San Giulio lin Lago
Maggiore (insola, pute dicitur ad Suotum Julium) eingenommen. Dire Shne Adalbert und Wido schweiften uusttit
1m Lande umher, hieiten aber doch mit ilirem Anliange die
Festen Garda, Travallium (Valtravaglia) und aine Insel im
(Jomersee (Comacina) besetzt. Otto greift zuerst \Vila an:
Die Beiagcrung selbst, die Dauer derseiben - nioht voile
zwei Monate -, die Anstrengungen der Kaiserliohen werden
genan mitgeteilt. Wilia erbielt freien Abzug und baga]) sich
sofort zu ibrem Gemalile, um ibn ira Widerstaude zu bestrken.
Zum Jabre 963 beriehtet der Cont. Reg+ aber die
italisehen VerhMtnisse weiter: Der Knig feierte Weihnaebten und Ostern wiederinn zu Paria - Adalbert verchaffte sieli unterdessen, unstat umhersehweifeud, chien
mgliohst grsseu Anhang, zog sieh daim aber naoh Corsica
zurilek und suclite nun don Papst fur sich zu gewinnen. Inzwisehen belagerte der Kaiser wLhrend des gauzen Sommers
Berengar in San Leo. Der Papst brach den) Kaiser die versproehene Tronc, sehloss sieh an Adalbert an und nahm diesen
in seine Stadt auf. PieNachrielit von dieser Tlntreue bewog Otto
mit Zurlickiassung einer Besatzung nach Rom aufzubrechen.
Johann und Adalbert entifiehen mit dom Schatze des h. Petrus
ans der Stadt. Die Rmer, obwohl in eiue kaiserliehe und
ppstlicbe Partci gespalten, nelimen docli aile den Kaiser
ebrenvoil auf und verpffiehten sich dureh Geisein zum steten
Gehorsam. Per Kaiser lsst auf den Besebluss einer zahireich besuehten Synode don flliohtigen Papst dnrch eine
Gesandt&haft zur Rhlckkehr auffordern. Da derseibe sich
aber weigert, so erhebt das rmisehe VoLk einstimmig don
Protoseriniarius Leo aaf de $pstliehen Stuhi. Anwesend
waren uf jouer Synode -fast smliche rmisehen und itaIischen - Bisclife (ornons fore Romaniae et Italiac episcopi),
ferner Angelfred, Patriareb von Aquileia, der damais in
Rom starb, von don deutsehen Bisohbfen: Adaldag (von
- 41 Papstes mit Adalbert gegen den Kaiser litsst der Cont. Reg.
von Adaihert ansgehen, wftbrend bci Liudprand (e. 4) sieli
zunehst der' Papst durci eine Gesandtschaft die Hilfe Adalberts zu versehaffen sucht. Die grssere Wahrscheinlichkeit bat offenbar die Nachricht des Cont. Reg. fur sieb.
Deun schwerich wllrde es Johann gewagt haben, elle or
liber die Qesinnung Adalberts sieher war, gcgen die Macht
des Kaisers zu operieren; wLhrend umgekehrt Adalbert in
semer hedrngten Lage, in der or ja nichts mr zu verlieren batte, Ieicht dazu getrichen werdcn konnte, sieh an
den Papst zu wenden, sobald or aux merkte, dass demselben
die Macht des Kaisers in Italien unhequem zu werden anfing. - Auch dariil weichen die beiden Quellen noeli von
cinander ah, dass der Fortsctzer des Regino Adalbert n
Anfang des Jabres ver dom Kaiser nach Corsica fliehen
hast, withrend or nach dom Berichte Liudprands (c. 4) in
Fraxinetum bei den Sarazenen seine Zufiueht sucht. lu
diesen abweiehenden Angaben mehte joli jedoeh nicht mit
Diindiiker und Millier I) chien nnvereinbaren Widerspruch
und einen Irrtum Liudprands erkennen, sondera glaube beide
Nachrichten sehr wobi vereinigen n knnen. Wir wissen,
dass Adalbert an versehiedenen Orteil unstitt umherschweifte
(hue illucque discursans (Cont. Reg. 963); auf diesen Irrans don Verhandinngen zu erkennen, die wiihrend des Sommera 963
zwisehen beidea gefiihrt wurden (Luidp. e. 6 U. 7). Johannflirehtete,
dites seine politisehe MacItt und Seibatiindigkeit in Tudieu dureb Otto
gofiibrdet soi. ,Um eich seine weltliehe Maeht zu siehere, batte or
Otto proton, und dieser batte die llerrsehaft in der Stadt, die 3o
bann Air sein Erbteil bicit, sofort an sieli gezogen; Otto soUte
Berongar vernichten und batte sieh zuerst heeilt Rom in Besitz zu
nehmen. Mit seinem geistiiehen Ansehen hutte vielieteht uoch der.
Papat dom Kaiser das Gleicbgewieht ml balten vermocht, aber auch
auf dom Boden der Kirehe batte der Kaiser iii sogieieh vwiig in
Sehatten gesteflt. Ais Nacbfoiger Atberiehs wie ais Nacbfolger des
Bund, don or geschlossen, 80
b. Petrus fiihlte or sieb durch den Bond,
gut wie veraiehtet. Giesebrecht 8. a. O. I, S. 461.
a. o. S. is.
- 42 fahrten wird er sieli dan zunchat in Fraxinetum und darauf in Corsica aufgehalten haben.
Per Zug Ottos gegen San Leo und die Belagerung des
Castelis ist von beiden Quellen ira ganzen libereinstimmend,
jedoch aucli nieht ohms kleine Abweichuugen ira ejuzeineil
erzlihlt. Wenn ifitmiicli Liudprand') genaner den Weg angiebt, de der Kaiser von Favia bis vor San Leo einsehlug,
60 berichtet der Fortsetzer des Regino 2) dagegen eingehender liber die Belagerung selbst.
In den Mitteilungen liber die Damer der Belagerung,
liber den zweiten Zug, den Otto von San Leo ans naeh Rom
unternahm, se vie liber die Fluclit des Papstes und Adalberts ans der Stadt bei der Annaherung des Kaisers herrscht
bei beiden voile Ubereinstimmung, nur ergnzt der Fortsetzer des Regino die Angaben Lindprands noch in sofern
ais er beriehtet, Otto habe bei seinem Abzuge vor San Leo
eine Besatzung zurtlekgelassen, mut Johann und Adalbert
hutte bei ihrer Flucht ans Rom de Sehatz des h. Petrus
mit Tortgefflhrt.
ber das Verliaiten der Humer gegen de Kaiser, von
dem wir beim Cont. Reg nur weniges erfahren, ist Liudprand genauer unterriehtet: Per grsste Teil des rmisehen
Adels besetzt dits befestigte San Paolo (sancti Pauli
castellum), scbiekt Geisein an den Kaiser und bittet iii um
Hilfe gegen Johann und Adalbert. Ais die Rmer dan
nach der F!ucht des Papstes den Kaiser in die Stadt aufgenommen haben, sehwren sic ihm den Eid der Trene und
l'agen hinzn: numquam se papam electuros aut ordinaturos
praeter consensuin et electionem domni imperatoris eaesaris
augusti fihiique eius regis Ottonis (e. 8). Es zeigt sich hier
t) hist. Ott. C. 6: His expletis Papiae navim conscendit ac per
Heridani alveum Ravennam osque pervenit, indeque progrediens
montem Feretratum, qui saneti Leonis dicitur . . . obsedit.
9 Cont. Reg. 963: Imperator u Papia mo yens iter Berengarium
in monte Sancti Leoni8 obsedit ......montem undique circumdedit, et ne aliquatenus pateret exitus vel introitus prohibait.
- 43 wiederum die diplomatisehe Genauigkeit im Beriebte Liudprands und dus Streben, vor allem die reehtliehe Seite des
Yerhitnisses zwisehen Papst und Kaiser darzulegen ein
Bemahen, dits in foigenden, wo or die Vorflnge in Rom,
die Abha]tung der Synode, die Absetzung Jobauns, die Wahl
Lens, Ereignisse, ber die der Cont. Reg. in mglichster
Kulrze hinweg eiltt, mit grosser Ausfbrliehkeit (e. 9-15)
beriehtet, ganz besonders kiar zu Tage tritt.
Seine Angaben sind hier vor ailem wiobtig und, soweit.
nioht die. die Abfassung der Schrift hestimmende Tenden'z
ira geweseli, aueh redit zuverlitssig, weil et selhst
an diesel Verbandiungen ais Sekretir des Kaisers einen
nit unhedeutenden Anteil nahm und un obue Zweifel die
Einsielit in samtliebes Aktenmaterial mgiieli war.
Bei der eben bezeiebneten Tendenz der Liudprandseheii
Deukschrift uni bei dem Streben des Verfassers, sein persnliehes Verhalten und vom bisehffliehe1L Staiidpunkte ans
die Absetzung cines Papstes zu reehtfertigen, kami es uns
nieht wundern, wenn er in der Schilderung des lasterhaften
Lebens des Papstes g o ausserordentlieh breit nid ausfElhrlieh.
ist, wogegexi der Fortsetzer des Regino nui an ciner Stelle
die Rmer kiagen lasst, muftis a papa iniuriis se opprimi.
hnlieli drflekt sieh aueh Roswitha ans, welehe die Absetzung Jolianns und die Wahl seines Nacbfolgers kurz in
de Versen 1.494-1497 berfthrt, indem sie y . 1495 de ahgesetzten Papst quaedam perversa patranteru neunt. Doeh
wtire es falseh, wolite ma, auf die.unbetimtnten Ausdrilcke
dieser beide Quellen gestlttzt, Liudprand den Vorwurf der
Ubertreibung muche; da auch andere Queflen (las lasterhafte Leben des Papstes besttigen. 1)
Faetus est tam lubricus
') Chron. Bened. cap. 25 (SS. iII, 717):
sui corporis et tain audaces, quantum nunc in gentilis populo solebat ficH. Habebat consuetudinem sepius venandi . . . . quasi homo
ferme. Erat enim cogitio eius vanum, diligebat collectio feminarum,
odibilis aecclesiarum, amabilis iuvenid ferocitantes. Gerberti net.
Li
- 44 1m Lobe Leos dagegen sind Liudprand und der Fortsetzer des Regino volikommen einig. Liudp. e. 15: Leonem
venerabilem sanetac Romanac ecc1eiae proscriniarium, virum approbatum et ad summum saeerdotii gradum dignum,
nobis in pastorem eligimus. Cont. Reg. 963: Plcbs Romana.
Leonem protoseriniarium, virum strennum et industrium,
commuai eonsensu in boum oins (Johanuis) elegit et
ordinayit.
Die. Trennung Adalherts vom Papste, seine Rllekkehr
nach Corsica, die Eiunabme von Garda ira 963 liber.
geht Liudprand.
Am interessantesten und instruktivsten gestaltet sch (lie'
Vergleiohung der vom }'ortsetzer des Regino und Liudprand
gebotenen Nachrichten flir dits Jahr 964.
Cont. Reg.: Der .Knig feert Weihnaehten in Rom.
Berengar mues San Leo den Kaiserliehen tihergeben und
wird selbst mit semer Gemahumn Wilia nach Baiern in die
Verbannung gesehickt. Die Rmer fielen (solito more)
wiederum vom Kaiser ab, gesvaunen mehrere Burgherren
ausserhalb der Stadt fUr die Verschworung und besehiossen,
den Kaiser zu ermorden. Ber Plan wurde entdeekt, und
gerade an dem l'age, an welchem er zur Ausftihrung gelangen colite, am 3. Januar, griif der Kaiser die Rmer un
versehens an und machte chic betrftchtliolje Auzahi derselben
innerha.lb der Stadt nieder. Am folgenden Tage steilten die
lWmer hundert Geiselu und schwuren dem Papste und
Kaiser von neuem den Trueeid.
Liudprand, der die Linnalime von San Leo und Berengars Gefangennahme ganz llbergeht, beriobtet dagegen manche
andere Punkte genauer (cap. 16): Ais Veranlassung zum
Aufetande der Rmer ffthrt er die Sehwche des kaiserliehen
Heeres an, dessert grseter Teil entiassen war, ne eonsnineretur Romanus populus oh multitudinem exereitus, und
eone. 11cm. (Sa. III, 672): Vidimus Johaunem . . . . in volutabro
libidinum vcrsantew. . ..
2)
')
o.
S. ses.
p. $1.
- 48 konen der rmisehen Kirehe, zum Papste. Auf die Naclirielit von diesen Vorgiingen eut Otto mit einem starken
-}Jeere uaeh Rom und seliliesst. die Stadt von alleu Seiten
erg ein. An der Verteidigung der Stadt nimmt der nongewahite Papst eifrigen Anteil. Dureh Hunger gezwungen,
miissen sieh die R45mer am Tage , ver dem Johannisfeste,
am 23. Juni, ergeben. Der Kaiser zieht feierlieli in die
Stadt cm, Benediet wird ausgeiiefert und Leo wieder eingesetzt. Papst Lue hait daratif eine zahlreieh besuebte
Synode ah, auf der l3enediet abgesetzt wird, sick dot ppatlichen Kleduug und Insiguien cntaussern muss und auf
Bitten des Kaisers mu die Wttrdo eines Diakonen behait.
In der historia Ottonis Liudprauds, in weleber dieselben
Vorgange (e. 20-21) beriehtct werden, zeigt sieh wiedernia das sehon mehrfaeh beobaclitete Streben des Verfassers
1]aelI diplomatischer Ausftihrliehkeit; da.her wir denn eine
Anzahi nieht uuwiehtigcr Erganzungen zu don Angaben des
Cont. Reg. nus seinem Berehte entnehmen knnen. So
meidet or (e. 20 [21]), die Rmer htten sich dem nongewiihlteu Papste gegenilber verpfliehtet und ihm eidlieh
vcrsproehen: numquam se eum dimissuros, sud eum contra
imperatoris potentiam defensuios; fumer erfabren wir, dass
die Absetzungs-Synode Benediets in der Laterankirche ahgebalten wurde, und dass an derseiben ausser dem Kaiser
di rmisehen und itahsehen Bisehfe, - Erzbisohfe, Bsehfe,
Priefler und Diakonen ails Lothringen und Saehsen, sowie
das rmisehe Volk teilnahmen. l ) Endlich sind die Vcrhaudlungen dur Synode und die Frmlichkeiten der Absetzung
goumier, ais vom Cont. Reg. angegeben. Dagegen erwiihnt
Liudprand weder die Telnahme Benediets an der Verteidigung der Stadt, noeh das Datum dur Uberga.be derselben.
An wrtlichen Ankliingen fehit es auch in diesem Toile
nielit; M. vgl.
') De Namen dur Teilrtebmer verspricbt Liudprand spater anzugeben, aUbin da der Eericbt mitten in den Yhandlhngcn dieser
Synode abbriebt, $0 ist er nieht mehr dazu gekommen,
- 49
Cont Reg. 964:
Liudp, liist. OU. e. 20 (21):
Romani omnes iurameuti, Tune Romani ......Benequod sancto promiserant im- dictum quendam,. Romanae
peratori, iminemores, Bene- eeclesiae diaconum, fldei et
dietum cardinalem diaconum electionis domni Leonis im'papam eonstituunt. memores, eligunt et ordinatum
sedi apostolicae imponiint.
Quo auditoimperatorurbem Quo audito imperator coliaIlavit, neminem, qui non lecta undique sceum fidelium
membris trunearetur, exire suorum multitudine, Roniam
adiit et firina eam ex omni
permisit.
parte obsidinone ........
munivit.
Cont. Reg. 964:
hist. OU. C. 21 (22):
Tune Leu apostolicus
l3enedietum, sanetac Ruinanie et apostolieae sedis in. condom Benedictum Ro
vasorem, muni pontificatus et manae scdis invasorem iudiprespiteratas honore priva- cio omnium hb invaso gradu
mus; oh elemosinam vcro deposuit .....et ad preces
iaperatoris diaconatus eum
domni imperatoris Ottonis
.diaconatus eum tantum gradu uti concessit.
ordinem habere perniittimus.
Post bec palliuin sibi ah- Pontificale pallium, quod
stulit (Benedietus), pied siinul sibi imposuerat, abseindit
eum pontificali ferula, quam (Leo se.) ferulanique pastomanu gestabat, domno papas ralem manu eius arreptam
Leoni reddidit. Quam ferulam coram omnibus in frusta conisdem papa fregit et fractam fregit.
,populo ostendit. Deinde Benedietum in terra sedere precepit. Oui easulam, quam pla- - netam dicunt, eum stola pari-ter abstulit.
Trotz der Ilberaus grossen Ahnlichkeit der hier citierten
Stellen in Form und Inhait wird man bel sorgfltiger Be.obaehtung selbst bel diesen einzelne wesentliclie Versehiedefi4
- 52 gestattet sein, hier chie Vermutung aufzustellcn, die ais Versnob einer solohen Erklitrung geiten wag. Wenn es riehtig
ist, was mir unten) weiter ausftlhrcn werden, dass der fUr
die Russell Bisehof Adaibert, der spittere erste
Erzbisehof von Magdeburg, der \Terfasser unserer Chronik
ist, so sind wir viellcieht imstande semer Quelle naehzuspliren. Wir wisseu, dass or, naoli einem vergebliehen Bekehrungsversuche ans Russiand 965 zurilckgekehrt, beiin
Erzbisehofe Wilbelm von Mainz und dem jungen Knige
Otto freudliche Aufnahme fand, uni der knigliehen
Ffalz die Ruiokkehr des Kaisers rtus Italien zu erwarten.2)
Hier Mue er die beste Gelegenheit, sieh cine recht genane
und zuverliissige Kunde liber die Begebenheiteu in Italien
z versebaffen, von dorien Wilhelrn, der wahrend der Ab.wesenheit Ottos die steilvertretende Reichsregerung. fflhrtc
und die erziehende Leitung des jungen Otto tibernommen
batte, cime allen Zweifel stets offizieli aufs genaueste unterrichtet wurde. 3 ) - Wie, wenn nun Liadprand ais Sekretfr
des Kaisers diese Berichte an Wilhelm von Mainz verfasst
bAtte, warden sieb dan nicht die vielfac.hen, genauen
Ubereinstimmungen und wrtliehen Anklitnge semer hist.
Ot.tonis und der Fortsetzung des Regino auf einfaebe Weise
vgl. union S. 00 ifi
Cont. Reg. 965: Eodem sono Adalbertus, Rugis ordinatus
episeopus.......revertitur et ad regciu veniens caritative Stl8cipitur et s Des anjabili Wilhelmo archiepiscopo ...........
plectitur et sustentatur . . . . . . . . . . . missis etiam pro eo ad hperatorein litteris reditum ipsius in palatio operiri iubetur.
3)
lJass sin reger brieflieher Verkehr zsvischen Wilhelw und
Otto stattfaud, ist nieht blosa sine nnzweifelhaft rielitige Veriuutuug,
sondera wird anch dureb unseren Cont. Reg. ausdruck!ieh bestiitigt.
M. vgl. die ebe3] eitierte Stelle, ferner z. J. 967: Interim papa
.Johannes et imperator regi Ottoni lUteras invitatorias miseruai; und Au. lliId. 967: hoc sono transmisit imperator legatos
situa ad Willihelmuin archiepiscopum et ad silos principes eius, ut
Ottonem, fihiuw auum .......eum ornai regali dignitate proveherent itd Italiam.
I)
Z)
- 55 Zuge naoh Italien, liber diesen Zug selbst bis zur Abreisb
des jungen Knigs Otto nach Rom) (967) bietet, stelien uns
keine gleiehzeitigen Quelle zu Gebote, mit donc wir die
') Mit der Anknnft des jungen Otto in Augsburg hricht der
Cent. Reg. in nnaerer handsehriftliehen Uberlieferung plUtxlieh ab.
1m Annatista Saxo (SS. VI , 620) aber findet sieh unmittelbar an don
ietzten Satz des Cont. Reg. anknlipfend noch folgende Ergiinzung:
ndeque prOgressus per Trientinam vaUem, Veronne patri sua occurrit. Celebrata vero ibi sanctorum omnium festivitate per Marituam
indeque navigo Ravennam progressi, netis ibi atiquot diebus Romam
tendentes 12. Kat, Januarii pervenerunt et tercio ab urbe miiiario
maximum senatoruni inultituidinem rem crucibus et signis et laudibus
obviam bahuerunt. Domnus autem papa in gradibus saneti Petri
reaidens eus honorifice suscepit et sequeuti die Ottonem regem seeinmatione totius Romanae plebis ante confessionem beati Petri rusarem et augustum ordinavit; factaque est non modica nostratium et
Romanorum laoticia de iocundiesima duoruan augustoruin eum papa
onventione.
Pats dieser Zusatz des nnalista Saxo ursprltnglich ebenfails
dom Cont. Reg. angeb&te, xeigt die sage, unmittetbare Verkntlpfung
deeseiben toit dem Ietzten handschriftlieh erhaitenen Satze unseres
Jahrbncbes. Mit Redit bat daher auch Biidinger denselben semer
libersetzung der Cont. Reg- hinzugefugt. Pertz (in der Anmerkug
zu Biidingers Ubersetsung 8.32) gtaubt eilich, diese Annulons, der
siimtliche gleichzeitigen Bandschtifton widerspriichen, mssc cm 86
mehr auf sida beruben bleiben, ais der siichsische -Annalist auch
andere ,jetzt verlorene Quelten benutzt habe, donna obige Steite angeharen ktinne. Allein gerade nias der Besebaffenheit des Miinch.
codex bat Waitz (Qua. Getebrt. Anz. 1811.. S. 870 f.) die von Pertz
verworfene Ansieht huchet wahrscheinlich gemaeht. Pisser codex
seblieset nimiieh ab, ohne dise der Schuss des Werkes irgendwie angedentet ist; vielcnehr itt dos letate Wort noter die Ietzte Zeite
geschrieben, wie es initten ira zu gesohehen pflegt. Es wird
also in diesem codex dos letzte Btatt, aufdem der angefiihrte Zusatz gestanden haben muse, verloren gegangen sein. Es scheint demnah,
dans der Continuator Reginonis mit der Kaiserkranung Ottos II.
ken beabsichtigten oder unbeabsichtigten Abschluss gefundea bt.
usser der oben citiertn Stelle enthiilt der Anuinlista Saxo zu
den Jabren 96718noeh einie andere, deren Quellen wir niht melir
nachweisen kOnnen. Es liesse sich nun die Frage erheben,-ob vielIeicht aueh diese Stticke auf den Cont. Reg. zurlickzufllhren' scion.
SI-
57 -.
stinimtheit der einzelnen Naehrichten, die siebere Angabe
der Zeit der Ereignisse und der Na.men der beteiligten Personen aueh in dicsem Ietzten Toile seines Jahrbuehes de
Cont, Reg. se gut unterriehtet, dass wir nieht fehi geheu
werden, wenn wir diese Nachriebten, soweit sic nieht etwa
auf cigener Kunde des Verfassers beruhen, wieder ouf die
zuver]iissige Quelle zurlickfilbren, die ihm dureb Wilhelms
Vermittelung zufioss. Er scheint den Bericbt zu kennen,
dcii der Herzog Burchard dom Kaiser ber seine Zug gegen
die Longobarden einsandte. (Cont. Reg. 965: quae sihi acciderant, imperatori significavit.), auch weiss er von
Briefen, dureh die der ,jllnge Otto aufgefordert wurde, seinein
Vater naeh Italien zu folgen. (Cont. Reg. 967: papa Johaunes
et imperator regi Ottoni luteras invitatorias, miserunt.) In
wie weit er selbst von diesem Aktenmaterial Eiusieht genommen bat, musa natttrlieh dahingestelit biciben. Wir
sehen aber, ivie ciugehend or liber die einzelnen \Terhitlt
nisse nnterrichtet ist.
Capitel IL
-s'
Cont. Reg.
928: Ruodgerus, Trevirorum archiepiscopus, obiit, oui
Ruodbertus successit.
929: Gisaibertus dux Ocrburgam, fihiam Heinrici regis,
duxit uxorem.
930. Otto, filins regis Heinrici, Edgid, fihiam regis Ang.
lorum duxit uxorem.
934. Ecelesia sancti Maximini turbine cecidit: electio(ne) ciementia regis monachis
reddita; Ougo, aide praepositus, abba eiusdem loci ehgitur, et monachi non regulariter ibi viventes expltutur.
-4
61 -
Die Frage nach dem Verhaltnisse des Coutinuator Reuns verlorenen Hersfeider Annalen ist
ginonis zu den uns
7uerst von Waitz t) einer kurzeu Errterung unterzogen
worden. Er sprieht darin die. Tlberzeuguug aus, dass der
Continuator Reg. mit tinter die Quellen der Hersfeider Annalen zu i-cohue sci. Seine Annahme luit bisher fast keinen
Anhiinger gefunden. Giesebrecht 2), Wattenbaeh 3) und auch
Bltdinger 4) huldigen vielmehr noeli der entgegeugesetzten
Ansieht, dass namlieh dey Cont. Reg. die Hersfelder Annalen
ais Quelle benutt habe. Es kami allerdings nieht geleugnet
werden, dass die vob Waitz vorgebraoliten Grande keineswcgs volikommen tiberzeugend die von ilim gellusserte Ausielit beweisen. Die Ubereinstimmung in den kurzeu No-.
tizen zu den Jahren 937, 938, 943, 948 ist allein zain Beweise nieht ausreiehend; und .wenn Waitz auf die Vergleichung der Naelirichteu zu den Jahren 915 und 942
'Cont. Reg. 915: Ungari
totam Alamanniam igne et
giadio vastaverunt, sed totam An. lliId. 915:
Thuringiam et Saxoniam per- Ungari omnia vastando vevaserunt et osque ad Fuldain permit osque ad Fuldain.
inonasteriuxn pervenerunt.
942: Treveris basiheaSancti
Maximini dedieatur. 942: Treveris dedieata est
ecelesia Sancti Maximini a
Ruolberto arohiepiseopo.
besonders Gewieht iegt, dann mLiehte ich ibm zwr nieht
mit Pertz) entgegenhalten, dass diese Ereignisse in ganz
Deutschland damais bekanut gewesen seien - besonders
i) Ports' Archiv VI, 682 I.
2) Deutsche Kaiserzeit I, 718,
3) Geschichtsquellen 1, 298.
4) In der deutsehen Ubcrsetzung des Cont. Reg.
5) Mou, Ger. SS. 1V. p. 18, ana. 11.
Lamb. ann.
960: Venerunt legati RusCino gentis ad regem Ottonem
deprecantes, ut aliquem siiomm episeoporum, transmittemet, qui ostenderet eis vinai
veritatis. Qui consensit de-
64
968.
Libutius ex
coenobit-is saneti Albani a
venerabuli episeopo Adaldago
genti Itugorum ordinatur.
961:.....oui (Libutio
mortuo) Adalbertus iii ordinatione sueeessit, quem pussiinus rex ........genfi
Rugorum honorifiee destinavit.
962: Eodem anno dalbertus Rugis ordinatus episcopus,
nihil in bis, propter quae
missus erat, proficere valens
et inaniter se fatigatum videns revertitur et quibusdarn
ex suis iii redeundo occiS
ipso eum inagno labore six
.evasit.
preeationi eorutn mittens Adalbertum, episcopuin Me eathoilcum, qui etiam vix evasit inanus eorum.
Fast wrtlioh so aucli die
Hildesheirner und Quediinburger Annalen.
Am Shiusse dieser bei,sst
es: Illique per omuia meatiti sunt, sicu postea probavit rei events (vgl. Cont.
Reg. 959: ficte ut post ciamit.) qui nec') ille praedietus episeopus evasit lethale
perieulum ab insidiis. eorum.
Ebenso sieher wie fur diesen Berieht von der Gesandtsehaft Adalberts hisst sieli die Benutzung des Cont. Reg.
von seiten der Hersfelder Annalen aucb fur die wiebtigsten
Naehrichten liber dcii zweiten Zug Ottos nach Italien nachweisen. Einige kleine Abweiehungen, die sieb zeigen, haben
offenhar ihren Grand in dem Streben der abgeleiteten Annalen, die Ereignisse mig1ichst kurz zusanxmenzufassen,
Cont. Reg. 960: Legati
quoque ah apostoliea sede
veniunt .....-. voeantes megem ad defendam Italiam et
Die weiteren Nachriehten in den Ableitungen der Hers--felder Annalen liber die Jahre 965-967 sind gar zu kurz,
und knapp gefasst und daher keine Ubereinstimrnuug in.
Wortiaute mit dom Cont. Reg. naehzuweisen. Dagegen.
werden wir jetzt, naehdem wir einmal den Cont. Reg. ais-Quelle der Rersfelder Annaien erkannt haben, diese Aunahme dureh die Anfftbrung anderer wrtiieh tiherein-stimmender Stellen, die allein fur die Prioritlit der chien
oder \ anderen Quelle niclit heweisend wUren, bekrMtigen
--knnen. M. vgl.:
- 67 Cent, Reg.
956: Ruodbertus, arehiepiseojus Treverensis, et Iladamarus, abbas Fuldensis, obierunt. Quibus Heinricus in
episcopatu et Hatto in abbatia
suecesserunt. Lodem anno
Liudolfus in Italiani .....
dirigitur et in brevi totius
pene Italiae possessorefficitur.
957: Lindolfus in italia
obiit euius corpus inde translatum a venerabili archiepiscopo Wilhelmo, flaire cius,
Magontiae apud sanctum AIbanum honorifice sepulius est.
948: Synodus iulnglenheyrn
34 episeoporum habetur, cul
praesidente Marino. episeopo
Romanac ecclesiac legato,
incliti reges Otto et Ludowieus affueruut.
942: Bonna casteilo pracdura synodus u vigiuti duobus episcopis habetur.
Aun. Hild.
956: Ruodbertus, Prevericas arebiepiscopas, et Hadamarus, abba Fuldensis 00enobii, obierunt. Quibus Heinriens episcopus et Hatto aliba
successerunt. In eodem anno
Linclolfus, filius reps, perrexit iii Italiam eamque subegit.
957: Lindolfus in Italia
mortuns est et mdc ad Mogontiam transportatus et M
sanctum Albanum sepultus est.
69 -
.70 walirscheinliche Art des Compilierens wird nocb uuannehmbarer, wenn man beaehtet, wie der Cout. Reg. seine Bauptquelle, die Reichenaner Annalen, henutzt bat.. M. vgl.:
Aun. Aug. (Jaff bibi. 111,
704ff.)
907: Boioarii et ah Ungaribus interficiuntur.
Cent. Reg.
907: Bawarii euni Ungariis
congressi multa eaede prostrati sunt, in qua congressione
Luitbaldus dux oceisus est,
cul filins sans Arnulfus in
ducatum successit.
908: lJngarii iterum terminos transgressi Saxoniani et
Thuringiam vastavertmt.
909: Ungari Alamanniani
iugressi sunt.
910: Frauci in confiuio Ba
wariae et Francine. Ungarii
congressi miserabiliter aut
victi aut fugati sunt. In quo
proelio Gebeardus cornes in.
teriit relietis duobus fihis sais
adhuc pueris TJdone et Heri,manno, qui postea clari et
nobiles in Francia extiternut.
911: Jiludowic,us rex, fihius
Arnulfi imperatoris, obiit, oui
Chuonradus, filins Chuonradi,
ah Adalberto oceisi, regali
iam stirpe deficiente in regno
successit.
913: Hiemps magna nimis
Ungari partes Alamanniae
vastaverunt et iuxta In fin.
vium a Bawariis et Maman'
- 71
nis ocisi sunt. Eoem- anno
Dinhardus etc.
915:. Ungarii totam Alep :
manniam igue et gladio vastaverunt et totam Thuringiam
et Saxoniam pervaserunt et
usque ad Fuldam monasteHum pervenerunt.
917: Ungarii per Alaman917: T.Jngaii per Alemanniam
et usque ad fines Lothaiiiam in Alsatiai et usque
riensis
regni pervenerunt.
ad unes Lotharii regni veneErchanger
et Beratold dccclmat. Et Ohuonradus rox obiit.
lantur.
Arnulfus,
dux Ban()iese letzte Nachricht ist
ehronologisch falseh ange;- riorum, regi rebellat.
setzt; der Cont. Reg hat sic
n der richtigen SteBe. vgl.
cont. Reg. 919.)
923: Pretiosissimus thesau923: Preciosissimus thesaurus
sanguiflis Domini venit
rus sanguinis Domini in Augiam venit 6. Idus Novembris. in Augiam 6. Mus Novembns.
926: Ungari totam Fran926: Ungari . totam Franciam,
Alsatiam, Galliam et
eiS, Alsatiam, Qalliam atAlamanniam
igue et gladio
que Alemanniam igue et glavastaverunt.
Burchardus,
dcx
4io vastaverunt. Et BurgharAlamanniae,
in
ltlia
bcuididus dux occiditur.
tut. etc.
928' .......Hyems magna
928: Hicmps magna nimis.
nimis etc.
931: Heinrieus rex regem
931: Heinricus rex regem
Abodritorum et Nrdmann' Abotridorum et regem Panetum efficit chHstianos; et!pro_ mm effleit christianos. Rodem
aune iex ah Eberhardo etc.
fectus est in Galliam.
934: Heinricus rex Unga934: Ungari ah exercitu
regis Heinriei oecisi sun et nos muRa eaede prostravit
pluresque ex lis compreheninulti comprehensi sunt
dit Eodem anno Slaves etc.
k-.- -s
ta ibat; illisque resistenfibus, ambitions ducatus regi rebelredut. Frater dus Heinricus lant, quos ipse debellaturus
compreliensus est ah Eber- in Bawariam ibat; sed non,
hardo. Illo vero liberato, ut vouit, cos pacificare valeus
Eberhardum in exilium misit; revertitur. Interim frater reac iterum Bawarios invasit gis 1leinr eus ab Eberbardo
cum exercitu, omnesque sibi compreheuditur in castello
subdidit, nisi tantum mmm Badalikki; quo tamen citius
Arnolfi fihium. Interim mag- liberato, Eberhardus Hildinesna pars iJugarorum a Saxo- heim in exilium destinatur,
Iterumque rex in Bawariam
nibus occisa est.
revertens omnes sibi subdi
dit et Eberhardum, Arnolfi
fihium, plus allis rebellera hi
exilium misit. IJngari iteruin
a Saxonibus malta eaede
-.
vastati.
939: Otto rex ibat in Lo- 939: .. ... ... rl'une rege
theringos usque ad Capri- Lotharienses ahi tune rebelinontem. Interea Ludowicus, Jionis summa gerebatur, aderex Gllie, invasit Alsatiain. unte . . . . . . . . . quos rex
'l'une rex Otto revertens venit insequens asque ad Capriad Prisacam et obsedit cam; montem pervenit .....luet Ludowicus discessit, lute- terkn Ludowicus, rex Oalliae
rim vero Eberhart dux ceci- Ronianac . . . . . . . . . Alsasus est, et Gisilbertus dux in tiam invasit ..........
Reno suhmersus moi-tuus est. Quod rex Otto patienter non
Postea rex ibat enm exercitu ferens .....Ludowicum rein Lutheringos, et omnes suo gem expulit. Quo expulso
subiugavit imperio, praeter Brisacam, castelluru munitisMetensem episeopum. Nec simum, obsedit .........non et frater eius Heinricus Nain Eberhardns oceiditur et
proiectis armis, venit ad eum. Gisalbertus in Reno subnersus nccatur ..........
2
Tune rex iterum Lotharienses
adiens omnes suo
tI
s s
- 76 meiner Ansielit das, svas der Cont Reg. liber die Schicksale seines eigenen (d h. des Si. Maximin-)') Klosters mitteilt, dis, wenn es aueh nicht direkt nus den Maiirniner
Annalen, wie oben gezeigt, geflossen ist, doch aime Zweifel
ans der lebendigen Tradition des Kiosters gesehpft wurde.
Auch die Nacliriebten liber die westfrnkischen Angelegenheiten z. J. 924 922, 923, 924, 925, 927, von denen wir
in dem erhaltenen Exemplare der Augienses ga y keine Andeutung finden, darfen, giaube ieh, uicht auf diese zurilekgefuhrt werdeE. Ais ihre Quelle bin ioli geneigt die miindliche Tradition anzunehmen. Beweis ist vor allem die heuiose chronologisehe Verwirrung, in dci' sich diese Naehriehten
fast chue Ausnahme belluden 2); tiberdies sind Spuren anetzender Sageubildung zu erkennen. Wenn z. B. der Cont.
Reg. z. J. 922 beriehtet, der Knig Karl (der Einfliltige)
balle in der Schlacht bei Soissons den gottiosen Mund Rotberts so mit der Lauze getroffen, dass diese die Zunge
durehbohrt balle und hinten durcit den Nacken gedrungea
sel 3), und der liber diese Sehlaeht sein' gut unterriehtete
Richet') erzhlt, dass Robert zwar in dci' Schlacht gefallen
sel, Karl selbst aber nui von einer AnhWie dem Kampfe
zugesehaut habe, dama ist die Entstehung der veriuderten
Darstellung des Oont. Reg. wohl nieht Shr zweifelhaft.
Vielleieht kanu man aucli in dciii fertur z. J. 925: Carolus tex, ......qui f e r t u r vir hebetis esse ungeni etc. eine
Andeutung der mundlieben Tradition erkennen, chue dass
darauf jedoeh besonderes Gewieht zu legen ware.
- Oh die erweiterten Annales Augienses dem Cont. Reg.
') vgl. tinte S. 90.
') vgl. unten S. 81 if.
) Cont. Reg. 922: Carolus tamen cri sacrilego Ruodberti ira
- 77 auch uoch fur die Zeit nach 939 ais Quelle gedient haben,
ist nicht zu erweiscn. Wohl aber knnen wir mit voflster
Sicherbeit die Behauptung aufstellen, dass dom Cont. Reg.
aueh liber das Jahr 939 Itinaus schriftliche Anfzechnungen
vorgelegen haben. Die zahlreichen Angaben ber de Aufenthait des Kaisers vorzugiich an den bedeuten4e re n kirelilichen Festtagen des Jalires (vgl. z. J. 942, 944, 952, 953,
258, 960, 961 etc.), liber seine Reisen (vgi. z. J. 950, 953,
954), seine Anwesenheit auf den verschiedenen Reichs- und
Hoftagen (vgl. z. J. 944, 952, 956, 958) sowie auf don
Synoden, von denen meistens auch die genaue Zahi der
anwesenden Prifiaten und nicht seiten selhst die Namen,
weuigsteus der hervorragenderen angegeben werdeu (vgl.
z. J. 942, 948, 958 etc.), die bestimmte Angabe der Zeit,
des Ortes und der beteiligten Personen seibst bel unbedeuteu(lon Gelegenheiten (vgi. z. J. 942, 949,952), das ailes sind
Mitteiiungen, die mit dieser Bestimmtheit unrnllghcli ans
der miindiiclien Tradition geschpft werden konuten. Rechnet
nian noch die zahireichen Persouainaebrichten . hinzu, se wird
jeder uubedenklich zugeben, dues dem Cont. Reg. sehriftliche Aufzeicbnungen vorgelegen haben mtlssen.') Diese
.Annahme yerhieit nichts von ihrer Sicherheit dureh den
Umstaud, dass tinter der reiehen Flue von einzelnen Naclirichten eine verhi1tnismtssig Moine Anzahl sich ais chroiiologisch urn'ichtig crweist. (vgi. unten S. 81 if.)
Ai Schlusse dieses Abschnittes dllrfte passend noch
die Frage nach dent \TerhMtnissc des Cont. Reg. n fieswitha und Widukind - die Antapodosis Liudprands lasse
wir ausser aeht; demi fur diese fehit es an jeder Andeutung, die auf ein nitheres Verhaiftis derseiben. znm Cont.
') Anders freilich wiirde sieb unser Urteil gestalten miissen,
wenn wir (tir don Cont. Reg. isochronistiache An(zeiehnung aunehwen
antiesten; da tien aber die Abfussuug des Jahrbuchs sicherlieh nicht
ver 964 begnnen, wahrscheinlich sogar ont 967 besorgt worden
jet, vgl. S. 92 if., 80 bieibt nichte iibrig, ais schriftliche Quelien aneb
ilber das Jahr 939 hinaus (Or den Cont. Reg. aniunelimen.
78
Reg. sehiiessen liesse - im Zusammenhange kurz zu behandein sein.
- Da Roswitha ihr carmen 4e gestis Oddonis naeh Kpkes') hehst wahrschcinlieher Ausfuhrung in der Hauptmasse sehon vor Weihuachten 967 vollendete und die Sehlussverse lin Laufe des Jahi-es 968 hinzufugte, der Cont. Reg.
aber zur selben Zeit spiltestens aueh im Jahre 968 mit der
Fortsetzung -seines Jahrbuclies aufhrte7), se ist es an sieh
hehst unwabrseheinlieh, dass einer dus Werk des anderen
bnutzt habe. Weil aber die Abfassungszeit nieht mit ahsoluter Sieherliejt feststebt und andererseits es auch nicht
gerade unmOgleh ist, dass Toile des eluen oder andoren
Werk6s ver der Vollendung des ganzen bekannt gewesen
sein knnten, So wtlrde e . sieb fragen, ob vielieicht in den
Werken selbst sieh Andeutungen finden, die auf die Benutzung der einen Quelle durch die andere sehliesscn liessen.
Auf den ersten fltichtigen Blick scheinen allerdings seiche
vorhanden zu sein, bei euler niiberen Prufung verlieren sic
aber sofort jede Bedeutung: Der Cont. Reg. 1*sst den Knig
Beinrieli I. fiuiseiilich 16 Jabre von 920 - 936 re gieren ebenso
aueh ltoswit1ia; aber ans ihren Worten gebt bers-or, dass sic
skh lediglicli auf ilir eigenes Wissen stfltzt vgl. s-. 20 u. 21:
-. Ni fallor denos labentis temporis annos
Nec non bis ternos multum fliciter actos
librigens teilt sic dieseu Jrrtum aueh mit Widukind
1, 41: Erant autem dies quibus regnavit 16 anni. ber
sien gemeinsamen Irrtum in betreif der Gefangennahme
Beinrichs bei Beleke ist oben (8. 9) bereits besprochen;
aueh ans ihm, der, wic wir sahen, fast aligemein in der
Tradition sieh fond, folgt fur eine Benutzung nichts. Wenu
beide Quellen ais Grund des Kam1ifes zwisehen Eberhard
von Frauken und Hcinrich nur im aligemeinen VasallenStreitigkeiten kennen (vgl. Cont. Reg. 937 Rosw. y. 178-184),
') llrotsuit von Gandersheirn. S. 59.
unten S. 92 if.
2) vgi.
81
ganzen Ausfflhirung zu erkenuen, dass an chie Ab1iiiui'keg t der cinen Quelle von de y anderen gay nicht gedacht
werdeu kanu.
Capitel III.
in chronologiseher uinicht.
Da die Bedehtung der durci den Cont. Reg. liberlieferten Naehriohteu nieht selten mehr in der chronologischen
Fixierung derselben, ais in ihrem lulialte liegt, 80 glaube
.ich keine undankbare Aufgabe zu erfiillen, wenn joli' ,ur
Orientierung und zugleich zur I3eautwortung der Frage naeh
der Zuverliissigkeit de y Zeitangahen (les Cont. Reg. ene
.vollstiindige. Zusammenstellung aller in unserem Jahrbuebe
vorhaudenen chronologisehen Irrtflmer hier ahfllge. ZurBegriindung derselben wird es vielfaeh genligen, auf die orgfiiltige Zitsanxrnensteltung der Bolegsteilen in den betrefinei Werken von Waitz und Dumrnler zu verweisen.
1) Per Tod des Erzbischofs 1-latte von Mainz, den der
.Cont. Reg. z. J. 912 meldet: halte arehiepiseopus chut
-cui 'Beringerus sieccssit, fuit auf den 15. Mai 913. vgl.
Waitz, Heinrich 1. S. 200 Und Dunimier, Ostfrnk. Reich II,
8. 585, A. 46.
2) Die Ermordung des Bisehofs Otbert von Strasshurg
.(Cont. Reg. 914: Otbertus Strazburgensis episcopus oceiditur)
land satt aut 30. Aug. 913. vgl. Dunimler a. a. 0. S. 589, .4. 55. .
3) Per Tod des KnigB Konrad (Cont. Reg. 919: Ohuoniadus rex chut) fiillt auf den 23. Dec. 918 vgi. Waitz a. .
.0. Excurs V, S. 205 if.
4) Die Wahl Heinrielis f. fand, wie Waitz n. a. O. Excurs S. 205 if. liber die Zeit der Erhebung Knig Heinrichs' llberzeugend nachgewiesen bat, Ende April oder Mi
919 statt und nioht, svie dey Cont. Reg. berichtef, 920: Heinriens dux eonsensu Franeoruin, Alarnannorum, Bawarioruin,
6
- 84
.Richardi Burgundionis fihium, a&eitum apud arbora Suessonicam, eo licet salis reclamante, regem sibi praefeeerunt)
tien Tod Karis, der ci-st am 7. Ootbr. 929 cintraI. Rucher I,
56 (Karolus) humoribus noxiis vexatus post multum languerem vita privatus est. Flod. aun, 929: Karolus poque rex
apud Perronam obiit.
Der Bisehof Witger von Metz, dessen Tod der Cont.
Reg. ebeufalis fUr da.s Jahr 925 ansetzt, starb erst am
J. Mkrz 927. vgl. Calai. epise. Mett. M. G. SS. H, p. 269:
Wigerious episoopus sedit armes 19 et dies 30 obiitque
Mettis Kai. Mart. Flod. ami. 927.
10) Enter don Notizen des Jabres 926 ist der Tod des
Mainzer Erzbisehofs , Heriger fhlsch angesetzt. Heriger starb
-ira Dez. 927. vgL necrol. Fuid., aun. Corbej. (M. G. 55.
1H, p. 4) 927: J-Ierigerus arehiepiseopus chut; Huldibertus
ordinatus est. Waitz n. a. O. S. 120. A. 6; Ebeling a. a.
O. il, S. 150.
Il.) Die Blendung des Metzer Bisehofs Benne, welche
vom Cent. Reg. z. J. 927 beriebtet wird, fa.nd ci-st Ende
928 statt. vgl. FIod. ann. 928 (am Schlasse): Bonne, Mettensis episcopus, insidiis apetitus eviratus et luminibus privalus est. Daher kaun auch die Synode zu Duisburg, auf
weldber aber diese Unthat verhandelt wurdc, nicht 927
(nach dem Cont. Reg.) sonderu nicht ver 929 stattgefunden
haben. vgl. Waitz a. a. O. S. 139. A. 4 u. 5.
12) Zum Jabre 928 sind der Tod 4es Erzbiscbofs Ruod-ger (von Trier) und die Nachfolge Ruodberts offenbar wieder
faiseb angcsetzt. Die ann. St. Maxim. bericliten z. J. 931:
Ordinatio Ruodperti episcopi. Brower. antiq. et ana. Trevir.
1, 451 giebt nacli ciner aiten Jnschrift. .J. KI Febr. &
(= obiit) Ruotgerus Trevir. rehiep. ais Datum des Todes
den 27. Jan. an, nimmt aber ais Jahr 930, withrend ci.
Weihe Ruodberts auch 931 stattfinden lasst. Ruodger erseheint noch in chier Urknnde des Jahres 929 bei foyer,
Mittelrhein. Urkundb. S. 235. vgl. WTaitz a. a. 0. 143. A. 4.
Oh der Sohn Ottos Wiiheim schon 928 1 wie der Cent. Reg.
89; -
Capitel TV.
Li
92
schaft der Jt.ussen und dem Bek.ehruugsversnche bei denselben erzahlt (vgi... z. J. 959, 960, 961, 962), MihrenOE et
sonet weit wichtigere Gesandtschaften und kirchiiehe Angelegenheifen ganz Iibergeht. Dazu kommt, dass ailes, was
wir liber die Person des Verfassers haben ersehiiessen
knnen, sehr Pt auf Adalbert passt: Adalbert war iMneh
in St. Maximin-T(loster (vgl. z. J. 961), wurde 966 Aht in
Weissenburg (vgl. z. J. 966), stand, wie die. angefllhrten
Stellen bezeugen, 1m engsten Verkehr mit Wiihelm von Mainz.
Aile diese Orlinde hekritftigt der Urnstand, dass die Ohronik
gerade mit dem Jahre abbrieht, in dem Adalbert erster
Erzbischof in dem neugegrllndeten Magdeburger Erzbistam.
wurdc i ), und min wahrscheinlich seine bisehflichen Geschiifte ihm die Fortftiltruug seines Werkes unmi3glich
machten. Dndlich stimmt zur Annahme der Autorschaft
Adalberts auch (lie glatie und korrekie Spraehe, durch welche
sich der Cont. Reg. auszeicbuet. Wir wissen nmiieh, dues
Adalbert in den Wisscnschaften wohlbewandcrt war 2) und
ais Erzbischof von Magdeburg sieh um das Anfbllihen dot
dortigen. Sehnie grosse Verdienste erwarb.3
Capitel Y.
- 93 rjebt von der Qeburt Wilbelms (928) wobl katn vor der
Erwh1ung desselbea zum Erzbiscbofe von Maiuz iiiedergeschrieben sein wllrde. Bildinger') glaubt, die Arbeit sel
mus Jahr 960 hegonnen, da zum Jalire 961 die Gleichzeitigkeit der Aufzeichnnng ausdrucklich bemerkt werde Libutius priori aune quibusdarn dilationibus ah itinere suspensus 15. Kal. Martil anni praesentis chut. Es S dos die
einzige Andeutung im gazeii Werke, die, vielleieht auf
ene gleichzeitige Aufzeiebnung sehiiessen liesse; aber aucli
dieser widerspiicht noch, vas wir z. J. 959 lesen: Legati
Jjelenae . . . . ficte, ut post claruit, ad regema'eieiites etc. Diese I4ofiz kaon offenbar aux nach der Rflckkehr
Ada]berts ans Russiand und nach dent Bekanntwerden des
misslungenen Bekehrungsversuches, die zum Jabre 962 berichtet werden, gesebrieben sein. Die einfaehste Lsung
dieser Schwierigkeit seheint uns dadurcli gegebea zu sein,
dass nia minus praesens ncht von der wirkliehen Gegenwart = dus gegenwiirtige Jabr, in dem ieh scbreibe, versteht, sondern vielmehr von einer relativeu Gegenwart
dus Jahr, liber welches job jetzt Prude schreibe, eiue
Interpretation, su weleher auch dus vorausgehende priori
anno besser passt. Zwar findet sicli ira Cont. Reg. selbst
kein Analogon dieses Gebrauches, doeh bat P. Meyer auf
cinen gleichen Gebraueh der Ausdrlleke hoc, praeterito amie,
mine, adhue, nupr etc. bei de Fortsetzern Heniianns von
Reichenau aufmerksarn geniaeht. 2) Allein mit dieser Interpretation des minus praesens seheinen noch nielit aile
Schwierigkeiten gehobe zu sein. Wenn man die Worte
betraelitet, deren sieli der Verfasser gegen Wilhehn von
Mains z. J. 961 bedjent, woselbst er von der madhinatio
des Erzbisehofs spriclit, welelier de Adalbert, der Besseres
von ihin erwartet hatte, gauz gegen dessen Willen zut
seliwierigon Gesandtsebaft naeh Russiand hestirnrnte, und
') Iii der Ein]eituug sur Obersetzung des Cent. Reg.
) vgl. Historisclie Studien, Leipz. 1881.
4.
Heft. S. 27.
Lu
Capitel VI.
i
p
97 -
- 98
und ibn fraterno amore bei sch zu hehalteti (939), und als
derselbe da]rn spter iii scinem }lerzogtume bedringt wurde,
ilte der Knig eius incommoda suis praeponens ilim zar
Biffe herbei. - In ithalichen Ausdrlicken spricht der Cont,
Reg. aueh liber die Mitglieder der kniglichen Famille und
hervorragende Personen, die derselben nahe standen. Wie
die Konigin Adelheid, so heisst auch Wilhelrn Deo amabilis (951 und 962) Bruno ist cin vir ducatu pariter et- episcopatu dignissiius (965), der junge Otto gieht schon auf
seinem ersten Reichstage zu Worms (987) ais 13jiihriger
Knabe piuritna futurac- prudcntiae siniul et clemeut.iae indicia. Herzog Berman von Scbwaben wird (949) dux inter
BUOS sapientissimus et prudentissimus genanut, hnlich ivie
der Markgraf Gero ais marchionuni optimus et praecipuus
gepriesen wird. ScIiluss.
Der Fortsetzer (les Regino ist also zwar mit unter die
Zahi der dein Hofkreise nahestehenden Bistoriographen zu
rechnen, doch bat seine Stellung zut Hofe semer historischen
Auffassung keinen erkennba.ren Eintrag gethan. Er hewabrt
sieh due offenen, freien Bliek und ein ruhiges Urteil, seine
Darstellung ist einfach und kiar, uneutsteflt vn dem 11hlichen panegyrischen Scbwung und frei von dem mnchischen Pfedigertone, der statt zu erzahlen erhauen will',
frei aucli von jeder einseitig persnlichen, religisen oder
moralischen Moti'vieruug der historischen Thatsachen, frei
endlich von aller aberglubischen und wundersflchtigen Ansscl)muckung der Erziihluug, was in einer Zeit, in der kindlich-inniger Glaube und krasser Abergiaube fast ailgemein
aufs engste mit einander verkntipft waren, uni so hhr
anzureehnen ist. - Zieht ma die Flille der in unseIer
-Quelle gehotenen Naehrichten in Bet.raeht, so- huit si.e zwar
bis zum Jabre 961 keiiien Vergleieh ans mit WidukiMs
res gcstae Saxonicae. Niemals wlirde es uns gelingen, elue
zusammenhngende Gesehiclite Ott'os I. bis zu seinem zweiten
h-
- 99
italiseheu Zuge zu seltreiben, wen uns uas kosmare Werk
des Corveier Mnches verloren gegangen witre; es n ersetzen, ist der Fortsetzer des Regino keiueswegs imstande.
Dagegen werden wir diesem ohne Bedeuken die zwcite
Stelte tinter den Quellen fur die Gesehielite Ottos 1. einrumen, aueh ganz abgesehen von den Jahren 962-967,
fur die keine andere Quelle dem Cont. Reg. mir Seite gesteflt werden kann. Trotz der ausflihrliehen Darstellnng
Liudprands von den Ereignissen des Jalires 963 sind uns
doch (lie naekten historisehen Thatsachen ans diesem Jabre
reichiicher und volistandiger vom Fortsetzer des Regino
Uberliefert. Wie wenig Staff wir aber ans Liudprands antapodosis ira Verhiiltnis zur Cont. Reg. far die Gesehiehte
Ottos L entnehmen knnen, ist ans dem ersten Toile unserer
Arbeit zur Genuge ersiehtlich. Roswithas Gedieht liber die
Thaten Ottos wflrde viell6icht, wenn es voIIstiudig erhalten
witre, fUr einzelne Partieen, sa fur den ludolfinischen Aufstand, den zweitcn Zug Ottos nach Italien und far die Eriieuerung der' Kaiserwurde noch einzelne interessante Nachrichten llberliefrt balJen, se wie uns aber das Werkehen
jetzt vorliegt, ist die Summe der darin tiberlieferten Thatsaehen eine sehr geringe. .Gewiss kaun es dalier uieht
genug bedauert werden, dass der trene Fuhrer, wie Wattenbach unseren Continuator Reginonis mit vollem Rechte
neunt, tus 60 frab verhsst.
-H
100 -
Vit a.
Joseph Werra, katholiseher Con
fession, am 7. April 1857 n Frndenberg, Krois Hamm
(Westfaien), ais Sohu des Lehrers Johann Wilhelm Wcrra
und der Pauline Werra, geb. Millier. Seit meinem fitnften
Lebensjahre besuehte ich die Elementarsehule moines Heimatortes, von Jlerbst 1870 bis Herbst. 1876 war ieh Sellier
des Gymnasiums zu Attendorn, von weleher Anstait ich
mit dem Matarittszeugnisse entiassen wurde.
Drei Semester verbraehte ici sodanu hauptsiiehiich mit
phiioiogischen und Itistorisehen Studien an der knigiiehe
Akademie n Munster und hrte die Voriesungen der
11H. PP.; Feehtrup, }lagemann, Heis, Langen, Linduer, Nie.
bues, Nordhoff, - Sehfer, Stabi, Storek. Von Osteru 1878
bis Herbst 1880 vai ici bel der phiiosophischeu Fakuitiit
der Univrsitiit Leipzig immatrikuliert und besuchte die Voriesungcn der 11H. PP.: Ourtins, Eckstein, Beinze, Lange,
Lipsins, Ribbeck und Voigt; zugieieb nahm ici whhreud
dieser Zeit teil an den philologlscben Ubungen der 11H. P]?.
Itibbeck und Lange, ail den historisehen des 1-lerru Professor Voigt und den piidagogiseheii ds Herr Professor
Eckstein.
Nachdem ich am 17. Juni 1881 vor der knigiichen Pritfungs-Kommission fur Kandidaten des hheren Schuiamts zu
Leipzig das Examen pro fac. doc. bestanden, wurde ich am
15. Juli desseiben Jahres vom knighchen ProviaziabSdhulkoliegium zu Munster zur Ableistung des gesetzliehen Probejahrs und zur Vertretirng eiuer Lehrkraft dom Gymnasium
n Paderborn ilberwicsen, an weleher Anstait mir zuniichst
der Unterrieht in der lateinisehen, grieehisehen und dentsehen Sprache in Untersecunda und darauf in Oborsecnnda
Ilbertragen wurde.