Fraude Del Acto Juridico

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FRAUDE DEL ACTO JURIDICO IV CICLO
INDICE
INDICE
..1
1. INTRODUCCION
..2
2. NOCION DE
FRAUDE
2
3. ORIGEN Y NATURALEZA
JURIDICA.3
4. ACCION
PAULIANA
3
5. REQUISITOS DE LA ACCION
APULIANA..5
5.1CONCORDACIAS
...6
5.2DOCTRINA
.6
5.3COMENTARIO
.6
6. ONEROSIDAD DE LAS
GARANTIAS.
.10
6.1CONCORDANCIAS
.10
6.2DOCTRINA
..10
6.3COMENTARIO
..10
6.4EJEMPLO
..10
7. PROTECCION AL SUB-ADQUIRIENTE DE BUENA
FE....11
7.1CONCORDANCIAS
..11
7.2DOCTRINA
...11
7.3COMENTARIO
...11
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
Pgina 1

7.4EJEMPLO
..12
8. IMPROCEDENCIA DE LA ACCION
REVOCATORIA12
8.1CONCORDANCIAS
..12
8.2DOCTRINA
12
8.3COMENTARIO
12
8.4JURISPRUDENCIA
13
9. ACCION OBLICUA O
SUBROGATORIA..
.14
9.1CONCORDANCIAS
..14
9.2COMENTARIO
14
10.INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO GRATUITO U
ONEROSO15
10.1 CONCORDANCIAS
..16
11.CONCLUSIONES
..17
12.BIBLIOGRAFIA
..18
FRAUDE DEL ACTO JURIDICO

1. INTRODUCCION
En el presente trabajo de investigacin tenemos como tema central el fraude del
acto jurdico. El fraude del acto jurdico segn los diferentes autores se puede
definir como la disminucin dolosa del patrimonio del deudor en perjuicio de sus
acreedores, tambin se dice que el fraude no solamente se realiza para perjudicar
derechos de acreedores, sino tambin para burlar la ley en perjuicio del fraude, en
pocas palabras es como nos dicen masas Snchez el acto que lleva consigo la
intencin o finalidad de alubiar la ley o daar el derecho ajeno.
Pgina 2
El fraude, no es ms que una figura jurdica con diferentes matices, con la que
resulta saludable ejercitar una mejor comprensin de los efectos de ineficacia de
los actos jurdicos.
En nuestra legislacin, y respecto del derecho del acreedor, es tratada como
elemento ineludible para provocar la accin conservatoria o pauliana sobre el
patrimonio del deudor, y aun nicamente se encuentra circunscrita al epgrafe,
mas no en la norma, como marco conceptual, ello ha sido difundido
doctrinariamente.
En ese sentido, atendiendo al tema elegido del FRAUDE, hemos tratado de
acoplar al trabajo, concepciones entorno a dicha figura jurdica, tratando de
complementar con las nociones que se tiene tanto del fraude a la ley como al
acreedor, el mecanismo procesal conservatorio de la accin pauliana, etc.;
recogiendo en cuanto ha sido posible, ejecutorias nacionales respecto de los
elementos del tema analizados.
La finalidad de este trabajo se orienta a dar a conocer los factores sauzales que
llegan a dar origen a este acto jurdico.
2. NOCION DE FRAUDE.
La palabra fraude no tiene un significado unnime, puesto que unas veces indica
astucia y artificio, otras el engao, y en una acepcin ms amplia una conducta
desleal; en fin toda accin contraria a la verdad y a la rectitud que perjudica a la
persona contra quien se comete tal acto.
Los tratadistas peruanos como Lotmann han cuestionado esta denominacin en
razn que no existe fraude de los actos jurdicos, sino fraude a travs o mediante
los actos jurdicos. Es por eso que Vidal Ramrez lo denomina acto jurdico
fraudulento.
La palabra fraude viene de las locuciones latinas fraus, fraudes que significa
falsedad, engao malicia que produce un dao, por lo que es indicativo de mala fe,
de conducta ilcita. El fraude puede ser a la ley o a los acreedores. El primero
consiste en eludir una norma del ordenamiento jurdico, y puede no originar dao a
nadie. Con el fraude a la ley se trata de obtener un resultado prohibido por la ley,
apoyndose en otra norma que no prohbe ese resultado. En otras palabras es la
utilizacin indebida de una norma para evadir otra, lo que significa una desviacin
del derecho objetivo.
Pgina 3
En cambio, el fraude mediante el acto jurdico, o acto jurdico fraudulento, se da

cuando una persona enajena sus bienes a fin de protegerlos de la accin de los
acreedores. En esta caso la enajenacin es real no es ficticia como sucede
cuando est de por medio la simulacin. Lo que busca el deudor es un estado de
insolvencia para no pagar su deuda.
El fraude se realiza mediante un acto jurdico real y verdadero cuyos efectos son
queridos por el fraudator. Consiste en la enajenacin de bienes a ttulo oneroso o
gratuito, que realiza quien es deudor para evitar que su acreedor pueda ejecutarlo
hacindose pago con dichos bienes, o en la renuncia de derechos, o en la
constitucin de garantas a favor de un acreedor en detrimento de otro u otros o
constituyndolas por deudas ajenas teniendo deudas propias. Frente a tales actos,
en el Derecho Pretoriano se dio creacin a la accin denominada pauliana, como
remedio a utilizarse por el acreedor.
3. ORIGEN Y NATURALEZA JURDICA.
En principio se desarroll esta institucin en la antigua ROMA, como resultado de
la evolucin de la responsabilidad del deudor frente a su acreedor, pues aparece
cuando la responsabilidad deja de ser personal para tornarse en patrimonial, es
decir, desde que se sustituye la ejecucin en la persona del deudor por la
ejecucin en sus bienes. De este modo la responsabilidad personal por deudas se
atenu y dio lugar a la aparicin, en la etapa del Derecho Pretoriano, de la
denominada Accin Pauliana. Luego de mucho tiempo pas a Europa, donde es
recogido por el Derecho medieval espaol; para luego ser adoptado por todo el
derecho europeo.
4. LA ACCIN PAULIANA.
Cuando se produce el fraude al acreedor, por parte del deudor, mediante las
disposiciones de su patrimonio en perjuicio del primero, es posible que este
plantee la accin revocatoria o pauliana, o de ineficacia del acto jurdico de
disposicin.
Como sostiene Carmen Jerez, tradicionalmente se ha visto en la impugnacin de
los actos de disposicin del insolvente un remedio jurdico acertado para la tutela
del derecho de crdito. Es as como se consigue declarar la ineficacia de los actos
del deudor que fueron mermando o disminuyendo la garanta patrimonial hasta
provocar la imposibilidad del cobro. Esta funcin de impugnacin de actos
jurdicos lesivos es la que cumple la accin pauliana.
Pgina 4
Si bien el fraude todo lo vicia, fraus omnia viciatur, como se consideraba en el

Derecho Romano, el acto jurdico fraudulento es un acto jurdico valido y como tal
eficaz, tanto respecto de las partes como de los terceros.
La primera cuestin que plantea el examen del remedio pauliano es si la accin
pueda ejercitarse por cualquier acreedor o si es necesario que el acreedor tenga
un crdito con requisitos determinados.
Hay acreedores quirografarios o comunes, que son aquellos cuyo crdito
consta en un documento privado, se vale, recibo, pagare o instrumento privado;
y acreedores privilegiados, quienes adems de poseer el documento o ttulo en
el que consta la obligacin, tienen constituida una garanta real por el propio
deudor o por un tercero en proteccin del crdito.
No hay duda que los acreedores quirografarios o comunes pueden hacer uso de la
accin revocatoria. Para ellos, los bienes del deudor constituyen su nica
expectativa de cobro y es fcil apreciar que el desmedro del valor redunda en su
perjuicio.
La duda podra presentarse con respecto a los acreedores privilegiados, pero
estos no tendran por qu perjudicar los actos de disposicin de su deudor, si tales
acreedores estn protegidos por una garanta real de naturaleza persecutoria, que
subsiste a su favor aunque el bien cambie de titular.
Debemos entender que la accin pauliana puede ser ejercitada tanto por el
acreedor comn como por el privilegiado, la posibilidad de accin de esta ltimo
no excluye la de ejecucin de las garantas otorgadas por el deudor.
Se da una excepcin para las enajenaciones del deudor a ttulo oneroso,
contenida en el Art. 195 del CC, el acreedor cuyo crdito nace posteriormente al
acto de disposicin oneroso para el que solicita ineficacia puede utilizar la accin
revocatoria, cuando el acto de disposicin es fraudulento, es decir cuando haya
sido consumado por el deudor y un tercero con la intencin de perjudicarlo. Ello
ocurrir siempre que exista una preordenacin dolosa en el acto de disposicin o
sea, que el deudor incurra en una insolvencia premeditada. En este caso, la fecha
del crdito se convierte en irrelevante.
El acto para reputarse fraudulento y legitimar el ejercicio de la accin debe ser
susceptible de causar dao en el acreedor; y el dao ocurre cuando el acto
Pgina 5
convierte al deudor en insolvente. Habr perjuicio cuando los bienes conocidos de

un deudor no alcancen a cubrir el importe de sus deudas, incluidos sus accesorios
(gastos, intereses y dems prestaciones que debe acudir).
Es preciso adems abarcar en esta materia aquellos actos que significan rehusar
un provecho ganado, como la renuncia a una herencia o la renuncia a oponer la
prescripcin ganada. Se estima que son derechos adquiridos por el deudor que
renunciarlos o no ejercitarlos significa un disminucin de aquello que le
legtimamente le corresponde.
5. LOS REQUISITOS DE LA ACCIN PAULIANA O REVOCATORIA.
"Artculo 195.- El acreedor, aunque el crdito est sujeto a condicin o a plazo,
puede pedir que se declaren ineficaces respecto de l los actos gratuitos del
deudor por los que renuncie a derechos o con los que disminuya su patrimonio
conocido y perjudiquen el cobro del crdito. Se presume la existencia de perjuicio
cuando del acto del deudor resulta la imposibilidad de pagar ntegramente la
prestacin debida, o se dificulta la posibilidad de cobro.
Tratndose de acto a ttulo oneroso deben concurrir, adems, los siguientes
requisitos:
1.- Si el crdito es anterior al acto de disminucin patrimonial, que el tercero haya
tenido conocimiento del perjuicio a los derechos del acreedor o que, segn las
circunstancias, haya estado en razonable situacin de conocer o de no ignorarlos
y el perjuicio eventual de los mismos.
2.- Si el acto cuya ineficacia se solicita fuera anterior al surgimiento del crdito,
que el deudor y el tercero lo hubiesen celebrado con el propsito de perjudicar la
satisfaccin del crdito del futuro acreedor. Se presume dicha intencin en el
deudor cuando ha dispuesto de bienes de cuya existencia haba informado por
escrito al futuro acreedor. Se presume la intencin del tercero cuando conoca o
estaba en aptitud de conocer el futuro crdito y que el deudor carece de otros
bienes registrados.
Incumbe al acreedor la prueba sobre la existencia del crdito y, en su caso, la
concurrencia de los requisitos indicados en los incisos 1 y 2 de este artculo.
Corresponde al deudor y al tercero la carga de la prueba sobre la inexistencia del
perjuicio, o sobre la existencia de bienes libres suficientes para garantizar la
satisfaccin del crdito."
Pgina 6
5.1.
CONCORDANCIAS.
Constitucin; Art. 2 inciso 24, a).

Cdigo Civil; Art. II, 173; 210; 221 inciso 4); 2001 inciso 4).
Cdigo Procesal Civil; Art. 196.
Cdigo Penal; Art. 197.
5.2.
DOCTRINA.
TEOFILO IDROGO seala "Por medio del fraude, el deudor realiza actos jurdicos
reales y legales disponiendo u ocultando sus bienes a ttulo oneroso o gratuito
para burlar a la ley o perjudicar los derechos de sus acreedores". Se trata de una
accin voluntaria y con mala fe del deudor para reducir su patrimonio en perjuicio
de sus acreedores o del Estado, transgredindose norma imperativas, transfiere
sus bienes porque el dinero es ms de ocultar que lo bienes muebles o inmuebles,
que estn amenazados por futuras medidas cautelares por parte de los
acreedores.
5.3.
COMENTARIO.
Los requisitos de la accin pauliana estn en las caractersticas de cada uno de

los sujetos que intervienen, en el acto de fraude del acreedor, estas personas son:
1.
2.
3.
Un acreedor que puede ser quirografario o privilegiado.

Un deudor, cuya deuda puede estar sujeta a condicin o a plazo.
Un tercero adquiriente, cuyo derecho puede emanar de acto de fecha
anterior o posterior al crdito que el acreedor defiende.
Los requisitos para el ejercicio de la accin pauliana.

La doctrina tradicionalmente ha exigido y sigue exigiendo dos requisitos para el
ejercicio de la accin pauliana: el perjuicio al acreedor y el designio fraudulento.
a) El perjuicio al creedor.
El perjuicio al acreedor, esto es el eventus damni, es su requisito objetivo. Un
acto de disposicin se considera perjudicial a los acreedores segn
indica Josseran, cuando determina su insolvencia, y que mientras el deudor sea
solvente, y lo es mientras en tanto que sus bienes embargables sea suficientes
para responder frente los acreedores, estos no estn legitimados para actuar
interfiriendo en los actos de disposicin que realiza, salvo que con tales actos se
Pgina 7
produzca una disminucin patrimonial que afecte su solvencia y se presenta el

eventus damni que legitima a los acreedores a ejercitar la accin pauliana.
En nuestro sistema se encuentra establecido en el Art. 195 del CC, este
dispositivo establece el requisito del eventus damni, como los actos del deudor,
por los que renuncia a derechos o con los que disminuye su patrimonio conocido y
perjudique el cobro del crdito.
El Cdigo Civil, ha abandonado, pues, el criterio de la insolvencia para la
configuracin del fraus creditorum y como requisito de la accin puliana, optando
solo por el requisito del perjuicio del acreedor, ya que en la mayora de veces el
remedio pauliano tiene su razn de ser en la insolvencia del deudor, en cuanto ella
significa que el acreedor no puede obtener el pago ntegro de su crdito.
Pero puede haber perjuicio contra el acreedor, realizado con fraude, sin que
represente insolvencia en trminos absolutos, siendo justo en este caso someter
el acto perjudicial al remedio pauliano, por cuanto aqul, de todos modos viene a
afectar desfavorablemente al acreedor.
El criterio adoptado es, entonces de una mayor amplitud y abarca en todo caso a
la insolvencia, pues reducirse a este estado es una manera de perjudicar al
acreedor.
Lo que debe quedar en evidencia es la existencia de una imprescindible relacin
de causalidad entre el acto de disposicin practicado por el deudor y el perjuicio
sufrido por el acreedor, por lo que la accin pauliana procede si es que en el
momento de ejercitarse la accin el deudor no ha repuesto su patrimonio.
Para que exista el perjuicio al acreedor es obvio que debe de existir un crdito,
que es el derecho que la ley tutela mediante el remedio pauliano.
Tradicionalmente se consideraba que el crdito deba ser preexistente al acto
fraudulento por que el perjuicio al acreedor slo poda producirse cuando este
tena un crdito ya existente a la fecha en que el fraudator realizaba el acto de
disposicin.
La doctrina justificaba este requisito en razn de que siendo el fundamento de la
accin pauliana el derecho a ejecutar al deudor en los bienes que conforma su
patrimonio y sobre los cuales recaa la prenda general a favor de los acreedores,
Pgina 8
los bienes dispuestos con anterioridad a la constitucin del crdito no integraban la

prenda general y, en consecuencia tal disposicin no poda causar perjuicio a los
acreedores.
Este criterio doctrinario se hizo norma en nuestro Cdigo Civil de 1936, en su Art.
1102, es decir la existencia del crdito para que proceda la accin revocatoria,
pues ere su elemento probatorio.
Len Barandiarn, citando a Colin y Capitant, advirti que el acto de enajenacin
aunque fuera anterior al crdito, poda ser impugnado si haba sido realizado
precisamente en atencin al crdito futuro, y a fin de privar por adelantado al
futuro acreedor de las garantas con que hubiera podido contar, por lo que en este
caso no poda decirse que el acreedor no sufra con el acto de disposicin y que el
motivo de que hacia excluir a los acreedores posteriores no se justificaba y, por lo
tanto, no deba subsistir esta exclusin.
El Cdigo Civil ha seguido las ideas del maestro a si resulta del art.195 del Cdigo
Civil. Cuando en su inc.1se refiere a los crditos anteriores a los actos fraudatorios
y, en el inc.2 a actos fraudatorios anteriores al nacimiento del crdito. Adems la
norma est tomada del art. 2901 del Cdigo Civil Italiano.
Con el contenido del Art.195 del Cdigo Civil, ha quedado definitivamente
desligado del requisito de la preexistencia del crdito. De este modo, aun cuando
el acreedor al concertar su crdito, deba conocer la conformacin del patrimonio
del deudor, no puede dejar de considerarse la factibilidad de que actos anteriores
hayan sido verificados precisamente con el fin de defraudarlo. Por esta razn es
que el Cdigo Civil ha eliminado el requisito de la preexistencia del crdito y
posibilita el ejercicio de la accin pauliana por actos fraudatorios anteriores,
simultneos o posteriores a los de la concertacin del crdito.
En conclusin, lo que requiere el acreedor para accionar con el remedio pauliano
es alegar el perjuicio que irrogue el acto del deudor que califica de fraudulento.
b) El designio fraudulento.
El designio fraudulento es un estado subjetivo que conduce al deudor a celebrar
actos fraudatorios con la finalidad de perjudicar a sus acreedores y el Cdigo Civil
lo ha previsto como requisito de la accin pauliana para atacar los actos de
disposicin onerosa. Consiste en la intencin del deudor de causar perjuicio a su
Pgina 9
acreedor o acreedores y en el conocimiento del adquiriente de los bienes del

perjuicio que causa el acto de disposicin o en el actuar del adquiriente de
consuno con el fraudator para el perjuicio a su acreedor.
El Art. 195 del Cdigo Civil, que tiene como fuente el Art. 2901 del Cdigo Civil
italiano, ha quedado estructurado en dos partes: la primera dedicada a los actos
fraudulentos gratuitos y, la segunda a los actos fraudulentos onerosos, los cuales
requieren necesariamente par su declaracin de ineficacia del requisito del
designio fraudulento, sea como consius fraudis o como consilium fraudis.
Prescribe el texto vigente de la segunda parte del Art.195, en sus dos incisos se
ocupan de situaciones diferentes.
El inc. 1 est referido al acto fraudatorio celebrado con posterioridad al nacimiento
del crdito y precisa que para la accin pauliana el tercero, es decir el adquiriente
a ttulo oneroso, debe de haber actuado conscius fraudis, esto es con
conocimiento del perjuicio al acreedor por el deudor o haber estado en razonable
situacin de conocerlo o de no ignorarlo. La justificacin de la declaracin de
ineficacia radica, en este caso en el conscius fraudis, sancionndose la mala fe del
adquiriente que conoca o ignoraba el perjuicio que se causa al creedor.
El inc. 2 est referido al acto fraudatorio anterior al surgimiento del crdito y
precisa que para el ejercicio de la accin de la accin pauliana se requiere que el
fraudador y el tercero, es decir el adquiriente de los bienes a ttulo oneroso, hayan
celebrado el acto perjudicial en consilium fraudis, esto es, con el propsito de
perjudicar el crdito del futuro acreedor. La justificacin de la declaracin de
ineficacia radica en el consilium fraudis, sancionndose la mala fe del adquiriente
por haberse prestado al propsito del fraudador de engaar al futuro acreedor con
la existencia de bienes que ya estaban fuera su mbito patrimonial.
6. ONEROSIDAD DE LAS GARANTIAS.
Articulo 196.- Para los efectos del artculo 195, se considera que las garantas,
an por deudas ajenas, son actos a ttulo oneroso si ellas son anteriores o
simultneas con el crdito garantizado.
6.1.
CONCORDANCIAS.
Cdigo Civil; Artculo, 195.
Pgina 10
6.2.
DOCTRINA.
"La simultaneidad equivale a coincidencia temporal en el nacimiento del crdito y

la garanta que lo respalda. No parece imprescindible que el otorgamiento de la
garanta deba ser estar en el mismo documento en el que conste el crdito que
garantice.
Si la garanta real se otorga despus y para respaldar un crdito preexistente, se
presume gratuita y por tanto siempre procede la ineficacia.
6.3.
COMENTARIO DE GUILLERMO LOHMANN LUCA DE TENA
Pese a que el artculo no distingue, la conclusin razonable es que se trata de

garantas reales. Por tanto, quedan fuera del supuesto legal las garantas
personales y as debe ser porque la ley no ha prohibido asumir nuevas deudas,
menos an las potenciales como son las que derivan del aval o de la fianza.
Lo de las garantas reales ya es obvio: constituyen actos de disposicin, pues si
los bienes garantizados son ejecutados por el otro acreedor en cuyo favor fueron
garantizados, quedarn excluidos del patrimonio general del deudor o quedarn
con un valor restringido. En todo caso, el deudor que garantiza debe pensar en su
primer acreedor antes que en otras personas.
Las garantas son onerosas "si son anteriores o simultneas al crdito
garantizado". Se entiende, por cierto, que se refiere al momento de constitucin u
otorgamiento.
6.4.
EJEMPLO.
El tercero puede haber adquirido de buena fe, desconociendo la intencin o el

nimo fraudulento del deudor o, por el contrario, puede haber participado en el
fraude, en la burla de los acreedores. En este ltimo caso es evidente que la
posicin del adquiriente no es digna de proteccin y que, por tanto, la rescisin
del contrato le afectar de plano, quedando obligado a devolver lo adquirido o, en
ltimo trmino, a indemnizar a los acreedores. Por el contrario, en el supuesto de
que el tercero haya adquirido de buena fe y a ttulo oneroso, no hay razn alguna
que le aboque a hacer de mejor grado al acreedor que al adquiriente de buena fe y
por tanto, la transmisin habida no puede ser revocada o rescindida.
Por consiguiente, en tal caso, la eficacia de la accin revocatoria quedar limitada
a la puramente indemnizatoria y la obligacin de indemnizar pesar nica y
exclusivamente sobre el deudor fraudulento.
7. PROTECCION AL SUB ADQURIENTE DE BUENA FE.
Pgina 11
Artculo 197.- La declaracin de ineficacia del acto no perjudica los derechos

adquiridos a titulo oneroso por los terceros subadquirientes de buena fe.
7.1.
CONCORDANCIA.
Cdigo Civil. art.2014

7.2.
DOCTRINA.
No son derechos adquiridos a estos fines aquellos que no otorgan titularidad directa sobre un bien. No es suficiente, en suma, haber adquirido un derecho a tener
un derecho real. Por el contrario, se requiere un efectivo traslado patrimonial, esto
es, que se haya consumado la adquisicin del bien en la forma y con los requisitos
que, dependiendo de la naturaleza de cada bien y especie negocial, resulten
necesarios.
7.3.
COMENTARIO DE GUILLERMO LOHMANN LUCA DE TENA.
Aunque la primera transferencia fraudulenta pueda considerarse inoperante (como

si ro se hubiera producido) ante el acreedor accionante, el artculo 197 dispone
que a la segunda onerosa y de buena fe no le alcanza la declaracin de ineficacia.
Corolario de ello es que el bien en poder del subadquirente no se reputa
reintegrado al patrimonio del deudor y el acreedor no podr cobrarse con ese bien.
Lo de los derechos adquiridos significa que se requiere del tercero una titularidad
firme, y no una expectativa de adquisicin por slida y documentada que fuera. La
precisin del concepto de derecho adquirido en sede pauliana, ha de investigarse
de modo derivado y una vez calificado si efectivamente ha habido o no un acto de
disposicin.
Es polmico si puede el acreedor instar una pretensin pauliana contra un subadquirente que hubiera procedido de mala fe y en complicidad con el deudor, aunque
hubiera adquirido sus derechos de un primer adquirente de buena fe. En mi
opinin, la buena fe del tercer adquirente y el carcter oneroso de su adquisicin
no benefician al subadquirente si hubiera tenido conocimiento del perjuicio al
acreedor.
7.4.
EJEMPLO.
El subadquirente es aqul que adquiri el bien de quien a su vez, lo adquiri el

fraudator. El subadquirente del bien objeto del acto impugnado, se hallar cubierto
de la accin pauliana, si acredita que lo es de buena fe y a ttulo oneroso,
cualquiera que haya sido el ttulo de su antecesor.
Pgina 12
8. IMPROCEDENCIA DE LA ACCIN REVOCATORIA.

Articulo 198.- No procede la declaracin de ineficacia cuando se trata del
cumplimiento de una deuda vencida, si sta consta en documento de fecha
cierta.
8.1.
CONCORDANCIA.
Cdigo Civil. art.140, 144, 193, 194

Cdigo Procesal Civil. art. 245
8.2.
DOCTRINA.
El artculo, con toda razn, puntualiza que la deuda vencida y pagada debe ser
de fecha cierta. Esto es lgico, a fin de evitar que se simule una obligacin
anterior y se conceda preferencia a un falso acreedor ante un acreedor autntico,
pero cuyo crdito no era todava exigible. El artculo 245 del Cdigo Procesal Civil
seala los casos en los que un documento es considerado con fecha cierta.
Las obligaciones naturales, tambin llamadas morales o imperfectas, no son exigibles jurdicamente. El pago o cumplimiento de este tipo de obligaciones es
impugnable y se admite el uso de la accin pauliana. No estn protegidas por el
artculo 198.
8.3.
COMENTARIO.
La justificacin de este artculo salta a la vista. La naturaleza de la accin pauliana no puede contener en s misma el germen que permita negar a un acreedor la
satisfaccin de su crdito ya vencido, prefirindolo a otro vencido con
posterioridad o, si venci antes, menos diligente en el cobro. Adems, el acreedor
condicional o cuyo crdito todava no ha vencido puede tener todava la
esperanza de que el deudor reconstruya su patrimonio antes de que su crdito
fuera exigible, y si el deudor deviniera antes insolvente, puede el acreedor
ejecutarlo de inmediato al amparo del artculo 181, porque el deudor ha perdido el
beneficio del plazo.
La accin pauliana no est hecha para impedir que el deudor cumpla sus obligaciones ya vencidas. Puede preferirse a un acreedor respecto de otro; el uno es
beneficiado y el otro no, pero aunque a ste se le causa un perjuicio no es un
perjuicio ilcito. Con el cumplimiento de estas deudas ya vencidas, el deudor no
hace sino ejercer un deber y a la vez un derecho legtimo, que le faculta el pago,
incluso por consignacin, si el acreedor se negara al cobro.
La norma no cubre el caso de que el deudor pague por un tercero sin estar jurdi -
Pgina 13
camente obligado a hacerlo, porque no es su deuda. Por lo tanto, cualquiera que

sea la modalidad de pago, si consiste en un acto de disposicin es impugnable.
El cumplimiento al que el artculo alude puede ser de variada especie. Es vlida
cualquier modalidad de pago legalmente prevista, siempre que su valor no exceda
el monto del crdito ya vencido.
8.4.
JURISPRUDENCIA.
El artculo 198 del Cdigo Civil en comento, precisa que no procede la

declaracin de ineficacia (del acto jurdico) cuando se trata del cumplimiento de
una deuda vencida, si esta consta en documento de fecha cierta () No obstante
la literalidad de la norma citada () a efecto de comprender la real intencin del
legislador al regula este supuesto de improcedencia de la accin revocatoria, su
texto habr de ser interpretado dentro del marco de los requisitos de procedencia
que establezca el artculo 195 del cdigo analizado, as corresponde precisar que
para efecto de la aplicacin del artculo 198 (del CC); concurrirn de manera
copulativa los siguientes requisitos: i)la deuda contrada por el deudor no deber
originarse dentro del periodo de sospecha de intencin de dao, esto es, con
posterioridad al nacimiento de la obligacin a favor del acreedor, ello en atencin
al requisito general de preexistencia del crdito previsto en el artculo 195 del
citado cuerpo de leyes (CC), ii)deber tratarse de una deuda vencida con
anterioridad o posterioridad al crdito; y iii)la deuda constara en documento de
fecha cierta, anterior a la obligacin exigible del acreedor
Cas. N2276-2004 / LAMBAYEQUE SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL
Y SOCIAL PERMANENTE. El Peruano, 03/10/2006, pp. 17214-17215
9. ACCION OBLICUA.
Artculo 199. El acreedor puede ejercitar frente a los terceros adquirentes las
acciones que le correspondan sobre los bienes objeto del acto ineficaz.
El tercero adquirente que tenga frente al deudor derechos de crdito pendientes
de la declaracin de ineficacia, no puede concurrir sobre el producto de los bienes
que han sido objeto del acto ineficaz, sino despus que el acreedor haya sido
satisfecho.
9.1.
CONCORDANCIAS.
Pgina 14
Constitucin, art. 2 incisos 24.a).

Cdigo Civil, art. 1219; 2001inciso 4).
9.2.
COMENTARIO DE GUILLERMO LOHMANN LUCA DE TENA.
Tal como he sealado, no es efecto de la declaracin de ineficacia hacer retornar

los bienes enajenados al patrimonio del deudor, sino declarar como si todava
pertenecieran a ste nicamente a los efectos de que no se deteriore la
responsabilidad patrimonial que constituye la garanta que respalda el crdito del
accionante. En este orden de ideas, la declaracin de ineficacia otorga al acreedor
un ttulo de cobro sobre el bien enajenado aunque no especficamente por el bien
en s, sino en cuanto que idealmente todava integra, por efecto de la declaracin
judicial de ineficacia y solamente ante el acreedor preocupado, el patrimonio de su
deudor. La sentencia, desde luego, no tiene efectos reales retro traslativos del bien
desde el patrimonio del tercer adquirente al del deudor enajenante. Pueden
quedar de hecho y de derecho en poder del primero, pero a efectos de su relacin
con el acreedor se entiende que continan en poder del deudor. No existe, pues,
ningn efecto devolutivo del bien; por el contrario, llegado el momento puede
ejecutarse el crdito con el bien ya de propiedad del adquirente, sus frutos,
mejoras y accesorios como si todava fueran del deudor. An ms, la accin
pauliana no tiene efectos rescisorios devolutivos cuando el adquirente cubre el
perjuicio causado o garantiza el crdito con bienes diferentes de la gratuita o
fraudulentamente incorporados a su acervo patrimonial. Lo cual equivale a decir
que la ineficacia de que se ha hablado, en sede de actos fraudulentos no es
verdaderamente tal en el sentido que comnmente se le atribuye. Es decir,
supuesta en sede pauliana la ineficacia traslativa de un bien mueble, no sera
necesario que ste, fsicamente, volviera por tradicin a poder del deudor que la
enajen. Simplemente, como consecuencia de la declaracin de ineficacia, el
acreedor puede ejecutarlo en manos del adquirente, porque a efectos de la
satisfaccin del crdito (ejecucin o conservacin de la garanta) se reputa que
respecto del acreedor accionante no ha habido enajenacin. Al hilo del principio, el
primer prrafo del artculo 199 autoriza al acreedor para hacerse cobro de su
crdito con el bien que fue materia del acto declarado ineficaz. Esta ejecucin
procede en accin distinta de la pauliana, pero precisamente la pauliana es
necesario antecedente, porque sin ella el acreedor no tendra derecho a ingresar
en la esfera jurdica del tercero adquirente o sub adquirente, porque est dicho
que inicialmente el acreedor quirografario no tiene garanta real especfica. La
garanta del acreedor no es sobre bienes, sino a bienes. Esta garanta sobre un
bien determinado se la otorga la declaracin de ineficacia. De esta manera, y por
imperio de este artculo 199, los bienes no necesariamente deben regresar a
Pgina 15
nombre o a la posesin del deudor. La accin de embargo y la ejecutiva pueden

hacerse contra el actual titular del bien, porque salvo ante un determinado
acreedor su adquisicin es jurdicamente vlida erga omnes.
Ante el acreedor, el tercero adquirente asume una especial posicin jurdica en la
que se ha visto envuelto por su conducta ilcita o por su buena fe al recibir el bien
de modo gratuito, sin compensacin. Por esta singular posicin jurdica, y porque
el acreedor no tiene derecho real sobre el bien, siempre puede el tercero hacer
frente a las obligaciones del deudor, lo que asume importancia cuando el valor del
bien es superior al crdito. Hay que considerarlo as, porque la ineficacia solo
opera como reparadora de la garanta, que no tiene por qu ser menor que el
crdito. As, pues, reparado el acreedor con el pago del tercero, cesa la singular
ineficacia del acto.
El segundo prrafo de este numeral 199 no requiere mayor explicacin. El
acreedor tiene preferencia sobre el adquirente que a su vez tenga un crdito
contra el deudor Esta solucin ha sido objeto de variada discusin en la doctrina
antes de su reconocimiento en los ordenamientos positivos respecto del tercero
cmplice. Se argumentaba que siendo este tercero conocedor del perjuicio que al
acreedor se causa con el acto dispositivo, debe asumir las consecuencias
perjudiciales que puede sufrir por su conducta ilcita, de su complicidad. Ms no
debe ser ste el nico punto de vista, aunque sea vlido. Su fuerza dialctica se
desvanece cuando se piensa que de negrsele al tercero adquirente el ejercicio de
sus derechos frente al deudor, ste se vera beneficiado en detrimento del tercero,
y se tratara por ende de un enriquecimiento injusto.
10. INEFICACIA DE ACTO JURDICO GRATUITO U ONEROSO.
Artculo 200. La ineficacia de los actos gratuitos se tramita como proceso
sumarsimo; la de los actos onerosos como proceso de conocimiento. Son
especialmente procedentes las medidas cautelares destinadas a evitar que el
perjuicio resulte irreparable.
Quedan a salvo las disposiciones pertinentes en materia de quiebra."
10.1. CONCORDANCIAS.
Cdigo Procesal Civil, art. 475; 546; 573; 608 y ss.
10.2. Fraude en sentido general.
Pgina 16
La moderna doctrina considera que el fraude, en general consiste en hacer que

opere una norma jurdica con el fin o propsito de eludir, evitar la aplicacin de
otra.
Se dice, pues, que un acto jurdico es fraudulento cuando, si bien sus otorgantes
obran legitimados formalmente en una norma legal, en realidad elude otra u otras,
que les impediran obtener el resultado o fin practico que se proponen.
Desde este punto de vista el fraude se obtiene por lo que se ha dado en llamar
circunventio legis: la utilizacin de una norma de cobertura para obtener, a la
postre, el fin prohibido por otra norma: la ley defraudada. La teora del fraude
aparece entonces como medio de mantener el control en la aplicacin de las
normas jurdicas considerando el orden jurdico en su totalidad. Se alude, as al
fraude a la lay.
10.3. Elementos del fraude.
As entendido, el fraude se compone bsicamente en tres elementos que deben
aparecer reunidos; una norma jurdica u obligatoria; la intencin de eludir su
aplicacin y, finalmente, la utilizacin de un medio legalmente eficaz para lograrlo.
A) Norma jurdica imperativa u obligatoria. Es claro, de inicio que solo sabe
hablar de fraude a la ley cuando se est en presencia de normas
imperativas o de orden pblico y no cuanto se trata de normas de aplicacin
supletoria o que son de carcter permisivo. Con respecto a estas, la
autonoma de la voluntad negociar puede perfectamente eludirlas, e
incluso, obtener mediante llamados negocios indirectos, fines que, por
aplicacin estricta de las normas negciales, no podran las partes
conseguir.
As, en ejemplo del mandato otorgado por el deudor a su acreedor para que cobre
un crdito que l tiene, a su vez contra un tercero y que permite, por esa va, la
cancelacin de la obligacin por compensacin.
El fraude a la ley es tal, cuando la imperativa de la norma aludida hiere o vulnera
el orden pblico, cause o no perjuicio a terceros.
Es que el motivo que determina a las partes en un negocio jurdico a actuar en
fraude a la ley no es otro que el designio de evitar los alcances de una norma cuya
preceptiva no puede ser dejada de lado.
B) INTENCION O PROPISITO DE ELUDIR LA NORMA IMPERATIVA. tal es el
elemento subjetivo que caracteriza el fraude a la ley .interviene aqu una
Pgina 17
modalidad del dolo consiste en crear , de algn modo , las condiciones de

aplicacin de normas jurdicas diversas para obtener el resultado contrario
a derecho. He aqu el fin fraudulento: el propsito deliberado de eludir el
mandato legal imperativo o prohibitivo que, por ende, se califica ilcito.
La utilizacin de un medio legalmente eficaz.
C) Para consumar su fin fraudulento, los otorgantes recurren a las normas
legales que les permiten formalmente neutralizar segn feliz expresin de
ghestin y gobeau- los efectos de la regla obligatoria contra la cual va
dirigida a su maniobra. Y a diferencia del negocio contra la ley (contra
legem), en este caso el otorgante o los otorgantes no contravienen o violan
directamente la norma imperativa, sino que crean las condiciones que les
permiten obtener, por otra va, el resultado intentando u otro resultado
equivalente.
11. CONCLUSIONES.
Independientemente de las cifras que se extraen del mundo de las estadsticas en
lo referente al fraude, este delito tiene la fuerza suficiente para alcanzar las
mismas races de la solvencia de personas y empresas, y algunos han llegado a
decir que podra socavar los cimientos del orden econmico en general si se le
deja seguir avanzando sin oponerle adecuados mecanismos preventivos.
En nuestros das, la criminalidad econmica que tiene mayor trascendencia es
aquella que se apoya en medios fraudulentos. Estos se han ido adaptando
paulatinamente a las nuevas formas de delinquir que han surgido con los medios
tcnicos (de forma particular en los informticos).
Para colmo la sociedad cultiva con mayor intensidad disfunciones especficas que
afectan de lleno a un nmero no despreciable de personas dotadas de gran
capacidad para adaptarse a los avances y dinmica sociales.
Entre esas disfunciones sociales se ve el constante reclamo del xito material con
olvido de los valores para la convivencia y el respeto comunitario. Se la
llama cultura de la ADQUISICION porque los modelos humanos ms deseados
son los que se fundan en el xito material, en los negocios o en lo econmico.
A pesar de estas consideraciones individuales el protagonismo de
la delincuencia econmica, hoy da, no es solamente asumido por la
persona fsica individualmente considerada. Una infinidad de delitos estn
inscriptos en el marco de la criminalidad organizada o sea en la existencia de una
Pgina 18
asociacin de personas destinada a la realizacin de tcticas y medios

perseguidores de eficacia y de impunidad.
12. BIBLIOGRAFIA.
CAPILLA RONCERO "Introduccin al Derecho Patrimonial
Valencia-Espaa 2001, Editorial Tirant lo Blanch.
Privado",
LACRUZ
BERDEJO
"Nociones
de Derecho
Civil Patrimonial
e Introduccin al Derecho", ltima Edicin, Editorial Dykinson.
LASARTE LVAREZ "Curso de Derecho Civil Patrimonial e Introduccin al
Derecho", ltima Edicin, Editorial Tecnos.
SALVAT, Raymundo M., "Del ejercicio de los acreedores de los derechos de
los y acciones de su deudor"
SANCHEZ DE BUSTAMANTE, Miguel "Accin oblicua"
TORRES VASQUEZ, Anbal "Acto Jurdico", Lima Per, Segunda Edicin
2001, Editorial Moreno S.A.
BARANDIARAN, Jos Len "Acto Jurdico", Lima Per, Segunda Edicin
1997, Editorial Gaceta Jurdica S.R.L.
GONZALO MEZA, Mauricio "El Negocio Jurdico", Lima Per, Primera
Edicin 2003, Editorial Alegre E.I.R.L.
VIDAL RAMIREZ, Fernando "El Acto Jurdico", Lima Per, Cuarta Edicin
1999, Editorial Gaceta Jurdica S.R.L.
LOHMANN LUCA DE TENA, Juan Guillermo "El Negocio Jurdico" Primera
Edicin 1986, Librera Studium Editores.
Pgina 19

Fraude Del Acto Juridico

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Fraude Del Acto Juridico

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FRAUDE DEL ACTO JURIDICO IV CICLO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FRAUDE DEL ACTO JURIDICO IV CICLO