1999-2002.

El PNV repite su hazaa de 1976-1979 y vuelve a vender a

Euskal Herria por un plato de lentejas (sabrosas, eso s) (Carta abierta a
una joven vasca en ayuno solidario con la huelga de hambre que hacen
jvenes de SEGI en Iruea el mes de febrero de 2002)
Este texto de largusimo ttulo est fechado por su autor, Justo de la Cueva el 7 de marzo de 2002.
Se public en diciembre de ese ao como captulo final (pginas 294 a 328) del libro colectivo
titulado Imperialismo, democracia y nuevas formas de resistencia firmado por J.Petras,
R.Delgado, A.M.Ruiz, M.T.Klare, H.Weltmeyer, N.Kohan, O.Bayer, N.Narbona, J.de la Cueva,
CAES, G.Kape (Basandere Argitaletxea, Donostia,2002).
Est tambin publicado en la web de la RED VASCA ROJA. Ver en Internet en
http://web.archive.org/web/20031226140044/www.basque-red.net/cas/euskal/justo/pnv.htm

INDICE (La paginacin es la del texto de esta versin)

1. Breve repaso de las cuatro principales traiciones del PNV a Euskal Herria en los
ltimos 65 aos.
Pgina 2
2. El timo de la estampita: la mal llamada "transicin democrtica espaola" del perodo
1976-1979.
Pgina 4
3. La traicin del PNV a Euskal Herria en el perodo 1976-1979. (Acompaada por la
traicin de Euskadiko Ezkerra).
Pgina 10
4. 1999-2002. El PNV repite su "hazaa" de 1976-1979 y vuelve a vender a Euskal Herria
por un plato de lentejas (sabrosas, eso s).
Pgina 17

1999-2002. El PNV repite su "hazaa" de 1976-1979 y vuelve a vender a

Euskal Herria por un plato de lentejas (sabrosas, eso s)(Carta abierta a
una joven vasca en ayuno solidario con la huelga de hambre que hacen
jvenes de SEGI en Iruea el mes de febrero de 2002)
Compaera:
"Por qu dices burguesa "nacionalitaria" del PNV en vez de nacionalista? Por qu dices que la
pequea burguesa nueva del PNV es la clase "reinante" en la Comunidad Autnoma Vasca y la
burguesa nacionalitaria del PNV y la burguesa vasco-espaolista son las clases dominantes?
Qu diferencia hay entre pequea burguesa nueva y pequea burguesa antigua? Qu es una
eclcsis de clases y fracciones de clase? Por qu dices que la alienacin es la necesaria
falsificacin de la Historia? Por qu dices que el PNV repite ahora en clave de farsa las
traiciones que cometi antes en clave de tragedia?"
Ese fue, recordars compaera, el ramillete de inteligentes preguntas que me hiciste al comenzar el
debate tras la charla que sobre el tema "Las cuatro principales traiciones del PNV a Euskal Herria
en los ltimos 65 aos" os d al talde que estbais haciendo ayuno el fin de semana en solidaridad
con los jvenes vascos que estn llevando a cabo en Iruea una huelga de hambre en defensa de los
derechos de Euskal Herria. Tuvimos que cortar el debate porque era ya la hora de la concentracin
anunciada en la calle y te promet contestar a tus preguntas por escrito. Esta es esa respuesta
prometida. Slo que, adems de mandrtela por correo electrnico como acordamos, tambin la voy
a publicar porque creo que puede ser til para otras y otros jvenes vascos como t.

1. Breve repaso de las cuatro principales traiciones del PNV a Euskal Herria en
los ltimos 65 aos.
Comienzo con un muy breve recordatorio de lo que os cont en la charla. Un recordatorio de las
cuatro ltimas principales traiciones del PNV. Dije y digo "principales" porque las traiciones del
PNV a Euskal Herria han sido muchas ms en los ltimos 65 aos. Esas cuatro han sido:
1 La traicin de 1937.
Cuando el PNV, mediante el Gobierno Vasco que encabezaba el lehendakari Jos Antonio Agirre
impidi la voladura de la industria bilbana que fue entregada intacta a Franco, contribuyendo as
decisivamente a su victoria final. Y cuando, en vez de reconvertir a los gudaris vascos del Ejrcito
vasco en fuerzas de guerrilla que mantuvieran la resistencia contra los invasores franquistas, forz
la insensata rendicin de Santoa que, adems de suponer la muerte y la prisin para miles de
gudaris, contribuy tambin decisivamente a la victoria final del genocida Franco que acarreara los
ominosos 38 aos de la larga noche de piedra de la dictadura franquista sobre y contra Euskal
Herria.
La clave de aquella decisiva traicin es la misma que la de las dems traiciones. Para entenderla
tienes que manejar conceptos del materialismo histrico, conceptos marxistas, que permiten
entender cmo funciona la lucha de clases en el campo de batalla de la lucha poltica. Conceptos
que diferencian la clase dominante de la clase "reinante", la burguesa vasco-espaolista de la
burguesa mal llamada nacionalista vasca (que en rigor debe llamarse burguesa nacionalitaria y no
nacionalista porque no cumple el requisito de toda burguesa nacionalista: buscar la independencia
nacional y crear un Estado nacional propio). Te ir precisando esos conceptos a lo largo de esta
carta. En una apretada sntesis te digo ahora que la clave de aquella traicin fue sta:
1. Que la burguesa nacionalitaria vasca, era la clase dominante en la Euzkadi que funcion de
facto como Estado vasco independiente en los ltimos meses de 1936 y los primeros de

1937 alineada con la II Repblica espaola en guerra contra la rebelin fascista encabezada
por Franco.
2. Que esa clase entonces dominante usaba al PNV y al Gobierno de Agirre como clase
"reinante" en su nombre pero manteniendo el control ltimo.
3. Que esa clase dominante obedeci a sus intereses como clase burguesa que la ligaban
estructuralmente con la burguesa vasco-espaolista franquista (est probado
documentalmente que los Bancos Bilbao y Vizcaya financiaron la rebelin franquista) y por
eso forz al PNV y al Gobierno Agirre a la traicin de 1937.
2 La traicin de los aos 50 del siglo XX.
Cuando, tras la doble bendicin para el dictador Franco que supusieron sus acuerdos con los dos
"patronos" extranjeros del PNV (el Concordato con la Iglesia Catlica Romana del 27 de julio de
1953 y los Acuerdos con los Estados Unidos que les concedan bases militares en territorio espaol,
fechados el 26 de septiembre del mismo ao), la burguesa nacionalitaria vasca se encontr
cmoda bajo la dictadura franquista y condujo al PNV del exilio y del interior a la inaccin.
Esa traicin de la burguesa nacionalitaria vasca fue denunciada nada menos que por el que fuera
Vicepresidente del Gobierno vasco en el exilio, Xabier de Landburu, en su libro escrito en
octubre de 1956- titulado La causa del pueblo vasco (Razones de una actitud- Posibilidades de
actuacin). En la pgina 172 de la edicin que yo manejo (la 3, de Editorial Geu Argitaldaria,
Bilbao, 1977) explica con crudeza que esos burgueses nacionalitarios vascos:
"estn congraciados con el propio rgimen que ha favorecido la audacia estraperlista, la
habilidad del ms astuto, al mismo tiempo que, por ley penal, les evita las huelgas de los obreros.
Industrias que antes de la guerra, con el rey o con la repblica, estaban en dificultad o en
decadencia, hoy, gracias al aprovechamiento inteligible de los propios vicios de la situacin, han
levantado cabeza con indudable brillantez y no desdeable provecho. De entre sus propietarios y
gerentes los hay que siguen siendo patriotas, pero tienen pocas ganas de que desaparezca la cmoda
dictadura para que venga a Euzkadi un sistema vasco y democrtico que devuelva la normalidad a
la vida industrial. La normalidad para algunos es el salario bajo y la ganancia sin control, el fraude
en la calidad y la complicidad con el funcionario rector del mercado oficial.
El drama de esos burgueses patriotas es que desean una Euzkadi en libertad, pero sin huelgas, sin
emociones, sin quebraderos de cabeza, con un orden social como el de ahora, que recuerde la paz
de los cementerios y con tal de que sean el competidor o el trabajador quienes tengan que hacer de
difunto."
Como Xabier de Landburu no tena la suerte de ser marxista no pudo perfeccionar esa vvida
descripcin de la traicin de los empresarios de la burguesa nacionalitaria vasca y su conversin
fctica en franquistas recordando la enseanza clave de Marx y Engels. "No es la conciencia del
hombre la que determina su ser, sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su
conciencia".
Lo que ms me importa de la mencin de ese triste episodio es que entiendas, compaera, que esa
deriva hacia el franquismo se produjo por motivos econmicos y de inters de clase de la burguesa
nacionalitaria vasca. Y que es esa deriva la que forz a la injustificable y culposa inaccin y a la
paralizacin de la resistencia activa contra la dictadura de la pequea burguesa antigua de las
cpulas del PNV en el exilio y en el interior, que funcionaban como clase "reinante" en el Gobierno
vasco en el exilio y en el partido en Euskal Herria Sur.
Fueron esa inaccin y esa paralizacin las que en 1959 empujaron a unos puados de jvenes de la
pequea burguesia nueva vasca que en 1952 haban fundado el grupo Ekin a romper sus relaciones
con el PNV. Relaciones de aos durante las que haban intentado infructuosamente mover al PNV a
la accin y a la lucha. Convencidos de la traicin objetiva del PNV a Euskal Herria que esa inaccin

supona, esos jvenes se convirtieron ese ao de 1959 en lo que hoy conocemos como E.T.A.: la
Organizacin Socialista Revolucionaria Vasca para la Liberacin Nacional Euskadi Ta
Askatasuna.
3 La traicin del perodo 1976-1979.
Es sobre la que te voy a dar ms detalles en esta carta. Fue la que convirti al PNV en socio-sbdito
del Rey que Franco nombr. En herramienta imprescindible para engaar a gran parte del Pueblo
Trabajador Vasco vendindole como la liebre de la va a la soberana lo que slo era el gato
disfrazado de la sumisin y la particin de Euskal Herria Sur y la traicin a los gudaris que haban
luchado por la independencia y la liberacin de la nacin vasca.
4 La traicin del actual perodo 1999-2002.
Es la que estamos padeciendo en estos das. Que repite en clave de farsa la anterior y que de forma
suicida e insensata pone adems a las gentes del PNV a merced del odio de sus enemigos espaoles
declarados.
Recordadas as esas "cuatro traiciones principales del PNV en los ltimos 65 aos" paso a
explicarte la del perodo 1976-1979.

2. El timo de la estampita: la mal llamada "transicin democrtica espaola" del

perodo 1976-1979.
Cuando una nacin est ocupada y oprimida por un Estado extranjero (y Euskal Herria lo est por
dos: los Estados opresores espaol y francs) los cambios en la vida poltica de ese Estado tienen
importancia y trascendencia para la nacin ocupada. Por eso necesito, para explicarte la traicin del
PNV a Euskal Herria en el perodo 1976-1979, enmarcrtela en la mal llamada "transicin
democrtica espaola" del perodo 1976-1979.
Mal llamada digo porque s fue transicin pero no fue transicin a la democracia. Fue
transicin de la Dictadura a la Democra-dura. Fue transicin del genocida Dictador Franco al Rey
que Franco nombr. Fue slo una metamorfosis nazifascista del Estado espaol. Una
metamorfosis que mud la asquerosa oruga del Estado espaol nazifascista en la asquerosa
mariposa de la falsa democracia espaola actual que, aunque reclama falsamente para s a bombo y
platillo tener un carcter democrtico desmentido una y mil veces por sus hechos, mantuvo y
mantiene intactos muchos y muy esenciales de sus espantosos componentes nazifascistas. La tortura
a las vascas y los vascos, por no citar ms que uno.
Es en este momento, compaera, cuando tengo que contestar explcitamente a una de tus preguntas.
La que me hiciste diciendo "Por qu dices que la alienacin es la necesaria falsificacin de la
Historia?"
Fjate bien: la alienacin es el fruto de la fabricacin y de la implantacin eficaz de la ideologa. La
ideologa es la falsa conciencia necesaria y consiste en mostrar al mundo del revs. En contarlo,
definirlo, explicarlo como no es. Y su mecanismo bsico es falsificar la Historia.
Falsificar la Historia, negar determinados acontecimientos o mutilarlos y presentarlos de tal modo
que las y los oprimidos no puedan aprender de ellos, es una prctica universal que ya justificaba el
ultrarreaccionario Platn en su poca.
Por qu? No ya para dominar mejor sino simplemente para poder dominar. Porque la Historia
supone dos cosas amenazadoras y muy peligrosas para todos los explotadores, dominadores y
opresores. En primer lugar sucede que la Historia es cognoscible y aprehensible tericamente. En
segundo lugar sucede que la Historia es transformable. Ambos aspectos van unidos, forman una
unidad. La capacidad de conocer y transformar la Historia, de hacerla en suma, siempre ha
sido afirmada como clave por las fuerzas revolucionarias.
Nos mienten sobre nuestra Historia, fabrican una Historia falsa para dominarnos. Para que los
vascos no pensemos en tener un Estado propio nos mienten que nunca lo tuvimos negando nada
ms y nada menos que la realidad histrica de ocho siglos (824-1620) de existencia independiente y
soberana de la Navarra martima, del Estado vasco que tuvo por nombre primero Reino de
Pamplona y luego Reino de Navarra. Para que no pensemos en independizar Navarra o Alava de
Espaa nos mienten que se unieron voluntariamente a Castilla ocultando que fueron invadidas a
sangre y fuego como efectivamente ocurri.
Si esto, que es decisivo, te ha quedado suficientemente claro entenders entonces por qu Espaa ha
realizado un tan gigantesco esfuerzo como ha hecho para falsificar la historia de la mal llamada
"transicin democrtica de 1976-1979". La clave de todo el asunto es que lo que sucedi en ese
perodo fue efectivamente un cambio pero slo fue un cambio del sistema de dominacin y
explotacin.
Fue un cambio que NO cambi ni la dominacin y explotacin ni los dominadores
explotadores ni los dominados y explotados. Que siguieron siendo la MISMA dominacin
explotacin (capitalista) que antes de "la transicin", los MISMOS dominadores
explotadores de antes (el bloque de clases dominante espaol) y los MISMOS dominados
explotados (la clase obrera y dems clases populares).

y
y
y
y

Lo nico que cambi fue el sistema de dominacin y explotacin. Se substituy el sistema que

ya se haba convertido en ineficaz, en inservible.

Aquel "milagroso" trnsito espaol a la democracia que nos mienten sucedi entre 1976 y 1979
encierra un secreto cuidadosamente ocultado, complicado y enrevesado, pero que se revela a un ojo
atento resumido de forma estremecedoramente sencilla en un puado de hechos. Los pueblos del
Estado espaol ramos antes de ese trnsito como un viejo caballo martirizado por el exceso de
trabajo, con la boca destrozada por un freno y un bocado viejos y desgastados por haberlos usado
continua y brutalmente para dominar y doblegar a la pobre bestia. Y nos dijeron entre 1977 y 1978
y nos siguen diciendo ahora que haban dado la libertad al caballo. Pero lo nico que de verdad
haban hecho era cambiar el freno y el bocado. Por otros distintos, s. Nuevos. "Democrticos". Ms
eficaces. Pero que seguan siendo eso: un freno y un bocado.
Y no lo hicieron por bondad, ni por caridad, ni por piedad, ni por amor o respeto a los derechos del
caballo. Lo hicieron sencillamente porque aquellos frenos y bocados viejos (aquel sistema de
dominacin y explotacin) ya no funcionaban. Lo hicieron porque les convena. A ellos. Y
porque no tenan mas remedio.
Necesito decirte lo que eran ese freno y ese bocado, ese sistema de dominacin y explotacin? La
dictadura franquista, claro. Que serva para facilitar la superexplotacin de la fuerza de trabajo y, a
travs de ella, acumular capital.
El rgimen nazifascista de la dictadura de Franco fue el asesino y genocida sistema de dominacin y
explotacin que us el bloque de clases dominante espaol (compuesto por la burguesa industrial
catalana, la burguesa industrial y financiera vasco-espaolista y la aristocracia y burguesa
terratenientes y financieras andaluzas, castellanas y extremeas) para sobreexplotar a los pueblos
trabajadores del Estado espaol. Hasta 1960 no se volvi a alcanzar el nivel que el salario agrario
espaol tena en 1935 (que tampoco era para tirar cohetes) y que lleg a descender a la mitad. Fue
esa gigantesca y feroz sobreexplotacin facilitada por el rgimen franquista (que ha sido definido
para los decenios de los aos cuarenta y cincuenta como "fascismo agrario") la que gener la
acumulacin de capital que hizo posible la industrializacin de los aos sesenta y la creacin de
inmensas fortunas.
Te insisto en que esa gigantesca acumulacin de capital robada a los trabajadores fue posible
gracias al sistema de dominacin y explotacin constituido por el rgimen franquista. Que estaba
basado en un ESTADO fuerte y autoritario cuya columna vertebral eran sus aparatos armados: su
ejrcito y sus policas y guardias civiles, doblados por los aparatos administrativos con ellos
coordinados. Un rgimen definido por mantener un sistema de dominacin bien engarzado y
articulado en el que los aparatos armados y sus prolongaciones de crceles, jueces y fiscales
autoritariamente usados se combinaban con unos aparatos ideolgicos (Prensa y Radio, sindicatos,
escuelas, Iglesia, Televisin y asociaciones) encaminados a sembrar en la gente la ideologa, la
falsa conciencia necesaria que aconsejaba no tener ideas polticas ("ni de derechas ni de
izquierdas"). Y con unas instituciones polticas funcionando como coro para decir amn a un
Gobierno que slo deca amn al "caudillo". Un rgimen obsesionado por mantener doblegadas a
toda costa (a costa de tiros, sangre, tortura, crcel, represin y muerte) a las viejas naciones
ocupadas (los Pases Catalanes, Euskal Herria, Galicia) para que la sagrada "unidad de los
hombres y las tierras de Espaa" mantuviera la fijeza de los limites de su mercado. Un rgimen
coronado por un "caudillo" bonapartista que solo daba cuentas a Dios y a la Historia de como
controlaba las cpulas de los aparatos de Estado y del sistema de dominacin y explotacin.
El problema para el bloque de clases dominante espaol es que a finales de los aos sesenta ese
freno y ese bocado, ese sistema de dominacin y explotacin, estaban ya viejos, gastados,
obsoletos, intiles. El sistema de dominacin y explotacin fallaba porque ya no consegua hacer las
dos cosas que tena que hacer: mantener dciles y sumisas a las clases dominadas y resolver los
conflictos y contradicciones entre las clases dominantes. Los fallos del sistema de dominacin y
explotacin se agravaron por la repercusin en el Estado espaol de la feroz crisis econmica y
sistmica del capitalismo mundial desencadenada en 1967-1969 que an padecemos.

El bloque de clases dominante espaol se enfrentaba ya en el perodo 1973-1975 con un problema

circular, como una pescadilla que se muerde la cola. No poda meterle mano a la crisis econmica
porque para ello tena que rehacer y reacomodar su sistema de dominacin. Porque con un sistema
de dominacin falln e insuficiente no poda aplicar las duras penalidades a la clase obrera
imprescindibles para darle una salida "capitalista" a la crisis. Pero dejar pudrir la crisis econmica,
intentar capearla a base de endeudarse ms an con prestamos extranjeros y confiar en una pronta
recuperacin de la economa mundial (que fue lo que hizo el Gobierno) agravaba el problema del
sistema de dominacin. Porque el aumento de los conflictos sociales le forzaban a usar da tras da
la represin policaca alimentando la espiral accin-represin-accin deteriorando cada vez ms la
"autoridad" y la eficacia "suave" (disuasoria, preventiva) que todo buen sistema de dominacin
debe tener. Las huelgas "salvajes", respuesta cada vez ms frecuente a la represin, deterioraban a
su vez la situacin econmica. Y as sucesivamente.
En el verano de 1975 la dictadura franquista realiz una enloquecida marcha atrs hacia los peores
niveles de bestialidad de sus primeros tiempos con una brutal "legislacin" llamada "antiterrorista"
y con los fusilamientos de dos gudaris de ETA (Txiki y Otaegi) y de tres luchadores del FRAP
(Frente Revolucionario Antifascista Patritico) el 27 de septiembre. La heroica respuesta colectiva
del pueblo vasco tuvo eco y repeticin en una movilizacin de repulsa internacional contra la
Espaa de Franco casi sin precedentes. El bloque de clases dominante espaol, cuyos intereses
exigan la progresiva y rpida integracin en Europa, se alarm.
Y entonces Franco muri.
Una gran mayora del bloque de clases dominante entendi entonces que haba llegado el momento
de hacer lo que era ya necesario desde haca aos: CAMBIAR EL SISTEMA DE DOMINACIN
Y EXPLOTACIN. (Te aclaro que esa "gran mayora" lo era en poder material, en poder
econmico. En el bloque de clases dominante la mayora no se establece contando cabezas, sino
contando pesetas)
Y se puso en marcha la "transicin democrtica espaola". Se empez por un relevo en la
hegemona en el bloque de clases dominante espaol. La oligarqua financiera ligada al capital
extranjero sustituy como fraccin hegemnica a la oligarqua financiera tradicional. Expresin de
ese relevo de hegemona fue el relevo en el ncleo oficialmente gobernante: Adolfo Surez
sustituy a Carlos Arias Navarro como Presidente del Gobierno de Espaa en julio de 1976 y los
"propagandistas" (los hombres de la Asociacin Catlica Nacional de Propagandistas) pasaron a
ocupar los puestos que otrora ocuparon los del Opus Dei.
Por supuesto que no se trataba de hacer libres a las clases dominadas. De lo que se trataba es de
conseguir DOMINARLAS MEJOR. Ms eficazmente. Ms de acuerdo con "la altura de los
tiempos". Igualndose a EUROPA. Te repito que se trataba de cambiar un sistema de dominacin
ya inservible e ineficaz por otro ms adecuado y suficiente. Y ello para que la herramienta renovada
del sistema de dominacin modernizado permitiera arreglar el problema fundamental para el bloque
de clases dominante espaol: el econmico, el de recomponer la tasa de ganancia del Capital. Se
trataba de cambiar el freno y el bocado ya viejos y gastados por otros nuevos que sirvieran para
sacarle ms eficazmente jugo al caballo.
Haba que cambiarlo todo, tena que parecer que se cambiaba todo, para que todo (lo esencial:
la dominacin y la explotacin) siguiera igual. Se cambiaron las leyes y las banderas, las Cortes
franquistas se hicieron el harakiri (votaron su propia desaparicin), muchos de los que continuaron
de mandamases -empezando por el Presidente del Gobierno Adolfo Surez- no volvieron a ponerse
las guerreras blancas y las camisas azules del uniforme de la Falange Espaola Tradicionalista y de
las J.O.N.S. (el partido nico franquista), hubo muchos partidos polticos y muchos sindicatos
legalizados, hubo elecciones "libres" el 15 de junio de 1977. Y hasta una Constitucin
"democrtica".
Pero permanecieron intactos y funcionando muchos de los espantosos elementos bsicos

nazifascistas de la dictadura de Franco. Por ejemplo: los mismos policas y guardias civiles
torturadores y asesinos del franquismo. Muchos de ellos ascendidos y condecorados por los
Gobiernos "democrticos" despus de que siguieron torturando impunemente. Por ejemplo: los
mismos militares perjuros y sediciosos que violando sus juramentos se rebelaron en 1936 contra el
Gobierno legtimo de la Repblica que siguieron ocupando la cpula del mando de los tres ejrcitos.
Por ejemplo: los mismos jueces sumisos al poder que condenaron a muerte o a feroces penas de
crcel a los militantes comunistas, socialistas, anarquistas o independentistas revolucionarios vascos
que luchaban contra la dictadura franquista. Por ejemplo: el siniestro Tribunal de Orden Pblico de
Franco metamorfoseado en la anticonstitucional Audiencia Nacional que hoy padecemos. Por
ejemplo: las mismas decenas y decenas de miles de funcionarios corrompidos, incompetentes,
serviles y venales que constituan la burocracia del rgimen de Franco. Por ejemplo: los mismos
millares y millares de empresarios enriquecidos por la superexplotacin de sus obreros protegida
por las bayonetas. Por ejemplo: los mismos sacerdotes catlicos prepotentes bendecidores de la
Cruzada.
Por supuesto no hubo ninguna revisin de las fantsticas fortunas acumuladas mediante el soborno,
la prevaricacin, el cohecho, la sobreexplotacin, la violacin de las leyes, la complicidad con el
poder franquista y la bendicin de la Iglesia Catlica. Ni hubo ningn juicio para condenar y
castigar los crmenes de los 39 aos de la larga noche de piedra de la dictadura de Franco. Por citar
uno: los cientos de miles de fusilados despus de acabada la guerra de 1936-1939 que un
ministro de Franco confirm a un periodista extranjero.
Fue el "timo de la estampita". A los pueblos trabajadores del Estado espaol les dieron el cambiazo
de la prometida democracia por la continuacin disfrazada del Estado nazifascista espaol. En el
timo de la estampita hace falta un cmplice para que un listo pase por subnormal. En el timo de la
estampita de la "transicin democrtica espaola" hizo falta un tonto-listo para hacer pasar un
fascista por demcrata. Ese tonto-listo tuvo en el Estado espaol cientos de cabezas: las de los
dirigentes de la UGT y de Comisiones Obreras y del PSOE y el PCE que firmaron los inicuos
Pactos de la Moncloa en 1977 y las de los diputados y senadores "socialistas" y "comunistas" que
votaron la Constitucin espaola de 1978.
Fjate bien, compaera, es evidente que la "transicin democrtica espaola" sobre ser contrahecha
y cojitranca era impresentable e inaceptable si se presentaba como lo que era: el hijo bastardo de la
dictadura franquista, el producto de la voluntad del bloque de clases dominante espaol. El PSOE
de Felipe Gonzlez y el PCE de Santiago Carrillo, la UGT de Nicols Redondo y las Comisiones
Obreras de Marcelino Camacho aceptaron hacer el papel vergonzante de padres putativos del
bastardo, del nuevo rgimen.. Si ellos no lo hubieran hecho as, si el PSOE y el PCE, CCOO y
UGT no hubieran jurado que s, que "esto" ya era una democracia, son millones y millones los
obreros que nunca habran tragado que toda esa jaura de franquistas que acabo de enumerarte se
haban acostado una noche fascistas para amanecer al da siguiente demcratas.
Necesito que entiendas, compaera, que en el perodo 1976-1979 el PSOE y el PCE dejaron de ser
partidos polticos y UGT y CCOO dejaron de ser sindicatos. Se convirtieron los cuatro en aparatos
del Estado espaol. Dejaron de funcionar gracias a las cuotas de sus afiliados y pasaron a cobrar la
casi totalidad de sus sueldos y sus gastos del Presupuesto del Estado. Y como dicen los catalanes: el
que paga manda. Y PSOE y PCE y CCOO y UGT se dedicaron entusisticamente a cumplir con su
crucial y fundamental papel en el NUEVO sistema de dominacin y explotacin de los pueblos
trabajadores del Estado espaol: Controlar a las clases dominadas, sobre todo a la obrera. Y
hacerlo convirtindose de hecho en los interlocutores tiles para el Capital pero que podra
parecer que eran representantes de las clases dominadas. Porque de hecho esas clases
dominadas, engaadas y traicionadas por ellos, les haban votado. Les iban a votar.
PSOE Y PCE, CCOO Y UGT resolvieron as el mayor, ms grave y crucial problema del bloque de
clases dominante espaol. El que precisamente le haba obligado a intentar cambiar el sistema de
dominacin y explotacin. El problema de conseguir unos socios imprescindibles. Que tenan que

ser parte de las clases dominadas, conocidos y con influencia en ellos. Y dispuestos a traicionarlas.
Dispuestos a engaarlas. Dispuestos a hacerlas creer que luchaban por sus intereses mientras que
cumplan los deseos y las rdenes del bloque de clases dominante.
La mal llamada "transicin democrtica espaola" tena como uno de sus fines integrar en las
nuevas instituciones polticas (Congreso, Senado, Ayuntamientos y Diputaciones "democrticos") a
unos representantes legalizados de las clases dominadas que actuaran como interlocutores del
Capital. Que permitieran al Capital establecer un dilogo con las organizaciones "mayoritarias" de
las clases dominadas (Partidos obreros, Sindicatos), Y A TRAVS DE ESAS ORGANIZACIONES
CONTROLAR A ESAS CLASES. Disciplinarias, sujetarlas, dominarlas, hacerlas aceptar
sacrificios. El Capital premiara y primara a las organizaciones que se prestaran a su sucio juego
regalndoles bazas para que las clases dominadas mordieran el anzuelo y se encuadraran
precisamente en esas organizaciones evitando el peligro (para el Capital) de las aventuras e
incertidumbres de la accin obrera espontnea (huelgas "salvajes", espontanesmo, asamblesmo,
etc.). Y, adems, el Capital convertira a esas organizaciones en pieza clave del nuevo sistema de
dominacin al usarlas para dos fundamentales tareas nuevas. Por un lado esas organizaciones
tendran que actuar como esquiroles y policas, como apoyo y coartada, como cmplices y
aplaudidores del poder, para aislar y marginar a los partidos y sindicatos que no se vendieran. El
papel del PSOE y del PCE al votar la Ley Antiterrorista y aprobar las Centrales Nucleares son dos
ejemplos tpicos. El papel de UGT y CCOO para marginar a la CNT y a los sindicatos
revolucionarios vasco (LAB), gallego (Intersindical Nacional Galega) canario (Sindicato de
Obreros Canarios) y andaluz (Sindicato de Obreros del Campo) es otro ejemplo.
Por otro lado esas organizaciones tendran que actuar como propagandistas de los intereses
del Capital dentro de las clases dominadas. Un ejemplo tpico es la intensa y prolongada accin
de UGT y CCOO, junto con PSOE y PCE, para difundir la "teora" de que para resolver la crisis los
obreros y empleados tienen que aceptar que sus salarios suban menos que los precios, tienen que
aceptar empobrecerse para que el Capital aumente sus beneficios y entonces "se anime" a invertir.
PSOE y PCE, CCOO y UGT cumplieron con perruna fidelidad todos esos requisitos y realizaron
todas esas acciones diseadas en el plan del bloque de clases dominante espaol. Esa fue la
"transicin democrtica espaola". Para rematarla el bloque de clases dominante espaol realiz la
voladura controlada de la Unin de Centro Democrtico como requisito necesario para el PSOE
ganara las elecciones y llegara en 1982 al Gobierno del Estado espaol para completar desde l los
planes de ese bloque de clases dominante para la mejor explotacin de los trabajadores. Te
recuerdo, compaera, que fue el Gobierno del PSOE el que hizo las leyes que crearon los contratos
temporales y todo el sistema que te mantiene a ti y al 70% de los jvenes en la precariedad y la
esclavitud de los salarios-basura.
Pero en la Euskal Herria Sur de 1976 el bloque de clases dominante espaol tena adems otros
problemas para los que no serva como solucin la traicin de PSOE, PCE, UGT y CCOO. Por eso
fue imprescindible conseguir la traicin del PNV.

3. La traicin del PNV a Euskal Herria en el perodo 1976-1979.

(Acompaada por la traicin de Euskadiko Ezkerra).
Suceda, te insisto, que en 1976 en Euskal Herria Sur el bloque de clases dominante espaol se
enfrentaba con problemas muy graves, especficos y diferentes de los que le acuciaban en el resto
del Estado espaol. Se enfrentaba con una deslegitimacin del Estado espaol muy superior a la
existente en el resto del Estado. Se enfrentaba con una resistencia vasca que llevaba ciento treinta
tres aos negndose al intento de convertir en espaoles a los vascos. Resistencia ejercida con las
armas en la mano en tres guerras sucesivas en campo abierto (1833-1839; 1872-1876; 1936-1937) y
una guerra de guerrilla urbana abierta en 1968. Perdidas por los vascos las tres primeras y todava
en curso la cuarta. Abierta esta ltima precisamente por la organizacin, ETA, que haba
conseguido generar a su alrededor un nuevo nacionalismo vasco que reclamaba simultneamente la
soberana nacional y la independencia de Euskal Herria Sur respecto del Estado espaol junto con la
revolucin socialista. Una organizacin que se denominaba a s misma oficialmente como
Organizacin Socialista Revolucionaria Vasca para la Liberacin Nacional Euskadi Ta
Askatasuna, que se haba declarado comunista en 1973 en su VI Asamblea y que era la punta
visible del mucho mayor iceberg constituido por el Movimiento de Liberacin Nacional Vasco
(MLNV) creado dialctica y contradictoriamente por la misma bestial dictadura franquista. Cuanto
ms actuaba ETA ms dura se haca la represin. Cuanto ms helador era el fro de la represin
espaola, ms creca el iceberg de la resistencia vasca y ms posibles se hacan sus acciones de
lucha. Ese fenmeno fue teorizado por ETA como el principio de "accin-represin-accin". El
Movimiento de Liberacin Nacional Vasco haba demostrado ya sobradamente antes de 1976 que
era un movimiento de masas. Que las masas del Pueblo Trabajador Vasco eran imparables en su
solidaridad con la lucha de ETA pese a la gran brutalidad de los "Estados de excepcin" franquistas.
El "problema vasco" (que en realidad es el "problema espaol y francs" que los vascos padecemos)
exiga en 1976 al bloque de clases dominante espaol soluciones distintas de las que eran vlidas
para el resto del Estado espaol. La traicin de PSOE y PCE, de CCOO y UGT era aqu
insuficiente. Hacan falta ms traidores. Y el Capital espaol los encontr: el PNV (el Partido
Nacionalista Vasco) y los "sordos" de EE (Euskadiko Ezkerra).
Yo no voy a poder contarte en esta carta no ya todos los detalles de aquel proceso que son
importantes sino ni siquiera todas sus lneas gruesas. Te voy a recomendar por eso cinco libros
fundamentales (y suficientes) para entenderlo:
El primero es el magnfico libro Anlisis en dos volmenes de Javier Oronoz. Los ttulos de los dos
volmenes son: Transformaciones del sistema capitalista y evolucin de la formacin social
espaola (1839-79) y El problema nacional de Euskadi Sur: momento actual y perspectivas
futuras. Editorial Lur (coleccin Hordago), San Sebastin, 1980.
El segundo es una deslumbrante tesis doctoral de Francisco Jaureguiberry: Question nationale et
mouvements sociaux en Pays Basque Sud. Edicin a multicopista de la Ecole des Hautes Etudes
en Sciences Sociales, pars, 1983.
El tercero, tambin basado en investigaciones empricas, es de Alfonso Perez-Agote: La
reproduccin del nacionalismo. El caso vasco. CIS en coedicin con Siglo XXI de Espaa
editores, Madrid, 1984.
El cuarto es mo: La escisin del PNV. EA, HB, ETA y la deslegitimacin del Estado espaol en
Euskadi Sur, Txalaparta Argitaldaria, Bilbao, 1988. Est tambin publicado en abierto en Internet
en la pgina web de la RED VASCA ROJA. Ver en
http://web.archive.org/web/20031226154806/www.basque-red.net/cas/pnv/pnv.htm
El quinto es de Jos Antonio Egido: Viaje a la nada. Principio y fin de Euskadiko Ezkerra,

Txalaparta Editorial, Tafalla, 1993.

La excelente metfora del iceberg y ETA que he usado ms arriba es de Jaureguiberry, que es
tambin quien relat el proceso por el que ETA se convierte en la voz de un pueblo vasco
condenado al silencio por la dictadura franquista. Oronoz es quien tuvo el acierto de crear el
concepto de burguesa nacionalitaria llamando con ese nombre (y no con el usual de burguesa
nacionalista) a las fracciones industrial y financiera de la burguesa vasca integradas en el PNV y
que lo utilizan como su herramienta poltica, como su longa manus. Oronoz les llama burguesa
nacionalitaria por dos razones:
Primera: porque no puede llamrsele nacionalista toda vez que no pretende realmente lo que tiene
que pretender todo nacionalista: la creacin de un Estado-nacin independiente, en su caso vasco.
Sino que "su estrategia se centra en la consecucin, nica y exclusivamente, de un espacio
autnomo, con una normativa jurdico-poltica propia, pero unido a la formacin social espaola
mediante el vnculo" del Estado espaol.
Segunda: porque no es una burguesa nacional por sus intereses econmicos sino ms bien una
burguesa interior asentada en un territorio autnomo cuyos objetivos son los de canalizar los
intereses del Capital Monopolista Internacionalizado (en una relacin de subordinacin) a la vez
que consigue sus propios intereses especficos (capitalizacin y representacin poltica).
Es ste un grave e importante asunto que viene de lejos. De hace ms de cien aos. De cuando esa
burguesa nacionalitaria desembarc en el recin creado Partido Nacionalista Vasco. Que,
ciertamente, haba sido creado como partido realmente nacionalista, como un partido
independentista cuyo objetivo y meta era la creacin de un Estado-nacin vasco independiente.
Quien haba creado as ese Partido Nacionalista Vasco haba sido una fraccin de la pequea
burguesa antigua vasca nucleada alrededor del Fundador Sabino Arana. Quien ha venido
sistemticamente a lo largo de su historia centenaria anulando y traicionando el originario carcter
nacionalista (independentista) del PNV ha sido la accin de la burguesa nacionalitaria.
Este es el momento de esta carta, compaera, en que conviene que te haga las aclaraciones de
conceptos que me pedas en tus preguntas. Constituyen la burguesa quienes viven y medran a
costa de explotar a otros robndoles trabajo, expropindoles plusvala, lucrndose con el fruto de
horas de trabajo no pagadas porque compran la fuerza de trabajo y no pagan por ella ms que una
fraccin de lo que produce en las horas que exigen que trabaje para ellos. En definitiva: los
empresarios capitalistas.
Constituyen la pequea burguesa antigua las clases y fracciones de clase precapitalistas que no
pertenecen a las dos clases caractersticas del Modo de Produccin Capitalista. Que no son ni
burguesa ni proletariado. Que ni explotan a otros ni son proletarios. Son residuos de los Modos de
Produccin precapitalistas sometidos a y subsumidos en el Modo de Produccin Capitalista.
Algunos son supervivientes del perodo Paleoltico (los pescadores autnomos, no asalariados).
Otros lo son del primer Neoltico (los agricultores y ganaderos autnomos sin asalariados, los
sacerdotes, los soldados, los jueces, los funcionarios) y de pocas posteriores (los comerciantes sin
asalariados, los artesanos autnomos, los profesionales sin asalariados como los mdicos, los
abogados, los farmacuticos, etc).
Una caracterstica fundamental del Partido Nacionalista Vasco a lo largo de toda su historia ha sido
la de constituir una eclecsis de clases y fracciones de clases (es decir una suma, un conjunto de
elementos heterogneos e incluso antagnicos entre s). Te repito: creado por una fraccin de la
pequea burguesa antigua vasca encabezada por Sabino de Arana y Goiri, "invadido"
tempranamente por una fraccin de la burguesa nacionalitaria vasca (los miembros de la
Sociedad Euskalherria cuya figura clave sera Ramn de la Sota y Llano), los esfuerzos de un
notable por su eficacia- grupo de sacerdotes catlicos aglutinarn desde 1911 sindicalmente (en la
Solidaridad de Obreros Vascos SOV- que luego ser ELA) el proletariado nacionalista vasco
fabricado como todo proletariado- por su burguesa, que es aquella burguesa nacionalitaria.

A esa eclecsis casi de nacimiento se sumara luego, cuando vaya apareciendo, la pequea
burguesa nueva vasca. Que se va integrando por miembros de la pequea burguesa antigua (por
ejemplo profesionales como mdicos y abogados) que se asalarizan, que se convierten en
asalariados. As como por una amplia gama de gerentes, administrativos e incluso trabajadores de
los servicios.
Tambin ha sido caracterstico de la historia del PNV que en grandsima parte de esa historia haya
sido la burguesa nacionalitaria quien haya conseguido marcar las pautas de actuacin a las
cpulas del partido. Cpulas en las que suelen figurar mayoritariamente miembros de la pequea
burguesa antigua y, en el ltimo medio siglo, de la pequea burguesa nueva.
En los dos perodos (1936-1937 y 1980-2002) en que la burguesa nacionalitaria ha ocupado el
puesto de clase dominante en la formacin social vasca ha controlado a las cpulas del PNV (tanto
del partido como de los Gobiernos hegemonizados por el partido) convirtindolas en la clase
"reinante" pero no dominante.
"Reinante" porque efectivamente esas cpulas del PNV ocupan los puestos superiores del partido
y del Gobierno de la Comunidad Autnoma Vasca (son la Ejecutiva del PNV y la mayora decisiva
del Gobierno de la CAV). Pero NO dominante porque en los asuntos decisivos estn al servicio de
los intereses de la burguesa nacionalitaria y respetan las rdenes, los vetos, las exigencias de la
misma.
Cuando la retrica espaolista al uso habla de "las dos almas del PNV" est hablando, mal e
imprecisamente, de la recurrente confrontacin entre la constante deriva de la burguesa
nacionalitaria vasca hacia la aspiracin del mero autonomismo regionalista ("estar cmodos en
Espaa") y la recurrente reafirmacin de la aspiracin a la independencia de la pequea burguesa
vasca. La constante de la historia del PNV es que casi siempre su prctica poltica ha estado al
servicio del autonomismo de la burguesa nacionalitaria utilizando como mero seuelo retrico
para ganar o conservar votos los deseos independentistas de la pequea burguesa.
Quieres un ejemplo grfico reciente de esa tramposa coyunda? Basta que busques en tu memoria la
noche del 13 de mayo del pasado ao 2001. Seguro que lo viste por televisin Recuerdas los
saltitos y los grititos de independentzia! de la presidenta de EA? Esa era la retrica de la pequea
burguesa vasca. Inofensivo desahogo pero inmoral estafa que se hace evidente cuando esa misma
presidenta se ha plegado sumisa en diciembre del 2001 a las rdenes de la burguesa nacionalitaria
vasca, emitidas va Confebask, para que el Gobierno que comparte en coalicin con el PNV
renegara por escrito de sus anteriores reclamaciones de presencia de la Comunidad Autnoma
Vasca en los rganos de la Unin Europea. Paso por las horcas caudinas exigido por Espaa para
firmar un acuerdo tramposamente llamado Concierto cuando en realidad no es ms que el
reconocimiento del nuevo deber feudal de pagar tributos al Rey que Franco nombr. Que yo llamo
correctamente nuevo deber porque no exista antes de la derrota de las masas rurales vascas en
1876.
Pero volvamos a 1976. Quiz te acuerdes de los versos de la divertida obra del facha Pedro Muoz
Seca La Venganza de don Mendo:
Para tomar estos torreones
dos Quiones son pocos
Hacen falta ms Quiones!
Pues eso. Para encauzar los problemas del bloque de clases dominante espaol en Euskal Herria Sur
cuatro traidores (PSOE y PCE, CCOO y UGT) eran pocos. Hacan falta ms traidores. Y el bloque
de clases dominante espaol los encontr: PNV y EE.
El problema clave adicional y distinto que el bloque de clases dominante espaol afrontaba en
Euskal Herria Sur era precisamente la existencia del nuevo nacionalismo vasco (el MLNV)
generado por la accin de ETA y nucleado a su alrededor. Su existencia, sus objetivos y su prctica.

Porque el lema archirrepetido (Independentzia eta sozialismoa) enunciaba bien que ese MLNV
tena por objetivos simultneos:
1. Crear y/o recuperar un espacio geopoltico propio (recreando el Estado vasco el Reino de
Navarra- que fue ocho siglos soberano e independiente y hacindolo sobre el territorio
histrico de la Navarra martima del Adour al Ebro, de Baiona a Castro-Urdiales).
2. Sin cuestionar (como s haba hecho al nacer el nacionalismo vasco de Arana) el carcter
industrial actual de la formacin social vasca pero proponindose realizar en ella la
revolucin socialista, la erradicacin del Modo de Produccin Capitalista que emprendiera el
camino del socialismo. Esto es, la transicin hacia el comunismo, hacia la sociedad sin
clases, sin explotacin, sin dominacin y finalmente sin Estado.
3. Aadir en su prctica los enriquecimientos que al marxismo asumido aportaban las correctas
crticas del feminismo y el ecologismo, afirmando que ese caminar socialista tendra que ser
radicalmente antipatriarcal y radicalmente defensor de la Tierra. Reconvirtiendo la
emblemtica consigna de "la defensa de la casa de mi padre" expresada en los inmortales
versos de Aresti en una aggiornada consigna que afirmara "la defensa de la Tierra de mi
madre".
Al irredentismo territorial del viejo nacionalismo vasco del PNV el MLNV haba sumado e
inextricablemente mezclado el irredentismo milenarista de la marcha hacia el comunismo, de la
marcha para hacer de la Tierra un Paraso, la Patria de la Humanidad como proclamaban sus
militantes al cantar en euskara la Internacional.
Este es el momento preciso, compaera, en que debo llamar otra vez tu atencin sobre la
comprobacin emprica del hallazgo terico de Marx que ya antes te enunci: "No es la conciencia
del hombre la que determina su ser, sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su
conciencia". Fjate bien: el nuevo nacionalismo vasco del MLNV y el viejo nacionalismo vasco del
PNV nacieron en la misma clase social: la pequea burguesa vasca. Pero en dos fracciones
distintas: en la pequea burguesa antigua el del PNV, en la pequea burguesa nueva el MLNV. Y
es lo que diferencia a sta de aquella (la asalarizacin, la cuasi proletarizacin) el ser social que
determina su conciencia. Lo que hace que piensen el mismo tema, el mismo asunto (la dominacin
y la dependencia que sufre Euskal Herria), pero que lo hagan con pticas diferentes. Lo que
conduce finalmente a la pequea burguesa nueva que va a crear el MLNV a convertirse en
"traidores de clase", a mezclarse con y subsumirse en la clase obrera y a declararse marxistas y
socialistas en la V Asamblea de ETA (1966-1967) y ya clara y completamente comunistas en la VI
(1973). En la VI buena, debo advertirte, porque hubo una VI ful, falsa, que no cuenta. La que
celebraron en el verano de 1970 quienes constituiran la escisin que se autodenomin precisamente
ETA-VI Asamblea y que en la segunda parte de SU VI Asamblea en 1972 acabara espaolizndose
del todo mudndose en Liga Comunista Revolucionaria (LKI).
Sigamos. Que en 1975-1976 aquellos objetivos simultneos del MLNV fueran ya una potente
fuerza material como lo eran (porque estaban asumidos por masas vascas y como Marx y Lenin y
Mao nos ensearon las ideas correctas se convierten en fuerza material cuando son asumidas por las
masas) preocupaba y mucho al Capital. Tanto al Capital personificado en el bloque de clases
dominante espaol como al Capital Monopolista Internacionalizado que estaba vigilando con
atencin y dirigiendo en la sombra el montaje de la "transicin democrtica espaola". Por eso
maniobraron con habilidad y suerte para atraer a jugar su estrategia a los dos traidores nuevos: PNV
y EE. Dos fuerzas que podan aparecer ante las masas como si fueran nacionalistas vascas, una de
derecha y una de izquierda.
El PNV jug durante todo el perodo 1976-1979 un papel que responda a los intereses de clase de
la burguesa nacionalitaria que aceptaba de buen grado la oferta que el bloque de clases dominante
espaol le haca. Oferta consistente en:
a. Constitucin de un espacio geopoltico autonmico dentro de Espaa.

b. Posibilidad muy verosmil de que la burguesa nacionalitaria pudiera hegemonizar

econmicamente ese espacio mejorando su tasa de ganancia, recapitalizndose y mejorando
su propia posicin en la cadena imperialista. Convirtindose en clase dominante en ese
espacio (o al menos co-dominante con la burguesa vasco-espaolista y el Capital
Monopolista Internacionalizado)
c. Posibilidad muy verosmil de que pudiera tambin hegemonizar polticamente ese espacio a
travs del PNV, a travs de la pequea burguesa (antigua y nueva) que actuara como clase
"reinante".
Llamo muy vivamente tu atencin, compaera, sobre el hecho de que la burguesa nacionalitaria
que acept esa oferta ha cobrado efectivamente ESE precio que se le ofreci econmica y
polticamente. Desde el punto de vista poltico es claro que el PNV ha ejercido esa hegemona
poltica en el mbito de las vascongadas (Comunidad Autnoma Vasca) desde que en 1979
Garaikoetxea ocupa la presidencia del preautonmico Consejo General Vasco.
El bloque de clases dominante espaol tambin obtuvo buena parte de lo que persegua:
A. Conseguir para su Reforma, para su "transicin democrtica" el aval de una fuerza poltica
de la oposicin que, como era el caso del PNV, tena un pedigr democrtico
internacionalmente reconocido.
B. Desmovilizar a buena parte de las masas vascas alejndolas de la estrategia de la ruptura
democrtica y del independentismo gracias a que el PNV "les vende" que lo conseguido: a)
es el mximo de lo que es posible; b) es el primer paso para mayores conquistas que puedan
llevar a la independencia.
C. Tener un aval "nacionalista vasco" para machacar a la izquierda vasca independentista y
revolucionaria. Y que en fases avanzadas del proceso ese aval se convierta en ejecucin por
el PNV de acciones de condena primero y de represin despus contra la izquierda abertzale.
Por eso conseguir la traicin del PNV a Euskal Herria en este perodo 1976-1979 fue tan importante
y prioritario para el bloque de clases dominante espaol en el mbito vasco. Que adems consigui
completarla con la consecucin del segundo traidor (el bloque EIA-EE-ETApoli-mili) que rompa
el frente nacionalista vasco revolucionario.
El bloque de clases dominante espaol necesitaba al PNV pero se guardaba dos ases en la manga
para evitar que las concesiones que tuvo que hacerle se convirtieran efectivamente en lo que el PNV
menta que eran: pasos previos para un proceso independentista. Uno de esos ases era la existencia
de fuerzas polticas vasco-espaolistas (las sucursales vascas del PSOE, del PCE, de UCD y de AP)
que le serviran constantemente de freno al PNV y, en momentos concretos, de plataforma para los
intentos de substituirlo como fuerza gobernante en vascongadas. El otro era un doble mecanismo
jurdico: el de la transferencia de competencias que le permitir convertir el Estatuto en papel
mojado no cumplido y el de las Leyes Orgnicas que fueron sistemticamente recuperando buena
parte de las transferidas.
Slo tengo espacio aqu para enunciarte telegrficamente los hitos clave del proceso de la traicin
del PNV a Euskal Herria en este perodo:
1.- La participacin del PNV en las elecciones del 15 de junio de 1977 sin que se hubiera
producido la amnista que liberara a los prisioneros polticos vascos ni la consecucin de las
libertades mnimas. Traicin comunicada el 14 de mayo de 1977 en la 3 de las reuniones que
durante abril y mayo se celebraron en Txiberta, el campo de golf de Biarritz, convocadas por
Telesforo de Monzn y a las que asista toda la oposicin nacional vasca: Eta-militar, ETA-polticomilitar, KAS. PNV, ANV, EKA, ESEI y el Movimiento de Alcaldes.
2 La participacin del PNV en el rgano preautonmico (Consejo General Vasco) creado por el
Real Decreto de 4 de enero de 1978. Que significa aceptar la mutilacin de Euskal Herria Sur por la
no inclusin de Navarra.

3 La "manifestacin de las palomas" en Bilbao el 28 de octubre de 1978. Primera manifestacin

para condenar a ETA convocada por el PNV que inicia as su caminar como manporrero de Espaa
para la represin. Herri Batasuna (creada el 27 de abril de 1978 sobre la base de la "Mesa de
Alsasua" aparecida el 24 de octubre de 1977) convoc tambin en Bilbao y a la misma hora de
aquel 28 de octubre pero en otro sitio su primera manifestacin. Que fue salvajemente reprimida
mientras se produca la procesin peneuvista protegida por la polica espaola.
4 Acatamiento de la Constitucin espaola de 1978 pese a que en el referndum del 6 de diciembre
(para el que el PNV pidi la abstencin) slo consigui el SI del 35% del censo electoral de Euskal
Herria Sur.
5 Aceptacin del cojitranco y recortado Estatuto de Autonoma de La Moncloa el martes 17 de
julio de 1978. Aceptacin del Estatuto para la Comunidad Autnoma Vasca, slo para las
vascongadas. Aceptacin perpetrada por Carlos Garaikoetxea, entonces presidente del
preautonmico Consejo General Vasco y a la vez presidente del Euzkadi Buru Baztar (el rgano
ejecutivo mximo del PNV).
6 Tramposa campaa de "superoferta" para el referendum de aceptacin del Estatuto celebrado el
25 de octubre de 1979 prometiendo que dara lo que no poda dar ("Voy a resolver un problema de
siglos con una sola palabra, voy a poner paz en Euzkadi con una sola palabra, voy a recuperar mi
cultura con una sola palabra, voy a dar vida al euskara con una sola palabra"), chantajeando a los
electores con el peligro de intervencin militar espaola si no se aprueba y mintiendo que es un
primer paso para la independencia de Euskadi (mentira que segn comprob una encuesta
preelectoral de LINZ se haba credo el 45% del censo).
A pesar de esa tramposa campaa del PNV (y la que luego te contar de los "sordos" de EE) y del
derroche de medios de propaganda hecho por Espaa (y sin argumentar ahora las no escasas dudas
de "pucherazo") los espaoles, los vasco-espaolistas y los nacionalistas vascos traidores slo
consiguen sumar para el SI al Estatuto el 53,1% del censo electoral.
Te dar menos detalles del otro traidor nacionalista vasco que se consigui el bloque de clases
dominante espaol y que constitua una parte de la izquierda revolucionaria independentista. EIA
(Euskal Iraultzarako Alderdia- Partido para la Revolucin Vasca Qu hermoso nombre para qu
asquerosa prctica!!!) fue el partido poltico en el que se desdobl la escisin ETA-polimili (ETA
poltico-militar). La investigacin histrica de Jos Antonio Egido, plasmada en su libro que antes
te recomend, nos demostr que el nacimiento de ese partido se produjo en plena negociacin de
ETA-pm con el Estado espaol. Gracias a Egido sabemos que el famoso mitin del frontn de
Gallarta del 3 de abril de 1977, en el que EIA se present pblicamente ante ms de 7.000
entusiasmados patriotas vascos, pudo realizarse sin problemas porque contaba con el apoyo y la
proteccin de los agentes del Servicio Secreto espaol creado por Carrero Blanco y luego mutado
en el ominoso CESID que tanto hemos padecido.
EIA calc los hitos de traicin del PNV:
1.- Tard 15 das ms que el PNV, hasta el 29 de mayo de 1977, en anunciar que rompiendo el
acuerdo de Txiberta- no iba a retirar sus candidaturas y participara en las elecciones del 15J del 77
formando con el Movimiento Comunista (el fruto de la primera escisin de ETA) la coalicin
Euskadiko Ezkerra.
2.- Uno de sus jefes ms notorios, Bandrs, intent el 9 de diciembre de 1977 desencadenar la
autodisolucin de Gestoras Pro-Amnista.
3.- Como el PNV, particip en el rgano preautonmico y acept el Estatuto de La Moncloa.
Como el PNV hizo campaa de "superoferta" para el referendum ("Con el Estatuto los presos a
casa", "Con el Estatuto Navarra a Euskadi", "Con el Estatuto las Fuerzas de Orden Pblico
fuera").
4.- EIA, convertida ya en el partido Euskadiko Ezkerra, hizo an ms por Espaa que el PNV:

convenci a ETA-pm y negoci en su nombre con el Gobierno de Espaa la rendicin y la

autodisolucin de esa escisin de ETA.
As fueron esas dos traiciones estratgicas consumadas en el perodo 1976-1979 que ayudaron a que
Espaa mantuviera tras la muerte de Franco 27 aos su dominacin y su opresin sobre y contra
Euskal Herria Sur y el dolor, las detenciones, la muerte, las torturas, las crceles, el exilio, la
deportacin y el sufrimiento padecidos por decenas y decenas de miles de vascas y de vascos a
manos de los espaoles.

4. 1999-2002. El PNV repite su "hazaa" de 1976-1979 y vuelve a vender a

Euskal Herria por un plato de lentejas (sabrosas, eso s).

Volvamos al presente, compaera. Ahora no hay que preocuparse de Euskadiko Ezkerra. Semanas
antes de las elecciones autonmicas de 1990 en la CAV yo mismo pronostiqu en Eibar ante
centenares de compaeras y compaeros de Herri Batasuna, en una reunin preparatoria de esas
elecciones, que los "sordos" estaban ya al borde del cubo de la basura de la Historia y resbalando.
Como, afortunadamente para t, eres lo joven que eres tengo que explicarte que llamarles "sordos" a
los de Euskadiko Ezkerra es un mal chiste pero muy difundido durante y desde los aos setenta.
Que se basa, claro, en que sus siglas eran EE y mucha gente tiene la mala mana de repetirle a los
sordos de verdad EE! EE! EE!.
En un texto mo fechado el 22 de julio de 1991 escrib que "la hiptesis bsica es que EE culmina
el recorrido de su camino hacia el cubo de la basura de la Historia. Perdida la fe en la eficacia de
un nuevo episodio de travestismo poltico que aadir a su larga historia en ese oficio los "notables"
de EE iniciaran la desbandada hacia otras formaciones polticas. En todas direcciones. Una parte
de ellos al PSOE, otra a EA, otra a IU, otra a PNV."
En 1992 ese pronstico se hizo carne. Se produjo una escisin en EE que inclua a 5 de los 6
diputados en Gasteiz y que se constituye en el efmero partido Euskal Ezkerra (EuE) que se ala
electoralmente con Eusko Alkartasuna en 1993 y se disuelve al poco tiempo. La direccin de EE
opta por converger con el PSE-PSOE y la absorcin se consuma en el congreso constituyente del
actual PSE-EE. Todava quedan algunos aprovechateguis de EE en poltronas psoestas (Mario
Onainda, Eduardo Uriarte y otro puado de compaeros mrtires).
Pero si ya no hay que contar con uno de los dos grandes traidores colectivos vascos de 1977-1979
(EE) s que hay que hacerlo con el otro. Con el PNV. Fjate bien, compaera, en la slo aparente
paradoja de que el dao a Euskal Herria y el fracaso poltico del PNV en avanzar hacia la
independencia han coexistido y coincidido con la conservacin de las poltronas y los sueldos y los
chollos para las cpulas del PNV y para sus decenas de miles de "enchufados" de la pequea
burguesa vasca antigua y nueva que son su "clientela" en el antiguo sentido romano de esa palabra.
Que han ejercido como clase "reinante" en las vascongadas, en la CAV, para que la burguesa
vasca nacionalitaria ejerciera de clase social co-dominante con la burguesa vasco-espaolista y el
Capital Monopolista Internacionalizado.
Los das 28, 29 y 30 de junio de 1984, a slo cuatro meses de que el PNV hubiera logrado el que
durante muchos aos fue el rcord de votos de un partido en la CAV (451.178), yo publiqu en
EGIN tres artculos sobre el papel que estaba jugando y que poda jugar en el futuro ese partido.
Titulados:
Sobre cmo al PNV le pagaron con los billetes cortados por la mitad en el n de EGIN del 28 de
junio de 1984.Pgina 4.
El PNV es hoy el opio de Euskadi en el n de EGIN del 29 de junio de 1984.
Es falso que haya dos proyectos nacionales para Euskadi en el n de EGIN del 30 de junio de
1984.
Los puedes leer en la web de la RED VASCA ROJA. En
http://web.archive.org/web/20031230055834/www.basquered.net/cas/euskal/escision/pnv125.htm#cinco
Te copio un fragmento del primero de esos artculos:
"Un pago al estilo mafioso
Contratantes. Las cpulas del PNV y el Estado espaol. Pago de los servicios: por

adelantado. Pero al estilo mafioso: la mitad del precio. Y no la mitad de la cantidad sino
todos los billetes del pago total, pero cortados por la mitad. Conservando el que paga la
mitad que solo entregar cuando el ejecutor del contrato ensea el cadver objeto del
encargo.
La grotesca pre-autonoma y el no menos grotesco Estatuto de La Moncloa, los palacetes y
los coches con bandern, todo eso no fue sino esos billetes cortados, inservibles sin su otra
mitad, mera seal y promesa del pago completo. Cuando ahora las cpulas del PNV (y
sobre todo sus militantes y votantes) comprueban que con esas monedas partidas no se
puede comprar nada en el duro y desconfiado mercado de la realidad diaria Cuando
lloriquean a Madrid porque un da s y otro tambin los virreyes provinciales espaoles se
ciscan en el Estatuto y los aprietabotones y culiparlantes de las Cortes espaolas legislan
como si ese Estatuto no existiera Cuando reclaman el pago completo y exigen que les
"llenen" el cucurucho vaco del Estatuto los mafiosos padrinos del bloque de clases
dominante espaol se les ren en las barbas y les recuerdan que falta el cadver. Que son
las cpulas del PNV las que no han cumplido el pacto, el contrato.
El cadver que falta
Les recuerdan que un trato es un trato. Que no les iban a regalar nada. Que tenan que
ganrselo. Y sucede que el cadver que falta es, claro est, el de la izquierda abertzale, el
del nacionalismo consecuente, independentista, radical, sin contemplaciones, sin dengues ni
distingo padre domingo ni leches en vinagre. El que exige una Euskadi independiente, los
espaoles en su casa y los vascos en la suya y aqu paz y despus gloria. Ese cadver goza
de muy buena salud".
En 1994, tras el bache sufrido por las decepciones del fracaso de las conversaciones ETA-Gobierno
espaol de Argel de 1989 y de los reveses de ETA en 1992, el MLNV pas a la ofensiva. El
estratgico manifiesto de los sindicatos abertzales ELA y LAB y la ALTERNATIVA
DEMOCRTICA formulada por ETA (marzo y abril de 1995) aceleraron esa ofensiva que se
expandi por todos los frentes del conflicto. Pieza clave de la misma fue la creciente conversin en
una evidencia socialmente compartida del diagnstico que el MLNV formul en los aos setenta
sobre el fraude del Estatuto de la CAV y la mofa del mal llamado Amejoramiento del Fuero en
Navarra.
Ante esa ofensiva, que demostraba a las claras que "el cadver de la izquierda abertzale vasca
gozaba de buena salud" el bloque de clases dominante espaol propici que se produjera en el
Gobierno de Espaa el cambio del PSOE por el PP (como en 1982 haba propiciado que el PSOE
ganara las elecciones por "incomparecencia" de UCD). El Gobierno del PP se dedic afanosamente
al complejo y difcil proceso de cambio a un nuevo sistema represivo espaol ante la evidencia del
fracaso del sistema represivo espaol propio del PSOE. Prepar y lentamente puso en marcha su
actualmente en plena accin POGROMO "A CUENTAGOTAS", ahora contra la izquierda
abertzale vasca pero cuyo objetivo global es todo el nacionalismo vasco. En la web de la RED
VASCA ROJA puedes leer, compaera, uno de los anlisis semanales que yo escribo que lleva
precisamente como ttulo El POGROMO espaol contra los vascos ya est aqu. La Espaa del
PP contra Euskal Herria. Fechado el 17 de octubre del ao 2000. En Internet en
http://web.archive.org/web/20040215134956/www.basque-red.net/cas/oculto/ejemplo/001017.htm
En 1998, pese a que ese POGROMO haba realizado ya la inicua encarcelacin de la Mesa
Nacional de Herri Batasuna y los inconstitucionales y fascistas cierres de EGIN y EGIN IRRATIA,
esa evidencia socialmente compartida del fraude del Estatuto de la que antes te habl cuaj en el
Acuerdo de Lizarra-Garazi en el que fuerzas que representaban la mayora absoluta de la
poblacin de Euskal Herria Sur tanto poltica como sindical y socialmente hablando, diagnosticaron
correctamente la etiologa del conflicto poltico que enfrenta a Espaa con Euskal Herria Sur. Fue
ampliado a Acuerdo Lizarra-Garazi y plante el conflicto conjunto con los Estados espaol y

francs. Te recomiendo que leas con atencin el texto. Est en la web de la RED VASCA ROJA.
En http://web.archive.org/web/20040204062856/www.basque-red.net/tregua/lizarra.htm
ETA anunci su alto el fuego unilateral. Y en las elecciones autonmicas en la CAV del 25 de
octubre de 1998 (tres das antes de que se cumplieran exactamente veinte aos justos de la
"manifestacin de las palomas" del PNV) los firmantes del Acuerdo de Lizarra-Garazi sumaron la
mayora absoluta: 750.357 votos frente a menos de medio milln (493.816) de PP, PSOE y UA y
dems espaolistas (60,3% frente a 39,7%), 43 escaos frente a 32 y victoria en 220 de los 253
municipios.
Ibarretxe fue elegido lehendakari con los votos de los diputados de PNV, EA y Euskal Herritarrok
(la marca electoral de Herri Batasuna y las fuerzas que confluyeron con ella en esas elecciones) y
despus se firm un pacto de legislatura entre el Gobierno de coalicin PNV-EA y el grupo
parlamentario de EH. Se cre UDALBILTZA, la primera institucin nacional de toda Euskal Herria
en los tiempos modernos. Y en las elecciones municipales, europeas y a Juntas Generales en la
CAV y autonmicas en Navarra del 13 de junio de 1999 los partidos firmantes del Acuerdo de
Lizarra-Garazi ampliaron la mayora absoluta de 1998 al 60,7% en la Comunidad Autonoma Vasca
y la evidenciaron en el conjunto de Euskal Herria Sur (52,7%). Los firmantes de Lizarra-Garazi
sumaron en Euskal Herria Sur 2.126 concejales (mayora absoluta, 50,4%) frente a 1.095 de la suma
PP-PSOE-UA-CDN-IUNavarra (25,9%) y 1.000 independientes (23,7%), parte de los cuales se
adhirieon tambin al Acuerdo de Lizarra-Garazi. En la CAV el tripartito PNV-EA-EH revalid su
mayora absoluta mejorndola (55,3% frente a 54,.6% en octubre del 98) y sum 85 junteros frente
a 67 de los dems. Fue adems noticia el triunfo clamoroso de Euskal Herritarrok que rompi el
"techo" histrico de HB con 276.037 votos, desplaz del 2 puesto al PP en la CAV, recuper su
europarlamentario, subi espectacularmente en Navarra y ocup el 2 puesto en Euskal Herria Sur
por su n de concejales (890).
El viernes 22 de octubre de 1999 se discuti en el Parlamento de Gasteiz una proposicin no de ley
del PSOE sobre la vigencia del Estatuto. Se produjo un debate sobre la validez del Estatuto como
marco jurdico-poltico para los vascos. LA MAYORA ABSOLUTA VASCA DEL ACUERDO
DE LIZARRA-GARAZI (PNV, EH, EA E IU-EB) VOT EN CONTRA de la proposicin del
PSOE. Preguntaron entonces los del PP al lehendakari por qu el Gobierno de la C.A.V. no iba a
celebrar el lunes 25 el vigsimo aniversario estatutario. Contest, por afona de Ibarretxe, la
vicelehendakari Zenarruzabeitia que "el da 25 no es como para celebrar una fiesta porque lo que
festejaramos es el incumplimiento del Estatuto".
Pero al PNV y a EA les haba entrado el vrtigo ante el avance de la izquierda nacionalista vasca y
el miedo a los castigos y las represalias del Estado espaol que, lanzado en tromba contra el
Acuerdo de Lizarra-Garazi, saboteaba el alto el fuego "quemando" al intermediario (el obispo
Uriarte) para sus conversaciones con ETA, deteniendo a uno de los negociadores, reanudando la
"guerra sucia" con el asesinato de Geresta y masacrando a los prisioneros polticos vascos. Las
decenas de miles de "enchufados" del PNV-EA vieron peligrar sus poltronas y sus sueldos. La
burguesa nacionalitaria vasca, clase co-dominante, ech el freno a su clase "reinante". Y la
pequea burguesia vasca antigua y nueva de las cpulas de PNV y EA sabote la ejecucin del
Acuerdo de Lizarra-Garazi. ETA anul su alto el fuego. El miserable Ibarretxe, que nunca ha
denunciado las torturas espaolas a las vascas y los vascos y que se ha convertido a s mismo en
torturador al permitir que las manos de los ertzainas que estn a sus rdenes torturen a vascas y
vascos, rompi unilateralmente su pacto de Gobierno con Euskal Herritarrok. Y se apunt a la ya
fracasada poltica de "aislamiento" del MLNV y a la reedicin del igualmente fracasado Pacto de
Ajuria Enea contra el MLNV.
El PNV ha repetido en el perodo 1999-2002 su "hazaa" de 1976-1979 y vuelve a vender a Euskal
Herria por un plato de lentejas (sabrosas, eso s).
Esta vez su comportamiento es, adems de traidor, suicida. Porque Espaa ahora tambin va por l.
Aunque se haga cmplice de la fascista ilegalizacin de la izquierda abertzale, aunque abjure de su

fundador y reniegue de la independencia vasca, no se salvar del POGROMO "A

CUENTAGOTAS".
Tendr que ser el MLNV quien, al defender a Euskal Herria, defienda tambin a las alienadas
gentes de las bases patriotas del PNV.
Para acabar esta carta, que me temo se te est haciendo demasiado larga, paso a contestar la ltima
de tus preguntas: Por qu dices que el PNV repite ahora en clave de farsa las traiciones que
cometi antes en clave de tragedia?. Al decir eso me hice eco de un libro de Marx que es para m el
libro de cabecera para analizar las relaciones entre clases sociales en las luchas polticas:El 18
Brumario de Luis Bonaparte. Lo tienes en la web de la RED VASCA ROJA.
http://web.archive.org/web/20040213231026/www.basquered.net/cas/archivo/marx/brumario/brumario.htm
Ese libro magistral empieza con estas frases: "Hegel dice en alguna parte que todos los grandes
hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijramos, dos veces. Pero se olvid
de agregar: una vez como tragedia y la otra como farsa." Fjate bien, compaera, los dirigentes del
PNV que en 1976-1979 traicionaron a Euskal Herria aceptando, con la pseudoreforma
neofranquista, la filfa del Estatuto y la traumtica desmembracin de Euskal Herria Sur fueron
ciertamente unos canallas.
Pero, al menos, fueron trgicamente unos canallas. Vivan bajo la amenaza directa e inequvoca de
los tanques an claramente franquistas de la Divisin Brunete y de las dems fuerzas de los
Ejrcitos de Espaa. No dieron la talla pero lo suyo, como lo de Santoa en 1937, fue ciertamente
trgico. Y hay claros indicios de que ellos lo vivieron y sintieron as.
Por el contrario hoy, al repetir aquella traicin, sus comportamientos de los dirigentes del PNV y
EA son igualmente los de unos canallas (esa feroz asuncin de su papel de torturadores por medio
de la Ertzaintza!) pero estn teidos de inequvoco aire de farsa. Fjate en el miserable Ibarretxe
presumiendo de vasco y acudiendo sumiso como un cordero propiciatorio a las convocatorias de
actos en los que sabe que los espaolistas le van a insultar y "a leer la cartilla". Fjate en el
miserable alcalde de Bilbao, ese Azkuna que para congraciarse con los espaoles se transmuta en el
Fraga Ministro del Interior de 1976 y acusa ante los tribunales a unos jvenes de la "terrible"
ilegalidad de colocar una ikurria en la fachada del Ayuntamiento de Bilbao.
Farsa. Farsantes. Tibios grotescos que la Historia de Euskal Herria escupir de su boca.
Justo de la Cueva