Sie sind auf Seite 1von 6

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
PERNAMBUCO

PROC. N. TRT - 0005922-83.2010.5.06.0000 (MS)


rgo Julgador :

TRIBUNAL PLENO

Relator

DESEMBARGADOR ACCIO JLIO KEZEN CALDEIRA

Impetrante
Impetrado

:
:

VIALIM ENGENHARIA AMBIENTAL LTDA.


JUZO DA 1 VARA DO TRABALHO DE CARUARU/PE

Litisconsortes passivos:
CONSTRUTORA
RICARDO
NEVES
LTDA.,
PEDRO
ERIVANILSON DA SILVA, LUIZ GUILHERME SALZANO
LEITE, RICARDO COELHO NEVES, NANCY MARIA
MARANHO NEVES, LUIZ LIMA LEITE, CONSTRUTORA
MDR LTDA., CONSTRUTORA ARRUDA NEVES LTDA., MCR
COMRCIO E DISTRIBUIO DE MATERIAIS DE LIMPEZA
LTDA., PRATO FARTO COMRCIO LTDA e UNIO
Advogados

Procedncia

THIAGO FRANCISCO DE MELO CAVALCANTI e MRCIO


OLIVEIRA CHAVES
TRT 6 REGIO

EMENTA:

MANDADO
DE
SEGURANA.
GRUPO
ECONMICO. BLOQUEIO DE CRDITO.
IMPUGNAO POR MEIO DE EMBARGOS DE
TERCEIRO - Os embargos de terceiro constituem
medida eficaz para corrigir virtual ilegalidade do
ato judicial ora impugnado e no a ao de
segurana que foi instituda para promover a
defesa de direitos lquidos e certos, o que na
hiptese em debate no se vislumbra, pois na
realidade, a impetrante utiliza o mandado de
segurana como sucedneo de procedimento
especfico, em evidente uso anmalo.

Vistos etc.
Trata-se de mandado de segurana, com pedido liminar,
impetrado por VIALIM ENGENHARIA AMBIENTAL LTDA. contra ato judicial
praticado pelo Exmo. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Caruaru-PE que, nos autos da
ao trabalhista n. 0030200-30.2006.5.06.0311, declarou a existncia de grupo

vh/mig

PROC. N. 0005922-83.2010.5.06.0000 (MS)

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
PERNAMBUCO

econmico de vrias pessoas jurdicas e determinou o prosseguimento da execuo


em face da impetrante, com bloqueio de crdito em conta bancria de sua
titularidade.
Em suas razes, s fls. 01/39, afirma a impetrante que sofreu
confisco de crdito nas suas contas bancrias, no valor total de R$ 392.654,50
(trezentos e noventa e dois mil, seiscentos e cinquenta e quatro reais, e cinquenta
centavos), por entender a autoridade coatora que os negcios jurdicos realizados
entre os scios das empresas, Srs. Luiz Lima Leite, Luiz Guilherme Salzano Leite e
Jorge Roberto Cmara, configurariam grupo econmico com a Construtora Ricardo
Neves Ltda., executada nos autos da ao trabalhista. Alega, outrossim, que a
empresa impetrante no detm qualquer relao com a executada, apenas um dos
scios da Vialim Engenharia filho de um dos scios da Construtora Ricardo Neves,
mero parentesco que no tem o condo de caracterizar formao de grupo
econmico. Assevera que a impetrante tem contrato social distinto da executada,
sendo uma empresa com a finalidade exclusiva de construo, operao e
manuteno de sistema de abastecimento de gua, saneamento, drenagem,
irrigao e aterros sanitrios, dentre outros servios, no havendo scios em
comuns, ou funcionrios que desenvolvam atividades nas duas empresas.
Argumenta que nunca prestou servios a contratantes que anteriormente tenham
firmado contrato com a executada, enfim, assevera que no h qualquer indicativo
de formao de grupo econmico, at mesmo por subordinao ou coordenao.
Esclarece que a deciso impugnada claramente teratolgica e, por isso, ilegal.
Informa, ainda, que no foi sequer citada para integrar a execuo e no houve
pedido da parte exequente nesse sentido, logo, o ato da autoridade coatora afronta
o devido processo legal. Diz que os scios da Construtora Ricardo Neves possuem
bens suficientes para garantir a execuo, o que torna dispensvel o bloqueio de
bens de terceiros, devendo apenas a executada e seus scios responder pelas suas
dvidas. Requer, assim, a concesso de liminar para suspender a determinao
judicial que declarou a existncia de grupo econmico entre a Vialim Engenharia
Ambiental Ltda. e a Construtora Ricardo Neves Ltda. e incluiu a impetrante no plo
passivo da execuo, com devoluo dos valores bloqueados em conta bancria,
por entender que esto presentes os requisitos necessrios previstos no art. 7, da
Lei n. 12.016/2009, pois patente a fumaa do bom direito no caso em concreto, no
podendo arcar com nus que no lhe pertence, e ainda a possibilidade de ineficcia
da medida futura. Ressalta que a manuteno da importncia bloqueada acarretar
prejuzo ao cumprimento de contratos junto a fornecedores, pagamento da folha de
salrio e demais direitos trabalhistas de seus mais de 150 empregados,
indisponibilizando toda liquidez da empresa, gerando insolvncia da mesma,
podendo acarretar at mesmo seu fechamento. Ao final, pede a concesso da
segurana em definitivo.

vh/mig

PROC. N. 0005922-83.2010.5.06.0000 (MS)

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
PERNAMBUCO

A impetrante acosta aos autos, juntamente com a petio


inicial, procurao e diversas cpias de documentos, declarando o subscritor da
pea vestibular a autenticidade das mesmas (fl. 36).
A liminar foi indeferida, conforme despacho de fls. 277/280.
Em razo do indeferimento da liminar, a impetrante interps
agravo regimental que no foi conhecido por ser apcrifo.
A Unio manifestou desinteresse em ingressar no feito, por
entender que o mandado de segurana fora utilizado como sucedneo recursal, em
causa cujo objeto no demanda interesse jurdico para sua interveno (fl. 307).
O litisconsorte Pedro Erivanilson da Silva manifestou-se s fls.
313/315.
A autoridade dita coatora prestou informaes, s fls. 320/331
e apresentou cpia dos documentos dos autos principais, s fls. 332/435.
O litisconsorte Luiz Guilherme Salzano Leite tambm se
manifestou sobre a ao, consoante se verifica fls. 447/462.
O Ministrio Pblico do Trabalho, no parecer de fls. 467/470,
emitido pelo Dr. Waldir de Andrade Bitu Filho, opina pela denegao da segurana.
o relatrio.
VOTO:
Do no cabimento do mandado de segurana, suscitado de
ofcio
Objetiva a impetrante a concesso de segurana no sentido
de cassar a deciso que declarou a formao de grupo econmico entre ela e a
Construtora Ricardo Neves Ltda. e a incluiu no plo passivo, nos autos da ao
trabalhista n. 0030200-30.2006.5.06.0311, com a desconstituio de todos os efeitos
dela decorrentes, declarando a inexistncia do grupo econmico, bem como
determinando o cancelamento do bloqueio realizado e a sua devoluo, retornando
ao status quo ante.
Para tanto, alegou, em sntese, que sofreu confisco de crdito
nas suas contas bancrias, no valor total de R$ 392.654,50 (trezentos e noventa e

vh/mig

PROC. N. 0005922-83.2010.5.06.0000 (MS)

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
PERNAMBUCO

dois mil, seiscentos e cinquenta e quatro reais, e cinquenta centavos), por entender
a autoridade coatora que os negcios jurdicos realizados entre os scios das
empresas, Srs. Luiz Lima Leite, Luiz Guilherme Salzano Leite e Jorge Roberto
Cmara, configurariam grupo econmico com a Construtora Ricardo Neves Ltda.,
executada nos autos da ao trabalhista. Ademais, assevera que no detm
qualquer relao com a executada, apenas um dos seus scios filho de um dos
scios da Construtora Ricardo Neves, mero parentesco que no tem o condo de
configurar formao de grupo econmico.
Ocorre que o mandado de segurana meio absolutamente
inadequado para impugnar o ato da autoridade dita coatora.
que o uso de mandado de segurana contra ato judicial
condiciona-se inexistncia de recurso especfico previsto nas leis processuais apto
a impedir a ilegalidade eventualmente apontada. Prev o artigo 5., inciso II, da Lei
n. 12.016/2009, in verbis:
Art. 5. No se conceder mandado de segurana quando se tratar:
II - de deciso judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo;

Nesse sentido, o Excelso Supremo Tribunal Federal j firmou,


h muito, entendimento segundo o qual no cabe mandado de segurana contra ato
judicial passvel de recurso ou correio, conforme Smula n. 267: No cabe
mandado de segurana contra ato judicial passvel de recurso ou correio.
Tambm o Colendo Tribunal Superior do Trabalho,
compartilhando desse posicionamento, editou a Orientao Jurisprudencial n. 92 da
SDI-2, estabelecendo no caber mandado de segurana contra deciso judicial
passvel de reforma mediante recurso prprio, ainda que com efeito diferido. Assim
dispe a Orientao Jurisprudencial, in verbis:
MANDADO DE SEGURANA. EXISTNCIA DE RECURSO
PRPRIO.
No cabe mandado de segurana contra deciso judicial passvel de
reforma mediante recurso prprio, ainda que com efeito diferido.

No caso em exame, a defesa dos interesses da impetrante


haveria de ser feita mediante a ao de embargos de terceiro, prevista nos artigos
1.046 e seguintes do CPC. Alis, tal medida judicial j fora utilizada pela impetrante,
consoante se verifica pelas informaes prestadas pela autoridade coatora, cuja
cpia da ao, que tomou o n. 0001178-82.2010.5.06.0311, encontra-se acostada s
fls. 364/401. Esclareceu ainda aquele juzo que o ajuizamento de tal ao resultou
na suspenso dos atos de execuo em face da impetrante (fl. 330).
vh/mig

PROC. N. 0005922-83.2010.5.06.0000 (MS)

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
PERNAMBUCO

Logo, os embargos de terceiro constituem medida eficaz para


corrigir virtual ilegalidade do ato judicial ora impugnado e no a ao de segurana
que foi instituda para promover a defesa de direitos lquidos e certos, o que, na
hiptese em debate no se vislumbra, pois na realidade, a impetrante utiliza o
mandado de segurana como sucedneo de procedimento especfico, em evidente
uso anmalo.
Manoel Antonio Teixeira Filho (Mandado de Segurana na
Justia do Trabalho, 2 edio, So Paulo, LTR: 1994, p. 193) ao comentar sobre
o uso anmalo do mandado de segurana, diz que vem ocorrendo no terreno da
realidade prtica, o emprego da ao de segurana com vistas a certos fins para os
quais ela imprpria. Dentre eles, cita a utilizao do mandamus como sucedneo
arbitrrio dos embargos de terceiro, dos embargos do devedor ou de qualquer outra
figura processual, cuja finalidade, legalmente prevista, seja especfica.
Incabvel, pois, o uso do mandado de segurana contra ato
judicial passvel de ataque mediante outra ao ou recurso.
Desta forma, sendo incabvel o uso do mandado de segurana
contra ato judicial passvel de ataque mediante outra ao ou recurso dotado de
efeito suspensivo denego a segurana (art. 10, da Lei n 12.016/2009).

CONCLUSO
Ante o exposto, denego a segurana. Custas processuais pela
impetrante no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), calculadas sobre o valor dado
causa na inicial de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
ACORDAM os Membros integrantes do Tribunal Pleno, por
unanimidade, denegar a segurana. Custas processuais pela impetrante no valor de
R$ 200,00 (duzentos reais), calculadas sobre o valor dado causa na inicial de R$
10.000,00 (dez mil reais).
Ausncia ocasional e justificada do Exmo. Desembargador Nelson Soares Jnior.

Impedida a Exma. Desembargadora Valria Gondim Sampaio, nos termos do art. 128 da
LOMAN c/c o art. 136 do CPC.

vh/mig

PROC. N. 0005922-83.2010.5.06.0000 (MS)

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO
PERNAMBUCO

Recife, 23 de agosto de 2011.


ACCIO JLIO KEZEN CALDEIRA
Desembargador Federal do Trabalho
Relator

vh/mig

PROC. N. 0005922-83.2010.5.06.0000 (MS)

Das könnte Ihnen auch gefallen