Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CENTRO DE INVESTIGACIN
INVESTIGACIN CIENTFICA Y TECNOLGICA
Resumen
El presente artculo describe dos sistemas de contencin de suelos, para el sitio crtico de la va Zhud Cochancay
El Triunfo. El primer sistema consiste en la estabilizacin del talud por medio de la construccin de un muro de
hormign armado, el segundo sistema comprende la estabilizacin del talud mediante la conformacin de capas de
suelo compactado reforzado con geosinteticos. Se presenta los diseos de ambos mtodos de contencin de suelos
y se finaliza con una comparacin de costos. Con este anlisis previo se recomendar la mejor solucin tanto
tcnica como econmica. .
Palabras Claves: Muro de contencin de hormign armado, muro mecnicamente estabilizado con geotextiles,
estabilizacin de taludes.
Abstract
The following paper describes two soil containment systems for the critical site of the highway Zhud Cochancay
El Triunfo. The first system consists in the slopes stabilization by constructing a concrete wall, the second system
includes stabilizing the slope through the formation of layers of compacted soil reinforced with geosynthetics. The
design of both methods of soil containment and the comparison of the estimated costs are presented on this paper.
With this preliminary analysis we will be able to recommend the best solution, both technically and economically.
Key words: Retaining reinforced concrete wall, mechanical stabilized earth walls, slope stabilization.
1. Introduccin
La tecnologa de los geosintticos se ha convertido
en una alternativa para solucionar los problemas,
especialmente de estabilizacin de suelos de los
proyectos de ingeniera, pero su implementacin se ha
hecho, en la mayora de los casos, de forma emprica
aplicando resultados obtenidos en proyectos
anteriores. Bajo este concepto, en muchas ocasiones
los geosintticos han sido una solucin exitosa pero en
otras, la falta de conocimiento y de una metodologa
de diseo que permita definir los requerimientos de
estos materiales de acuerdo con las condiciones
particulares de cada proyecto, no ha permitido que los
beneficios de esta tecnologa sean aprovechados de
manera eficiente.
En este trabajo se pretende demostrar que la
tecnologa de los geosintticos puede ser utilizada
como una opcin a las soluciones ingenieriles
tradicionales para la contencin de suelos, obteniendo
beneficios tales como: disminucin de tiempo de
ejecucin de la obra y transporte de material, lo cual
aumenta la eficiencia del proceso constructivo y por
ende genera una disminucin de los costos finales de
obra.
El estudio se centra en la descripcin de cada uno
de los procesos de diseo y construccin para dos
opciones: muro de contencin de concreto reforzado y
muro mecnicamente estabilizado con geotextiles,
demostrando que ambos diseos cumplan las
condiciones de estabilidad y factibilidad.
2. Contenido
Parmetros Generales
del Terreno
H1(m)
5.5
C (m)
0.5
Friccin del
Suelo
34
H2(m)
0.5
F (m)
0.5
Talud del
Terraplen
H3(m)
0.3
Xf (m)
Cohesin
(T/mts2)
Hw(m)
At (m)
0.4
Suelo kN/m3
18
L (m)
16
Ab (m)
0.7
Lmite Lquido
25
B (m)
Cobertura pared y
base mm
50
Lmite Plstico
15
D (m)
1.5
Inclinacin de la
cara
90
% Pasa Tamiz
24.4
200
FVertical
Brazo
Izq (+)
Presin Activa
Brazo
Abajo(+)
61.412
1.733
31.809
1.000
4.034
4.123
29.205
1.600
0.242
1.483
Presin
Hidrosttica
Resultado de
la lnea de
carga L
Brazo
FVertical
Brazo
Izq (+)
Abajo(+)
-19.442
0.167
112.800
1.395
100.202
2.364
36.788
2.450
15.000
2.000
Descripcin
Presin
Pasiva
Peso muro
Peso suelo en
base
At=
0.40
L=15(kN/m)
Presin
Hidrosttica
en la base
Caractersticas
del suelo
34
=18kN/m
NF
Lnea de
Carga 15
KN/m
Factuante = 97.26 KN
Fresistente = 276.23KN
FS = Fres
= 276.23
= 2.84
Fact
97.26
(c) Factor de Seguridad por Capacidad de Carga
Qa
Qu
= 2 .4
ESCALA 1:25
Dimensiones preliminares
del
muro:
Consideramos que la base del muro debe ser
0.7 veces mayor que la altura[3]
B = 4.4mts
Figura 3. Detallamiento del Muro de Hormign
Armado
Mecnicamente
Peso
Presin
Propio del
Lateral de
Muro
Tierras
Cargas
Momentos
Sobrecarga
Vivas
Resistentes
13.36Tm.m
Actuantes
5.91Tm.m
95.83Tm.m
14.12Tm.m
0.94Tm.m
MomentosActuantes = 20.97Tmts.mts
FS = MR
= 109.19
= 5.21
MA
20.97
EsfuerzosVerticalesActuantes = 22.98T / m2
EsfuerzosVerticales Re sistentes = 93.24T / m2
FS = EVR
= 93.24
= 4.05
EVA
22.98
2.7.4 Detallamiento del MME Una vez que
revisamos que el diseo del muro pasa por los tres
estados lmites, se procede a detallarlo.
Llorraderos con tuberia
perforada PVC 4"
forrados con geomtextil
Por
Por
Por
Horizontales
Relleno
Sobrecarga
CargasVivas
5.50
4.30
Resistentes
0.50
0.50
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.30
0.30
10
11
0.30
12
13
0.30
14
0.30
15
0.30
16
0.30
1.13
29.90T/mts
0.10
0.30
2.70
Material drenante
3/4" - 1"
0.30
4.40
Suelo a confinar
34 C=1T/m =1.8t/m
0.60
Actuantes
7.70T/mts
2.15T/mts
Geotextil
NT 1600
0.80
0.31T/mts
Tipo de Geotextil
Suelo de fundacin
34 C=1T/m =1.8t/m
T1700
T2100
Tuberia perforada
PVC 4"
3. Conclusiones
4. Agradecimientos
A Dios, nuestros padres, profesores y amigos.
5. Referencias
[1] Rafael ngel Torres Belandria, Anlisis y Diseo
de Muros de Contencin de Concreto Armado
Universidad de Los Andes, Facultad de Ingeniera,
Venezuela
[2] ACI (2008) Building Code Requirements for
Structural Concrete and Commentary Reporte
No. ACI-318, American Concrete Institute, USA
2.8.2 Costo del muro mecnicamente estabilizado
con geotextiles