EL presidente de la CIJ, Peter Tomka, anunci ayer, lunes 27 de enero, en

Holanda el fallo de los 16 jueces del tribunal que puso fin a la demanda iniciada
formalmente por Per en 2008.
Para algunos analistas, la sentencia es equitativa al conceder parte de los reclamos a
cada pas.
Explcitamente, la Corte precis que los lmites terrestres fueron determinados por el
Tratado de 1929 y que su fallo se refera al tema martimo.
5. Per ahora tiene un nuevo mapa
Per gan 50,284 kilmetros cuadrados de mar. A partir de ahora, nuestro
pas ejercer derechos soberanos exclusivos y jurisdiccin sobre 21,928
kilmetros cuadrados (de los 38,324 kilmetros cuadros del tringulo interno) que
estaban sin respaldo jurdico y bajo el dominio chileno. Chile se queda con 16,352
kilmetros cuadrados.
Adems, con la lnea de frontera trazada por la Corte hasta la milla 80, el Per obtuvo
los 28,356 kilmetros cuadrados del rea martima situada dentro de las 200 millas
marinas peruanas y ms all de las 200 millas marinas de Chile (zona denominada
como tringulo externo).

La demanda peruana ante la Corte de La Haya tuvo el siguiente petitorio:

- Que, ante la ausencia de un acuerdo de delimitacin martima, la Corte determine

dicho lmite conforme a los principios del derecho internacional. El Per plante que,
para eso, se realice el trazado de una lnea equidistante.
- Que la lnea equidistante tome el Punto Concordia como inicio, en cumplimiento del
Tratado de 1929.
- Que se reconozca los derechos soberanos del Per sobre la parte del mar peruano
que se extiende hasta las 200 millas (tringulo externo).

La Corte determin ayer:

- Que el Convenio de 1954 reconoce la existencia de un acuerdo
tcito sobre el lmite martimo y se refiere al paralelo. La
Declaracin de 1952 no dio lugar a una delimitacin martima.
- La frontera martima se guiar por el paralelo hasta la milla 80 y
luego por la lnea equidistante.
- No se pronunci sobre el tringulo externo porque ya el sentido de
su resolucin lo contemplaba.

ANALISIS DE LA SENTENCIA DE LA CORTE DE LA HAYA EN EL CASO DE LA

DELIMITACIN MARTIMA ENTRE PERU Y CHILE Por: Omar Sar2
I.- LA DEMANDA La Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en la
ciudad de La Haya, es el rgano jurisdiccional ms importante de la
Organizacin de Naciones Naciones Unidas (ONU). El Per present su
demanda ante el tribunal el da 16 de enero de 2008 solicitando la
delimitacin martima con la Repblica de Chile. A tal fin el tribunal deba
resolver los siguientes temas: 1) Ante la inexistencia de acuerdo sobre la
delimitacin martima con Chile, el Per ha solicitado que la Corte trace el
lmite martimo de conformidad con los principios y normas del derecho
internacional que establecen que cuando no existen circunstancias
especiales (tales como la presencia de islas en el rea), corresponde el
trazado de una lnea equidistante a partir de las costas de ambos pases a
fin de lograr una solucin equitativa. 2) El Per plantea que el lmite
martimo debe iniciarse en el Punto Concordia, que es el punto en que la
frontera terrestre entre el Per y Chile llega al mar, de conformidad con el
Tratado de 1929 y los trabajos de la Comisin Mixta de Lmites de 19291930 desestimando la posibilidad de que dicho trazo se ubique en el punto
en el cual el paralelo que pasa por el Hito No. 1 alcanza la lnea de baja
marea. 3) Per ha solicitado a la Corte reconocer sus derechos soberanos
exclusivos en el rea martima situada dentro del lmite de 200 millas
marinas de sus costas y ms all de las 200 millas de las costas de Chile
(el tringulo externo) desestimando el planteo de que dicha zona
constituya alta mar. 2 Doctor en Derecho y Magister en Derecho
Constitucional. Profesor de Derecho Procesal Constitucional y Teora del
Estado. Miembro del Centro de Estudios de Derecho Constitucional.
I.- LOS TEMAS RESUELTOS 1) Existe lmite? Per, Chile y Ecuador negociaron
diversos instrumentos entre 1952 y 1954. Per alega que no existe frontera
martima convenida y pide que se trace una lnea equidistante, por su parte
Chile sostiene que dichos documentos contienen tratados de lmites. La
Corte se pronunci primero sobre este aspecto sosteniendo que la
Declaracin de Santiago de 1952 no hace referencia expresa a la
delimitacin martima y faltara informacin para que pudiera ser
considerado tratado de lmites (coordenadas y material cartogrfico) sin
mencionar que no fija los lmites laterales de cada estado parte. El convenio
de 1954 introduce una zona neutra luego llamada zona especial fronteriza
martima y anota la Corte que sigue en vigor. A entender de la Corte el
Convenio del 54 consolida una delimitacin implcita previa sin fijar
claramente su extensin ms all de las 80 millas que ha sido reconocida
por la prctica de los Estados. Fuente: Diario El Comercio8 La Corte entiende
que el Protocolo del 55 no establece lmites laterales, pero en 1968 Chile y
Per construyeron faros en el entendido de que existe delimitacin previa
ms all de las 12 millas (hasta las 80) y esa frontera lo es a todos los
efectos (mar, subsuelo y recursos). La corte entiende que est reconocida
entre las partes la delimitacin hasta las 80 millas por la lnea del paralelo
pero no ms all de ese punto. 2) Cmo se delimita a partir de las 80 millas?

La Corte fija una solucin equitativa construyendo una lnea equidistante en

direccin sudoeste a partir de las 80 millas hasta la interseccin con las 200
millas de la costa Chilena descendiendo verticalmente luego hasta el
denominado punto c. 3) Desde dnde se traza la lnea de la delimitacin
martima. Ambas partes convienen que la frontera terrestre inicia en el
punto de la costa que se denomina concordia y ese aspecto no es materia
de pronunciamiento. La corte determin que existe un acuerdo sobre el
punto de origen de la frontera martima y entiende que este se encuentra
fijado en la interseccin del paralelo que pasa por el hito 1 con la lnea de
baja marea. El trazo desde este punto se extiende por la lnea del paralelo y
va hasta las 80 millas a partir del cual se traza una lnea equidistante hasta
las 200 millas de la costa Chilena. 4) Tringulo externo Atendiendo a que la
distancia por la lnea del paralelo va hasta la milla 80 y a partir de all
desciende en direccin sudoeste por la equidistante pierde objeto
pronunciarse sobre este aspecto (lo que implica que esta rea corresponde
al dominio martimo del Per). Esta conclusin implcita est graficada en el
mapa presentado por la Corte ya que existe una continuidad entre sta rea
y el resto del dominio martimo peruano.
9 III.- VOTACIN FINAL Y RESULTADO Se gan parcialmente el trazo de la
lnea equidistante en direccin sudoeste ya que debe ser calculada desde
las 80 millas hasta la interseccin con el lmite de las 200 millas y desde all
desciende verticalmente hasta el denominado punto c (por 10 votos a 6).
Se gan por completo en lo concerniente a la soberana sobre el tringulo
externo ya que la Corte sostuvo que no procede pronunciarse sobre dicha
rea atendiendo a que ello se encuentra implcito en lo decidido (por 15
votos a 1). Se perdi parcialmente en relacin con el punto de origen del
trazo: ser el de la interseccin del paralelo de latitud que pasa por el hito 1
(por 15 votos a 1) pero la Corte ha dejado claro que el territorio peruano no
se afecta en absoluto ya que el trazo no comienza desde el hito 1 sino
desde la lnea de baja marea a pesar de las afirmaciones realizadas por las
autoridades del pas sureo. Se perdi parcialmente al reconocer la
existencia de delimitacin por la lnea del Paralelo (por 15 votos a 1) hasta
las 80 millas (por 10 votos a 6).
V.- QUIEN GANO Y QUIEN PERDIO? Ambas partes han logrado que la Corte
recoja, aunque sea parcialmente, sus argumentos de modo que desde esta
perspectiva no hay un ganador absoluto. Si se toman en cuenta las reas
martimas en litigio el Per obtuvo el reconocimiento de casi un 70% de su
pretensin al establecerse su soberana sobre ms de 50,000 kilmetros
cuadrados en los que hasta hoy Chile vena ejerciendo soberana.
10 COMENTARIO SOBRE EL FALLO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
SOBRE LA DELIMITACIN MARTIMA PER CHILE Mg. Pablo Csar Revilla
Montoya* Desde mediados del Siglo XX, el Estado chileno estuvo
administrando un rea martima aproximada de 38 000 km2 (que el Per
reclamaba como suya) y exiga como altamar un rea de 28 471,86 km2
(denominada tringulo exterior). El principal argumento de Chile era que los

tratados de 1952 y 1954 implementaron una frontera martima; sin

embargo, de acuerdo a la posicin de Per, esos tratados corresponden a
pesqueras, por lo que la frontera debera seguir una lnea equidistante a
partir del Punto Concordia. Basado en el Tratado Americano de Soluciones
Pacficas o Pacto de Bogot (1948), Per present una demanda ante la
Corte Internacional de Justicia de la Haya contra Chile en 2008, teniendo en
cuenta que Chile se haba negado a negociar la frontera martima. El fallo de
la Corte se dio el 27 de enero de 2014, otorgando al Per un rea martima
de algo ms de 50 000 km, de las cuales 22 000 km eran considerados
chilenos y 28 471,86 km eran considerados como alta mar por Chile. La
Corte ratific la administracin de un espacio martimo de 16 352 km por
parte de Chile. Si bien es cierto que la sentencia de la Corte, otorg un
espacio martimo superior al que Per administraba, es importante sealar
que la Corte acogi en parte la tesis peruana y en parte la posicin Chilena,
aunque ha innovado con relacin a fallos anteriores. Sobre la posicin
peruana, la Corte acogi la tesis que la delimitacin debe basarse en la
equidistancia, aunque la Corte la aplic recin a partir de la milla 80.
Asimismo, acogi la tesis de que el denominado tringulo exterior, es decir
ms all de las 200 millas chilenas, pero dentro de la proyeccin de las 200
millas peruanas, no debe ser considerado altamar, sino parte de la zona
econmica exclusiva peruana. Sobre la tesis chilena, la Corte acogi el
argumento que la frontera martima empieza en la proyeccin del paralelo
que pasa por el hito 1 y se intercepta con la lnea de baja mar. Asimismo,
acogi la tesis del paralelo, pero hasta una distancia de 80 millas. La Corte,
dijimos, ha innovado (por decir lo menos) en el sentido de sentenciar que
existe un acuerdo tcito sobre la frontera martima, basada en el paralelo
geogrfico; y para identificar hasta dnde llega la frontera analiz la
prctica de los Estados al respecto.11 Finalmente, debemos decir que el
Per debi solicitar que la Corte trace la frontera martima e indique las
coordenadas geogrficas, para que no se alargue el proceso de
implementacin. Asimismo, para dar una muestra de transparencia se
deberan hacer pblicos los informes de los profesionales que fueron
contratados como abogados y asesores del Estado peruano, as como el
costo del proceso. *Mster en Relaciones Internacionales y Comercio,
docente de Derecho Internacional Pblico, Temas del Derecho de los
Tratados, Responsable del Centro de Investigacin en Derecho Internacional
Pblico. ---------------- . ----------------