UNIVERSIDAD FERMN TORO

VICERRECTORADO ACADMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

ANLISIS DE JURISPRUDENCIAS
Sentencia N 592 del 13/12/02, Expediente N 2002-0042 :

Autores:
Milagros Pastora Arrieche Perez

Barquisimeto, Junio de 2015

INTRODUCCIN

El Desistimiento Voluntario desde mi humilde punto de vista, es una

institucin que necesita resucitar jurdicamente. Es menester que los
Operadores de Justicia asuman la importancia que la misma implica dentro
de los lineamientos de la Poltica Criminal que propugna el Estado
Venezolano, coadyuvando a que pueda ser desencadenada de los barrotes
del olvido. Para finalizar enunciare los puntos concluyentes ms resaltantes
de la presente investigacin:
El Desistimiento Voluntario, es un retorno en el Iter Criminis, por cuanto,
representa una oportunidad de abandonar el plan criminal y volcarse
voluntariamente a la Legalidad.
El Desistimiento Voluntario se rige por dos aspectos: uno Objetivo y otro
Subjetivo; el primero que est referido a evitar justamente la ejecucin y por
ende consumacin del Delito, y el segundo en relacin a que el abandono del
plan criminal debe estar impulsado por la Soberana voluntad del Agente.
El Desistimiento Voluntario slo procede en la etapa de la Tentativa,
puesto que si se tratare de la fase de frustracin el hecho ha sido ejecutado,
y por aplicacin lgica entendemos que no se puede desistir (abandonar,
abortar) algo que ya se ha hecho.
La no Punibilidad es una Caracterstica del Desistimiento Voluntario, por
cuanto por razones de Poltica Criminal, le es tendido un puente de Oro al
agente con intenciones delictivas, para que se apegue nuevamente a la
conducta exigida por la Norma Penal, siendo un galardn a la voluntariedad
de su abandono.
La Tentativa del Delito encuentra su punto diferencial con el Delito
Desistido, en la Voluntariedad.

 En Venezuela, el Desistimiento Voluntario es procedente en Materia de

Trfico de Drogas, conforme a Sentencia de la Casacin Penal de nuestro
Mximo Tribunal.

Sentencia N 592 del 13/12/02, Expediente N 2002-0042 :

El sentenciador de la recurrida al momento de resolver la apelacin que
fuera interpuesta en contra de la sentencia, que conden al ciudadano
JORGE JESS MORALES FREITES, declar sin lugar la denuncia que
hiciera por la falta de aplicacin del artculo 81 del Cdigo Penal, sin tomar
en consideracin que el acusado, haba desistido voluntariamente de
continuar con la perpetracin del delito
De la declaracin anterior, as como de las actas policiales insertas a los
autos, suscritas por los funcionarios asignados para el caso especial de
declaracin rendida por el funcionario LUIS GERMN PREZ RODRGUEZ,
en la audiencia oral, en la que seala que el ciudadano JORGE JESS
MORALES FREITES, admite que viajo a la Isla de Araba con el fin de hacer
una entrega de sustancias estupefacientes en la ciudad de Holanda,
desistiendo de tal evento por temor.
Ello sin duda alguna, es un arrepentimiento o desistimiento de continuar
con el evento criminal, pues desistir, segn el diccionario de la Real
Academia de la Lengua supone apartarse de una empresa o intento
empezado o proyectado.
Se transcribe el artculo 81 vigente para ese momento y posteriormente se
seala en la sentencia que:
Refirase la norma antes transcrita al hecho de que el agente
voluntariamente haya desistido de continuar en la tentativa de la comisin del
delito, sin importar, si ya se haban realizado actos externos o simplemente

actos preparatorios, pues lo que se busca con ella, es la reparacin o

disminucin de los efectos del delito.
Debemos pues sealar al respecto, que hay tentativa cuando, con el
objeto de cometer una delito, ha comenzado alguien su ejecucin. Sin
embargo, es necesario distinguir, que existen dos casos de tentativa a saber,
es decir, si la tentativa se ha suspendido por voluntad del acusado, o si se ha
suspendido por causas independientes de su voluntad.
En el presente caso, nos encontramos ante una tentativa calificada, pues
tal como ha quedado establecido anteriormente el ciudadano JORGE JESS
MORALES FREITES, efectivamente reconoce el hecho cierto de que iba a
llevar una droga a Holanda, arrepintindose de seguir adelante con tal
evento criminal, es decir, que voluntariamente desisti de su empresa, en
forma espontnea, exteriorizando as la intencin de asumir en su plenitud
las consecuencias de su actuar antijurdico y del acatamiento de la voluntad
de la ley, as como de su propsito de colaborar con la justicia en el hecho
por el cual fue acusado, y que son las razones que fundamentan esta
disposicin de desistimiento voluntario, sin que se bice para ello la
prohibicin de la tentativa o frustracin del delito en materia de drogas, pues,
como ya lo hemos dejado asentado ut supra, no estamos en presencia de
una tentativa impedida por actos externos, la cual se encuentra prevista en el
artculo 80 del Cdigo Penal, que es a la cual hacer referencia la Ley
Orgnica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrpicas, cuando seala
en el aparte nico del artculo 57 lo siguiente: En los delitos previstos en
los artculos 34, 35, 36, 37, 47, no se admite tentativa de delito ni delito
frustrado
En efecto, manifest el acusado, su desistimiento voluntario de llevar a
cabo el transporte de sustancias estupefacientes a la ciudad de Holanda,
teniendo como puente la Isla de Aruba, de donde regres a la ciudad de

Mrida, en la que hizo pblico ante las autoridades su deseo de no seguir

adelante en la perpetracin del delito en cuestin, con lo cual se revela su
intencin de desistimiento voluntario, por lo que el acusado, slo incurrira en
la pena por los actos realizados, de conformidad con lo dispuesto en el
artculo 81 del Cdigo Penal, por lo que en criterio de esta Sala se debe
aplicar el delito de POSESIN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES,
previsto en el artculo 36 de La Ley Orgnica Sobre Sustancias
Estupefacientes y Psicotrpicas, accin esta ltima en la que consistira el
delito, dadas las circunstancias del caso.
La Sala Corrige la Pena que debe aplicrsele al Acusado