Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Septiembre 2014
1
Estado de Michoacn
Municipio de Huetamo
Localidad Capeo
2
Poblacin Capeo
Arroyo San
Miguel o Agua
Bendita
Ro Balsas
Trabajos preliminares.
Se realizaron recorridos de campo con el personal de CONAGUA.
Se recopilo informacin de las dependencias.
Se realiz un anlisis de la informacin.
Planteamiento de la problemtica.
Dada la situacin geogrfica de la zona de estudio, es imprescindible presentar la
problemtica que nos ocupa en el contexto general de la cuenca del ro Balsas, ya que la
interaccin de los volmenes de agua que descargan los afluentes hacia el rio Balsas, junto
con el volumen que conduce propiamente el rio, provocan un fenmeno hidrulico
importante en toda la regin.
El Arroyo San Miguel o Agua Bendita se localiza en la cuenca hidrolgica del ro Balsas y
descarga directamente en l, en su margen derecha y a unos 760 metros de su descarga, se
localiza la localidad de Capeo, con una poblacin de 390 habitantes y unas 84 viviendas.
Derivado de la presencia del Huracn Manuel en septiembre del ao 2013, se presentaron
en el sitio avenidas extraordinarias y el cauce del arroyo se desbord ocasionando
inundaciones y afectaciones a la localidad de Capeo.
Derivado de las inundaciones por el desbordamiento del Arroyo San Miguel, se afect la
localidad de Capeo, en los siguientes rubros:
Destruccin parcial de viviendas.
Prdidas materiales que afectan el patrimonio de los habitantes.
Perdidas en la infraestructura urbana, educativa y de salud.
Destruccin del bordo natural del Arroyo.
Planteamiento de la problemtica.
Inundacin de la zona en septiembre del 2013, derivado de las lluvias y de la tormenta
tropical Manuel
Alternativas de solucin .
Inundacin de la zona en septiembre del 2013, derivado de las lluvias y de la tormenta
tropical Manuel
HIDROLOGA ARROYO
SAN MIGUEL O ARROYO
AGUA BENDITA
10
990
Elevaciones en msnm
890
790
690
TERRENO NATURAL
590
490
PENDIENTE MEDIA
Rio Balsas
390
290
190
-1+000
4+000
9+000
14+000
Longitud en kilmetros
EST. INICIAL
0
5176
9090
12284
14255
17863
18907
21342
23041
EST. FINAL
5176
9090
12284
14255
17863
18907
21342
23041
23488
Longitud
Desnivel
1
5176
30
2
3914
40
3
3194
40
4
1971
40
5
3608
80
6
1044
40
7
2435
120
8
1699
100
9
447
191
23488
681
Clculo de la pendiente media segn Taylor - Shwartz
Smedia=
0.01417208
Pendiente
0.00580
0.01022
0.01252
0.02029
0.02217
0.03831
0.04928
0.05886
0.42729
li/Si 0.5
67987.8
38717.0
28541.2
13835.7
24230.1
5333.6
10968.8
7003.1
683.8
197301.0
19+000
24+000
11
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
12.3
2.8
2.1
3.1
19.1
169.1
214.7
193.5
182.9
62.7
7.0
3.0
Racional(m3/s)
HUT(m3/s)
VT CHOW (m3/s)
SCS (m3/s)
60.66
109.53
57.14
109.53
10
78.21
141.21
72.02
141.21
20
96.30
173.88
87.19
173.88
50
122.97
222.03
109.88
222.03
100
146.28
264.12
129.74
264.12
500
212.47
383.63
185.72
383.63
1000
245.38
443.05
213.38
443.05
Para este caso se adoptan los resultados obtenidos con el mtodo del Service
Conservation Soil (SCS).
13
400.00
Gasto en m3/s
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
Tiempo en horas
Qp 5 aos
Qp 10 aos
Qp 20 aos
Qp 50 aos
Qp 100 aos
Qp 500 aos
Qp 1000 aos
14
Tr (aos)
Cuenca
Capeo
Cuenca
A
Cuenca
B
223.9
6.0
7.1
237
109.53
10
247.8
6.6
7.9
262.3
141.21
20
270.7
7.2
8.6
286.5
173.88
50
302.0
8.0
9.6
319.6
222.03
100
327.8
8.7
10.4
346.9
264.12
500
395.5
10.5
12.6
418.6
383.63
1000
427.1
11.4
13.6
452.1
443.05
Gasto en m3/s
400
300
200
100
0
-100
0.00
500.00
1000.00
1500.00
2000.00
2500.00
Tiempo en minutos
ARROYO CAPEO
AFLUENTE "A"
AFLUENTE "B"
15
16
Estacin
0+160
Profundidad
3m
0+660
Arroyo Miguel
1+160
Procedencia
Pozo No.
PCA1 CEN
PCA2 CEN
PCA3 CEN
PCA1 CEN
Ubicacin
PCA1 MD
PCA1 MI
Tramo de influencia
0+000 0+400
3m
PCA2 CEN
PCA2 MD
PCA2 MI
0+420 0+920
3m
PCA3 CEN
PCA3 MD
PCA3 MI
0+940 1+400
Resumen del estudio de Geotecnia del Arroyo San Miguel al centro del cauce
S.U.C.S.
SW
GW
SW
%G
42.34
63.23
32.20
Porcentajes
%A
53.54
34.36
63.79
%F
4.12
2.41
4.01
17
Alternativas de solucin
Arroyo San Miguel o Agua Bendita
18
Hidrulica Fluvial.
20
Hidrulica Fluvial.
Hidrulica Fluvial.
22
Hidrulica Fluvial.
La informacin obtenida
con estos
anlisis es referente a la condicin
hidrulica del flujo, determinndose lo
siguiente:
Poblacin Capeo
Hidrulica Fluvial.
Desarrollo del modelo digital de elevacin
Con este mosaico de informacin altimtrica se desarroll un modelo digital de elevacin (DTM), ste representa un elemento muy
importante dentro del programa HecGeo-Ras ya que facilita la obtencin de las secciones transversales y otros componentes para
los cuales es necesario conocer su configuracin y geometra. Cabe hacer hincapi que dentro de estos trabajos de campo se
obtuvieron los detalles de las estructuras existentes en el arroyo, como son el puente carretero, pozo para extraccin de agua para
uso domstico, etc.
Puente carretero
24
Hidrulica Fluvial.
Desarrollo del modelo digital de elevacin
25
Hidrulica Fluvial.
Mapa de rugosidades
Uso de suelo
0.045
Fondo rocoso.
0.035
Ro Balsas.
0.035
Zona rural.
0.025
0.040
26
Hidrulica Fluvial.
Simulacin en Hec - Ras
Condiciones de frontera
27
Hidrulica Fluvial.
Resultados de la simulacin para gastos asociados a periodos de retorno de
5, 10, 25, 50, 100, 500 y 1000 aos.
Tr 5 aos
Tr 500 aos
Tr 1000 aos
28
Hidrulica Fluvial.
Resultados de la simulacin para gastos asociados a periodos de retorno de
5, 10, 25, 50, 100, 500 y 1000 aos.
29
Hidrulica Fluvial.
Resultados de la simulacin para gastos asociados a periodos de retorno de 5, 10, 25, 50,
100, 500 y 1000 aos.
30
Hidrulica Fluvial.
Resultados de la simulacin para gastos asociados a una elevacin de 204.00 msnm del rio
Balsas
31
Hidrulica Fluvial.
Resultados de la simulacin para la condicin de frontera cuando el rio Balsas se
encuentra en la cota 199 msnm.
Zona de
desbordamiento en
todo el cauce
Perfil del agua en el cauce del arroyo San Miguel para un gasto correspondiente a un Tr de 5, 10, 20, 50, 100, 500 y 1000
aos, en condiciones naturales.
32
Hidrulica Fluvial.
Resultados de la simulacin para la condicin de frontera cuando el rio Balsas se
encuentra en la cota 199 msnm.
ARROYO SAN MIGUEL EN CONDICIONES NATURALES.
Tr
Q en m3/s
Velocidad media en
m/s
Tirante medio en
metros
Velocidad
permisible en m/s
11.36
1.172
0.972
0.795
10
19.79
1.427
1.091
0.821
20
30.34
1.650
1.209
0.842
50
47.72
1.910
1.363
0.864
100
63.56
2.095
1.495
0.879
500
109.84
2.460
1.738
0.902
1000
134.37
2.550
1.811
0.908
Como puede observarse las velocidades medias en el cauce superan a las velocidades
permisibles, por lo tanto se espera socavacin en el cauce en condiciones naturales.
33
Hidrulica Fluvial.
34
Hidrulica Fluvial.
Con la informacin bsica que se dispone y la cual se expuso anteriormente, se dio inicio a los trabajos
para estructurar el modelo de simulacin hidrulica del cauce del arroyo San Miguel, en el conjunto de
programas HecGeo-Ras, ArcView y Hec-Ras.
Los procesos que se llevaron a cabo para conseguir este objetivo son los siguientes:
Obtencin de la geometra del eje de proyecto, tomando en cuenta las condiciones topogrficas y
morfolgicas del cauce.
Obtencin de las secciones de terreno natural del eje de trazo, cuidando de que el ancho de estas
secciones abarcaran la zona de proyecto totalmente.
Obtencin del perfil de terreno natural del eje de proyecto.
Trazo del perfil del proyecto sealando los puntos de inflexin verticales de la rasante de acuerdo a lo
visto fsicamente en campo, tratando de no sobre excavar el fondo del cauce.
Obtencin de una topografa de la zona de proyecto, en donde se plasmen las obras propuestas para
las alternativas propuestas.
Modelacin en Hec Ras, con la topografa obtenida y con los gastos de diseo resultados del estudio
hidrolgico.
Etapa de Postproceso en Arc View.
Presentacin de resultados de la simulacin para gastos asociados a periodos de retorno de 5, 10, 25,
50, 100, 500 y 1000 aos, con obras propuestas.
35
Hidrulica Fluvial.
LIMPIA Y DESAZOLVE
Planta y eje de trazo de obra propuesta.
36
Hidrulica Fluvial.
LIMPIA Y DESAZOLVE
PROPUESTAS ALINEAMIENTO VERTICAL
ARROYO SAN MIGUEL O AGUA BENDITA
ESTACIN
ALTERNATIVA 1
ALTERNATIVA 2 Y 3
ALTERNATIVA 4 Y 5
VARIANTE A
VARIANTE B
VARIANTE C
ELEVACIN
PENDIENTE
ELEVACIN
ELEVACIN
(msnm)
(%)
(msnm)
(msnm)
193.31
193.31
0+000
193.31
0+700
197.80
0.64%
197.30
0.57%
196.80
0.50%
0+760
198.10
0.50%
198.10
1.33%
198.10
2.17%
0+840
198.40
0.38%
198.40
0.38%
198.40
0.38%
2+200
207.10
0.64%
206.60
0.60%
206.10
0.57%
2+280
208.10
1.25%
208.10
1.88%
208.10
2.50%
Como puede observarse las alternativas en el eje central modifican la rasante en 50 centmetros, con excepcin del cruce del
puente, que permanece igual.
37
Hidrulica Fluvial.
LIMPIA Y DESAZOLVE
PROPUESTAS ALINEAMIENTO TRANSVERSAL
Propuesta de la seccin de proyecto.
Bordo
Bordo
Rasante
38
Hidrulica Fluvial.
PROPUESTAS DE LAS ALTERNATIVAS 1, 2 y 3
DEL PROYECTO DE LIMPIA Y DESAZOLVE
En seguida se presenta un cuadro resumen de las alternativas propuestas para la limpieza y desazolve del
arroyo San Miguel o Arroyo Agua Bendita en un tramo de 2.4 km.
ALTERNATIVA 1 y 2
Inicio
0+000
1+400
Fin
1+380
2+280
ANCHO DE PLANTILLA
(m)
20
16
ALTURA BORDO MI
(m)
sin bordo
sin bordo
ALTURA BORDO MD
(m)
sin bordo
sin bordo
ALTERNATIVA 3
Inicio
Fin
ANCHO DE PLANTILLA
(m)
0+000
0+080
20
sin bordo
sin bordo
0+100
0+500
20
4.25
sin bordo
0+520
0+740
20
3.5
3.5
0+760
0+760
20
sin bordo
sin bordo
0+780
0+800
20
3.5
3.5
0+820
0+820
20
sin bordo
3.5
0+840
1+380
20
3.5
3.5
1+400
1+420
16
sin bordo
1+440
1+440
16
1+460
1+520
16
sin bordo
1+540
2+280
16
39
Hidrulica Fluvial.
PROPUESTA DE LA ALTERNATIVA 4 DEL
PROYECTO DE LIMPIA Y DESAZOLVE
En seguida se presenta un cuadro resumen de las alternativas propuestas para la limpieza y desazolve del
arroyo San Miguel o Arroyo Agua Bendita en un tramo de 2.4 km.
ALTERNATIVA 4
ALTURA BORDO
DESDE EL CAUCE
MARGEN IZQ.
(m)
ALTURA BORDO
DESDE EL CAUCE
MARGEN DER.
(m)
Inicio
Fin
ANCHO DE PLANTILLA
(m)
0+000
0+080
20
sin bordo
sin bordo
0+100
0+500
22
4.5
sin bordo
0+520
0+740
20
0+760
0+760
20
sin bordo
sin bordo
0+780
0+800
20
0+820
0+820
20
sin bordo
0+840
1+380
20
1+400
1+420
16
3.5
sin bordo
1+440
1+440
16
3.5
3.5
1+460
1+520
16
3.5
sin bordo
1+540
1+580
16
3.5
3.5
1+600
1+680
16
3.5
3.5
1+700
2+280
16
3.5
3.5
40
Hidrulica Fluvial.
PROPUESTA DE LA ALTERNATIVA 5 DEL
PROYECTO DE LIMPIA Y DESAZOLVE
En seguida se presenta un cuadro resumen de las alternativas propuestas para la limpieza y desazolve del
arroyo San Miguel o Arroyo Agua Bendita en un tramo de 2.4 km.
ALTERNATIVA 5
ALTURA BORDO
DESDE EL CAUCE
MARGEN IZQ.
(m)
ALTURA BORDO
DESDE EL CAUCE
MARGEN DER.
(m)
Inicio
Fin
ANCHO DE PLANTILLA
(m)
0+000
0+080
25
sin bordo
sin bordo
0+100
0+500
27
5.0
sin bordo
0+520
0+740
25
4.5
4.5
0+760
0+760
25
sin bordo
sin bordo
0+780
0+800
25
4.5
4.5
0+820
0+820
25
sin bordo
4.5
0+840
1+380
25
4.5
4.5
1+400
1+420
25
4.0
sin bordo
1+440
1+440
25
4.0
4.0
1+460
1+520
25
4.0
sin bordo
1+540
1+580
25
4.0
4.0
1+600
1+680
25
4.0
4.0
1+700
2+280
25
4.0
4.0
41
Hidrulica Fluvial.
LIMPIA Y DESAZOLVE
TOPOGRAFIA MODIFICADA CON EL
PROYECTO.
42
Hidrulica Fluvial.
LIMPIA Y DESAZOLVE
Alternativa 1
Tr
Q en m3/s
Velocidad media
en m/s
Tirante medio
en metros
Socavacin
media en el
cauce en
metros
109.53
1.73
1.36
0.60
10
141.21
1.75
1.26
0.55
20
173.88
1.83
1.20
0.51
50
222.03
1.93
1.28
0.51
100
264.12
2.19
1.19
0.53
500
383.63
2.42
1.32
0.59
1000
443.05
2.49
1.412
0.63
43
Hidrulica Fluvial.
LIMPIA Y DESAZOLVE
Alternativa 2
Tr
Q en m3/s
Velocidad media
en m/s
Tirante medio
en metros
Socavacin
media en el
cauce en
metros
109.53
1.81
1.58
0.73
10
141.21
1.88
1.43
0.67
20
173.88
1.92
1.30
0.60
50
222.03
2.06
1.29
0.59
100
264.12
2.18
1.25
0.56
500
383.63
2.47
1.36
0.62
1000
443.05
2.55
1.45
0.66
44
Hidrulica Fluvial.
LIMPIA Y DESAZOLVE
Alternativa 3
Tr
Q en m3/s
Velocidad media
en m/s
Tirante medio
en metros
Socavacin
media en el
cauce en
metros
109.53
2.01
1.90
0.91
10
141.21
2.22
2.06
1.05
20
173.88
2.21
2.05
1.04
50
222.03
2.23
2.00
1.01
100
264.12
2.08
1.88
0.87
500
383.63
2.38
1.58
0.73
1000
443.05
2.55
1.69
0.81
45
Hidrulica Fluvial.
LIMPIA Y DESAZOLVE
Alternativa 4
Tr
Q en m3/s
Velocidad media
en m/s
Tirante medio
en metros
Socavacin
media en el
cauce en
metros
109.53
1.87
2.42
0.95
10
141.21
2.08
2.57
1.10
20
173.88
2.27
2.71
1.24
50
222.03
2.51
2.90
1.41
100
264.12
2.70
3.05
1.55
500
383.63
3.16
3.49
1.92
1000
443.05
3.37
3.72
2.10
46
Hidrulica Fluvial.
LIMPIA Y DESAZOLVE
Alternativa 5
Tr
Q en m3/s
Velocidad media
en m/s
Tirante medio
en metros
Socavacin
media en el
cauce en
metros
109.53
1.82
1.99
0.83
10
141.21
2.03
2.14
0.97
20
173.88
2.21
2.28
1.09
50
222.03
2.45
2.46
1.25
100
264.12
2.62
2.61
1.37
500
383.63
3.02
2.98
1.66
1000
443.05
3.19
3.14
1.79
47
Hidrulica Fluvial.
LIMPIA Y DESAZOLVE
RESUMEN
Resumen de resultado de la modelacin en el arroyo San Miguel o Agua Bendita para el gasto
correspondiente a un periodo de retorno de 1000 aos.
Velocidad
media
Tirante
medio
Ancho promedio
del espejo de
agua
Volumen
de corte
Volumen
de
bordos
(m3/s)
(m/s)
(m)
(m)
(m3)
(m3)
443.05
2.49
1.41
197.58
45,078
Desborda
443.05
2.55
1.45
191.50
58,458
Desborda
443.05
2.55
1.69
184.56
59,772,
32,816
Desborda
443.05
3.37
3.72
47.73
74,333
35,349
Desborda
443.05
3.19
3.14
55.85
110,465
46,627
No
desborda
48
Hidrulica Fluvial.
LIMPIA Y DESAZOLVE
CONCLUSIONES
En las condiciones actuales, se observa que las avenidas transitadas por el cauce, el agua desborda por
ambas mrgenes, an para la avenida con periodo de retorno de 5 aos.
El material del cauce es grava y arena, por lo que las velocidades permisibles para inicio del arrastre son
bajas, esto indica que la seccin puede sufrir de socavacin, dadas las condiciones de velocidad de proyecto
en el cauce propuesto.
La socavacin encontrada en el anlisis demuestra lo que se dice en el punto anterior, por lo que se
confirma que se requiere una proteccin en los taludes, de tal forma que no exista socavacin en la
cimentacin de estas protecciones.
La ALTERNATIVA 5 es la que ms se apega a los objetivos del proyecto, por lo que se recomienda llevar a
cabo su construccin.
Esta alternativa contempla una limpia en un ancho de 25 metros, al centro del arroyo, con bordos
marginales que varan desde 4.0 metros a 5.25 metros de altura tomando como referencia el fondo del
cauce propuesto en la alternativa.
Se propone que la seccin sea protegida en los taludes del rio con algn recubrimiento ptreo.
En el tramo del cruce del puente de la carretera estatal, se propone que la rasante del cauce piloto se
iguale con el nivel de la pila de la cimentacin del puente.
Se propone que el material producto del desazolve se retire y sea depositado en el banco de tiro
propuesto fuera de la cuenca de estudio.
49
PROYECTO EJECUTIVO
50
PROYECTO EJECUTIVO
51
PROYECTO EJECUTIVO
52
PROYECTO EJECUTIVO
53
PROYECTO EJECUTIVO
54
PROYECTO EJECUTIVO
CATLOGO DE CONCEPTOS
No
CONCEPTO
7.1.1.1
7.1.2.2
7.1.3.1
7.1.3.3
7.1.3.4
7.1.3.5
7.1.4.1
7.1.4.2
9
10
7.2
7.2.1.2
7.2.1.3
11
7.2.1.8
12
7.2.2.2
13
14
7.2.2.4
7.2.2.6
15
7.2.5.1
16
7.2.5.2
17
18
7.2.5.6
7.2.5.8
DESCRIPCION
UNIDAD
CANTIDAD
14
150,086
CON NUMERO
PRECIO UNITARIO
CON LETRA
IMPORTE EN PESOS
$ 16,000.00
$
45.00
50,081.00
24,305.00
65.00
80.00
80.00
15.00
7.50
7.50
65.00
24,305.00
160.00
750,430.00
461,795.00
30.00
10.00
225.00
24.00
1,800.00
15.00
85.00
$
$
2,500.00
27.00
1,500.00
25.00
$
$
45.00
65.00
3.50
30.00
9.00
4.50
2.00
2,500.00
SUB-TOTAL
I.V.A.
TOTAL
224,000.00
6,753,870.00
3,255,265.00
1,944,400.00
1,944,400.00
2,400.00
5,628,225.00
3,463,462.50
1,950.00
150.00
19,125.00
60,000.00
48,600.00
5,250.00
750.00
405.00
292.50
5,000.00
23,357,545.00
3,737,207.20
27,094,752.20
55