VI Jornadas Debates Actuales de la Teora Poltica Contempornea 2015

El proceso de colonizacin de los bienes comunes intelectuales. El caso de las

industrias farmacutica y biotecnolgica
Liliana Spinella
CONICET / UBA
liliana_spinella@hotmail.com
proyectoinvestigacion@yahoo.com.ar
Eje Temtico: Perspectivas sobre lo comn
I)

Introduccin
A lo largo del tiempo la cuestin acerca de cmo regular y administrar los bienes

comunes se ha impuesto como tema ineludible. Del mismo modo que en el perodo que
transcurre entre fines del siglo XVI y mediados del siglo XVIII las contiendas se generaban
en torno al cercado de las tierras comunales, en la actualidad la polmica se centra en el
cercado de los bienes comunes intelectuales. En consecuencia, muchos autores consideran
que este movimiento contemporneo representa un segundo proceso de cercado cuya
principal diferencia radica en el objeto codiciado. 1 Durante el primer perodo de
cercamiento las contiendas se restringan a la apropiacin de las tierras comunales mientras
que en la actualidad la disputa se cie a la apropiacin de los denominados bienes comunes
intelectuales.
No resulta extrao que, en consecuencia, diferentes autores establezcan analogas
entre ambos perodos o bien acuen expresiones que invoquen la semblanza entre las dos
etapas histricas. Tal es el caso de Drahos y Braithwaite que han acuado la expresin
feudalismo de la informacin2 para dar cuenta del fenmeno contemporneo. Como
veremos en la prxima seccin, la expresin alude al tipo de relacin y de poder liderado
por ciertos actores sociales, en especial las empresas transnacionales y tambin algunos
institutos de investigacin y hasta Universidades cuyo principal objeto de apropiacin
consiste en los avances en Investigacin y Desarrollo, de los cuales se aduean mediante
1

Boyle, James (2003) se encarga de indagar las caractersticas de este segundo proceso de cercado desde un
punto de vista crtico.
2
Drahos & Braithwaite (2003).
1

derechos exclusivos. Se trata de un poder que permea todos los mbitos y se manifiesta a
travs de las reformas jurdicas a nivel global.
Del mismo modo, en la presente ponencia nos proponemos aportar un argumento
que refuerce la propuesta de Drahos y Braithwaite. El objetivo principal consiste en poner
de manifiesto el proceso de colonizacin de los bienes comunes intelectuales. Creemos que
los actores principales de este escenario no slo buscan consolidar su posicin -cual seores
feudales-, sino tambin liderar y profundizar un proceso de expansin de reglas estrictas de
propiedad intelectual a lo largo de todo el mbito internacional. En virtud de que la
expresin bienes comunes intelectuales se extiende sobre campos muy heterogneos
como la biomedicina, la gentica, la farmacologa, la industria del software, nos
centraremos en las estrategias de apropiacin de los avances en dos reas especficas: la
biotecnologa y la biomedicina ya que permiten evidenciar el despliegue de una serie de
medidas y procesos que configuran lo que consideramos un verdadero proceso de
colonizacin.
En consecuencia, comenzaremos realizando una referencia a la nocin Feudalismo
de la Informacin para luego abocarnos a indagar las principales estrategias de las
industrias mencionadas en el prrafo precedente y posteriormente expresar algunas
reflexiones finales.
II)

Acerca del Feudalismo de la Informacin

Drahos y Braithwaite han acuado la expresin feudalismo de la informacin para

hacer referencia al actual estado de situacin que se plantea en el mbito de los bienes
comunes intelectuales. Los mencionados escritores acadmicos recobran la imagen que
durante la Edad Media brindaban los seores feudales a travs de relaciones de poder
desiguales respecto de los vasallos, al mismo tiempo que se generaba un fenmeno de
apropiacin privada de la tierra que comprenda el poder consecuente de establecer el
marco jurdico y apropiarse de los impuestos. A travs de este recurso, los autores dan
cuenta del panorama que emerge hoy en da, cuando los derechos de propiedad intelectual
ofician de medio para transferir a los actores privados los bienes comunes intelectuales, y
representan el emblema de su regulacin normativa, acompaados de consecuencias
igualmente neurlgicas. As como antao se trataba de un proceso de cercamiento y
apropiacin de los bienes materiales, en particular de la tierra, el escenario se renueva en
pos de la apropiacin de determinadas ideas que se camuflan bajo diferentes ropajes de
2

invenciones o creaciones individuales mediante dispositivos de propiedad intelectual y que

se distribuyen a travs de patentes de invencin, secretos industriales y dems artilugios.
Los autores recuerdan que el feudalismo fue un sistema que desalentaba la
innovacin al impedir el acceso a los derechos de propiedad a la mayor parte de la
poblacin que constitua una de las tantas pertenencias de un pequeo grupo de
propietarios. Este selecto grupo no necesitaba de la innovacin para producir riquezas.
Aquellos cortesanos que se ganaban el favor de los reyes obtenan como recompensa
derechos de monopolio para controlar industrias completas. All radica el origen de los
derechos de patente de invencin que paradjicamente constituye la clase de monopolio
que deba ser desmantelada para que el rgimen feudal diera paso al capitalismo.
Desde la perspectiva de Drahos y Braithwaite, los efectos de los derechos de
propiedad intelectual sobre la innovacin en la actualidad no son unvocos. Por un lado,
presentan una faz positiva cuando los derechos de patente incentivan la innovacin
farmacutica. Pero, por el otro lado, las consecuencias negativas se manifiestan en el
despliegue de estos derechos por parte de las industrias 3 para impedir que los competidores
tengan acceso al conocimiento que podran utilizar en futuras aplicaciones. Por ejemplo,
grandes compaas como la farmacutica DuPont acudieron desde principios del Siglo XX
al acopio de derechos de patente a fin de garantizar las ganancias monoplicas en perjuicio
de los innovadores que podran haber obtenido su participacin en el mercado a travs de
las mejoras en sus productos. DuPont fue una de las primeras corporaciones en lograr
fusionar el trabajo cientfico con los procesos de produccin industrial y la competencia en
el mercado.4 Los laboratorios de las empresas pioneras desempearon un rol central en el
mbito de la innovacin aunque se debe reconocer -aseguran ambos- que sus asesores
jurdicos ejercieron un rol tanto -o ms- fundamental an. Ellos transformaron los derechos
de propiedad intelectual en armas para asegurar el monopolio y siempre que las compaas
cuenten con un portfolio consolidado de derechos de patente, secretos industriales, marcas
de comercio, se convierten en sujetos dominantes en los procesos de negociacin de
acuerdos de licencia para el uso de la tecnologa. De esta manera, se consigue eliminar la
3

Los autores refieren aqu a diferentes tipos de industria: farmacutica, empresas de software, de servicios
financieros y medios de comunicacin, entre otras Drahos & Braithwaite (2003: 187 y ss.).
4
Drahos & Braithwaite (2003: 40).
3

competencia a travs de redes territorialmente centradas en los derechos de patente que

permiten fijar los precios, controlar la produccin y dividir los mercados, entre otras
finalidades.
Los mencionados intelectuales recuerdan que el escenario descripto se presenta en
mbitos muy variados incluyendo la gentica. Desde principios de la dcada de 1970, las
empresas transnacionales qumicas, farmacuticas y agrcolas comenzaron a mostrar inters
en la ingeniera gentica debido a diferentes razones. La industria qumica se encontraba en
un proceso de estancamiento y era blanco de crticas por parte de los ecologistas a causa de
los daos generados al medio ambiente. En cambio, la ingeniera gentica se presentaba
como una tecnologa mucho ms limpia y en especial con la capacidad de ser aplicada a un
rango casi infinito de productos en los mercados globales de la agricultura, los alimentos,
las medicinas, las terapias mdicas y qumicas. El cdigo de ADN es un patrn estndar de
todos los organismos y mediante las nuevas tecnologas se presentaba la posibilidad de
trasladar segmentos de ADN de una especie a la otra en forma rpida y con efectos que
parecan predecibles. De este modo el desafo para las empresas consista en transformar
dichos elementos valiosos en un estndar de propiedad. 5
El proceso de transformacin en propiedad (propertization) de estos nuevos
conocimientos implic modificaciones sustanciales.6

Los avances en la biologa

molecular--explican Drahos y Braithwaite- permitieron generar productos y tecnologas

para los cuales exista demanda. En principio el sistema de patentes no desempeaba
ningn rol fundamental. La investigacin era realizada por cientficos que trabajaban en
institutos y Universidades Pblicas como integrantes de una comunidad internacional,
motivados por la curiosidad y la necesidad de reconocimiento. Y una vez que se dieron los
desarrollos en la biologa molecular las empresas transnacionales iniciaron un plan para
aprovechar al mximo las nuevas oportunidades tecnolgicas incluyendo una modificacin
radical en el sistema de patentes. Se propusieron que este sistema concediera para la
biotecnologa el mismo tipo de recompensa que para la industria qumica. As, las
modificaciones del sistema de patentes en relacin a la biotecnologa no fueron una de las
5

Drahos & Braithwaite (2003: 154).

Recurrimos a un concepto de Michael Carrier (2004) en este punto para dar cuenta de la transformacin en
propiedad intelectual de los nuevos conocimientos.
6

causas de la revolucin biotecnolgica sino una de sus consecuencias. El sistema de

patentes estaba all para ser utilizado y las compaas sacaron amplio provecho: plantas,
animales, microorganismos y genes -as como las herramientas utilizadas para
transformarlos- se transformaron en el nuevo objetivo del patentamiento. El proceso
comenz a vislumbrarse con fuerza a partir de la dcada de 1980 y tuvo un gran auge desde
los aos 1990 hasta mediados de la dcada siguiente caracterizado por la concesin de
derechos exclusivos a los actores individuales, privilegios que obtenan como fruto de las
investigaciones nacidas de las Universidades Pblicas y de los institutos de investigacin.7
De la manera relatada, los autores remarcan otro de los aspectos que tambin sufri
modificaciones, aquel que se relaciona con la finalidad que -se supone- persigue el
otorgamiento de los derechos de patente. 8 Una de las teoras clsicas a las que se suele
apelar como fundamento es la concepcin contractual en la cual la patente de invencin
representa una especie de contrato que se establece entre el innovador y la sociedad; donde
el inventor recibe el privilegio del monopolio a cambio de brindar una contribucin genuina
en su rea de expertise. El presupuesto de dicha concepcin es que los derechos de patente
no deben concederse ante desarrollos triviales sino frente a genuinas contribuciones al
conocimiento. Sin embargo, para las compaas transnacionales el sistema de patentes ms
que retribuir los genuinos avances se destina a asegurar la recompensa a las inversiones
privadas. Cuanto ms fuerte es el monopolio, mayor posibilidad de garantizar que se
recobren -y con creces- dichas inversiones. De este modo, la cuestin acerca de que los
sistemas fuertes de derechos de patente se traduzcan en mayor innovacin es independiente
de su otorgamiento. All se puede reconocer otra conceptualizacin de los derechos de
patente: aquella que los entiende como una recompensa a la innovacin.
Luego de este breve recorrido, podemos concordar con los mencionados autores en
que en la actualidad no es posible negar que ciertos actores sociales, en especial las
empresas transnacionales y tambin algunos institutos de investigacin y hasta
Universidades, son artfices de la conformacin de un poder basado en los avances en
Investigacin y Desarrollo a travs de su apropiacin privada mediante derechos
exclusivos. Aunque consideramos que adems de un verdadero sistema feudal se trata de un
7
8

Drahos & Braithwaite (2003: 155).

Drahos & Braithwaite (2003: 43).
5

proceso de colonizacin de los nuevos dominios de conocimiento. Veamos cmo se lleva a

cabo este proceso.
III)

Sobre la apropiacin de los conocimientos en biotecnologa y biomedicina

A lo largo del Siglo XX se generaron importantes modificaciones en las reas

cientfica y tecnolgica.9 La sucesin de teoras cientficas se perfilaba como el suelo

prspero donde las compaas farmacutica y biotecnolgica sembraban sus esperanzas de
expansin a travs de estrategias centradas en los derechos de propiedad intelectual. Desde
la teora microbiana de la enfermedad a principios de siglo, la revolucin qumicoteraputica de las dcadas de 1930 y 1940 hasta la denominada revolucin biotecnolgica
fundada en la gentica molecular y en la tecnologa del ADN recombinante, las
estratagemas y relaciones de ambos tipos de empresa sufrieron profundas transformaciones.
Al principio, estas reas de estudio se encontraban confinadas a las pequeas
compaas biotecnolgicas centradas en la investigacin aplicada. Poco a poco las
empresas farmacuticas comenzaron a establecer alianzas con las biotecnolgicas
proporcionndoles apoyo financiero adems de estructura organizacional para llevar a cabo
la etapa de ensayos clnicos, el proceso de manufactura y de puesta en el mercado de sus
productos, todo ello a cambio del saber tcnico de las compaas biotecnolgicas y de sus
incipientes patentes de invencin.10
Con el transcurso de los aos, ambas entidades estrecharon sus vnculos. Las
compaas farmacuticas utilizaron el acercamiento a las empresas biotecnolgicas como
herramienta esencial para la innovacin y, al mismo tiempo, los procesos de fusin,
absorcin y alianzas estratgicas se tornaron moneda corriente. Para mediados de la dcada
de 1990 se observaban los frutos de estas maniobras en particular en el rea de la gentica
molecular con el desarrollo de nuevas terapias. De all en adelante estas empresas se
esforzaron por proteger los productos farmacuticos mediante derechos de propiedad
intelectual, en especial obteniendo derechos de patente de invencin.
La concesin de patentes de invencin sobre productos farmacuticos antes del ao
1995 se mostraba completamente diferente respecto del panorama que comenz a partir de
ese momento. En relacin a las patentes farmacuticas, durante las dcadas de 1960 y 1970
algunos pases en desarrollo tales como Chile, Per y Venezuela presentaban una
9

Galambos, Louis & Sturchio, Jeffrey L. (1998).

Nicholson, Sean; Danzon, Patricia M & McCullough, Jeffrey S. (2002) analizan las relaciones entre los dos
tipos de empresa en el contexto de los mercados de informacin.
10

proteccin que puede considerarse dbil ya que si bien no se concedan patentes de

producto, se permitan patentes de procedimiento11 caracterizadas por su alcance limitado,
su corta duracin y su facilidad de revocacin. Y gran parte de los pases en desarrollo
incluyendo Argentina, Brasil, Uruguay, India, directamente no conceda patentes
farmacuticas -ni de procedimiento ni de productos-. La decisin acerca de abarcar ests
reas u otras para cualquier clase de pas era completamente discrecional.
El hecho de que no existiera proteccin sobre las patentes farmacuticas, o bien de
que se confiriese una proteccin dbil, conllevaba dos ventajas. En primer lugar, estimulaba
el desarrollo de la industria farmacutica local porque al colocar en pie de igualdad a los
productores locales con las filiales de las empresas transnacionales en relacin a las
posibilidades de acceder al mercado, les permita emparejar las chances de competir.12 Y, en
segundo lugar, al no conceder patentes de producto, las importaciones de farmo-qumicos
se encontraban autorizadas y de este modo, se dispona de medicamentos a precios
accesibles.13
Si bien durante las dcadas consideradas ya exista un acuerdo internacional
relacionado con la propiedad intelectual, tanto su fuerza normativa como su alcance eran
ms limitados que el tratado que comenz a regir en el ao 1995. El antecesor al cual nos
referimos es el Convenio de Pars para la Proteccin de la Propiedad Industrial de 1883 que
tuvo el mrito de configurar el primer intento de armonizacin normativa a nivel
internacional. Fundado en tres proposiciones fundamentales: 1. la independencia de las
patentes y de las marcas; 2. la igualad de trato para los nacionales y los extranjeros y 3. el
derecho de prioridad para aquel que presentase una solicitud de patente -o dems derechos
de propiedad industrial- en uno de los pases de la Unin de Patentes respecto de la
posibilidad de presentarlo en el resto de los pases que pertenecieran a la misma Unin; no
contemplaba un catlogo de criterios mnimos con carcter coercitivo para los pases
signatarios. Por el contrario, en materia de propiedad industrial los pases contaban con un
amplio margen de autonoma para disponer la opcin de polticas de proteccin que
11

Las patentes de procedimiento conceden una proteccin ms dbil en virtud de que -se supone- se restringen
a algn proceso que permite obtener acceso a algn compuesto o bien refieren a algn test de diagnstico
teraputico. En cambio las patentes de producto se confieren sobre algn compuesto determinado,
restringiendo el acceso de los terceros al mismo.
12
Eren-Vural (2007).
13
En cambio, cuando se admiten las patentes de productos de farmo-qumicos, el nico autorizado a
comercializar del objeto de la invencin, incluyendo ejercer el derecho de importacin es el titular de la
patente.
7

consideraran ms beneficiosa, de modo tal que estaban en condiciones de extender el

alcance de los derechos o denegarlos en los diferentes sectores tecnolgicos, en funcin de
las estrategias que ponderaran ms oportunas para incrementar el desarrollo econmico y
social. Cabe aclarar que en este contexto, y como reza el saber popular nade es profeta en
su tierra, an en los pases que con posterioridad impulsaron el establecimiento de
sistemas fuertes o estrictos de proteccin intelectual, no adoptaron tales normativas en su
propio territorio. Tal es el caso de Estados Unidos que opt por una proteccin laxa durante
la primera mitad del Siglo XIX que se transform en uno de los pilares de su podero
tecnolgico.
El gran cambio en relacin a la propiedad intelectual eman de la Ronda de
Uruguay, la ronda de negociacin comercial ms extensa del Acuerdo General sobre
Aranceles Aduaneros y Comercio [GATT] que finaliz con la firma de acuerdos
multilaterales entres los que se encuentra el Acuerdo sobre los ADPIC. 14 La primera
cuestin llamativa surgi a partir de la negociacin por primera vez en la arena multilateral
de normas de propiedad intelectual en un rea que resultaba ajena. De hecho, exista un
organismo especializado, la Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]
destinado a regular dicha materia que permaneci al margen de esta operacin histrica. La
explicacin de este fenmeno proviene de la utilizacin de una amplia variedad de
estrategias por parte de los pases desarrollados -defensores de los intereses de las grandes
empresas de software, tecnologa y farmacuticas- que recurrieron a su poder de
negociacin para que los pases en desarrollo comenzaran a conceder el tipo de proteccin
que ellos anhelaban a travs de herramientas como el ofrecimiento de beneficios en las
industrias agrcola y textil. 15 Al mismo tiempo iniciaron una operacin de incremento de las
relaciones pblicas globales para presionar en el mismo sentido.16
De esta manera los pases desarrollados lograron alcanzar este tratado, el Acuerdo
sobre los ADPIC, que fij un conjunto de condiciones en relacin a la propiedad intelectual
14

Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio que
dur ocho aos y entre otras cuestiones marc el nacimiento de la Organizacin Mundial del Comercio
[OMC].
15
Para ms desarrollo acerca del Acuerdo sobre los ADPIC y las modificaciones en biotecnologa, consultar
Spinella (2011).
16
Santoro & Gorrie (2008). A partir del gran auge en el desarrollo de medicamentos durante la dcada del
1970, los pases que haban realizado grandes inversiones para el desarrollo tecnolgico y para expandir sus
industrias se propusieron proteger los avances frente a la competencia. Adems de impulsar sistemas
nacionales de patentes de inversin comenzaron a intentar que los pases menos desarrollados tambin lo
hicieran dado que sin la proteccin jurdica habra libertad de copiar el producto tecnolgico sin incurrir en
ningn gasto y perjudicando a quien haba realizado al inversin. [Bermdez et al. (2006:185)].
8

y oblig, entre otras cosas, a que los pases que no concedan proteccin sobre
determinados campos -entre los que se encontraba el farmacutico-, se vieran obligados a
modificar sus legislaciones internas debido a la reivindicacin de proteger a travs de
derechos de propiedad intelectual todos los campos tecnolgicos. As, permiti la obtencin
de patentes de invencin tanto de productos17 como de procedimientos para todas las
invenciones que satisficieran los requisitos correspondientes.18 Por otra parte, ampli el
lapso de proteccin del ttulo de patente a un perodo no menor de veinte aos
contabilizados desde el momento de presentacin de la solicitud. 19
En el caso de las patentes sobre productos y procesos farmacuticos, el riesgo
latente radicaba en que el incremento de los precios, en virtud de la situacin de monopolio
que confiere la patente de invencin, restringiera el acceso a los medicamentos -en especial
a las poblaciones ms vulnerables de los pases en desarrollo-, generando una genuina
lesin al derecho a la salud ya que los altos precios constituyen unos de los principales
factores que impiden acceder a medicamentos y tratamientos en salud.20
En efecto, existen algunos estudios que muestran que independientemente de la
retrica de que las modificaciones legislativas en torno a conceder derechos de patentes
ms estrictos redundarn en beneficio de las empresas e instituciones locales, en realidad
las ms beneficiadas son las empresas transnacionales. Por ejemplo, Olivera et al21
muestran que en Brasil entre 1999 y 2002 se presentaron 7.030 solicitudes de patentes de
productos qumicos por parte de la industria farmacutica. 22 Antes de la entrada en vigencia
del Acuerdo sobre los ADPIC en Brasil, respecto del origen, Estados Unidos lideraba las
solicitudes abarcando el 52% del total y en este primer perodo no hay registro de que
Brasil haya presentado ninguna solitud de patente sobre productos qumicos. Con
posterioridad a 1996, Estados Unidos no perdi ese rol pero fue acompaado de otros
pases desarrollados como Alemania que aument de 8,9% al 12,2% y Gran Bretaa del
17

La Declaracin de Doha establece que:

por producto farmacutico se entiende cualquier producto patentado, o producto manufacturado
mediante un proceso patentado, del sector farmacutico necesario para hacer frente a los problemas
de salud pblica reconocidos en el prrafo 1 de la Declaracin. Queda entendido que estaran
incluidos los ingredientes activos necesarios para su fabricacin y los equipos de diagnstico
necesarios para su utilizacin. OMC (2003).
18
Acuerdo sobre los ADPIC, Artculo 27. Los requisitos son la novedad, la actividad inventiva, la aplicacin
industrial y la divulgacin suficiente.
19
Acuerdo sobre los ADPIC, Artculo 33.
20
Bermdez et al. (2006).
21
Olviera et al. (2006).
22
Durante los aos 1996 y 1997 las solicitudes se duplicaron e igual tendencia mostraron en 1999 y en 2000.
9

3,7% al 7,7% del total de patentes. A partir del ao 1996, el pas anfitrin tan slo present
el 3.1% del total se solicitudes, un nmero claramente bajo. Ahora bien, al analizar la
informacin consignada, Olivera y sus coautores llegaron al resultado de que cuando los
pases desarrollados encarnan el 95% de las solicitudes de patente farmacuticas, ello
refleja que los pases con menor capacidad de infraestructura y menor inversin en
Investigacin y Desarrollo se encuentran imposibilitados de sacar provecho de las patentes
de invencin. Y, dado que en la misma poca, se incrementaron las importaciones de la
industria farmacutica brasilea, se manifiesta la situacin de dependencia tecnolgica
externa. As, cada vez que Brasil conceda (y concede) uno de estos derechos, al carecer de
la produccin local de productos y procesos patentados, termina favoreciendo a las
empresas extranjeras titulares del derecho.23
Por otra parte, la Secretara del Comit de Desarrollo y Propiedad Intelectual de la
Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual present un reciente trabajo de
investigacin acerca del impacto de la propiedad intelectual en la industria farmacutica de
Uruguay.24 Este pas era uno de los que no concedan proteccin mediante derechos de
patente a los productos farmacuticos hasta que suscribi al Acuerdo sobre los ADPIC. El
estudio analiz como uno de los ejes fundamentales el uso del sistema de propiedad
intelectual.25 Con respecto a este tema, se observ que las solicitudes de patentes
farmacuticas efectuadas por las empresas extranjeras constituan la mayora; tan slo el
4% del total de las solicitudes entre 1995 y 2012 pertenecan a los residentes en el Uruguay.
La proporcin de solicitudes presentadas por residentes disminuy del 11,8% en el ao
1995 al 2,1% en 2010 a pesar de que la totalidad de las solicitudes se duplic en el ao
2000. Asimismo se pudo apreciar una concentracin relacionada con el pas de origen.
Estados Unidos, Alemania, Francia, Suecia, Suiza y el Reino Unido constituan el 84% del
total de solicitantes de patentes farmacuticas. El ranking de las 10 mayores solicitantes lo
encabezaban las empresas transnacionales farmacuticas que abarcaban dos tercios de las
solicitudes en ese pas. Otro dato relacionado que arroj el estudio es que las empresas
farmacuticas presentan ms solicitudes de registro de marcas que cualquier otra empresa
con un promedio de vida mayor que el de otras marcas.26
23

Ibdem.
Comit de Desarrollo y Propiedad Intelectual (2014)
25
Se utilizaron registros individuales de 9160 solicitudes de patente presentadas entre 1995 y 2012 y de
235.956 solicitudes de registro de marcas presentadas entre 1985 y 2012.
26
Ibdem.
24

10

En el caso de Argentina tambin se ha observado en el perodo 1995-2000 un

crecimiento sostenido de las solicitudes de patentes de invencin en consonancia con la
adhesin a los acuerdos internacionales y el ingreso de inversiones extranjeras directas.
Con respecto al origen, tambin se ha manifestado la tendencia de mayora de solicitantes
no-residentes con un porcentaje que vara entre el 66% y el 86% a lo largo de los diferentes
aos del periodo considerado. En cuanto al rea en relacin al campo tcnico, predomina el
sector qumico seguido por las actividades del rea farmacutica y electrnica.27
IV)

Reflexiones finales
A lo largo de estas pginas hemos mostrado que el proceso de expansin de las

reglas de propiedad intelectual ha configurado una de las principales estrategias tendientes

a la apropiacin de los denominados bienes comunes intelectuales en las reas de la
biotecnologa y la biomedicina. Con el transcurso de los aos ambos dominios se han ido
relacionado y entretejiendo. Adems de la complejidad de los conocimientos cientficos y
tecnolgicos, la configuracin de las reglas que los rigen y los espacios donde se
distribuyen, se incrementaron y se expandieron a escala global.
Consideramos que ms all de la retrica del beneficio para las empresas e
industrias locales, los grandes ganadores y lderes del proceso de la expansin de las
patentes farmacuticas han sido mayoritariamente las empresas transnacionales, junto con
algunas Universidades e institutos de investigacin, que adems de modificar las normas
jurdicas vigentes, han sabido apropiarse de conocimientos que se originan en el mbito de
la educacin pblica y se subvencionan con los impuestos nacionales.
La introduccin de derechos de patentes de invencin ms estrictos slo puede
llegar a representar un beneficio para aquellos actores que cuenten con capacidad de
infraestructura y de inversin en Investigacin y Desarrollo suficientes para implementar
los concomimientos que contienen las patentes de invencin. En el caso de los pases en
desarrollo, donde los titulares de las patentes de invencin son (casi en su totalidad) las
filiales de las empresas extranjeras, la concesin de patentes sobre procesos y productos
farmacuticos se traduce en el aumento de los precios de los medicamentos patentados y
retrasa la puesta en el mercado de los medicamentos genricos, es decir, pone de manifiesto
27

Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (2004).

11

el poder de los conquistadores contemporneos que se apropia de los recursos de los locales
y acta como depredador de los resquicios de libertad normativa en materia de propiedad
intelectual.

Referencias bibliogrficas

Bermdez, Jorge; Oliveira, Mara Auiliadora y Costa Chvez, Gabriela (2006); Captulo 1.
La propiedad intelectual en el contexto del Acuerdo de la OMC sobre los ADPIC:
Qu est en juego?; Bermdez, J., Oliveira, M. A (eds.), La Propiedad Intelectual
en el contexto del Acuerdo de la OMC sobre los ADPIC: desafos para la salud
pblica, Ro de Janeiro, ENSP, pp. 25-66.
Boyle, James (2003) The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public
Domain, Law and Contemporary Problems, Vol. 66, N 1/2: The Public Domain,
pp. 33-74.
Carrier, Michael (2004) Cabining Intellectual Property through a Property Paradigm,
Duke Law Journal, Vol. 54, N 1, 1-146.
Comit de Desarrollo y Propiedad Intelectual (2014) Resumen del estudio sobre el
impacto de la propiedad intelectual en la industria farmacutica del Uruguay,
CDIP/13/INF/5, Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual, Ginebra
[Versin

electrnica]

http://www.wipo.int/meetings/es/doc_details.jsp?

doc_id=273796 [Consulta: 28/05/2014].

Drahos, Peter & Braithwaite, John (2003) Information feudalism: Who Owns the
Knowledge Economy?, Oxford, Oxford University Press.
Eren-Vural, Ipek (2007) Domestic Contours of Global Regulation: Understanding the
Policy Changes on Pharmaceutical Patents in India and Turkey, Review of
International Political Economy, Vol. 14, N 1, pp. 105-142.
Galambos, Louis & Sturchio, Jeffrey L. (1998) Pharmaceutical firms and the transition to
biotechnology: A study in strategic innovation, Business History Review; Vol. 72,
N 2, pp. 250-258.
Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (2004) Situacin actual de la Propiedad
Industrial en Argentina, Reunin regional de directores de oficinas de propiedad
industrial y de oficinas de derecho de autor de Amrica Latina, Guadalajara
12

-Mxico,

23

25

de

marzo

de

2004.

[Versin

www.wipo.int/edocs/mdocs/.../ompi_jpi_jda_gdl_04_1_ar.doc

electrnica]
[Consulta:

28/05/2015].
Nicholson, Sean; Danzon, Patricia M & McCullough, Jeffrey S. (2002) BiotechPharmaceutical Alliances as a Signal of Asset and Firm Quality, National Bureau
of Economic Research, NBER Working Paper N 9007, [Versin electrnica]
http://www.nber.org/papers/w10536.pdf [Consulta: 04/12/2014].
Olviera, Maria Auxiliadora et al. (2006) Captulo 9. Proteccin de patentes farmacuticas
en Brasil: Quin se beneficia? Bermdez, J., Oliveira, M. A (eds.), La Propiedad
Intelectual en el contexto del Acuerdo de la OMC sobre los ADPIC: desafos para la
salud pblica, Ro de Janeiro, ENSP, pp. 175-191.
OMC (2003) Aplicacin del prrafo 6 de la Declaracin de Doha relativa al Acuerdo sobre
los ADPIC y la Salud Pblica, Decisin del Consejo General de 30 de agosto de
2003, WT/L/540 y Corr.1: 1 de septiembre de 2003.
Santoro, M. & Gorrie, T. (2008) Ethics and the pharmaceutical industry, New York,
Cambridge University Press.
Spinella, Liliana (2011) Intereses en pugna, el rol de Estados Unidos en el Acuerdo
ADPIC y el acceso a medicamentos. Las patentes biotecnolgicas en perspectiva,
Revista Perspectivas Bioticas, Ao 16, N 31, pp. 106-125.

13