Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 715.989 - MS (2005/0007497-5)

RELATOR
RECORRENTE
ADVOGADO

: MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA

: EUNICE BATTIROLA RUWER GONALVES
: VALNEI DAL BEM E OUTRO
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL E REGISTRO PBLICO. DISPOSITIVO LEGAL.
AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA N. 282 DO STF.
PROCEDIMENTO DE JURISDIO VOLUNTRIA. RECONHECIMENTO DE
NACIONALIDADE. REGISTRO CIVIL TARDIO DE NASCIMENTO. ARTS. 9, I,
DO CDIGO CIVIL E 50 E 53 DA LEI N. 6.015/73. POSSIBILIDADE JURDICA.
LUGAR DA DECLARAO. RESIDNCIA DO INTERESSADO. ART. 46 DA
LRP (REDAO DADA PELA LEI N. 11.790/08).
1. invivel o conhecimento do recurso especial em relao a dispositivo que
no tenha sido objeto de prequestionamento (Smula n. 282/STF).
2. O pedido de registro civil tardio de nascimento de av materno, pessoa j
falecida, atestado por declarao de batismo, certido de bito, como tambm por
certides de inexistncia do registro emitidas por cartrios, revela-se juridicamente
possvel por ostentar a evidente necessidade de plena regularizao de tal assento
pblico e buscar a superao do sub-registro, prtica usual em dcadas passadas e que,
atualmente, est a merecer a repulsa de toda a sociedade.
3. Mesmo envolvendo o objetivo mediato de confirmar a descendncia de
cidados originrios da Itlia, denota-se que a pretenso tem como principal escopo a
emisso do registro pblico de nascimento de ascendente, por se tratar de documento
unicamente capaz de atender as exigncias das autoridades daquele pas, para permitir
a parte autora dar incio ao processo de reconhecimento de sua nacionalidade, cidadania
italiana.
4. O registro civil de nascimento aps o decurso do prazo legal, ainda que de
pessoa falecida, com base em dados comprobatrios hbeis a tal mister, no encontra
vedao na Lei de Registro Pblicos nem fere o ordenamento jurdico ptrio, pois, alm
de no acarretar nenhum prejuzo a terceiros, encontra abrigo na obrigatoriedade do
registro prevista nos art. 9, I, do atual Cdigo Civil c/c arts. 50 e 53 da Lei n. 6.015/73
5. Deter-se o julgador a uma codificao generalista, padronizada, implica
retirar-lhe a possibilidade de dirimir a controvrsia de forma satisfatria e justa,
condicionando-o a uma atuao judicante que no se apresenta como correta para
promover a soluo do caso concreto, quando indubitvel que, mesmo inexistente um
expresso preceito legal sobre ele, h que suprir as lacunas por meio dos processos de
integrao normativa, pois, atuando o juiz supplendi causa , deve adotar a deciso que
melhor coadune com valores maiores do ordenamento jurdico, tais como o da dignidade
das pessoas.
6. Tanto sob a gide das anteriores disposies do art. 46 da LRP como a partir
da redao dada pela Lei n. 11.790/2008, no se verifica bice de que a declarao de
nascimento aps o decurso do prazo legal seja realizada no lugar de residncia do
interessado.
7. Recurso especial conhecido em parte e provido.
ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam

Documento: 6933961 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 16/11/2009

Pgina 1 de 2

Superior Tribunal de Justia

os Ministros da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, conhecer do
recurso especial e dar-lhe parcial provimento nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs.
Ministros Luis Felipe Salomo, Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do
TJ/AP) e Aldir Passarinho Junior votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Fernando Gonalves.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Joo Otvio de Noronha.
Braslia, 03 de novembro de 2009(data de julgamento)

MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA

Relator

Documento: 6933961 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 16/11/2009

Pgina 2 de 2