HENARES, REY. GEOL.

, 1: 71-76 (1 987)

71

APLICACiN DE LAS CLASIFICACIONES GEOMECANICAS AL ESTUDIO

DE EXCAVACIONES SUBTERRANEAS
L. M. MUOZ FERNANDEZ y L. l. GONZALEZ DE VALLEJO
RESUMEN

Se rea liza una revisi n de la met odologa seguida en la elaboracin de las Clasific acion es Geom ec nicas, as como de los facto res geo lgicos qu e so n empl eados por stas. Se han seleccionado, po r sus
car act ersticas espec ficas, cu at ro clasificaciones (R.S.R., Q., R.M.R. Y S.R.e.), siendo estud iados en profun didad.
PALABRAS CLAVE

Clasificacin geomecnica.
ABSTRACT
A review ot the methodolog y [ollouied to p : oduce a Geomec ha n ical Classif ica t ion and of t h e
neoloqical parameters selected by them, is carrieti out. Four ot these Rack M ass Classif ica t ions
have been chosen. ( R .S.R ., Q., R .M.R., S.R.C.) , because ot their specifie j eatures, and studied
thorouqtu.
KEY WORDS

Geornechancal class caton.

I.B.M. Paseo de la Castel lana , 4 . Madr id .
Facullad de Cienci as Geolgicas . Unive rs idad Comp lulen se . Madrid .

INTRODUCCiN

PARM ETROS GEOM ECNICOS

El nme ro de factores geo lgicos qu e influyen

sobre el comporta m iento mecnico de un macizo
rocoso es m uy e levado . La eva luad n de todos los
factores para ap ro xima r es te com portamiento sera
prct icamente im po sible por hacer dem asi ado exten sos los tr ab a jos de camoo y sera poco orctica
al co mp lica r la se lecci n de la info rmacin relevan te.
Si se tiene en cuenta qu e:

Los factores que influyen sobre el comportam iento mecnico de los macizos rocosos y que afectan
a la estabilidad de las excavaciones subterrneas
pueden ser d ivididos en tr es grupos, depend iendo de
los aspectos estud iados :

El vol um en de datos dispon ible en cua lquier

estud io es escaso, en relacin con e l macizo '
rocoso a l q ue pretende n representar, y
Su valid ez es re lat iva a l ser obtenidos , fun damentalm ente, en aflo ra m ientos superficiales
punt ua les y so ndeos . Es necesaria la ap licaci n de mod elos q ue se leccionen la informecin geo lgica relevante y necesari a para predecir el comporta m iento mecn ico de los macizos rocosos en excavacio nes subterrneas.

a ) Parmetros de matriz rocosa: est udia n las

propiedades intrnsecas de l material rocoso derivadas de su petrografa, fbrica, text ura , etc . ( tabla 1).
b ) Parmetros de macizo rocoso : Eva lan la interaccin entre los bloques de ma tr iz rocosa y las
d iscont inu idades q ue los atraviesan , as como la
influencia de factores geo lgicos y natura les externos al maciz o rocoso.
c) Parmetros geo tcnico5-Co nst ructivos: valoran las perturbacio nes introducidas por la pr esencia
y construccin de excavaciones en e l macizo rocoso.
La consecuencia inmedi ata de la pr ese ncia de una
excavacin es la mod ificaci n de l Estado tens iona l
e"l torno a la mism a.

L. M. MUOZ y L. Z. GONZALEZ

72
TAIIU 1. fllCTOllEI ~ COIIDlQOIWC

!!!!!!!

l . PAJl.Wf:TROS ~

COMPOlITAJoIENTO

on

MODELO DE CLASIFICACiN
GEOMECANICA

MAOZO ROc:OSO

~oc;os.r.

UTOLllGlA
METEOlllZAC IOII
TMIAO DE aullO

Desde q ue TERZAGH I ( 1946) propuso el pr imer

mod elo emprico para clas ificar los macizos rocosos
d iferenciando siete tipos de terreno se han propuesto una gran cant idad de ellos (tab la 11).
Los proced imientos ut ilizados para su elaboracin
tienen puntos com unes : se selecciona n, de la info rmacin geo lgica d ispo nible, aq uellas magnitu des
qu e pa rece afectan de un modo ms impo rtante al
comporta miento geo tc nico de l macizo rocoso en la
excavacin. Estos parmetros son eva luados y combinados para d ifere ncia r las clase de roca en funcin de l comportam iento esperado.
Este proceso bsico es ms complejo para aquellos modelos que aportan un ndice numrico que
eva la la cal idad de roca y proponen sosten imientos (fig. 1) . Como consecuencia de la evaluacin de
la incidencia de los diferentes parmetros seleccionados y de l establecimiento de baremos de puntuacin, se propone un ndice de calidad de roca .
Las comb inaciones de los valores pos ibles de los
par met ros determinan el rango de variacin de los
ndices de calidad de roca . Dicho rango es subdivid ido en intervalos de nom inados clases de roca , en
base a l comporta miento esperado.
En las clas ificaciones geo mec nicas ms evo lucionadas se procede a una mat izacin de es te nd ice
de ca lidad de roca por cond icionam iento geotcnicos.
En base a la experiencia ob ten ida de l an lisis de
la cas ustica se proponen sostenimientos para cada
una de las clases de roca y se calc ulan pa r metros
para ser ut ilizado s d ura nte el d iseo .

CU~EZA

DEf~MAIIUllAD
~UlSTtIlClA

ANTE lOS

ESfU~ZOS

- !'OIIOSIOAD
l'EJlME A81l lIlAD

DENSIDAD
_
DE

SATU~AClON

- COLO~

1 .I'AItAMETllOS

MACIZO RQCOSO

-~~11!!!.l~! '
N'-~O DE fAM ilIA
ORIDtTACION

. T I!'O

UI'ACIADO
COllnN UlDAD ESPAaAL
Il\JQOSlDAD y ONDUlACIOIl DE lOS PLAIlOS
AlTEJlAOOll DE lAS I'AIlEDEI

IIELU_

JI.Q.D.
- TAIIAIlO Y I'~ DE lOS "O_S DE MATllIZ JlOCOIA
- ~IIIIT&IlCIA AL COIITI ENTJlE IlOQUES DE MATllIZ ~OCOSA
COIlDICIOIIEI _OlIEOLOlIICAI
- lITADO DE ESl'UEIIZOS

I .P_ITIIOI HOTECIlICOSCOIlSTlIUCTIVOS
I UITDIA DE ExCAVAClOII
- TIEMI'O DE INSTALAO ON DE LOS SOSTDtIMIEJCTOS
- ~ESEJtClA DE EXCAVACIONES ADYACENTES
- lIEOMET1lIA Y D1MEllIlOIl DE LA UCAVACIOII

CLASIFICACIONES DE MACtZOS ROCOSOS :GfUIOS! CRITERIOS PARA SU ESTABLECIMIENTO

(TABLA 11)

II
1. T IPOS DE CLAS IFICACIONES

"fe_

I . Q..ASIFICACION CUALITATIVA ( No

o.Bi.;;j "'-IiCir_Ir"Os-.....

I
M ........ ~)

IDUItEIl.HSl
111.11 ICOIIIlII.... HEIIIlIlOIl Y
Da:1tE Y MlLURu..... m4)
DCQCQ.nzl

b . ~cla .. paro"'etr... "" _ tlcadol

c .lllltol
2 . ~~~!9![~III~T!V.!. (Sc""'~ )
o.c_ticacIan ele ~ no alljetl'lOS (SoIIIIetI"ta)
b . e-tltlcocloft ele
able tl..... (Ob.tIM)

IRIOU y MIULLEJl C I

...-ae

11 . SOSTO..IENTOS
I . NO PROf'UESTOS
2 . PROPUESTOS

111 . T IPOS DE PARAMET ROS EVALUADOS

I .DE MATR IZ ROCOSA

2 .DE MACIZO 1I0c0s0

3 . Aliaos GIIUPOS

I-Ull

ULZ

"'1

c:a.TU y . . . . . . 0. ....)
COATUU......I...sl
...-rc.U.MS)
.IOIeICL. .a)
IIMMlC )

111.3

IIOftCl.MSJ

111.1

tIAIlI*CI.NTI

IOILL Y ~.C1.MS)

I~ c )

1" ","", (...,.0 )

C

R.S .R. (Rack StnKNr.I'mng).~~~~~,

R... ,R.(1lodI " ' - ....,.....). IIEN1AWSKI (lsl73,1.1I76,1.9 78 )

Q (Rack loIa. __
CNa"'''). BARTON,LIEN, LUNDE 11.97 4)
S.R .C.(!lrfMe ,,_ .... Cloui tlcatloll S7stenl. )liONVoLEZ DE VALLLIO(I.lMIZ)

UUFf'ERO"'1
COCIIO'. . .I
...,-CI..-FZI
:ECILU.enl

111.1

ll'MCM .....,

1.1

IDbMIAIIO.i'74)

1ILS1

WAlLS11lOlII lLeTa)

111.11

COTT'''.DOWIrLL Y

1!Uj

IIr. n . . .)

lul

~CLm)

IUI ITDZMtlI Cl.M . )

11SI

m.a

IIU
a.5 .R.u .e7Z)
IlIIJULen.a.en,.t.en)
~CLe74)
.
lu uaau O.e74 )
u.c.ClSU)

APLICACION DE LAS ClASIFICACIONES GEOMECANICAS. .

73

La co nt rastaci n de las pr evisiones efectuadas con

la realid ad per mite :
-

Optim izar los proce sos de elaboracin de la

clas ificaci n ante rio rmente citados al comproba r e l gr ado de a juste con la realidad .
Inco rporar las nuevas experiencias a la casu stic a existe nte.

TIPOS DE CLASIFICACIONES
DE MACIZOS ROCOSOS

Se han seg uido tr es criterios para agrupar las

clas ificacion es de macizo rocoso (tabla 11) .

l>

1. Se di stingue entre clasificaciones cuya evaluacin de la calidad del macizo rocoso es plasmada en
un ndic e cu antitativo de aquellas en las que se hace
una valoracin cua lita tiva.

Vl

!!j
o

l>

El primer grupo es dividido dependiendo de si

los pa rm et ros empleado s son obj etivamente cuantificabl es ( ej .: R.Q.D., Res istencia a compres in
simple ) o no ( ej .: Mineralog a).
En e l segundo gr upo la subdivisin se rea liza dependi en do de qu e los parmetros sean cualitat ivos
( ej .: co lor, litologa) o cua nt itat ivos (ej .: espaciado
de fracturas, nm ero de famil ias de diaclasas) .
2. Ausenci a o pr esencia de sostenimientos calculados usando los resultados obtenidos de la eva luacin del ndic e de calidad de roca .

ATRIBUCION

DE

SOSTENIMIENTOS

PARAMETROS DE

DSENO

3. El tipo de parmetros geolg icos, de los enumerados en la tabla 1, considerados en la evaluacin

de la ca lidad de l macizo rocoso.
El resultad o de la aplicacin de los tres criterios
son los distin tos grupos de clas ificaciones de macizo rocos o (tabl a 11) . De todos ellos el que nos
parece ms int er es ante es el constitu ido por las clasificacion es de macizo rocoso en las que se asigna
una puntuacin ob te nida de la evaluacin de parmetros cuantificables (1 .2.b), que proponen sostenimient os (11.2) y qu e incluyen ambos tipos de parm etros geo lg icos (111.3) porque:
-

los resultados pueden ser ut ilizados en el proyecto y dis eo de la excavacin,

permiten una menor subjet ividad en la determ inacin de la cal idad del macizo rocoso,
incorporan mayor cant idad de aspectos d iferentes de la real idad en la e laboracin de estos
ndices, y
la am plia cas ust ica en la que estn fundamentad os y el fr ecuente empleo con resultados satisfactorios conducen a otorga rles una mayo r.
fiabilidad.

De los seleccionados no ana liza remos el de LAUSSCHER (1974), al estar orientada su aplicacin a
las excavaciones subterrneas en el campo de la
minera, y ser su problemtica diferente de la planteada para los dems modelos.

Fig. 1 Elaboracin de una clasificacin de macizo rocoso.

Rack masij elabora/ion.

fNDICE R.S.R. (<<Rack Structure Rating)

[WICKHAM, G. E., et al. (1972)]

Toma como base el modelo de TERZAGHI (1946),

enfocndose fundamenta lmen te al empleo de sos tenimiento pesados. Para su elaboracin fuero n analizadas 53 excavaciones.
Son tres los parmetros ut ilizados (f ig. 2 ) :
A) Evala la influenc ia de la geologa general
de l rea te niendo en cuenta : tipo de terreno y estructu ra de la zona.
S ) Ana liza el papel de las d iscont inu idades de l
macizo rocoso midiendo su espa ciado y orientacin
respecto de la de la excavacin .
C) Estudia la impo r tanci a de las cond iciones hidrogeolgicas, para cuya es timacin se mide la
afluencia de agua a la excavacin re lacion ndo la con
el valor de los parmetros ante riores.
Estos parmetros son eva luado s y sumados, como
se ind ica en la figura 2, para calc ular el ndice R.S.R.
q ue es a justado segn el sitema construct ivo empleado . A part ir de l se ob tienen parmet ros de
d iseo y sotenimiento .

74

L. M. MUOZ y L Z. GONZALEZ

I . TPD DE IIA

1tOCOSA

z. ~ M:oulelCA

I--.r

. 110 A,M:Ot.08IA _

. -t-t_ _....

lEVALUACIOll-TAlLA)

a . ESI'IOoCWlO lJ[ DIAa..uAS

4 . lllRECC"", lJ[ LA UCAYACIOll
5 . ClIIEJfT~ DE Dlolla.ASAS
~IDEMUA

Fig. 2

Indice R.S.R.: Proceso de elaboracin-sostenimiento.

R.S .R. indexe Elaboration-maint enances process.

IN DICE
(-Rock Mass Ouality)
[ BARTON, N., et al. (1974)]

Este nd ice fue deducido despus de ana lizar 200

excavacio nes sub terrneas en macizos rocosos de d iferentes caractersticas litolg icas y es tructura les.
Como en el caso precedente, t res so n los pa r metros escog idos para est ima r la ca lidad geo mecnic a de los macizos rocosos :
l. Tamao,de los bloques de matriz rocosa : res ult ado de d ividir R.Q.D. en tre Jn. El R.Q.D. se define co mo el porcenta je que represen ta n los fragmentos mayores de 10 cm . de testi go recuperado en
un son deo en un t ramo de 1 m . J n es el nmer o
de famili as de d iscontin uidades.
Cuantas menos fam ilias de d iscont inu idades exista n y mayo r sea e l R.Q.D., mayores sern los b loq ues
de mat riz rocosa.

2. Resistencia al corte entre bloques de matriz

rocosa: ded ucida del cocien te Jr/ Ja . J r representa
la o ndu laci n y rugosidad de los planos, que so n los
facto res que se oponen a l desl izam iento de los b loqu es . Ja refleja la alterac in de las paredes de las
d isco ntinuidades: s i sta s es ta n m uy a lteradas, e l
de slizami ento se ve favorecido.
3. Estado de esfuerzos activos existente en el
macizo rocoso: Se c'e fine como e l cociente en tre
S.R.F. y Jw . S.R.f . (<< St ress Relief Fac tor ) mide la
influenci a de los es fuerzos tect nico s en e l macizo
rocoso a tr avs de su s manifest acion es: pliegues ,
fr actu ras, zon as de debilidad, etc ... Jw describe las
co nd icio nes hid rogeolgicas en e l m acizo rocoso de
modo cua lita t ivo o cua ntitat ivo (midien do la p resin o el caud al de agua ).
En e l c lculo de los sost enimient os interv iene n,
adems de l ndic e Q, e l dim et ro y la final id ad de
la excav acin ( E.S.R. o Excavation Sup po rt Ratlo ).

INDICE R.M .R. (-Rack Mass Rating.)

[ BIENIAWSKI, Z. T. ( 1973, 1976 Y 1979)]

Pa ra su desarrollo han sido es tud iada s 49 excavaci on es su bt e rrn eas. Desde 1973 ha suf rido d ive rsas modificaciones aa diendo o e lim ina ndo parmetros y facto res de ajuste ( fig. 4 ).

Son cinco las magnitudes geolgicas que, sumadas, componen el nd ice R.M.R.
Como parmetro de matriz rocosa es evaluada:
1. Resistencia de la roca intacta: determ inada
medi ante e l ensayo de Resistenc ia a compresin s imple o el ensayo de carga pun tual (P.L.T. o cPoi nt
Load Test ) .
Dos so n los aspectos del macizo rocoso inco rporados al ndice :

El papel de las d iscont inu idades es ref lejado

por tres parmet ros :
2.

R.Q.O.

3.

Espaciado de las discontinuidades.

4.

Condicin de las discontinuidades.

5. Las condiciones hidrogeol6gicas eva luadas de

modo cuali tativo (o bservaci n d irecta ) o cuantitativo ( midiendo cauda l de agua o presin) .
La finalidad de la excavacin y la orientacin de
las d is.:ont inu idades respecto de la excavacin son
los factores de a jus te de l nd ice R.M.R.
En el c lculo de los sosten im ientos intervienen la
dens idad de la roca y el d imetro de la excavacin,
que perm iten deducir la presin sobre el sosten imien to e jercida por la colum na de roca afectada
por la excavacin .

INDICE S.R.C. (-Rack Mass Surface

Classification System).
[GONZALEZ DE VALLEJO, L. (1982)]

Muy parecido al de BIENIAWSKI ( 1973 ) en cuanto a l nmero, t ipo de par met ros bs icos eva luados
y proceso de e laboracin (fi g. 5 ), parte de una supos ici n d ife rente: pretende est imar la ca lidad de l
macizo rocoso part iendo de da tos obten idos en
superficie. Es, por tanto, un modelo predictivo.
Los parmetros bsicos d ifieren de los de l ndic e
R.M.R. en que:
Agrupa R.Q.D. Y espaciado de d iaclasas en un
n ico parme tro al supo ne r q ue eva la n lo

APLlCACION DE LAS CLASIFICACIONES GEOMECANICAS.. .

I.R.Q.D.
2 .ln(FAMlUAS DE
DIACLASASI
3 . ... (RUGOSIDADI
4.JolAL.TERACIOIII

H
r---

R.Q.D/.ln-TAMAilO DE
BLOQUES

(QI)

Jr/Ja - RESISTEIlCIA AL CORTE

DlTRE BLOQUES

15 .Jw(AGUA)
f---- Jw/S.R .F. - ESFUERZOS
8. UoF. (ESFUERZOSI
ACTIVOS

(Q21 f (Q31

rl CALIDAD DE IUCIZO ROCOSO

EVALUADO DI TABLA

PllESIOfiISOBREIlCNEDA
2 .....I~ Q-1/ 3
2
P3 ....
(!<G / cm I

EVALUADADI TABLA

Q-QI. QhQ3 ~ f-

' - DISTANCIAAL FRDlTE SIN REVESTIR

f-

F- 2 .Q066lnll

EVAWACl<lflTABLA

A.DlAMETRO DE LA
EXCAVACIOH

75

le.TIPO DE EXCAVACI6N

E.S.R (EVALUADO
EN TABLA

De lDIMDlSlN
EQUlVALDITEI
=(D/E .S.R I

TIPOS DE SOSTEIC1MIENTO
EVALUADOS DI TABLA

DlIoENSIONANIENTO DE
SOSTENIMIENTOS
EVALUADO DI TABLAS

IIoEDIDAS DE SOSTENIMIDlTOI
EVALUADAS EN TABLA

Fig. 3

Indice Q: Proceso de elabo raci n-sostenimiento .

Q index : Elaboration-maintenances process.

'ARAMETROS

~~~:-:-:"l-

C<lHESIOoo (...)
ANGULO DE ROZAMiENTO

-11NTE""O

[STIMAClOll- TABLA

Fig. 4

Indice RM .R.: Proceso de elaboracin-sostenimiento.

R M.R ind ex: Elaborat on-maintenances process.

PAUIllETROs!
I. Ilf:SISTEMCIA DE LA
N>CA INTACTA
2.R .Q.D. o ESPACIADO
DE DlSCOfiITlNUlDADES
3 .CONDICI0II DIE LAS
DISCONTINUIDADES

E'oIALUACIOH DE LOS
PARAMETROS
11 - SI
TABLA

4.COND~

A.~DAD DE LA
ROCA TERABILIDADI
B.HISTORIA TECTNICA
C..,ETEORIZACI<lfI
D.ORIEJlTACIOII DE LAS
lllACLASAS RESPECTOA
LA OlUENTACI6N DIE LA
EXCAVACION
E. TIPO DIE FRACTURAS
" .FACTORES COMSTltUCTIVOS

Fg, 5

r-H

"DA~Ol.. ICAS
Il.ESTADO DE ESFUERZOS

AJUSTES

S.R.C.'II SUMA
DIE
( 1- SI

---j

EVAWACl6N DE LOS
AJUSTES
TABLAS
.

Indice S.R.e.: P:---X

--e50 de elaboracin-sostenimiento.

S.Re. index: Elaboration-maintenances process.

si

s.R .C.-
S.R.C.'
AJUSTES

EVALUAC 10H DIE

SOSTENIMIENTOS
TABLAS

76

L. M. MUOZ y L. Z. GONZALEZ

mismo: si hay muchas diaclasas, el R.Q.D.

ser bajo y viceversa.
Incorpora la influencia del estado de esfuerzos a travs de una serie de magnitudes:

* Accidentes tectnicos: deducidos del anlisis tectnico regional.

* Actividad neotectnica: obtenida de modo

ind irec to mediante el estud io de la act ividad
ssmica.
* Factor de competencia: cociente de la resistencia a compresin simple y la tensin inducida por al carga Iitosttica.
* Factor de relajacin tensional: calculado
como el cociente entre la edad de la ltima
deformacin pr incipal experimentada por
el macizo rocoso y la diferencia entre la
carga Iitosttica mx ima a la que se vio somedida durante la deformacin o litognesis
y la carga Iitosttica actual (peso del recubrimiento) .
El nd ice S.R.e. es ajustado posteriormente por
d iversos factores para obtener los sostenimientos.
CONCLUSIONES

Son necesarios los modelos que, seleccionando

una serie de factores geolgicos, puedan predecir

fiabilidad el comportamiento mec nico de un macizo

rocos ante una excavacin. Estos modelos, denominados Clasificaciones Geomecnicas, han de ser:
Rpidos en su aplicacin, obteniendo los datos
a partir de tcnicas de campo sencillas y que
permitan realizar una gran cantidad de determinaciones.
Cuantitativos, produciendo un nice numrico que pueda ser ut ilizado para el clculo c'e
parmetros de diseo y la evaluacin de sostenimientos.
Generales, incluyendo parmetros de matriz y
macizo rocoso, cuya seleccin y puntuacin
sea el resultado de un proceso en el que se
analice una amplia casustica.
Dichos modelos pueden ser incorporados en las
fases de anteproyecto y diseo de la excavacin para
la seleccin entre diversas opciones de trazado, est.imacin de costes previos y elaboracin de una planificacin, en el primer caso, o como herram ientas
de trabajo, en el segundo caso.

Nota.--Los datos de este trabajo forman parte

de la Tesis de Licenciatura de D. Luis Muoz Fernndez.

BIBLIOGRAFA
BARTON, N.; Ll EN , R., y LUNDE, ]. (1974 ): "Engineering
Classification of Rock Masses for the design of tunnel supo
port O, Rack Meehanies , 6, 189236.
BIENIAWSKI , Z. (1973): " Engi nnering Oassification of jointed Rock Masses", Trans. S. Afr. Inst, Civ il Engineers, 15
(12 ), 335344.
BIEN IAWSK I, Z . (1976) : " Rock Mass Classification in Rock
Engineering ", in Proceedings of tbe Symposium on Rack
Exp loration , 97117 .
BIEN IAW SKI, Z. (1979) : " Tunnel design by Rock Mass
Ciassification". Stare Universiry. U.S. Technical Report,
GL-7919 , 131 pp .
BIENIAWSKI , Z . (1984) : " Rock Mechanics design in minin g
and runnelling", 271 pp. Ed. Balkema . Rorterdam.
GONZALEZ DE VAllEJO , L. (1981): " Mtodos de clasificacin de Masas Rocosas aplicados al proyecto del Salto
del Duque ". Simposio sobre" Uso indust rial del subsuelo" .
Comunicaciones, 19 pp .
GONZALEZ DE VALLEJO, L. (1982) : " O asificaciones Ceomecnicas aplicadas al estudi o de excavaciones subterrneas
a partir de datos de supe rficie" , Tecniterrae, 47, 1-14,
Madrid.
GONZALEZ DE VAllEJO, L. (1983): "A new Rock Mass
Classification System for Underground Assesmcnt using
surface da ta ", in Int. Symp. on Eng. Geol. & Underground
Construction, 11, 8594. Lisboa .
GONZALEZ DE VALLEJ O , L. (1985): " Tunn elling evaluation using the Surface Rock Mass C1ossification System

(SR.C.)", I .S.R.M. Int. Symp. MEXROC 85, 8 pp . Zatatecas, Mxico.

HOEK , E., y BROWN, E. (1980 ): "Undergrouod excavations
in rock ", Institution of Mining tmd MeltrIlurgy, 527 pp.
HOUGHTON, D. (1975 ): "Tbe assesment o Rock Masses
and the role o Rock Quality indices in Eogineering Ceology with reference ro tunneIling in han! rock" , M . Se.
Tbesis Imp. Colleg, 128 pp. London.
IMPERIAL COLLEGE OF SCIFNCE ANO TECHNOLOGY.
ROYAL SCHOOL OF MINES (1981): "Rock dtaracterization testing and monitoring", Comission on testing metbods
I .S.R.M., Brown Ed. , 211 pp. Pergamon Press . Oxford.
LAUBSCHER, D., y TAYWR, H. (1976) : "The importante
o Geomecbanic Classificatoo of Jointed Rock Masses in
mining operations", in Proc. of tbe Symp. on Rack Exploration, 119128 pp .
MU~OZ FERNANOFZ, L. (1987) : "Incidencia de las condi ciones geomecnicas en la estabilidad de excavaciones subterrneas: Desarrollo de las Clasificaciones Gc:omecnicas a
partir de datos de superficie", Tesis d~ Licenciaur. Universidad Complutense, 162 pp. Madrid.
PAYNE, ]. (1976 ): " An assesment o the use o Rock Classi,
fication System5 in practice", M. Se. Tbesis Imperial
ColIege, 112 pp. London.
WICKHAM, G .; TIEDEMANN, H ., Y SKINNER, E. (i972):
Support detenninations based on goological pred.iction" ,
North Ameriean rapid eXCIZVation tmd tunndJing confennce,
vol. 1, Proeeedings, 4J.M. Ocago.