Resenha de 18 Brumrio De Lus

Bonaparte
Por Frederico Pereira

Em seu livro O 18 Brumrio de Lus Bonaparte, Marx vem fazer uma

analise histrica da Frana na poca em que Lus Bonaparte governou a Frana
desde sua eleio at seu golpe de estado.
Acredito que uma das principais idias do livro de que a histria feita
pelas massas, e no pelo individuo. Marx vai falar:
Os homens fazem a sua prpria histria, mas no a fazem segundo a sua
livre vontade, em circunstncias escolhidas por eles prprios, mas nas
circunstncias imediatamente encontradas, dadas e transmitidas (Marx,
1869).

O que Marx quer dizer que apesar dos indivduos serem os protagonistas
da histria, eles s podem escrev-la at o limite que as circunstncias da realidade
lhes permitem.
Outro ponto importante observao de Marx para a luta de classes. Ele
observa bem como as classes lutavam pelo poder. Cada uma queria instaurar um
modo de vida que fosse agradvel para si. Essa luta de classes seria o principal
motivo para as transformaes da sociedade. Ele observa como sendo divida as
classes como dominantes e dominadas. O antagonismo dessas classes, pelo motivo
da distribuio injusta de posses, criara um confronto de teor revolucionrio.
A classe burguesa j fora uma classe revolucionria, pois no era a classe
dominante, era a classe dominada, dominada pela monarquia. Aps a revoluo
francesa, a burguesia comea a se tornar a classe dominante, e a partir desse
ponto, ela deixa de ser revolucionria para ser conservadora, deixando que tudo
esteja conforme lhe agrada. A Burguesia se torna em anti-revolucionria. Logo o
proletariado se torna a classe dominada.
Na revoluo francesa, a burguesia, que pretendia expandir suas fronteiras
comerciais, se unira ao ento General Napoleo Bonaparte. A classe esperava que

Napoleo representasse seus interesses, e assim ele o fez. Napoleo destruira todo
aquilo que pudesse lembrar o antigo regime e criou um novo contexto para que
pudesse se desenvolver o modo de produo a favor da burguesia. Napoleo
Bonaparte governava para a burguesia.
A classe dominante manipulava as classes dominadas. Quando houve a Insurreio
de Junho onde os proletrios se colocam em uma luta armada, incitada pela alta
burguesia republicana que almeja o domnio e o conseqente fim da aristocracia
financeira os insurretos, compostos pelas classes dominadas, so massacrados
quando Partido da Ordem que reunia as maiores foras da sociedade francesa.
Segundo Marx:
Durante as jornadas de Junho, todas as classes e partidos se tinham unido
num partido da ordem frente classe proletria, como partido da anarquia,
do socialismo, do comunismo. Tinham "salvo" a sociedade dos "inimigos da
sociedade". Tinham dado como consigna ao seu exrcito as palavras de
ordem da velha sociedade: "Propriedade, famlia, religio, ordem", e gritado
a cruzada contra-revolucionria: "Por este sinal vencers!". A partir deste
momento, logo que qualquer dos numerosos partidos que se tinham
agrupado sob aquele signo contra os insurrectos de Junho tenta defender o
campo de batalha revolucionrio no seu prprio interesse de classe,
sucumbe ao grito de "Propriedade, famlia, religio, ordem!". A sociedade
salva tantas

vezes

quantas

se

vai restringindo

crculo

dos seus

dominadores e um interesse mais exclusivo defendido contra um interesse

mais amplo. Qualquer reivindicao da mais simples reforma financeira
burguesa, do liberalismo mais vulgar, do republicanismo mais formal, da
democracia mais trivial, ao mesmo tempo castigada como "atentado
contra a sociedade" e estigmatizada como "socialismo" (Marx, 1869).

Para Marx, a burguesia tinha estigmatizado as classes dominadas como

anarquistas, socialistas ou comunistas.
Com a vitria de Bonaparte nas eleies, os legitimistas e o orleanista viram
uma esperana de realizar suas pretenses de retorno monarquia. Essas duas
faces da sociedade francesa que muito tinham em discordncia interna e isso
se dava de forma profunda, porque constava no prprio cerne da reproduo
material de cada uma estiveram unidas pelo interesse de destruio dos
insurretos e mantiveram-se unidas, pelos seus anseios polticos, conforme reflete
Marx. A antipatia das duas faces (Orleans e Bourbons), estavam inscritas nos
corpos daqueles que, criados e formados sobre as bases daquelas condies
materiais de existncia e relaes correspondentes, tinham herdado de seus
antepassados suas oposies. Os dois queriam a monarquia de volta, porm no
poderiam governar juntos. Uma certamente derrubaria a outra.

A burguesia era extremamente heterognea, o que possibilitou que

Bonaparte, atravs de manobras polticas, enfraquecesse o Estado Representativo e
o destrusse completamente, colocando em seu lugar o Bonapartismo atravs do
golpe de estado. Com essa heterogenia, os diferentes interesses dentro do Partido
da Ordem, fez com que no houvesse como representar a classe que se propunha e
acabou que por se desintegrar aos poucos. Eesa falta de identidade, fez com que a
populao francesa buscasse um governo forte, onde esse governo resolveria os
problemas polticos sem colocar em risco a estabilidade econmica. A Frana,
portanto, parece ento ter escapado do despotismo de uma classe apenas para cair
sob o despotismo de um indivduo e o que ainda pior, sob a autoridade de um
indivduo sem autoridade (Marx, 1869).
Quando Lus Bonaparte sobe ao poder como imperador, ele faz um discurso
sobre qual defenderia grupos antagnicos. Esse discurso tinha como intuito de
tentar amortecer os impactos de uma classe sobre a outra. Essa atitude no foi
vista com bons olhos. Parecia muito antidemocrtica sua atitude. A separao de
campo e cidade j causava um grande mal-estar na populao. O Estado francs
que ele conseguiu instituir foi marcado pelo limite do antagonismo de classes, no
qual se colocavam em pontos extremos o proletariado desamparado e indefeso e a
burguesia do capital na outra margem. Esse Estado, chamado de Moderno parecia
pairar sobre a sociedade e escondia toda podrido de uma realidade miservel para
as massas, e luxo e suntuosidade classe dominante.
Mas a quem Napoleo III como se auto-intitulara representava? Ele
queria parecer que representava os camponeses. Mas no eram todos os
camponeses, eram os conservadores, aqueles que no tinham conscincia de
classe, que no apresentavam perigo. Enquanto os camponeses que eram vistos
como revolucionrios sofreram muitas represlias de seu governo.
O fato que o perodo designado de Segundo Imprio por Napoleo III foi
um momento de grande florescimento da indstria nacional. O Estado forte e
centralizado deu nimo aos investidores e a prosperidade da burguesia alcanou
ndices jamais vistos. Isso fez nascer na sociedade francesa um sentimento de
nacionalismo muito forte, denominado chauvinismo. Este mesmo nacionalismo
unido a outros fatores sociais e polticos acabou trazendo decadncia ao imprio
Bonapartista anos mais tarde.

Bibliografia
MARX, Karl, 18 Brumrio de Lus Bonaparte; 1869.