UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS Y ADMINISTRATIVAS

DEPARTAMENTO ACADMICO DE CIENCIAS ECONMICAS

TEXTO UNIVERSITARIO
LA PRUEBA DE FRIEDMAN PARA K MUESTRAS
(MUESTRAS APAREADAS)

LA PRUEBA DE FRIEDMAN PARA K MUESTRAS (MUESTRAS APAREADAS)

Estadstica No Paramtrica

LA PRUEBA DE FRIEDMAN PARA K MUESTRAS

(MUESTRAS APAREADAS)
Esta prueba puede considerarse como una extensin de la prueba de Wilcoxon para el
caso de ms de dos muestras. La prueba de Friedman, propuesta por el ganador del
premio Nobel, el economista Milton Friedman, es una prueba no parametrica para comparar las distribuciones de las mediciones de k tratamientos apareados, dispuestos en
n bloques, utilizando un diseo de bloques aleatorizados.
Cuando el nmero de k de tratamientos o el nmero n de bloques es mayor que 5, la
distribucin muestral de coeficiente calculado de la prueba de la prueba de Friedman
puede aproximarse mediante la distribucin Chi Cuadrada con (k-1) grados de libertad.
PROCEDIMIENTO
1.

El primer procedimiento es ordenar las k observaciones de los tratamientos

dentro de cada bloque.

2.

Asignar el rango de 1 a la observacin ms pequea de cada bloque. Cuando las

observaciones son iguales, se asigna el rango promedio a cada una de ellas.

3.

Se obtiene por separado la suma de los rangos C1, C2,, Ck para cada una de las
muestras.

4.

Se calcula el estadstico de prueba X c2 :

t
n

L 1

i 1 k 1

3
ik

tik

nk k 2 1

k
12
Ci2 3n k 1

nk k 1 i 1
X c2
L

5.

Calcular los rangos de libertad: gl k 1 .

6.

Comparar el estadstico X k21; , de acuerdo con los grados de libertad, en la tabla de distribucin de Chi-cuadrada en razn de distribuirse de forma similar.

ESTABLECIENDO LAS HIPTESIS

Las hiptesis nula y alternativa pueden designar pruebas de uno o de dos criterios de
calificacin. Utilizando Med1 para representar la mediana 1, Med 2 para representar la
mediana 2, , Med k para representar la mediana k.
Las hiptesis nula y alternativa para la prueba son:

Daniel Guzmn Rojas

LA PRUEBA DE FRIEDMAN PARA K MUESTRAS (MUESTRAS APAREADAS)

Estadstica No Paramtrica

H0: Med1 Med 2 Med k

Ha: Med1 Med 2 Med k

EJEMPLO
Suponga que se quiere comparar las clasificaciones de los consumidores de seis diferentes anuncios televisivos. Cuatro consumidores clasificaron cada anuncio en una escala de 1 (malo) a 10 (excelente). El objetivo del experimento es determinar si existen
diferencias en los niveles de clasificacin para los seis anuncios. Se presentan los datos en la tabla. Utilice la prueba de Friedman para determinar si los datos presentan
suficiente evidencia para indicar diferencias en las clasificaciones de los seis anuncios
televisivos, utilizando un nivel de significancia del 5%.
Clasificaciones para los anuncios
ANUNCIO

SUJETO
A
5
6
8
4

1
2
3
4

B
8
10
10
6

C
7
6
9
7

D
6
7
9
5

E
4
4
6
3

F
5
4
7
5

Rangos
ANUNCIO
SUJETO
1
2
3
4
Rk=

A
2.5
3.5
3
2

B
6
6
6
5

C
5
3.5
4.5
6

D
4
5
4.5
3.5

E
1
1.5
1
1

F
2.5
1.5
2
3.5

11

23

19

17

4.5

9.5

Daniel Guzmn Rojas

LA PRUEBA DE FRIEDMAN PARA K MUESTRAS (MUESTRAS APAREADAS)

1)

Estadstica No Paramtrica

HIPOTESIS:
H0: Med A Med B MedC Med D MedE MedF
Ha: Med A Med B MedC MedD MedE MedF

2)

NIVEL DE SIGNIFICANCIA: =0.05.

3)

REGIN DE RECHAZO:

Se
acepta
H0

Se
acepta
Ha

0.95
0.05
2
X 5;0.05
11.07

4)

DETERMINACIN DE X c2 :

2
L 1

2 23 2 23 2 23 2 23 2

4 6 62 1

0.964286

12
2
2
2
2
2
2

11 23 19 17 4.5 9.5 3 4 6 1
4 6 6 1

X c2
17.3704
0.964286
5)

2
CONCLUSION: Como X c2 es mayor que X 5;0.05
(17.3711.07), entonces se acepta

la Ha, es decir, los seis anuncios tienen diferencias en las clasificaciones, a un

nivel de significancia del 5%.

Daniel Guzmn Rojas

LA PRUEBA DE FRIEDMAN PARA K MUESTRAS (MUESTRAS APAREADAS)

Estadstica No Paramtrica

METODO DE PROBABILIDAD
1)

HIPOTESIS:
H0: Med A Med B MedC Med D MedE MedF
Ha: Med A Med B MedC MedD MedE MedF

2)

NIVEL DE SIGNIFICANCIA: =0.05.

3)

REGIN DE RECHAZO:

Se
acepta
H0

Se
acepta
Ha

0.95
0.05
2
X 5;0.05
11.07

4)

DETERMINACIN DE X c2 :

2
L 1

2 23 2 23 2 23 2 23 2

4 6 62 1

0.964286

12
2
2
2
2
2
2

11 23 19 17 4.5 9.5 3 4 6 1
4 6 6 1

X c2
17.3704
0.964286
P X 2 17.3704 0.003848

5)

CONCLUSION: Como P X 2 17.3704 0.003848 es menor que 0.05 , entonces se acepta la Ha, es decir, los seis anuncios tienen diferencias en las clasificaciones, a un nivel de significancia del 5%.

Daniel Guzmn Rojas

LA PRUEBA DE FRIEDMAN PARA K MUESTRAS (MUESTRAS APAREADAS)

Estadstica No Paramtrica

PRUEBA DE WILCOXON PARA COMPARACIONES MLTIPLES (POR PARES)

Clasificaciones anuncios,
ordenado la mediana de mayor a menor
ANUNCIO

SUJETO

B
8
10
10
6
9.00

1
2
3
4
MEDIANA

MEDIANAi

C
7
6
9
7
7.00

D
6
7
9
5
6.50

MEDIANAj MEDi - MEDj

A
5
6
8
4
5.50

F
5
4
7
5
5.00

E
4
4
6
3
4.00

zc

z0.05

P[z>zc]

B
B
B
B
B

C
D
A
F
E

2.00
2.50
3.50
4.00
5.00

1.1339
1.8411
1.8411
1.8411
1.8411

1.645
1.645
1.645
1.645
1.645

0.1284
0.0328
0.0328
0.0328
0.0328

C
C
C
C

D
A
F
E

0.50
1.50
2.00
3.00

-0.1841
0.3651
2.0000
1.8411

1.645
1.645
1.645
1.645

0.5730
0.3575
0.0228
0.0328

D
D
D

A
F
E

1.00
1.50
2.50

2.0000
0.3651
1.8570

1.645
1.645
1.645

0.0228
0.3575
0.0317

A
A

F
E

0.50
1.50

-0.1841
1.8570

1.645
1.645

0.5730
0.0317

1.00

0.3682

1.645

0.3564

Se puede concluir que los anuncios B y C son mejores, por cuanto la

P z zc 0.1284 0.05 (las medianas son iguales para B y C) y las comparaciones del
anuncio B con los anuncios A, F y E respectivamente, sus P z zc 0.05 (sus medianas

son diferentes); pero se puede observar que la comparacin de C con D y C con A respectivamente, sus P z zc 0.05 (sus medianas son iguales), por lo tanto, el anuncio B
es mejor que el resto de anuncios.

Daniel Guzmn Rojas