Etude PVT PDF

Universit Kasdi Merbah Ouargla
N dordre :
N de srie :
FACULTE DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE

ET SCIENCES DE LA MATIERE
DEPARTEMENT DE GENIE MECANIQUE
Mmoire
Prsent pour l'obtention du diplme de
MAGISTER
Spcialit : Gnie ptrolire
Option : Gnie ptrolire
Prsent par :
Sid Rouhou Hadj Mohammed
Thme
ETUDE EMPIRIQUE ET CORRELATIVE DES
PROPRIETES PVT DU PETROLE ALGERIEN
Devant le jury compos de :

Mr. Noureddine SETTOU
Professeur
UKM, Ouargla
Prsident
Mr. Abdelmalek HASSEINE
Matre de Confrences
UMK, Biskra
Examinateur
Mr. Ahmed Abdelhafid BEBBA
Matre de Confrences
UKM, Ouargla
Examinateur
Mr. Mourad KORICHI
Matre de Confrences
UKM, Ouargla
Rapporteur
Anne universitaire : 2010/2011
RSUM : La connaissance des paramtres Pression Volume Temprature (PVT) est d'une importance
capitale dans les calculs des proprits des fluides et le dveloppement des gisements, savoir, la dtermination
des pressions de bulle (Pb) et le facteur de volume de formation dhuile (Bo), la conception des units de
traitement des fluides et l'estimation des caractristiques volumtriques dans les rservoirs de ptrole. Les
proprits PVT peuvent tre obtenues partir des essaies l'chelle laboratoire en utilisant des chantillons
reprsentatifs des huiles.
En absence des donnes PVT, lutilisation des corrlations est capitale pour le la prdiction des proprits PVT,
ainsi les proprits associes. Vue l'effet gologique, qui reprsente la modification de la composition chimique
de ptrole brut d'une rgion lautre, il est difficile d'obtenir un tel rsultat prcis grce empirismes, Dans cette
perspective, les corrlations PVT doivent tre tudies et modifies selon les caractristiques rgionales des
huiles.
Le dveloppement de corrlations PVT a fait lobjet de nombreux travaux de recherche scientifiques, qui ont
contribu un grand nombre de publications dans diffrant revues. Plusieurs corrlations graphiques (sous forme
dabaque) et mathmatiques sont dveloppes au cours de deux dernires dcennies pour dterminer,
notamment, le Pb et Bo. Ces corrlations sont essentiellement bases sur l'hypothse que P b et Bo sont en
fonctions directe avec le taux de solution de gaz-huile (Rs), la temprature de rservoir (T f), la gravit spcifique
du gaz (g), et la gravit spcifique d'huile (0). En outre, le succs dune telle corrlation dpend principalement
de la plage des donnes exprimentales laquelle elle a t mise au point, ainsi que la zone gographique.
MOTS-CLS : Donnes PVT, Corrlations PVT, Reservoir Engineering, Gisement.
ABSTRACT:This study presents a evaluation and tuning/recalculation of coefficients (using regression
analysis) of some PVT correlations to estimating bubble point pressure (Pb), Solution gas-oil ratio (GOR), oil
formation volume factor at bubble point (FVF) against a set of PVT data collected from different locations in
Algeria.
Neural network models are also developed for all five PVT parameters.
Statistical and graphical tools have been used to compare the performance of the correlations. Best correlation
has been identified for each PVT parameter. Correlations performance was also compared with neural network
models.
The results of this study show that higher accuracy was obtained when correlations are tuned to the regional data.
Also, Neural Network models predictions are better for all PVT properties studied The knowledge of the
Pressure - Volume - Temperature (PVT) parameters is of an major importance in calculations of the properties of
the fluids and the development of the layers, namely, the determination of the pressures of bubble (P b) and the
factor of volume of oil formation (B o), the design of the treatment units of the fluids and the estimate of the
volumetric characteristics in the oil tanks. Properties PVT can be obtained from test on the scale laboratory by
using representative samples of oils.
KEYWORDS: PVT tests; correlations; least-squares methods; statistics
DEDICACE
Je ddie ce travail
A le mmoire de mon pre lui je tant ador.
A ma mre qui a tout soufferte.
A mes surs : Radja, Dalila, Asma
A mon frre ; Fouzi
A ma femme et mes enfants : Abdeldjalil et louay.
A toute la famille Sidrouhou et Bedda.
A mes collgues de luniversit de Ouargla.
A tous mes amies.
Djamel Sidrouhou
Remerciements
Mes remerciements vont tout premirement Dieu le tout puissant pour la volont, la
sant et la patience quil ma donn pour terminer mon travail de recherche.
Je souhaite tout dabord remercier mon encadreur Monsieur KORICHI Mourad Maitre de
confrences luniversit de Kasdi Merbah Ouargla, pour avoir accept de diriger ce mmoire et de
sa patiente durant la priode de lencadrement.
Tous mes remerciements Monsieur SETTOU.N Professeur l'universit de Kasdi Merbah
Ouargla, de sa collaboration et pour ses efforts, ses conseils, son soutien, son suivi et pour l'honneur
qu'il me fait de prsider ce jury de mmoire de magister. Que dieu le bnisse.
Je voudrais aussi remercier tous les membres de jury, Monsieur BEBBA Ahmed
Abdelahafid, Matre de Confrences luniversit de Kasdi Merbah Ouargla, et Monsieur
HOSSEINE Abdelmalek, Matre de Confrences l'universit de Mohamed Khider Biskra, avec
ma profonde gratitude de l'intrt qu'ils ont port ce travail et d'avoir accept de le juger.
Je remercie toute ma famille pour leur soutien moral et leur aide, ainsi que tous ce qui
m'ont soutenu et mont aid tout le long de cette tude et toutes les personnes qui ont contribu
directement ou indirectement ce travail et tous ceux qui montrs disposs mes questionnement.
Et Enfin, je mexcuse a tout les personne qui joublier son noms et qui nont pas t cites.
Sommaire
SOMMAIRE .......................................................
LISTE DES TABLEAUX ...........................................
LISTE DES FIGURES .........................................................................
vii
NOMENCLATURE ............................................................................................................................
ix
INTRODUCTION GENERALE ......................................................................
CHAPITRE (I)
POSITION DU PROBLEME
I.1.INTRODUCTION ..........................................................................................................................
I.2.GENERALITE SUR LES PRORIETES DU PETROLE ET DU GAZ..
I.3.COMPOSITION
DES
FLUIDES
PETROLIERS
ET
DE
FRACTIONS
PETROLIERES :
I.3.1.Hydrocarbures :
I.3.1.1.Les gaz :
A-Gnralits :...............................................................................................................
B-Gaz secs, gaz humides et gaz condensat rtrograde..................................
I.3.1.2.Les huiles :....................................................................................................................
I.3.2.Non-Hydrocarbures...............................................................................................................
I.4. PROPRIETES PVT. .....
10
I.4.1.La pression de point de bulle (pression de saturation (Pb)....
11
I.4.2.Facteurs de volume de formation (FVF): B....................................
11
I.4.3.Le rapport gaz huile de solution (Rs)..............................................................................
12
I.5.PROPRIETES DES COMPOSANTS PURS ET DES MELANGES SIMPLES :

I.5.1.Fluide satur ...........................................................................................................................
13
I.5.2.Diagrammes PV et PT...........................................................................................................
14
I.6.TYPES DE FLUIDES DE RESERVOIR.................................................................................
16
I.6.1.Dfinitions de base :
a-Huile :...................
16
b-Gaz ..........................................................................................................................................
16
I.6.2.Classification des rservoirs et des fluides de rservoir....
16
A. Classification des gisements de ptrole brut..........................
18
B. Classification des gisements de gaz.......
20
I.7.ETUDE DU COMPORTEMENT DU RESERVOIR ......
22
I.8.TUDES PVT..................................................................................................................................
23
ETAT DE LART SUR LA PVT
CHAPITRE (II)
II.1.INTRODUCTION..........................................................................................................................
24
II.2.DETERMINATION EXPERIMENTALES DES PROPRIETES DES HUILES DE

GISEMENTS : [ANALYSE PVT]....................................................................................................
24
II.3.GENERALITES SUR LECHANTILLONNAGE :............................................................
25
II.3.1.Dfinitions
A- Echantillon de tte............................................................................................................
25
B- Echantillon du haut............................................................................................................
25
C- Echantillon du milieu.........................................................................................................
25
D- Echantillon du bas ..............................................................................................................
25
E- Echantillon du fond ...........................................................................................................
25
F- Echantillon par mlange d'un rservoir unique ..........................................................
26
G- Echantillon continu.............................................................................................................
26
II.3.2.Types dchantillonnage ........................................................................................
26
II.3.2.1.Echantillonnage pour mesures de chantier ........................................................
27
II.3.2.2.Echantillonnage pour tudes PVT

A. Echantillonnage PVT de fond.............................................................................
27
B. Echantillonnage PVT de surface.....
27
II.3.3.Types d'appareils...........................
28
II.4.COMPOSITION DUNE ETUDE PVT :

II.4.1.La dfinition de lisotherme en variables pression-volume la temprature du
rservoir.................
30
II.4.2.La vaporisation diffrentielle la temprature du rservoir..............
30
II.4.3.Les essais de sparation dans les conditions de production en surface...
31
ii
II.4.4.La viscosit de lhuile la temprature du rservoir................
31
II.4.5.La composition du fluide du rservoir............
32
II.5.TUDE AU LABORATOIRE D'UN GAZ NATUREL....
32
II.6.ESSAIS ET CORRELATIONS DE PVT............ 34

II.7.LES CORRELATIONS EMPIRIQUES.............. 36
II.7.1.Standing (1947)...................................................................................................................... 37
II.7.2. Lasater (1958).......................................................................................................................
37
II.7.3. Vasquez et Beggs (1980).................................................................................................... 38

II.7.5. Al Marhoun (1988,1992)...................
39
II.8. COMPARAISON DES CORRELATIONS..........
41
II.9.RESEAUX DE NEURONES...................................................................................................... 42
II.9.1. Domaine Dapplication................... 43
CHAPITRE (III)
MODELISATION NUMERIQUE
III.1. CHAMP BIR BERKINE

III.1.1. Situation gographique..................................................................................................... 46
III.1.2.Historique ..............................
46
III.1.3.Description des gisements......................
48
III.2.CHAMP HASSI-MESSAOUD
III.2.1. Historique.............................................................................................................................
49
III.2.2. Situation gographique..................................................................................................... 49

III.2.3.Etude de rservoir............................
50
III.3.CHAMP OHANET:
III.3.1.Historique .................................................................................................................................
51
III.3.2.Situation gographique......................
51
III.3.3.Gisement de champ Ohanet.......................
51
III.4.ACQUISITION DES DONNEES...................
53
III .4.1.Champ Bir Berkine ...............
54
III.4.2.Champ Hassi Messaoud........................
55
III.4.3.Champ Ohanet...........................
56
III.5.PROCEDE D'EVALUATION ......................... 57

III.6.ORGANIGRAMME DU TRAVAIL .............
iii
59
CHAPITRE (IV)
RESULTATS ET DISCUSSIONS
IV.1.DISCUSSIONS ET RESULTATS DES CHAMPS.......
60
IV.1.1.Pression de point de bulle (Pb)..............
61
IV.1.2.Facteur de volume de formation (Bo)...........
69
IV.1.3.Rapport gaz-huile (Solution GOR) (Rs)...................
77
IV.2.DISCUSSION ET RESULTATS DES CHAMPS GROUPS:

IV.2.1.Pression de point de bulle (Pb)...........
83
IV.2.2.Facteur de volume de formation (Bo) ..................
86
IV.2.3.Rapport gaz-huile (Solution GOR) (Rs)...........................................................................
89
IV.3.DISCUSSION ET RESULTATS DES CHAMPS POUR DES DONNEES

GLOBALES ET APLICATION DE RESEAUX NEURONES :
IV.3.1.Pression de point de bulle (Pb)...................
91
IV.3.2.Facteur de volume de formation (Bo)...............
91
CONCLUSION et RECOMMANDATION ...........................................
97
REFFERENCES.......................
100
ANNEXE A : PARAMTRES STATISTIQUES.................
108
ANNEXE B : CORRELATIONS PVT.................
110
iv
LISTE DES TABLEAUX

1- Tableau I-1 : Diffrents structures de composition de fluide de rservoir .
2- Tableau I-2 : les proprits PVT essentielles pour lhuile et pour le gaz ...
11
3- Tableau I-3. Classification gnrale des ptroles bruts....................................
18
4- Tableau I-4 : Classification des gisements de gaz ..................................................................
20
5- Tableau II-1. Diffrents recherche PVT........................................................................................
40
6- Tableau II-2 : Comparaison des corrlations .........................................................................
41
7- Tableau III-1 : Description des donnes pour le ptrole brut Algrien (3 Champs
groups)............... 53
8- Tableau III-2 : Description des donnes. (Champs Bir Berkine)...........................................
54
9- Tableau III-3 : Description de donnes (Champ HMD)........................................................ 55

10- Tableau III-4 : Description de donnes (Champ Ohanet)......................................................
56
11- Tableau IV-1 : Erreur absolue moyenne de Pb par diffrentes gammes dAPI pour
chaque champ............................................................................................................................................ 62
12- Tableau IV-2: Etude statistique de Pb pour chaque champ ............................................... 63
13- Tableau IV-3 : Comparaison des erreurs absolues moyennes de Pb par diffrentes
gammes dAPI entre les corrlations modifient et les corrlations standard.......................
65
14- Tableau IV-4 : Etude statistique de Pb par les corrlations modifie pour chaque
champ............................................................................................................................................................... 65
15- Tableau IV-5 : Coefficients de corrlation dAl-Marhoun (1988)........................................
67
16- Tableau IV-6 : Coefficients de corrlation de Standing (1947)............................................
67
17- Tableau IV-7 : Coefficients de corrlation de Lasater (1958)...............................................
68
18- Tableau IV-8 : Erreur absolue moyenne de Bo par diffrentes gammes dAPI pour
chaque champ................................................................................................................................................ 70
19- Tableau IV-9: Etude statistique de Bo pour chaque champ.................................................... 71
20- Tableau IV-10 : Comparaisons des erreurs absolues moyennes de Bo par diffrentes
gammes dAPI pour les corrlations modifient..................................................................................
73
21- Tableau IV-11 : Etude statistique de Bo par les corrlations modifies. ........................... 73
22- Tableau IV-12 : Coefficients de corrlation de Vasquez et Beggs (1980) .........................
75
23- Tableau IV-13 : Coefficients de corrlation de Standing (1947) .......................................... 75

24- Tableau IV-14 : Coefficients de corrlation dAl-Marhoun (1992) ..................................... 76
25- Tableau IV-15 : Erreur absolue moyenne de Rs par diffrentes gammes dAPI pour
chaque champ................................................................................................................................................ 78
26- Tableau IV-16 : Lexactitude statistique de Rs pour chaque champ
v
79
27- Tableau IV-17 : Comparaison des erreurs absolues moyennes de Rs par diffrentes
gammes dAPI pour les corrlations modifie.................................................................... 81
28- Tableau IV-18 : Etude statistique de Rs par les corrlations modifie. ................................
81
29- Tableau IV-19: Erreur absolue moyenne de Rs par diffrentes gammes dAPI aprs
la modification des corrlations par gamme dAPI........................................................................... 82
30- Tableau IV-20 : Etude statistique de Rs par les corrlations modifies par gamme
dAPI................................................................................................................................................................
82
31- Tableau IV-22 : Coefficients de corrlation dAl-Marhoun (1988) ..................................... 84

32- Tableau IV-21 : Etude statistique de Pb pour des donnes globale......................................
85
33- Tableau IV-24: Coefficients de corrlation dAl-Marhoun (1992) ...................................... 87

34- Tableau IV-23 : Erreur absolue moyenne de Bo pour des donnes globale. ..................... 88
35- Tableau IV-23 : Erreur absolue moyenne de Rs pour des donnes globale.......................
90
36- Tableau VI-25 : Comparaison des corrlations modifies par des donnes du champ
et par des donnes groupes des trois champs par lerreur absolue moyenne de Pb........
92
37- Tableau IV-26 : Etude statistique de Pb......................................................................................... 93

38- Tableau IV-27 : Lexactitude statistique de Bo............................................................................ 94
39- Tableau IV-28 : Lexactitude statistique de Pb des champs groups. .................................
95
40- Tableau IV-29 : Lexactitude statistique de Bo des champs groups. .................................
96
vi
LISTE DES FIGURES

1-Figure I-1 : Diagramme Pression -Volume ..............................................................................
2-Figure I-2 Facteurs de volume de formation(FVF)...............................................................
13
3-Figure I-3 : Diagramme PV ..........................................................................................................
14
4-Figure I-4 : Diagramme PT..........................................................................................................
15
5-Figure I-5 : Rpartition des gisements. ......................................................................................
17
6-Figure I-6 : Diagramme de P-T (Huile noire) .........
19
7-Figure I-7 : Diagramme de P-T (Huile lger). ........................................................................
19
8-Figure I-8 : Diagramme de P-T (Gaz-condensat) ..................................................................
20
9-Figure I-9 : Diagramme de P-T (Gaz humide). .....................................................................
21
10-Figure I-10 : Diagramme de P-T (Gaz sec). ...........................................................................
21
11-Figure II-1 : Niveaux dchantillonnage.................................................................................
26
12-Figure II-2 : Assemblage pour prlvement sur bac................................................................
28
13-Figure II-3 : Assemblage pour prlvement sur conduit....................................................
29
14-Figure II-4 : Laboratoire danalyse PVT................................................................................
33
15-Figure II 5: Model de rseau neurone...........
45
16-Figure III-1 : Situation Gologique du champ de Bir Berkine..........................................
47
17-Figure III-2 : Situation Gographique des champs ( Hassi Messaoud, Hassi Berkine
et Ohanet)..
52
18-Figure IV-1 : Etude statistique de Pb groupe par le degr de gravit API pour
chaque champ............................................................................................................................................ 62
19-Figure IV-2 : Comparaison entre Pb estim par les corrlations modifient et Pb
exprimentale pour chaque champ........ 66
20-Figure IV-3 : Etude statistique de Bo groupe par le degr de gravit API pour
chaque champ............................................................................................................................................ 70
21-Figure IV-4 : Comparaison entre Bo estim par les corrlations modifient et Bo
exprimentale......... 74
22-Figure IV-5 : Etude statistique de Rs groupe par le degr de gravit API pour
chaque champ................ 78
23-Figure IV-6 : Comparaison entre Pb estim par la corrlation modifie par des
donnes globales et Pb exprimentale....... 83
24-Figure IV-7 : Etude statistique des 3 champs groups par le degr de gravit
API........................
vii
85
25-Figure IV-8 : Comparaison entre Bo estim par la corrlation modifie par les
donnes globales et Bo exprimentale....... 86
26-Figure IV-9 : Etude statistique des 3 champs groups par le degr de gravit API. 88
27-Figure IV-10 : Etude statistique des 3 champs groups par le degr de gravit API..
90
Annexe :
Figure 1- Diagramme pour calculer Pb par Standing(47)............ 116
Figure 2- Diagramme pour calculer Pb par Lasater(58) .........
117
Figure 3- Diagramme pour calculer Pb par Glaso(80) ......... 118

Figure 4- Diagramme pour calculer Pb par Al-Marhoun(88) ............................................
119
Figure 5- Diagramme pour calculer Bo par Standing(47).................................................... 120

Figure 6- Diagramme pour calculer Bo par Al-Marhoun(88) ............................................
viii
121
NOMENCLATURE :
Symboles
Dsignations
Units
141,5
API
Degr API dhuile ;Degr API =
Bg
Facteur de volume de formation de gaz.
scf/STB,
Bo
Facteur de volume de formation de ptrole
scf/STB
Densit dhuile 60 F (15,6 C).
Ea
Erreur absolue moyenne.
Ei
Erreur relative pour cent.
Er
Erreur relative moyenne.
FVF
Facteur de volume de formation.
Gaz.
GOR
Gas Oil Ratio; GOR=
131,5
scf/STB
Poids molculaire (la masse molaire).
Mair
Masse molculaire apparent dair = 28.96.
Huile.
nd
Numro du point de donne.
Pression.
Psia
Pst
Pression standard (14,7psia).
Psia
Coefficient de corrlation.
Rs
Solubilit de gaz.
Dviation standard.
scf
Standard cubic feet.
scf
STB
Stock tank barrel.
La temprature.
Volume.
m3
yi
Fraction molaire du composant i dans le mlange
%
scf/STB
STB
de gaz.
Z
Facteur de compressibilit.
Spcifique gravit du gaz, densit relative 288
K (60 F) (air=1).
Spcifique gravit de lhuile (eau=1).

ix
Indices infrieurs :
A
Atmosphrique.
Apparente.
Bulle.
Critique.
cc
Critique de condensation.
Donnes.
Gaz.
Composant i.
Oil.
Rduite.
Sec.
st
Standard.
Totale.
Water.
est
Estim.
exp
Exprimentale.
Facteurs de conversion :
= g/cm3.
API
141, 5/ (131, 5+API)
bbl
bbl
cP
cP X 1,0. 10-3
= Pa.s
(F - 32)/1,8
= C
X 1,589837.
10-1
= m3.
psi
psi X 6,894757
= KPa
R/1,8
= K
scf/bbl
scf/bbl X 1,801175 . 10-1
= std m3/m3
INTRODUCTION
GENERALE
Introduction gnrale
INTRODUCTION GENERALE
Le calcul des rservations dans un gisement de ptrole ou de la dtermination de son
excution exige une connaissance de la pression physique et de la temprature du fluide
d'importance primaire la pression de bulle, une solution GOR et de facteur volume de
formation. Les proprits PVT peuvent tre obtenues partir des essaies l'chelle laboratoire
en utilisant des chantillons reprsentatifs des huiles. Dans le meilleur des cas, les mesures de
laboratoire des proprits de PVT sont la source primaire de donnes de PVT dtermines
partir des tudes de laboratoire sur des chantillons rassembls du fond du puits ou de la
surface.
Pendant les 60 dernires annes les ingnieurs sont rendu compte de l'importance de
dvelopper et d'employer des corrlations empiriques pour les proprits PVT au lieu des
donnes de laboratoire pour dterminer l'excution ncessaire de rservoir de proprits
liquides et la conception d'quipement pour cela des divers chercheurs ont essay de
dvelopper des corrlations appropries pour les proprits fluides de prvision de rservoir
avec des divers niveaux de succs.
L'analyse pression-volume de la temprature (PVT) est l'tude des changements du
volume d'un fluide comme fonction de pression et de la temprature. L'essence de l'analyse de
PVT est de simuler ce qui a lieu dans le rservoir et sur la surface pendant la production et
fournit des informations essentielles au sujet du comportement physique et thermodynamique
des fluides de rservoir.
Le comportement de phase a beaucoup d'applications dans la technologie de ptrole,
l'ingnieur de rservoir compte sur des relations de pression/volume/ temprature pour calculer
l'huile, des rserves de gaz et des prvisions de production.
Des systmes d'hydrocarbure trouvs dans des rservoirs de ptrole sont connus pour
montrer le comportement multiphasique sur les ventails de pressions et des tempratures. Les
phases les plus importantes qui se produisent dans des rservoirs de ptrole sont une phase
liquide, telle que les ptroles bruts ou les condensats et une phase gazeuse, telle que les gaz
naturels.
Introduction gnrale
Les conditions dans lesquelles ces phases existent sont une question d'importance
pratique considrable. Les dterminations exprimentales ou mathmatiques de ces conditions
sont commodment exprimes dans diffrents types de diagrammes, gnralement appels les
diagrammes de phase.
Pour comprendre et prvoir le comportement volumtrique des rservoirs de ptrole et
de gaz en fonction de la pression, des connaissances des proprits physiques des fluides de
rservoir doivent tre acquises.
Le sujet est approch d'un point de vue mcaniste en identifiant simplement que des
paramtres de PVT peuvent tre dtermins comme fonctions de pression par analyse courante
de laboratoire. Aucune tentative n'est faite de dcrire les processus thermodynamiques
complexes implicites dans la dtermination de ces paramtres.
Beaucoup de chercheurs ont employ des rsultats d'essai en laboratoire de PVT, et des
donnes de champ, pour se dvelopper des corrlations gnralises pour estimer des
proprits des fluides de rservoir. Les proprits principales qui sont dtermines des
corrlations empiriques sont la pression de point de bulle, la solubilit de gaz et le facteur de
volume de formation. Les corrlations assortissent typiquement les donnes exprimentales
utilises avec une dviation moyenne de moins que quelques pour cent. Elle n'est pas peu
commune, cependant, pour observer des dviations avec un ordre de grandeur plus haut une
fois applique autre fluides.
Dans ce prsent travail, on sintresse la modlisation numrique des proprits
PVT et les rendent ajustable aux donnes exprimentales.
Lobjectif de ce travail est dtudier les proprits PVT des 3 champs diffrent endroit
de lAlgrie en appliquant les corrlations standard ensuite on modifie la corrlation
slectionne par le recalcule des nouveaux coefficients adapts au champ concern et on
refaire le travail pour les donnes des 3 champs groups. Le travail se fait par lanalyse
statistique, par la rgression non linaire, utilisant le logiciel XLstat 2010 et par le model de
rseau neurone par le logiciel DTREG version 10.2.0.
Introduction gnrale
Le travail prsent dans ce document comporte en deux parties (Analyse
bibliographique et Modlisation numrique) et quatre chapitres :
Dans le premier chapitre intitul Position du problme prsente des gnralits sur les
proprits du ptrole, savoir les proprits lies au comportement PVT et limportance de
connaissance des relations PVT et leurs impactes sur la production de ptroles et la gestion des
puits ptroliers.
Le chapitre II constitue la partie essentielle de ltude bibliographique, il a mis laccent sur les
diffrentes techniques exprimentales et prdictives pour valuer le comportement PVT dun
gisement. Plusieurs tudes corrlatives ont t discutes, afin de pouvoir proposer un schma
de modlisation.
Dans les chapitres III et IV, qui constituent la partie la plus importante dans ce mmoire, on
trouve les donnes de base de cette tude de 3 rgions : Bir Berkin, Hassi Messaoud et Ohanet,
ainsi que le dtail de la procdure de modlisation et il regroupe aussi les rsultats numriques
correspondant. La rgression linaire et les rseaux neurone ont t utiliss dans contexte. Le
dernier chapitre est consacr aux discussions des rsultats et la comparaison avec les autres
techniques prdictives.
On achve ce manuscrit par une conclusion gnrale.
Chapitre I
POSITION
DU
PROBLEME
Chapitre I
Position du problme
CHAPITRE I : POSITION DU PROBLEME.

I.1.INTRODUCTION :
Ce chapitre documente les proprits physiques du ptrole et du gaz et la composition
des fluides ptroliers et des fractions ptrolires et les familles essentielles des hydrocarbures
qui composes les diffrents types de rservoirs et gisements, ensuite il passe la dfinition
des proprits PVT et indique toutes les proprits essentielles pour lhuile et pour le gaz et
les principes fondamentaux du comportement liquide de rservoir avec une emphase sur la
classification du rservoir et des fluides de rservoir avec reprsentation des diagrammes
thermodynamiques qui spcifier le type de rservoirs et le comportement des mlange dans

les diffrent gisements
la fin, ce chapitre dfinie les types des rservoirs et ses classification dtaill pour
les gisements dhuile et de gaz avec ltude du leurs comportement et le but essentielle dune
tude PVT.
I.2.GENERALITE SUR LES PRPRIETES DU PETROLE ET DU GAZ :

Le PTROLE est un mlange complexe consistant principalement en hydrocarbures et
contenant le soufre, l'azote, l'oxygne, et l'hlium en tant que constituants mineurs. Les
proprits physiques et chimiques de ptroles bruts varient considrablement et dpendent de
la concentration des divers types des hydrocarbures et de constituants mineurs actuels.
Dans un gisement, l'huile est gnralement associe une quantit plus ou moins
importante de gaz constitu pour l'essentiel d'un mlange des hydrocarbures les plus lgers.
Ce gaz se forme point de bulles dans l'huile, mais y est dissous, l'huile et le gaz ne constituant
qu'un seul liquide du moins jusqu' saturation (stade auquel le liquide ne dissout plus le gaz).
L'huile peut dissoudre jusqu' 200 fois et plus son volume de gaz.
Une description prcise des proprits physiques de ptroles bruts est d'importance
considrable dans les domaines de la science applique et thorique et particulirement dans
la solution des problmes de technologie de rservoir de ptrole. Les proprits physiques de
l'intrt primaire pour des tudes de technologie de ptrole incluent :
Degr de gravit du fluide du rservoir.
Chapitre I
Position du problme
Densit du gaz de solution.
Densit d'huile.
Solubilit de gaz.
Pression de bulle.
Facteur de volume de formation de ptrole.
Coefficient isotherme de compressibilit de ptroles bruts sous-satur.
Proprits d'huile sous-sature.
Facteur de volume total de formation.
Viscosit de ptrole brut.
Tension superficielle.
Les systmes naturels d'hydrocarbure trouvs dans des rservoirs de ptrole sont des
mlanges des composs organiques qui montrent le comportement multiphasique sur les
ventails des pressions et des tempratures. Ces accumulations d'hydrocarbure peuvent se
produire dans l'tat gazeux, l'tat liquide, ltat solide ou dans diverses combinaisons du gaz,
du liquide et du solide.
Ces diffrences dans le comportement de phase, ajout aux proprits physiques de la
roche de rservoir qui dterminent la facilit relative avec laquelle le gaz et le liquide sont
transmis ou maintenus, ont comme consquence beaucoup de types divers de rservoirs
d'hydrocarbure avec des comportements complexes. Frquemment, les ingnieurs de ptrole
ont la tche d'tudier le comportement et les caractristiques d'un rservoir de ptrole et de
dterminer le cours du futur dveloppement et production qui maximiserait le bnfice.
Chapitre I
Position du problme
I.3.COMPOSITION DES FLUIDES PETROLIERS ET DES FRACTIONS

PETROLIERES :
I.3.1.Hydrocarbures :
I.3.1.1.Les gaz :
A-Gnralits :
Ce sont des mlanges complexes d'hydrocarbures, contenant essentiellement les premiers
lments de la srie paraffinique, savoir :
le mthane CH4 ou C1
l'thane
C2H6 ou C2
le propane C3H8 ou C3
le butane C4H10 ou C4
Gaz de ptrole liqufis (GPL)
Ces lments sont gazeux dans les conditions atmosphriques, ils peuvent contenir en
outre d'autres
hydrocarbures, de
l'azote, de
l'hydrogne, du
gaz carbonique et de
l'hydrogne sulfur.
B-Gaz secs, gaz humides et gaz condensat rtrograde :
Lorsque la pression s'abaisse, et c'est justement le cas lorsque l'on produit, une partie
du gaz dissous se regazifie et les bulles de gaz entranent avec elles l'huile vers la sortie. Le
phnomne est analogue celui du gaz carbonique qui entrane le champagne hors de la
bouteille. Quand le gaz s'est chapp peu prs compltement, ou si le ptrole n'en contient
gure l'tat naturel, le puits cesse d'tre ou n'est pas ruptif.
Il arrive aussi, qu'un chapeau du gaz (gas cap) libre surmonte la couche imprgne
d'huile, en ce cas elle-mme sature de gaz dissous.
Ainsi il est fondamental d'analyser l'volution de l'huile et/ou du gaz entre les
conditions d'origine dans le rservoir et les conditions de surface.
Lors de leur arrive en surface, certains gaz naturels restent l'tat gazeux. Ils sont alors
principalement constitus de C1, C2, C3, N2, H2 et sont dits gaz secs. Les autres donnent lieu
au dpt d'une partie de leurs constituants, appele gazoline. Ils sont dits humides ou
condensat rtrograde.
Chapitre I
Position du problme
Parmi ces derniers, il faut distinguer deux classes (Figure I-1) :

1. La premire classe comprend les mlanges d'hydrocarbures qui sont toujours l'tat
gazeux dans le rservoir (Tg > Tcc) : ce sont les gaz humides.
2. La deuxime classe comprend des gaz qui, par dtente la temprature du gisement
(dtente isotherme), peuvent dposer dans le gisement un condensat. Ils sont dits gaz
condensat rtrograde.
Quand on baisse la pression d'un tel gaz ( temprature constante), il arrive un
moment o une goutte de liquide se dpose (pression de rose rtrograde); puis la quantit de
condensat augmente, passe un maximum et re-diminue. Elle s'annulerait pour une deuxime
valeur de la pression (pression de rose). Pour ces gaz : Tc < Tg < Tcc.
Fig I-1 : Diagramme Pression Temprature.
Chapitre I
Position du problme
I.3.1.2.Les huiles :
Les
ptroles
bruts
sont
des
mlanges
d'hydrocarbures
lourds.
Ils
sont
principalement constitus de :
Pentane C5H12
ou C5
Hexane C6H14
ou C
Heptane C7H16
Octane C8H18
ou C
7+
Sous pression, c'est--dire dans les conditions de gisement, ils contiennent aussi des
lments plus lgers (C1, C2, C3, C4, H2S, CO2, ) qui commencent se dgazer lorsqu'en
abaissant la pression on atteint la pression de saturation ou pression de bulle. C'est--dire
qu'un brut peut abandonner une grande partie des lments volatils, d'une part dans le
rservoir lui-mme au cours de sa vie, d'autre part en cours de production, entre le gisement et
le stockage.
La consquence de ce phnomne est la suivante (pour une huile monophasique dans le
gisement, y compris lors de la production) :
Pour rcuprer 1 m3 d'huile au stockage, il faut extraire du gisement un volume
suprieur d'hydrocarbures, appel facteur volumtrique de fond (formation
volume factor ou FVF).
En mme temps que ce mtre cube d'huile de stockage, un certain nombre volume
de gaz a t soit rcupr, soit brl. Ce volume mesur dans les conditions
standard (15 C, 76 cm de mercure) s'appelle solubilit du gaz dans l'huile, RS, ou
GOR (Gas Oil Ratio) de dissolution.
I.3.2.Non-Hydrocarbures :
Eau.
Sulfure dhydrogne + Anhydride carbonique
Gaz acides.
Azote, Hlium, Argon.

Mercure, Arsenic
Contaminants mtalliques toxiques.

8
Chapitre I
Position du problme
Le tableau (I-1) reprsente les diffrentes structures des hydrocarbures de fluide de rservoir :
Noms
Composition
Mthane
CH4
Gaz
Ethane
C2H6
Gaz
Propane
C3H8
Gaz
n-Butane
C4H10
Gaz
Isobutane
C4H10
Gaz
n-Pentane
C5H12
Liquide
Iso pentane
C5H12
Liquide
n-Hexane
C6H14
Liquide
Cyclohexane
C6H12
Liquide
Benzne
C6H6
Liquide
n-heptane
C7H16
Liquide
n-octane
C8H18
Liquide
n-Nonane
C9H20
Liquide
n-Decane
C10H22
Liquide
n-Hexadecane
C16H34
Liquide
Naphtalne
C10H8
Solide
n-Elcosane
C20H42
Solide
n-Tetracosane
C24H50
Solide
Etat de l'hydrocarbure pur P=1 atm, T= 25C
Tableau I-1 : Diffrents structures de composition de fluide de rservoir.
Chapitre I
Position du problme
I.4.PROPRIETES PVT :
Le calcul des rservations dans un gisement de ptrole et de la dtermination de son
excution et sciences conomiques exige une bonne connaissance les proprits physiques de
fluides. La pression de bulle (Pb), la solution GOR, le facteur de volume de formation d'huile
(Bo) et la compressibilit (Co) sont d'importance primaire dans le calcul d'quilibre de matire,
tandis que la viscosit joue un rle important dans l'interprtation d'essai de production et
dans l'analyse de problme de puits.
Les proprits physiques et chimiques de ptroles bruts varient considrablement et
dpendent de la concentration des divers types des hydrocarbures et de constituants mineurs
actuels.
Une description prcise des proprits physiques de ptroles bruts est d'importance
considrable dans les domaines de la science applique et thorique et particulirement dans
la solution des problmes de technologie de rservoir de ptrole (Tableau I-2).
Il est fondamental que tous les calculs de performance des rservoirs ptroliers,
notamment, les oprations de production et la conception et lvaluation de la formation sont
fortement lies aux proprits PVT utilises.
Dune manire gnrale, les proprits PVT sont dtermines au laboratoire partir
des tudes sur des chantillons prlevs au fond du puits de forage ou la surface. Les
rsultats exprimentaux sont cependant trs coteux obtenir. Par consquent, la solution la
plus utilise est dtudier le comportement thermodynamique du ptrole partir des quations
dtat et de dvelopper des corrlations empiriques et/o semi-empiriques.
10
Chapitre I
Position du problme
Pour lhuile
Proprits PVT
Pression
Solubilit en gaz
Facteur de volume de formation, FVF
Pour le gaz
Pression de bulle (Pb)
Rs, GOR
Bo, la pression du bulle (Bob),

totale (Bt).
Bg
Coefficient de compressibilit isotherme
Co
Densit
Gravit spcifique
sous saturation (o) ; sature (ob) ;
Viscosit
morte (od)
Masse molculaire apparente
Ma
Coefficient de compressibilit isotherme
cg
Volume spcifique
Facteur de compressibilit
Facteur dexpansion
Eg
Tableau I-2 : les proprits PVT essentielles pour lhuile et pour le gaz.
I.4.1.La pression de point de bulle (pression de saturation) :
La pression de bulle est (Pb) la pression laquelle la premire bulle du gaz volue. De la
pression de bulle est empiriquement corrle en fonction de la solution GOR, de la densit de
gaz, de la densit d'huile et de la temprature.
I.4.2.Facteurs de volume de formation FVF: (B)

Ce facteur est le rapport de volume du lhuile, du gaz ou deau aux conditions du rservoir
le volume de mme nature aux conditions de surface. En pratique, les FVF s'crivent Bo pour
l'huile (et Bg pour les gaz). Les Bo et les RS varient beaucoup suivant les types d'huiles :
lgre, moyenne et lourde.
11
Chapitre I
Position du problme
Le facteur de volume de formation est calcul par la formule suivante :
(I-1)
Bo : le facteur de volume de formation de ptrole, est le volume dans les barils occups dans
le rservoir, la pression et la temprature rgnante, par un baril courant de rservoir d'huile
plus son gaz dissous.
Bg : le facteur de volume de formation de gaz, qui est le volume dans les barils qu'un pied
cube standard de gaz occupera en tant que gaz libre dans le rservoir la pression de rservoir
et la temprature rgnantes.
Aux conditions standard : 60 F et 14,7 psia (15,5C et 1 bar) les valeurs de FVF sont :
Bo =facteur de volume de formation dhuile. ~ 1,2.
Bg = facteur de volume de formation de gaz. ~ 0,005.
I.4.3.Rapport gaz huile de solution (Rs) :

Le rapport de gaz-huile de solution (ou dissous), qui est le nombre de pieds cubes
standard de gaz qui se dissoudront dans un baril courant de rservoir d'huile quand tous les
deux sont pris vers le bas au rservoir la pression de rservoir et la temprature rgnantes.
Il est nomm solution GOR ('units- [scf. gaz/ stb], Huile, [m3/m3]).
12
Chapitre I
Position du problme
Fig I-2 : Facteurs de volume de formation(FVF).
I.5.PROPRIETES DES COMPOSANTS PURS ET DES MELANGES

SIMPLES :
I.5.1.Fluide satur = fluide monophasique aux conditions de P et T, mais qui coupe en 2
phases si une petite variation de pression ou de temprature est applique vers l'intrieur de
l'enveloppe de phase.
Dans la plupart des cas, la pntration l'intrieur de l'enveloppe de phase cre une
nouvelle phase, mineur, avec une composition et une densit diffrentes, alors que la phase de
prexistence est presque inchange.
Le point de bulle = la nouvelle phase est une phase de gaz, qui est mineure (les petites
bulles).
Le point de rose = la nouvelle phase est une phase liquide, qui est mineure (brume ou
gouttelettes minuscules).
13
Chapitre I
Position du problme
I.5.2.Diagrammes PV et PT :
On peut reprsenter sur un diagramme "Pression-Volume spcifique" le comportement
d'un mlange diffrentes tempratures (Figure I-3).
Considrons une pression et une temprature telles que le mlange soit l'tat liquide,
abaissons la pression en gardant la temprature constante ; nous observons les faits suivants :
1. En phase liquide, le volume augmente, mais peu ; les liquides sont trs peu
compressibles. Pour une pression, pression du point de bulle (Pb), une bulle de gaz
apparat, partir de ce moment, la quantit de vapeur augmente et celle du liquide
diminue. La dernire goutte de liquide disparat au point de rose ; la pression du point
de rose (Pr) est infrieure (Pb).
2. En phase vapeur, une faible variation de pression provoque une importante variation
de volume ; les vapeurs sont trs compressibles.
Le lieu des points de bulle s'appelle courbe de bulle, le lieu des points de rose courbe de
rose. Ces deux courbes se raccordent au point critique (Pc-Tc), l'ensemble s'appelle courbe de
saturation. Entre la temprature critique (Tc) et une temprature critique de condensation
(Tcc), on peut liqufier partiellement le mlange. Au-dessus de la temprature critique de
condensation, il ne peut y avoir de phase liquide.
Fig I-3 : Diagramme PV.(IFP,2006)
14
Chapitre I
Position du problme
Fig I-4 : Diagramme PT.(IFP,2006).
Analysons ce qui se passe dans l'intervalle des tempratures Tc et Tcc. Partons d'un
mlange reprsent par le point M (gaz) et faisons dcrotre sa pression temprature
constante. En A apparat une goutte de liquide ; la pression est alors la pression de rose
rtrograde correspondant T. Si l'on continue abaisser la pression, la quantit de liquide
augmente jusqu' R, o l'isotherme est tangent une courbe d'gal pourcentage de
liquide, puis diminue et la dernire goutte de liquide disparat en B ; la pression est alors la
pression de rose pour T. Le mlange redevient ensuite gazeux. (Figure I-4).
Un complexe initialement monophasique dans un gisement (liquide ou gaz) peut donc,
au cours de la baisse de pression isotherme due au soutirage, devenir diphasique. Il est
important, pour exploiter correctement un gisement, de savoir quand cela se produira, ainsi
que l'volution des volumes des deux phases en place.
15
Chapitre I
Position du problme
I.6.TYPES DE FLUIDES DE RESERVOIR

I.6.1.Dfinitions de base :
a) Huile : fluide de gisement montrant un point de bulle la temprature du rservoir, quand
la pression diminue dans le gisement, le fluide est monophasique jusqu ce quon
atteigne la pression de bulle ; en dessous, une phase gazeuse se dveloppe
progressivement.
Cas particulier : une huile morte est une huile contenant si peu de gaz dissous quaucun
point de bulle nest observable.il sagit le plus souvent dhuiles lourdes.
b) Gaz : fluide de gisement montrant soit un point de rose la temprature du gisement (on
parle alors de gaz condensat), soit aucune transition de phase cette temprature.
I .6.2.Classification des rservoirs et des fluides de rservoir :
Des rservoirs de ptrole sont largement classifis comme rservoirs de ptrole ou de
gaz. Ces larges classifications sont encore subdiviss selon :
1. La composition du mlange d'hydrocarbure de rservoir.
2. Pression et la temprature de rservoir initiales.
3. Pression et la temprature de la production extrieure.
Gnralement des rservoirs sont commodment classifis sur la base de l'endroit du
point reprsentant la pression de rservoir initiale Pi et la temprature T en ce qui concerne le
diagramme de P-T du fluide de rservoir. En consquence, des rservoirs peuvent tre
classifis dans fondamentalement deux types (Figure I-5) :
Des gisements de ptrole si la temprature de rservoir, T, est moins que la

temprature critique, Tc, du fluide de rservoir, le rservoir est classifi comme
gisement de ptrole.
Des gisements de gaz si la temprature de rservoir est plus grande que la temprature
critique du fluide d'hydrocarbure, le rservoir est considr un rservoir de gaz.
16
Chapitre I
Position du problme
Fig I-5 : Rpartition des gisements. (IFP, 2006)
17
Chapitre I
Position du problme
A. Classification des gisements de ptrole brut :

Selon la pression de rservoir initiale, Pi, gisements de ptrole peut tre sous-classifi dans les
catgories suivantes :
1. Le gisement de ptrole sous satur si la pression de rservoir initiale, Pi, est plus
grande que la pression de point de bulle-point, Pb, du fluide de rservoir, le rservoir
est un gisement de ptrole sous satur.
2. Le gisement de ptrole satur quand la pression de rservoir initiale est gale la
pression de point de bulle du fluide de rservoir, le rservoir est un gisement de ptrole
satur.
3. Le rservoir de Gaz-chapeau si la pression de rservoir initiale est au-dessous de la
pression de point de bulle du fluide de rservoir, le rservoir est un gaz-chapeau ou un
rservoir biphasique, en lesquels une phase de ptrole est la base de gaz ou de la phase
vapeur.
Les ptroles bruts couvrent un ventail en proprits physiques et compositions
chimiques, et il est souvent important de pouvoir les grouper dans de larges catgories
d'huiles relatives. Tableau (I-3) reprsente la classification gnrale des ptroles bruts :
Types de
gisements
GOR
[cf/b]
API
0,83-0,88
15-40
Huile noire
(Figure I-6)
100-2500
Bo
[scf/STB] [bbl/STB]
200 - 700
Couleur
brune vertfonc.
Noir ou
Huile Lger
(Figure I-7)
Rs
3000
0,78-0,83
< 35
< 200
< 1,2
profondment
color
Tableau I-3. Classification gnrale des ptroles bruts.
18
Chapitre I
Position du problme
Fig I-6 : Diagramme de P-T (Huile noire)
Fig I-7 : Diagramme de P-T (Huile lger).
19
Chapitre I
Position du problme
B. Classification des gisements de gaz :

Gnralement si la temprature de rservoir est au-dessus de la temprature critique du
systme d'hydrocarbure, le rservoir est classifi comme rservoir de gaz naturel. Des gaz
naturels peuvent tre classs par catgorie sur la base de leur diagramme de phase et de l'tat
actuel de rservoir dans quatre catgories :
Types de gisements
GOR
[mcf/b]
Densit
API
Rs [scf/STB]
blanc deau ou
Gaz Condensat
(Figure I-8)
5-100
0,7-0,78
50<
8000 - 70.000
lgrement
color
Gaz humide
(Figure I-9)
Couleur
100
Gaz secs
(Figure I-10)
0,7-0,78
60<
60000 - 100000
100000<
blanc deau.
Tableau I-4 : Classification des gisements de gaz.

Il devrait prciser que les classifications numres des fluides d'hydrocarbure
pourraient tre galement caractrises par la composition initiale du systme. McCain (1994)
propose que les composants lourds dans les mlanges d'hydrocarbure aient l'effet le plus fort
sur les caractristiques liquides.
Fig I-8 : Diagramme de P-T (Gaz-condensat).

20
Chapitre I
Position du problme
Fig I-9 : Diagramme de P-T (Gaz humide).
Fig I-10: Diagramme de P-T (Gaz sec).

21
Chapitre I
Position du problme
I.7.ETUDE DU COMPORTEMENT DU RESERVOIR :

Le comportement de phase est le comportement de la vapeur, du liquide et des solides
en fonction de pression, de la temprature et de la composition. En cette monographie, de la
vapeur est employe l'un pour l'autre avec le gaz , le liquide se rapporte au ptrole
et l'eau et les solides incluent des hydrates, des asphaltnes et la cire.
L'tude du comportement de la vapeur et du liquide dans des rservoirs de ptrole et
en fonction de pression(P), de volume(V), de temprature (T) et de la composition.
La plupart des rservoirs sont produits par l'puisement dans lequel la pression de
rservoir diminue pendant que des fluides sont rcuprs. La temprature de rservoir reste
pratiquement constante dans la plupart des mthodes de rtablissement. La variable principale
qui dtermine le comportement des fluides, sous le rservoir conditionne, pendant
l'puisement est, donc, la pression de rservoir. Par consquent, des essais relativement
simples qui simulent des processus de rtablissement sont effectus en variant la pression du
liquide.
L'importance des donnes de PVT prcises pour des calculs des quilibres de matire,
parmi ces proprits PVT est la pression de point de bulle (Pb), le facteur de volume de
formation de ptrole (Bo), qui est dfini comme volume d'huile de rservoir qui produirait un
baril courant de rservoir. La prvision prcise de Bo est trs importante dans le rservoir et
les calculs de production.
Le comportement de phase d'un fluide est gnralement dcrit les proprits physiques
spcifiques des fluides tels que le facteur de volume de formation (Bo), la pression de
saturation (Pb) ou le gaz d'huiler le rapport (GOR), GOR est dfini comme proportion de gaz
avec l'huile du fluide de rservoir dans les conditions extrieures (1 barre, 15C).
Le comportement prcis et fiable de phase et les donnes volumtriques sont les
lments essentiels pour la gestion approprie des rservoirs de ptrole. L'information est
exige pour valuer des rservations, pour dvelopper le plan de rtablissement optimum et
pour dterminer la quantit et la qualit de produire fluides.
22
Chapitre I
Position du problme
I.8.TUDES PVT :
Le but dune telle tude appele communment analyse PVT est double : il est dune
part, de dterminer les caractristiques volumtriques et de changements dtat du fluide et, de
part, de simuler les transformations qui laffectent au cours de son mouvement dans le
rservoir et jusque dans les installations de production en surface.
Les donnes du comportement PVT de proprit physique et de phase fournissent les
informations ncessaires pour contrler correctement et bien grer la production de rservoir.
Les premires mesures de la compressibilit des fluides et facteurs de retrait sont ncessaires
pour :
Dterminer l'huile et de gaz en place.
Fournir des donnes pour des estimations de recouvrement.
Evaluer les calculs rservoir de bilan matires.
Le comportement des fluides influe la fois de rcupration et les cots.
Lanalyse de la composition et les proprits physiques mesures sont utilises pour :
Comprendre le comportement de phase.
D'valuer diffrents scnarios de production.
Optimiser la production de rservoir et la rcupration du ptrole.
Maximiser la rcupration ultime.
Optimiser les conomies de production.
Les essais de sparation simulent la sparation de gaz et de liquide d'un fluide de
rservoir aux conditions de la surface. Rsultats gnrs incluent rapport gaz / ptrole pour
chaque tape de sparation, facteur de retrait de liquide et les proprits du gaz volu
chaque tape. Ces donnes sont souvent utilises dans un simulateur dquation dtat et
d'optimiser les conditions de sparation pour la maximisation de la production ptrolire.
L'analyse de base de PVT exige pour relier la production extrieure au retrait
souterrain pour un rservoir d'huile est ncessairement due plus complexe la prsence, audessous de la pression de point de bulle, de ptrole liquide et de phase gazeuse libre dans le
rservoir.
23
Chapitre II
ETAT DE
LART SUR
LA PVT
Etat de lart sur la PVT
Chapitre II
CHAPITRE II : ETUDE DE LART SUR LA PVT.

II.1.INTRODUCTION :
Les proprits de PVT peuvent tre obtenues partir d'une exprience de laboratoire
usin les chantillons reprsentatifs de ptroles bruts. Cependant, les valeurs du fluide de
rservoir et des proprits de gaz doivent tre calcules quand les donnes dtailles du
laboratoire PVT ne sont pas disponibles.
Ce chapitre reprsente un traitement et une description complte des essais et des
chantillonnages en laboratoire spcialiss de PVT et la dtermination des proprits PVT des
systmes de ptrole brut exprimentalement.
Ensuite, il se concentre sur prsenter et il compare les expressions mathmatiques
fondamentales qui sont employes pour dterminer les proprits PVT et dcrire le
comportement de flux de fluide de rservoir et les diffrent tudes dapplication des
corrlations empiriques pour diffrent ptrole brute dans le monde avec leurs dveloppements
et leurs avancements dans ce domaine mathmatiquement pour l'usage appropri de ltude de
la technologie de rservoir.
A la fin, une analyse thorique du rseau neurones qui dcrit plusieurs solutions
pratiques pour le calcul de comportement de rservoir de ptrole et de gaz.
II.2.DETERMINATION EXPERIMENTALES DES PROPRIETES DES

HUILES DE GISEMENTS : [ANALYSE PVT]
Ltude exprimentale des proprits physiques dune huile de gisement en fonction
de la pression et de la temprature seffectue en laboratoire au moyen des chantillons de
fluide extraits du rservoir.
Les transformations qui affectent le fluide au cours de son transfert entre le gisement
et la surface sont :
Isothermes dans le rservoir
En gnral isothermes et isobares lintrieur de chaque unit de surface (sparateur, bac
de stockage).
24
Chapitre II
Ces transformations seffectuent avec variation de pression et de temprature dans le

tubage de production et de passage des vannes et orifices.
Les tudes de laboratoire sur les fluides de gisement sont ralises au moyen
dchantillons qui, pour les huiles gaz dissous, peuvent tre recueillis selon deux mthodes :
le prlvement de fond laide dappareils appropris et lchantillonnage de surface. La
fiabilit de la mesure des proprits des fluides de gisement est videment fonction du soin
apport la mesure elle-mme mais elle dpend surtout de la qualit de lchantillon : les
mesures de laboratoire ne seront valables que si celui-ci est reprsentatif du fluide du
rservoir.
Les analyses PVT des huiles brutes sont depuis un certain temps standardises et les
dterminations quelles comportent sont les mmes quel que soit le mode de prlvement des
chantillons. Toutefois, certains contrles de qualits des fluides recueillis et travaux de
prparation sont ncessaires avant daborder ltude proprement dites. Ainsi, dans le cas
dchantillons prlevs sur sparateur, il est vident quon devra vrifier lidentit entre la
pression de bulle du liquide la temprature du sparateur et la pression de fonctionnement de
celui-ci au moment de prlvement. (GRAVIER. J.F.1986).
II.3.GENERALITES SUR LECHANTILLONNAGE :

II.3.1.Dfinitions :
A- Echantillon de tte : L'chantillon de tte est prlev 150 mm au-dessous de la surface.
B- Echantillon du haut : L'chantillon du haut est prlev au milieu du tiers suprieur du
contenu du rservoir, ou conduite.
C- Echantillon du milieu : Lchantillon du milieu est prlev au milieu du contenu du
rservoir, ou conduite.
D- Echantillon du bas : L'chantillon du bas est prlev au milieu du tiers infrieur du
contenu du rservoir, ou conduite.
E- Echantillon du fond : L'chantillon du fond est prlev dans le produit se trouvant au
contact du fond d'un rservoir ou conduite.
25
Chapitre II
F- Echantillon par mlange d'un rservoir unique : L'chantillon "par mlange" d'un
rservoir unique est un mlange des chantillons du haut, du milieu et du bas.
Ce mlange doit se faire proportionnellement aux volumes du produit contenu dans chaque
tranche. Ainsi, dans le cas d'un rservoir cylindrique vertical, le mlange doit tre constitu
par des quantits gales des trois chantillons.
G- Echantillon continu : L'chantillon continu est prlev sur une canalisation transportant le
produit de manire telle qu'il donne une moyenne reprsentative du courant pendant une
certaine priode d'coulement.
Fig II-1 : Niveaux dchantillonnage.
II.3.2.Types dchantillonnage :
Deux types dchantillonnage sont gnralement raliss en cours de test :
L'chantillonnage pour
mesures de chantier ou mesures de valorisation en laboratoire.
L'chantillonnage pour
tudes PVT.
26
Chapitre II
II.3.2.1.Echantillonnage pour mesures de chantier :

Cet chantillonnage est effectu :
Soit en amont du manifold de duses lorsque le puits est en phase de dgorgement.
Soit sur le sparateur ou le bac de comptage pour l'huile.
Les chantillons de gaz sont gnralement raliss dans des rcipients en verre
(bouteilles, prouvettes...). L'avantage du verre est d'tre neutre mme dans le cas de prsence
de gaz corrosifs.
Si le puits n'est pas ruptif ou si le test a t arrt avant l'arrive en surface de la (ou
des phases) liquide de l'effluent produit, l'chantillonnage de la (ou des) phase liquide est fait
pendant la circulation inverse.
II.3.2.2.Echantillonnage pour tudes PVT :
Cet chantillonnage peut tre effectu soit en surface soit au fond du puits.
A) Echantillonnage PVT de fond : Le prlvement est effectu immdiatement au-dessus de
la zone teste, avec un outil (chantillonneur) descendu au cble. Cette opration est possible
seulement :
Si la garniture de test permet le passage de l'chantillonneur.
Si l'effluent au fond du puits est monophasique.
Sil ny a pas de fluide tranger la cote de prlvement.
Une procdure de conditionnement du puits et de contrle permet de s'assurer des
deux dernires conditions. Une fois en surface, l'chantillon est transfr dans une bouteille de
transport. Cette opration ncessite un kit de transfert.
B) Echantillonnage PVT de surface : Cet chantillonnage est effectu au sparateur. La
phase hydrocarbure liquide et la phase gaz de l'effluent sont chantillonnes aux conditions de
sparation suivant une procdure spcifique : gnralement par dplacement de mercure pour
la phase liquide et par remplissage sous vide pour la phase gaz.
27
Chapitre II
L'chantillonnage de surface ne peut commencer que lorsque le puits en dbit est

parfaitement stabilis. L'chantillonnage des phases liquide et gazeuse doit se faire
simultanment.
II.3.3.Types d'appareils :
1. Prlvement sur bac (voir Figure II-2) : Le tube de prlvement doit se prolonger d'au
moins 10 cm l'intrieur du bac (sauf pour les bacs toit flottant).
2. Prlvement sur conduite (voir Figure II-3) : Les types A, B, C sont les plus frquemment
utiliss. Le piquage est situ de prfrence sur une partie ascendante verticale de conduite
et en aval d'un quipement permettant d'assurer un mlange homogne du fluide (pompe,
orifice, ...). Le tube de prlvement sera lui-mme horizontal.
Fig II-2 : Assemblage pour prlvement sur bac.
28
Chapitre II
Fig II-3 : Assemblage pour prlvement sur conduite.
29
Chapitre II
II.4.COMPOSITION DUNE ETUDE PVT :

De nombreuses expriences plus ou moins sophistiques peuvent tre effectues sur
les huiles de gisements mais lanalyse PVT courante destine aux tudes classique de
gisement et de production est essentiellement compose des 5 dterminations suivantes :
II.4.1.La dfinition de lisotherme en variables pression-volume la temprature du
rservoir :
Elle a pour but de reproduire la temprature de la formation le processus de dtente
de lhuile dans les zones du rservoir ou il ny pas dcoulement de fluide. Cette exprience
permet de mesurer directement :
La pression de saturation de lhuile (point de bulle).
Le volume relatif total.
Et de calculer pour lhuile sous-sature, le coefficient de compressibilit isotherme.
II.4.2.La vaporisation diffrentielle la temprature du rservoir :
Elle a pour but de reprsenter le comportement de la fraction du liquide initiale de
rservoir qui nest pas produite en surface au cours de la dcompression du gisement.
Lexprience permet de dterminer la contraction du liquide et le volume de gaz librer la
temprature du gisement au cours de cette dtente. La simulation parfaite dune vaporisation
diffrentielle est irralisable au laboratoire : elle impliquerait llimination de trs faibles
volumes de gaz ds leur formation. Dans la pratique, on ralise la temprature du rservoir
une srie de dtentes composition constante, chacune delles tant suivie par lvacuation de
la totalit du gaz libr. Initialement, lexprience se droule dans les mmes conditions que
ltude pression-volume composition constante : le premier quilibre est ralis une
pression suprieure ou gale la pression du rservoir puis, par expansion de volume, le
fluide est amen dans des tats diphasiques successifs avec limination du gaz par soutirage
isobare.
30
Chapitre II
II.4.3.Les essais de sparation dans les conditions de production en surface :

Ils ont pour but de reproduire, afin den dfinir loptimum, les conditions de sparation
de lhuile en surface. Lexprience montre en effet que pour un mme dbit en tte de puits, la
quantit et les caractristiques de lhuile recueillie au bac de stockage varient selon les
conditions de sparation (nombre dtage de sparation, pression et temprature de chacune
deux). Les conditions de sparation en laboratoire permettent de dfinir les conditions qui
conduisent la production finale maximale dhuile.
En pratique, les essais consistent simuler le processus de sparation du brut utilis
sur le champ en amenant lhuile dun tat initial (pression initiale du rservoir ou pression de
bulle, temprature du rservoir) un tat final (pression atmosphrique, 15C) par
lintermdiaire dun ou plusieurs sparateurs.
Les essais de sparation en laboratoire peuvent tre complts, ou quelquefois
remplacs par des calculs qui sont effectus partir de la composition de lhuile du rservoir
et des coefficients dquilibre aux pressions et tempratures choisies. Il est toutefois
prfrable, autant que faire se peut, davoir recours lexprience : ses rsultats peuvent, dans
le cas o une tude plus dtaille savre ncessaire par le calcul, tre avantageusement
utiliss pour le calage de ce dernier.
II.4.4.La viscosit de lhuile la temprature du rservoir :
En laboratoire, la viscosit est mesure au moyen dappareils tube capillaire ou
bille (dans ce dernier cas, on mesure le temps de chute dune bille dans un tube inclin rempli
de lhuile tudier).
On rappelle que pour une huile sous-sature, la viscosit augmente avec la pression
(effet de rapprochement des molcules), et augmente aussi lorsque la pression dcrot entre le
point de bulle et la pression atmosphrique (effet de vaporisation qui augmente la teneur de
lhuile en composs lourds).
31
Chapitre II
II.4.5.La composition du fluide du rservoir :
Est utilise pour la dtermination de certaines proprits volumtriques examines

prcdemment (masse volumique, facteur de volume, compressibilit). Elle est surtout
employe pour les calculs de dcomposition diphasique de lhuile dans le gisement ou les
installations de surface.
Elle est tablie par une combinaison des techniques de chromatographie et de
distillation. Ses rsultats sont exprims sous forme de fraction ou pour cent molculaire et
massique pour chaque constituant ou groupe de constituants ayant le mme nombre datomes
carbone, du mthane jusquau C7+, C11+ ou C20+ selon les cas. [J.F.GRAVIER.1986].
II.5.TUDE AU LABORATOIRE D'UN GAZ NATUREL :

Elle a lieu dans une cellule en acier o l'on peut faire varier le volume offert au gaz
par l'injection ou le retrait de mercure grce une pompe volumtrique mercure qui lui est
relie. La cellule est mise dans un bain thermostatique. On peut ainsi tudier l'volution du
facteur Z.
Pour les gaz condensat rtrograde, la cellule est munie de hublots permettant de
voir la premire formation de brouillard (point de rose), ainsi que les volumes
dposs. L'tude peut alors tre fait masse constante ou bien masse variable (par
enlvement d'une partie de la
phase
vapeur en quilibre avec le liquide), le
comportement dans le gisement tant plus proche de ce dernier cas.
32
Chapitre II
Fig.II-4 : Laboratoire danalyse PVT (Halliburton, 2004)
33
Chapitre II
II.6.ESSAIS ET CORRELATIONS DE PVT :

En absence des donnes PVT, le dveloppement des corrlations est capitale pour le
l'estimation des proprits PVT et ses proprits associes.
La connaissance des paramtres (PVT) est d'une importance capitale dans:
Les calculs des proprits des fluides de gisements.

La dtermination des proprits d'coulement hydrocarbures
La conception des units de traitement des fluides.
L'estimation des caractristiques volumtriques dans les rservoirs de ptrole.
La dtermination des proprits des hydrocarbures,
Vu l'effet gologique, qui reprsente la modification de la composition chimique de
ptrole brut d'une rgion lautre, il est difficile d'obtenir un tel rsultat prcis grce
empirismes. Dans cette perspective, les corrlations PVT doivent tre tudies et modifies
selon les caractristiques rgionales des huiles.
Pour dvelopper une corrlation, l'tat gologique doit tre considr parce que la
composition chimique de ptrole brut diffre de la rgion une autre. Le dveloppement de
corrlations pour les calculs de PVT a t lobjet de nombreuses recherches, rsultant dans un
grand volume de publications. Plusieurs corrlations graphique et mathmatique pour
dterminer Pb et Bo ont t proposes au cours de la dernire dcennie.
Ces corrlations sont essentiellement bases sur l'hypothse que Pb et Bo sont des
fonctions forte du taux de solution de gaz-huile (Rs), la temprature rservoir (Tf), le
spcifique gravit du gaz (g), et spcifique gravit d'huile (o), En outre, le succs de telles
corrlations ne sont pas fiables en matire de prvision et il dpend principalement de la plage
de donnes laquelle ils ont t mis au point et la zone gographique avec semblables
compositions fluides et de la gravit API de ptrole. En outre, les corrlations PVT sont
fondes sur des donnes de terrain facile mesurer, tels que, la pression du rservoir, la
temprature du rservoir et de l'huile et de la gravit de gaz spcifiques.
34
Chapitre II
Il est difficile d'obtenir les mmes rsultats prcis par des corrlations empiriques pour
diffrents chantillons d'huile ayant diffrentes caractristiques physiques et chimiques. Par
consquent, pour expliquer des caractristiques rgionales, des corrlations de PVT doivent
tre modifies avant leur application. Puisque de la disponibilit d'un ventail de corrlations,
il est galement salutaire de les analyser pour un ensemble donn de donnes PVT
appartenant une certaine rgion gologique.
Dans l'approche la plus simple de prvoir les donnes de PVT, l'huile de rservoir est
considre se composer de deux pseudo composants, c.--d., gaz et ptrole. Ces pseudos
composants sont par clignotant identifi le fluide de rservoir aux conditions standard, et
caractrisation des phases spares de gaz et de ptrole par leurs valeurs de densit et de poids
molculaire. Les donnes compositionnelles sur les fluides produits sont principalement
dtermines pour leurs applications dans le traitement d'hydrocarbure.
Des corrlations empiriques choisies, pour estimer des proprits de PVT des donnes
limites de champ, sont galement donnes. Ces corrlations ont t produites sur des annes,
utilisant des donnes de laboratoire. Elles ont t la plupart du temps dveloppes l'origine
sous les formes graphiques.
35
Chapitre II
II.7.LES CORRELATIONS EMPIRIQUES :

Idalement, les proprits PVT sont dtermines partir des tudes en laboratoire sur
des chantillons prlevs au fond du puits de forage ou la surface. Ces donnes
exprimentales sont cependant trs coteuses obtenir. Par consquent, la solution est
d'utiliser l'quation d'tat, de rgression statistique, graphiques techniques et des corrlations
empiriques pour prdire ces proprits PVT.
De telles donnes exprimentales sont cependant pas toujours disponibles en raison
d'un ou plusieurs de telles raisons :
a) les chantillons rassembls ne sont pas fiables.
b) des chantillons n'ont pas t pris en raison de l'conomie.
c) des analyses de PVT ne sont pas disponibles quand les donnes sont ncessaires.
Cette situation se produit souvent dans l'interprtation de test de production dans des
puits d'exploration. Cependant, en l'absence de tels essais l'utilisation des corrlations fournit
la seule option viable pour la prvision des proprits de PVT pour des applications de
champ. Les corrlations sont galement utiles comme contrle contre des rsultats de
laboratoire, en faisant des valuations pour le plan d'exprience et dans la gnralisation des
proprits.
Les proprits de PVT d'intrt incluent la pression de bulle (Pb), le rapport de
gaz/huile de solution (GOR), le facteur de volume de formation de ptrole au point de bulle
(Bo), la viscosit d'huile au point de bulle (ob) et la viscosit dhuile mort (od).
36
Chapitre II
II.7.1.Standing (1947) :
Il a prsent des corrlations graphiques pour la Pb, Rs, et Bo. Les corrlations de
Standing ont t bases sur des expriences de laboratoire effectues sur 105 points de repres
exprimentaux d'une srie de 22 diffrent mlanges de ptrole brut /gaz naturel des gisements
de ptrole Californiens. Il a rapport une erreur moyenne de 4,8% pour ses corrlations et plus
tard les a mises sous forme d'quations algbriques.
Standing (1981) a exprim sa corrlation graphique propose sous la forme
mathmatique plus commode de la forme montre dans l'annexe B.
Adel M. Elsharkawy (1995), M.N.Hemmati et R.Kharrat (2007) ont constat que la
corrlation de Standing(47) a montr la meilleure prcision pour prdire la Pb pour la rgion de
le Moyen-Orient et le Golfe Arabe parmi toutes les autres corrlations avec une erreur absolue
moyenne de 10,85% et 9,45%.
II.7.2. Lasater (1958) :

Il a galement dvelopp une corrlation pour la Pb pour l'huile noire de 158
observations exprimentales sur 137 systmes indpendants de ptrole brut provenant de
lUSA, du Canada et de l'Amrique du Sud.
L'erreur moyenne rapporte tait 3,8%, et l'erreur maximum tait 17,4%. Sa corrlation tait
plus prcise que Standing (1947) pour les ptroles bruts de gravit leve.
La corrlation est prsente sous la forme d'un diagramme suivant les indications de la
figure 2 et sa corrlation mathmatique montre dans l'annexe B.
Bas sur l'analyse statistique d'erreur, Mohammed Aamir Mahmood et Muhammad Ali
Al-Marhoun (1996) ont recommandes la corrlation de Lasater (58) pour estimer la Pb pour
le ptrole brut pakistanais. (31,30% derreurs).
37
Chapitre II
II.7.3. Vasquez et Beggs (1980) :

Ils ont prsent des corrlations pour la Pb, le FVF satur et sous-sature, la solution
GOR et la viscosit sous-sature d'huile. Ils ont divis des mlanges d'huile en deux groupes,
au-dessus et en-dessous de trente degrs de gravit API. Plus que 6000 points de repres de
600 mesures de laboratoire ont t employs en dveloppant les corrlations. Deux ensembles
d'quations ont t donns pour chacune des corrlations, une pour des bruts au-dessus de 30
API et des autres pour ceux ci-dessous, menant pour amliorer la prvision. La rgression
linaire a t employe pour estimer la compressibilit isotherme, et cela a t employ pour
dterminer FVF sous-sature. La viscosit sous-sature d'huile a t corrle avec la viscosit
la pression de point de bulle, qui tait dtermine de corrlations de Beggs et Robinson
(1975).Sa corrlation mathmatique montre dans l'annexe B et lerreur absolue moyenne
4,7%,
II.7.4.Glaso (1980) :
Il a prolong la corrlation de Standing en tenant compte du paraffinacit du ptrole
brut et de la prsence des non-hydrocarbons (CO2, N2 et H2S) en gaz de surface de rservoir
utilisant 45 chantillons d'huile provenant des mlanges d'hydrocarbure de la Mer du Nord.
Il a dvelopp une corrlation et un abaque pour la prvision de la Pb, FVF satur, FVF total
et la viscosit morte d'huile.
Il a rapport une erreur moyenne de 1,28% pour la pression de point de bulle, - 0,43% pour
FVF satur et 4,56% pour FVF total. Des abaques pour la pression de point de bulle et FVF
ont t galement prsents. Cependant, la correction pour le paraffinacit exige l'analyse
compositionnelle de l'chantillon, qui ne peut pas tre facilement excut pendant les essais
de production.
Glaso a rapport qu'une erreur relative absolus moyens des pressions de saturation
prvues des valeurs exprimentales tait 1,28 dans la gamme de pression de 150 7000 psia
et 0,7 dans la gamme de pression de 2000 7000 psia.
La corrlation et l'abaque sont montre dans l'annexe B.
38
Chapitre II
L'tude de Sutton et al. (1990) prouve que la corrlation de Glaso(80) pour la Pb, Bo et
Rs a fourni au meilleur rsultat de toutes les corrlations values l'erreur relative absolue
moyenne de 17,79%, 2,38% et 17,63% respectivement pour les ptroles bruts de Golfe du
Mexique aussi M.N.Hemmati et R.Kharrat (2007) ont montrs que la corrlation de Glaso(80)
se corrle mieux (2,157%) pour dterminer Bo pour le ptrole brut de Moyen-Orient.
II.7.5. Al Marhoun (1988,1992) :

Il a dvelopp des corrlations empiriques pour le brut de Moyen-Orient, il a utilis
160 observations chacune pour la Pb et FVF satur et 1556 observations pour FVF total
rassembl de 69 chantillons provenant de 69 gisements de ptrole de Moyen-Orient.
En 1992, Il a dvelopp une autre corrlation pour amliorer le FVF avec 11728 FVF
exprimentalement provenant de plus de 700 rservoirs de partout dans le monde, la plupart
du Moyen-Orient et d'Amrique du Nord. Sa corrlation mathmatique
montre dans
l'annexe B.
L'analyse de rgression multiple linaire et non linaire ont t employes pour
dvelopper les corrlations et des abaques ont t prsents pour chacune delles. Pour la P b,
l'erreur moyenne tait 0,03%, fait la moyenne de l'erreur absolue 3,66% et du coefficient de
corrlation 0,997; pour FVF satur les valeurs taient -0,01%, 0,88% et 0,997 respectivement;
pour FVF total elles avaient 0,4%, 4,11% et 0,994 respectivement.
En 1992, l'erreur moyenne rapporte tait 0.00% pour FVF la pression de point de
bulle, 0.00% pour FVF sous-sature et 0,11% pour FVF total ; l'erreur absolue moyenne tait
0,57%, 0,28% et 1,68% respectivement ; le coefficient de corrlation tait 0,9987 ; 0,9997 et
0,9995 respectivement.
Il a galement prsent une mthode graphique pour estimer la Pb sous forme d'abaque est
montr sur la figure 4 dans lannexe B.
En 2002, il a publi au journal SPE les proprits de fluide de rservoir sous le titre :
Reservoir Fluid Properties State of the Art and Outlook for Future Development.
39
Chapitre II
En 2004, il a donn les meilleures corrlations pour estimer : la pression de bulle(Pb),

le rapport de gaz/huile de solution(Rs), facteur de volume de formation de ptrole la
pression de bulle(Bo), facteur total de volume de formation(Bt), la compressibilit soussature d'huile(Co) et les viscosits sous-satures (o), satures (ob) et mortes (od) d'huile
pour les rservoirs pour des bruts d'Moyen-est.
Le tableau (II-1) reprsente les diffrentes tudes ralises et qui montre limportance des
corrlations dAl-Marhoun (1988,1992) en termes derreur.
Recherches
Rgion
Adel M. Elsharkawy (1995)
Kowet
Bo
erreurs
2,72%.
Pakistan
1,23%
Mohammed Aamir Mahmood et

Muhammad Ali Al-Marhoun (1996)
Al-Marhoun (2004)
M.N.Hemmati et R.Kharrat (2007)
M.Taghizadeh et S.M Asghari (2007)
Pb
erreurs
Moyen-est
7,81%
Moyen-Orient
6.999%.
l'Iran
5,36%
0,72%.
Rs
erreurs
12,29%.
17,4%
Tableau II-1.Diffrents recherche PVT.
40
Chapitre II
II.8. COMPARAISON DES CORRELATIONS :

Les gammes des donnes utilises dans le dveloppement permanent de corrlation sont
indiques dans le tableau (II-2).
Paramtres
Anne
Rgions
Nombre des
donnes
P (psi)
Pb
Pb (erreur%)
T(F)
Bo (FVF)
Standing
Lasater
(1947)
(1958)
USA
Canada,
Amrique
du Sud
Californie
105
158
Vazquez et
Beggs
(1980)
Glaso
Al-Marhoun Al-Marhoun
(1980)
(1988)
(1992)
MoyenOrient et
l'Amrique
du Nord
Mer du
Nord
MoyenOrient
6004
41
160
4012
15-6055
165-7142
130 - 3573
15 - 6641
4,9
5,03
3,66
75-300
1,010
2,960
0-3265
141-9151
130-7000
48-5780
4,8
100-258
82-272
75-294
80-280
1,024-2,15
1,028-2,22
1,025-2,58
4,7
2,8
74-240
1,0321,997
1,3
9,3-2199
90-2637
26-1602
1,28
12,4
B0 (erreur%)
1,2
Rs (stf/STB)
20-1425
Rs (erreur%)
4,8
3-2905
API
16,5-63,8
17,9-51,1
15,3-59,5
22,3-48,1
19,4-44,6
9,5-55,9
g (air=1)
0,59-0,95
0,57-1,22
0,511-1,351
0,65-1,276
0,752-1,36
0,575-2,52
< 1,0
0,0
0,0-16,38
N2 (mole%)
0,0
0,0
0,0-3,89
H2S (mole%)
0,0
0,0
0,0-16,3
CO2 (mole%)
O (c p)
0 (erreur%)
0,117-148
20
35,26
Tableau II-2 : Comparaison des corrlations.
41
Chapitre II
De diverses autres corrlations ont t galement proposes par les chercheurs

diffrents de partout dans le monde, avec des divers niveaux d'exactitude en termes d'erreur
moyenne, et bases sur les chantillons bruts provenant de diffrents gisements de ptrole. La
plupart de ces corrlations ont t dveloppes par la rgression linaire ou non linaire. Le
notable parmi ces derniers travaille taient ceux de Khan et autres (1987) pour le brut
Saoudien, Abdul-Majeed et Salman (1988) pour le brut Irakiens, , Elsharkawy et l'Alikhan
(1997.1999) pour le brut koweitien, Khairy et autres (1998) pour le brut gyptien, McCain et
autres (1998) fournissent une analyse dtaille de diverses corrlations de point de bulle ,
Dindoruk et Christman (2001) pour le brut du Golfe de Mexique, Naseri et autres (2005) pour
le brut Iranien. Sutton (2006) fournit un excellent examen de ces corrlations empiriques.
II.9.RESEAUX DE NEURONES :
Les rseaux de neurones sont des outils de lintelligence artificielle, capables
deffectuer des oprations de classification. Leur fonctionnement est bas sur les principes de
fonctionnement des neurones biologiques. Leur principal avantage par rapport aux autres
outils est leur capacit dapprentissage et de gnralisation de leurs connaissances des
entres inconnues. Les rseaux de neurones peuvent tre galement implments en circuits
lectroniques, offrant ainsi la possibilit dun traitement temps rel. Le processus
dapprentissage est donc une phase trs importante pour la russite dune telle opration
(classification, identification, reconnaissance de caractres, de la voix, vision, systme de
contrle)
De nombreux auteurs ont donc tout naturellement cherch combiner ces deux
approches depuis le dbut des annes 90 et ceci de plusieurs manires, qui permet de
reprsenter sous forme dun rseau de neurones, les diffrentes composantes dun systme
flou. Les paramtres du systme flou (fonction dappartenance et rgles floues) peuvent
ensuite tre modifis par un algorithme dapprentissage conu initialement pour lajustement
des paramtres dun rseau de neurones.
Les rseaux de neurones sont composs dlments simples (ou neurones)
fonctionnant en parallle. Le fonctionnement du rseau (de neurone) est fortement influenc
par la connections des lments entre eux. On peut entraner un rseau de neurone pour une
tche spcifique (reconnaissance de caractres par exemple) en ajustant les valeurs des
connections (ou poids) entre les lments (neurone). (Figure II-5)
42
Chapitre II
II.9.1. Domaine Dapplication :

Les RN prsentent un ensemble davantages, ce qui fait en grande partie leurs succs,
ceci a permis lapplication des RN dans divers domaines tel que :
Arospatial : pilotage automatique, simulation du vol
Automobile : systme de guidage automatique,
Dfense : guidage de missile, suivi de cible, reconnaissance du visage, radar, sonar,
lidar, traitement du signal, compression de donnes, suppression du bruit
Pour la classification ; par exemple pour la classification despces animales par
espce tant donne une analyse ADN.
Reconnaissance de motif ; par exemple pour la reconnaissance optique de caractres
(OCR), et notamment par les banques pour vrifier le montant des chques, par la
poste pour trier le courrier en fonction du code postale, etc. ; Ou bien encore pour le
dplacement automatis de robots mobiles autonomes.
Approximation dune fonction inconnue.
Modlisation acclre dune fonction connue mais trs complexes calculer avec
exactitude ; par exemple certaines fonctions dinversions utilises pour dcrypter les
signaux de tldtection mis par les satellites et les transformer en donnes sur la
surface de la mer.
Estimations boursires : apprentissage de la valeur dune entreprise en fonction des
indices disponibles : bnfices, endettements long et court terme, chiffre daffaires,
carnet de commandes, indications techniques de conjoncture. Ce type dapplication ne
pose pas en gnral de problme dapprentissage.
Avec l'utilisation croissante des rseaux de neurones dans l'industrie ptrolire, Gharbi et al
(1999) ont publi leurs modles de rseaux neuronaux pour estimer la Pb et Bo pour les huiles
brutes du Moyen-Orient. Un total de 498 ensembles de donnes recueillies dans la littrature
et des sources non publies a t utilis dans la formation des modles de rseaux neuronaux.
Une autre srie de points de donnes 22, non compris dans la formation, a t utilis pour
tester le modle de rseau form. Ils ont publis un autre modle de rseau neuronal pour
estimer la Pb et Bo pour une utilisation universelle. L'tude a utilis 5200 ensembles de
donnes collectes de partout dans le monde reprsentant 350 diffrents ptroles bruts. Un
autre ensemble de donnes comprenant des ensembles de donnes 234 a t utilis pour
vrifier les rsultats du modle.
43
Chapitre II
Al-Shammasi (2001) dvelopp de nouvelles corrlations bases sur des donnes

mondiales. Il a galement prsent de nouveaux rseaux de neurones les modles et compar
leurs performances des corrlations numriques. Son processus d'valuation a examin la
performance des corrlations avec leurs coefficients publi l'origine et avec de nouveaux
coefficients calculs sur la base de donnes mondiale, donnes spcifiquement gologique et
les donnes de gravit limite.
Adel Malallah (2006) a model un modle non paramtriques pour prdire le Pb et les
valeurs de Bo pour les bruts dans le monde entier ont t labors sur la base des points de
donnes 5200. Son modles proposs se sont avrs tre plus prcis que les corrlations
existantes PVT, qui ont t dvelopps en utilisant des techniques classiques de rgression. Le
modle ACE est capable de prdire Pb et Bo en fonction du Rs, g, API et la Tf
Souahi (2008) a dvelopp une tude qui concerne la caractrisation des fractions
ptrolires dont les proprits thermodynamiques et physiques peuvent seulement tre
connues par une exprimentation lourde et couteuse due a la multiplicit de leurs constituants.
Apres une introduction des lments et des nouvelles tendances dans lutilisation des
techniques dintelligence artificielle, son article prouve que les algorithmes gntiques
peuvent tre appliques ce domaine du ptrole. Par consquent, il propose une approche
empirique pour estimer les proprits critiques et le facteur acentrique des fractions
ptrolires, base sur leurs points dbullition et densit facilement accessibles. Les
algorithmes gntiques nous fournissent aussi une forme approprie de fonction pour la
prdiction de ces proprits.
El-Sebakhy (2008, 2009) a propos des rseaux neurologiques artificiels (ANNs) pour
rsoudre beaucoup de problmes dans l'industrie du l'huile et de gaz, y compris la prvision de
permabilit et de porosit, l'identification des types de litho-facis, la reconnaissance des
structures sismique, prvision des proprits de PVT, estimant la chute de pression de dans
des pipes et des puits et l'optimisation de la production du puits. Il concentre seulement sur les
trois corrlations empiriques les plus communes, savoir, Al-Marhoun (1992), Glaso (1980)
et Standing (1947).
Omole.O et al (2009) dans ses tudes, le rseau neurologique artificiel(ANN) a t
employ pour adresser l'inexactitude des corrlations empiriques utilises pour prvoir la
viscosit de ptrole brut. Le nouveau modle artificiel de rseau neurologique a t dvelopp
pour prvoir la viscosit de ptrole brut utilisant 32 ensembles de donnes rassembls de la
44
Chapitre II
rgion de delta du Niger du Nigria. Environ 17 ensembles de donnes ont t employs pour
former le modle, 10 ensembles ont t employs pour examiner l'exactitude du modle et
autre 5 ensembles pour valider les rapports tablis pendant le processus de formation. Les
rsultats d'essai ont indiqu que le modle arrire de rseau neurologique de propagation
(BPNN) tait meilleur que les corrlations empiriques en termes d'erreur relative et coefficient
de corrlation absolus moyens.
Sarit dutta et J.P.Gupta (2010) ont utilis les rseaux neurologiques artificiels (ANN)
pour dvelopper des corrlations pour la Pb, le GOR, le FVF (pour le brut satur et sous-sature)
et la (pour le brut satur et sous-sature) pour le brut indien (de cte ouest).
La comparaison dtaille a t galement faite avec de diverses corrlations importantes
actuellement disponibles dans la littrature. L'analyse de sensibilit des modles dvelopps a
t galement excute pour dterminer l'importance relative de divers paramtres d'entre. La
technique baysienne de rgularisation a t employe pour assurer la gnralisation et pour
empcher au-dessus de l'ajustage de prcision. galement l'algorithme gntique (vrai cod
avec le croisement parent-centrique) a t employ a ajout un optimiseur local (MarquardtLevenberg) pour obtenir les poids optima globaux de rseau. On l'a constat que les modles
dvelopps ont surpass la plupart des autres corrlations existantes en donnant des valeurs
sensiblement plus basses de l'erreur relative absolue moyenne pour les paramtres tudis. Cette
tude montre des rsultats fortement favorables ce qui peut tre intgr dans la plupart de
rservoir modelant le logiciel.
Fig.II-5: Model de rseau neurone.
45
Chapitre III
MODELISATION
NUMERIQUE
Chapitre III
Modlisation numrique
CHAPITRE III : MODELISATION NUMERIQUE.

III.1.CHAMP DE BIR BERKINE
III.1.1. Situation Gographique :
Le champ de Bir Berkine est situ dans la rgion Erg oriental environs 200 km du
gisement de Hassi-Messaoud et 60km environs au sud-est dEl Borma. Il est constitu de
deux structures BBK et BBKN.
III.1.2.Historique :
Les gisements de Bir Berkine et Bir Berkine Nord ont t dcouverts par Association
SONATRACH/TOTAL, ALGERIE, respectivement par les forages BBK-1 en mai 1984 et
BBKN-l en mai 1986.
La dlination de ces deux gisements voisins a t entreprise plus tard par SONATRACH
qui a ralis les forages suivants : BBKN-2 en novembre 1992, BBK-2 en mai 1993, BBK-3
en juin 1997, BBKN-3 en dcembre 1997, BBKN-4 en septembre 1998 et BBK-4 en mars
1999.
La superficie couverte par complexe BBK/BBKN est de 311,18 km2.
Deux rservoirs huile ont t mis en vidence par les forages des puits BBK-1, 2, 3 et
BBKN-1, 2, 3 et 4 : Le rservoir principal appartient au Dvonien Infrieur (Siegnien) et le
TAGI constitue un rservoir secondaire.
46
Chapitre III
Fig. III-1. Situation Gologique du champ de Bir Berkine.
47
Chapitre III
III.1.3.Description des gisements :

Les intervalles productifs des rservoirs se situent principalement dans les alternances
grseuses du Dvonien Infrieur (Siegnien) dont le toit est gnralement rencontr une
profondeur de forage de lordre de 3460 3560 mtres sur lensemble des deux gisements de
Bir Berkine / Bir Berkine Nord.
Lhuile initiale en place dans les rservoirs principaux du Dvonien Infrieur est
estime 126,7 millions de m3 (798 millions de barils), dont 89 millions de m3 prouvs.
Au Trias, les fermetures structurales sont plus rduites et limites au voisinage de
BBKN-1 dune part et de BBK-1, 2 et 3 dautre part.
Le rservoir du Trias Argilo-Grseux Infrieur (TAGI), travers en forage vers 3300
m, prsente de mauvaises caractristiques dans la plupart des puits situs sur les culminations
principales o il ne constitue quun rservoir secondaire. Cependant, ce rservoir a fourni un
bon dbit en test sur BBKN-3, o il est rencontr la profondeur de 3533 m, en pied de faille.
Lextension de cette accumulation reste prciser. Lhuile initiale en place dans les
rservoirs du TAGI est estime environ 4 millions de m3.
48
Chapitre III
III.2.CHAMP HASSI-MESSAOUD
III.2.1. Historique :
Le gisement de Hassi Messaoud, lun des plus grands du monde, stend sur une
superficie voisine de 2500 km2. Dcouvert en 1956 et mis en production gnralise en 1958,
le gisement de Hassi Messaoud continue, aprs prs de 50 ans, de fournir lAlgrie cette
ressource naturelle quest le ptrole brut. Des investissements importants ont t raliss et
dautres le seront dans le futur pour extraire le maximum de ptrole et augmenter ainsi la
rcupration finale.
Le gisement de Hassi Messaoud est situ 85 Km au sud-est du chef-lieu de la wilaya
dOuargla. La concession sur laquelle se trouve HMD dont la superficie est de lordre de 4200
km2 avait t octroye le 01/11/1961 lassociation SN REPAL (Socit Nationale de
recherche ptrolier en Algrie)-CFPA (compagnie franais des ptroles dAlgrie). La CFPA
dtenait 51 et la SN REPAL 49.
La mise en production avait commenc en 1958 avec 20 puits d'exploitation.
De 1959 1964, 153 puits ont t fors et mis en exploitation, ds lors, les forages se sont
dvelopps et multiplis sans cesse, jusqu' arriver plus de 1000 puits.
Le gisement de Hassi Messaoud se trouve dans la province triasique dont la superficie
est de plus de 280.000 km2 et qui reste lheure actuelle la rgion riche dAlgrie.
Aprs plusieurs annes de production, la pression du gisement a normment chut ce
qui a incit utiliser les mthodes de rcupration secondaire (injection de gaz, deau, etc...).
III.2.2. Situation gographique :
Le champ de Hassi Messaoud se situe au Nord-Est du Sahara Algrien, 850 Km au
Sud-est dAlger et 350 Km de la frontire Algro-tunisienne. Les dimensions du champ
atteignent 2500 Km, il est limit au Nord par Touggourt et au Sud par Gassi-Touil, et
lOuest par Ouargla, et l'Est par El Bourma.
49
Chapitre III
III.2.3.Etude de rservoir :
Les dimensions du gisement atteignent 2500km2 avec une surface imprgne de
quelque 1600km2.
Lvolution de nombre des puits dans le champ de HMD est dicte par des circonstances
techniques, politiques, conomiques. Un programme mixte puits horizontaux et reprise des
puits verticaux est adopt pour des considrations techniques (les abords du champ et les
interzones ou la dgradation des permabilits et les problmes de leau altrent les puits,
dpltion de revoir, problmes de perc de gaz et deau, un trs grand nombre de puits
verticaux inexploitables, secs ou trs faible producteurs).
Le gisement de Hassi Messaoud compte plus de 1185 puits qui sont for au cambrien
dont 610 producteur dhuile 98 puits injecteur de gaz et 33 injecteurs deau les rserve en
place du gisement sont estim 7075,73*106 Stdm3.
50
Chapitre III
III.3.CHAMP OHANET:
III.3.1.Historique :
Dcouvert en 1960 par lintermdiaire du forage du puits Ohanet 101, for partie
nord exploite par CEP (Compagnie dexploitation ptrolire)
et la partie sud par
CREPS ; il a t mise en exploitation en fvrier 1962. La structure stale sur 18 Km de

long et 4 Km de large dont 24 Km 2 sont imprgns dhuile.
La production a commenc en 1961 elle sest dveloppe jusquen 1965 pour
atteindre un dbit maximum de 3200 m3/j.
A partir du dbut 1972 on remarque une augmentation de la production dhuile
qui est rest presque constante jusqu 1979, de 1979 1982 on observe une chute
brutale de la production provoque par lavancement rapide du plan deau et par les ef fets
nfastes du phnomne du gas-conning et water-conning, depuis 1982 on constate un
plateau de production pratiquement stable aprs le forage des nouveaux puits (5puits).
III.3.2.Situation gographique :
Le champ dOhanet est situ 1500 kms au Sud Sud-est dAlger, 700 kms au
Sud-est de Ouargla sur le plateau de TINHERT et 360 kms au Nord-est dIllizi (Chef
lieu de Wilaya), dont elle relve administrativement et elle est 120 kms au Nord -Ouest
dIn- Amenas (Chef lieu de Dara).
Laccs y est facile puisque la rgion est situe proximit de la route nationale (RN.3).
III.3.3.Gisement de champ Ohanet :
Le gisement se trouve sur le plateau de TINHERT ; la structure est une
cumulation ferme sur un axe anticlinal Nord, Nord-Ouest, Sud-est, dune longueur de
18 Kms environ sur une largeur moyenne de 40Kms, soit une surface imprgne de 68
Km2, la hauteur imprgne maximum est de 80 Km, la profondeur moyenne du rservoir
est de 2350m .
51
Chapitre III
HMD
Bir Berkine
MD
Ohanet
Fig III-2. Situation Gographique des champs

Hassi Messaoud ; Hassi Berkine ; Ohanet.
52
Chapitre III
III.4.ACQUISITION DES DONNEES :

Les donnes utilises dans cette dtude ont t obtenues partir de l'analyse de
884 chantillons provenant de 51 puits diffrents des trois champs de lAlgrie.
A partir de ces donnes on a obtenus ou bien on a raffin 384 donnes pour ltude.
Le tableau III.1 prsente la description des donnes utilises dans cette tude avec un
ventail de pression de point de bulle, rapport de gaz-huile de solution, la temprature
de rservoir, facteur de volume de formation de ptrole, densit relative de gaz et le
degr de gravit d'huile API.
Proprit de PVT
Minimum Maximum Moyenne
La temprature de rservoir, T [F]
60
248
206,46
Pression de point de bulle, P b [psia]
43
4739
2508,43
Solution GOR, R s [scf/STB]
42
6098
1424,085
Volume facteur de formation dhuile, B o [scf/STB]
0,8553
23,691
1,6849
Densit relative de gaz, g (air=1)
0,3577
1,978
0,9129
36,9
60<
0,0126
3,33
0,5747
Degr de gravit dhuile, API

Densit relative d'huile, 60/60F, o (eau=1)
Tableau III.1 : Description des donnes pour le ptrole brut Algrien.

(3 Champs groups).
53
Chapitre III
Les donnes sont rpartir par champs comme suit :
III .4.1.Champ Bir Berkine :

Les donnes utilises partir de l'analyse de 268 chantillons provenant de 11
puits diffrents du champ Bir Berkine, a partir de ces donnes on a obtenus ou bien on a
raffin 156 donnes(Le tableau III.2).
Proprit de PVT
60
212
188,55
936
4739
2588,65
75
5211
1513,34
0,99
9,5141
0,3577
1,978
0,848
36,95
60<
Viscosit d'huile, o [cp]
0,085
3,33
0,837
Densit relative d'huile, 60/60F, o(eau=1)
0,47
0,84
0,7645
1,569
Tableau III.2 : Description des donnes. (Champs Bir Berkine).
54
Chapitre III
III.4.2.Champ Hassi Messaoud :

Les donnes utilises dans cette partie dtude ont t obtenues partir de
l'analyse de 512 chantillons provenant de 34 puits diffrents du champ de Hassi
Messaoud, a partir de ces donnes on a obtenus 157 donnes(Le tableau III.3).
Proprit de PVT
100
248
222,08
43
2591,44
2264,26
42
2468,3
774,3616
Volume facteur de formation dhuile, B o [scf/STB] 1,00349
2,6583
1,45653
0,787
1,579
0,8892
36,9
43,9
41,5
Viscosit d'huile, o [cp]
0,0126
0,848
0,3603
Densit relative d'huile, 60/60F, o(eau=1)
0,8067
0,8402
0,818
Tableau III.3 : Description de donnes (Champ HMD).
55
Chapitre III
III.4.3.Champ Ohanet :
Les donnes utilises 71 donnes obtenues partir de l'analyse de 104
chantillons provenant de 6 puits diffrents du champ Ohanet(Le tableau III.4).
Proprit de PVT
83
232
211,24
240
3485
2872,02
97
6098
2664,67
0,8553
23,691
2,3956
0,697
1,438
1,0994
48,69
66,02
59,244
0,71638
0,7852
0,7421
Densit relative d'huile, 60/60F, o
Tableau III.4 : Description de donnes (Champ Ohanet).
56
Chapitre III
III.5.PROCEDE D'EVALUATION :
Les analyses d'erreur statistiques et graphiques sont les critres adopts pour
l'valuation dans cette tude. Des corrlations existantes de PVT sont appliques
l'ensemble de donnes et une analyse d'erreur complte est excute a bas sur une
comparaison de la valeur prvue avec la valeur exprimentale originale.
Pour une analyse dtaille de l'exactitude des corrlations examines, une analyse
d'erreur base sur diffrentes gammes de degr de gravit API dhuile est galement
effectue graphiquement.
Une analyse d'erreur base sur des gammes de degr de gravit API dhuile est
considre un outil efficace pour dterminer la convenance de la corrlation pour les
huiles lourdes, moyennes, ou lgres.
III.5.1.Plans de travail :
La premire partie du travail : Rgression.

1- On utilise les corrlations standards pour slectionner la corrlation qui donne moins
derreur.
2- Modifier la corrlation slectionne par des nouveaux coefficients adapts aux
donnes de chaque rgion et recalculer les erreurs statistiques.
Ltude statistique se fait par la rgression non linaire par logiciel XLSTAT 2010.
3- On fait la rgression avec validation 50%, 40%, 30%, 20% des donnes et sans
validation des donns et on recalcule les erreurs par les corrlations modifier et on
mention la corrlation modifier qui donne moins derreur moyenne relative absolue.
4- On fait ces tapes pour chaque rgion et pour chaque proprit ; ensuite on regroupe
tout les donnes de trois rgions et on refaire les calculs.
5- Pour la proprit de Rs on a continue le travail par ltude statistique de chaque
gamme dAPI et on a regroup tous modification des coefficients de chaque gammes
dAPI dans une seul corrlation modifier.
6- Aprs tout ses calculs on a test les corrlations modifies pour les donnes globales
dans chaque rgion et pour chaque proprit.
57
Chapitre III
La deuxime partie, on a employ les rseaux neurologiques artificiels (RN) pour faire une
comparaison dtaille et adresser l'inexactitude des corrlations empiriques utilises et pour

donner un modle non paramtriques pour prdire le Pb et les valeurs de Bo du ptrole brut
Algrien. Le RN est effectue par le logiciel DTREG.
58
Chapitre III
III.6.ORGANIGRAMME DU TRAVAIL :
1ier tape :
Analyse statistique des champs
Bir Berkine
HMD
Ohanet
Slection la corrlation moins d'erreur pour chaque champ
Bir Berkine
HMD
Ohanet
Modifier la corrlation slectionne
2 me tape :
Analyse statistique des champs groups
Slection la corrlation moins d'erreur pour les champs groups
Modifier la corrlation slectionne
Appliquer la corrlation modifie pour les champs groups pour chaque champ
Bir Berkine
HMD
Ohanet
3 me tape :
Analyse statistique des champs par RN
Bir Berkine
HMD
Ohanet
3champs groups
59
Chapitre IV
RESULTATS
ET
DISCUSSIONS
Chapitre IV
Rsultats et Discussions
CHAPITRE IV : RESULTATS ET DISCUTIONS.

IV.1.DISCUSSIONS ET RESULTATS DES CHAMPS:
Gnralement, l'utilisation des corrlations a comme consquence des grandes erreurs
exceptes quand ils sont appliqus aux bruts pour lesquels ils ont t dvelopps. Tandis
qu'on s'attend ce que des corrlations se comportent bien une fois examines avec des
donnes semblables aux donnes utilises dans leur dveloppement, le vrai essai des
corrlations les compare des nouvelles donnes pour diffrents bruts aprs modification de
leurs coefficients .
L'amlioration des corrlations existantes pour des proprits de PVT est une autre
tape pratique pour rduire l'erreur et pour amliorer l'excution des corrlations bases sur
les ensembles de donnes globaux et car ils sont appliqus au ptrole brut de l'endroit
gographique spcifique.
Lanalyse statistique montre gnralement une amlioration importante dans les
erreurs pour toutes les corrlations avec les nouveaux coefficients. Une telle comparaison
indiquera que la corrlation avec la moindre erreur offre une meilleure explication des
paramtres de PVT.
Une autre comparaison efficace des corrlations peut tre effectue par la
reprsentation graphique des erreurs en fonction des gammes de degr de gravit API de
lhuile.
Aprs application des corrlations existantes l'ensemble de donnes acquis, des
rsultats sous forme d'erreur relative moyens, l'erreur relative absolus, l'erreur relative absolus
maximum, l'cart type et le coefficient de corrlation sont employe ici comme critre
comparatif pour examiner l'exactitude des corrlations examines et modifi. L'erreur absolue
moyenne est un indicateur important de l'exactitude d'une corrlation empirique.
Les corrlations utilises dans cette tude pour la prvision de Pb, Bo et Rs sont apportes dans
l'annexe B.
60
Chapitre IV
IV.1.1.Pression de point de bulle (Pb):

Dans cette tude et suivant les indications du tableau (IV-1), on constate pour le champ
Bir Berkin toutes les corrlations ont moins derreur la gamme API<40 due que les
paramtres des donnes (T, API, Rs et Pb) sont gnralement constant sauf le spcifique
gravit du gaz (g). La corrlation d'Al-Marhoun (88) donne moins derreur pour toutes les
gammes sauf
la gamme 70<API
cause que na dpasser la gamme dAPI de la
corrlation.
Pour le champ HMD, on remarque que chaque corrlation a moins derreur pour la
gamme API<40 sauf la corrlation de lasater(58) donne moins derreur la gamme
40<API<45 car lasater(58) emplois dans sa corrlation la fraction molaire de la solution gaz.
Pour le champ dOhanet, les corrlations ont moins derreur soit la gamme
45<API<55, soit la gamme 60<API, parce que on travail par trois pression de bulle pour
tout les donnes.
L'analyse statistique des erreurs montre dans le tableau (IV.2), que la corrlation
dAl-Marhoun(88) surpasse le reste des corrlations tudies avec une erreur absolue
moyenne de 31,73% pour le champ Bir Berkine, et la corrlation de Standing(47) avec une
erreur absolue moyenne de 25,91% pour le champ HMD et la corrlation de lasater(58) avec
une erreur absolue moyenne de 18,48% pour le champ dOhanet. Ces rsultats sont aux
normes par rapport aux tudes prcdentes de diffrents ptroles bruts du monde
[(Mohammed Aamir Mahmood et Muhammad Ali Al-Marhoun (1996) ; Sutton et al. (1990)].
61
Chapitre IV
Champ Bir Birkine

Corrlation
Champ HMD
Champ Ohanet
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API<70
70<API
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API
Standing(47)
15,92
32,50
56,58
63,57
75,58
80,62
25,21
26,19
20,20
29,91
26,05
Lasater(58)
24,91
36,69
63,20
64,91
73,22
49,79
39,74
29,67
30,15
20,51
10,93
Vasquez et Beggs(80)
21,48
27,39
53,75
61,87
75,34
81,68
29,60
31,57
21,57
32,00
28,47
Glaso(80)
22,50
28,87
53,19
58,08
67,53
51,30
28,95
33,24
18,66
34,28
42,00
Al-Marhoun(88)
13,31
26,91
19,93
44,27
59,06
56,12
25,17
27,03
39,36
18,98
18,01
90,00
80,00
70,00
Standing(47)
(A)
Laseter(58)
60,00
Glaso(80)
50,00
Al-Marhoun(88)
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
L'erreur moyenne relative absolue, Ea%
Tableau IV-1 : Erreur absolue moyenne de Pb par diffrentes gammes dAPI pour chaque champ.
45,00
Standing(47)
(B)
40,00
Laseter(58)
35,00
Vaz et Beggs(80)
30,00
Glaso(80)
25,00
Al-Marhoun(88)
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
45<API<55
55<API<60
60<API
Gammes de degr de gravit API d'huile

Champ Ohanet
Champ Bir Berkine
Fig IV-1: Etude statistique de Pb groupe par le degr de gravit API pour chaque champ.
62
Chapitre IV
Champ Bir Birkine
Champ HMD
Champ Ohanet
Er
Ea
Emin
Emax
Er
Ea
Emin
Emax
Er
Ea
Emin
Emax
Standing(47)
38,01
46,35
0,04
162,22
44,35
9,33
25,91
0,07
126,70
38,05
0,11
28,39
0,80
94,98
34,08
Lasater(58)
44,16
45,46
5,64
87,95
42,93
26,56
32,49
0,72
97,23
24,71
7,94
18,48
0,01
94,66
7,13
32,64
47,37
0,82
191,84
49,45
3,93
31,02
0,00
131,97
42,06
-7,21
30,57
2,34
87,75
36,07
Glaso(80)
25,24
41,25
0,20
175,66
44,66
2,66
32,04
1,03
118,48
42,58
-24,81
36,34
0,11
153,5
40,72
Al-Marhoun(88)
28,75
31,73
0,71
76,86
26,51
8,47
26,50
0,41
93,76
34,68
10,20
19,24
0,50
77,94
24,51
Corrlation
Tableau IV-2: Etude statistique de Pb pour chaque champ.
63
Chapitre IV
La figure (IV-1) reprsente la comparaison graphique des erreurs des corrlations en fonction
des gammes de degr de gravit API de lhuile pour les champs Bir Berkine et Ohanet.
Aprs la slection de la corrlation qui donne moins derreur pour chaque champ, on a
modifi cette corrlation par des nouveaux coefficients adapts aux donnes de chaque rgion
et on recalcule les erreurs statistiques.
La modification des coefficients se faite par la rgression non linaire des donnes
avec validation (20%, 30%, 40% et 50% des donnes) et sans validation. On utilise les
nouveaux coefficients pour recalculer les erreurs et on prend les coefficients qui donnent les
moins derreur.
Le tableau (IV-3) reprsente la comparaison des erreurs entre la corrlation standard et la
corrlation modifi par des coefficients adapt aux donnes de chaque champ.
Pour le champ Bir Berkine, les erreurs sont amliores par la corrlation modifie dAlMarhoun(88) pour chaque gamme dAPI sauf la gamme 45<API<55 due quon a 45,85%
des donns de la proprit Rs inferieure 200 scf/STB.
Pour le champ HMD, il y a une trs bonne amlioration des erreurs, pour le champ Ohanet,
les erreurs sont amliores la gamme 45<API<55 et la gamme 55<API<60 par la corrlation
modifie de Lasater(58) sauf la gamme 60<API parce que on a une seul pression de bulle
pour toute la gamme, sest pour cela la modlisation de la corrlation ne donne pas des
rsultats correctes.
L'analyse statistique montre une amlioration importante dans lerreur absolue
moyenne globale avec des coefficients modifis reprsentes dans le tableau (IV-4), la
corrlation dAl-Marhoun(88) avec une erreur absolue moyenne de 20,31% aprs
modification pour le champ Bir Berkine, et la corrlation de Standing(47) avec une erreur
absolue moyenne de 19,57% aprs modification pour le champ HMD et la corrlation de
lasater(58) avec une erreur absolue moyenne de 17,68% aprs modification pour le champ
dOhanet.
64
Chapitre IV
Champ Bir Birkine

Corrlation
Champ HMD
API<40
Champ Ohanet
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API<70
70<API
40<API<45
45<API<55
55<API<60
Al-Marhoun(88)
13,31
26,91
19,93
44,27
59,06
56,12
Al-Marhoun(88) modifi (Cette tude)
10,81
21,80
23,00
37,51
34,56
17,35
60<API
Standing(47)
25,21
26,19
Standing (47) modifi (Cette tude)
8,82
23,75
Lasater(58)
30,15
20,51
10,93
Lasater(58) modifi (Cette tude)
19,82
18,07
19,20
Tableau IV-3 : Comparaison des erreurs absolues moyennes de Pb par diffrentes gammes dAPI entre les corrlations modifient et les corrlations standard.
Champ Bir Birkine
Champ HMD
Er
Ea
Emin
Emax
Al-Marhoun(88)
28,75
31,73
0,71
76,86
26,51
Al-Marhoun(88) modifi
(Cette tude)
2,66
20,31
0,36
118,6
26,96
Corrlation
Er
Ea
Emin
0,977
Emax
Champ Ohanet
S
Er
Ea
Emin
Emax
Standing(47)
9,33
25,91
0,07
126,70
38,05
Standing (47) modifi

(Cette tude)
-9,78
19,57
0,15
1336,1
107,5
Lasater(58)
7,94
18,48
0,01
94,66
7,13
Lasater(58) modifi
(Cette tude)
-8,02
17,68
0,07
168,4
9,47
0,950
0,767
Tableau IV-4: Etude statistique de Pb par les corrlations modifies pour chaque champ.
65
Chapitre IV
La figure (IV-2) reprsente la comparaison graphique entre Pb exprimentale, Pb

estime par modification de la corrlation pour chaque champs et avec coefficient de
corrlation, R=0,977 ; 0,950 ; 0,767 pour les champs Bir Berkine, HMD et Ohanet
respectivement.
7000
6000
R = 0,977
Pb(Exprimentale)
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Pb(Prdiction),Champ Bir Berkin
3000
R= 0,950
Pb(Exprimentale)
2500
2000
1500
1000
500
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Pb(Prdiction),Champ HMD
4000
Pb(Exprimentale)
3500
R2= 0,767
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Pb(Prdiction),Champ Ohanet
Fig IV-2 : Comparaison entre Pb estim par les corrlations modifient et Pb exprimentale
pour chaque champ.
66
Chapitre IV
Pour le champ Bir Berbkine la comparaison graphique est obtenue par la rgression
non linaire sans validation des donnes et on a obtenue les nouveaux coefficients pour la
corrlation dAl-Marhoun(88) pour la Pb :
(IV-1)
Coefficients
Originaux
Modifier pour Bir Berkine
5,38088 x10-3
309,278
0,715082
0,465
-1,87784
-1,537
3,1437
0,163
1,32657
-0,186
Tableau IV-5 : Coefficients de corrlation dAl-Marhoun (1988)
Pour le champ HMD, la comparaison graphique est obtenue par la rgression non
linaire avec validation de 20% des donnes, on constate que quil y a des points loigns du
diagonale due que la plupart de ces points sont la gamme 40<API et ont la proprit Rs
constante, les nouveaux coefficients de la corrlation modifie de Standing(47) sont :
()
Coefficients
Originaux
Modifier pour HMD
18
262,282
0,83
0,164
0,00091
0,003
0,0125
0,003
(IV-2)
Tableau IV-6 : Coefficients de corrlation de Standing (1947)
67
Chapitre IV
Pour le champ Ohanet, la comparaison graphique est obtenue par la rgression non
linaire avec validation de 30% des donnes pour ygaz >0,6 et ygaz 0,6. On remarque quil y
a des donnes exprimentales de Pb ont les mmes valeurs (2850, 3350, 3485psia). Les
nouveaux coefficients de la corrlation modifie de Lasater(58) sont :
(IV-3)
c
A = a 10b y gaz ygaz
ygaz =
Mo R s
Mo R s + 133o
Originaux
Coefficients
Modifier pour Ohanet
y gaz 0,6
y gaz > 0,6
y gaz 0,6
y gaz > 0,6
0,83918
0,83918
2,034
5,503
1,17664
1,08
0,837
0,193
0,57246
0,31109
0,840
1,242
Tableau IV-7 : Coefficients de corrlation de Lasater (1958)
68
Chapitre IV
IV.1.2.Facteur de volume de formation (Bo):

Dans cette tude et daprs le tableau (IV-8), pour le champ Bir Berkine toutes les
corrlations ont moins derreur la gamme 45<API<55 o un tiers des proprits Rs sont
inferieur 100scf/STB sauf celle de Glaso(80) a moins derreur la gamme 70<API o la
plupart des donnes exprimentales de Bo sont suprieure 2.
Pour le champ HMD, on constate que lensemble des corrlations ont moins derreur la
gamme API<40 due quon a le degr API est constant cette gamme.
Pour le champ Ohanet, les meilleures rsultats sont la gamme 45<API<55 due au nombre
des donnes analyses (2,81% des donnes globale) cette gamme.
La figure (IV-3) reprsente la comparaison graphique des erreurs des corrlations en
fonction des gammes de degr de gravit API de lhuile.
Aprs ltude statistique reprsent dans le tableau (IV-9), les corrlations de Vasquez
et Beggs(80), Standing(47) et Al-Marhoun(92) ont moins derreur ; 11,19% ; 6,97% ; 9,79%
pour les champs Bir Berkine ; HMD et Ohanet respectivement.
69
Chapitre IV
Champ Bir Birkine

Corrlation
Champ HMD
Champ Ohanet
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API<70
70<API
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API
Standing(47)
19,04
26,16
8,01
10,43
13,26
14,90
2,68
8,64
6,99
12,89
8,59
9,65
22,23
7,87
9,01
11,58
10,53
2,77
10,14
11,06
15,67
16,26
Glaso(80)
14,15
23,31
10,24
12,36
14,86
9,52
3,01
9,44
4,60
11,67
9,83
Al-Marhoun(88)
14,24
24,04
5,49
7,74
10,23
22,73
2,12
9,83
4,15
12,18
8,41
Al-Marhoun(92)
15,10
23,83
6,47
8,70
11,57
13,01
2,18
9,48
5,15
11,50
6,63
30,00
25,00
Standing(47)
(A)
Glaso(80)
20,00
Al-Marhoun(88)
15,00
Al-Marhoun(92)
10,00
5,00
0,00
Gammes de degr de gravit API d'huile.

Champ Bir Berkine
Tableau IV-8 : Erreur absolue moyenne de Bo par diffrentes gammes dAPI pour chaque champ.
18,00
16,00
Standing(47)
(B)
Vaz et Beggs(80)
14,00
Glaso(80)
12,00
Al-Marhoun(88)
10,00
Al-Marhoun(92)
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
45<API<55
55<API<60
60<API

Champ Ohant
Fig IV-3 : Etude statistique de Bo groupe par le degr de gravit API pour chaque champ.
70
Chapitre IV
Corrlation
Er
Champ Bir Birkine

Ea
Emin Emax
Er
Champ HMD
Ea
Emin
Emax
Er
Champ Ohanet
Ea
Emin Emax
Standing(47)
-3,82
16,13
0,08
402,76
43,76
-2,13
6,97
0,00
61,64
14,18
-3,98
11,37
0,09
67,33
15,70
3,88
11,19
0,07
149,37
21,85
0,75
8,07
0,00
55,57
14,49
8,82
15,72
0,67
45,85
16,69
Glaso(80)
1,12
13,79
0,12
245,70
30,12
0,20
7,64
0,10
58,56
14,02
3,79
10,88
0,09
57,45
14,24
Al-Marhoun(88)
-4,79
14,55
0,02
270,77
34,82
-1,80
7,67
0,03
58,40
14,32
-2,20
10,76
0,36
70,10
15,24
Al-Marhoun(92)
-2,32
13,54
0,20
282,36
32,52
-2,39
7,44
0,01
61,09
14,35
-0,71
9,79
0,36
31,86
12,76
Tableau IV-9: Etude statistique de Bo pour chaque champ.
71
Chapitre IV
Aprs la slection de la corrlation qui donne moins derreur pour chaque champ, on
modifier cette corrlation par des nouveaux coefficients adapts aux donnes de chaque
rgion et on recalcule les erreurs statistiques.
La modification des coefficients se faite par la rgression non linaire des donnes
avec validation (20%, 30%, 40% et 50% des donnes) et sans validation. On utilise les
nouveaux coefficients pour recalculer les erreurs et on prend les coefficients qui donnent les
moins derreur.
Le tableau (IV-10) reprsente la comparaison des erreurs entre la corrlation standard
et la corrlation modifi par des coefficients adapt aux donnes de chaque champ.
Pour les trois champs, les erreurs sont amliores par les corrlations modifies de
Vasquez et Beggs(80), de Standing(47) et dAl-Marhoun(92) pour toutes les gammes dAPI.
Le tableau (IV-11) reprsente les rsultats suivantes aprs l'analyse statistique : on
constate que lensemble des corrlations modifies par les nouveaux coefficients ont une
amlioration importante dans lerreur absolue moyenne,
la corrlation de Vasquez et
Beggs(80) pour le champ Bir Berkine ; Standing (47) pour le champ HMD et Al-Marhoun(92)
pour le champ Ohanet avec des erreurs absolues moyennes de 8,86%; 6,45%; 8,91%
respectivement.
72
Chapitre IV
Champ Bir Birkine

Corrlation
Champ HMD
API<40
Champ Ohanet
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API<70
70<API
40<API<45
45<API<55
55<API<60
9,65
22,23
7,87
9,01
11,58
10,53
modifi (Cette tude)
8,31
21,72
5,02
6,68
7,71
6,45
60<API
Standing(47)
2,68
8,64

(Cette tude)
2,17
8,11
Al-Marhoun(92)
5,15
11,50
6,63
(Cette tude)
6,56
10,42
5,97
Tableau IV-10 : Comparaisons des erreurs absolues moyennes de Bo par diffrentes gammes dAPI pour les corrlations modifient.
Champ Bir Birkine
Champ HMD
Corrlation
Er
Ea
Emin
Emax
3,88
11,19
0,07
149,37
21,85
modifi (Cette tude)
0,97
8,86
0,03
113,54
17,20
Standing(47)
(Cette tude)
Al-Marhoun(92)
Al-Marhoun(92)
modifi (Cette tude)
Er
Ea
Emin
0,938
Emax
Champ Ohanet
S
Er
Ea
Emin
-2,13
6,97
0,00
61,64
14,18
-1,48
6,45
0,02
55,44
13,14
Emax
0,741
-0,71
9,79
0,36
31,86
12,76
-1,32
8,91
0,04
40,41
12,36
0,992
Tableau IV-11 : Etude statistique de Bo par les corrlations modifies.

73
Chapitre IV
La figure (IV-4) reprsente la comparaison graphique entre Bo exprimentale et Bo

estim par la corrlation modifie pour chaque champs et avec coefficient de corrlation,
R=0,938 ; 0,741 ; 0,992 pour les champs Bir Berkine, HMD et Ohanet respectivement.
4,5
Bo(Exprimentale)
R = 0,938
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0,5
1,5
2,5
3,5
4,5
Bo(Prdiction),Champ Bir Berkin
Bo(Exprimentale)
R= 0,741
2,5
1,5
1
1
1,5
2,5
Bo(Prdiction),Champ HMD
25
R=0,992
Bo(Exprimentale
20
15
10
5
0
0
10
15
20
25
Bo(Prdiction),Champ Ohanet
Fig IV-4 : Comparaison entre Bo estim par les corrlations modifient et Bo exprimentale.
74
Chapitre IV
Pour le champ Bir Berkine la comparaison graphique est obtenue par la rgression non
linaire avec validation de 20% des donnes et on a obtenue les nouveaux coefficients pour la
corrlation de Vasquez et Beggs (80) pour la Bo.
= + +
(IV-4)
Modifier pour Bir Berkine
Originaux
Coefficients
API 30
API>30
API>30
C1
4,677 x10 -4
4,670 x10 -4
1,9726 x10 -4
C2
1,751x10-5
0,100 x10-5
2,8181 x10-5
C3
1,811 x10 -8
1,337 x10 -9
19,742 x10 -9
Tableau IV-12 : Coefficients de corrlation de Vasquez et Beggs (1980).
Les points dans la figure (IV.4) pour le champ Bir Berkine sont cumuls entre 1 et 2.
Pour le champ HMD, la comparaison graphique est obtenue par la rgression non
linaire avec validation de 30% des donnes, on constate que le coefficient de corrlation
R=0,741 est minimum mais il donne moins derreur et quil y a des points loigns du
diagonale due que la plupart de ces points ont la mme proprit Rs, les nouveaux coefficients
de la corrlation modifie de Standing(47) sont :
= +
Coefficients
Originaux
Modifier pour HMD
0,9759
0,902
0,00012
4,065 x 10-9
0,5
0,758
1,25
8,549
1,2
2,370
(IV-4)
Tableau IV-13 : Coefficients de corrlation de Standing (1947)

75
Chapitre IV
Pour le champ Ohanet, la comparaison graphique est obtenue par la rgression non
linaire avec validation de 20% des donnes. Les nouveaux coefficients de la corrlation
modifie dAl-Marhoun(92) sont :
= + . + .
+ . + . ( )
Coefficients
Originaux
Modifier pour Ohanet
0,177342 x 10-3
0,429 x 10-3
0,220163 x 10-3
0,160 x 10-3
4,29258 x 10-6
2,577 x 10-6
0,528707 x 10-3
-0,003 x 10-3
(IV-5)
76
Chapitre IV
IV.1.3.Rapport gaz-huile (Solution GOR) (Rs):

Daprs le tableau (IV-15) les corrlations de Standing(47) et de Vasquez et Beggs(80)
ont moint derreurs la gamme 40<API qui se justifier par 96,42% des donnes de Pb sont
constantes pour le champ de Bir Berkine.
Pour le champ HMD, les corrlations utilises ont mois derreur la gamme 40<API
probablement due la donne de la temprature de cette gamme est constante.
Pour le champ Ohanet, la corrlation de Vasquez et Beggs(80) et la corrlation dALMarhoun(88) ont moins derreur la gamme 55<API<60 car 64,78% des donnes globale
sont cette gamme et 2,81% sont la gamme 40<API.
La figure IV-5 reprsente la comparaison graphique des erreurs des corrlations en fonction
des gammes de degr de gravit API de lhuile.
Le tableau (IV-16) reprsente ltude statistique des corrlations pour chaque champ, la
corrlation dAl-Marhoun(88) a moins derreur 27,71% ; 19,63%, pour les champs Bir
Berkine et Ohanet respectivement et la corrlation Standing(47) 20,81% pour le champ HMD.
Aprs cette slection, on modifier ces corrlation par des nouveaux coefficients adapts aux
donnes de chaque rgion et on recalcule les erreurs statistiques.
77
Chapitre IV
Champ Bir Birkine

Corrlation
Champ HMD
Champ Ohanet
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API<70
70<API
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API
Standing(47)
16,29
46,59
75,31
66,22
60,94
84,16
18,66
21,65
24,38
31,58
31,61
Vazquez et Beggs(80)
19,13
36,42
66,85
61,46
59,44
144,56
19,88
23,66
30,87
30,71
32,27
Al-Marhoun(88)
17,78
38,62
32,37
29,09
17,25
44,01
23,97
28,09
22,89
18,82
20,97
160,00
Standing(47)
140,00
120,00
(A)
Al-Marhoun(88)
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
Gammes de degr de gravit API d'huile.

Champ Bir Berine
Tableau IV-15 : Erreur absolue moyenne de Rs par diffrentes gammes dAPI pour chaque champ.
35,00
Standing(47)
30,00
Vaz et Beggs(80)
25,00
Al-Marhoun(88)
20,00
(B)
15,00
10,00
5,00
0,00
45<API<55
55<API<60
60<API

Champ Ohanet
Fig IV-5 : Etude statistique de Rs groupe par le degr de gravit API pour chaque champ.
78
Chapitre IV
Champ Bir Birkine
Champ HMD
Champ Ohanet
Corrlation
Er
Ea
Emin
Emax
Er
Ea
Emin
Emax
Er
Ea
Emin
Emax
Standing(47)
-48,51
-42,57
57,67
58,24
0,03
0,57
1241,2
1248,3
124,8
127,1
-3,84
6,75
20,81
22,60
0,01
0,00
91,10
73,69
31,41
28,49
0,60
8,86
31,39
31,22
0,97
2,85
118,2
101,6
37,59
34,27
Al-Marhoun(88)
-0,56
27,71
0,03
96,03
37,45
0,17
26,94
2,40
133,50
35,01
-6,34
19,63
0,04
83,65
26,04
Tableau IV-16 : Lexactitude statistique de Rs pour chaque champ.
79
Chapitre IV
Le tableau (IV-17) reprsente la comparaison des erreurs entre la corrlation standard

et la corrlation modifi par des coefficients adapt aux donnes de chaque champ.
Daprs le tableau (IV-17) et le tableau (IV-18) on constate quil n y a pas une
amlioration des erreurs par les corrlations modifis ni par gamme dAPI ni par lerreur
absolue moyenne, pour les 3 champs. Pourquoi ?
Pour rsoudre ce problme on retourne aux sources des donns exprimentales, on constate
que les donnes exprimentales ont pas la mme source. Il y a des donnes qui sont retenus
aux niveaux des sparateurs et des bacs de stockages et il y a dautres qui sont collectes par
la mthode exprimentale (recombinaison des volumes). [(GRAVIER. J.F.1986) ;
(MACCAIN, 1990)]. Pour cela, on a fait la rgression des donnes par gamme dAPI pour
modifier les coefficients de la corrlation slectionne par gamme dAPI.
Le tableau (IV-19) reprsente lerreur absolue moyenne de Rs par diffrentes gammes dAPI
aprs la modification des corrlations par gamme dAPI, on constate quil y a une diminution
des erreurs par la corrlation dAl-Marhoun(88) modifier par gamme dAPI pour certain
gamme (Champ Bir Berkine), pour les autres champs il y a aucune amlioration des erreurs
par les corrlations modifis ni globale ni par gamme dAPI.
Le tableau (IV-20) reprsente aprs l'analyse statistique lamlioration importante dans
lerreur avec la corrlation dAl-Marhou(88) modifies par gamme dAPI par rapport la
modification globale pour le champ Bir Berkine : de 155,3% 36,58%.
Pour les champs HMD et Ohanet, aucune amlioration significative n'est obtenue en
calculant des nouvelles constantes pour les corrlations modifis soit modification globale
soit par modification par gamme dAPI.
80
Chapitre IV
Champ Bir Birkine

Corrlation
Champ HMD
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API<70
70<API
Al-Marhoun(88)
17,78
38,62
32,37
29,09
17,25
44,01
Al-Marhoun(88) modifi (Cette

tude)
204,53
164,48
230,11
163,82
75,61
40,43
API<40
40<API<45
Champ Ohanet
45<API<55
55<API<60
60<API
22,89
18,82
20,97
31,31
41,92
31,50
Standing(47)
18,66
21,65
Standing (47) modifi (Cette

tude)
Tableau IV-17 : Comparaison des erreurs absolues moyennes de Rs par diffrentes gammes dAPI pour les corrlations modifie.
Champ Bir Birkine

Corrlation
Al-Marhoun(88)
(Cette tude)
Champ HMD
Er
Ea
Emin
Emax
-0,56
27,71
0,03
96,03
37,45
-135,2
155,3
0,15
622,44
153
Er
Ea
Emin
Emax
Champ Ohanet
S
Er
Ea
Emin
Emax
-6,34
19,63
0,04
83,65
26,04
-23,70
38,25
0,46
454,4
81,99
Standing(47)
-3,84
20,81
0,01
91,10
31,41

(Cette tude)
Tableau IV-18 : Etude statistique de Rs par les corrlations modifie.

81
Chapitre IV
Champ Bir Birkine

Corrlation
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API<70
70<API
17,78
38,62
32,37
29,09
17,25
44,01
204,53
164,48
230,11
163,82
75,61
14,88
38,21
71,89
95,74
42,92
Al-Marhoun(88)
(Cette tude)
Al-Marhoun(88) modifi par
gamme dAPI (Cette tude)
Champ HMD
API<40
Champ Ohanet
40<API<42
45<API<55
55<API<60
60<API
22,89
18,82
20,97
40,43
31,31
41,92
31,50
15,70
22,89
55,73
28,05
Standing(47)
18,66
21,65

tude)
Tableau IV-19: Erreur absolue moyenne de Rs par diffrentes gammes dAPI aprs la modification des corrlations par gamme dAPI.
Champ Bir Birkine
Champ HMD
Champ Ohanet
Er
Ea
Emin
Emax
Er
Ea
Emin
Emax
Er
Ea
Emin
Emax
Al-Marhoun(88)
-0,56
27,71
0,03
96,03
37,45
0,17
26,94
2,40
133,50
35,01
-6,34
19,63
0,04
83,65
26,04
(Cette tude)
-135,2
155,3
0,15
622,44
153
-23,70
38,25
0,46
454,4
81,99

-18,35
36,58
0,05
351,70
65,63
-36,25
45,84
0,02
686,7
113,6
Corrlation
Standing(47)
-3,84
20,81
0,01
91,10
31,41

tude)
Tableau IV-20 : Etude statistique de Rs par les corrlations modifies par gamme dAPI.
82
Chapitre IV
IV.2.DISCUSSION ET RESULTATS DES CHAMPS GROUPS:

Daprs le tableau (IV-21) toutes les corrlations ont moins derreur la gamme
API<40 et l'analyse statistique montre que la corrlation dAl-Marhoun(88) surpassent le reste
de corrlations tudies avec une erreur absolue moyenne de 27,28% et 25,45% aprs
modification.
La figure (IV-6) reprsente la comparaison graphique entre Pb exprimentale et Pb
estim par la corrlation modifie pour les 3 champs groups et avec coefficient de corrlation,
R=0,762.
5000
4500
R=0,762
4000
Pb(Exprimentale)
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Pb(Prdiction)
3 Champs
Fig IV-6 : Comparaison entre Pb estim par la corrlation modifie par des donnes
globales et Pb exprimentale
83
Chapitre IV
Pour les trois champs la comparaison graphique est obtenue par la rgression non
linaire avec validation de 20% des donnes et on a obtenue les nouveaux coefficients pour la
corrlation dAl-Marhoun(88) pour la Pb :
(IV-6)
Coefficients
Originaux
Modifier pour 3 Champs
5,38088 x10-3
146281,387 x10-3
0,715082
0,507
-1,87784
-1,265
3,1437
0,735
1,32657
-0,077
84
Chapitre IV
Pb (3 Champs groups)
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API<70
70<API
Er
Ea
Emin
Emax
Standing(47)
20,01
26,49
53,42
38,19
48,46
80,62
19,09
34,48
0,04
162,22
42,81
Lasater(58)
28,66
30,64
60,32
31,44
39,11
49,79
29,54
34,30
0,01
96,64
28,06
24,85
31,00
50,95
39,35
49,67
81,68
12,32
37,53
0,00
191,84
47,17
Glaso(80)
26,05
32,64
50,18
40,13
53,55
51,30
5,98
36,76
0,11
175,66
46,70
Al-Marhoun(88)
18,53
27,01
21,62
25,20
36,58
56,12
17,03
27,28
0,41
93,76
31,28
(Cette tude)
14,31
29,92
19,23
33,41
34,92
17,62
-5,20
25,45
0,07
567,95
46,99
0,762
Tableau IV-21 : Etude statistique de Pb pour des donnes globale.

Corrlation
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Pb
Standing(47)
Laseter(58)
Glaso(80)
Al-Marhoun(88)

3 Champs
Fig IV-7 : Etude statistique des 3 champs groups par le degr de gravit API
85
Chapitre IV

Les corrlations Vazquez et Beggs(80) et Glaso(80) ont moins derreur la gamme
API<40 par contre les corrlations Standing(47), Al-Marhoun(88) et Al-Marhoun(92) ont
moins derreur la gamme 45<AP<55, aprs lanalyse statistique, il y a une amlioration
derreur de
10,23% 10,09% de la corrlation dAl-Marhoun(92) modifie avec un
coefficient de corrlation R=0,841. (Tableau IV-23, La figure IV-9)
La figure (IV-8) reprsente la comparaison graphique de Bo exprimentale Bo estime par la

corrlation dAl-Marhoun(92) modifie par la rgression non linaire sans validation des
donnes.
25
Bo(Exprimentale)
20
15
10
0
0
10
15
20
25
Bo(Prdiction)
3 Champs
Fig IV.8 : Comparaison entre Bo estim par la corrlation modifie par les donnes
globales et Bo exprimentale.
86
Chapitre IV
Les nouveaux coefficients pour la corrlation dAl-Marhoun(92) pour la Bo :
= + . + .
+ . + . ( )
Coefficients
Originaux
Modifier pour 3 Rgions
0,177342 x 10-3
0,156 x 10-3
0,220163 x 10-3
0,168 x 10-3
4,29258 x 10-6
7,765 x 10-6
0,528707 x 10-3
0,521 x 10-3
(IV-7)
Tableau IV-24: Coefficients de corrlation dAl-Marhoun (1992)
87
Chapitre IV
Bo (3 Champs groups)
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API<70
70<API
Er
Ea
Emin
Emax
Standing(47)
11,84
11,08
7,92
12,27
10,81
9,53
-2,63
11,13
0,00
402,76
29,79
6,63
11,84
8,15
13,98
14,04
14,82
3,78
11,02
0,00
149,37
18,75
Glaso(80)
9,25
11,39
9,75
11,85
12,22
10,26
1,62
10,80
0,09
245,70
22,13
Al-Marhoun(88)
8,91
11,80
5,38
11,05
9,27
14,03
-2,44
10,42
0,02
270,77
23,21
Al-Marhoun(92)
9,42
11,49
6,35
10,79
8,98
9,06
-1,58
10,23
0,01
282,36
23,05
(Cette tude)
9,08
11,82
6,27
10,70
9,17
10,65
-2,56
10,09
0,06
257,15
22,33
0,841
Tableau IV-23 : Erreur absolue moyenne de Bo pour des donnes globale.
Corrlation
16,00
14,00
Bo
12,00
10,00
8,00
Standing(47)
6,00
4,00
2,00
Glaso(80)
0,00
Al-Marhoun(88)
Al-Marhoun(92)

3 Champs
88
Chapitre IV
IV.2.3.Rapport gaz-huile (Solution GOR) (Rs):

Comme on a dj vue lanalyse statistique de Rs pour chaque champ, on na pas pu
obtenir une amlioration des erreurs, cest pour cela on a fait une rgression par gamme
dAPI.
Aprs ltude statistique et daprs le tableau (IV-23) on constate quil y a une
amlioration des erreurs absolues moyennes pour chaque gamme dAPI et pour lerreur
absolue moyenne globale de 54,69% 38,07%, cela signifie que le degr API agit sur la
proprit Rs.
89
Chapitre IV
Rs (3 Champs groups)
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API<70
70<API
Er
Ea
Emin
Emax
Standing(47)
17,34
25,08
70,86
39,94
44,88
130,13
-21,21
37,72
0,01
1241,26
86,46
19,46
25,42
63,72
38,27
44,57
144,56
-12,90
38,67
0,00
1248,33
87,68
Al-Marhoun(88)
20,50
29,54
31,54
21,35
19,29
44,01
-1,33
25,90
0,03
133,50
34,59
23,06
51,10
89,95
101,01
63,05
41,61
-26,97
54,69
0,15
3343,18
206,81
21,71
36,62
55,98
62,69
49,38
17,26
-18,54
38,07
0,15
739,34
75,39
(Cette tude)
Tableau IV-23 : Erreur absolue moyenne de Rs pour des donnes globale.
L'erreur moyenne relative

absolue, Ea%
Corrlation
160,00
140,00
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
Rs
Standing
Al-Marhoun(88)

3 Champs
90
Chapitre IV
IV.3.DISCUSSION ET RESULTATS DES CHAMPS POUR DES DONNEES

GLOBALES ET APLICATION DE RESEAUX DE NEURONES :
Le tableau (IV-24) indique que la corrlation dAl-Marhoun(88) modifi pour des
donnes groupes des trois champs donner une amlioration des erreurs de 13,31%
10,81% ensuite 9,91% pour le champ Bir Berkine, pour les champs HMD et Ohanet,
aucune amlioration est obtenus. Les mmes remarques sont obtenues daprs le tableau (IV25) aprs lanalyse statistique.
Le modle de rseau neurone donne de trs bons rsultats, les erreurs sont moins par
rapport de tout les applications prcdentes :
11,89% pour le champ Bir Berkin.
3,30% pour le champ HMD.
2,28% pour le champ Ohanet.
10,97% pour les champs groups.
Lutilisation de la corrlation dAl-Marhoun(92) modifi pour des donns globale
pour calcul Bo pour chaque champs na pas donn aucune amlioration. (Tableau IV.19),
mais lapplication du model de rseau neurone donne des bonne rsultats :
8,64% pour le champ Bir Berkin.
6,39% pour le champ HMD.
8,03% pour le champ Ohanet.
9,26% pour les champs groups.
91
Chapitre IV
Champ Bir Birkine

Corrlation
Champ HMD
API<40
40<API<42
Champ Ohanet
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API<70
70<API
45<API<55
55<API<60
Al-Marhoun(88)
13,31
26,91
19,93
44,27
59,06
56,12
Al-Marhoun(88) modifi (Cette tude)
10,81
21,80
23,00
37,51
34,56
17,35
Al-Marhoun(88) modifi pour des

donnes des champs groupes (Cette
tude)
9,91
20,51
18,85
33,23
37,29
17,62
60<API
Standing(47)
25,21
26,19
Standing (47) modifi (Cette tude)
8,82
25,77

tude)
19,92
33,79
Lasater(58)
30,15
20,51
10,93
Lasater(58) modifi (Cette tude)
19,82
18,07
19,20

tude)
23,27
33,46
32,97
Tableau VI-25 : Comparaison des corrlations modifies par des donnes du champ et par des donnes groupes des trois champs par lerreur
absolue moyenne de Pb.
92
Chapitre IV
Champ Bir Birkine

Corrlation
Al-Marhoun(88)
(Cette tude)
pour des donnes globales
(Cette tude)
Champ HMD
Er
Ea
Emin
Emax
28,75
31,73
0,71
76,86
26,51
2,66
20,31
0,36
118,63
26,96
2,31
19,25
0,15
105,06
25,79
Er
Ea
Emin
Emax
Champ Ohanet
S
Er
Ea
Emin
0,977
0,828
Standing(47)
9,33
25,91
0,07
126,70
38,05
Emax

tude)
-9,78
19,57
0,15
1336,17
107,5
(Cette tude)
-4,55
28,19
0,07
567,95
54,96
Lasater(58)
7,94
18,48
0,01
94,66
7,13
-8,02
17,68
0,07
168,41
9,47
-23,15
33,02
0,36
289,34
58,52
2,28
Lasater(58) modifi (Cette

tude)
(Cette tude)
Rseaux neurones (Cette
tude)
11,89
0,756
3,30
0,950
0,778
0,767
0,996
Tableau IV-26 : Etude statistique de Pb.
93
Chapitre IV
Champ Bir Birkine

Corrlation
modifi (Cette tude)
(Cette tude)
Er
Ea
Emin
Emax
3,88
11,19
0,07
149,37
21,85
0,97
8,86
0,03
113,54
17,20
-2,80
13,60
0,15
257,15
31,37
Standing(47)
tude)
(Cette tude)
Al-Marhoun(92)
(Cette tude)
(Cette tude)
Rseaux neurones (Cette
tude)
Champ HMD
8,64
Er
Ea
Emin
0,938
Champ Ohanet
Emax
Er
Ea
Emin
-2,13
6,97
0,00
61,64
14,18
-1,48
6,45
0,02
55,44
13,14
-3,48
7,73
0,06
63,94
14,58
Emax
0,741
-0,71
9,79
0,36
31,86
12,76
-1,32
8,91
0,04
40,41
12,36
-2,73
10,02
0,18
37,79
13,23
6,39
0,992
8,03
Tableau IV-27 : Lexactitude statistique de Bo
94
Chapitre IV
Pb (3 Champs groups)
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API<70
70<API
Er
Ea
Emin
Emax
Standing(47)
20,01
26,49
53,42
38,19
48,46
80,62
19,09
34,48
0,04
162,22
42,81
Lasater(58)
28,66
30,64
60,32
31,44
39,11
49,79
29,54
34,30
0,01
96,64
28,06
24,85
31,00
50,95
39,35
49,67
81,68
12,32
37,53
0,00
191,84
47,17
Glaso(80)
26,05
32,64
50,18
40,13
53,55
51,30
5,98
36,76
0,11
175,66
46,70
Al-Marhoun(88)
18,53
27,01
21,62
25,20
36,58
56,12
17,03
27,28
0,41
93,76
31,28
-5,20
25,45
0,07
567,95
46,99
Corrlation
Cette tude
Rseaux neurones
14,31
29,92
19,23
33,41
34,92
17,62
0,762
10,97
Tableau IV-28 : Lexactitude statistique de Pb des champs groups.
95
Chapitre IV
Bo (3 Champs groups)
API<40
40<API<45
45<API<55
55<API<60
60<API<70
70<API
Er
Ea
Emin
Emax
Standing(47)
11,84
11,08
7,92
12,27
10,81
9,53
-2,63
11,13
0,00
402,76
29,79
6,63
11,84
8,15
13,98
14,04
14,82
3,78
11,02
0,00
149,37
18,75
Glaso(80)
9,25
11,39
9,75
11,85
12,22
10,26
1,62
10,80
0,09
245,70
22,13
Al-Marhoun(88)
8,91
11,80
5,38
11,05
9,27
14,03
-2,44
10,42
0,02
270,77
23,21
Al-Marhoun(92)
9,42
11,49
6,35
10,79
8,98
9,06
-1,58
10,23
0,01
282,36
23,05
10,09
0,06
257,15
22,33
Corrlation
Cette tude
Rseaux neurones
9,08
11,82
6,27
10,70
9,17
10,65
-2,56
0,841
9,26
Tableau IV-29 : Lexactitude statistique de Bo des champs groups.
96
CONCLUSION
Et
RECOMMANDATIONS
Conclusion
CONCLUSIONS et RECOMMANDATIONS
L'utilisation de l'analyse PVT dans la prospection ptrolire dpend en grande partie

d'un ensemble de donnes exprimentales. Vue la limitation de ces dernires, le recoure aux
modles prdictifs est recommand.
Lobjectif de ce prsent travail est didentifier les proprits PVT du ptrole brut
Algrien et modliser ces proprits par un ensemble de corrlations standards largement
utilises dans le secteur ptrolier. Il vise galement valuer l'exactitude de ces corrlations
pour leur applicabilit dans le domaine de prdiction des proprits PVT de ptrole Algrien.
L'analyse statistique dans ce travail est base sur 884 chantillons provenant de 51
puits de diffrentes rgions de lAlgrie, savoir, Bir Berkine, Hassi Messaoud et
Ohanet. A partir de ces donnes on a opt pour 384 donnes pour cette tude et on a
constat ce qui suit :
1) Les corrlations recommandes donnent des meilleures prdictions avec des
coefficients originaux et nouveaux pour la prdiction de la pression de bulle (Pb ) :
-
Corrlation de Al-Marhoun (1988) est la meilleure pour le champ Bir Berkine

et pour les donnes groupes ;
Corrlation de Standing (1947) pour le champ HMD ;
Corrlation de Lasater (1958) pour le champ Ohanet.
2) Les corrlations recommandes et en raison de ses moindres erreurs et de moindre cart

type et avec des coefficients originaux et nouveaux, elles prdites mieux que d'autres
corrlations pour le facteur de volume de formation (Bo) d'huile :
-
Toutes les corrlations tudies ont montres une bonne prdiction par rapport
aux donnes exprimentales.
La corrlation Vasquez et Beggs (1980) pour le champ Bir Berkine.
La corrlation Standing (1947) pour le champ HMD.
La corrlation Al-Marhoun (1992) pour le champ Ohanet.
97
Conclusion
3) Pour la solution GOR, la plupart des corrlations tudies ont donnes une erreur assez
importante par rapport aux donnes exprimentales. De plus, on a remarqu dans certaines
gammes dAPI, la prdiction de la solution GOR a donne des rsultats satisfaisants :
-
Pour les donnes groupes la corrlation de Al-Marhoun (1988) a montre une

bonne prdiction par rapport aux donnes exprimentales pour chaque gamme
dAPI.
Pour les autres champs, les corrlations slectionnes et modifies donnent des
erreurs importantes pour des gammes dAPI diffrentes.
Ces corrlations ont t compares pour le ptrole brut dAlgrie mais elles peuvent
tre employes pour estimer les mmes paramtres de PVT pour tous les types de mlange de
ptrole et de gaz avec des proprits faisant partie de la marge des donnes utilises dans cette
tude, et elles sont employes pour produire des tables diffrentielles de libration pour la
simulation de rservoir, et elles peuvent tre accordes pour d'autres bassins/secteurs, ou pour
certaines classes d'huile.
Tous les rsultats de cette tude prouvent qu'une exactitude plus leve a t obtenue
quand les corrlations sont accordes aux donnes rgionales et les prvisions de modles de
rseau neurologique sont meilleures pour toutes les proprits PVT tudies par rapport aux
corrlations. En outre, le modle de rseau neurologique surpasse ces corrlations empiriques
les plus communes.
Daprs cette tude pour le ptrole brut Algrien, on a adopt que l'analyse PVT doit
tre comprise comme outil complmentaire gochimie organique, qui permet l'intgration et
l'interprtation de donnes aux conditions gologiques sur une chelle rgionale. Les
prvisions de modles de rseau neurologique sont meilleures pour toutes les proprits de
PVT tudies.
98
Conclusion
DAprs ses rsultats, il est apprci de recommander pour les travaux futurs :
1) L'tude devrait tre entreprise sur d'autres proprits de PVT telles que la
compressibilit, le facteur de volume de formation total et la viscosit.
2) La base des donnes soit plus large, plus prcise.
3) Elargir cette tude dautres rgions et de faire un classement selon le type de
rservoir.
4) Modliser les proprits PVT par dautres modle de Data Mining autre que le rseau
neurone, notamment, la technique Support Vector Machine (SVM), les rseaux RBF
et les arbres alatoires (RFT).
99
Rfrences
RFRENCES
- ABEDINI. R, A. ABEDINI et N. ESLAMI YAKHFROUZAN. A New Correlation for
Prediction of Undersaturated Crude Oil Viscosity. Petroleum and Coal-2010. p:50-55.
- ADEEYO YISA ADEMOLA. "Evaluation of empirically derived pvt properties for nigerian
crude oils". These master of science, king fahd university of petroleum and minerals, dhahran
saudi Arabia, JANUARY 2005.
- ADEL M. ELSHARKAWY et al. Assessment of the PVT Correlations for Predicting the
Properties of Kuwaiti Crude Oils. Petroleum Science and Technology-1995. p:219-232.
- ALLOUTI. A et al. Damage Characterization and Production Optimization of the HassiMessaoud Field, Algeria. Society of Petroleum Engineers SPE 39485-1998. p:549-564.
- AVAULLEE. L.Thermodynamic Modeling for Petroleum Fluid. III. Reservoir Fluid
Saturation Pressures. A Complete PVT Property Estimation. Application to Swelling Test.
Fluid Phase Equilibria-1997. vol.141.p:87-104.
- BOUKADI F. H et al. PVT Empirical Models for Saturated Omani Crude Oils. Petroleum
Science and Technology-2002. vol 20, n1-2. p:89-100.
- BOYES WALT. "Instrumentation Reference Book. Third edition,2003 by Elsevier
Science.
- CHUNMEI SHI." FLOW BEHAVIOR OF GAS-CONDENSATE WELLS. Copyright by
Chunmei Shi 2009.
- DAIMLER N. JUSTO-GARCIA. Application of the simulated annealing technique to the
calculation of critical points of multi-component mixtures with cubic equations of state-Fluid
Phase Equilibria-2008. vol.264.p:164173.
- DAKE LP." fundamentals of reservoir engineering". Developments in Petroleum Science 8,
First edition. 1978 ELSEVIER SCIENCE B.V.
- DANESH ALI. "PVT and phase behaviour of petroleum reservoir fluids". 1998 Elsevier
Science .B.V.
100
Rfrences
- DAVID TING P. "Thermodynamic Stability and Phase Behavior of Asphaltenes in Oil and
of Other Highly Asymmetric Mixtures". May 2003.Houston, Texas.
- DEVOLD HVARD. "Oil and Gas Production Handbook". 2006 ABB ATPA Oil and
Gas.
- DI PRIMIO. R. et al. PVT and phase behaviour analysis in petroleum exploration. 1998
Published by Elsevier Science. vol. 29, n 13, p: 207 222.
- DJEBBAR TIAB. "Petrophysics". Second edition2004, Elsevier, Inc.
- DODSON. C. R. Application of Laboratoiry PVT Data to Reservoir Engineering
Problems. Petroleum Transactions, Aime, 1953, vol. 198. p:287-298.
- DONNEZ PIERRE. "Essentials of reservoir engineering". Edition Technip.2007.
- DUDA YURKO. New criteria for the equation of state development: Simple model fluids.
Fluid Phase Equilibria-2008. vol.272.p:9395.
- DUTTA SARIT et J.P. GUPTA. PVT Correlations for Indian Crude Using Artificial
Neural Networks. Petroleum Science and Engineering-2010. vol.72, p:93109.
- ECONOMIDES MICHAEL J. "Petroleum Production Systems". 1994 by Prentice Hall,
PTR.
- EHSAN HEIDARYAN et autres. New Correlations to Predict Natural Gas Viscosity and
Compressibility Factor. Petroleum Science and Engineering-2010. vol.73, p:6772.
- EKWERE J.PETERS. "Petrophysics".
- ELIEZER SHALOM. "Fundamentals of Equations of State".2002 by World Scientific
Publishing Co. Pte. Ltd.
- EL-SEBAKHY EMAD A. Data Mining in Forecasting PVT Correlations of Crude Oil
Systems Based on Type1 Fuzzy Logic Inference Systems. Computers and Geosciences2009.vol.35.p:1817-1826.
101
Rfrences
- EL-SEBAKHY EMAD A. Estimating PVT Properties of Crude Oil System Based on
Functional Networks.Petroleum science and engineering-2008.
- EL-SEBAKHY EMAD A. Forecasting PVT Properties of Crude Oil Systems Based on
Support Vector Machines Modeling Scheme. Petroleum Science and Engineering-2009.
vol.64, p:2534.
- FABIEN RIVOLLET. " Etude des proprits volumtriques (pvt) dhydrocarbures lgers
(c1-c4), du dioxyde de carbone et de lhydrogne sulfure, Mesures par densimetrie a tube
vibrant et modelisation". Thse pour obtenir le grade de docteur de lEcole des Mines de
Paris, France(2005).
- FANCHI JOHN R. "Principles of Applied Reservoir Simulation". Second edition 2001 by
Elsevier (USA).
- FANCHI JOHN R. " General Engineering". Vol 1, 2006 Society of Petroleum Engineers.
- FURNIVAL STEVE. "PVT Analysis for Compositional Simulation ".February 2000.
Oxford.
- GAYON P.H. Modlisation de la viscosit des fluides de gisement : Apport de la PLS
bootstrap et des rseaux de neurones. Oil and Gas Science and Technology-2008.
vol.63.n5.p:629-643.
- GHARBI RIDHA B. Universal Neural-Network-Based Model for Estimating the PVT
Properties of Crude Oil Systems. Energy & Fuels-1999. vol.13,p:454-458.
- GRAVIER. J.F. "Proprits des fluides de gisements cours de production", tome 2, cole
nationale suprieure du ptrole et des moteurs, 1986.Editions Technip, Paris
- GUO BOYUN. "Petroleum Production Engineering. February 2007.Elsevier Science &
Technology Books.
- GUY BARRE. "Introduction la Simulation Numriques des Gisements Ptroliers". Janvier
2007.
- HALLIBURTON. Fluid sampling and analysis.2004
102
Rfrences
- HEIDARYAN EHSAN et al. New Correlations to Predict Natural Gas Viscosity and
Compressibility Factor. Petroleum Science and Engineering-2010.p:67-72.
- HEMMATI M.N. et R.KHARRAT. Evaluation of Empirically Derived PVT Properties for
Middle East Crude Oils. Scientia Iranica-2007. vol. 14, n4, p:358-368.
- HILLERT MATS. "Phase Equilibria, Phase Diagrams and Phase Transformations
Second Edition. M.Hillert2008.
- HOSSEINI. M. Un dispositif exprimental pour modliser le puits de ptrole. Oil and Gas
Science and Technology-2008. vol.63.n5.p:669-675.
- IFP."Etudes PVT des fluides. 2006.ENSPM. Formation industriel. Training.
- JAUBERT JEAN-NOEL et al. A Crude Oil Data Bank Containing More Than 5000 PVT
and Gas Injection Data. Journal of Petroleum Science and Engineering-2002. vol.34, p:65
107.
- KEN ARNOLD. "Surface Production Operations. Vol 1. 1989, 1999 by ButterworthHeinemann.
- KEN ARNOLD. "Surface Production Operations. Vol 2. 1989, 1999 by ButterworthHeinemann.
- MACCAIN WILLIAM D.. "The Properties of Petroleum Fluids. Second edition. 1990 by
PennWell Company Publishing Company, Tulsa, Oklahoma.
- MALALLAH ADEL. Accurate Estimation of the World Crude Oil PVT Properties Using
Graphical Alternating Conditional Expectation. Energy & Fuels-2006, vol.20, n2, p:688698.
- MOHAMMADREZA KAMYAB et al. Using artificial neural networks to estimate the zfactor for natural hydrocarbon gases. Journal of Petroleum Science and Engineering-2010.
vol.73, p:248257.
- MONTEL. F. "New tools for oil and gas reservoir fluid management". Revue de linstitut
franais du ptrole. janvier-fvrier 1998. vol. 53, n 1.
103
Rfrences
- MUHAMMAD ALI AL-MARHOUN. New Correlations for Formation Volume Factors of
Oil and Gas Mixtures.Journal of Canadian Petroleum Technology-1992. vol 31, n3. p:2230.
- MUHAMMAD AAMIR MEHMOOD et MUHAMMAD ALI AL-MARHOUN, valuation
des proprits empiriquement drives de PVT pour les ptroles bruts pakistanais, Journal of
Petroleum Science and Engineering-1996. vol.16 p :275-290.
- MUHAMMAD AAMIR MEHMOOD. "Evaluation of Empirically Derived PVT Properties

for Oil Field Brines". These master of science in petroleum engineering, JUNE 1996.
- MUHAMMAD ALI AL-MARHOUN. Reservoir Fluid Properties State of the Art and
Outlook for Future Development. Society of Petroleum engineers SPE-2002.
- MUHAMMAD ALI AL-MARHOUN. Evaluation of Empirically Derived PVT Properties
for Middle East Crude Oils. Journal of Petroleum Science and Engineering-2004. vol.42.
p:209-221.
- OBOMANU D. A et OKPOBIRI G. A. Correlating the PVT Properties of Nigerian

Crudes. Journal of Energy Resources Technology-1987, vol. 109, n4, p:214-217.
- OMOLE O, O.A. FALODE et DENG A. DENGET. Prediction of Nigerian Crude Oil
Viscosity Using Artificial Neural Network. Petroleum and Coal-2009. vol.51.n3. p:181188.
- LAGIERE.M. "Caractristiques Et Comportement Des Fluides". Ecole Nationale
Suprieure du Ptrole Et des Moteurs, Formation Industrie. 1996 vol 1, Edition Technip.
- LAGIERE.M. "Physique industrielle des fluides". 1996 vol 1, Edition Technip.
- LAWRENCE J. J, et al. Reservoir Simulation of Gas Injection Processes. Society of
Petroleum Engineers SPE 81459-2003.
- LEIBOVICIA CLAUDE F. Boyle temperature and cubic equations of state. Fluid Phase
Equilibria-2010. vol.289.p:9497.
- PERRIN DENIS, "Oil and gas field; development techniques". 1995 Edition Technip and
IFP.
104
Rfrences
- POHLING, B. "The Properties of Gases and Liquids", 5th. Edition. McGraw-Hill, New
York 2001.
- POLING BRUCE E. "The Properties of Gases and Liquids. 2004 The McGraw-Hill
Companies.
- PRIVAT ROMAIN. Can cubic equations of state be recast in the virial form?. Fluid Phase
Equilibria-2009. vol.282.p:3850.
- PROSKOURIAKOV.V et DRABKINE.A. "La chimie du ptrole et du gaz. Traduction
franaise, ditions Mir 1983. MOSCOU.
- ROUELLE PIERRE. "Production Logging 04-Survey Planning" 1987-2005 050118
- SCHLUMBERGER. Determine PVT Parameters of Very Different Crudes On Site. Case
study: Phase Sampler service used for Groupement Berkine to measure widely varying PVT
parameters in four wells in eastern Algeria. 2008
- STAMATAKI .S. K., et al "Correlation and prediction of phase equilibria and volumetric
behaviour of hyperbaric binary fluids". Revue de linstitut franais du ptrole. janvier-fvrier
1998. vol. 53, n 1.
- SLIDER H.C. "Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods ". 1983
by PennWell Company Publishing Company, Tulsa, Oklahoma.
- SOUAHI F. Developing Correlations for Prediction of Petroleum Fraction Properties Using
Genetic Algorithms. Oil and Gas Science and Technology-2008. vol.63.n2.p:229-237.
-SUTTON et al. Evaluation of Empirically Derived PVT Properties for Gulf of Mexico
Crude Oils. Society of Petroleum Engineers SPE-1990. vol 5, n1. p:79-86.
- SENTHIL.S. "Gas dynamics and jet propulsion". Sixth edition 2009 A.R.S Publications.
- TAGHIZADEH MAZANDARANI M. et S. MOHAMMAD ASGHARI. Correlations for
Predicting Solution Gas-Oil Ratio, Bubblepoint Pressure and Oil Formation Volume Factor at
Bubblepoint of Iran Crude Oils. European Congress of Chemical Engineering (ECCE-6)2007.
105
Rfrences
- TAREK H AHMED. "Hydrocarbon Phase Bihavior". Vol.7 1989 by Gulf Publishing
Company, Houston, Texas.
- TAREK H AHMED. "Reservoir Engineering Handbook". Second edition. 2000 by Gulf
Publishing Company, Houston, Texas.
- TAREK H AHMED. "Advanced Reservoir Engineering. 2005, Elsevier Inc.
- TAREK H AHMED. "Equations of state and PVT analysis: applications for improved
reservoir modeling". 2007 by Gulf Publishing Company, Houston, Texas.
- UPP E.L. "Fluid Flow Measurement; A Practical Guide to Accurate Flow Measurement".
2002 by Butterworth. Heinemann
- VRONIQUE RUFFIER-MERAY. " Petroleum fluid properties". 2005. vol 1/ exploration,
production and transport.
- YAWS CARL.L. "Handbook of Thermodynamic Diagrams". Vol.1.Library of physicchemical property data. 1996 by Gulf Publishing Company, Houston, Texas.
- WHITSON CURTIS H. "Phase Behavior". 2000 by the Society of Petroleum Engineers
Inc.
- ZITTEL. R.J et al. Reservoir crude-oil viscosity Estimation from Wire line NMR
Measurements-Rajasthan, India. Society of Petroleum engineers SPE-81459-2006.
- Principes de science et de fonctionnement des racteurs Instrumentation et contrle,
Groupe de formation technique. "Instrumentation Fondamentale : Appareils de Mesure et
Rgulation Pid.
- "Petroleum Engineering Handbook. PEH;Vol.3
106
Rfrences
- "PERFORM 3.00 Well PERFORMance Analysis Program Reference Manual".1999,
Petroleum Information/Dwights LLC d/b/a IHS Energy Group.
- " Handbook Of Multiphase Flow Metering". (NFOGM), (Tekna) 2005.
- "Fluid Facts Engineering Handbook. 1999 Baker Hughes INTEQ.

- Technical reference, PVT.E02, Emeraude V2.42- KAPPA Engineering 1994-2005
(DOC V2.42.01-02/05).
- http://khup.com/keyword/pvt-physics.html.
- www.linkpdf.com/download/dl/the-properties-oi-petroleum-fluids-.pdf.
- www.4shared.com/dir/12165993/ef9b066d/sharing.html.
- www.4shared.com/account/dir/6341529/f944b47f/sharing.html.
www.slb.com/services/characterization/core_pvt_lab/pvt_enhanced_oil_recovery_equipment.
aspx.
- www.pdfyo.in/pvt-correlation-pdf.html.
- www.sciencedirect.com/.
- www.slb.com/welltesting.
107
Annexe A
Paramtres statistiques
ANNEXE A : PARAMTRES STATISTIQUES
Les paramtres statistiques suivants sont employs pour dterminer et comparer

l'exactitude des corrlations
1-Erreur relative moyens :

=
(i=1,2,3,..nd)
2-L'erreur relative absolue moyenne :
3-Erreurs absolues maximum :

= =
4-Erreurs absolues minimum :

= =
108
Annexe A
Paramtres statistiques
5-Dviation standard :
6-Coefficient de corrlation :
109
Annexe B
Corrlations Pvt
ANNEXE B : CORRELATIONS PVT

A-Pression du bulle (Pb):
1) Corrlation de Standing (1947) :
,
(A-1a)
a =0,00091T-0,0125(API)
= , [
( ) , ]
(A-1b)
a = 0.00091 (T - 460) - 0.0125 (API)
2) Corrlation de Lasater (1958) :
(A-2a)
0,57246
A = 0,83918 101,17664 y gaz ygaz
; Si ygaz 0,6
0,31109
A = 0,83918 101,08y gaz ygaz
; Si ygaz > 0,6
ygaz =
M0 R s
M0 R s + 1330
T: temperature, R.
[( + ]
(A-2b)
3) Corrlation de Vasquez et Beggs (1980) :

[
]
Coefficients
API 30
API>30
C1
27.62
56.18
C2
0.914328
0.84246
C3
-11.172
-10.393
(A-3)
110
Annexe B
Corrlations Pvt
4) Corrlation de Glaso (1980) :
= ,+, ,()
(A-4)
R s 0,816 T 0,172
A=( )
g
API0,989
T: temperature, F.
5) Corrlation de Marhoun (1988)
(A-5)
a =5.38088 x10-3 ;
b=0.715082 ;
c=0.87784 ;
d=3.1437 ;
e =1.32657
T: temprature, R.
111
Annexe B
Corrlations Pvt
B-Facteur de volume de formation de ptrole (Bo) ;FVF
= , + ,
+ ,
(B-1)
T: temprature, R.
o: spcifique gravit de rservoir dhuile,
o: spcifique gravit de solution gaz,
Rs : solubilit de gaz, scf/STB.
= + +
Coefficients
API 30
API>30
C1
4.677x10 -4
4.670x10 -4
C2
1.751x10-5
0.100x10-5
C3
1.811 x10 -8
1.337x10 -9
(B-2)
3) Corrlation de Glaso (1980) :
= +
(B-3)
A = 6,58511 + 2,91329 log B 0,27683 log B

B = Rs
g
o
0,526
+ 0,968 T
T: temperature, F.
4) Corrlation de Al-Marhoun (1988) :
= , + , + + ,
+,
(B-4)
M = R s 0,74239 0,323294
1,20204
g
o
T: temperature, F.
112
Annexe B
Corrlations Pvt
5) Corrlation de Al-Marhoun (1992) :
= + , + ,
+ ,
+ , ( )
(B-4)
113
Annexe B
Corrlations Pvt
C-Rapport de Solution gaz-huile : Rs

+ ,
(C-1)
x = 0.0125 API - 0.00091(T - 460).

T (R) ; p (psia).
= [
(C-2)
Coefficients(Rs)
API30
API>30
C1
0.362
0.0178
C2
1.0937
1.1870
C3
25.7240
23.931
3) Corrlation dAl-Marhoun (1988) :
(C-3)
a = 185.843208 ;
b = 1.877840 ;
c = -3.1437 ;
d = -1.32657 ;
e = 1.398441
114
Annexe B
Corrlations Pvt
Figure 1- Diagramme pour calculer P b par Standing(47).
115
Annexe B
Corrlations Pvt
Figure 2- Diagramme pour calculer P b par Lasater(58).

116
Annexe B
Corrlations Pvt
Figure 3- Diagramme pour calculer P b par Glaso(80).
117
Annexe B
Corrlations Pvt
Figure 4- Diagramme pour calculer P b par Al-Marhoun(88).
118
Annexe B
Corrlations Pvt
Figure 5- Diagramme pour calculer B o par Standing(47).

119
Annexe B
Corrlations Pvt
Figure 6- Diagramme pour calculer B o par Al-Marhoun(88)
120

Etude PVT PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Etude PVT PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Universit Kasdi Merbah Ouargla

FACULTE DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE

Devant le jury compos de :

Mr. Abdelmalek HASSEINE

Mr. Ahmed Abdelhafid BEBBA

Mr. Mourad KORICHI

Anne universitaire : 2010/2011

LISTE DES TABLEAUX ...........................................

LISTE DES FIGURES .........................................................................

INTRODUCTION GENERALE ......................................................................

I.2.GENERALITE SUR LES PRORIETES DU PETROLE ET DU GAZ..

B-Gaz secs, gaz humides et gaz condensat rtrograde..................................

I.3.1.2.Les huiles :....................................................................................................................

I.4. PROPRIETES PVT. .....

I.4.1.La pression de point de bulle (pression de saturation (Pb)....

I.4.2.Facteurs de volume de formation (FVF): B....................................

I.4.3.Le rapport gaz huile de solution (Rs)..............................................................................

I.5.PROPRIETES DES COMPOSANTS PURS ET DES MELANGES SIMPLES :

I.6.TYPES DE FLUIDES DE RESERVOIR.................................................................................

I.6.2.Classification des rservoirs et des fluides de rservoir....

A. Classification des gisements de ptrole brut..........................

B. Classification des gisements de gaz.......

I.7.ETUDE DU COMPORTEMENT DU RESERVOIR ......

ETAT DE LART SUR LA PVT

II.2.DETERMINATION EXPERIMENTALES DES PROPRIETES DES HUILES DE

II.3.GENERALITES SUR LECHANTILLONNAGE :............................................................

D- Echantillon du bas ..............................................................................................................

E- Echantillon du fond ...........................................................................................................

F- Echantillon par mlange d'un rservoir unique ..........................................................

II.3.2.Types dchantillonnage ........................................................................................

II.3.2.1.Echantillonnage pour mesures de chantier ........................................................

II.3.2.2.Echantillonnage pour tudes PVT

B. Echantillonnage PVT de surface.....

II.4.COMPOSITION DUNE ETUDE PVT :

II.4.2.La vaporisation diffrentielle la temprature du rservoir..............

II.4.3.Les essais de sparation dans les conditions de production en surface...

II.4.4.La viscosit de lhuile la temprature du rservoir................

II.4.5.La composition du fluide du rservoir............

II.5.TUDE AU LABORATOIRE D'UN GAZ NATUREL....

II.6.ESSAIS ET CORRELATIONS DE PVT............ 34

II.7.3. Vasquez et Beggs (1980).................................................................................................... 38

II.8. COMPARAISON DES CORRELATIONS..........

III.1. CHAMP BIR BERKINE

III.1.3.Description des gisements......................

III.2.2. Situation gographique..................................................................................................... 49

III.3.3.Gisement de champ Ohanet.......................

III.4.ACQUISITION DES DONNEES...................

III .4.1.Champ Bir Berkine ...............

III.4.2.Champ Hassi Messaoud........................

III.5.PROCEDE D'EVALUATION ......................... 57

IV.1.DISCUSSIONS ET RESULTATS DES CHAMPS.......

IV.1.1.Pression de point de bulle (Pb)..............

IV.1.2.Facteur de volume de formation (Bo)...........

IV.1.3.Rapport gaz-huile (Solution GOR) (Rs)...................

IV.2.DISCUSSION ET RESULTATS DES CHAMPS GROUPS:

IV.2.2.Facteur de volume de formation (Bo) ..................

IV.2.3.Rapport gaz-huile (Solution GOR) (Rs)...........................................................................

IV.3.DISCUSSION ET RESULTATS DES CHAMPS POUR DES DONNEES

IV.3.2.Facteur de volume de formation (Bo)...............

CONCLUSION et RECOMMANDATION ...........................................

ANNEXE A : PARAMTRES STATISTIQUES.................

ANNEXE B : CORRELATIONS PVT.................

LISTE DES TABLEAUX