Anulatória de Débito Com Danos Morais Abrava 11.09.2013 - Segundo Protesto

ROSENTHAL E SARFATIS METTA
ADVOGADOS
02.27
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA __ VARA

CVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE SO
PAULO/SP.
URGENTE PEDIDO DE LIMINAR

ABRAVA
ASSOCIAO
BRASILEIRA DE REFRIGERAO, AR CONDICIONADO,

VENTILAO
AQUECIMENTO
associao sem fins
econmicos, inscrita no CNPJ/MF sob o n 61.057.824/000192, sediada na Avenida Rio Branco, 1492, Campos Elseos,
CEP: 01206-001, na Capital do Estado de So Paulo, por seus
advogados
devidamente
constitudos
(doc.
1),
vem
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com

fundamento nos artigos 282 e seguintes do Cdigo de
Processo Civil propor a presente,
AO DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE
TTULO EXECUTIVO COM PEDIDO LIMINAR DE
ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA C/C DANOS
MORAIS
________________________________________________________________________________
Rua Lisboa, n 500, Cerqueira Csar So Paulo/SP.
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
www.rosenthal.com.br
ROSENTHAL
SARFATIS METTA ADVOGADOS
__________________________________________
em face de: PRODENT - ASSITNCIA ODONTOLGICA

LTDA.,
empresa
inscrita
no
CNPJ/MF
sob
61.590.816/0001-07, sediada na Rua da Consolao, n 1681,

1 andar, So Paulo SP, pelos motivos de fato e de direito que
passa a expor:
DO FORO DE ELEIO CONTRATUALMENTE
ESTABELECIDO
Excelncia, antes de adentrarmos ao
cerne da presente demanda, a AUTORA desde j suscita a
aplicao
da
clusula
de
foro
de
eleio
legalmente
estabelecida no Contrato de Prestao de Servios de

Odontolgicos
(doc.
3)
prevista
na
Clusula
20.1,
oportunidade em que se restou acordado que fica eleito o

foro da Comarca da Capital de So Paulo, com expressa
renncia a qualquer outro, por mais privilegiado que seja,
para dirimir conflitos decorrentes desse Contrato.
Desta
forma,
ante
ao
acima
mencionado, deve a presente demanda ser discutida perante

esse D. Juzo, excluindo-se desde j qualquer eventual
discusso sobre o foro competente da presente demanda.
DOS FATOS
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
ROSENTHAL
__________________________________________
A Autora foi surpreendida na data de 19

de agosto do corrente ano, com o recebimento de intimao
expedida pelo 1 Tabelio de Protesto de Letras e Ttulos da
Comarca de So Paulo/SP, comunicando que foi apresentada
para
protesto
INDICAO
DUPLICATA
103194,
no
MERCANTIL
valor
de
R$
POR
635,92
(seiscentos e trinta e cinco reais e noventa e dois

centavos), emitida em 01/07/2013 com vencimento para
o dia 14/08/2013, tendo como SACADOR a empresa
requerida, PRODENT ASSISTNCIA ODONTOLGICA
LTDA (doc. 2).
Cumpre destacar que a Autora
firmou
com
contrato
de
prestao
de
servios
odontolgicos (doc. 3) para seus funcionrios em maro de

2008.
Na forma prevista em contrato, a
Autora notificou, por meio de uma carta enviada R, em
31/10/2012
(doc.
4),
encerramento
da
relao
contratual entre as partes.

Frisa-se que, conforme estabelece a
clusula 18.1.2 do contrato, a carta o instrumento hbil
para formalizar sua resciso, passando a encerrar a relao
contratual 30 (trinta) dias aps seu recebimento.
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
ROSENTHAL
__________________________________________
Conforme
pode-se
verificar
nos
documentos acostados aos autos, a R recebeu a referida

carta no mesmo dia do envio (31.10.2012) (doc. 5),
tomando cincia de que, dentro do prazo estipulado entre as
partes,
no
haveria
mais
prestao
de
servios
odontolgicos da R Autora. Dessa forma, a partir de

30.11.2012, no deveriam ser enviadas quaisquer cobranas
Autora.
Inobstante, a R seguia enviando emails
e
comunicados
diversos
Autora,
sejam
eles
para
reconsiderar a resciso contratual ou para rever o valor do

contrato que fora firmado, como se a relao contratual
seguisse ainda em vigor. Por conta disso, para reiterar o
encerramento, a Autora reenviou a comunicao de resciso
em 03/04/2013, a qual foi recebida em 08/04/2013 (doc. 6).
Por fim, aps confirmar o cancelamento
do contrato pelo instrumento hbil previsto, a R parou de
enviar Autora a fatura dos meses posteriores.
Entretanto, sem explicao ou motivo
algum, a Autora foi surpreendida com referida duplicada
cobrando uma dvida inexistente. Isso fica patente pela
data de emisso do ttulo em questo - 01/07/2013 - ou seja,
quase um ano aps a resciso contratual.
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
ROSENTHAL
__________________________________________
Com a referida cobrana, a Autora

tentou entrar em contato com R para evitar que o ttulo
indevido fosse protestado, entretanto, no conseguiu obter
nenhuma resposta positiva.
Ato contnuo, o mais grave ainda estava
por vir, pois, em 22/08/2013, a Autora foi protestada pela
R no valor de R$ 635,92 (seiscentos e trinta e cinco
reais e noventa e dois centavos) (doc. 7).
Como
se
no
bastasse,
apenas,
referido protesto indevido praticado pela R, em 26/08/2013

a Autora foi surpreendida novamente com outra intimao, s
que dessa vez expedida pelo 9 Tabelio de Protesto de
Letras e Ttulos da Comarca de So Paulo/SP, comunicando
que
foi
apresentada
para
protesto
DUPLICATA
MERCANTIL POR INDICAO n 92626, no valor de R$

635,92 (seiscentos e trinta e cinco reais e noventa e
dois centavos), emitida em 03/06/2013 com vencimento
para o dia 21/08/2013, tendo como SACADOR a empresa
R, PRODENT ASSISTNCIA ODONTOLGICA LTDA
(doc. 8).
Ato contnuo, para agravar ainda mais a
situao em que a Autora se encontra, a DUPLICATA
MERCANTIL POR INDICAO n 92626, no valor de R$
635,92, foi PROTESTADA INDEVIDAMENTE PELA R
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
ROSENTHAL
__________________________________________
EM 29/08/2013, perante o 9 Tabelio de Protesto de Letras

e Ttulos da Comarca de So Paulo/SP (doc. 9).
Portanto,
tendo
em
vista
que
as
referidas cobranas so totalmente descabidas e infundadas,

no restou outra alternativa Autora a no ser recorrer ao
judicirio.
DO DIREITO
A
levou
ttulos
protesto
de
dvidas inexistentes, motivo pelo qual fica demonstrado o

receio de GRAVE LESO E DE DIFCIL REPARAO para
a Autora, ameaada por protestos esprios, ajuizando assim a
presente demanda.
Dessa forma, pode esse MM. Juzo
determinar liminarmente a sustao dos protestos, por fora
da norma do artigo 804 do Cdigo de Processo Civil, o que
evitar prejuzos irreparveis Autora.
Para
irreparveis
do
evitar
protesto
as
abusivo,
conseqncias
confere
lei
ao
magistrado o poder de sustar o malsinado ato, liminarmente,

conforme
amplamente
admitido
pela
doutrina
jurisprudncia, abaixo colacionada:
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
ROSENTHAL
__________________________________________
AO
DE
TTULO.
CANCELAMENTO
PROTESTO
SUSTAO
DOS
PROTESTOS.
DE
INDEVIDO.
EFEITOS
DOS
ADMISSIBILIDADE.
TUTELA ANTECIPADA. ART. 273, 7

CPC. CONVERSO DA ANTECIPAO
DA TUTELA EM MEDIDA CAUTELAR.
POSSIBILIDADE. VOTO VENCIDO. 273
7 CPC. Ocorrendo possibilidade da
sustao dos efeitos dos protestos,
inquinados de indevidos, cujo pleito
est sendo discutido em ao de
cancelamento
de
verificando-se
que,
ttulos,
pode,
eventualmente, exigir o credor tais

valores
no
cumprimento
das
obrigaes assumidas pelas partes,

h, em tese, um fundado receio do
dano irreparvel, inexistindo bice
para que seja autorizada a liminar
para a sustao dos protestos no
curso da lide. Possibilita o 7 do art.
273 do CPC, com a nova redao dada
pela Lei 10.444/02, que o Juiz defira
medida
incidental
cautelar
em
carter
pedido
quando
formulado for de antecipao de

________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
ROSENTHAL
__________________________________________
tutela, porm com caractersticas de

natureza acautelatria. v.v.: Incabvel
pedido de cancelamento de protesto j
lavrado,
por
absoluta
jurdica,
sendo
vedado
improbidade
ao
julgador
acolh-lo, sob pena de ofensa frontal ao

princpio da adstrio (art. 128, CPC).
7273CPC10.444128CPC
104070801986220011
MG
1.0407.08.019862-2/001(1),
DUARTE
DE
Julgamento:
PAULA,
15/04/2009,
Relator:
Data
de
Data
de
Publicao: 18/05/2009)
Dessa
forma,
instituto
da tutela antecipada, buscando garantir a plena efetividade

da prestao jurisdicional, traz em seu bojo a possibilidade de
ser o provimento de mrito concedido de modo liminar.
Preceitua o artigo 273 do Cdigo de
Processo Civil brasileiro, in verbis:
Art. 273. O juiz poder, a requerimento
da
parte,
antecipar,
total
ou
parcialmente,
os
efeitos
da tutela pretendida
no pedido inicial,
desde que, existindo prova inequvoca,
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
ROSENTHAL
__________________________________________
se convena
alegao e:
da
verossimilhana
da
I haja fundado o receio de dano

irreparvel ou de difcil reparao; ou
II fique caracterizado o abuso de
direito de defesa ou o manifesto
propsito protelatrio do ru.
Ensina a boa doutrina que, preenchidos

os requisitos autorizadores da antecipao de tutela, deve o
Magistrado conced-la, posto que existem questes de mrito
cujo retardamento de soluo se revela insuportvel.
Para tanto, mister a existncia de
provas inequvocas e da verossimilhana do direito alegado, o
que no caso em comento resta inquestionvel.
No que tange s provas, que devem ser

inequvocas, impende trazer baila as lies do insigne
processualista Ernane Fidlis dos Santos, ad litteram:
"Prova inequvoca no prova prconstituda, mas a que permite, por
si s ou em conexo necessria com
outras tambm j existentes, pelo
menos em juzo provisrio, definir o
fato, isto , t-lo por verdadeiro.
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
ROSENTHAL
__________________________________________
Exemplos: a qualidade de funcionrio

pblico do autor, a prova contratual
do negcio, (...) a leso por auto de
corpo de delito, etc." (In Manual de
Direito
Processual
Civil,
Editora
Saraiva, Ed. 4, 1996, pg. 316) grifos
nossos.
Bem assim, diante do comprovante de

resciso
contratual
unilateralmente
feita
pela
Autora,
juntamente com os demais documentos que o acompanham,

revelam, de per si, a robustez do direito lesionado pela R,
no h como questionar a inequivocidade de tais provas, bem
como a idoneidade das mesmas.
Logo,
fundamentos
da
diante
concretude
da
dos
relevncia
danos
dos
serem
reparados de imediato, repousa a verossimilhana do que se

alega.
Ora, restou, sobremaneira, configurado
o direito da Requerente diante de todo o exposto, e ainda, em
face dos documentos colacionados presente, de modo que
a demora na efetivao do requestado poder causar
gravames de natureza irreparvel.
Dessa forma, requer seja antecipada
a tutela pretendida, dignando-se,
V.
Exa,
em
ordenar
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
10
ROSENTHAL
__________________________________________
imediatamente que proceda a sustao dos protestos em

questo.
DA MEDIDA LIMINAR
A injusta ameaa de causar prejuzo ou mal
Autora, tanto no campo moral como no campo material, se
traduz num dano de difcil reparao, pois transparece a
possibilidade de ser a Autora obrigada a efetuar um
pagamento indevido cobrado de maneira abusiva, causando-a
transtornos que certamente iro refletir em sua conduta
ilibada, a qual demorou tantos anos para construir.
Em face de tudo o que foi arguido, resta
bastante bvio que esto presentes os requisitos do "fumus
boni juris" e do "periculum in mora" que autorizam a
concesso da medida liminar pleiteada. De fato, o "fumus
boni juris" est evidenciado, eis que, a AUTORA no deve
nenhuma parcela contratual R, uma vez que elas
no
possuem
nenhuma
relao
jurdica
desde
novembro de 2012.
O "periculum in mora", por sua vez, tambm
evidente. Eis que, o nome da AUTORA vem sofrendo as
restries de crdito, fato que est provocando profundo
abalo em sua moral, uma vez que a Autora uma associao
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
11
ROSENTHAL
__________________________________________
de tradio e confiabilidade, instalada h muitos anos no

mercado nacional.
Dessa forma, so os termos da presente
para respeitosamente requerer a V. Exa. se digne conceder
medida liminar, com fulcro no art. 12 da Lei 7.347/85, a fim
de para levantar a restrio de crdito incidente sobre o
nome da Autora junto ao PRIMEIRO E NONO TABELIO DE
PROTESTOS DE LETRAS E TTULOS DE SO PAULO.
DA MULTA COMINATRIA NO CASO DE

DESCUMPRIMENTO DE LIMINAR
Na
ao
que
tenha
por
objeto
cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz

determinar o cumprimento da prestao da atividade devida
ou a cessao da atividade nociva, sob pena de execuo
especfica, ou de cominao de multa diria, se esta for
suficiente
ou
compatvel,
independentemente
de
requerimento do AUTOR.
A multa diria aquela que fixada na

sentena, para forar o cumprimento do comando da
prestao jurisdicional.
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
12
ROSENTHAL
__________________________________________
V-se, pois, que a situao hostilizada nesta

demanda tem carter de urgncia, necessitando de que V.
Ex. Adote a multa cominatria a ttulo de acautelar o
cumprimento das decises, no importe de R$ 2.000,00
(dois mil reais), com base no artigo 461 a do CPC.
Estando presente, sob todas as formas, sob

todos os entendimentos, todas as nuances que caracterizam o
fato e o direito lesado, resta promover Justia.
DO DANO MORAL
Cumpre, desde logo, apontar que se trata de

uma relao de contrato de prestao de servios e, portanto,
relao de consumo, resultando sob a gide da Lei n. 8.078,
de 11 de setembro de 1990 - o denominado Cdigo de Defesa
do Consumidor - que impe, visando a fiel observncia do
princpio da igualdade na relao, uma srie de alteraes
sobre a forma de constituio dos contratados, inclusive,
invertendo o nus da prova.
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
13
ROSENTHAL
__________________________________________
inquestionvel a existncia do nexo

causal entre a conduta abusiva e indevida da R e o
dano moral causado AUTORA.
Isto , o dano moral aquele atinge a honra
e tudo aquilo que no tem valor econmico e que, sem dvida
alguma, lhe causa constrangimento.
De plano, nota-se que os fatos descritos
significam verdadeira afronta aos princpios fundamentais
garantidos pela Constituio Federal de 1.988. Nossa Carta
Magna, em seu artigo 5, inciso X, dispe que "so inviolveis
a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano
material ou moral decorrente de sua violao;". E, no inciso V
do
mesmo
artigo,
assegura
"o
direito
de
resposta,
proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano

material, moral ou imagem;".
Na espcie de concreta dos autos, existindo
positivado, de maneira translcida a culpa da R, impe-lhe
inexoravelmente, a obrigao de indenizar a AUTORA por
dano
moral
em
virtude
de
transtorno
verificado
em
decorrente dos fatos. A indenizao por dano moral

arbitrvel, mediante estimativa prudencial que leve em conta
a necessidade de, com a quantia, satisfazer a dor da vitima e
dissuadir, de igual e novo atentado, a AUTORA da ofensa.
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
14
ROSENTHAL
__________________________________________
Na lio do mestre Caio Mario da Silva Pereira,

"O problema de sua reparao deve ser posto em termos de
que a reparao do dano moral, a par do carter punitivo
imposto ao agente, tem de assumir sentido compensatrio."
("Responsabilidade Civil", 5 Edio, pg. 60 - grifamos).
Preleciona o mestre Humberto Theodoro Junior,
ao tratar do tema em tela, verbis :
"Fala-se,
frequentemente,
em
doutrina
jurisprudncia, num certo carter punitivo que

a reparao do dano moral teria, de tal sorte
que ao condenar o ofensor a indeniz-lo a
ordem jurdica teria em mente no s o
ressarcimento
do
prejuzo
acarretado
ao
psiquismo do ofendido, mas tambm estaria

ATUANDO
UMA
SANO
CULPADO
TENDENTE
CONTRA
INIBIR
O
OU
DESISTIMULAR A REPETIO DE SITUAES

SEMELHANTES."
("Dano
moral",
Editora
Oliveira Mendes, 1 Edio, pg. 39).
Outro no o sentir de Carlos Alberto Bittar,

verbis: "... sob a gide da jurisprudncia que se erigiu
sistema prprio de reparao de danos de carter moral,
tarifado e amplo, e destinado, de um lado, a possibilitar a
afirmao dos direitos da personalidade e, de outro, A
SANCIONAR DEVIDAMENTE O LESANTE, A FIM DE INIBIR________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
15
ROSENTHAL
__________________________________________
SE NOVAS PRTICAS LESIVAS." ("Reparao Civil por Danos

Morais", Ed. Revista dos Tribunais, 1
Edio, pg. 88 -
grifamos).
E, mais adiante, conclui, verbis :
"Deve,
pois,
ser
quantia
economicamente
significativa, em razo das potencialidades do

patrimnio do lesante. Deve-se, em qualquer
hiptese, ter presentes os princpios bsicos da
satisfao integral dos interesses lesados e da
ESTIPULAO DE VALOR QUER INIBA NOVAS
INVESTIDAS, COMO BALIZAS MAIORES NA
DETERMINAO DA REPARAO DEVIDA."
(ob.cit. pg. 220 e 225 - grifamos)
DA JURISPRUDNCIA
Se
nossa
Legislao
Doutrina
so
robustamente cristalinas e determinantes na proteo ao

pleito do AUTOR, bvio a Jurisprudncia , por ser o espelho
do pensamento da Magistratura Nacional, no dissente,
seguindo mesma linha, seno vejamos:
SO CUMULVEIS AS INDENIZAES POR
DANO MATERIAL E DANO MORAL ORINDO
DO MESMO FATO(Smula 37, do STJ).
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
16
ROSENTHAL
__________________________________________
RESPONSABILIDADE
RESSARCIMENTO
CIVIL
AUTNOMO
DE
DANO
MORAL. SE A DOR NO PREO, A SUA

ATENUAO TEM. SO CUMULVEIS AS
INDENIZAES
POR
DANO
MATERIAL
DANO MORAL ORIUNDO DO MESMO FATO.

SMULA 37 DO STJ.
(RECURSO
ESPECIAL
n.
6301,
RIO
DE
JANEIRO, rel. JOS DE JESUS FILHO, in RSTJ,

VOL 00040, pgina00143).
AGRAVO
REGIMENTAL.INDENIZAO.
CUMULAO DE DANO MORAL E MATERIAL.

MATRIA SUMULADA - ENCONTRANDO-SE A
MATRIA SUMULADA - SO CUMULVEIS AS
INDENIZAES DANO MATERIAL E DANO
MORAL
ORIUNDOS
DO
MESMO
FATO( SMULA N. 37) - NO SE JUSTIFICA

PROVIMENTO DE AGRAVO PARA SUBIDA DO
RECURSO ESPECIAL.
Deciso:
POR
UNANIMIDADE
NEGAR
PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL.

(AGRAVO REGIMENTAL n. 19536, RIO DE
JANEIRO, rel. HLIO DE MELLO MOSIMANN,
in DJ,pgina 21872).
RESPONSABILIDADE
CIVIL.
DESNECESSIDADE DE PROVA DE PREJUZO.

DAMNUM IN RE IPSA.DO QUANTUM PELA
TCNICA
DO
NECESSIDADE
VALOR
DE
DE
DESESTMULO.
SANCIONAMENTO
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
17
ROSENTHAL
__________________________________________
LESANTE. RECURSO PROVIDO.(I/TACSP, 4a

C., Ap. 551.620-1).
"OS
BANCOS
RESPONDEM
PROFISSIONAL
ASSUMIDO,
RESPONSABILIDADE
INSTITUIO
PELO
S
RISCO
ELIDINDO
PROVA,
FINANCEIRA,
DE
PELA
CULPA
GRAVE DO CLIENTE OU CASO FORTUITO OU

FORA MAIOR" (RT 589/143).
O BANQUEIRO RESPONDE POR DOLO E
CULPA, INCLUSIVE LEVE, E AT PELO RISCO
PROFISSIONALASSUMIDO, DE ACORDO COM
JURISPRUDNCIA
DO
STF.
CMARA
DECIDIU DAR PROVIMENTO RECURSO, FACE

A
PROVA
PRODUZIDA,
PORQUANTO
RESULTOU COMPROVADA APREPOSTOS DE

BANCO, QUE EM TAL HIPTESE RESPONDE
PELA REPARAO DOS DANOS CAUSADOSAO
CLIENTE,
SALVO
QUANDO
COMPROVADA
CULPA GRAVE DESTE, OU TER HAVIDO CASO

FORTUITOOU FORA MAIOR. ( RT 497/30 )
RESPONSABILIDADE
JURDICA.
CIVIL.
HONRA
PESSOA
OBJETIVA
DA
PESSOA JURDICA PODE OFENDIDA PELO

PROTESTO
INDEVIDO
DE
TTULO
CAMBIAL, CABENDO INDENIZAO PELO

DANOEXTRAPATRIMONIAL
DECORRENTE.
PELA
RECURSO
DIVERGNCIA,
DA
CONHECIDO,
MAS
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
18
ROSENTHAL
__________________________________________
IMPROVIDO.STJ,
T.,
RESP
60033-2-
MG. (grifo nosso)

APELAO
CVEL
AO
DE
RESSARCIMENTO DE DANOS MATERIAIS E

MORAIS
APONTAMENTOJUNTO
AO
CARTRIO DE PROTESTOS, POR DVIDA J

PAGA - PROTESTO NO CONSUMADO EDITAL
NOTIFICAO PUBLICADO NA IMPRENSA
LOCAL - SENTENA QUE ACOLHE O DANO
MORALDESTE - O DANO SIMPLESMENTE
MORAL,
SEM
REPERCUSSO
NO
PATRIMNIO NO H COMO PROVADO. ELE

EXISTE TO SOMENTE PELA OFENSA, E
DELA PRESUMIDO, SENDO O BASTANTE
PARAJUSTIFICAR
INDENIZAO
RT
681/163 ) - A INDENIZAO POR PROTESTO

INDEVIDO
DEDEVE
SER
FIXADO
EM
QUANTIA CORRESPONDENTE A CEM VEZES

O
VALOR
DO
TTULO
PROTESTADO,CORRIGIDO DESDE A DATA DO

ATO. COM ISSO SE PROPORCIONA A VTIMA
SATISFAO NA JUSTAMEDIDA DO ABALO
SOFRIDO,
CAUSA,
SEM
ENRIQUECIMENTO
PRODUZINDO,
EM
SEM
CONTRA
PARTIDA,NO CAUSADOR DO MAL, IMPACTO

BASTANTE PARA DISSUAD-LO DE IGUAL E
NOVO ATENTADO( 675/100 ) EM TENDO
OCORRIDO SOMENTE O APONTAMENTO, A
INDENIZAO SE REDUZIRIA CINCOENTA
VZES, PORM INAPLICVEL NA ESPCIE,
POR
CONSTITUIR
IREFORMATIO
IN
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
19
ROSENTHAL
__________________________________________
PEIUSAUSENTE
INDENIZAO
RECURSO
MANTIDA
ADESIVO
E
RECURSO
IMPROVIDO.
Deciso: Por votao unnime, conhecer do
recurso e lhe negar provimento. Custas, na
forma da lei. ( APELAO CVEL n. 380,
LAGES - TURMA DE RECURSOS, rel. LAUVIR
MARCARINI DA COSTA, 9309, DE 30.08.95,
PG. 19).
DA CARACTERIZAO DO NEXO DE CAUSALIDADE

No h necessidade, s.m.j., de demonstrar o
NEXO CAUSAL ENTRE A AO DO AGENTE E OS
DANOS PRODUZIDOS, visto a cristalinidade do ilcito
cometido, porm, vejamos:
-
AO
DO
AGENTE:
que
ficou
robustamente comprovado pelas ilicitudes praticadas pela

R,
EM
PROTESTAR
TTULOS
INDEVIDOS
PELA
AUTORA, conforme robusta fartamente demonstrado pelos

documentos anexos.
DA INDENIZAO PRETENDIDA
Considerando que a R colocou a AUTORA
em risco e que esta no pode, jamais, ser protestada por uma
dvida inexistente, uma vez que a Autora uma Associao
Comercial estabelecida h muitos anos no mercado brasileiro
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
20
ROSENTHAL
__________________________________________
e possui contratos de valores vultuosos com outras entidades

e at mesmo com o Governo Brasileiro, alm do fato que a
Autora se v impossibilitada de conseguir crdito bancrio,
motivo qual no pode obter
financiamento, emprstimos e
afins, pede-se e espera-se que a R, DENTRO DA TEORIA

DO VALOR DE DESESTMULO, seja condenado pagar
AUTORA, TTULO DE DANOS MORAIS SOFRIDOS
PELA MESMA, o valor equivalente a 10 vezes o valor
indevidamente protestado.
Tal
questo
encontra-se
totalmente
pacificada perante o Egrgio Tribunal de Justia de So

Paulo, sendo que este Tribunal tem o entendimento de
conceder a ttulo de danos morais valor referente a 10 vezes
a quantia indevidamente protestada:
REPARAO
DE
DANOS
MORAIS
MATERIAIS - PROTESTO IRREGULAR DE

TTULOS DE CRDITO - DEVEDORA QUE
EFETUOU O PAGAMENTO EXTEMPORNEO E
DE
FORMA
CREDORA
DIVERSA
QUE,
DA
MUITO
PACTUADA
EMBORA
INFORMADA DO PAGAMENTO, AINDA ASSIM

REALIZOU O PROTESTO - CONFIGURAO
DE CULPA CONCORRENTE -AFASTADO O
PLEITO
RELATIVO
INDENIZAO
POR
DANOS MATERIAIS - MERA ELUCUBRAO

OU DANO EM POTENCIAL QUE NO PODE
SER INCLUDO NO VALOR DA CONDENAO
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
21
ROSENTHAL
__________________________________________
- DANO MORAL VERIFICADO - PROTESTO

IRREGULAR
DE
TTULO
QUE
CAUSA
CERCEIO NO DIREITO DE UTILIZAO DE

CRDITO - INDENIZAO CORRETAMENTE
FIXADA EM DEZ VEZES O VALOR DO
PROTESTO,
QUE
EQIVALE
R$
23.355,30 (VINTE E TRS MIL TREZENTOS E

CINQENTA
CENTAVOS)
E
-
CINCO
REAIS
SENTENA
TRINTA
MANTIDA
POR
SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS - ART. 252

DO
RITJSP
-RECURSOS
(9152447492002826
49.2002.8.26.0000,
IMPROVIDOS.
SP
9152447-
Relator:
Maria
Lcia
Pizzotti, Data de Julgamento: 05/05/2011, 24

Cmara de Direito Privado, Data de Publicao:
25/05/2011)
TTULO EXTRAJUDICIAL. DUPLICATA. AO
DECLARATRIA DE NULIDADE DE TTULO
C.C. INDENIZAO POR DANOS MORAIS.
MERCADORIAS
INDEVIDO.
DEVOLVIDAS.
VALOR
MANTIDO.C.C.?Os
DA
elementos
PROTESTO
INDENIZAO
trazidos
pela
autora-apelada, no infirmados pela r-apelante

sob o amplo contraditrio facultado pelo r. Juzo
de Direito ?a quo?, demonstram que ela (r), de
forma negligente, permitiu a inadvertida e
inexplicvel
anotao
nos
cadastros
de
inadimplentes do Serasa e SCPC, de dbito

inexistente
em
nome
da
demandante,
decorrente de protesto (15/08/2005) indevido

da duplicata mercantil n 329905, emitida em
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
22
ROSENTHAL
__________________________________________
02/08/2005, no valor de R$ 1.180,81, porque as

mercadorias foram devolvidas (12/07/2005),
sendo, portanto, inexistente o lastro ftico do
ttulo.??Considerada
necessidade
de
satisfazer a dor da vtima e dissuadir a

ofensora, para que igual fato no mais
ocorra, a indenizao por danos morais
fixada na r. sentena em ?dez vezes o valor
do ttulo protestado?, quantia que representa
o valor de R$ 11.808,10 (valor da duplicata
protestada-R$ 1.180,81) fica mantida, valor que
se
reputa
como
suficiente
para
convencimento da no reincidncia.?Apelao
improvida. (9107013612007826 SP 910701361.2007.8.26.0000, Relator: Sandra Galhardo
Esteves, Data de Julgamento: 30/11/2011, 12
02/12/2011)
Bem mvel. Indenizao por danos morais.

Pagamento de parcelas em atraso. Protesto
posterior quitao. Incluso de seu nome
junto ao rol de inadimplentes. Ao julgada
procedente. Dano moral fixado em dez vezes
o valor do ttulo protestado (R$28.026,10).
Apelao. Insurgncia com relao existncia
de ato ilcito e ao dano moral. Configurada a
negligncia da r. Dano moral configurado.
Reduo: cabimento, para fixar em R$5.000,00.
Indenizao que deve atender aos Princpios da
Razoabilidade e Proporcionalidade. Sentena
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
23
ROSENTHAL
__________________________________________
reformada em parte. Recurso parcialmente

provido.
(9207387562005826
SP
9207387-
56.2005.8.26.0000, Relator: Francisco Occhiuto

Jnior, Data de Julgamento: 04/08/2011, 32
09/08/2011)
Assim, tendo em vista que a Autora foi

duplamente protestada indevidamente pela quantia de
R$ 635,92 (seiscentos e trinta e cinco reais e noventa e
dois centavos), (doc. 7 e 9), seguindo o entendimento j
pacificado pelo Egrgio Tribunal de Justia de So Paulo,
dever ser indenizada pelo dcuplo desse montante, qual
seja, a quantia de R$ 12.719,00 (doze mil setecentos e
dezenove reais).
DO PEDIDO:
a ) A concesso da Antecipao da Tutela, PARA
EXCLUSO DOS PROTESTOS SOBRE O NOME DA
AUTORA JUNTO AO
1 E 9 TABELIO, oficiando-se a
estas instituies para fazer a sustao e anulao do

protesto, sob pena de incidncia de multa diria de R$
2.000,00, em consonncia com o disposto no artigo 461, do
CPC;
b ) A expedio do competente mandado de citao R, no
endereo, citado no caput desta indenizatria ( art. 100, IV,
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
24
ROSENTHAL
__________________________________________
b do CPC), via correio, com A.R.( art. 221, I, do CPC), na

pessoa de quem exera funo de gerncia (art. 12, VI do
CPC), para responder no prazo legal, nos termos do art. 297
do CPC, sob pena revelia e confisso, alm de serem tidos por
verdadeiros os fatos alegados.
c ) Requer a produo de todos os meios probantes em
direito
admitidos,
dentre
eles,
prova
documental,
testemunhal, oitiva do representante legal da R, sob pena de

confisso se no comparecer, ou, comparecendo, negar a
depor.
d ) A condenao do Ru ao pagamento da indenizao,
ttulo de danos morais, no valor de R$ 12.719,00 (doze mil,
setecentos e dezenove reais); se assim no entender, seja por
Vossa Excelncia arbitrada referida indenizao dentro da
teoria do valor de desestmulo, ou quantum que faa a R
refletir e tomar todas as precaues possveis, antes de
repetir novos ilcitos, como comprovados nos presentes autos,
para que no exponha outras pessoas mesma situao
vexatria e humilhante que submeteu-se a AUTORA.
e
Pagamento
das
custas
processuais
honorrios
advocatcios na ordem de 20% sobre o valor da condenao.

f ) Termos em que, cumpridas as necessrias formalidades
legais, sendo a matria estritamente de Vossa Excelncia o
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
25
ROSENTHAL
__________________________________________
julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, I, do

CPC, como medida de inteira salutar Justia.
Por fim, requer que todas as intimaes,

sob pena de nulidade, sejam efetivadas em nome de
PAULO
ROSENTHAL,
inscrito
na
OAB/SP
sob
188.567 e VICTOR SARFATIS METTA, inscrito na OAB/SP

sob o n 224.384, ambos com escritrio profissional na Rua
Lisboa, n 500, Cerqueira Csar, So Paulo/SP.
D-se valor causa de R$ 12.719,00 (doze
mil, setecentos e dezenove reais).
Termos em que
Pede deferimento
So Paulo/SP, 01 de outubro de 2013.
VICTOR SARFATIS METTA

OAB-SP 224.384
________________________________________________________________________________
Tel/Fax.: (55) (11) 3259-4866
26

Anulatória de Débito Com Danos Morais Abrava 11.09.2013 - Segundo Protesto

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Anulatória de Débito Com Danos Morais Abrava 11.09.2013 - Segundo Protesto

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ROSENTHAL E SARFATIS METTA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA __ VARA

URGENTE PEDIDO DE LIMINAR

BRASILEIRA DE REFRIGERAO, AR CONDICIONADO,

associao sem fins

respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com

SARFATIS METTA ADVOGADOS

em face de: PRODENT - ASSITNCIA ODONTOLGICA

61.590.816/0001-07, sediada na Rua da Consolao, n 1681,

estabelecida no Contrato de Prestao de Servios de

oportunidade em que se restou acordado que fica eleito o

mencionado, deve a presente demanda ser discutida perante

SARFATIS METTA ADVOGADOS

A Autora foi surpreendida na data de 19

(seiscentos e trinta e cinco reais e noventa e dois

odontolgicos (doc. 3) para seus funcionrios em maro de

contratual entre as partes.

SARFATIS METTA ADVOGADOS

documentos acostados aos autos, a R recebeu a referida

odontolgicos da R Autora. Dessa forma, a partir de

reconsiderar a resciso contratual ou para rever o valor do

SARFATIS METTA ADVOGADOS

Com a referida cobrana, a Autora

referido protesto indevido praticado pela R, em 26/08/2013

MERCANTIL POR INDICAO n 92626, no valor de R$

SARFATIS METTA ADVOGADOS

EM 29/08/2013, perante o 9 Tabelio de Protesto de Letras

referidas cobranas so totalmente descabidas e infundadas,

dvidas inexistentes, motivo pelo qual fica demonstrado o

magistrado o poder de sustar o malsinado ato, liminarmente,

jurisprudncia, abaixo colacionada:

SARFATIS METTA ADVOGADOS

TUTELA ANTECIPADA. ART. 273, 7

eventualmente, exigir o credor tais

obrigaes assumidas pelas partes,

formulado for de antecipao de

SARFATIS METTA ADVOGADOS

tutela, porm com caractersticas de

acolh-lo, sob pena de ofensa frontal ao

da tutela antecipada, buscando garantir a plena efetividade

SARFATIS METTA ADVOGADOS

I haja fundado o receio de dano

Ensina a boa doutrina que, preenchidos

No que tange s provas, que devem ser

SARFATIS METTA ADVOGADOS

Exemplos: a qualidade de funcionrio

Bem assim, diante do comprovante de

juntamente com os demais documentos que o acompanham,

reparados de imediato, repousa a verossimilhana do que se

SARFATIS METTA ADVOGADOS

imediatamente que proceda a sustao dos protestos em

SARFATIS METTA ADVOGADOS

de tradio e confiabilidade, instalada h muitos anos no

DA MULTA COMINATRIA NO CASO DE

cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz

A multa diria aquela que fixada na

SARFATIS METTA ADVOGADOS

V-se, pois, que a situao hostilizada nesta

Estando presente, sob todas as formas, sob

Cumpre, desde logo, apontar que se trata de

SARFATIS METTA ADVOGADOS

inquestionvel a existncia do nexo

proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano

decorrente dos fatos. A indenizao por dano moral