Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
(1)
Figura 5.1. Relacin hiperblica tensin-deformacin para ensayos triaxiales consolidados drenados.
(2)
(3)
(4)
La dependencia potencial de la rigidez respecto de la tensin es una caracterstica bsica del
modelo Hardening-Soil. Adems, para describir la rigidez del suelo de forma mucha ms
precisa que el modelo de Mohr-Coulomb, Hardening-Soil tiene en cuenta la rigidez que
presenta el suelo en las trayectorias de descarga-recarga mediante el mdulo elstico Eur
(5)
(6) (7)
ref
(8)
Como valores tpicos promedios en varios suelos se tienen las siguientes relaciones
orientativas entre E50, Eur y Eoed [11], aunque suelos muy rgidos o muy blandos pueden
presentar otras relaciones.
(9) (10)
plasticidad,
p
q
Al igual que en el resto de modelos de
Hardening-Soil mantieneuna
relacin
p
entre la deformacin plstica volumtrica
y la deformacin plstica de corte
, a modo
de ley fluencia. Esta relacin entre implica un ngulo de dilatancia que viene
determinado mediante la siguiente expresin:
p
Obtencin de parmetros
Un buen modelo implica, con la invariabilidad del valor de los parmetros que lo
definen, la capacidad para representar diferentes situaciones sin alejarse de los resultados
observados previamente.
Es decir, con un mismo set de parmetros del modelo Hardening-Soil se deberan simular
correctamente diferentes trayectorias triaxiales sin que los resultados de estas
simulaciones distasen apreciablemente de los resultados obtenidos en los ensayos de
laboratorio.
En el captulo anterior ya quedaron definidos algunos de los 11 parmetros de los que consta el
modelo Hardening-Soil. Entre ellos, por ejemplo, estn los englobados en la categora de
resistencia c, , .
Los valores para la cohesin c y del ngulo de friccin quedaran fijados del criterio de
rotura de Mohr-Coulomb. Sin embargo, para el ngulo de dilatancia no se obtuvo un valor
fijo, sino una funcin logartmica del OCR segn la expresin
Tabla 2. Valores determinados para los parmetros c, y del modelo Hardening-Soil de Plaxis.
Figura 5.3. Comparacin entre las relaciones E-p segn la expresin de Janbu y la formulacin de Plaxis.
Como puede observarse en la figura 5.3 no existe una diferencia apreciable entre las
relaciones E-p propuestas por Janbu y por la formulacin de Plaxis, sin embargo, esto
ref
permitir un cierto ajuste de los parmetros Eur y m entre los valores que ambos criterios
proporcionan.
ref
50
ref
, Eoedref
ref
determinndose
los dos
d
ref
Por este motivo, para la obtencin del parmetro Eoed se opta por escoger aquella
trayectoria de consolidacin anistropa que presente la menor relacin r/ a, que en
este caso corresponde a la trayectoria AS-6/3.0.
En dicha trayectoria de consolidacin, como puede apreciarse en la figura 5, la curva
p-a se ajusta muy bien sobre la ecuacin de una parbola, y a partir de sta es sencillo
obtener el valor de la pendiente de la recta tangente a la curva para una tensin de referencia
ref igual a 100 kPa.
ur
'ref
K0nc
Rf
0,3
100
[kPa]
0,5
?
Tabla 4. Valores determinados para el resto de parmetros del modelo Hardening-Soil de Plaxis.
ref
Plaxis.
Figura 5.6. Modelizacin y discretizacin de las probetas de arena limosa de Diagonal Mar.
Tabla 5. Valores utilizados para los parmetros del modelo Hardening-Soil de Plaxis en las simulaciones.
La necesidad de utilizar una funcin del OCR para determinar el ngulo de dilatancia en las
simulaciones, responde al hecho de la variabilidad que presenta este parmetro a la vista
de los resultados obtenidos con anterioridad.
A continuacin se presentan los resultados de las simulaciones realizadas mediante el modelo
Hardening-Soil correspondientes a las trayectorias IS-4/1.0, IS-6/1.5, IS-6/1.0, AS-6/2.0, AS6/6.0 y AL-6/1.2. Para cada una de ellas se indica en la tabla 5.6 el valor del parmetro ngulo
de dilatancia utilizado en la modelizacin.
trayectoria
[]
IS-4/1,0
3
IS-6/1,5
5,5
IS-6/1,0
3
AS-6/2,0
7
AS-6/6,0
13
AL-6/1,2
4
2400
IS-4/1.0
IS-6/1.5
IS-6/1.0
2400
2400
2200
2200
2000
2000
1800
1800
1600
1600
2200
2000
q [kPa]
1600
1400
q [kPa]
q [kPa]
1800
1400
1200
1200
1400
1200
1000
1000
800
800
600
600
400
400
200
200
-1.00
-1.00
0.00
0.00
1000
800
600
400
200
0
0.00
1.00
2.00
3.00 0.0
p [%]
-1.00
p [%]
p [%]
Fi
gu
ra
7.
Si
m
ul
ac
i
n
de
al
gu
na
s
tra
ye
ct
ori
as
tri
ax
ial
es
re
ali
za
da
s
m
ed
ia
nt
e
el
m
od
el
o
H
ar
1.00
2.00
2.0
4.0
6.0
a [%]
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
3.00 0.0
1.00
2.00
2.0
4.0
6.0
a [%]
8.0
10.0
12.0
14.0
trayectoria ensayada
simulacin
16.0
18.0
20.0
3.00 0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
a [%]
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
AS-6/2.0
AS-6/6.0
1000
1200
1000
AL-6/1.2
1000
800
800
600
600
600
q [kPa]
q [kPa]
q [kPa]
800
400
400
400
200
200
200
0
0
p [%]
0
-4.00
-1.00
-4.00
-3.00
-0.50
p [%]
-3.00
-2.00
p [%]
C
on
tin
ua
ci
n
Fi
gu
ra
7.
-2.00
-1.00
-1.00
0.00
0.00
0.00
0.50
1.00 0.0
2.0
4.0
6.0
a [%]
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
1.00
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
a [%]
12.0
14.0
trayectoria ensayada
simulacin
16.0
18.0
20.0
1.00
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
a [%]
-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Tras una observacin detenida de los resultados de las simulaciones mostrados en las
figuras anteriores, donde pueden compararse con las trayectorias que intentan simular, se
deduce que el modelo Hardening-Soil, con los valores para los parmetros utilizados
que quedan reflejados en la tabla 5.5, recogen de manera satisfactoria las
principales caractersticas de las trayectorias triaxiales realizadas.
El resultado de la simulacin esta muy bien ajustado al comportamiento observado en
las trayectorias de consolidacin istropa para un grado de sobreconsolidacin OCR
bajo, donde la relacin hiperblica entre la deformacin axial a y la tensin desviadora q
quedan muy bien recogidas por el modelo.
Sin embargo, en las curvas p-a, a pesar de que la tendencia principal de las
trayectorias realizadas queda bien reflejada en los resultados del modelo, se observa un
cierto desfase axial que implica que la tendencia a la dilatacin del modelo quede
desplazada hacia la derecha de los resultados observados en el laboratorio.
En cuanto a los resultados de las simulaciones para las trayectorias que implican una
consolidacin anistropa, se observa como el modelo no recoge de forma tan exacta la
relacin hiperblica entre la deformacin axial a y la tensin desviadora q, durante las
fases de compresin simple, aunque no obstante adoptan los trazos principales de las
trayectorias. En estos casos las curvas p-a vuelven a mostrar el desfase comentado.
La utilizacin de diferentes ngulos de dilatancia parece ser una buena
eleccin, pues de lo contrario, las curvas p-a no alcanzaran de ningn modo el
incremento de volumen que experimentan las arenas limosas de Diagonal Mar.
Por ltimo, la simulacin de la trayectoria con consolidacin anistropa y compresin
lateral puede considerarse bastante satisfactoria, si se tiene en cuenta que el eje de
abscisas
aa ha sido considerablemente aumentado en escala, pues recoge las direcciones
adoptadas en la trayectoria triaxial observada.
Debido a que la formulacin de Plaxis no incluye un posible reblandecimiento en la
relacin tenso-deformacional, tras alcanzar la resistencia de pico el modelo no recoge
suficientemente la tendencia hacia la resistencia de estado crtico observada en los ensayos
triaxiales realizados sobre las arenas limosas de Diagonal Mar.