Problema/pregunta de la relacin M/F: respuestas contrapuestas dualismo y
materialismo Peculiaridad del FNR, cierta forma de dualismo materialista, un hierro de madera Tres tesis de FNR: (1) No Identidad P/F (no reduccionismo) (2) Hay P (no eliminativismo) (3) Todo es F (fisicalismo) Dilema de Kim: Si el vnculo entre P y F es dbil puedo sostener (1) pero debo rechazar 2 (y ser eliminativista) o rechazar (3) y ser dualista. Si el vnculo entre P y F es fuerte entonces puedo aceptar tanto (2) como (3) pero debo rechazar (3), es decir, debo ser reduccionista. Kim critica en esta lnea a dos argumentos clsicos a favor de FNM, el argumento a favor del monismo anmalo de Davidson y el argumento a partir de la realizabilidad mltiple de Putnam y Fodor. Considera que Davidson cae en el primer cuerno del dilema y el Putnam/Fodor en el segundo.
El argumento a partir de la realizabilidad mltiple
El pargrafo de Putnam mina la teora de la identidad psico-neural de Smart y Feigl inspirando una nueva teora de lo mental, el funcionalismo, que se convirti en la poca en la posicin dominante sobre la naturaleza de lo mental. El punto de Putnam es que todo evento psicolgico tipo puede ser fsicamente realizado o instanciado o implementado de maneras muy diversas (ejemplo ojo mosca), dependiendo de la naturaleza fsico biolgica del organismo o sistema involucrado y que esto hace implausible esperar que un evento mental se correlacione uniformemente y por lo tanto sea identificable con un solo tipo de evento neuronal o fsico. Esta idea fue usada por Fodor para formular una argumento general antireduccionista.
La reduccin de una teora a otra requiere de leyes puente
La formulacin de leyes puente requiere que encontremos predicados de la teora reducida que sean nomolgicamente coextensivos con el de la reductora. Esto no es meramente que tengan la misma extensin, que se apliquen a los mismos individuos, sino que ocurra que si uno de los dos se instanciara, entonces el otro tambin se instanciaran. Es decir, deben guardar una relacin bicondicional. La instanciacin deuno es suficiente y necesario para la instanciacin del otro. La ley puente es el enunciado universal que expresa esta relacin bicondicional. Si podemos hacer esto con todos los predicados de la teora que queremos reducir, entonces los vocabularios de las dos teora est fuertemente conectados y la reduccin puede llevarse a cabo. Pues podemos reescribir las leyes bsicas de la teora reducida en el vocabulario de la reductora usando las leyes puente como definiciones. Pero la realizabilidad mltiple desafa justamente la posibilidad de que un predicado mental pueda estar fuertemente conectado con uno fsico. Pues como puede haber diferentes realizadores, diferentes propiedades fsicas que son suficientes para instanciar un estado psicolgico, ste ltimo no ser suficiente para que se instancie un estado fsico determinado. Kim afirma que los defensores de la realizabilidad mltiple admiten que al menos los estados fsicos o neuronales son suficientes para instanciar los estados psicolgicos relevantes. Hay leyes psico-fsicas de este tipo. Pero ms an, en el pasaje citado cuando habla de estados fsicos relativos a especies sugiere que podran haber leyes ms fuertes, leyes bicondicionales relativas a especies. Estas leyes pueden ser incluso relativas a individuos o individuos en determinado tiempo. Pero esto implica que si bien no hay reducciones globales de una propiedad mental a una propiedad neuronal en cualquier organismo posible, son posibles reducciones locales, de una propiedad mental en una especie a una propiedad neuronal de esa especie.