Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
SINDICALES Y DE ADMINISTRACIN
PBLICA DE LA F.S.T.S.E.
2 CUATRIMESTRE
DERECHO PENAL
ASESORA: ROSARIO PACHECO ZARAGOZA
TEMA I
EL DERECHO PENAL, IMPORTANCIA Y EVOLUCIN HISTRICA
1.1.- GENERALIDADES DEL DERECHO Y SU RELACIN CON EL DERECHO
PENAL.
1. DEL DERECHO EN GENERAL. El derecho tiene como finalidad encauzar la
conducta humana para hacer posible la vida gregaria; manifistase como un
conjunto de normas que rigen la conducta externa de los hombres en
sociedad, las cuales pueden imponerse a sus destinatarios mediante el
empleo de la fuerza de que dispone el Estado. Se ha expresado que el
derecho no es sino la sistematizacin del ejercicio del poder coactivo del
Estado, ms indudablemente tal sistematizacin insprase en ideas del ms
alto valor tico y cultural para realizar cultural para realizar su fin primordial, de
carcter mediato: la paz y seguridad sociales.
2. NECESIDAD DEL DERECHO PENAL. Todos los intereses que el Derecho
intenta proteger son de importancia incalculable; sin embargo, de entre ellos
hay algunos cuya tutela debe ser asegurada a toda costa, por ser
fundamentales en determinado tiempo y lugar para garantizar la supervivencia
misma del orden social. Para lograr tal fin, el Estado est naturalmente,
facultado y obligado a la vez, a valerse de los medios adecuados,
originndose as la necesidad y justificacin del Derecho Penal, que, por su
naturaleza esencialmente punitiva, es capaz de crear y conservar el orden
social.
por las tribus germanas. Poco a poco, para evitar la desproporcin entre el hecho
delictivo y la reaccin vengativa, se abri paso la llamada "ley del talin", que
graduaba la reaccin de la misma en la medida de la lesin.
3. VENGANZA DIVINA.
El Cdigo de Hammurabi aparece grabado en escritura cuneiforme en un
magnifico basalto negro, localizado en 1907 por una expedicin arqueolgica que
exploro las ruinas de Susa en la antigua Persia. En la parte superior de este
monumento (actualmente en el museo de Louvre en Paris) se encuentra la imagen
del rey Hammurabi quien escucha las leyes que le dicta su dios Shamash.
Hammurabi, rey de la primera dinasta babilnica y que debi reinar hacia el ao
2000 antes de Cristo, probablemente ordeno lo que es en realidad una
compilacin de leyes que poco a poco se haban ido creando, como lo fue el
Cdigo de Sulgi de reconocida crueldad y brutalidad en la materia penal. El
Cdigo de Hammurabi contiene numerosos artculos donde destacan los
comprendidos del 196 al 200 que se inspiran en el principio de la ley del talin:
196. Si un hombre destruye el ojo a otro hombre, se le destruir el ojo.
197. Si un hombre rompe un hueso a otro hombre, se le romper un hueso a l.
198. Si un hombre destruye el ojo a un liberto o le rompe un hueso, pagara una
mina de plata.
199. Si un hombre destruye o rompe un hueso de un esclavo, pagara media
mina de plata.
200. Si un hombre hace saltar un diente a otro hombre, se le har saltar un
diente a l.
El Cdigo de Hammurabi admite en su articulado la venganza privada, la ley del
talin (pena proporcionada al dao inferido), pero tambin ya refleja el proceso por
el cual la costumbre se va codificando por el rey bajo la potestad divina. Se
entremezclan, los periodos de venganza privada, venganza divina y venganza
pblica. El derecho penal entre los egipcios, los israelitas y otros pueblos del
antiguo Oriente, presentan semejantes rasgos al del Cdigo de Hammurabi, donde
tambin impera la "ley del talin".
4. VENGANZA PBLICA.
Con la evolucin de los pueblos se fue conformando el poder pblico, sin que por
ello se dejara de legitimar a las leyes por su origen divino. Las "polis" o ciudades
estados son un ejemplo de ello. En Grecia, en el siglo VII a.C, Dracon, en Atenas,
dicto leyes que por su crueldad y severidad fueron famosas, pues cualquier delito
no mereca otra pena que la de muerte; a partir de entonces, cuando una ley es
severa en exceso se le denomina "ley draconiana". Solon, otro legislador
ateniense de esta poca dicto leyes ms benignas y se abandona en buena
medida la "ley del talin". Aristteles, filsofo griego del siglo IV a.C, ya afirmaba
que la responsabilidad de la conducta se apoya en la eleccin de la misma, en la
voluntad del individuo de decidir realizarla o no, plantendose as el fundamento
de la responsabilidad subjetiva y no meramente objetiva o por el resultado
causado. Los romanos "gigantes en el derecho civil, fueron pigmeos en el derecho
penal", segn elegante frase de Francisco Carrara, que refleja que en materia
penal no fueron tan sobresalientes los "maestros del derecho", sin embargo,
algunas Leyes como el Jus Civile Papirianum, la ley de las "Doce Tablas" que en
sus leyes VIII, IX y X se refieren a delitos, y en la ley VIII aparece el talin, "si
alguno rompe un miembro a otro y no se arregla con l, hgase con el otro tanto";
distinguindose, los delitos contra hombres libres de los delitos contra esclavos, tal
como lo haca el cdigo de Hammurabi. Con el emperador Constantino y la
admisin de la religin catlica como religin oficial, se prohbe en la "constitucin
imperial" la crucifixin como pena para los delincuentes. En la Edad Media
persistieron la venganza privada y la venganza divina, en este periodo
paulatinamente se fue fortaleciendo la venganza pblica con el desarrollo del
poder real. La influencia del clero a lo largo de la Edad Media fue decisiva en las
actividades de la sociedad y de los individuos del medioevo. De esta poca recoge
la historia la "tregua de Dios", "los juicios de Dios", el tribunal de la Santa
Inquisicin, la confesin como reina de las pruebas, la aplicacin legal del
tormento como medio utilizado para obtener la confesin, el proceso secreto, la
incomunicacin, etc., como actos cotidianos en los procedimientos penales. En el
medioevo el pensamiento de San Agustn y Santo Tomas son invocados como
autoridades indiscutibles en los terrenos del saber humano, incluyendo el campo
de las ideas penales. Destacaron en esos tiempos juristas como Graciano, Bartolo
y Baldo, que aparecen a finales de la Edad Media. Es digna de mencin la
legislacin que en esta poca tuvo vigencia en Espaa, como fue el "Fuero Juzgo"
que comprende doce libros y 578 leyes, refirindose los libros 6, 7 y 8 a la materia
penal, donde aparecen disposiciones basadas en la "ley del talion", pero tambin
son numerosas las penas pecuniarias y los azotes. Tambin sobresale la Ley de
las Siete Partidas de Alfonso X el "Sabio" donde el derecho espaol se aparta del
antiguo derecho germnico impuesto por la dominacin visigoda en Espaa, y se
acoge a la corriente del derecho romano y del derecho cannico. En la Ley de las
Siete Partidas encontramos que la sptima partida est dedicada a disposiciones
penales, aun cuando en otras de esas disposiciones estn diseminadas leyes de
esta materia en las dems partidas. En la sptima partida se encuentra en forma
embrionaria temas como la exencin y atenuacin de las penas, causas de
justificacin, complicidad y tentativa, la interpretacin ms favorable para el reo,
algunas causas de inimputabilidad (los locos).
Las penas van desde la pena de muerte, mutilacin, trabajos forzados,
deportacin, confiscacin, hasta penas infamantes como la picota y los azotes. A
finales de la Edad Media y los albores de la Edad Moderna se regula en Espaa la
Santa Hermandad, organismo destinado a la persecucin de bandidos y
salteadores que proliferaban como consecuencia de la guerra de reconquista y
cuyo objeto era restablecer la seguridad de los caminos y poblados. Sus
procedimientos legales eran sumarsimos, inquisitorios, secretos y sus sanciones
severas, mu-chas veces la muerte previa tortura.
La Edad Moderna empieza a romper la asfixiante atmosfera religiosa, el
predominio del clero para toda actividad parece declinar, llamados Reforma
tambin reflejada en compendios legislativos como la Constitutio Criminalis
Carolinae de 1532 considerado el primer cdigo penal de la Edad Moderna. Este
cdigo regula los delitos, las penas, as como temas relativos a la tentativa,
complicidad, legtima defensa, clases de hurtos y homicidios (doloso, en ria, en
La regla para poner blanco sobre negro en la historia del derecho penal est dada
por la importancia que en cada etapa se ha dado a la vctima. Desde que ella era
la causa eficiente y la justificacin de la pena, hasta que el conflicto fue confiscado
por el Estado a la vctima para poder construir poder.
La historia de la legislacin penal es la de los avances y retrocesos de la
confiscacin de los conflictos (del derecho lesionado de la vctima) y de la
utilizacin de ese poder confiscador, y del mucho mayor poder de control y
vigilancia que el pretexto de la necesidad de confiscacin proporciona, siempre en
beneficio del soberano o del Estado
Formas prehistricas del sistema penal:
2.1. EL TABU:
Las sanciones de esta poca primitiva tienen un carcter marcadamente expiatorio
y religioso, pues la violacin del tab trae aparejada una determinada desgracia,
slo morigerada por la pena o el procedimiento expiatorio. La infraccin engendra
sus consecuencias independientemente de las intenciones del agente, de manera
automtica. La responsabilidad no es siempre individual ni siquiera
exclusivamente humana.
2.3. La Venganza:
En aquellos delitos en los que existe una exacta distribucin compensatoria como
en el robo, la venganza aparece como una indemnizacin forzada. La venganza
de sangre surge como un reclamo del alma de la vctima del homicidio, y conserva
un sentido de necesidad mgica.
2.4. Sistema talional:
Aqu estamos frente a un poder moderador. La venganza por primera vez se limita
a un vademcum de penas imponibles, se circunscribe al equivalente exacto del
dao sufrido. En el cdigo de Hammurabi se encuentran numerosas formas de ley
talional. Es la primera forma de restriccin del poder punitivo. El Talin es una
forma de progreso que lleva mesura a la pena: no ms de un ojo por un ojo.
Tambin se encuentra en la legislacin mosaica y en la ley de las XII Tablas.
2.6. La expulsin de la paz:
Consiste en la separacin de un sujeto del conjunto social al que pertenece.
Destierro y ostracismo.
2.7. Sistema composicional: Entre los pueblos que llegaron a tener moneda de
cambio, consiste en compensar las ofensas delictivas mediante un sistema de
pagos. No era sin embargo una directa transaccin entre la vctima y el victimario,
sino que era un procedimiento pblico en el que una parte del pago estaba
destinada a recobrar la proteccin del poder pblico.
los delitos "naturales", contra ellos la Sociedad debe protegerse con medidas de
seguridad y Garofalo da a proponer abandonar a esos delincuentes naturales en
una isla solitaria y sin recursos.
4. POSTULADOS DE LA ESCUELA POSITIVISTA.
Los postulados de la
Escuela Positiva los podemos agrupar en los siguientes:
A) El delito como fenmeno natural y social El delito es un fenmeno natural y
social que produce el hombre. Es un fenmeno natural porque produce efectos
materiales apreciables por los sentidos y susceptibles de conocerse por la
observacin y la experiencia; y es social porque ese fenmeno se da en el seno
de la sociedad, sus causas y efectos son igualmente susceptibles de conocerse
por la observacin y la experiencia. El delito es pues, un producto social, y a
quienes denominamos delincuentes no lo pueden ser por una mera abstraccin
lgica, por un mero ente jurdico, como lo pregono la Escuela Clsica, sino por
causas individuales, sociales y fsicas, que lo determinaron a una
Condenacin criminal determinismo existe, el delincuente se ve determinado por
factores que descartan fundamento negacin del libre albedrio". La conducta del
hombre para esta es una conducta determinada por causas individuales, escuela
particular Enrique Ferri, al egresar de la Universidad de Bolonia en 1878, sustento
la tesis intitulada "Teora de la imputabilidad y sociales y aun fsicas.
Para los positivistas, el concepto jurdico del delito se puede justificar como un
mero catlogo de disposiciones que se refieren a hechos que resultan intolerables
para la sociedad, por lo dainos, pero el estudio de esos conceptos resulta
secundario frente al estudio mismo del individuo, que con sus hechos daa a la
sociedad, en su definicin legal de "delincuente".
C) Mtodo inductivo y experimental. Los positivistas, al concebir como
fundamental el estudio del delincuente y la criminalidad, utilizan el mtodo
inductivo, el mtodo de observacin y experimentacin. El estudio de los casos
particulares, podr llevar a la generalizacin. Es evidente que el mtodo empleado
responde al objeto de estudio. Por su parte, la escuela clsica que centra su
estudio en el delito, como un ente jurdico, necesariamente se ve obligada a
emplear el mtodo lgico-abstracto, el mtodo deductivo.
Por eso, encontramos que una escuela utiliza un mtodo y la otra uno diverso, no
tanto porque los mtodos se opongan sino porque responden a objetos de
estudios distintos.
D) Medidas de seguridad. Considerando que el hombre est determinado en su
actuacin por la concurrencia de factores antropolgicos, sociolgicos y aun del
medio fsico, imponer al delincuente una pena por su proceder, resulta ilgico para
la Escuela Positiva, pues sera tanto como castigar a un enfermo por el hecho de
padecer enfermedad.
El delincuente para los positivistas, no merece penas, ya que no fue capaz de
elegir entre un comportamiento correcto y uno incorrecto, en todo caso, si su
actuar lesiona o dara a la sociedad, o a los individuos, se presenta la necesidad
de preservarse de esos comportamientos, por el peligro social que representan, y
por ello se deben aplicar las medidas de seguridad. Garofalo plantea que la pena
De esta manera Franz von Liszt, recoge elementos de las teoras clsica y positiva
y los resume en una teora eclctica que va a dar lugar al esquema o sistema de la
teora del delito, denominada causalismo naturalista o esquema
Liszt-Beling.
Tambin otros juristas, partiendo de las aportaciones del sistema llamado
causalista naturalista, elaboraron el sistema del causalismo valorativo, del que a
su vez se va a derivar la teora de la accin finalista y otras modernas corrientes.
El mrito indiscutible de Liszt radica en resaltar que el delito no es nicamente una
construccin o abstraccin lgica con un mtodo deductivo, sino tiene adems un
contenido naturalistico causal, el hecho delictivo, el hombre que en su actuar se
Inserta en esa construccin lgica, en el delito, que adems puede ser estudiado,
analizado y sistematizado en forma conjunta.
8. OTRAS ESCUELAS. Otras escuelas fueron surgiendo, como la llamada
Escuela Terica Jurdica del italiano Arturo Rocco, o la del Sistema Protector del
espaol Pedro Dorado Montero, y otras ms que sera prximo detallar.
La lucha de los exponentes de las escuelas penales se traslad al mbito
legislativo donde pugnaron en que sus respectivas ideas se plasmaran en leyes,
as el cdigo de 1871 se inspir en el pensamiento de los clsicos, el de 1929 en
la corriente positivista y el de 1931 en una position eclctica.
El eclecticismo del cdigo de 1931 esta proclamado por la-comisin redactora del
proyecto que as lo sealo, y solo a manera de ejemplo de ese eclecticismo,
podemos citar que en dicho cdigo se retoma el criterio' dual de imputables e
inimputables, de penas y medidas de seguridad, de posiciones retribucionistas y
peligrosistas, y as al individualizar la pena al delincuente el juez, segn lo
disponga el artculo 52, al expedirse esta ley, debia tomar en cuenta la mayor o
menor temibilidad, lo que dio cauce a la clasificacin que la judicatura consagro
bajo los criterios de peligrosidad mnima, media y mxima , y grados intermedios
entre estos parmetros.
El criterio peligrosista o de temibilidad al que nos referimos, fue recientemente
derogado u substituido por el principio de culpabilidad en vigor a partir del primero
de febrero de 1994, que se fundamenta en las nuevas concepciones de la
sistemtica del delito.
1.8.- LAS FUENTES DEL DERECHO PENAL.
La explicacin muy somera sobre el objeto, mtodo y fin del derecho penal, nos va
a permitir comprender con ms facilidad el tema de las fuentes del derecho penal.
Las fuentes del derecho penal se refieren a las formas o modos en que se produce
este derecho y a las formas o modos en que podemos conocer ese producto. As
tenemos que una de las ms conocidas clasificaciones de las fuentes del derecho
penal son las fuentes de produccin y las fuentes del conocimiento.
A) Fuentes de produccin. En materia penal, particularmente en nuestro pas, la
Constitucin seala a la ley como la nica fuente, es decir, solo mediante el
proceso legislativo, sea en el mbito federal o en el de los estados que integran la
federacin, o sea el comn, pueden crear, originar o producir la ley penal. La
Constitucin en su artculo 49 consagra el principio de divisin de poderes
aceptando la idea de Montesquieue que el poder no se concentrara en una sola
persona u organismo, sino que se dividiera y ningn poder tuviera jerarqua sobre
otro y lograr un equilibrio que fuera garanta contra los abusos del poder. El
articulo menciona-do divide el poder en Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
Corresponde al Poder Legislativo, con base en el procedimiento que la propia
constitucin seala, la creacin de las leyes federales, y de la propia constitucin
en su artculo 124 se desprende que son los Estados de la Unin que integran la
Federacin, de acuerdo a sus constituciones locales (las cuales tambin dividen el
Poder en Legislativo, Ejecutivo y Judicial), la creacin de las leyes comunes o
estatales que se realiza por las legislaturas locales. En la materia penal puede
ocurrir que se afecten intereses del mbito federal, o bien de la competencia local,
de ah que en nuestro pas existe un Cdigo Penal Federal; el Cdigo Penal para
el Distrito Federal, y cdigos penales encada uno de los Estados, por ello, sucede
que de estado a estado, o de estados a la Federacin los cdigos penales puedan
tipificar y sancionar las conductas delictivas de distinta manera, y aun
encontramos que en unos existen conductas tpicas o delitos que en otros no son
delictivos, ello en razn de soberana de cada entidad que es libre de darse el
marco legal que le parezca conveniente. El proceso que cada legislatura, sea
federal o local realiza para crear la ley penal, es sin duda un proceso que toma en
cuenta situaciones polticas, econmicas y sociales en un marco histrico, servir
propia ley para conocer el sentido y alcance de la misma, es decir, podr echar
mano del mtodo histrico para el estudio de la ley penal. Cabe sealar que la
constitucin, como ya se explic con anterioridad, seala las pautas o principios
fundamentales que deben regir al derecho penal, como son el de exacta aplicacin
de la ley penal (nullum crimen, sine lege), de la irretroactividad de la ley penal en
perjuicio del inculpado, el principio de legalidad, el principio de violencia, etc. De
este marco constitucional, o ley suprema, derivan las llamadas leyes orgnicas, o
sea, las que desarrollan en cuerpo de leyes esos principios, que son precisamente
los cdigos que para ser ^les deben cumplir el proceso legislativo que conlleva su
creacin, y que en su conjunto, tanto las disposiciones constitucionales, como las
leyes orgnicas, federales o estatales, constituyen las fuentes de introduccin del
derecho penal algunos autores sealan que nicamente debe considerarse como
frente del derecho penal a la ley penal orgnica, o sea al Cdigo penal, mas no as
a las llamadas leyes especiales, o sea, aquellas disposiciones que en su esencia
son penales pero que se encuentran previstas en otras leyes. La legislacin penal
especial se encuentra sujeta a los principios generales del derecho penal, en
concreto a las normas que el Cdigo penal recoge en su parte general y que
resultan aplicables a los tipos penales que el propio cdigo seala y a los tipos
penales que se encuentran en otras leyes (legislacin penal especial) como son
en una de ejemplo el delito de contrabando ubicado en la ley aduanera; el delito
de defraudacin fiscal, en el Cdigo Fiscal de la Federacin; etc.; as pues, se
reconoce a estos delitos penales especiales como fuente del derecho penal, no
nicamente a la ley orgnica penal, al Cdigo Penal, pues es obvio que las leyes
penales especiales participan de la esencia que rige el derecho penal. A los
reglamentos, que en la pirmide de las leyes se ubican en un escaln inferior, tras
las leyes orgnicas y que se dictan, en la esfera administrativa para establecer
procedimientos o mecanismos que permitan cumplir con mayor eficiencia la
funcin de las leyes orgnicas, y que en nuestro sistema son facultades que
Existen diversas normas penales insertas en distintos cuerpos legales, como: Ley
General de Ttulos y Operaciones de Crdito, el Cdigo Fiscal de la Federacin, la
Ley de Vas Generales de Comunicacin, la Legislacin Aduanera, la Ley General
de Salud, etc.., as como el Cdigo Federal Penal y los Cdigos o Legislaciones
de cada uno de los estados de la Repblica Mexicana y el Cdigo Penal del
Distrito Federal.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
Artculo 14 Constitucional.
Nadie puede ser privado de la vida, de la libertad, o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a leyes expedidas con anterioridad al hecho. El mismo
precepto establece, en materia criminal, la prohibicin de imponer pena alguna por
simple analoga o aun por mayora de razn, si no est decretada por una ley
exactamente
aplicable
al
delito
de
que
se
trate.
Por su parte el artculo 7 del Cdigo Penal declara: Delito es el acto u omisin
que sancionan las leyes penales.
INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL.
Interpretar significa explicar, aclarar y entender lo que es oscuro y confuso.
CLASIFICACIN DE LA INTERPRETACIN.
Existen diversos criterios de clasificacin respecto de la interpretacin de la ley, los
cuales se resumen de la manera siguiente:
POR SU ORIGEN: La interpretacin puede ser doctrinal, autntica o judicial.
a) DOCTRINAL: Tambin se le conoce como interpretacin privada, porque la
realizan los particulares. Otros la llaman cientfica, cuando la llevan a cabo los
estudiosos del derecho y los doctrinarios por medio de su obra escrita o de la
palabra oral (conferencias, discursos, ctedras, etctera).
b) AUTNTICA: Tambin se le conoce como legislativa y es la que realiza el
legislador para precisar o aclarar la significacin de la norma jurdica.
c) JUDICIAL: Tambin conocida como jurisdiccional o forense, es la llevan a efecto
los juzgadores (juez, magistrado o ministro) con el fin de aplicar la norma
jurdica a los casos concretos y con justicia.
POR EL MTODO: La interpretacin puede ser histrica, gramatical, lgica,
sistemtica o analgica.
a) HISTRICA: La interpretacin histrica consiste en que la norma debe
entenderse en relacin con el momento en que se cre, considerando las
circunstancias sociales, polticas y econmicas prevalecientes en el lugar y el
momento de su creacin y, por ltimo, entender el por qu y para qu de su
origen.
**Si se quiere interpretar el art. 308, segundo prrafo, del CPF, que seala el
duelo como circunstancia atenuante en los delitos de lesiones y homicidio, se
b)
c)
d)
e)
TEMA II
TEORA DEL DELITO
2.1.- TEORA DE LA NORMA PENAL.
La ley penal es la norma jurdica que se refiere a los delitos y a las penas o
medidas de seguridad.
Ignorancia de la ley penal. La ignorancia de la ley no excusa su cumplimiento;
as, ser merecedor de una pena quien incurra en un delito, aun cuando ignorase
que exista.
A). GENERALIDADES SOBRE LA DEFINICIN DEL DELITO. La palabra delito
deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del buen
camino, alejarse del sendero sealado por la ley.
Los autores han tratado en vano de producir una definicin del delito con
validez universal para todos los tiempos y lugares, una definicin filosfica,
esencial. Como el delito est ntimamente ligado a la manera de ser de cada
pueblo y a las necesidades de cada poca, los hechos que unas veces han
tenido ese carcter, lo han perdido en funcin de situaciones diversas y, al
contrario, acciones no delictuosas, han sido erigidas en delitos. A pesar de tales
dificultades, como se ver despus, es posible caracterizar al delito
jurdicamente, por medio de frmulas generales determinadas de sus atributos
esenciales.
B). EL DELITO DE LA ESCUELA CLSICA. Los clsicos elaboraron Francisco
Carrara principal exponente de la Escuela Clsica, quien lo define como la
infraccin de la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los
ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo,
moralmente imputable y polticamente daoso. Para Carrara el delito no es un
ente de hecho, sino un ente jurdico, porque su esencia debe consistir,
necesariamente en la violacin del Derecho. Llama el delito infraccin a la ley,
en virtud de que acto se convierte en delito nicamente cuando choca contra
ella; pero para no confundirlo con el vicio, o sea en el abandono de la ley moral,
ni con el pecado, violacin de la ley divina, afirma su carcter de infraccin a la
ley del Estado y agrega que dicha ley debe ser promulgada para proteger la
seguridad de los ciudadanos, pues sin tal fin carecera de obligatoriedad y,
adems, para hacer patente que la idea especial del delito no est en
transgredir la leyes protectoras de los intereses patrimoniales, ni de la
prosperidad del Estado, sino de la seguridad de los ciudadanos. Carrara juzg
preciso anotar en su mara
2.2.- DIVERSAS CLASES DE INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL. La
clasificacin de las formas o mtodos de llevar a cabo la interpretacin se acepta
por razones de carcter doctrinal o acadmico, pues en realidad el intrprete
debe echar mano de todos los mtodos o medios que le permitan llegar a la
finalidad de la interpretacin de la ley: desentraar el sentido y alcance de la
misma.
Es comn clasificar las formas de llevar a cabo la interpretacin de la
siguiente manera:
judicial; solo los jueces pueden imponer penas, ello obviamente al concluir
el proceso penal cuyo fin es la sentencia, donde, si el juez encuentra
culpable al inculpado le pondr la pena que corresponde conforme a ley.
Ahora bien durante el proceso y en la propia sentencia, el juez se ve
obligado constantemente a interpretar y aplicar los preceptos de ley.
Los fallos que emiten los jueces pueden ser revisados por los
tribunales superiores en caso de ser impugnados, y las resoluciones de los
tribunales superiores pueden ser analizadas mediante el juicio de amparo,
en este caso, directo, as la interpretacin que pueden haber hecho los
jueces, ser materia de examen por los tribunales superiores, y los que
estos realicen son a su vez examinados por los tribunales colegiados de
circuito o la suprema corte en el trmite del juicio de amparo. No es el
momento de entrar en detalles sobre estas cuestiones de procedimiento,
pero es pertinente sealar que el la ley de amparo se establece la
obligatoriedad de aplicar la jurisprudencia creada por los Tribunales
Colegiados o por la Suprema Corte.
La jurisprudencia se integra por cinco resoluciones emitidas en un
mismo sentido donde en esa ltima instancia, se determina la interpretacin
de la ley, el sentido y alcance de la misma. Tambin es obligatoria la
jurisprudencia sentada por la Suprema Corte al resolver las llamadas
contradicciones de tesis que pueden surgir por la diversa interpretacin de
un mismo precepto o preceptos legales por parte de los Tribunales
Colegiados de Circuito.
La Jurisprudencia, una vez establecida, debe ser acatada por todos
los tribunales, de ah que la interpretacin judicial, en nuestro pas, por
excelencia, la encontramos en ese tipo de tesis. La jurisprudencia no es
esttica, puede variar cumpliendo los requisitos que para ello seala la ley
de amparo.
Conviene transcribir a continuacin el criterio de la propia Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, respecto de la naturaleza y obligatoriedad de
la jurisprudencia:
JURISPRUDENCIA. SU VARIACIN Y APLICACIN INMEDIATA NO IMPLICA
VIOLACIN AL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL. Con la aplicacin inmediata de una
nueva jurisprudencia no se viola en perjuicio de la quejosa el principio jurdico de
irretroactividad, pues la jurisprudencia no constituye legislacin nueva ni diferente, sino
slo es interpretacin correcta de la ley, que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
efecta en determinado sentido y que se hace obligatoria por ordenarlo as el artculo 192
de la ley de amparo; la nueva jurisprudencia no constituye una nueva ley obligatoria o
derogatoria de otra anterior, sino solo la unificacin de determinacin del verdadero sentir
de la ley, que no se modifica por el hecho de desentraar su contenido con precisin y
certeza; por lo que debe aplicarse inmediatamente a los casos a que la misma
jurisprudencia se refiera. Tesis 868 del Apndice de Jurisprudencia 1917-1995, tomo VI,
materia comn, pp. 594 y 595.
racional y liberal. Con este objeto, recurre a los innegables aportes de los
modernos trabajos en el mbito de la poltica criminal y de la criminologa.
Definicin de delito de acuerdo al principio de la legalidad, nadie puede ser
penado si no ha cometido un acto descrito previamente en la ley. Se designa a tal
accin con el nombre de delito (lato sensu) y a la parte de la disciplina jurdica que
lo estudia se llama teora del delito. Tradicionalmente, el delito ha sido definido
como la accin u omisin penada por la ley. Esta definicin puramente formal
figura frecuentemente en los antiguos cdigos penales. Como lo venimos de
constatar, las diferentes concepciones doctrinales hacen referencia a un esquema
bsico de la infraccin accin tpica, ilcita y culpable.
2.8.- CUADRO SINPTICO DE LA TEORA JURDICA DEL DELITO.
estricto, la recibe el titular del bien jurdico tutelado; y del delito, el cual es el titular
del bien jurdico tutelado que resulta afectado.
Objetos del delito. Se distinguen dos tipos de objetos: El objeto material es
persona o cosa sobre la cual recae directamente el dao causado por el delito
cometido o el peligro en que se coloc a dicha persona o cosa; y el objeto jurdico
que es el inters jurdicamente tutelado por la ley.
2.10.- EL DELITO COMO ACCIN.
1.1.- CONCEPTO: el art. 10 CP seala que "son delitos o faltas las acciones y
omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley". Los tres elementos
esenciales que todo delito debe presentar: tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.
1.1.1.- ACCIN (es todo comportamiento humano exteriorizado).
A.- Modalidades de accin:
1. Accin por comisin. Consiste en hacer una cosa. Por ej. los delitos contra la
salud pblica "promover, favorecer o facilitar"; delitos contra la seguridad del
trfico "conducir bajo la influencia de drogas txicas, estupefacientes,". Estos
tipos penales no requieren un resultado concreto, sino que son una mera
actividad.
2. Accin por omisin (omisin propia o pura). Cuando por una ausencia de
accin se pone en peligro un bien jurdico y por tanto protegido por el CP. Es
necesario que el autor tenga capacidad para llevar a cabo la accin (es decir, que
el sujeto pueda evitar la accin de peligro). No es necesario un resultado, se
consuma desde el momento en que no se realiza la accin. Por ej. la omisin del
deber de socorro.
3. Accin por comisin por omisin (u omisin impropia). La inactividad no
est descrita en la ley, pero la ausencia de actividad provoca un resultado, que s
est descrito en el CP. Se trata de delitos de resultado, por ej. el homicidio.
En estos casos es necesario que el sujeto tenga la "posicin de garantizador", el
art. 11 CP especifica que tenga "la obligacin legal o contractual de actuar", por
tanto el riesgo es anterior a la accin esperada y es el que la provoca. Por ej. Una
madre que no alimenta a su hijo y eso le provoca la muerte.
B.- Clasificacin de los delitos atendiendo a la accin.
Todo delito est formado por el desvalor de accin (se retrae una accin destinada
a la lesin de un bien jurdico), y por el desvalor de resultado (se retrae el
resultado realizado), existen dos tipos de delitos: delitos de mera actividad y
delitos de resultado.
A) Delitos de resultado: el legislador redacta un resultado al que puede llegarse
va accin o va omisin. Tiene que haber una relacin de accin-resultado. Son
tipos penales donde no es suficiente la exteriorizacin de la voluntad sino que la
conducta incluye la produccin de un resultado como consecuencia.
grave, incrementndola en alguna medida por las penas derivadas de los otros
delitos cometidos. Evidentemente el concurso de delitos centra su punto de
anlisis sobre la pena o penas que corresponda aplicar, de ah, que este tema
debe ubicarse en la teora de la pena, sin perjuicio que procesalmente proceda la
acumulacin.
Los requisitos que generalmente se aceptan como necesarios para que
exista el concurso de delitos son los siguientes:
a) Que se trate de un solo sujeto activo o agente delictivo.
b) Que dicho agente ejecute una conducta o varias conductas.
c) Que produzca varios resultados delictivos.
d) Que los resultados delictivos produzcan varias lesiones jurdicas.
El concurso de delitos puede provenir de una sola conducta y entonces
aparece el concurso ideal de delitos, o de varias conductas y estamos en
presencia del concurso real de delitos.
TEMA III
LA FUNCIN PUNITIVA DEL ESTADO Y LOS ORGANOS ENCARGADOS DE
EJERCERLA
3.1.- TEORA DE LA PENA Y DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.
TEORAS SOBRE LA PENA. La fundacin del derecho a castigar ha sido
explicado por diversas teoras: unas llamadas absolutas que a su vez pueden
clasificarse en retribuciones y reparatorias; otras teoras son denominadas
relativas que se subdividen en aquellas que persiguen prevencin general, otras
prevencin especial, y las mixtas.
Nos vamos a referir a las principales teoras que explican los fines que
persigue la pena considerada en abstracta. A la pena se le han asignado como
fines el de retribucin, el de prevencin general y el de prevencin especial. Estos
fines estn ntimamente vinculados al desarrollo histrico de derecho penal.
a) La teora de la retribucin de la pena, estriba en que se debe inferir un mal al
que ha causado mal; en este contexto encontramos la milenaria ley del talin,
expresin histrica de la venganza privada y pblica. Ms modernamente este
criterio se identifica con la llamada teora absoluta de la pena, uno de cuyos
expositores fue el filsofo Kant que en su trabajo sobre la metafsica de las
costumbres desarrolla la tesis de la libertad del hombre y la necesidad de un
Estado que asegure una convivencia feliz entre los seres humanos, donde,
quien viole la ley debe ser castigado conforme a ella segn la determinacin de
los tribunales. Si el criminal ha cometido un homicidio, tambin l debe morir
una muerte pronunciada por la justicia y separada de toda clase de malos
tratos debe ser castigados a muerte todos los asesinos As lo demanda la
justicia
b) La teora de la prevencin general tiene a Feurbach en el siglo XVIII uno de sus
iniciales expositores. Para este autor el Estado fue creado para asegurar la
existencia del hombre conforme a leyes; toda violacin de la ley contradice el
propsito fundamental del Estado, y ste debe asegurar por los medios a su
alcance que las leyes se respeten. Para lograr ese respeto la pena prevista en
la ley tiene como objetivo intimidar al individuo para que cumpla con la ley de tal
forma que no lesione bienes jurdicos. La pena es una coaccin psicolgica,
dirigida a la generalidad de los individuos; previene de esta manera el delito.
Roxin uno de los ms brillantes penalistas contemporneos ha expuesto la
llamada teora de la prevencin general positiva. Roxin se plantea que el
derecho penal, frente al individuo, acta amenazndolo, y en su caso
imponindole y ejecutndose penas.
El Estado amenaza, cuando el legislador crea la norma penal dirigida a la
colectividad, para Roxin es importante esclarecer la fundamentacin del Estado
para prohibir conductas bajo la amenaza de penas y la razn la encuentra en la
proteccin a bienes jurdicos, pero slo de aquellos que sea necesario y que no
puedan ser protegidos de otra manera, apareciendo as el carcter subsidiario
del derecho penal. Para Roxin la pena slo se justifica en razn del principio de
subsidiaridad respecto a la proteccin de bienes jurdicos creados por el
legislador, de ah su carcter preventivo general porque preceden a la conducta
del sujeto, quien al ejecutar la conducta prevista como delictiva se le impondr
BIBLIOGRAFA
AUTOR: ORELLANA WIARCO OCTAVIO A. CURSO DE DERECHO PENAL
EDIT. PORRUA. 2014.
AUTOR: CASTELLANOS FERNANDO. LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE
DERECHO PENAL EDIT. PORRUA. 1977.