Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
= 0, = 0
0
= 0, + = 0
0
Siendo:
M: par del momento.
dN, dFr: fuerzas normales y tangenciales ejercidas en los flancos del filete por unidad de longitud
de filete de tornillo.
: radio de la hlice del tornillo.
L: longitud del filete del tornillo.
P: Peso que debe elevar el tornillo; el caso menos desfavorable sera su pero propio.
: inclinacin de la rosca.
Al considerar el peso propio del tornillo como despreciable, se comprueba que el par necesario es funcin
de la longitud del filete del tornillo. As, las configuraciones cnicas de tornillos han permitido a los
fabricantes un mayor juego en la longitud de flancos, mejorando las caractersticas mecnicas de uniones
atornilladas para aplicaciones especficas.
pares de insercin en los implantes de geometra cnica que los obtenidos para geometras
cilndricas; si bien, otra forma de analizar la estabilidad del implante, es mediante el par de retiro.
Este ltimo consiste en realizar el contra-par en el implante a fin de determinar el grado de
estabilidad mediante el comportamiento observado entre hueso e implante (Almeida et al., 2013);
como sealan los autores, existe una relacin establecida entre par de retiro y el nivel de
oseointegracin (Johansson y Albrektsson, 1991). El estudio mecnico de la investigacin de Kim
et al. (2008) demuestra mayores pares de insercin y de retiro en los implantes cnicos, superando
los resultados obtenidos por los implantes cilndricos y, por lo tanto, mejorando la estabilidad del
implante.
Conclusin
Actualmente, la literatura continua reconociendo la mayor estabilidad de los implantes cnicos
demostrada por Sakoh et al. (2006), por lo que desde el punto de vista de la geometra del implante
y para una misma superficie de acabado, la estabilidad mecnica de los implantes cilndricos es
menor que los de geometra cnica (Elias et al., 2012:177).
REFERENCIAS
Abuhussein, H., Pagni, G., Rebaudi, A. & Wang, H. L. (2010). The effect of thread pattern upon
Almeida, M., Lanata-Flores, A., Olate, S., Pozzer, L., Cantin, M., Vasquez, B. & de AlbergariaBarbosa, J. (2013). The Removal Torque of Titanium Implant Inserted in Dog Tibia with a Bone
Defect. International Journal of Morphology, 31(2), pp. 700-705.
Elias, C. N., Rocha, F. A., Nascimento, A. L. & Coelho, P. G. (2012). Influence of implant shape,
surface morphology, surgical technique and bone quality on the primary stability of dental
implants. Journal of The Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 16, pp. 169-180.
Halldin, A., Jimbo, R., Johansson, C. B., Wennerberg, A., Jacobsson, M., Albrektsson, T., &
Hansson, S. (2014). Implant stability and bone remodeling after 3 and 13 days of implantation
with an initial static strain. Clinical implant dentistry and related research, 16(3), pp. 383-393.
Jaimes, M., Duque de Miranda Chaves Netto, H., Olate, S., Mazzonetto, R. & Albergaria Barbosa,
J. R. (2009). Anlisis fotoelstico descriptivo de dos diferentes diseos de implantes endoseos
sometidos a carga de compresin vertical. Avances en Periodoncia e Implantologa Oral, 21(3),
pp. 135-40.
Jimbo, R., Tovar, N., Anchieta, R. B., Machado, L. S., Marin, C., Teixeira, H. S., & Coelho, P.
G. (2014). The combined effects of undersized drilling and implant macrogeometry on bone
healing around dental implants: an experimental study. International Journal of Oral and
Maxillofacial Surgery, 43(10), PP. 1269-1275.
Johansson, C. B. & Albrektsson, T. (1991). A removal torque and histomorphometric study of
commercially pure niobium and titanium implants in rabbit bone. Clinical Oral Implants
Research, 2(1), pp. 24-29.
Kim, J. W., Baek, S. H., Kim, T. W. & Chang, Y. I. (2008). Comparison of stability between
cylindrical and conical type mini-implants: mechanical and histologic properties. The Angle
Orthodontist, 78(4), pp. 692-698.
Martnez-Gonzlez, J. M., Cano Snchez, J., Campo Trapero, J., Martnez-Gonzlez, M. J. S. &
Garca-Sabn, F. (2002). Diseo de los implantes dentales: Estado actual. Avances en Periodoncia
e Implantologa Oral, 14(3), pp. 129-136.
Nez Nez, D. F. (2013). Ratio de la fuerza de extraccin de conexiones cnicas e implantes
dentales. Modelo analtico y anlisis MEF.
Olate, S., de Miranda Chaves Netto, H. D., Klppel, L. E., Mazzonetto, R., & de AlbergariaBarbosa, J. R. (2011). Mineralized tissue formation associated with 2 different dental implant
designs: histomorphometric analyses performed in dogs. Journal of Oral Implantology, 37(3), pp.
319-324.
Romanos, G. E. (2009). Carga inmediata de implantes: pasado, presente y futuro. Periodoncia y
Osteointegracin, 19(4), pp. 305-316.
Schiegnitz, E., AlNawas, B., Tegner, A., Sagheb, K., Berres, M., Kmmerer, P. W. & Wagner,
W. (2015). Clinical and Radiological LongTerm Outcome of a Tapered Implant System with
Special Emphasis on the Influence of Augmentation Procedures. Clinical Implant Dentistry and
Related Research. In Press.
Sakoh, J., Wahlmann, U., Stender, E., Al-Nawas, B. & Wagner, W. (2006). Primary stability of
a conical implant and a hybrid, cylindric screw-type implant in vitro. International Journal of
Oral and Maxillofacial Implants, 21(4), pp. 560-566.
Vzquez, M. & Lpez, E. (1998). Mecnica para ingenieros. Noela.