Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ponencia presentada en las Jornadas sobre Unin Europea, Polticas de Inmigracin y Derechos
Humanos, organizadas por el Instituto de Derechos Humanos de de la Universitat de Valncia, Valencia,
25 de octubre de 2006. El presente trabajo se inscribe en el marco del proyecto de investigacin SEJ200507897-C02-02 (Inmigracin y Derechos humanos en Europa: Anlisis del modelo normativo de
desarrollo del programa de Tampere) financiado por el MEC (DGI). En todo caso, el ttulo de la
ponencia hubiera sido preferible sirvindose del ttulo original en ingls de la pelcula evocada que dice
Back to the future expresando ntidamente la paradoja de volver atrs hacia el futuro, lo que como
veremos acontece en el discurso de reescritura del pasado que caracteriza a la soi-disante poltica
europea de inmigracin; no obstante, el afn por conjurar el aura de pedantera que, justamente, rodea al
que esto escribe justifica la autorestriccin que nos hemos impuesto.
coordinar las diferentes polticas de los Estados miembros o incentivar algn gnero de
actuaciones; de suerte que se establece de antemano en el Tratado que una parte del
poder corresponde a la Comunidad y otra parte a los Estados miembros -por lo que
resulta operativo el principio de subsidiariedad recogido en el artculo 5 TCE,
cumpliendo usualmente la primera una funcin meramente complementaria respecto de
las competencias estatales.
A tenor de lo expuesto, difcilmente puede merecer el calificativo de poltica
comn una poltica que -como habr de comprobarse en la presente exposicinestablece unas competencias de naturaleza compartida entre la UE y sus Estados
miembros y es esencialmente una poltica de mnimos orientada en la prctica a
favorecer la coordinacin con aqullos en la que conscientemente se sugiere el empleo
del Mtodo Abierto de Coordinacin (MAC) para sus desarrollo- y algunas de cuyas
medidas slo buscan incentivar concretas actuaciones de los Estados miembros, cuya
competencia exclusiva para regular aspectos centrales en materia de poltica migratoria
no es cuestionada en modo alguno. A mayor abundamiento, resulta poco ajustado a la
realidad conceptuar como comn una poltica cuyos desarrollos ms significativos se
verifican prescindiendo en lnea de principio- de la participacin de algunos de los
Estados miembros, en razn de las tcnicas de opting in y opting out reconocidas a
favor de Dinamarca, Irlanda y Reino Unido. En suma, el diseo de geometra variable
que caracteriza a los desarrollos cohonestados con las poltica de inmigracin es un
rotundo ments al pretendido carcter comn de dicha poltica.
2. La perspectiva material: las contradicciones inherentes a la concepcin de una
poltica comn de inmigracin.
extranjeros con quienes los nacionales de origen debern compartir un mismo espacio y
destino, todo lo cual le lleva a concluir que el xito o el fracaso del emergente sueo
europeo depende, en gran medida, del modo en que la actual generacin de europeos
aborde las cuestiones de la natalidad y la inmigracin (Rifkin, 2004, 330). En todo
caso, no se trata de meras elucubraciones pues tal como confirma un reciente estudio la
percepcin del fenmeno migratorio por la opinin pblica europea es en trminos
globales crecientemente negativa oscilando entre el 50% que se muestra reticente ante la
inmigracin y el 25% que rechaza frontalmente la idea de una sociedad multicultural,
pasando por un 40% que niega el reconocimiento de derechos y libertades a los
inmigrantes (BEPA, 2006, 14).
Pero adems del complejo dilema que han de resolver los europeos, la difcil
concrecin de la poltica europea de inmigracin deriva en ltimo trmino de las
contradicciones que rodean las tentativas de la propia UE por afrontar tal regulacin. Y
ello por cuanto al abordar su desarrollo la UE est adoptando medidas enrgicas para
reforzar sus fronteras frente a los flujos migratorios, desconociendo los propios perfiles
borrosos que caracterizan a las fronteras en el tiempo de la globalizacin; esta dinmica,
contradictoria con la lgica transnacional que ha venido alimentando el propio proyecto
europeo, revela que la UE est atrapada entre la vieja poltica de los territorios
limitados y la nueva poltica del espacio global, de suerte que trata de encajar las
realidades globales, polticas y comerciales que estn surgiendo con las constricciones
que le imponen sus miembros, unos miembros cuya autoridad y legitimidad est
impregnada de territorialidad y ello pese a que la propia Unin supone una ruptura
con el concepto moderno de territorialidad poltica(Rifkin, 2004, 341).
II. LOS MITOS DE LA POLTICA COMN DE INMIGRACIN
Las contradicciones antevistas, obviamente, se encuentran lejos de ser
superadas; no ha de extraar por ello que los textos programticos de la pretendida
poltica comn reiteren peridicamente unos compromisos polticos de difcil por no
decir, imposible- concrecin. Es por ello que la poltica comn de inmigracin se
conforma ante todo como una dimensin mtica ergo, no histrica- de la Unin
Europea-. Pero adems, la Poltica comn de inmigracin revela una serie de mitos: el
mito del eterno retorno de unos compromisos polticos que se reiteran de cumbre en
cumbre sin plasmarse en desarrollos jurdicos de envergadura y el mito de la
completud, que sugiere la coherencia y plenitud de unos desarrollos en realidad vagos,
dispersos e inconexos.
1.- El mito del eterno retorno: De los compromisos de Tampere (Finlandia, octubre
de 1999) a los compromisos de Lahti (Finlandia, octubre de 2006).
Hace 7 aos los Jefes de Estado y de Gobierno de los Estados miembros de la
UE, junto con el Presidente de la Comisin el Consejo Europeo, en suma- se reunan
en Tampere (Finlandia, octubre de 1999) para sentar las bases de una poltica europea de
inmigracin. Transcurridos 7 aos de nuevo en Finlandia ahora en Lahti- en reunin
comunitario que el Tribunal de Justicia garantiza. Por el momento, sin embargo, habida
cuenta de las limitaciones que hasta ahora caracterizan el ejercicio de las funciones
jurisdiccionales en el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia en el que se inscribe la
presunta poltica europea en materia de inmigracin, no se ha afrontado resueltamente la
cuestin: basta reparar en el hecho de que los escasos asuntos sometidos -ad exemplum,
Auto TJCE (Sala 3) de 18 de marzo de 2004, Oxana DemYanenko (as. C-45/03) y
Auto TJCE (Sala 4) de 31 de marzo de 2004, Nicoleta Maria Georgescu (as. C-51/03)haban sido desestimados por el TJCE en razn de las severas limitaciones impuestas
por el art. 68.1 TCE respecto del planteamiento de la cuestin prejudicial en este mbito
slo al alcance de los rganos jurisdiccionales cuyas decisiones no son susceptibles de
ulterior recurso. En este orden , de forma poco tranquilizadora, la reciente Sentencia
TJCE de 27 de junio de 2006, Parlamento c. Consejo (as. C-540/03) ha venido a
confirmar el amplio margen de apreciacin de los Estados en esta materia y los
estrechos lmites por los que puede discurrir el control jurisdiccional, y es que aunque la
solucin pudiera resultar predecible siempre es fcil augurar el pasado- con ello ha
venido a confirmarse la absoluta necesidad de arbitrar remedios jurisdiccionales
efectivos en este mbito (Cholewinski, 2006, 237).
III. LOS INSTRUMENTOS DE LA PRETENDIDA POLTICA EUROPEA DE
INMIGRACIN
1.- El acervo en materia de inmigracin: una aproximacin.
El carcter fragmentario y limitado de los desarrollos constitutivos de la
poltica europea de inmigracin se confirma con solo echar un vistazo a los
exponentes del acervo de la UE. En este sentido, sin nimo exhaustivo, cabe consignar:
A) En materia de admisin y estancia:
Un primer conjunto de desarrollos responden a la dinmica armonizadora o de
coordinacin inherente como hemos advertido a la accin de la UE en materia de
inmigracin. Dentro de los mismos, aparecen, de un lado, desarrollos adoptados en el
marco de la cooperacin en asuntos de Justicia e Interior (JAI) ulteriormente,
denominada Cooperacin Policial y Judicial Penal (CPJP)- o Tercer Pilar. Se trata de
10
13
16
sus
II
Jornadas
Iberoamericanas
(texto
accesible
en
<http://www.aepdiri.org/actividades/descarga/DeclaracionMontevideo.pdf>).
En todo caso esta dimensin externa del fenmeno encuentra una expresin muy
caracterizada en los desarrollos convencionales promovidos por la UE (CE) y sus
Estados miembros.
1.- La incidencia de las cuestiones migratorias en la poltica convencional de la UE:
una aproximacin.
En efecto, al analizar crticamente los esfuerzos para el establecimiento de una
poltica comn de inmigracin es necesario incidir en los acuerdos concluidos por la
UE/CE y sus Estados miembros en los que encuentran
migratorias. En este sentido, hay que sealar que algunos de estos desarrollos se
remontan a un momento muy anterior a la propia aparicin del mito de la poltica
migratoria europea; este es el caso de Acuerdo de Asociacin entre la, entonces, CEE,
sus Estados miembros y Turqua que contempla la libre circulacin y residencia de
trabajadores de esa nacionalidad en el territorio de los Estados miembros de la CEE,
como hubo de confirmar el TJCE en algunas significativas decisiones-; asimismo,
tambin tiene significativas implicaciones en la cuestin el Tratado de Oporto de 1993
por el que se establece el Espacio Econmico Europeo, toda vez que en virtud del
mismo, se ampla la libre circulacin de personas a los nacionales de los Estados
miembros de la Asociacin Europea de Libre Comercio (EFTA), con la excepcin de
17
Suiza, dada su negativa a vincularse por dicho acuerdo. El resultado de estos desarrollos
convencionales ha sido el de conformar un estatuto semiprivilegiado para estas
personas dentro del sistema comunitario, al asignarles en materia migratoria un conjunto
de derechos que les aproxima a los propios de los nacionales de los Estados miembros
de la Unin.
An ms recientemente, la inmigracin y en particular la lucha contra la
inmigracin irregular posee una indudable proyeccin en los desarrollos convencionales
concertados por la UE. En este sentido, han de mencionarse, en primer trmino, los
acuerdos celebrados por la CE al amparo de la previsin establecida en el art. 63.3.b)
TCE sobre repatriacin de residentes ilegales. En este orden, se han concertado
acuerdos con las regiones autnomas chinas de Hong Kong y Macao, as como con Sri
Lanka, Albania y la Federacin de Rusia, al tiempo que se desarrollan negociaciones
para la conclusin de acuerdos semejantes con Marruecos y Ucrania, y se prev la
ulterior negociacin de otros con la RP China, Argelia, Turqua y Pakistn; no obstante,
al margen de sus limitados efectos slo se hallan en vigor los celebrados con Macao,
Hong Kong y Sri Lanka- su contenido no es idntico pues algunos prevn slo la
repatriacin de nacionales, excluyendo la readmisin de los extranjeros en trnsito.
Pero por otro lado, el tratamiento convencional de las cuestiones migratorias
desborda los lmites del Ttulo IV del TCE en donde se contemplan aqullos para poner
de manifiesto la obsesin de la inmigracin ilegal que caracteriza a las actuaciones de
la UE y sus Estados miembros. En este sentido, cabe mencionar los Acuerdos de dilogo
poltico y cooperacin entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y los
Estados de la Comunidad Andina y la Comunidad centroamericana, respectivamente,
pues en ellos se contienen sendas disposiciones relativas a lo que de forma un tanto
excesiva se califica como cooperacin en materia de migracin. Sin perjuicio de
puntuales diferencias entre el texto de uno y otro acuerdos, se establece en lo que
constituye el exponente de una clusula tipo lo siguiente
Artculo 49. Cooperacin en materia de migracin. 1. Las Partes reafirman la
importancia que otorgan a la gestin conjunto de los flujos migratorios entre sus
territorios. A fin de intensificar su cooperacin, las Partes entablarn un dilogo
de gran alcance sobre todas las cuestiones referentes a la migracin, en especial
la migracin ilegal, el contrabando y el trfico de seres humanos y la inclusin
de los aspectos relativos a la migracin en las estrategias nacionales de
18
19
20
Por otra parte, tambin la regulacin de los flujos migratorios est presente en la
relacin convencional orientada a la cooperacin al desarrollo, tal como revela
prstinamente en el abigarrado art. 13 del Convenio de Coton de 25 de junio de 2000,
el cual se ve reforzado con una serie de medidas que permiten en ltimo trmino
sancionar a los Estados que no asumen debidamente su responsabilidad en relacin con
el control de los flujos migratorios o la repatriacin de sus nacionales en situacin
irregular en el territorio de los Estados miembros de la UE. En todo caso, al margen de
su operatividad en el contexto de la relacin con los Estados ACP, estas disposiciones
son configuradas como el modelo sobre el que articular futuros desarrollos en la
materia, sin perjuicio de su adaptacin a la luz de las circunstancias de la negociacin y
las peculiaridades de cada supuesto (Comisin, 2002, 24-25).
La prolija regulacin contenida en estos acuerdos posee, sin embargo, una
operatividad muy reducida, tal como revelaron los acontecimientos vinculados con la
crisis de los cayucos en donde se ha hablado muy significativamente de la posibilidad
de activar las previsiones establecidas en el Convenio de Lom, asumiendo
el
En efecto, tradicionalmente una de las vas seguidas por nuestro Estado para
enfrentar el problema de la inmigracin irregular haba sido la de la conclusin de
tratados con los Estados de origen o trnsito de dichos flujos migratorios; de hecho,
dejando de lado los curiosos tratados en materia migratoria del periodo franquista, las
manifestaciones convencionales en la materia se concentran en la ltima dcada e
interesan respectivamente a Estados europeos, iberoamericanos y africanos, ora
21
y aceptar la repatriacin
(MAAEEC, 2006, 52-53). En este sentido, existe un conjunto de pases africanos con
los que nuestro Estado ha convenido en negociar acuerdos de cooperacin sobre
inmigracin ilegal en los que se contempla al menos as rezan las informaciones
oficiales- complementar las medidas de repatriacin con ayudas a la formacin y el
empleo. Segn fuentes del Ministerio de AAEE, este principio de acuerdo ha sido
22
23
24
Se desprende de todo lo anterior que los intentos por definir una poltica comn
europea en materia de inmigracin son por el momento meras tentativas por rescribir
25
una poltica sin anclaje ni en el pasado ni en el futuro: no son ms que eso en el pasado
los incumplidos programas de Tampere o La Haya, no sera sino eso en el ya imposible
futuro la non nata Constitucin Europea vistas las limitaciones que acusa su texto muy
alejado de las ambiciones que pudieran caracterizar a otros de sus desarrollos. Por otra
parte, presa en sus contradicciones constitutivas, la pretendida Poltica Europea de
Inmigracin (PEI) apenas puede enfrentar los retos que en el da a da plantea la gestin
de los flujos migratorios: la absolutamente imperiosa poltica convencional comn
necesaria para una ordenada gestin del fenmeno ve limitada su operatividad incluso
cuando llegan a alcanzarse compromisos con los Estados implicados, siendo a la postre
los Estados miembros quienes velis nolis han de asumir -e inventar- una poltica
convencional alternativa dirigida efectivamente a la resolucin de la cuestin, como ha
puesto de manifiesto la apurada gestin por parte de nuestro Estado de la crisis de los
cayucos. Por lo mismo los desarrollos de la PEI siguen constituyendo unos simples
retazos de iniciativas muy alejadas de la completud de la pretendida poltica proclamada
en los documentos; de hecho, siempre el proceso de integracin europea se ha nutrido
de textos dotados de una considerable carga retrica, pero que cumplen no obstante una
funcin homeosttica, al prefigurar mbitos sealados a la futura accin de la UE.
Con todo, lo peor es que en ellos no figura contemplado el objetivo de la
integracin como un objetivo europeo; lo peor es, en suma, que Leviatn -o habra que
decir Saturno?- siga erigindose en el dueo y seor de la gestin real de la inmigracin,
permitiendo la soi disante poltica comn de la UE que ahora como antao, merced a
esta historia inmvil que traslucen sus pretendidas realizaciones, sigan subsistiendo las
viejas lgicas -lcidamente descritas por Z. BAUMANN- con arreglo a las cuales las
comunidades humanas desde sus orgenes han venido definiendo su relacin con el
extranjero (Baumann, 2005, 177-178); y es que la antropofagia lase, la asimilacin
(no otra cosa es la integracin en manos del margen de apreciacin libremente asignado
al Estado)- y la antropoemia la regurgitacin/expulsin- del extranjero por parte de los
Estados de destino siguen constituyendo los resultados? de una tal poltica?
VII. BIBLIOGRAFA
ANDRS SENZ DE SANTA MARA, P., (2006),La Constitucin Europea: Un
anlisis desde el Derecho internacional pblico, Cursos de Derecho internacional de
26
Vitoria/Gasteiz 2005, Servicio Editorial de la Universidad del Pas Vasco, Bilbao, pp.
17-84.
ANDRS SENZ DE SANTA MARA, P., GONZLEZ VEGA, J.A., FERNNDEZ
PREZ, B., (1999), Introduccin al Derecho de la Unin Europea, 2 ed., Eurolex,
Madrid.
ARGEREY, P., (2006), La Unin Europea y el control de la inmigracin, Poltica
Exterior, nm. 114, pp. 177-184.
BAUMAN, Z., (2005), Amor lquido, FCE, Madrid.
BEPA (Bureau of European Public Advisers),(2006), European Commission, Migration
and Public Perception, 4 de octubre de 2006; texto accesible en
<http://ec.europa.eu/justice_home/doc_centre/immigration/studies/docs/BEPA_migratio
n_2006_en.pdf>.
CHOLEWINSKI, R., (2005), The Need for Effective Individual Legal Protection in
Immigration Matters, European Journal of Migration and Law, vol. 7, pp. 237-262.
COMISIN (Comisin de las Comunidades Europeas), (2001), Doc. COM (2001) 387
final,
11
de
julio
de
2001;
texto
accesible
en
<http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/site/es/com/2001/com2001_0387es01.pdf>.
Id., (2002), Doc. COM (2002) 703 final, 3 de diciembre de 2002, accesible en <
http://www.europa.eu.int/eur-lex/en/com/cnc/2002/com2002_0703en01.pdf>.
FERNNDEZ SNCHEZ, P.A., (2006), La poltica comn de inmigracin en el
Tratado Constitucional Europeo, en Derecho internacional y Tratado Constitucional
Europeo, (F.M. Mario Menndez, dir.; CJ. Moreiro, coord.), Marcial Pons, MadridBarcelona, pp. 377-402.
GONZLEZ VEGA, J.A., (2005), En torno a los otros europeos: Derecho
internacional y Derecho europeo ante la inmigracin, en RAMONET, I., CARNERO,
C., y otros, tica, pluralismo y flujos migratorios en la Europa de los 23, Eikasia
Editorial, Oviedo, pp. 103-151.
GORTZAR ROTAECHE, C., (2006), La proteccin internacional de los solicitantes
de asilo y refugiados como supuestos diferenciados del fenmeno general de las
migraciones internacionales. Especial referencia al marco legal en la Unin Europea,
en Un mundo sin desarraigo: El Derecho internacional de las migraciones, (F.M.
Mario Menndez, coord..), Libros de la Catarata, Madrid, 2006, pp. 218-239.
GROENENDIJK, K., (2006), Family Reunification as a Right under Community
Law, European Journal of Migration and Law, vol. 8, pp. 215-230.
DE KERCHOVE, G., (2004), La coopration policire et judiciaire pnale. De la
coopration intergouvernamentale la mthode communautaire , en Une Constitution
pour lEurope. Rflexions sur les transformations du droit de lUnion Europenne, (O.
De Schutter, P. Nihoul, coords.), Larcier, Bruselas, pp. 209-237.
27
28