Sie sind auf Seite 1von 11

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES


ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS

CURSO

Derecho tributario

DOCENTE

Silvio Guerrero

CICLO Y SECCIN

V-A

TEMA

Resolucin Tribunal Fiscal

NOMBRE Y APELLIDOS

Jos Carlos Flores Dvalos

CDIGO

2013046603

TACNA PER

2015

RESOLUCIN TRIBUNAL FISCAL N 523-4-1997

1) LEER LAS RESOLUCIONES QUE NOS DAN EN LAS DIAPOSITIVAS.


2) REALIZAR UN ANLISIS
a) SUJETO PASIVO
FONAVI (Fondo Nacional para Vivienda )
b) SUJETO ACTIVO
Rv. Padre Eduardo Ros Ramrez
c) RELACIN JURDICO TRIBUTARIO
Con fecha 19 de diciembre del 2000, se public en el Diario Oficial "El
Peruano" la Resolucin del Tribunal Fiscal (RTF) N 523-4-97,
mediante la cual el citado rgano estableci que la Contribucin al
FONAVI a cargo de los empleadores dispuesta por la Ley N 26233,
en tanto no genera ninguna contraprestacin ni beneficio a favor de
stos, tena la naturaleza de un impuesto y, por ende, se encontraba
comprendida

dentro de la inmunidad consagrada

para las

universidades y dems centros educativos en el artculo 19 de la


Constitucin Poltica vigente.
3) QU RESOLVI EL TRIBUNAL?
El tribunal resuelve Revocar la resolucin, dejndola sin efecto la cobranza
de la deuda impugnada, disponiendo que lo dispuesto sea publicado en el
diario el Peruano.

4) CONCLUSIN DE LA RESOLUCIN
Las Resoluciones del Tribunal Fiscal de observancia obligatoria resultan de
aplicacin a las actuaciones que efecte la Administracin Tributaria a partir
del da siguiente de su publicacin.
Los criterios interpretativos contenidos en las Resoluciones del Tribunal
Fiscal de observancia obligatoria rigen desde la vigencia de las normas que
interpretan.
En caso de solicitudes de devolucin amparadas en el criterio jurisprudencial
contenido en la RTF N 523-4-97 y que versen sobre pagos efectuados
respecto de perodos fiscales anteriores a la publicacin de la citada RTF, la
SUNAT deber declarar la procedencia de dichas solicitudes.
Para efectos de la devolucin de la denominada Contribucin al FONAVI,
carece de relevancia que el pago indebido se haya producido
espontneamente o previa emisin de un valor por parte de la Administracin
Tributaria. Sin embargo, de existir un valor, ste deber ser previamente
impugnado por el contribuyente, a fin que dicho valor quede sin efecto.
No obstante, no sern materia de devolucin aquellos pagos hechos
respecto de valores impugnados y que tengan la calidad de actos
administrativos firmes.

RESOLUCIN TRIBUNAL FISCAL N 5434-5-2002


1) LEER LAS RESOLUCIONES QUE NOS DAN EN LAS DIAPOSITIVAS.
2) REALIZAR UN ANLISIS
a) SUJETO PASIVO
Recurrente Seora Rita
b) SUJETO ACTIVO
Municipalidad Distrital Santiago de Surco
c) RELACIN JURDICO TRIBUTARIO
La relacin jurdica tributaria se concreta en que la Municipalidad
Distrital Santiago de Surco pretende cobrar por concepto de merced
conductiva el alquiler del puesto n362 del mercado municipal a la
demandante la Seora Rita ,este cobro no se puede efectuar ya que
por concepto de merced conductiva la Municipalidad tendra que
cobrar por sus alquileres de su propiedad siempre y cuando sea de
dominio pblico de ser de dominio privado no se podr realizar los
cobros, por no ser de naturaleza tributaria.
3) QU RESOLVI EL TRIBUNAL?
Se resuelve:
INHIBIRSE del conocimiento de la apelacin interpuesta por la recurrente,
es decir que el juez se abstendr en intervenir en el determinado juicio.
La prestacin realizada por personas que trabajen en los puestos de
mercados de las municipalidades que mantengan dominio privado para la
ejecucin de sus actividades comerciales carecen de naturaleza tributaria,
por lo que el tribunal no intervendr en la determinacin del caso.

4) CONCLUSIN DE LA RESOLUCIN
Para proceder por concepto de merced conductiva debe fijarse que los
alquileres de los mercados de las municipalidades deben ser de dominio
pblico solo as se podr realizar cobros de tributos, de otra manera no se
podr. Si bien es cierto la apelacin que establece la seora Rita tiene
fundamentos precisos y claros para que no se le est violando sus derechos,
sin embargo el juez no dictamino nada debido a que no le compete
pronunciarse al respecto por no ser de naturaleza tributaria.

RESOLUCIN TRIBUNAL FISCAL N 560-2-99


1) LEER LAS RESOLUCIONES QUE NOS DAN EN LAS DIAPOSITIVAS.
2) REALIZAR UN ANLISIS
a) SUJETO PASIVO
Es OSIPTEL, organismo pblico con personera jurdica de derecho
pblico interno encargado de velar y promover la competencia en el
sector telecomunicaciones
b) SUJETO ACTIVO
Ha sido designado por la Ley.
c) RELACIN JURDICO TRIBUTARIO
Que en el ao 1994 se solicit la devolucin de sumas pagadas
indebidamente por concepto de aportes al FITEL y al OSIPTEL
correspondientes a dicho periodo, los cuales fueron considerados
pagos de origen contractual.
Por medio de la Resolucin N 560-2-99, el Tribunal Fiscal calific a
los aportes por regulacin a OSIPTEL y al derecho especial destinado
al FITEL como tributos y por consiguiente, de aplicacin supletoria a
las normas especiales del rgimen de los aportes que administra el
OSIPTEL.
3) QU RESOLVI EL TRIBUNAL?
Se declara nula la resolucin apelada que declar infundada la solicitud de
devolucin de los aportes al OSIPTEL y al FITEL, atendiendo a que dichos
aportes tienen naturaleza tributaria, bajo la forma de tasa, en la medida que
son obligaciones pecuniarias ex lege que no constituyen sancin de acto
ilcito, y dado que el OSIPTEL omiti pronunciarse respecto a los

argumentos esgrimisdos por la recurrente, incurriendo en causal de nulidad;


remitiendose los actuados a la Administracin a efecto de que se pronuncie
sobre los extremos no resueltos en primera instancia.
4) CONCLUSIN DE LA RESOLUCIN
En dicha resolucin se seala que los aportes al OSIPTEL y FITEL
constituyen tasas en la medida que tienen su origen en un mandato legal
que los refiere a una actuacin estatal directa, que en el caso del FITEL se
plasma en la cesin del derecho a operar un servicio pblico de
telecomunicaciones y, tratndose del OSIPTEL, en la supervisin que
efecta sobre los operadores de dicho servicio pblico.

RESOLUCIN TRIBUNAL FISCAL N 09715-4-2008


1) LEER LAS RESOLUCIONES QUE NOS DAN EN LAS DIAPOSITIVAS.
2) REALIZAR UN ANLISIS
a) SUJETO PASIVO
Persona Natural o Jurdica que pretenden desarrollar actividades
portuarias.
b) SUJETO ACTIVO
Autoridad Portuaria Nacional
c) RELACIN JURDICO TRIBUTARIO
EL 24 de Marzo de 2008 se dispuso que la parte quejosa cancele
por derecho de vigencia por la autorizacin del uso temporal de reas
acuticas y franja costera del periodo de 23 de noviembre a 31 de
diciembre de 2007, la suma de s/. 386 881.30, en el plazo de 30 das
calendario.
3) QU RESOLVI EL TRIBUNAL?
El tribunal resolvi que la queja por la parte demandante no tiene
fundamento .Por lo tanto , el pago por el uso exclusivo de un bien de
dominio pblico del Estado , como son las aguas y las franjas costeras ,
tiene naturaleza tributaria , lo cual ameritan una retribucin al Estado por su
uso .
4) CONCLUSIN DE LA RESOLUCIN
Entonces, de acuerdo a la ley del Sistema Portuario Nacional, cualquier
actividad portuaria en las reas acuticas y franjas costeras, es necesario
una autorizacin para el uso. Adems, conforme con el Cdigo Tributario,
el uso temporal del

rea acutica y franja costera, son de naturaleza

tributaria, por lo tanto, son tasas que se pagan por el uso y aprovechamiento
de bienes pblicos. Dentro de los bienes pblicos tenemos los caminos,
canales, ros, torrentes, puertos, plazas, parques.

RESOLUCIN TRIBUNAL FISCAL N 593-2-1998

1) LEER LAS RESOLUCIONES QUE NOS DAN EN LAS DIAPOSITIVAS.


2) REALIZAR UN ANLISIS
a) SUJETO PASIVO
Telefnica del Per, compaa Peruana de telfonos limitada para
prestar servicios de telefona local.
b) SUJETO ACTIVO
Alcalde y Ejecutor coactivo de la Municipalidad de Yauca.
c) RELACIN JURDICO TRIBUTARIO
En Lima el 15 de Julio de 1998, la empresa Telefnica del Per
interpone la queja contra el Alcalde y Ejecutor Coactivo de la
Municipalidad de Yauca, por haber bloqueado las cuentas bancarias,
por una demanda interpuesta con asunto de no haber realizado las
licencias para realizar zanjas en la va pblica.
3) QU RESOLVI EL TRIBUNAL?
El tribunal resuelve declarar fundada la demanda y dispone dejar sin efecto
el bloqueo de las cuentas bancarias de la empre TELEFONICA DEL PERU,
para que esta pueda realizar con normalidad los movimientos en sus
cuentas.
4) CONCLUSIN DE LA RESOLUCIN
Esta resolucin nos indica que la Municipalidad de Yauca interpuso una
demanda a la empresa Telefnica del Per por no haber realizado licencias
por excavaciones que realizo para instalar cables pblicos,

podemos

concluir que la Municipalidad en un principio logro haber bloqueado las

10

cuentas bancarias de la Empresa Telefnica del Per pero esta empresa


presentando esta queja y aferrndose a la ley disponen a darle la razn y
los bloqueos quedan sin efecto.

11

Das könnte Ihnen auch gefallen