Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Abstract The National Institute of Industrial Property (INPI), is the agency in charge of
preparing the trademark registration in Brazil. In its system of management it employs the
SINPI, a database in which are recorded the bureaucratic procedures concerning the assessment
of aplications for trademark registration. In this study, we tested the possibility of using data
stored in the SINPI to think about aspects of Brazilian economic development.
Keywords INPI, trademarks, intangible assets, economic development.
Introduo
Doutoranda em Cincias Sociais pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) e tecnologista
em Propriedade Intelectual. Endereo postal: Rua Conde de Bonfim 406, bl. b, apto 302, Tijuca, Rio de
Janeiro, Rio de Janeiro, CEP. 20520-054, telefone (21) 9951-0744 e e-mail cristinanunes@gmail.com
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
109
No caso brasileiro, a legislao fixou que so registrveis como marca os sinais distintivos
visualmente perceptveis, no compreendidos nas proibies legais.2 A mesma norma legal que
estabeleceu o conceito de marca tambm regulou os direitos e as obrigaes inerentes
propriedade industrial e, ainda, delegou competncia exclusiva ao Instituto Nacional de
Propriedade Industrial (INPI) para observar e cumprir administrativamente as normas que
regulam a matria no territrio nacional.3 Nesse sentido, compete ao INPI, autarquia federal
subordinada ao Ministrio do Desenvolvimento, Indstria e Comrcio Exterior, receber, analisar
e decidir sobre os pedidos de proteo aos direitos de propriedade industrial, devendo ainda
revisar tais atos de ofcio ou seja, sem a necessidade de ser provocado por terceiros-, quando
os mesmos estiverem eivados de vcios.
No caso brasileiro, os direitos de propriedade intelectual encontram-se agrupados em blocos
distintos: sob a terminologia propriedade industrial, encontram-se as patentes de inveno e de
modelo de utilidade, os registros de desenho industrial, de marcas e de indicaes geogrficas,
assim como a transferncia de tecnologia. Nos demais blocos se encontram o direito autoral, os
1
O INPI foi criado em 1970, por meio da Lei 5.648, no intuito de normatizar administrativamente procedimentos
que regulamentassem a proteo propriedade industrial brasileira, alm de representar um reforo e um incentivo
poltica de incremento a essa industrializao. Desde a sua criao, o Instituto tem sido o rgo responsvel pela
anlise e concesso dos pedidos de proteo aos direitos de propriedade industrial (PI), assim como tem se
destacado pelas atividades de cooperao tcnica internacional nesse setor. Em razo das atividades de carter
exclusivo do poder pblico que desenvolve, o INPI desempenha, na atualidade, funo estratgica na estrutura
burocrtica do estado brasileiro.
2
Art. 122 da Lei da Propriedade Industrial (Lei 9.279, de 14/05/1996). O legislador, ao privilegiar o carter
visualmente distintivo da marca, no contemplou o direito proteo legal daqueles sinais percebidos pelos demais
sentidos, tais como as marcas fonticas e olfativas.
3
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
110
A influncia relativa dos ativos intangveis sobre o valor das empresas pode
variar por diversos motivos: em funo do setor de atividade, do ciclo de vida
do produto e da empresa, da misso das empresas, entre outros. O valor
econmico de uma empresa do setor farmacutico, por exemplo, pode ser
influenciado principalmente pelos ativos inatingveis relacionados pesquisa e
desenvolvimento. Por outro lado, o valor das empresas de bens de consumo
pode sofrer grande influncia do valor da marca, por exemplo. (KAYO, et al,
2006, p. 74)
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
111
No contexto de sua criao, o INPI foi desenhado no intuito de normatizar procedimentos que
regulamentassem a produo industrial brasileira, alm de representar um reforo ao iderio
nacionalista autoritrio que desenvolveria o projeto Brasil Grande Potncia nos primeiros
anos do governo Mdici (1969-1974).
Naquele contexto, a nfase do programa de desenvolvimento nacional j havia migrado da
indstria, prioridade do governo anterior, para o setor agrcola-exportador.7 Desde ento,
5
Importante mencionar que os itens constitutivos das diferentes famlias de ativos intangveis podem ser
complementares. No caso dos medicamentos, por exemplo, os autores ressaltam que durante a fase em que a
empresa detm a exclusividade na fabricao do referido medicamento, o valor econmico est atrelado patente.
Na medida em que a patente expire e outras empresas possam iniciar a fabricao de medicamento similar, o valor
econmico da patente pode reduzir-se drasticamente. A partir de ento, a empresa deve tentar manter seu valor
econmico com a utilizao de outro tipo de ativo intangvel. Uma boa estratgia de fixao da marca do
medicamento em tela pode desenvolver a fidelidade do cliente (KAYO et al, 2006, p. 86).
6
Conforme ressalta Macarini (2005), ao comentar o contexto poltico-ideolgico em finais dos anos 1960 e as
aspiraes dos militares em relao nao que se pretendia construir, Nesse perodo, tendeu a ganhar densidade a
reflexo doutrinria acerca do real significado da Revoluo de 1964, numa linha que podemos designar, no
obstante a sua manifestao difusa, de "nacionalismo autoritrio". Um exemplo lapidar foi a revista Nao Armada,
surgida nesse momento e explicitando em seu programa o propsito de dedicar-se "ao debate interpretativo e ao
iderio da Revoluo" para assim chegar ao "conhecimento" e "doutrina da Revoluo" (esta, note-se, no havia
sido explicitada nem em 1964, nem durante o governo Castello Branco). O "conhecimento" perseguido dizia
respeito ao sentido da Revoluo de 64, qual seja, atualizar uma VOCAO e um DESTINO:a liderana continental
de uma Revoluo e a afirmao mundial de uma grande Potncia. (MACARINI, 2005, p. 57) (grifos no original).
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
112
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
113
Depositantes e Titulares
dos Pedidos de Marcas:
Pessoas Fsicas
Pessoas Jurdicas de
Direito
Pblico
ou
Privado
Fluxo Intenso
Poder Judicirio
Fluxo Mdio
INPI
Anlise dos
Pedidos de
Marcas:
Arquivamento
Concesso
Fluxo Baixo
O registro de uma marca um ato decisrio formal que deve observar as orientaes e
interdies determinadas pela Lei da Propriedade Industrial (LPI)8. Quando isso no ocorre,
compete ao instituto rever o seu prprio ato por meio da instaurao de um Processo
Administrativo de Nulidade (PAN). Por definio conceitual, a marca pode ser empregada para
distinguir tanto produtos como servios. Isto significa que, aps a obteno da marca, um direito
de exclusividade concedido pelo Estado, o requerente goza de amparo legal para usufruir do
monoplio de seu sinal no segmento mercadolgico em que atua no caso da marca de alto
renome, essa proteo estendida para todas as classes de produtos e servios. Esse direito se
encontra amparado na legislao ptria, que tipificou a reproduo, no todo ou em parte, e a
imitao de sinal marcrio, passvel de causar confuso ao consumidor, como delito contra o
registro de marca.9
Sabemos hoje que a marca, para alm de distinguir e proteger, tambm agrega valor aos produtos
e servios a que se destina. Nela encontra-se boa parte do patrimnio das empresas. Afinal, uma
marca consolidada no mercado um ativo que pode ser mais valioso do que a soma dos bens
materiais de uma organizao. Mas, o que nos dizem os dados cadastrados no INPI, referentes ao
registro de marcas? isso que exploraremos no item que segue.
Lei n 9.279/96.
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
114
elaborados das mais variadas formas, atendendo ao desenho de pesquisa traado pelo
pesquisador.10 Nos anos 2000, segundo Barbosa, a mdia anual de depsitos de marcas esteve
em torno de 100.000 depsitos: O total de depsitos de marcas no INPI na primeira dcada do
sculo XXI foi de 1.020.603 pedidos, o que representa uma mdia superior a 100.000 pedidos
por ano (BARBOSA, 2010, p. 37). Ele ressaltou ainda que, em meados dos anos 2000, o setor
de servios ultrapassou o segmento de produtos no que tange a quantidade de marcas depositadas
e, desde ento, manteve-se em crescimento, conforme podemos observar no grfico
confeccionado por ele:
Depsitos de Marcas
70000
20,6%
(-11,3%)
(-5,8%)
60000
7,6%
(-8,8%)
0,3%
0%
9,5%
(-3,8%)
0,7%
50000
40000
(2,4%)
(-6,4%)
12,6%
(-4,5%)
7,9%
(-5,4%)
4,2%
(-3,3%)
(-13,7%)
30000
20000
Produtos
Servios
10000
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
A partir das informaes contidas no SINPI, alguns autores buscaram desenvolver propostas de
pesquisa versando sobre crescimento econmico, inovao, atividade tecnolgica,
desenvolvimento social (BARBOSA, 2011; NICOL 2010). Estudos similares tambm foram
desenvolvidos em outros pases como os de Schmoch (2003), Mendona et al. (2004), Malmberg
(2005). O que tais pesquisas indicam que os dados referentes ao registro de proteo
propriedade industrial vm se consolidando como uma ferramenta analtica relevante neste
segmento temtico. Afinal, eles possibilitam pesquisas nos mais diversos segmentos comerciais
de produtos e servios.
10
Devemos observar que o INPI implementou a classificao internacional de produtos e servios no incio dos anos
2000, sendo antes empregada a classificao nacional. Como h uma considervel diferena entre essas tabelas, o
pesquisador que se dedique ao estudo do tema no deve desconsiderar as implicaes metodolgicas dessa alterao.
A classificao em vigor, a NCL (9), conta com 45 classes distintas, 34 delas contendo produtos e 11 destinadas a
servios.
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
115
A seguir, no intuito de apresentar um panorama da qualidade das informaes que podem ser
obtidas no SINPI, elaboramos a Tabela 1. Nela, que se restringe aos pedidos de registro de
marcas, agrupamos a evoluo (em nmero de depsitos e natureza jurdica do solicitante) dos
depsitos de marcas recebidos pelo institudo nos ltimos cinco anos:
Natureza Jurdica:
2006
2007
2008
2009
2010
Total
3.231
2.813
3.549
3.242
3.858
16.693
112
139
230
245
240
966
1.907
3.219
3.686
4.732
7.702
21.246
214
311
394
312
397
1.628
14
21
68
20
2.014
2.137
17.791
21.919
26.606
26.404
27.364
120.084
Pessoa Fsica
5.040
6.507
8.706
9.628
10.324
40.205
Pessoa Jurdica
62.746
69.809
79.258
65.802
70.533
348.148
856
726
911
816
720
4.029
rgo pblico
165
117
213
187
323
1.005
92.076
105.581
123.621
111.388
123.475
Total
A partir das informaes visualizadas na Tabela 1, constatamos que 556.141 pedidos de registro
de marca foram depositados nos ltimos cinco anos no INPI o que indica que a mdia anual de
depsitos no perodo foi superior quela mensurada por Barbosa (2010) e que citamos
anteriormente.
Neste caso, estamos falando de mais de meio milho de pedidos que foram depositados e pagos
ao Estado. Cumpre esclarecer que o valor das retribuies cobradas pelo INPI so diferenciadas
segundo o porte econmico e a natureza jurdica do requerente. Pessoas naturais, microempresas,
empresas de pequeno porte, cooperativas, instituies de ensino e pesquisa, entidades sem fins
lucrativos e rgos pblicos quando os servios requeridos se referirem a atos prprios
usufruem de uma reduo de 60% no valor das taxas de servios.11 Em janeiro de 2010, os
11
Conforme determina a Resoluo INPI n 211/09, de 14/05/2009, de autoria do presidente do instituto e que
dispe sobre a reduo de valores de retribuies de servios prestados pelo INPI. Na atualidade, nos pedidos
requeridos atravs do e-marcas por empresas de grande ou pequeno porte, so cobradas, respectivamente, taxas de
R$ 300,00 e R$ 120,00 pelo depsito inicial.
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
116
Microempreendedores Individuais (MEI) foram inseridos nesse grupo, obtendo tambm o direito
ao desconto institucional.12
Essa informao explica, em parte, o abrupto crescimento do nmero de depsitos feitos por
MEIs observado na Tabela 1. Estes saltaram de 20 depsitos, em 2009, para 2.014, no ltimo
ano. Paradoxalmente, o crescimento de depsitos requeridos por MEI no representou uma
tendncia de retrao nos pedidos depositados por Pessoa Fsica, cujo crescimento se manteve
estabilizado. Afinal, o cerne da proposta de incentivo ao microempreendorismo individual a
formalizao profissional daqueles indivduos que atuam de modo autnomo ou na
informalidade. Curiosamente, foram as cooperativas e as sociedades com intuito no econmico
que parecem ter sido afetadas pela proposta do MEI, mas ainda cedo para se sustentar essa
afirmao. Estariam as pessoas optando por se cadastrarem individualmente ao invs de se
associarem? No momento essa uma das questes que os dados nos apresentam, mas para a qual
no dispomos de respostas.
Em outra dimenso, sintomtico da escassez de polticas publicas de conscientizao sobre a
importncia de se proteger os ativos intangveis o baixo nmero de pedidos de registro
requeridos pelos pequenos empreendedores.13 Cabe salientar que, apesar de contar com
condies diferenciadas de acesso aos servios prestados pelo INPI, o somatrio dos pedidos
depositados por todos os pequenos empreendedores, que foi de 207.933 pedidos (37% do total),
menor do que o quantitativo de marcas requeridas pelas grandes empresas, que totalizou
348.148 (63%). No caso colombiano, por exemplo, mas tambm ocorrendo em outros pases em
desenvolvimento, as marcas domsticas tm de concorrer com marcas estrangeiras que j se
encontram consolidadas na mente dos consumidores em razo das massivas campanhas
publicitrias desenvolvidas e implementadas pelos gestores desses signos (CIENFUENTES et al,
2006). Neste cenrio, o grau de competitividade entre os sinais marcrios es cada vez ms
agresiva, dadas las actuales condiciones de globalizacin, para lo cual la construccin de marcas
se volve uma herramienta valiosa a la hora de competir (CIENFUENTES et al, 2006, p. 128).
Isto significa que o desafio ainda maior no caso dos pequenos empreendedores
Infere-se dos dados constantes na tabela 1 que a marca registrada um valor que ainda no se
encontra consolidado na prtica de gesto dos pequenos empreendedores. Ora, essa
constatao vem ratificar aquela posta por Coppeti (2004) ao afirmar que apenas 15% das
empresas que tm seu registro na junta comercial pedem registro no Instituto Nacional de
Propriedade Industrial (COPETTI, 2007, p.204). H aqui um duplo desafio que se mostra aos
tomadores de deciso, pois de nada adianta oferecer desconto aos pequenos empreendedores e
no conscientiz-los sobre a importncia econmica de se proteger a propriedade industrial. Por
outro lado, se apenas um percentual irrisrio dos empresrios registra suas marcas, e j
encontram uma dificuldade imensa, tendo de se submeter a uma longa fila de espera, o que
ocorreria caso aumentassem abruptamente as solicitaes de registros de marcas? O que estamos
enfatizando, ento, neste caso, que as polticas pblicas tm de contemplar tanto a
conscientizao dos pequenos empreendedores quanto o investimento na infra-estrutura e
capacitao dos servidores encarregados da anlise desses procedimentos administrativos.
Na tabela 2, deslocamos o foco de anlise para o outro extremo do processo estudado, pois
reunimos os dados quantitativos dos pedidos que efetivamente resultaram em registros de
marcas. Se, na tabela 1, apresentvamos a porta de entrada (requisio de marcas), na tabela 2,
12
A incluso dos Microempreendedores Individuais se deu atravs da Resoluo INPI n 240/10, de 21/01/2010.
13
Neste artigo agregamos sob a expresso pequenos empreendedores todos os solicitantes de marcas que
usufruem o direito ao desconto concedido pelo INPI.
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
117
ns nos detivemos na porta de sada (marcas concedidas). Observamos ento que 368.008
marcas foram concedidas nos ltimos cinco anos, o que significa dizer que h uma diferena
bruta de aproximadamente 190.000 processos entre os servios solicitados ao instituto e aqueles
que foram concedidos.14
Uma leitura inicial sugere que a capacidade de anlise e deciso institucional muito inferior
demanda de servios esperada pela sociedade. Isto pode at no ser de todo inverdico. Mas
quando olhamos a srie histrica constatamos uma tendncia de melhoria desse quadro. Afinal, o
tempo de espera entre a solicitao e a concesso do registro vem caindo sistematicamente nos
ltimos anos antes era de quatro anos, hoje est em torno de dois anos. No grfico 2,
possvel observarmos, em longa durao, as variaes dos nmeros de depsitos e de concesses
desde 1997 at os dias atuais. Nele percebemos uma inegvel tendncia de aproximao entre o
quantitativo de marcas requeridas e concedidas, principalmente a partir da segunda metade da
ltima dcada. Contudo, em que pese a relevncia dessa aproximao, ainda no possvel
afirmar que a questo esteja resolvida. Afinal, medida que o empresariado nacional tome
conscincia do valor econmico da marca, o que se espera que ocorra um crescimento
vertiginoso do nmero de pedidos de registro.
Voltemos ento aos dados relativos concesso de marcas. Na tabela 2 esto disponibilizadas as
informaes concernentes s marcas que se tornaram registro, ou seja, foram concedidas.
Cumpre esclarecer que um pedido de registro de marca pode ser deferido e, em seguida,
14
Denominamos de diferena bruta a primeira impresso sugerida pelos dados quantitativos por entender que ela
no corresponde realidade dos fatos. Afinal, no porque um pedido no resultou em registro de marca que ele
no foi analisado. Alguns so arquivados por no atenderem legislao vigente, outros tm de cumprir exigncias para se adaptarem lei, eliminarem divergncias, apresentarem documentos, etc. H ainda aqueles que so alvos de
oposies administrativas ou de aes judiciais. No podemos esquecer tambm dos que so sobrestados em razo
da existncia de anterioridades colidentes. Enfim, o que desejamos salientar que entre o depsito e a concesso de
uma marca existe uma srie de questes administrativas, jurdicas ou de natureza tcnica que devem ser observadas.
Por fim, o leitor deve ter em mente que embora estejamos comparando dados de um mesmo perodo, no caso entre
2006 e 2010, eles no se referem aos mesmos processos.
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
118
arquivado, caso seu titular no recolha os valores referentes proteo decenal.15 Neste sentido,
o simples deferimento da marca no gera ganho ao requerente, mas apenas uma expectativa de
direito. Somente aps o pagamento da taxa de proteo decenal que a marca concedida e o
respectivo certificado expedido. Nesta situao se encontravam as marcas que contabilizamos
abaixo:
Natureza Jurdica:
2006
2007
2008
2009
2010
Total
1.257
3.829
2.180
2.363
1.777
11.406
60
212
85
123
175
655
737
2.021
858
2.339
2.623
8.578
210
393
154
287
170
1.214
11
11
54
86
5.899
19.410
7.624
11.577
10.995
55.505
Pessoa Fsica
1.248
4.073
1.763
2.314
2.457
11.855
Pessoa Jurdica
43.541
99.608
43.208
47.996
40.024
274.377
427
1.235
527
647
574
3.410
rgo pblico
108
429
131
140
114
922
53.490
131.221
56.537
67.797
58.963
Total
Notem que o percentual de marcas concedidas s grandes empresas ainda maior do que aquele
observado no depsito de pedidos. Do total de 368.000 marcas concedidas, 74,5% (274.337)
foram requeridas por empresas de grande porte e 25,5% (93.631) por pequenos
empreendedores. A demora no exame e deferimento da marca um fator que nos ajuda a
entender esses nmeros, assim como tambm o a alta taxa de mortalidade das
microempresas. Alis,
15
O Registro de uma marca tem validade inicial de 10 anos, podendo ser prorrogada indefinidamente segundo o
interesse do titular. Assim que deferida, inicia-se o prazo de sessenta dias para que o requerente recolha a taxa de
proteo decenal, cujos valores so de R$ 630,00, sem desconto, e de R$ 260, 00 para os beneficirios da reduo de
tarifas.
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
119
Vrios autores apontam caminhos diferenciados no que tange as polticas pblicas que deveriam
ser efetivadas pelo Estado, no intuito de promover o nosso desenvolvimento econmico
sustentvel. Inovar, investir em P&D, rever as prticas e polticas de comrcio exterior, investir
na formao qualificada de cientistas em especial na rea tecnolgica , etc. Muitos so os
caminhos, diversas so as propostas. Todavia, h um ponto que parece produzir consenso: o
desenvolvimento sustentvel deve dialogar com a poltica de proteo aos direitos de
propriedade industrial. Isso no significa que todos os autores defendam a hipertrofia da proteo
desses direitos como uma precondio ao desenvolvimento, como professam os que seguem
chutando as escadas16.
A OMPI (ou WIPO, sua sigla em ingls para World Intellectual Property Organization) atua
com polticas, acordos, tratados e propostas que estimulem aes de fomento ao
desenvolvimento econmico, de acesso ao conhecimento e, por conseguinte, da chamada
propriedade imaterial, intangvel e inovadora. A propriedade intelectual, definida pela OMPI
como:
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
120
Nascida da criatividade humana, a propriedade intelectual se inicia a partir de uma ideia, marco
intangvel, para se transformar em um bem economicamente importante para o pas, gerando
desenvolvimento econmico e crescimento tecnolgico, e vice-versa. Embora a propriedade
intelectual se transforme em fonte de desenvolvimento, preciso que haja poltica de Estado
especfica para esse fim, que se invista em inovao, bem como em algum tipo de privilgio aos
artesos da criao e das cincias.
O desenvolvimento econmico foi conceituado pela Assembleia das Naes Unidas, em sua
Resoluo 41/128, de 4 de dezembro de 1986, como um:
A Constituio brasileira tambm acena nesse sentido, ao considerar que o estatuto do direito
propriedade, sobretudo o referente a direitos industriais, no absoluto. S existe em relao ao
interesse social, para propiciar o desenvolvimento tecnolgico e econmico do pas. No h,
desta forma, espao para um sistema neutro ou completamente internacionalizado de propriedade
industrial no Brasil ( BARBOSA, 2000, p. 16)
Segundo Barbosa (2000), a marca a mais importante das propriedades intelectuais, pois com a
proteo do registro, isto , com o status de marca registrada, ser possvel proteger de pronto o
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
121
investimento empresarial. Neste sentido, o registro de uma marca por uma empresa possibilitaria
ao consumidor reconhecer e escolher entre produtos e servios. Em resumo, esse estudioso
defende que esses dois princpios a proteo da marca e o reconhecimento de sua funo
comercial garantiriam o equilbrio entre a qualidade assinalada pela marca, o retorno do
investimento empresarial e a chancela do consumidor. Desta forma, haveria ento uma
compatibilidade entre a funo social da propriedade intelectual e seu lucro. Em perspectiva
similar, Barros & Pimentel (2009) afirmam que:
Consideraes finais
As Cincias Sociais empreendem mltiplas anlises dos meios sociais, culturais e polticos.
Algumas matrizes temticas, tais como o desenvolvimento cultural e econmico da sociedade e
de suas marcas tm sido incorporados na atualidade ao debate, constituindo-se em referenciais
importantes no campo da cincia e tecnologia. Estudamos tradicionalmente os fetiches e os mais
variados tipos de representaes sociais, sendo a proteo da marca mais um desses campos de
estudo.
Buscamos apontar aqui algumas questes iniciais sobre a proteo ao direitos de proteo
industrial e o desenvolvimento econmico e social, assim como mencionamos os obstculos que
17
Segundo Copetti (2007), A proteo e conscientizao da proteo das marcas devem ser cada vez mais, objeto
de debate, para que se derrubem vrios mitos que as envolvem, notadamente a fantasia de que servem unicamente
tutela de interesses estrangeiros, pois servem tambm como motor de desenvolvimento das empresas (COPETTI,
2007, p.224)
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
122
Referncias
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
123
Liinc em Revista, v.8, n.1, maro, 2012, Rio de Janeiro, p 109-124 - http://www.ibict.br/liinc
124