Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
850/13): Delegado e
Colaborao Premiada
A CONSTITUCIONALIDADE DA ATUAO DO DELEGADO DE
POLCIA NA COLABORAO PREMIADA DA LEI 12.850/13
(CRIME ORGANIZADO)
Autor: Eduardo Luiz Santos Cabette, Delegado de Polcia, Mestre em Direito Social, Ps
graduado com especializao em Direito Penal e Criminologia e Professor de Direito
Penal, Processo Penal, Criminologia e Legislao Penal e Processual Penal Especial na
graduao e na ps graduao da Unisal.
de um erro que se irradia para todo o discurso e para todo aquele que o l, de
modo a influenciar a formao de ideias equivocadas sobre toda uma
categoria. O autor poderia ser contra a Ditadura e seus procedimentos, contra
tal ou qual agente pblico (Delegado ou no) que atuou de acordo com esses
procedimentos, mas no contra a instituio ou o cargo em geral. A dico de
Pacelli passa a falsa impresso de que somente os Delegados de Polcia da
poca (hoje nenhum sequer na ativa) foram os responsveis por desmandos.
Ento como ficariam as foras armadas (Exrcito, Marinha e Aeronutica)
seriam instituies condenadas para todo o sempre? Como ficariam os Juzes
e Promotores da poca em suas omisses e decises, porque ambas as
instituies so to importantes quanto a Polcia? Como ficariam os
advogados? , porque se houve vrios que empreenderam batalhas, houve
muitos coniventes ou omissos? Como ficaria a prpria sociedade civil que em
sua grande maioria se conformou diante do quadro ou aderiu a ele, e uma
parte inconformada que partiu para a violncia, inclusive contra inocentes, com
atos de terrorismo, exploses de bombas, assassinatos covardes, seqestros,
roubos etc.? Ento a sociedade civil brasileira tambm mereceria o escracho
eterno dos bem penteados e cheirosos politicamente corretos dos dias de
hoje? E, principalmente, como ficam os Delegados de Polcia da poca que em
nada participaram de eventos condenveis? A generalizao injusta e como
geralmente o , falsa e torpe. ainda obtusa, assim como toda viso unilateral
da histria, seja brasileira ou universal. Portanto, pretender deslegitimar uma
instituio como a Polcia Judiciria e a figura do Delegado de Polcia,
mediante um discurso subterrneo como esse altamente condenvel e no
poderia passar despercebido, sem uma crtica contundente proporcional.
No seguimento o autor sob comento afirma que a atuao do Delegado na
colaborao premiada seria inconstitucional porque violaria a titularidade da
ao penal pelo Ministrio Pblico, sustentando-se nas funes investigatrias
da Polcia Judiciria (artigo 144, 1., IV e 4. c/c artigos 127 e 129, I, CF).
[4]
Data venia, o autor faz uma conexo que no tem sustentao. Afirma que
cabe ao Ministrio Pblico formar a convico jurdica sobre o fato em
apurao devido sua titularidade da ao penal pblica. [5] Isso verdade,
mas a melhor mentira aquela que esbarra em uma verdade. Ora, claro que
o Ministrio Pblico o titular da ao penal, bvio que cabe a ele formar sua
convico quanto existncia de infrao penal e o intentar de uma ao penal
( o que se denomina de opinio delicti). Quem poderia, em s conscincia,
negar essa obviedade?
O que afinal quereria dizer tal remisso? (referindo-se remisso ao artigo 28,
CPP no artigo 4., 2., da Lei 12.850/13). Acaso seria que, na hiptese de
discordncia do Ministrio Pblico com o acordo proposto pelo delegado de
polcia, os autos deveriam ser submetidos ao controle de reviso pela prpria
10
11
12
13
REFERNCIAS:
14
15
16
lei-do-crime-organizado-lei-12-85013-delegado-e-colaboracaopremiada/
17