Sie sind auf Seite 1von 44

Die Rckkehr des Wolfs

nach Baden-Wrttemberg
Handlungsleitfaden fr das Auftauchen einzelner Wlfe

Inhaltsverzeichnis:

1. Einleitung ........................................................................................................................................... 3
2. Leitlinien ............................................................................................................................................. 5
3. Biologie und Verbreitung des Wolfs ............................................................................................... 6
3.1. Biologie........................................................................................................................................................ 6
3.2. Verbreitung in Europa ................................................................................................................................. 7
3.3. Wlfe im Alpenraum .................................................................................................................................... 8
3.4. Wlfe im Osten ............................................................................................................................................. 9
4. Rechtliche Situation des Wolfes .................................................................................................... 10
4.1 Internationaler Schutz ................................................................................................................................ 10
4.2 Nationaler Schutz ....................................................................................................................................... 11
5. Der Wolf in Baden-Wrttemberg Zustndigkeiten und Strukturen ........................................ 13
6. Monitoring ........................................................................................................................................ 17
7. Umgang mit aufflligen Wlfen ...................................................................................................... 26
8. Schadensausgleich Wolf ................................................................................................................ 34
9. Prventionsmanahmen ................................................................................................................. 35
10. ffentlichkeitsarbeit ...................................................................................................................... 36
11. Weiterfhrung des Managements ................................................................................................ 37
12. Informationsangebote ................................................................................................................... 38
13. Wichtige Adressen ........................................................................................................................ 39
Bildnachweis ........................................................................................................................................ 43

1. Einleitung
Die Wolfspopulationen in Europa wachsen und breiten sich wieder aus. Grundstzlich ist Baden-Wrttemberg schon jetzt Wolfserwartungsland, d. h. es knnen jederzeit, vor allem aus der Schweiz, einzelne Tiere zu- bzw. durchwandern. Anders als
beim Luchs, ist beim Wolf eine wesentlich schnellere Etablierung einer Population
mglich.
Die Oberste Naturschutzbehrde beim Ministerium fr Lndlichen Raum und Verbraucherschutz (MLR) hat im Jahr 2009 die aus Mitgliedern der AG Luchs bestehende Arbeitsgruppe Handlungsleitfaden Wolf initiiert, in der der Umgang mit dem
Wolf interessensbergreifend diskutiert wird. Der vorliegende Handlungsleitfaden fr
das Auftauchen einzelner Wlfe in Baden-Wrttemberg wurde erarbeitet unter Mitarbeit der Landesanstalt fr Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Wrttemberg, der Forstlichen Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Wrttemberg, dem
Landesnaturschutzverband Baden-Wrttemberg, dem NABU Baden-Wrttemberg,
der Stiftung EuroNatur, dem Landesjagdverband Baden-Wrttemberg e.V., dem
Landesbauernverband Baden-Wrttemberg e.V., dem Badischen Landwirtschaftlichen Hauptverband e.V., der Universitt Freiburg Professur fr Forst- und Umweltpolitik sowie dem Arbeitsbereich Wildtierkologie und Wildtiermanagement, der
Obersten Naturschutzbehrde und der Obersten Jagdbehrde beim Ministerium fr
Lndlichen Raum und Verbraucherschutz.
Der Leitfaden beschreibt den rechtlichen und administrativen Handlungsrahmen und
regelt Zustndigkeiten, Kommunikationswege, das Monitoring sowie die Abwicklung
von Ausgleichszahlungen, wenn einzelne Wlfe nach Baden-Wrttemberg zuwandern. Ziel ist es, ein mglichst konfliktarmes Nebeneinander von Mensch und zuwandernden Wlfen zu erreichen.
Wildtiermanagement ist ein Prozess, der neben den spezifischen tierkologischen
Faktoren auch die Auswirkungen auf den gesamten Lebensraum sowie andere Tierund Pflanzenarten und insbesondere auch die gesellschaftliche Komponente bercksichtigt.
Die mgliche Rckkehr der Wlfe weckt starke Emotionen. Vertrauen und Kompromissbereitschaft zwischen den Interessengruppen mssen deshalb schrittweise auf-

gebaut werden. Deshalb stehen eine ausgewogene Information der ffentlichkeit


ber den richtigen Umgang mit diesem Beutegreifer sowie die Vorbeugung und der
Ausgleich von Schden durch Wlfe im Vordergrund.

2. Leitlinien
Fr den Umgang mit Wlfen in Baden-Wrttemberg wurden folgende Leitlinien verabschiedet:
1. Das Land Baden-Wrttemberg wirkt an der Umsetzung der europaweiten Ziele
und eines lnderbergreifenden Managements zum Schutz des Wolfes auf der
Grundlage u. a. der Berner Konvention, des bereinkommens zur Erhaltung der Biologischen Vielfalt und der FFH-Richtlinie mit.
2. Baden-Wrttemberg entwickelt ein auf verschiedene Phasen der Rckkehr des
Wolfes abgestimmtes Management. Dieser Leitfaden beschreibt einen Handlungsrahmen fr einzelne zu- und durchwandernde Tiere und stt an seine Grenzen,
wenn sich mehrere Einzeltiere oder Rudel in Baden-Wrttemberg dauerhaft niederlassen. In diesem Fall wird der vorliegende Handlungsleitfaden unter Einbeziehung
der Arbeitsgruppe Handlungsleitfaden Wolf aktualisiert und es werden ggf. weitere
Stufen des Wolfskonzepts Baden-Wrttemberg erarbeitet.
3. Eine Aussetzung von Wlfen in Baden-Wrttemberg ist nicht vorgesehen.
4. Schden an Nutztieren und andere wirtschaftliche Schden sollen mglichst vermieden werden. Mglichkeiten der Prvention werden in enger Zusammenarbeit aller
Beteiligten auf ihre Anwendbarkeit hin berprft und weiterentwickelt.
5. Der Umgang mit Wlfen, auch mit solchen, die ein aufflliges Verhalten zeigen,
erfolgt auf Grundlage der rechtlichen Rahmenbedingungen und wird interessenbergreifend abgestimmt.
6. Das Monitoring von Wlfen, u.a. die Beratung vor Ort und die Begutachtung von
Nutz- und Wildtierrissen, erfolgt durch erfahrene Personen unter Mithilfe der Wildtierbeauftragten.
7. Fr entstandene Schden sollen Ausgleichszahlungen geleistet werden. Die
Grundlage hierfr stellt der Ausgleichsfonds Wolf dar, der durch private Verbnde
getragen wird. Eine fundierte Begutachtung von Schden ist im Rahmen des Monitorings gewhrleistet.
8. Durch konkrete Umsetzung von Manahmen und ffentlichkeitsarbeit soll ein unvoreingenommener Umgang mit dem Wolf in Baden-Wrttemberg gefrdert werden.

3. Biologie und Verbreitung des Wolfs


3.1. Biologie
Mitteleuropische Wlfe wiegen bei einer Schulterhhe von etwa 70 cm durchschnittlich 40 kg; dabei sind die Mnnchen in der Regel schwerer als die Weibchen.
Im Unterschied zu im Gewicht vergleichbaren Schferhunden sind Wlfe deutlich
hochbeiniger (Reinhardt & Kluth 20071). Die Ohren sind relativ klein und dreieckig,
der gerade und buschige Schwanz wird meist herabhngend getragen. Hufig haben
Wlfe eine schwarze Schwanzspitze und einen dunklen Sattelfleck. Oft sind auch die
Vorderseiten der Beine dunkel gefrbt.

Abbildung 1: Der Wolf (Canis lupus)

Abbildung 2: Wolfshhle

Wlfe leben in Rudeln, die sich als Familienverband aus den Elterntieren und wechselnden Mitgliedern nachfolgender Generationen zusammensetzen. Paarungszeit ist
Februar und Mrz; gut zwei Monate spter werden durchschnittlich 4 bis 6 Junge
geboren. Das Rudel nutzt ein eigenes Territorium, dessen Gre von der verfgbaren Nahrung abhngt. In Polen betragen die Reviergren 150 bis 350 km, ein radiotelemetrisch berwachtes Rudel in der Oberlausitz nutzte etwa 250 km.
Im Alter von 10 bis 22 Monaten, in der Regel mit Erreichen der Geschlechtsreife, verlassen die Jungwlfe das elterliche Rudel und suchen nach einem Geschlechtspartner und einem eigenen Territorium. Dabei wandern vor allem junge Rden sehr
1

REINHARDT & KLUTH 2007: Leben mit Wlfen - Leitfaden fr den Umgang mit einer konflikttrchtigen
Tierart in Deutschland. BfN-Skripten 201, Bonn.

weite Strecken von oft mehreren hundert Kilometern. Wlfe werden im Freiland nur
selten lter als 10 Jahre.
Der Wolf hat ein sehr breites Nahrungsspektrum. Es reicht von Aas ber Kleinsuger
bis zu groen Huftieren, in Mitteleuropa vor allem Reh-, Rot- und Schwarzwild, Schafe und Ziegen. Reh-, Rot- und Schwarzwild stellen dabei die Hauptnahrung dar.
3.2. Verbreitung in Europa
Wlfe sind uerst anpassungsfhig und besiedelten einst die gesamte Nordhalbkugel. Auch in Europa sind sie flchendeckend verbreitet gewesen. Aufgrund direkter
menschlicher Nachstellung wurden sie jedoch in weiten Teilen zurckgedrngt. Um
1850 galt Deutschland als wolfsfrei jedoch wurden bis Anfang des 20. Jahrhunderts
immer wieder einzelne Wlfe erlegt. Nach dem 2. Weltkrieg sind immer wieder Einzeltiere in Deutschland, vor allem in den stlichen Bundeslndern, aufgetaucht. Mindestens 14 Wlfe wurden seit 1990 in Deutschland illegal geschossen.
Wlfe haben nicht unbedingt nur dort berlebt, wo die besten Lebensrume erhalten
geblieben sind, sondern vor allem dort, wo die Menschen dies zugelassen haben.

Abbildung 3: Verbreitung des Wolfes in Europa (aus Salvatori &


Linnell 2005, verndert durch FVA 2013)

In Europa leben Wlfe derzeit in mehreren, z. T. isolierten Teilpopulationen in Skandinavien, auf der iberischen Halbinsel; im Apennin und den italienischen/franzsischen Alpen; im Dinarischen Gebirge von Slowenien bis Griechenland und in der
groen geschlossenen eurasischen Population mit den westlichen Verbreitungsgrenzen in Ostpolen und den Karpaten (vgl. Abbildung 3).
3.3. Wlfe im Alpenraum
In den italienischen Sdalpen ist seit mehreren Jahren eine Zuwanderung von Wlfen aus dem Apennin zu beobachten. Vor allem die Unterschutzstellung 1972 in Italien und die verbesserte Nahrungsgrundlage durch die Wiederansiedlung von
Schwarz-, Rot-, Gams- und Damwild scheinen hierfr urschlich zu sein. Aus Italien
sind einzelne Wlfe 1992 in den franzsischen Mercantour-Nationalpark eingewandert und haben sich mittlerweile in der Region etabliert. Die Bestandsschtzung
fr die Sdwestalpen (Italien und Frankreich) beluft sich fr das Jahr 2011 auf 30
Rudel mit zunehmender Tendenz (Marucco & Avanzinelli 20112).

Abbildung 4: Wolfsvorkommen in benachbarten Lndern (Stand 2007) und Mglichkeiten der Zuwanderung nach Deutschland (nach REINHARDT & KLUTH 2007)

MARUCCO & AVANZINELLI 2011: Stato, distribuzione, e dimensione della popolazione di lupo in
Regione Piemonte, 21 pp

Von dieser Wolfspopulation der Sdwestalpen wandern immer wieder einzelne Wlfe
in die Schweiz, die Vogesen und nach Deutschland ein (vgl. Abbildung 4). Ende Mai
2006 wurde sdlich von Mnchen ein Wolf berfahren, dessen Herkunft ber genetische Analysen zweifelsfrei dieser Alpenpopulation zugeordnet werden konnte. Im
Jahr 2010 wanderte ein Wolf aus derselben Population in die Umgebung von Bayrisch Zell ein und wurde dort ber ein Jahr regelmig besttigt. In der Schweiz wurde im Jahr 2012 Wolfsnachwuchs im Kanton Graubnden nachgewiesen, und in den
Vogesen kam es im Jahr 2013 zum ersten Reproduktionsnachweis, nachdem zwei
Jahre zuvor ebenfalls zwei Wlfe aus den Alpen eingewandert waren. Eine Besonderheit stellt bisher der Nachweis eines einzelnen Wolfes aus der Alpenpopulation
nrdlich von Baden-Wrttemberg dar: Im Jahre 2011 wurde das Tier zunchst in
Hessen nachgewiesen, bevor es dann ein Jahr spter in Rheinland-Pfalz durch Beschuss zu Tode kam.
Nicht nur die italienisch-franzsische Population breitet sich nach Norden aus. Auch
aus der dinarischen Population in Slowenien und Kroatien sind bereits einzelne Tiere
in den Alpenraum eingewandert.
3.4. Wlfe im Osten
ber die Karpaten breiten sich Wlfe nur langsam nach Westen aus, wohingegen die
Vorkommen in Ostpolen eine bedeutende Rolle fr die Besiedelung von Deutschland
spielen. Da seit der deutschen Wiedervereinigung der Wolf auch in den neuen Bundeslndern unter Schutz steht, gelang es zugewanderten Tieren aus Ostpolen, sich
Mitte der 1990er Jahre in der Lausitz zu etablieren. Seit dem Jahr 2000 kommt es in
der schsischen und Brandenburger Lausitz regelmig zur Jungenaufzucht und
dementsprechend zur Ausbreitung der Wlfe. Im Jahr 2013 wurden in Sachsen und
Brandenburg 17 Wolfsrudel bzw. paare nachgewiesen. Zum gleichen Zeitpunkt lebten in Sachsen-Anhalt drei Wolfsrudel und ein territorialer Einzelwolf, in Mecklenburg-Vorpommern ein Wolfspaar und zwei territoriale Einzeltiere, in Niedersachsen
drei Wolfsrudel und in Schleswig-Holstein ein territorialer Einzelwolf (www. wolfsregion-lausitz.de. Stand Juli 2013). Gemeinsam mit den Wlfen in Westpolen bilden diese Rudel mittlerweile die Mitteleuropische Flachlandpopulation.

10

Abbildung 5: Verbreitungsgebiet von Wlfen in Deutschland und Ostpolen


(nach IFAW - Stand April 2013, Grafik Design: Katrin Gro)

4. Rechtliche Situation des Wolfes


4.1 Internationaler Schutz
Die mitteleuropischen Populationen des Wolfes unterliegen folgenden internationalen Rechtsvorschriften:
Washingtoner Artenschutzbereinkommen (CITES, Convention on International Trade in Endangered Species of the Wild Fauna and Flora)3, Anhang II
Berner Konvention, Anhang II
EG-Verordnung 338/974, Anhang A

bereinkommen ber den internationalen Handel mit gefhrdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen vom 3.
Mrz 1973.
4 Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996 ber den Schutz von Exemplaren wild lebender
Tier- und Pflanzenarten durch berwachung des Handels, zuletzt gendert durch Verordnung (EG) Nr.
101/2012 der Kommission vom 6. Februar 2012

11

FFH-Richtlinie, Anhang II- Art (prioritre Art) und Anhang IV-Art5


Das Washingtoner Artenschutzbereinkommen (WA) und die EG-Verordnung
338/97, durch die das WA in europisches Recht umgesetzt wird, enthalten magebliche Vorschriften zum Handel mit den ihnen unterliegenden Arten. Demnach unterliegt der Wolf einem Vermarktungsverbot, von dem nur unter bestimmten Voraussetzungen abgewichen werden darf.
Aus der Listung des Wolfs in Anhang II der FFH-Richtlinie erwachsen den Mitgliedstaaten bei Vorhandensein einer etablierten Wolfspopulation u. a. folgende Pflichten:
Ausweisung von Schutzgebieten (FFH-Gebiete);
Erhaltung und Wiederherstellung eines gnstigen Erhaltungszustands;
Verschlechterungsverbot von Wolfshabitaten in FFH-Gebieten;
Berichtspflicht gegenber der Kommission insbesondere fr Erhaltungsmanahmen einschlielich Monitoring.
Aufgrund der Listung des Wolfs in Anhang IV der FFH-Richtlinie mssen die Mitgliedstaaten mit Wolfsvorkommen ein strenges Schutzsystem fr diese Art einfhren.

4.2 Nationaler Schutz


In der ehemaligen DDR war der Wolf ab 1984 ganzjhrig zum Abschuss freigegeben.
Heute unterliegt er deutschlandweit den unmittelbar geltenden artenschutzrechtlichen Bestimmungen des Bundesnaturschutzgesetzes (BNatSchG) 6, das die internationalen Schutzbestimmungen in deutsches Recht umsetzt. Der Wolf ist nach 7
Abs. 2 Nrn. 13 und 14 BNatSchG besonders und gleichzeitig streng geschtzt.
Der Schutzstatus des Anh. A der EG-Handelsverordnung 338/98 gilt laut dem Auslegungsleitfaden der Kommission auch fr wild lebende Wolfshybriden (Kreuzungen
zwischen Wlfen und Haushunden) in den ersten 4 Generationen, so dass in
Deutschland auch diese dem besonderen und strengen Schutz des BNatSchG unterliegen.
5

Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natrlichen Lebensrume sowie der wild
lebenden Tiere und Pflanzen, zuletzt gendert durch Richtlinie 2006/105/EG des Rates vom 20. November
2006 zur Anpassung der Richtlinien 73/239/EWG, 74/557/EWG und 2002/83/EG im Bereich Umwelt anlsslich
des Beitritts Bulgariens und Rumniens.
Gesetz zur Neuregelung des Rechts des Naturschutzes und der Landschaftspflege Bundesnaturschutzgesetz
vom 29.07.2009 (BGBl 2009, Teil I S. 2542-2579)

12

44 Abs. 1 BNatSchG Zugriffsverbote"


Als besonders geschtzte Tierart gelten fr den Wolf die folgenden Verbote:
Nachstellen, Fangen, Verletzen und Tten
Beschdigung und Zerstrung von Fortpflanzungs- oder Ruhesttten.
Als streng geschtzte Tierart unterliegt der Wolf zustzlich dem Verbot der erheblichen Strung whrend der Fortpflanzungs-, Aufzucht-, berwinterungs- und Wanderzeiten. Dabei liegt eine erhebliche Strung dann vor, wenn sich der Erhaltungszustand der lokalen Population einer Art verschlechtert.
Nach 45 Abs. 7 BNatSchG knnen Ausnahmen von den Zugriffsverboten zugelassen werden. Die Ausnahme von den Zugriffsverboten fr streng geschtzte Arten
erfolgt durch Entscheidung der zustndigen Naturschutzbehrde (in Baden-Wrttemberg: Regierungsprsidium) oder auch allgemein durch Rechtsverordnung der Landesregierung. Ausnahmen sind mglich:
Zur Abwendung land- und forstwirtschaftlicher oder sonstiger erheblicher wirtschaftlicher Schden (z. B. an Schaf- und Viehherden)
Zum Schutz der heimischen Tier- und Pflanzenwelt
Fr Zwecke der Forschung und Lehre, Wiederansiedlung (z. B. Besenderung
von Wlfen fr das Monitoring)
Im Interesse der menschlichen Gesundheit und der ffentlichen Sicherheit
Aus anderen zwingenden Grnden des berwiegenden ffentlichen Interesses.
Eine Ausnahme darf nur zugelassen werden, wenn zumutbare Alternativen nicht gegeben sind und sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert.
Von den Zugriffsverboten des 44 BNatSchG kann zur Vermeidung einer unzumutbaren Belastung im Einzelfall gem. 67 BNatSchG auf Antrag auch eine Befreiung
erteilt werden.

13

5. Der Wolf in Baden-Wrttemberg


Zustndigkeiten und Strukturen
Das MLR nimmt als oberste Naturschutzbehrde des Landes folgende Aufgaben im
Rahmen des Wolfsmanagements wahr:
Mitwirkung bei der Erarbeitung eines Wolfsmanagementkonzepts fr BadenWrttemberg und Erlass von Vorgaben fr den Verwaltungsvollzug an die
nachgeordneten Behrden;
Mitwirkung in den Fachgremien des Bundes und der Lnder bei der Entwicklung von Managementstrategien fr Groraubtiere in Deutschland;
Abstimmung von Wolfsmanagementmanahmen mit benachbarten Lndern
und Bundeslndern;
Kommunikation mit Landtag und Dachverbnden der betroffenen Bevlkerungskreise;
Mitwirkung bei der Ausarbeitung von Regelungen fr Ausgleichszahlungen
und Schadensprvention;
Einberufung und Leitung der Koordinationsgruppe Wolf;
Presse- und ffentlichkeitsarbeit in Kooperation mit den Regierungsprsidien
sowie mit LUBW und FVA.

Den Regierungsprsidien kommen als hhere Naturschutzbehrden insbesondere


folgende Aufgaben zu:
Umsetzung der verbindlichen Vorgaben fr das Wolfsmanagement in BadenWrttemberg auf Regierungsbezirksebene;
Erteilung von artenschutzrechtlichen Ausnahmen und Befreiungen gem. 45
Abs. 7 BNatSchG bzw. 67 BNatSchG;
Presse- und ffentlichkeitsarbeit in enger Abstimmung mit dem MLR;
Organisation anlassbezogener Beratung und Untersttzung der betroffenen
Bevlkerungskreise durch regionale Informationsveranstaltungen (fr Vieh-

14

zchter, Schafhalter, Jger) ber die Mglichkeiten der Vorbeugung und Bewltigung wolfsbedingter Konflikte in Kooperation mit den Wildtierbeauftragten
in den Landkreisen.

Die unteren Naturschutzbehrden in den Land- und Stadtkreisen sind zustndig fr


die Einhaltung des Naturschutzrechts und die laufenden Verwaltungsangelegenheiten in Zusammenhang mit dem Wolfsschutz in enger Kooperation mit
den Wildtierbeauftragten;
die Untersttzung des MLR bei der Presse- und ffentlichkeitsarbeit;

Die Wildtierbeauftragten7 in den Landkreisen


untersttzen die FVA beim Wolfsmonitoring;
wirken bei der Begutachtung von Wolfshinweisen mit;
beraten die betroffenen Bevlkerungskreise vor Ort situationsangepasst ber
Mglichkeiten der Schadensprophylaxe und Ausgleichszahlungen;
untersttzen die Naturschutzverwaltung bei der ffentlichkeitsarbeit.

Bei der Erarbeitung der Grundlagen fr ein Wolfsmanagementkonzept und dessen


Umsetzung arbeiten im Interesse der Erzeugung von Synergieeffekten und der Vermeidung von Parallelstrukturen die LUBW und die FVA eng und vertrauensvoll zusammen und informieren einander zeitnah ber alle wichtigen Vorgnge.
Dabei hat die LUBW im Einzelnen die folgenden Aufgaben:
Federfhrende Bearbeitung und Aktualisierung des Handlungsleitfadens fr
das Auftauchen einzelner Wlfe und ggf. weiterer Stufen des Wolfsmanagementkonzepts Baden-Wrttemberg;

Auf den Flchen des Bundes wird das Monitoring durch geschulte Mitarbeiter des Bundesforstbetriebes Heuberg durchgefhrt. Die Daten werden den zustndigen Landesbehrden zur Verfgung gestellt.

15

Fachliche Beratung der Naturschutzverwaltung in grundstzlichen Fragen des


Wolfsmanagements in Zusammenarbeit mit der FVA oder weiterer wissenschaftlicher Expertisen in schwierigen Fallkonstellationen;
Fachliche Untersttzung des MLR und der Regierungsprsidien bei der ffentlichkeitsarbeit;
Vorbereitung von Berichten an die EU-Kommission ber Manahmen zum
Schutz und zur Erhaltung des Wolfs gem. Art. 17 der FFH-Richtlinie, falls
Exemplare dieser Tierart in Baden-Wrttemberg auftauchen sollten;
Mitwirkung bei der Schulung der Wildtierbeauftragten in Zusammenarbeit mit
der FVA.

Die Mitwirkung der FVA gestaltet sich im Einzelnen wie folgt:


Durchfhrung und Auswertung des Monitorings von Wlfen im Auftrag des
MLR mit Hilfe der Wildtierbeauftragten in den Landkreisen in enger Zusammenarbeit mit der LUBW;
Begutachtung von Meldungen ber Wolfsnachweise vor Ort durch erfahrene
und/oder geschulte Personen; laufende und zeitnahe Unterrichtung der LUBW
ber alle mit dem Auftreten von Wlfen zusammenhngenden Beobachtungen
und sofortige Meldung von Nachweisen der SCALP-Kategorien C1 und C2 an
MLR und Regierungsprsidien gem Ablaufschema (Abb.12);
Durchfhrung von Schulungsveranstaltungen der Wildtierbeauftragten in Zusammenarbeit mit der LUBW.
Fachliche Beratung des MLR und der LUBW bei der Erarbeitung eines Managementkonzeptes Wolf.

16

BMU

Bund-Lnder AG

BfN

Koordinationsgruppe
Abstimmung des Vorgehens

Wolfsfachleute

Oberste Naturschutzbehrde

Verbnde

ffentlichkeitsarbeit

Regierungsprsidien,
Landratsmter

MLR
verantwortliche Koordination

Umsetzung

MLR

Interessen-

Oberste

vertretung

Jagdbehrde

LUBW

FVA

Umsetzung

Monitoring

Schadensausgleich Wolf

Wildtierbeauftragte
in den Landkreisen

Monitoring,
auffllige Wlfe

Abbildung 6: Zustndigkeiten und Strukturen im baden-wrttembergischen Wolfsmanagement. Die Interaktionen zwischen den Organisationen innerhalb der Koordinationsgruppe (s. Monitoring) sind sehr eng und aus Platzgrnden nicht dargestellt.

17

6. Monitoring
Ein gezieltes Monitoring von zu- und durchwandernden Einzeltieren ist beim Wolf
schwierig. Die Strukturen, die bisher fr das Luchsmonitoring bestehen, werden auch
fr den Wolf verwendet. Damit werden Parallelstrukturen in der Datenerhebung und
Beratung vermieden.
Das Monitoring wird im Auftrag des MLR durch die FVA entsprechend den bundesweiten Empfehlungen8 durchgefhrt. Die Daten werden durch eine erfahrene Person
in Zusammenarbeit mit geschulten Personen (Wildtierbeauftragte und weitere ehrenamtliche Personen) erhoben. Bei den Wildtierbeauftragten handelt es sich um Personen, die u.a. als zentrale Ansprechpartner der Menschen vor Ort fr alle Fragen
fungieren, die mit den Beutegreifern Luchs und Wolf zusammenhngen. Sie sollen
die Betroffenen rasch und unbrokratisch, insbesondere in Fragen der Schadensprvention beraten und ggf. den Kontakt zu den zustndigen Fachbehrden herstellen. Ihre Aufgabe besteht auch darin, die Arbeit der ehrenamtlich ttigen geschulten Personen im Wildtiermonitoring zu koordinieren. Die Kontaktdaten der Wildtierbeauftragten in den Landkreisen sowie der FVA sind im Kapitel Wichtige Adressen
enthalten.
Das Monitoring beinhaltet die Abklrung und Bewertung von Hinweisen, u. a. die Begutachtung von Nutz- und Wildtierrissen, um letztendlich den Populationsstatus einschtzen zu knnen. Darber hinaus wird das Verhalten der Tiere soweit mglich
dokumentiert. Im Interesse eines sparsamen Umgangs mit den personellen und finanziellen Ressourcen wird im Rahmen der Schulungen der Wildtierbeauftragten
und Mitarbeiter der betroffenen Fachbehrden zuknftig neben dem Luchs auch der
Wolf mit abgehandelt. FVA und LUBW bereiten die Schulungen daher gemeinsam
vor.
Da sich die sichere Erkennung und Einordnung von Wolfshinweisen wegen der bereinstimmung vieler biologischer Merkmale mit dem Haushund in der Regel ungleich
schwieriger gestaltet als die Interpretation von Luchshinweisen, knnen befriedigende Ergebnisse nur von Personen erwartet werden, die eine groe Erfahrung und
ausgiebige Schulung vorweisen knnen.
8

Monitoring von Groraubtieren in Deutschland - Projektteam Grundlagen fr Managementkonzepte


fr die Rckkehr von Groraubtieren Rahmenplan Wolf. 2009. BfN-Skripten 251, Bonn.

18

Eine geschulte Person hat eine in der Regel mehrtgige Schulung zum Erkennen
von Wolfshinweisen durchlaufen und ist in der Lage, eine Vorbewertung von Hinweisen vorzunehmen und detaillierte Dokumentation zu erstellen, auf deren Grundlage
eine erfahrene Person eine endgltige Bewertung vornehmen kann. Im Rahmen der
Schulungsveranstaltungen der FVA und der LUBW sollen die Wildtierbeauftragten
und weitere ehrenamtliche Personen (z.B. interessierte Jger) im Laufe der Zeit den
Status von geschulten Personen erwerben.
Eine Person gilt als erfahren", wenn sie ausgiebig mit dem Monitoring des Wolfs beschftigt war, so dass sie Routine im Erkennen und Interpretieren von Hinweisen hat.
Sie muss also ber lngere Zeit an der Feldarbeit im Rahmen anerkannter WolfsProjekte teilgenommen haben und mit der Biologie des Wolfs und seiner Beutetiere
(Wild- und Nutztiere) vertraut sein. Um die Routine im Erkennen und Einordnen von
Wolfshinweisen aufrecht zu erhalten, muss die Person Gelegenheit haben, Hinweise
regelmig zu sehen. Es ist vorgesehen, eine erfahrene Person im Auftrag der FVA
mit dieser Aufgabe zu betrauen. Bei schwierigen Fllen sollen auch weitere erfahrene Personen aus anderen (Bundes-)Lndern, z.B. das Wildbiologische Bro LUPUS durch die FVA mit der Interpretation von Wolfshinweisen beauftragt werden.

Ablaufschema beim Auftauchen eines Wolfes in Baden-Wrttemberg


Vorbemerkung:
Dieser Handlungsleitfaden beschrnkt sich auf das die Zuwanderung von Einzeltieren und muss bei der lngerfristigen Etablierung von Wlfen fortgeschrieben werden.
Zuwandernde Einzeltiere werden mit groer Wahrscheinlichkeit erst durch einen gemeldeten Riss mit zunchst unbekanntem Verursacher oder durch einen Totfund auffallen. Mglich ist jedoch auch die Ansprache eines lebenden Wolfes oder von Fhrten durch Jger oder Frster.
Einrichten einer Koordinationsgruppe Wolf unter Federfhrung des MLR als
oberster Naturschutzbehrde: Folgende Institutionen und Verbnde kommen gem
Ablaufschema bei Bedarf auf Einladung des MLR zeitnah zu einer Besprechung zusammen: MLR oberste Naturschutzbehrde, MLR oberste Jagdbehrde, betroffenes Regierungsprsidium (hhere Naturschutzbehrde), untere Naturschutzbehrde,
untere Jagdbehrde und Wildtierbeauftragte des betroffenen Land- oder Stadtkreises, Vertreter der Naturschutz- und Landnutzerverbnde, die LUBW und die FVA.

19

Auf diesem Treffen werden Vorschlge fr das Vorgehen gegenber der ffentlichkeit, Presse, den betroffenen Gemeinden und den berhrten Bevlkerungskreisen
besprochen und Aufgaben verteilt. Im Anschluss werden die Teilnehmer der AG
Luchs vom MLR ber den Vorgang und die Ergebnisse der Besprechung informiert.
Bei Bedarf (SCALP-Kategorie C1 und C2) informiert das MLR die Behrdenleitung
des Ministeriums, des betroffenen Regierungsprsidiums und der betroffenen unteren Verwaltungsbehrden ber das Ergebnis.
Das MLR stellt eine umgehende und umfassende Unterrichtung der ffentlichkeit
sicher.

Im vorliegenden Schema werden die folgenden Flle behandelt:


1) Totfund von Wlfen
2) Fotos von Wlfen
3) Risse und Fhrten von Wlfen
4) Sichtung von Wlfen.

Alle Meldungen werden in der Datenbank der FVA abgelegt. Die Bewertung orientiert
sich an den Standards fr das Monitoring von Groraubtieren in Deutschland. Die
LUBW wird ber jede Meldung zeitnah informiert. ber den Aufbau und die Pflege
der Datenbank sowie ber Regelungen zum Datenaustausch und zugriff stimmen
sich FVA und LUBW ab.

Zu 1. Totfund von Wlfen


Ein totes Tier mit Verdacht auf Wolf wird gefunden. Sobald die Meldung die FVA erreicht, ist folgender Ablauf vorgesehen:
Die FVA informiert die erfahrene Person in Groraubtierfragen und den zustndigen
Wildtierbeauftragten im betroffenen Landkreis. Der Wildtierbeauftragte sorgt fr die
Sicherstellung des Kadavers und fr die zeitnahe bermittlung von Fotoaufnahmen
des Kadavers an die FVA.
Ist nicht auszuschlieen, dass es sich bei dem Totfund um einen Wolf handelt, werden die Bilder zur ersten berprfung unmittelbar an LUPUS weitergeleitet und die
stndigen Mitglieder der Koordinationsgruppe Wolf benachrichtigt. Bei Bedarf wird
die Presse vom MLR ber den Vorfall und das Ablaufschema informiert.

20

Kann LUPUS das Tier als Wolf besttigen oder zumindest nicht ausschlieen, wird
der Kadaver von Mitarbeitern des betroffenen Landkreises oder Mitarbeitern der FVA
an die CVUA in Freiburg gebracht. Dort wird der Kadaver von Sachverstndigen der
FVA in Zusammenarbeit mit den Veterinren und in Absprache mit LUPUS sowie
dem Institut fr Zoo- und Wildtierforschung in Berlin (IZW) untersucht. Proben fr die
genetische Untersuchung werden an das Forschungsinstitut Senckenberg geschickt.
Besttig sich der Verdacht auf Wolf, so wird die Koordinationsgruppe Wolf vom
MLR einberufen. Die Presse wird vom MLR ber den Vorfall und das Ablaufschema
informiert. Der Kadaver soll im Anschluss an die Untersuchungen prpariert und der
Sammlung eines der wissenschaftlichen Museen in Baden-Wrttemberg zugefhrt
werden.
Kann der Wolf sicher ausgeschlossen werden, benachrichtigt die FVA die Koordinationsgruppe Wolf. Bei Bedarf wird die Presse vom MLR ber den Vorfall und das
Ablaufschema informiert.

Abbildung 7: Totfund auf Strae

Abbildung 8: Totfund an Bahntrasse

21

Zu 2. Fotoaufnahmen von Wlfen


Ein Foto eines potenziellen Wolfes wird der FVA gemeldet. Sobald die Meldung die
FVA erreicht, ist folgender Ablauf vorgesehen:
Die erfahrene Person nimmt eine erste Prfung der Fotos vor.
Wenn nicht sicher ausgeschlossen werden kann, dass es sich um einen Wolf handelt, leitet die FVA das Bild unmittelbar an LUPUS weiter und informiert die Koordinationsgruppe Wolf.
Kann LUPUS den Wolf besttigen oder zumindest nicht ausschlieen, wird die Koordinationsgruppe Wolf vom MLR einberufen. Das MLR informiert die Presse.
Kann LUPUS den Wolf ausschlieen, benachrichtigt die FVA ebenfalls die Koordinationsgruppe Wolf. Das MLR informiert die Presse ber das Ergebnis der berprfung, soweit der Vorfall bereits der ffentlichkeit bekannt ist.

Zu 3. Risse und Fhrten von Wlfen

Abbildung 9: geschnrter Trab

Abbildung 10: Einzelabdruck

Ein potenzieller Wolfsriss oder eine Fhrte wird gemeldet. Sobald die Meldung die
FVA erreicht, ist folgender Ablauf vorgesehen:

22

Die FVA organisiert die Erstkontrolle durch den zustndigen Wildtierbeauftragten im


Landkreis in Absprache mit dem Jagdausbungsberechtigten falls nicht schon geschehen. Dabei werden Fotos von dem Riss / der Fhrte und der Umgebung gemacht, die Situation beschrieben und dokumentiert (Meldebogen der FVA). Die Ergebnisse werden via E-Mail unmittelbar an die FVA gesendet. Hier erfolgt eine Einschtzung des Vorfalls.
Im Verdachtsfall Wolf werden die Informationen unmittelbar an die erfahrene Person und LUPUS weitergeleitet und die Koordinationsgruppe Wolf benachrichtigt.
Bei Bedarf wird die Presse vom MLR ber den Vorfall und das Ablaufschema informiert.
Falls die erfahrene Person und/oder LUPUS den Wolf aufgrund des Bildmaterials
nicht ausschlieen knnen, erfolgt in Absprache mit dem Jagdausbungsberechtigten eine Zweitkontrolle durch die erfahrene Person vor Ort. Hierbei werden weitere
Details dokumentiert und der Verdacht auf Wolf besttigt, als begrndeter Verdacht
stehen gelassen (Wolf mglich, aber nicht sicher) oder verworfen.
Falls der Wolf nicht ausgeschlossen werden kann, werden Proben fr die Laboranalyse gesammelt (Haarproben, Kotproben, Speichelproben). Die gesammelten Proben
werden unmittelbar zur genetischen Analyse an das oben genannte Labor verschickt.
Die Ergebnisse der Laboruntersuchung sind frhestens nach ein bis zwei Wochen zu
erwarten.

Abbildung 11: Wolfslosung

Besttigt die Laboranalyse den Wolf, wird die Koordinationsgruppe Wolf durch das
MLR einberufen. Das MLR informiert die Presse.

23

Widerlegt die Analyse den Verdacht, werden die Daten als falsch in der Datenbank
der FVA abgelegt, und die Koordinationsgruppe Wolf informiert. Das MLR informiert
die Presse ber das Ergebnis, soweit der Vorfall bereits in der ffentlichkeit bekannt
ist.

Zu 4. Sichtung von potenziellen Wlfen


Eine potenzielle Wolfssichtung wird gemeldet. Sobald die Meldung die FVA erreicht,
ist folgender Ablauf vorgesehen:
Die Mitarbeiter der FVA kontaktieren den Beobachter, berprfen die Meldung auf
Plausibilitt und informieren den Wildtierbeauftragten. Kann der Wolf nicht ausgeschlossen werden, und erscheint aufgrund der Umstnde eine Ortsbesichtigung zielfhrend, so wird diese von dem Wildtierbeauftragten und der erfahrenen Person in
engem Kontakt mit dem Jagdausbungsberechtigten durchgefhrt. Kommt der Wolf
in Frage, erfolgt eine Rcksprache mit LUPUS. Wenn mglich, werden Kot oder Haare gesammelt und zur Analyse an das oben angegebene Labor geschickt. Bei dringendem Verdacht auf Wolf wird die Koordinationsgruppe Wolf von der FVA informiert. Bei Bedarf wird die Presse vom MLR ber den Vorfall und das Ablaufschema
informiert.
Besttigt die Analyse den Wolf, wird die Koordinationsgruppe Wolf vom MLR einberufen. Das MLR informiert die Presse ber den Vorfall.
Widerlegt die Analyse den Verdacht, werden die Daten als falsch in der Datenbank
der FVA abgelegt, und die Koordinationsgruppe Wolf benachrichtigt. Das MLR informiert die Presse ber das Ergebnis, falls der Vorfall bereits in der ffentlichkeit
bekannt ist.

24

Abbildung 12: Vorgehen beim Auftreten eines Wolfs in Baden-Wrttemberg

Wolfsmonitoring in Baden Wrttemberg - Ablaufschema

Art der Meldung


Unmittelbare Aktion
nach Eingang der
Meldung bei FVA

Totfund

Fotonachweis

Riss oder Fhrte

Sichtung

FVA: Kontrolle auf Plausibilitt; Information des WTB;


ggfs. Vor-Ort-Kontrolle durch WTB und/oder Sachverstndigen in Absprache mit Jagdausbungsberechtigten
Bewertung des vorliegenden Materials durch den Sachverstndigen, bei Bedarf: Rcksprache mit LUPUS

Weitere Schritte bei


Verdacht auf Wolf

Bei Bedarf Information der Koordinationsgruppe Wolf

Aktion bei
Wolf auszuschlieen

Eingabe der Daten durch FVA und Weiterleitung an LUBW, Information der Koordinationsgruppe
Wolf durch FVA, Information der Presse durch MLR, falls Vorgang bereits ffentlich
Einberufung und Leitung Koordinationsgruppe Wolf durch MLR

Information der Presse und ffentlichkeit durch MLR

MLR

Aktion bei Sicherer


Wolfnachweis

Wenn mglich: Laboranalyse

Durchfhrung

Unters. durch Veterinr & Laboranalyse

FVA

Bei Bedarf vertiefende Spurensuche durch Sachverstndigen

25

Wichtige Adressen im Monitoring:

Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Wrttemberg


Abteilung Waldnaturschutz
Arbeitsbereich Wildtierkologie
Anrufbeantworter der FVA wird alle 24 Stunden abgehrt:
Tel.: 0761 / 4018-274
Mobil: 0173-604 1117
e-mail: wildtiermonitoring.fva-bw@forst.bwl.de

Wildtierbeauftragte in den Landkreisen


Kontaktdaten unter: www.wildtiermonitoring.de

Landesanstalt fr Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Wrttemberg


Referat Arten- und Flchenschutz, Landschaftspflege
Griesbachstrae 1-3
76185 Karlsruhe
Tel.: 0721/5600-0
e-mail: servicestelle.Abt2@lubw.bwl.de

Wildbiologisches Bro LUPUS


Dorfstrae 16
02979 Spreewitz
Tel.: 035727-57762
e-mail: gesa.kluth@buero-lupus.de und ilka.reinhardt@buero-lupus.de

Genetische Untersuchungen:
Forschungsinstitut Senckenberg
Auenstelle Gelnhausen
Clamecystrae 12
63571 Gelnhausen
e-mail: wildtiergenetik@senckenberg.de

Untersuchung von Kadavern:


CVUA Freiburg, Abteilung Diagnostik
Am Moosweiher 2
79108 Freiburg
Tel. 0761/1502-0, Frau Goll (-200) und Herr Dr. Suntz (-170)
Zentralstelle fr Toxikologie im Land:
www.cvua-freiburg.de

26

7. Umgang mit aufflligen Wlfen


Wenn Wlfe in einer Kulturlandschaft wie Mitteleuropa leben, kommen sie zwangslufig in engen Kontakt mit Menschen. Der Mythos vom Tier, das unberhrte Wildnis
und weitrumig menschenleere Gebiete braucht, wird von der Realitt berholt. Wlfe leben heute auch in Teilen Deutschlands in direkter Nhe zum Menschen, und es
gehrt zum normalen Verhalten, wenn sich Wlfe auch tagsber von bewohnten
Gebuden aus beobachten lassen, nachts gelegentlich Drfer durchqueren und nach
unzureichend geschtzten Nahrungsgtern des Menschen, besonders Schafen, greifen. Die Erfahrung zeigt, dass ein solches Verhalten keine Gefhrdung des Menschen darstellt und Schden durch Wlfe mittels Vorsorgemanahmen erfolgreich
begrenzt werden knnen. Wlfe sind reine Fleischfresser und das Tten von Wildwie Haustieren ist keine Form der Aggression, sondern schlichter Nahrungserwerb.
Trotzdem gibt es gelegentlich Wlfe, die ein davon abweichendes Verhalten zeigen
und deswegen dem Menschen besondere Probleme bereiten. Im Folgenden werden
wichtige Begriffe erklrt und Anleitungen fr den Umgang mit aufflligen Tieren gegeben.

Unter aufflligen Wlfen werden Tiere verstanden, deren Verhalten auerhalb der
Bandbreite des Verhaltens der meisten Wlfe liegt und die fr den Menschen grere wirtschaftliche und/oder sicherheitsrelevante Probleme verursachen. Verursachen
Wlfe in Gegenden mit schlechtem Schutz der Nutztiere hohe Schden, lsst dies
nicht auf auffllige Wlfe schlieen. Sie verhalten sich ganz normal am gedeckten
Tisch.

Habituation bezeichnet die Gewhnung des Tieres an die Anwesenheit des Menschen. Habituierte Tiere lassen den Menschen relativ nahe an sich heran. Sie haben
gelernt, dass Menschen keine Gefahr darstellen. Sie sind nicht aggressiv und nhern
sich dem Menschen auch nicht gezielt an. Es besteht kein positiver Reiz durch den
Menschen, vielmehr ist der negative Reiz lediglich weggefallen. Habituiertes Verhalten wird oft durch individuelles Lernen erworben, kann aber auch von den Elterntieren auf die Jungen bertragen werden.

27

Als Futterkonditionierung wird ein Verhalten bezeichnet, bei dem Tiere bestimmte
Situationen mit dem Erhalt von Futter verknpfen. Im Bereich aufflliger Individuen
bei Groraubtieren versteht man darunter in der Regel die Verknpfung menschlicher Siedlungen mit verfgbarer Nahrung. Futterkonditionierte Tiere suchen also gezielt Siedlungen (oder auch Einzelhuser) auf, ohne dass sie wissen, ob es dort tatschlich Futter gibt, sondern weil sie aus Erfahrung wissen, dass dies oft der Fall ist.
Hier besteht also ein positiver Reiz.

Aversive Konditionierung bezeichnet eine Verknpfung bestimmter Situationen mit


negativen Erlebnissen wie Schmerzen oder Gefahr. In diesem Kontext stellen diese
Situationen die Anwesenheit des Menschen oder die Nhe zu Husern oder Siedlungen dar. Diese Konditionierung kann man durch Vergrmen erreichen. Unter Vergrmen versteht man z.B. das Beschieen aufflliger Individuen mit Gummikugeln
oder Leuchtraketen. Das ausschlieliche Vertreiben von Tieren stellt keine Manahme der aversiven Konditionierung dar, da damit nur ein Ortswechsel und keine
grundstzliche Verhaltensnderung erreicht wird. Es kann sich aber durchaus schadensmindernd auswirken. Mit Vergrmungsmanahmen sollen in der Regel geeignete Mitarbeiter der unteren Verwaltungsbehrde von der hheren Naturschutzbehrde
beauftragt werden, die auch die erforderliche naturschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung erteilt.

Bisherige Erfahrungen mit Problembren in Europa zeigen, dass erfolgreiches Vergrmen keine Selbstverstndlichkeit, sondern eher die Ausnahme ist. Aus diesen
Erfahrungen lassen sich folgende Empfehlungen ableiten:
Normale Schden lassen sich i.d.R. durch Vergrmen nicht verhindern, sondern nur durch Manahmen der Schadensprvention.
Je frher eingeschritten wird, desto hher ist die Erfolgswahrscheinlichkeit.
Die Tiere mssen heftig und nachhaltig ber lngere Zeit vergrmt werden.
In dieser Zeit drfen sie nach Mglichkeit keine gegenteiligen Erfahrungen
machen, z.B. futterkonditionierte Tiere drfen nicht in Siedlungen kommen,
ohne vergrmt zu werden.
Bei habituierten Tieren ist leichter eine aversive Konditionierung zu erreichen
als bei futterkonditionierten Tieren.
Ohne Besenderung ist kaum ein Erfolg mglich.

28

Das Entfernen von Problemwlfen aus der freien Wildbahn erfolgt in aller Regel
durch Abschuss, da die Haltung eines gefangenen Problemwolfs in einem Gehege
oder einer hnlichen Einrichtung mit erheblichen Risiken verbunden wre. Mit dem
Abschuss sollen nach Mglichkeit ortskundige Bedienstete der unteren Verwaltungsbehrde mit Jagdschein oder zuverlssige ortskundige Jger von der hheren Naturschutzbehrde beauftragt werden, die auch die naturschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung erteilt.

Unter Besendern versteht man das Anbringen von Telemetriesendern am Tier. Der
heutige Stand der Technik fr Groraubtiere sind kombinierte Sender mit GPS-GSMund VHF-Einheiten (Satelliten-Telemetriesender mit Mobilfunknetzbertragung und
zustzlicher Funksendeeinheit). Als Bestandteil des Monitorings obliegt die Besenderung von Wlfen der FVA, die von der Fokus-Gruppe des MLR hierfr beauftragt
wird. Die hierfr erforderliche naturschutzrechtliche und tierschutzrechtliche Genehmigung wird der FVA vom Regierungsprsidum erteilt.

Abbildung 13: Besendern eines Wolfes

Abbildung 14: Besenderter Wolf

durch erfahrene Personen

Im Folgenden (Tab. 1-3) wird das grundstzliche Vorgehen anhand exemplarischer Einzelflle beschrieben. Dabei sind alle Flle bercksichtigt, die in mit
Deutschland vergleichbaren Landschaften bereits vorkamen oder die nicht vllig unwahrscheinlich sind. Trotzdem kann nicht ausgeschlossen werden, dass Flle auftreten, die hier nicht aufgefhrt sind. Darber hinaus knnen bei den hier aufgefhrten
Fallkonstellationen Besonderheiten eintreten, die ein anderes Vorgehen als das hier
empfohlene erfordern.

29

Alle Flle mit aufflligen Wlfen werden im Auftrag der zustndigen Behrde von einer im Monitoring erfahrenen Person (s.o.) vor Ort begutachtet. Diese bewertet, nach
Mglichkeit in Absprache mit anderen erfahrenen Personen (in anderen Bundeslndern oder Lndern), die Situation und spricht entsprechend den nachfolgenden Tabellen Handlungsempfehlungen aus. Die Entscheidung ber durchzufhrende Manahmen trifft dann die zustndige Behrde innerhalb des gesetzlichen Rahmens unter Beteiligung der Koordinationsgruppe Wolf.

Ausnahmen:

Entlaufene Gehegetiere sind von Haus aus in einem gewissen Mae habituiert.
Auch wenn sich manche Tiere gut in der freien Wildbahn eingewhnen knnen, stellen sie immer ein erhhtes Risiko fr den Menschen dar. Sie sind deshalb auf jeden
Fall zu entfernen, nach Mglichkeit durch Einfangen und Verbringen in ihr ursprngliches Gehege.

Hybriden, also Mischlinge von Wlfen mit Hunden, unterliegen bis zur vierten Generation dem gleichen Rechtsstatus wie reine Wlfe. Aus Artenschutzgrnden ist eine
Entfernung aus der Population jedoch geboten (Ausnahme von Zugriffsverboten).

30

Tab. 1: Einschtzung verschiedener Wolfsverhaltensweisen in Bezug auf die Gefhrlichkeit fr den Menschen und daraus
abgeleitete Handlungsempfehlungen

Verhalten

Ursache

Einschtzung

Handlungsempfehlung

Wlfe laufen im Schutz der Dun-

Wlfe meiden Menschen, aber nicht

Ungefhrlich.

Grundstzlich kein Handlungsbedarf

kelheit direkt an Ortschaften ent-

menschliche Strukturen.

Problem kann entstehen, wenn

Ggf. Vermeidung bzw. Beseitigung von

lang oder durch Siedlungen hin-

Evtl. Markierverhalten, insbesondere

Wlfe regelmig Nahrung in der

Nahrungsquellen.

durch.

whrend der Ranzzeit

Nhe oder innerhalb von Siedlungen finden.

Wolf luft bei Tageslicht in Sicht-

Wlfe meiden Menschen, aber

weise von Ortschaften / Einzelge-

nicht menschliche Strukturen (s.o.).

Ungefhrlich (s.o.)

Grundstzlich kein Handlungsbedarf


Ggf. Vermeidung bzw. Beseitigung von

hften entlang.

Nahrungsquellen

Wolf flchtet nicht sofort beim

Das Tier hat bisher keine schlechte

Ungefhrlich.

Grundstzlich kein Handlungsbedarf

Anblick von Menschen und Autos,

Erfahrung gemacht.

Problem kann entstehen, wenn das

Gezielte Information der Betroffenen.

bleibt stehen und beobachtet.

Insbesondere Jungwlfe reagieren

Tier angelockt bzw. gefttert wird.

eher unbedarft und neugierig.


Wolf wird ber lngere Zeit in der

Unterschiedlich, u.a.:

Verlangt Aufmerksamkeit.

Genaue Analyse. Spezifische Information.

Nhe menschlicher Siedlungen

Futterquelle, Beziehung zu Hunden

Mgliches Konditionierungs- oder

Bei Bedarf Futterquelle entfernen. Evtl.

gesehen.

(s.u.)

Habituierungsproblem.

besendern und vergrmen.

31

Verhalten

Ursache

Einschtzung

Handlungsempfehlung

Wolf nhert sich mehrfach Men-

Wurde durch die Anwesenheit

Kritisch.

Mglichst frhzeitig besendern und ver-

schen, interessiert sich anschei-

von Menschen belohnt"; z.B.

Konditionierung in Verbindung mit

grmen. Hat dies trotz sachgerechter

nend fr Menschen, verhlt sich

durch Futter oder durch fr ihn

Habtuierung kann dazu fhren,

Vergrmung keinen Erfolg, soll das Tier

aber in keiner Weise aggressiv.

interessante Gegenstnde.

dass Wlfe immer dreister werden.

entfernt werden, da offensichtlich ein

Verletzungen nicht ausgeschlos-

starker, aber unerkannter Anreiz vorhan-

sen.

den und aggressives Verhalten wahr-

scheinlich ist.
Wolf reagiert unprovoziert aggressiv auf Menschen.

Z. B. Tollwut, extreme Habituierung

Gefhrlich

Entfernen.

32

Tab. 2: Einschtzung verschiedener Wolfsverhaltensweisen in Bezug auf die Schadenshhe und generelle Akzeptanz und daraus
abgeleitete Handlungsempfehlungen

Verhalten

Ursache

Einschtzung

Handlungsempfehlung

Wolf ttet ungeschtzte oder nicht

Wlfe knnen nicht zwischen

Ungefhrlich.

Gezielte Information der Be-

ausreichend geschtzte Nutztiere.

erlaubten und unerlaubten

Problem fr die Akzeptanz kann entstehen,

troffenen.

Beutetieren unterscheiden.

wenn Wlfe hufig Erfolg haben und sich

Nutztiere schtzen.

Sie nehmen die Beute, die am ein-

dadurch auf Nutztiere spezialisieren.

fachsten zu erreichen ist.


Wolf ttet immer wieder sachge-

Wolf hat wiederholt Erfolg

Kritisch.

Sichere Schutzmethode suchen.

recht geschtzte Nutztiere. Findet

gehabt und gelernt, dass

Einzelner Wolf verursacht unverhltnismig

Bei ausbleibendem Erfolg, Ent-

stets einen Weg, den Schutz zu

Nutztiere einfache Beute sind.

hohen finanziellen und emotionalen Scha-

fernen des Tieres.

berwinden.

den.
Ggf. groer Akzeptanzschaden.

Wolf ttet einen Jagdhund im

Wlfe sehen Hunde als Konkurrenten

Jagdeinsatz

an.

Natrliches Wolfsverhalten

Gezielte Information der Betroffenen.

33

Tab. 3: Einschtzung verschiedener Wolfsverhaltensweisen in Bezug auf die Gefhrlichkeit fr Haushunde und daraus abgeleitete
Handlungsempfehlungen

Verhalten

Ursache

Einschtzung

Handlungsempfehlung

Wolf hlt sich lngere Zeit in der

Unterschiedlich, u.a.:

Verlangt Aufmerksamkeit.

Gezielte Information der Be-

Nhe eines Dorfes auf.

a) Ranzzeit: Wolf sucht Paarungs-

a) mgliches Hybridisierungsproblem.

troffenen.

partner.

b) Verletzungsgefahr fr Hund

Genaue Analyse.

Wolf wird ber lngere Zeit in der

b) Wolf sieht in Dorfhunden

c) Lrmbelstigung; wenn Verhalten gefr-

Hunde sicher verwahren.

Nhe eines Dorfes gesehen

Konkurrenten, v.a. in der Ranzzeit.

dert wird, mgliches Habituierungsproblem.

c) soziale Beziehung zu einem


Hund.
Wolf nhert sich mehrfach ver-

Sieht in Hund einen Artgenossen/

Verlangt Aufmerksamkeit.

Mglichst frhzeitig

schiedenen Menschen mit ver-

Sozialpartner.

Mensch empfindet die Situation meist als

besendern und vergrmen.

schiedenen Hunden (nicht ag-

bedrohlich.

gressiv).

Gefahr fr den Hund nicht ausgeschlossen.

Wolf nhert sich mehrfach Men-

Wolf sieht im Hund einen Artgenos-

Kritisch.

schen mit Hunden und reagiert

sen, der in sein Territorium einge-

Hund kann verletzt oder gettet werden. Fr

dabei aggressiv auf Hunde.

drungen ist.

den Menschen extreme Stresssituation.

Wolf ttet wiederholt Hunde im

Wolf hat gelernt, dass Hunde

Kritisch.

Hunde schtzen, soweit mg-

Umfeld menschlicher Behausun-

einfache Beute sind.

Groer Schaden fr die Akzeptanz der Wl-

lich. Bei ausbleibendem Erfolg

fe.

trotz Schutzes: Entfernen des

gen

Entfernen.

Wolfes.

34

8. Schadensausgleich Wolf
Der Staat haftet grundstzlich nicht fr Schden an Gtern des Menschen, die durch
wildlebende Tiere verursacht werden. An einer erfolgreichen und konfliktarmen
Rckkehr des Wolfes besteht jedoch ein besonderes Interesse. Dies ist im folgenden
Modell des Ausgleichs von vom Wolf verursachten Schden bercksichtigt.
In den nchsten Jahren ist eine Zuwanderung von einzelnen Wlfen mglich. Im vorliegenden Handlungsleitfaden hat der Ausgleich von unmittelbaren Wolfsschden an
Gtern des Menschen Vorrang vor der Anwendung von Prventionsmanahmen.
Sobald sich Wlfe etablieren, erhlt die Finanzierung von Prventionsmanahmen
den Vorrang vor dem Schadensausgleich. Es ist vorgesehen, den Ausgleich von
Schden, die durch einzelne Wlfe verursacht worden sind, wie folgt zu regeln:
Die Zahlungen sind freiwillig; ein Rechtsanspruch auf Schadensausgleich besteht
somit nicht.
Die Begutachtung von Schden durch Wlfe erfolgt im Rahmen des Monitorings.
Eine Trgergemeinschaft aus dem Landesnaturschutzverband Baden-Wrttemberg
(LNV), dem NABU Landesverband Baden-Wrttemberg, dem BUND-Landesverband
Baden-Wrttemberg, der Stiftung EuroNatur, dem Landesjagdverband (LJV) und
dem kologischen Jagdverein (JV) errichten gemeinsam einen Ausgleichsfonds
Wolf zur Abwicklung von Ausgleichszahlungen fr vom Wolf verursachte Schden an
Nutztieren, solange lediglich vereinzelte Wlfe in Baden-Wrttemberg beobachtet
werden. Wenn sich eine Wolfspopulation in Baden-Wrttemberg etabliert hat, ist eine
Nachfolgeregelung zu treffen.
Schadensausgleichszahlungen werden aus den Mitteln des Ausgleichsfonds durch
ein Mitglied der Trgergemeinschaft schnell und unbrokratisch geleistet. Entschdigt werden auf freiwilliger Basis folgende Schden: Ttung eines Nutztiers (Risse)
oder dessen erhebliche Verletzung, die eine sofortige Ttung erforderlich macht.
Nheres regelt die zwischen dem Land Baden-Wrttemberg und der Trgergemeinschaft geschlossene Vereinbarung zum Ausgleichsfonds Wolf.
Nutztierhalter wenden sich bei mglichen Schden durch Wlfe bitte an die
FVA oder die Wildtierbeauftragten der Landkreise (s. Wichtige Adressen).

35

9. Prventionsmanahmen
Dieser Handlungsleitfaden gilt nur solange sich einzelne zu- und durchwandernde
Wlfe in Baden-Wrttemberg aufhalten. In dieser Phase sind Prventionsmanahmen nur schwer durchfhrbar, da der Aufenthalt dieser Tiere (und damit mgliche
Schden) nicht vorhersagbar sind. Eine landesweite Prvention wre in dieser Phase
unverhltnismig.
Im Grundsatz gilt jedoch, dass Schden durch vorbeugende Manahmen vermieden
werden sollen. Fehlende Prvention ist in diesem Stadium des Wolfsmanagements
kein Ausschlusskriterium fr Ausgleichszahlungen.
Um eine bessere Abschtzung eventueller Schden zu ermglichen, werden die derzeitige wesentlich betroffene Nutztierhaltung und zu erwartende Konflikte mit zuwandernden Wlfen analysiert. Im Rahmen des Luchsprojekts der FVA Freiburg und des
Instituts fr Forstpolitik der Universitt Freiburg wurde bereits eine geeignete Grundlage dafr erarbeitet.

Abbildung 15: Lappenzaun

Abbildung 16: Pyrenenberghund

36

10. ffentlichkeitsarbeit
Fundierte ffentlichkeitsarbeit, gekoppelt mit der Umsetzung von weiteren Manahmen, bereitet die Menschen auf die Anwesenheit von Wlfen in Baden-Wrttemberg
vor und hilft ngste und Vorurteile ab- und ein wirklichkeitsnahes Bild vom Wolf aufzubauen. Dazu lassen sich folgende Rahmenbedingungen formulieren:
Die ffentlichkeitsarbeit nimmt Menschen in ihren Bedrfnissen, Sorgen und Wnschen ernst. Sie ist deshalb bedarfsorientiert und zielgruppenspezifisch aufzubauen.
Die fachlichen Grundlagen werden von den Teilnehmern der AG Luchs gemeinsam
erarbeitet.
Ein gemeinsames Auftreten von Nutzer- und Schtzergruppen ist anzustreben, wobei insbesondere auch die ffentlichkeitsarbeit abgestimmt werden soll.
Das MLR koordiniert die ffentlichkeitsarbeit der staatlichen Dienststellen und untersttzt die privaten Organisationen bei der Vermittlung des Themas Wolf in der ffentlichkeit im Sinne eines abgestimmten Vorgehens und der Erzielung von Synergieeffekten.
Wichtige Fakten zur kologie und Verbreitung des Wolfs sowie die Vorstellung von
Managementmanahmen knnen ber bewhrte Medien wie Informationstafeln,
Faltbltter, Broschren, Ausstellungen und Internet-Auftritt der ffentlichkeit vermittelt werden (vgl. Kapitel 12).
Konkrete Veranstaltungen vor Ort wie Vortrge, Exkursionen und moderierte Arbeitstreffen bieten die Mglichkeit zur intensiven Diskussion und untersttzen den Dialog.
Diesen Prozess frdert auch eine gezielte Information von Multiplikatoren. In der Erziehung und Ausbildung spielen besonders Kindergrten, allgemeinbildende Schulen
sowie die Jagd-, Land- und Forstwirtschaftsausbildung eine Rolle. Darber hinaus ist
das Thema Wolf in die Erwachsenenbildung, in Touristik, Hoch- und Fachhochschule, und anderweitigen Lehrangeboten zu verankern.
Ergebnisse vom Monitoring oder zum Schadensaufkommen werden auf der Website
der FVA verffentlicht.

37

11. Weiterfhrung des Managements


Wlfe gelten als schnelle Besiedler neuer Lebensrume. In Frankreich haben sich
durch Zuwanderung aus Italien innerhalb eines Jahrzehnts mehrere Rudel etabliert.
Eine hnliche schnelle Besiedlung ist auch fr den nrdlichen Alpenraum und die
Vogesen und damit fr Baden-Wrttemberg nicht ausgeschlossen. Ebenso wchst
die Population in der Lausitz, so dass auch von dort eine Zuwanderung nach BadenWrttemberg mglich ist.
Deshalb ist es auch nicht vorhersehbar, welcher Lebensraum in Baden-Wrttemberg
zuerst von Wlfen besiedelt werden wird. Auswirkungen auf Nutztierhaltung und
Schalenwildmanagement sind dabei mglichst konfliktarm zu gestalten.
Bei der Weiterfhrung des Wolfsmanagements ber diesen Handlungsleitfaden hinaus werden deshalb der Ausbau des Monitorings, Prventionsaspekte in der Nutztierhaltung, das Management der natrlichen Beutetiere und die Abstimmung einer
sachorientierten und zielgruppenspezifischen ffentlichkeitsarbeit zu bercksichtigen
sein.

38

12. Informationsangebote
Managementplan Wlfe in Bayern Stufe 1 (StMUGV 2007), von dem Teile bernommen wurden.
Mit Wlfen leben - Informationen fr Jger, Frster und Tierhalter Broschre mit
ausfhrlicher Darstellung der Biologie/Nachweismglichkeiten sowie Schutzmanahmen fr Tierhalter (anfordern unter kontaktbuero@wolfsregion-lausitz.de).
Monitoring von Groraubtieren in Deutschland - Projektteam Grundlagen fr Managementkonzepte fr die Rckkehr von Groraubtieren Rahmenplan Wolf. 2009.
BfN-Skripten 251, Bonn. (http://www.bfn.de/0502_skriptliste.html).
Leben mit Wlfen - Leitfaden fr den Umgang mit einer konflikttrchtigen Tierart in
Deutschland Ilka Reinhardt & Gesa Kluth 2007: BfN-Projekt Fachkonzept fr ein
Wolfsmanagement in Deutschland. BfN-Skripten 201, Bonn
(http://www.bfn.de/0502_artenschutz.html)
Wer war es? Spuren und Risse von groen Beutegreifern erkennen und dokumentieren Petra Kaczensky, Thomas Huber, Ilka Reinhardt & Gesa Kluth 3. Auflage,
2008. Wildland-Stiftung Bayern.
kologie und Verhalten des Wolfes - kleine Wolfsspurenkunde - Ausfhrliche Darstellung der kologie des Wolfes sowie ein Einblick in die Fhrtenkunde (zu bestellen bei sebastian.koerner@lupovision.de).
http://www.wolfsregion-lausitz.de Informationen des Kontaktbros Wolfsregion Lausitz zur Biologie und zum Management von Wlfen.
http://www.gzsdw.de Umfangreiche Seite der Gesellschaft zum Schutz der Wlfe
zum Wolf und Aktivitten in Deutschland.
http://www.wild.uzh.ch/wolf/d/ Umfangreiche Informationen vom Schweizer Infodienst
Wildbiologie zur Biologie des Wolfes, zu Konflikten und dem Status in der Schweiz.
http://www.wolf-kinderclub.de/07%20Aktuelles/07Brandenburg.html Kindergerechte
Aufbereitung der Rckkehr der Wlfe nach Deutschland.
http://www.kora.ch Ausfhrliche Informationen zur Biologie von Wolf, Luchs und Br
sowie Darstellung des Wolfsmanagements in der Schweiz.
http://www.lcie.org Informationen der Large Carnivore Initiative of Europe ber den
Wolf und sein Management in Europa.
http://www.ifaw.de Informationen des Internationalen Tierschutz-Fonds (IFAW) ber
Wlfe fr Jger, Frster, Tierhalter.

39

13. Wichtige Adressen


Im Folgenden werden wichtige Kontaktdaten fr das Management und Monitoring
von Wlfen in Baden-Wrttemberg aufgelistet. Wolfshinweise melden Sie bitte an
die Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Wrttemberg oder an
die Wildtierbeauftragten in den Landkreisen.

Ministerium fr Lndlichen Raum und Verbraucherschutz


Baden-Wrttemberg
Oberste Naturschutzbehrde
Referat 62
Kernerplatz 10
70182 Stuttgart
Tel. 0711/126-0
E-Mail: posteingangsstelle@mlr.bwl.de

Ministerium fr Lndlichen Raum und Verbraucherschutz


Baden-Wrttemberg
Oberste Jagdbehrde
Referat 55
Kernerplatz 10
70182 Stuttgart
Tel. 0711/126-0
e-mail: Posteingangsstelle@mlr.bwl.de

Regierungsprsidium Stuttgart
Hhere Naturschutzbehrde
Referat Naturschutz und Landschaftspflege
Ruppmannstrae 21
70565 Stuttgart
Tel. 0711/904-0
e-mail: poststelle@rps.bwl.de

Regierungsprsidium Karlsruhe
Hhere Naturschutzbehrde
Referat Naturschutz und Landschaftspflege
Schlossplatz 1 3
76131 Karlsruhe
Tel. 0721/926-0
e-mail: poststelle@rpk.bwl.de

40

Regierungsprsidium Freiburg
Hhere Naturschutzbehrde
Referat Naturschutz und Landschaftspflege
Bissierstrae 7
79114 Freiburg
Tel. 0761/208-0
e-mail: poststelle@rpf.bwl.de
Regierungsprsidium Tbingen
Hhere Naturschutzbehrde
Referat Naturschutz und Landschaftspflege
Konrad-Adenauer-Strae 20
72072 Tbingen
Tel. 07071/757-0
e-mail: poststelle@rpt.bwl.de

Landesanstalt fr Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Wrttemberg


Referat Artenschutz, Landschaftsplanung
Griesbachstrae 1-3
76185 Karlsruhe
Tel. 0721/5600-0
e-mail: poststelle@lubw.bwl.de
Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Wrttemberg
Abteilung Waldnaturschutz
Arbeitsbereich Wildtierkologie
Anrufbeantworter der FVA wird alle 24 Stunden abgehrt:
Tel.: 0761/4018-274
Mobil: 0173-604 1117
e-mail: wildtiermonitoring.fva-bw@forst.bwl.de
Fr Liegenschaften des Bundes:
Bundesforstbetrieb Heuberg
Hauptstrae 56
72469 Mestetten
Tel. 07431/94933-0
e-mail: bf-hb@bundesimmobilien.de

Wildtierbeauftragte in den Landkreisen


Kontaktdaten unter: www.wildtiermonitoring.de

41

Zusammenfassung

Wlfe breiten sich in vielen Lndern Europas aus. Fr Baden-Wrttemberg sind besonders die deutsch-polnische und die Westalpenpopulation von Interesse. Aus beiden knnen jederzeit einzelne Tiere nach Baden-Wrttemberg zu- bzw. durchwandern. Anders als beim Luchs, ist beim Wolf eine wesentlich schnellere Etablierung
einer Population mglich.
Die Oberste Naturschutzbehrde beim Ministerium fr Lndlichen Raum und Verbraucherschutz (MLR) hat im Januar 2009 eine aus Mitgliedern der AG Luchs bestehende Arbeitsgruppe Handlungsleitfaden Wolf initiiert. Das vorliegende Dokument
Handlungsleitfaden fr das Auftauchen einzelner Wlfe in Baden-Wrttemberg ist
ein Ergebnis dieser Arbeitsgruppe. Es beschreibt den rechtlichen und administrativen
Handlungsrahmen und regelt Zustndigkeiten, Kommunikationswege, das Monitoring
sowie die Abwicklung von Ausgleichszahlungen, wenn einzelne Wlfe nach BadenWrttemberg zuwandern. Der Leitfaden zielt darauf ab, ein mglichst konfliktarmes
Nebeneinander von Mensch und zuwandernden Wlfen zu erreichen.
Der internationale Schutz des Wolfs wird durch verschiedene Rechtsvorschriften, vor
allem durch die Berner Konvention und die Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie (FFH-RL)
gewhrleistet. In Deutschland ist er nach dem Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG)
besonders und gleichzeitig streng geschtzt. Damit ist das Nachstellen, Fangen,
Verletzen und Tten von Wlfen sowie die Beschdigung und Zerstrung ihrer Fortpflanzungs- oder Ruhesttten verboten. Zudem unterliegt der Wolf dem Verbot der
erheblichen Strung whrend der Fortpflanzungs-, Aufzuchts- und berwinterungszeiten.
Das Monitoring von Wlfen in Baden-Wrttemberg wird im Auftrag des MLR durch
die Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Wrttemberg (FVA) durchgefhrt. Beim Auftreten von Wlfen beruft das MLR eine Koordinationsgruppe, bestehend aus den zustndigen Behrden, Verbnden und Vertretern der Wissenschaft
ein. In dieser Koordinationsgruppe Wolf wird das situationsangepasste Vorgehen auf
der Grundlage dieser Empfehlungen abgestimmt.
Zeigen einzelne Wlfe ein besonders aufflliges Verhalten, werden auch hierfr
Handlungsempfehlungen gegeben. Diese beinhalten in erster Linie Manahmen, um
Konflikte zu minimieren, schlieen aber als letzte Mglichkeit auch das Entfernen von

42

Individuen nicht aus, die eine konkrete Gefahr fr die ffentliche Sicherheit darstellen
oder trotz sachgerechter Prventionsmanahmen unverhltnismig hohe Schden
verursachen.
Schden durch Wlfe sollen auf freiwilliger Basis ausgeglichen werden. Hierfr wurde der Ausgleichsfonds Wolf eingerichtet, der von privaten Verbnden getragen und
gespeist wird. Das Land refinanziert im darauffolgenden Jahr den Groteil der Ausgaben. Prventionsmanahmen sind in der jetzigen Phase ohne sesshafte Wlfe nur
in besonderen Einzelfllen notwendig.

43

Bildnachweis
Titelfoto:

Wolfsrde [Bro Lupus]

Abbildung 1: Der Wolf (Canis lupus) [Bro Lupus]

Abbildung 2: Wolfshhle [Bro Lupus]

Abbildung 3: Verbreitung des Wolfes in Europa [aus Salvatori & Linnell 2005,
verndert durch FVA 2013]

Abbildung 4: Wolfsvorkommen in benachbarten Lndern und Mglichkeiten


der Zuwanderung nach Deutschland [nach Reinhardt & Kluth 2007]

Abbildung 5: Verbreitungsgebiet von Wlfen in Deutschland und Ostpolen


Stand April 2013, [IFAW Grafik Design: Katrin Gro]

10

Abbildung 6: Zustndigkeiten und Strukturen im baden-wrttembergischen


Wolfsmanagement [Knauer/Broll]

16

Abbildung 7: Totfund auf Strae [Bro Lupus]

20

Abbildung 8: Totfund an Bahntrasse [Bro Lupus]

20

Abbildung 9: geschnrter Trab [Bro Lupus]

21

Abbildung 10: Einzelabdruck [Bro Lupus]

21

Abbildung 11: Wolfslosung [Bro Lupus]

22

Abbildung 12: Vorgehen beim Auftreten eines Wolfs in BadenWrttemberg [Herdtfelder]

24

Abbildung 13: Besendern eines Wolfes durch erfahrene


Personen [Bro Lupus]

28

Abbildung 14: besenderter Wolf [Bro Lupus]

28

Abbildung 15: Lappenzaun [Bro Lupus]

35

Abbildung 16: Pyrenenberghund [Bro Lupus]

35

44

Handlungsleitfaden Wolf Baden-Wrttemberg


Fassung 1.1, Dezember 2013