Sie sind auf Seite 1von 161

INSTITUTO DE INGENIERA

UNAM, MXICO

DISEO SISMO-RESISTENTE DE ESTRUCTURAS


PREFABRICADAS DE CONCRETO ARMADO:
EDIFICACION Y PUENTES. PARTE 3
Dr Mario E. Rodriguez, Dr Miguel Torres Matos
Instituto de Ingeniera, UNAM
Organizado por Colegio de Ingenieros del Per, Captulo
de Ingeniera Civil
16, 17 y 18 de Julio, 2013, Auditorio del Consejo Nacional,
LIMA.
Miguel A. Torres Matos

INTRODUCCIN

Miguel A. Torres Matos

VIADUCTO ELEVADO CIUDAD DE MXICO

REVISN ESTRUCTURAL II-UNAM (RODRIGUEZ Y TORRES, 2002)


Miguel A. Torres Matos

VIADUCTO ELEVADO CIUDAD DE MXICO

REVISN ESTRUCTURAL II-UNAM (RODRIGUEZ Y TORRES, 2002)


Miguel A. Torres Matos

SISMO

DISEO EN ULTIMOS TRAMOS DE PUENTES:


COLUMNA Y CIMENTACION PREFABRICADA
Miguel A. Torres Matos

DISEO EN ULTIMOS TRAMOS DE PUENTES:


PRESFUERZO EN LA COLUMNA
VENTAJAS, DESVENTAJAS ANTE SISMO?

Miguel A. Torres Matos

Miguel A. Torres Matos

PUENTES EN LA CIUDAD DE MEXICO

Simplemente apoyado
ventajas, desventajas?

Miguel A. Torres Matos

Sistema constructivo convencional de puentes de CR


Cabezal
colado en sitio

Altura de columna

Columna
colada en sitio

Cimentacin

Direccin transversal al sentido del trnsito vehicular


Miguel A. Torres Matos

Tpico puente colado en sitio con cimbra de madera

Miguel A. Torres Matos

PUENTE CARRETERO HUANCAVELICA - PER

PUENTES PREFABRICADOS DE CONCRETO REFORZADO


CONEXIN, CONEXIN, CONEXIN

Miguel A. Torres Matos

Sistema prefabricado de CR

Sistema prefabricado
Pedestal colado en obra

Cabezal prefabricado

Altura de columna

Unin con Grout

Conectos mecnicos
Unin con Grout

Cimentacin

Direccin transversal al sentido del trnsito vehicular


Miguel A. Torres Matos

Columna
Prefabricado
(Aligerada)

DETALLES DE CABEZAL PREFABRICADO DE CR

Miguel A. Torres Matos

DETALLES DE COLUMNA PREFABRICADA DE CR

Miguel A. Torres Matos

CIMENTACIN TIPO CANDELERO


PARA PUENTES PREFABRICADOS
DE CONCRETO REFORZADO
MARIO E. RODRIGUEZ
MIGUEL A. TORRES MATOS
JULIO - 2013

DESEABLE
POCO DESEABLE
INDESEABLE
LOCALIZACIN DE POTENCIALES ROTULAS
PLSTICAS
EN PUENTES (R. Park y T.Paulay)
Miguel A. Torres
Matos

PRIMEROS PUENTES DEL VIADUCTO ELEVADO.


USO DE COLUMNAS Y TRABES PREFABRICADAS
CON CANDELEROS COLADOS EN SITIO
P

G.C.

h
P
M
V

H
D

Miguel A. Torres Matos

ANTECEDENTES
N
P

Refuerzo
de la zapata

T= C/2

C f1

f2

C22

T= C/2

f3
R

AIJ (1990)

DIN1045 (1981)
Con friccin :
5 ( Mst Mst ) 6
C
V
6
t
5
Sin friccin :
3 ( Mst Mst ) 5
C
V
2
t
4

Osanai (1996)
C

Mu (d dc)

dc
2

d dt
2
1

1
N

M ( De L3 )V ec ( ) D y1

Lo L3 D
D
Coeficiente
de friccin
1.0
1.0
0.5

Miguel A. Torres Matos

Altura
embebida
1.5 D o ms
1.25D o ms
1.0 D

FUERZAS ACTUANTES
EN LA CIMENTACIN TIPO CANDELERO
M
V
2H

Ct
Z
Ct

fr

1/2

Cs

hH
H

1/2 fr

Cs

hH

As

1/2

As

Cs

3H

1/2

1/2D

1/2

1/2 fr

1 D

Reacciones en columna
dentro de candelero, elevacin

Corte Z-Z
Friccin lateral
Miguel A. Torres Matos

Planta borde superior

MODELO PARA EL DISEO DE LA


CIMENTACIN TIPO CANDELERO
P

M
V
D

Cs

Cs

fr

Ct
Ct

D
2 H

Cs
Ct

D
2

H 3 H

Cs V fr
0

1
P

Ct

D
R
M 2 frH
1 D
2

[(1 1) (3 1)( HD )](V fr ) ( 12 1 ) P ( HD )( MH 12 fr )


(3 2 1)( HD )

[1 2 ( HD )](V fr ) ( 12 1 ) P ( HD )( MH 12 fr )
(3 2 1)( HD )
Miguel A. Torres Matos

fr (

H
M
)( P )
b
D

R P (V fr )

IMPLICACIONES PSEUDO ESTTICO


32

D
1/3 h H

Cs

24

Ct

Cs

fr

Cs/V

H/D = 1
H/D = 1.5

Ct

H/D = 1.7

1/3hH

16

H/D = 0.5

Fluencia del acero de refuerzo

V = 22t
M = 121 t-m
P = 12t

1/6D

Aplastamiento del concreto

0
0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

CANDELERO CONVENCIONAL
-

Emplear relaciones (H/D) mayor que 1.5, implica menores demandas de fuerzas internas en la cimentacin.
Miguel A. Torres Matos

IMPLICACIONES PSEUDO ESTTICO


12

Fluencia del acero de refuerzo


Ct

Cociente de Fuerzas

Cs/V
Ct/V
R/V
fr/V

1/3 h H

Cs

Cs

fr

Ct
1/3h H
R

1/6D

Aplastamiento del concreto

H/D = 1.7
V = 22t
M = 121 t-m
P = 12t

0
0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

CANDELERO CONVENCIONAL
-

El coeficiente de friccin es relevante en el clculo de las fuerzas internas de la cimentacin.

Considerar que el coeficiente de friccin es cero asegurara que ocurra el momento ltimo en la columna antes
de que ocurra la falla en la cimentacin.
Miguel A. Torres Matos

RECOMENDACIONES DE DISEO
M
V

2H

0.75

Cs

hH
Z
Ct

Cs(0)/Csd

0.25

Ct

Cs()/Csd

0.5

Cs

hH

3H

C sd = 4/3 V + 5/3 M/H

0
0

fr

0.5

Variacin de la demanda de la fuerza interna, Cs


Miguel A. Torres Matos

1 D

RECOMENDACIONES DE DISEO
M
V

2H

Cs

hH

0.75
Ct()/Ctd

0.5

Z
Ct

Ct(1)/Ctd

0.25

Ct

Cs

hH

3H

C td = 1/3 V + 5/3 M/H

0
0

fr

0.5

Variacin de la demanda de la fuerza interna, Ct


Miguel A. Torres Matos

1 D

RECOMENDACIONES DE DISEO
1

M
V
2H

0.75
0.5

Cs

hH

R()/Rd
R(1)/Rd
R d = [1+1/5(H/b)]P + 1/5(H/D) M/b

Ct

H
Z
Ct

0.25

fr

Cs

hH

3H

0
0

0.5

Variacin de la demanda de la fuerza interna, R

Miguel A. Torres Matos

1 D

CAPACIDAD DE RESISTENCIA Y DEFORMACIN


DE LA CIMENTACIN TIPO CANDELERO
t

MASA CONCENTRADA s

h H

cu

hH z

fc

0.85fc

C.M.

0.85fc

Ec

cu c

tL

ELEMENTO FRAME

CRs FR (0.85 fc ) zob ( h H zo )(0.85 f c )b

zo (

1
2


CRs FR h Hb(0.85 f c ) 1 12 ( o ) FR As f y
cu

0.85 f c
o
Ec

o
) H
cu h

Elemento tipo Contact

ZONA DE ARTICULACIN
PLSTICA

ELEMENTO CONTACT

Elemento tipo "Contact" Columna

h1

h1

h2

h2

h3

h3

h4

h4
tL

Gap+ =0
Gap-=0
r =0.05

ELEMENTO SPRING

1
Miguel A.1 Torres2Matos
Elemento tipo "Spring"

RUAUMOKO (Carr, 2003)

Profundidad del bloque de compresin


del borde superior de cimentacin tipo candelero

fc = 500 kg/cm 2
cu = 0.003

0.5
0
0

0.2

0.4

0.6
c/ cu

s
h H

cu
hH z

H
D

tL
Miguel A. Torres Matos

0.85fc

0.8

IMPLICACIONES
0

Cs/F RCs R

F R C SR = 72t
fc = 500 kg/cm
cu = 0.003

Cs
h H

cu
hH z

0.85fc

H
D

tL

0.5

0
0

0.2

0.4

0.6
c/ cu

0.8

- Si el coeficiente de friccin es igual a 1, slo se desarrolla un 25% de la resistencia del


concreto de la cimentacin.
-Para el diseo en zonas ssmicas es conveniente considerar un coeficiente de friccin
igual a 0.
Un caso intermedio para =0.5 estara sobre la capacidad dada para un diseo con =0
Miguel A. Torres Matos

CsR

MODELOS PARA EL ANLISIS DINMICO NO LINEAL


C. SEMIRIGIDA DETALLADA

C. SEMIRIGIDA

C. RIGIDA

MASA CONCENTRADA
MASA CONCENTRADA
MASA CONCENTRADA

C.M.
C.M.

C.M.

ELEMENTO FRAME
ELEMENTO FRAME

COLUMNA

ZONA DE ARTICULACIN
PLSTICA

ZONA DE ARTICULACIN
PLSTICA

ZONA DE ARTICULACIN
PLSTICA

ELEMENTO CONTACT

ELEMENTO CONTACT
ZONA RIGIDA

ELEMENTO SPRING

Cs

M
V
D

Cs

hH

Cs

fr

Ks
R

D
2 H

D
2

H 3 H

Ct o'
1/3h H

H
D

Cs V fr

1
P

Ct
R M 1 frH
D
2

1 D
2

Miguel A. Torres Matos

Cs

Ct

2/3 h H

Ct
Ct

1
D
2t

2 As Es h HbEc

ELEMENTO SPRING

2/3 h H

D
1/3 h H

h H

1/3 D

tL

1/6 D

Elemento tipo "Contact" Columna

h1

h1

h2

h2

h3

h3

h4

h4
tL

1/2 D

H
Kt Ec (1 (1 h )( ))b
t
D
K R 12 Ecb(1 )
tL

K 13 DH (h K s (1 h ) Kt ) 19 D2 K R


CRs FR h Hb(0.85 f ) 1 12 ( o ) FR As f y
cu

d1

d2

d1
Elemento tipo "Spring"

Ki = Ec Ahi / t
Rci FR(0.85 f c )hib FR( Asi f y )

Rd 1 FR(0.85 fc ) Adi

CARACTERISTICAS DEL PROTOTIPO


(TORRES Y RODRIGUEZ, 2007)
1500

2200

COLUMNA

SECCIN Y ARMADO DE COLUMNA

CIMENTACIN
TIPO CANDELERO

3000

1500

104 VARS.
#10

17000

14000

1 JUEGO DE
6 E #4@15

3950

ELEVACIN SENTIDO
TRANSVERSAL AL TRFICO

ELEVACIN Y ARMADO DE CIMENTACIN


Miguel A. Torres Matos

CARACTERSTICAS DEL PROTOTIPO


(Torres y Rodriguez, 2007)

1 JUEGO DE
6 E #4@150
104 VARS.

#10

17000

14000

1500

2200

SECCIN COLUMNA
PROTOTIPO
(ACOTACIN EN mm)

1200

3000

5600

1500

3950

ELEVACIN PROTOTIPO

MODELO A ESCALA 1/2.5

Miguel A. Torres Matos

ESPCIMEN A ESCALA 1 / 2.5


880

600

Sentido del ensaye


(perpendicular
Sentido del
al sentido
ensaye
del trfico)
1 JUEGO DE
6 E 3/16"@6

104 VARS.
1/2"
1580

600

600
2VARS.1/2"

VARS."U" 1/4"@60
VARS."U" 1/4"@60
28 VARS. 3/8"

28 VARS. 3/8"

C
2VARS.1/2" @60
33/4"@180

1200

2 VARS.1/4" @60
2 VARS.1/4" @60

VARS.3/8"

VARS.1/2" @60

26 VARS. 3/8"

E1/4" @140

450

VARS.1/2" @60

2 VARS.1/2" @60
E1/4" @140

MODELO PARA MURO DE REACIN

VARS.1/2" @60
2 VARS.1/2" @60

E1/4" @140

VARS.1/2" @60
1/4" @170
(L=120mm)

(ACOTAMIENTO EN mm)
Miguel A. Torres Matos

ENSAYE DE ESPECMEN ESC: 1/2.5


9.5m

4m

MURO DE REACCIN (4 ESPECMENES)


Miguel A. Torres Matos

ESQUEMA DE ENSAYE
CONTROL POR DESPLAZAMIENTO
ACTUADORES A y B

mt = (FUERZA C - FUERZA D) L

vy

vy = FUERZA A + FUERZA B
FUERZA C = (ALFA)*(FUERZA A + FUERZA B)
HISTORIA DE CARGA

FUERZA D = - FUERZA C

ALFA = 0.76

MURO DE REACCIN

MARCO DE CARGA

FUERZA (A + B)

ACTUADORES A y B
FUERZA C

FUERZA D

0.05

Miguel A. Torres Matos

mt

ESPECMENES ESCALA 1/ 2.5


ENSAYE EN MURO DE REACCIN II-UNAM
MURO DE REACCION

MARCO DE CARGA

FUERZA HOR.
ACT. A Y B
(100 t c/u)

FUERZA VERT.

FUERZA VERT.
ACTUADOR D
(50t)

ACTUADOR C
(50t)

Miguel A. Torres Matos

Curva experimental esfuerzo-deformacin del concreto empleado en la cimentacin


1

f c mx = 508 kg/cm2
k o = 0.0023

fc / fc mx

0.75

0.5

0.25

0
0

0.5

1.5

c/

k o 2

Miguel A. Torres Matos

2.5

3.5

Curva esfuerzo-deformacin para el acero de refuerzo


(empleado en la cimentacin a escala 1 /2.5)

2
1.5

f y = 4636 kg/cm2

f s/ f y

fs / fy

1.5

y = 0.0023

0.5

0.5

0
0

10

20

30
s / y

40

50

f y = 4611 kg/cm2
y= 0.0023

10

20

30
s/ y

1/2 (f12.7mm)

3/8 (f9.5mm)

Miguel A. Torres Matos

40

50

RESULTADOS CALCULADOS
35

31.5t
(100% )

FUERZA CORTANTE V(t)

30
24t
(76% )

25

20
13.4t
(43% )

15

16.7t
(53% )

14.5t
(46% )
8.8t
(28% )

10

Experimental
promedio

AIJ (1990)
V

C
Mu (d dc)

dc
2

d dt
2
1

AIJ

DIN1045R

DIN1045G

Osanai et al.

Esta
investigacin

DIN1045 (1981)

Osanai (1996)
C

Con friccin :
5 ( Mst Mst ) 6
C
V
6
t
5

1
N

M ( De L3 )V ec ( ) D y1

Lo L3 D
D

Propuesta

D
2 H

Sin friccin :
3 ( Mst Mst ) 5
C
V
2
t
4
Miguel A. Torres Matos

D
2

H 3 H

Cs V fr

1
P

Ct
R M 1 frH
D
2

1 D
2

MESA VIBRADORA
2.7m

4.1m

TORRES Y RODRIGUEZ, 2007


MODELO A ESCALA 1/5
Miguel A. Torres Matos

ESPCIMEN A ESCALA 1/5

SENTIDO DEL ENSAYE

SENTIDO DEL ENSAYE

(ACOTAMIENTO EN mm)

MODELO PARA MESA VIBRADORA


Miguel A. Torres Matos

REGISTRO DE ESTACIN VIVEROS MODIFICADA (1985)


0.60
0.40

g(g)

0.20
0.00

ACELERACIN

-0.20
-0.40
max
(15.484s , -0.64g)

-0.60
-0.80
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

t(s)

80
mx
(14.148s ,
66.64cm /s )

60

g (cm/s)

40

VELOCIDAD

20
0
-20
-40
-60
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

t(s )
15
10

DESPLAZAMIENTO

ug (cm)

5
0
-5
-10

ugmx
21.348s , -13.53cm

-15
0

10

15

20

25

30

35

t(s )

Miguel A. Torres Matos

40

45

50

REGISTRO DE ESTACIN VIVEROS MODIFICADA (1985)


Acceleracin(gs)
1.0
g

10

3.0
g

10
.g

V max=0.67

1
1.

Continuous Pum p
Flow Lim it Biax

|Velocidad|(m /s)

0.1

35
0.1 0.1)
=
(m
x
d m nto
ie
am
z
a
pl
es

Viveros
modificado

No Continuous
Pum p Flow Lim itUniax
W
ith

UNAM - Seism ic System


X Axis
Sinusoidal performance
OTM-100 t-m
MTS System Corp. 4/98

20
to

Ba
re
n

pe
ci
m
en

Ta
bl
e

Am

x
=

0.
64
g

0.01
0.1

f (Hz)

10

TORRES Y RODRIGUEZ, 2007


Miguel A. Torres Matos

100

IMPLICACIONES Demanda ssmica


P
6

V = 8t
=1

V
Cs/V
Ct/V
R/V

-3
-6
8

10

12

14
t(s)

16

18

Cs

20

Cs

fr

10

Ct

V = 8t
=0

Ct

-5

Cs/V
Ct/V
R/V

-10
8

10

12

14
t(s)

16

18

MODELO
C. RIGIDA
20

Para el diseo en zonas ssmicas es conveniente considerar un


coeficiente de friccin igual a 0.
Miguel A. Torres Matos

PROCEDIMIENTO DE DISEO
Diseo por capacidad

Resistencia probable por flexin

Fuerzas para el diseo de candelero

Pu1

Pu

C.M.

Mpr1
Ve1

Resistencia concreto: fc

Resistencia del acero: 1.25fy


H

A
D

Pu1
H

Mpr1

Mpr
Ve1= Mpr1 /h

Miguel A. Torres Matos

PROCEDIMIENTO DE DISEO
EN ZONAS SISMICAS
P

M
V

0.85fc
1/5H

Ct

H
1/2H

1/5H
Cs

Cs

Cs

1/2H

Ct

Ct
1/5H

Ct
1/6 D

tL

fr

Cs

1/2H

1/5 H

1/2 D

1/6D

Demanda

Resistencia

Csd 43 V 53 ( MH )


CRs FR h Hb(0.85 f c ) 1 12 ( o ) FR As f y
cu

Ctd 13 V 53 ( MH )
Ct 83 ( MD ) 101 ( Hb ) P

Dimensiones internas

Rd P 1 15 ( Hb ) 15 ( HD )( Mb )
=0

H/D = 1.5

Miguel A. Torres Matos

PROCEDIMIENTO PARA EL DISEO


DE CIMENTACIN TIPO CANDELERO
M
V
T
HC

Cs

bc

2T1

As

2C1 P 2T1

As

T2
As

T2

V2
T1

C1
T1

V V

As

V1

V2

V HC M 1
2P
Dp

V1
C1

DP

EQUILIBRIO DE FUERZAS ACTUANTES


C

C/2 C/2

C 2T

RC

PUNTAL TIRANTE, ELEVACIN

MOD. PUNTAL TIRANTE, PLANTA

Miguel A. Torres Matos

EJEMPLO
C.M.

24(2#8)
10 m

3.1%
L
0.91%
T

E#4@60
H

1000

A-A
Diseo de la cimentacin tipo candelero para la columna de un puente
prefabricado de concreto reforzado, en zona ssmica, donde se conoce las
dimensiones, el armado y la carga axial en la columna.
La seccin de la columna cumple con los requisitos de ACI318-11.
La resistencia especificada del concreto, fc, es igual a 400 kg/cm2.
La resistencia de fluencia del acero de refuerzo, fy, es 4200 kg/cm2.
Miguel A. Torres Matos

CLCULO DE LA RESISTENCIA PROBABLE


DE LA SECCIN DE COLUMNA
4000

f c = 400 kg/cm

f y = 4200 kg/cm

f s = 1.25 f y
24(2#8)

P(t)

3.1%
L
0.91%

2000

E#4@60

Pu= 500 t
Mpr1= 520 t-m

870
1000

(520, 500)

500
0
0

150

300

450

520

M(t-m)

De acuerdo con las hiptesis del ACI318-11


Otra opcin es el emplear las expresiones de Restrepo y Rodrguez (2013)
Miguel A. Torres Matos

DEMANDA DE FUERZAS EN LA CIMENTACIN


Y DIMENSIONES DEL CANDELERO
500t
520t-m
52t
24(2#8)
3.1%
L
0.91%

1.5m

E#4@60
1.05m

1000

Fuerzas actuantes
por capacidad
Pu= 500 t
Mpr1= 520 t-m

Cortante actuante
por capacidad

Dimensiones internas
de la cimentacin

Ve1= Mpr1 /h

H/D = 1.5
H = 1.5*1000 mm
H = 1500 mm

Ve1= 520 t-m / 10m


Ve1= 52 t

Miguel A. Torres Matos

FUERZAS DE INTERACCI EN LA CIMENTACIN


Fuerzas actuantes y de interaccin

Fuerzas de interaccin

M
V
1/5H
Cs

Ct

fr

Clculo de las fuerza de compresin en el


borde superior de la cimentacin

Cs

Csd 43 V 53 ( MH )

1/2H

Ct
1/5 H

Csd 43 (52 t ) 53 (
D

1/6D

Clculo de la fuerza de compresin en la base


de la columna y fondo de cimentacin

Pu = 500 t
Mpr1 = 520 t-m

Ve1 = 52 t
Seccin de columna dentro de cimentacin
1050

1050

E#4@60

D = 1050 mm
H = 1500 mm

Ctd 13 V 53 ( MH ) 83 ( MD ) 101 ( Hb ) P
Ctd 13 (52 t ) 53 (

24(2#8)

1000

520 t m
) 647 t
1.5m

520 t m 3 520 t m 1 1.5m


) 8(
) 10 (
)500 t
1.5m
1.05m
1.05m

Ctd 595 t 257 t

Ok!

Clculo de la fuerza de reaccin vertical en el


fondo de la cimentacin
Rd P 1 15 ( Hb ) 15 ( HD )( Mb )
1.5m 1 1.5m 520 t m

Rd 500 t 1 15 (
) (
)(
) 784 t
1.05m 5 1.05m 1.05m

Miguel A. Torres Matos

PROCEDIMIENTO PARA EL DISEO


DE CIMENTACIN TIPO CANDELERO
Borde superior de la cimentacin

2800

461

414

1/2 Cs

1050
263 525

1/4 Cs

1/2 Cs

414

461

263

Cs = 324 t
As= Cs / (0.9. fy)

1/4Cs

1/2 Cs

1/2 Cs

324t / (0.9. 4.2 t/cm2) 86cm2(30#6 (3/4))

1/4 Cs
45

1/4 Cs

1/4 Cs
45

45

1/4 Cs
1/4 Cs

1/4 Cs

2/
2C
s

1/4 Cs

45

45

1/2 Cs

2/2

1/4 Cs

1/4 Cs

Cs

Fondo de la cimentacin
Ct = 298 t

1/2 Cs

As= Ct /(0.9. fy)

1/2 Cs

298t / (0.9. 4.2t/cm2) 79cm2 (28#6 (3/4))

2800

MOD. PUNTAL TIRANTE, PLANTA


M
V
T
HC

Cs

T
bc

As

T2

As

T2
As

V2

As

V1

V2
T1

C1
T1

DP

V1
C1

Miguel A. Torres Matos

MODELO PUNTAL-TIRANTE PARA EL DISEO DE LA CIMENTACIN


875

52
0

875

3/5 Cs = 388 t

1/2 Cs

388t/ (520mm x 875mm) = 85.2 kg/cm2

600
o

33

3/
5C
s

2000

Apndice A del ACI318-11

1/3 Cs

Para el puntal, s igual a 1 y fc de 400 kg/cm2

33
1/2 Cs

500

fcu 0.85 s fc

La resistencia efectiva para las zonas nodales


1925

V2
T1

Caso C-C-T, n es igual a 0.8


Caso C-T-T, n es igual a 0.6

V1
C1

fcu 0.85n fc

Para el puntal: fcu = 0.85 (1) (400)= 340kg/cm2

> 85.2 kg/cm2, Ok

Zona nodal CCT: fcu= 0.85 (0.8) (400)= 272kg/cm2 > 85.2 kg/cm2 , Ok
Zona nodal CTT: fcu= 0.85 (0.6) (400)= 204kg/cm2 > 85.2 kg/cm2, Ok
Miguel A. Torres Matos

PROCEDIMIENTO PARA EL DISEO


DE CIMENTACIN TIPO CANDELERO
875

875

647t

39

833

600

1050

(#5@100)

0
43

2000

(30#6)

(28#6)
(60#6)

2800

ARMADO, ELEVACIN
Zona nodal CCT: fcu= 0.85 (0.8) (400)= 272kg/cm2
(Resistencia a compresin)
(430mmx1050mm) x 272kg/cm2 = 1228 t > 833 t, Ok
Miguel A. Torres Matos

Refuerzo por temperatura


y contraccin fragua
ACI318-11
Varillas del #5 @125mm,
pero por resistencia se
indican a @100mm.

PROCEDIMIENTO PARA EL DISEO


DE CIMENTACIN TIPO CANDELERO
(10#6) (10#6)

(10#6)

5@100

2800

5@100

(10#6)
(10#6)
(10#6)

2800

ARMADO, PLANTA

Miguel A. Torres Matos

MODELO PUNTAL-TIRANTE PARA EL DISEO DE LA CIMENTACIN


Fuerzas en las pilas
T1 (37t), C1 (287t), V1 y V2 (13t)
El caso ms desfavorable a traccin para
las pilas es con la carga axial P igual a 0
T1 (140t), C1 (140t), V1 y V2 (12t)
Refuerzo en la pila, diseo por traccin
Ast = 140 000 kgf/ 0.9*4200 kgf/cm2
Ast = 37 cm2 (13f )
Datos:
fc = 400 kg/cm2

Confinamiento:

fy = 4200 kg/cm2

0.45(Ag/Ach -1)fc/fyt

Fpila = 600 mm
Hc = 2000 mm
Dp = 1925 mm

0.12fc/fyt

Dimetro de la pila 600mm, refuerzo 13f


L = 1.3% > 1% OK
Resistencia a compresin
fPn,max = 0.85f[0.85fc(Ag-Ast)+fyAst]

f 0.75 (espiral)
fPn,max = 703 t > 287 t
Miguel A. Torres Matos

COLUMNAS PREFABRICADAS DE CONCRETO


PARA PUENTES
MARIO E. RODRIGUEZ
MIGUEL A. TORRES MATOS
JULIO - 2013

Deformacin inelstica de columnas de puentes


Priestley et al, 1996
Miguel A. Torres Matos

MODELOS PARA EL ANLISIS DINMICO NO LINEAL


C. SEMIRIGIDA DETALLADA

C. SEMIRIGIDA

C. RIGIDA

MASA CONCENTRADA
MASA CONCENTRADA
MASA CONCENTRADA

C.M.
C.M.

C.M.

ELEMENTO FRAME
ELEMENTO FRAME

COLUMNA

ZONA DE ARTICULACIN
PLSTICA

ZONA DE ARTICULACIN
PLSTICA

ZONA DE ARTICULACIN
PLSTICA

ELEMENTO CONTACT

ELEMENTO CONTACT
ZONA RIGIDA

ELEMENTO SPRING

Cs

M
V
D

Cs

hH

Cs

fr

Ks
R

D
2 H

D
2

H 3 H

Ct o'
1/3h H

H
D

Cs V fr

1
P

Ct
R M 1 frH
D
2

1 D
2

Miguel A. Torres Matos

Cs

Ct

2/3 h H

Ct
Ct

1
D
2t

2 As Es h HbEc

ELEMENTO SPRING

2/3 h H

D
1/3 h H

h H

1/3 D

tL

1/6 D

Elemento tipo "Contact" Columna

h1

h1

h2

h2

h3

h3

h4

h4
tL

1/2 D

H
Kt Ec (1 (1 h )( ))b
t
D
K R 12 Ecb(1 )
tL

K 13 DH (h K s (1 h ) Kt ) 19 D2 K R


CRs FR h Hb(0.85 f ) 1 12 ( o ) FR As f y
cu

d1

d2

d1
Elemento tipo "Spring"

Ki = Ec Ahi / t
Rci FR(0.85 f c )hib FR( Asi f y )

Rd 1 FR(0.85 fc ) Adi

Capacidad de desplazamiento de columna con cimentacin tipo candelero


convencional

Cty sef py rrc ss vs

sef : es la componente de desplazamiento por flexin.


py : es la componente de desplazamiento debido a la deformacin del acero de
refuerzo longitudinal de la columna.
rrc : es el desplazamiento debido al aplastamiento del concreto en la zona de
interaccin entre la columna y el borde superior de la cimentacin.
ss : es el desplazamiento debido a la deformacin del refuerzo a traccin en el
borde superior de la cimentacin.
vs : es el desplazamiento debido al deslizamiento vertical de la columna dentro
de la cimentacin tipo candelero.
Miguel A. Torres Matos

COMPONENTES DE DEFORMACIN
APLASTAMIENTO DE PARED LATERAL
Y ROTACIN DE CUERPO RGIDO

2Ct
1
HbEc
2 hTang

t
2Cs t
2 ht 1

2
bH
E
c
4

Miguel A. Torres Matos

COMPONENTES DE DEFORMACIN
DEFORMACIN DEL ACERO DE REFUERZO
EN LA BASE DE LA COLUMNA

Componente
de cuerpo
rgido

Columna
Acero de refuerzo

Componente
deformada
por flexin
Cimentacin

Columna
u y ht

uy

1
2

f y2

as

Es 3(c ktr ) f

uy

1
2

Miguel A. Torres Matos

f y2

2asbl
3(C Ktr ) Es

ht
f c D

COMPONENTES DE DEFORMACIN
DEFORMACIN DEL ACERO
DEL CANDELERO

DEF. DE CORTE
POR FRICCIN

Cimentacin

TS

D
Tmax Ct
GAs

D
T
Es As

ht
3D
T

C
max
t
bHEc
D

12 ( max min )
Miguel A. Torres Matos

COMPONENTES DE DEFORMACIN
convencional

Cty sef py rrc ss vs


sef
Columna

py

fsy

ht

ht 3
6
h

h
fy
D
( t )
L y nc D (
)
e 1.1 f D
c

rrc
Cimentacin
tipo candelero

Circular : D = 1

4Cs t
ht

1 2( )
bHEc
H

ss

2 D

D 4( x 1) / ( x 1)
D
e D

D
Cs
Es As

ht
3D M sy
vs
Ct

bHEc jd
D
Miguel A. Torres Matos

El desplazamiento mximo de columna con cimentacin candelero(Ctu)

Ctu Cty tp
El desplazamiento plstico est dado por:

tp (

M cd
1)Cty Lp (fmax fsy )(ht 0.5Lp )
M sy

La longitud de la rtula plstica se calcula con:

Lp 0.08L 0.022 f ye dbl 0.044 f ye dbl (Priestley et al 1996)

Miguel A. Torres Matos

Diagrama Momento-curvatura tpico, calculado y experimental, espcimen 1-A

1.2
0.8
Mi

M/Mi

0.4
fy = 464 MPa
fyf ' == 464
64.7MPa
MPa

Measured
Predicted

-0.4
-0.8

' MPa
' = 64.7
0.028
fP/A
c g fc =
f y = 464 MPa
' = 0.028
L=
2.9%
P/A
c
f ' g=f64.7
MPa
c

=
0.98%
LT= 2.9%
' = 0.028
0.0044
f
P/A
g
c
= 0.98%

Mi

-1.2
-0.06

L= 2.9%
T = 0.98%

-0.04

-0.02

0
f D(rad)

Miguel A. Torres Matos

0.02

Mi =1558 kN-m
fi D = 0.015 rad
D = 600 mm

0.04

0.06

Esquema de los puntos de la curva Bi-lineal


del diagrama momento-curvatura
M

PRIMERA FLUENCIA
DEL ACERO PRINCIPAL
y

RESISTENCIA
Y CAPACIDAD DE
DEFORMACIN MXIMA
(1/2su cu)

cu=0.004+1.4sfyhsu /fcc
CURVA M-f
CURVA Bi-lineal

Igual trabajo interno:


=

1
2

+ ( i)

Miguel A. Torres Matos

Capacidad de flexin ideal y curvatura en el lmite elstico

sef
Mi

fsy

ht 2 3 t
6
h

Mi: resistencia ideal


Calculada con ACI318
sin factores de reduccin

EIe

Mi
fi
EI e

fi

A f '
g c

: comprendidos entre 0.02 a 0.1

4 29
P
2

EI e / EI g L 13 L

'
A f
25 3
3

g c

: cuantas de refuerzo longitudinal entre 0.02 a 0.03.


Miguel A. Torres Matos

Resistencia a flexin y curvatura mxima

tp (

M cd
1)Cty Lp (fmax fsy )(ht 0.5Lp )
M sy

Mcd
Mi

EIe

fi

Miguel A. Torres Matos

fcd

Medido

Si: sh/D 5
y
su=0.12

Deformacin
de pandeo
p*

p* su

CURVAS ESFUERZO-DEFORMACION DE BARRAS CON DIFERENTE RELACION


DE ESBELTEZ, HISTORIA DE CARGAS Y ENSAYADAS DE MANERA CICLICA
REVERSIBLE (K= 0.75). RODRIGUEZ Y BOTERO (1999)
Miguel A. Torres Matos

(fcu ,su)

Esfuerzo
(fsh1 , sh1)

fy
fs

fsc

sh

su

f s E s s

0 s y

Zona elstica

fs f y

y s sh

Zona de fluencia


f s f y ( f y f su) su s
su sh

Mander (1984)
E sh

d fs
d s

P E sh

sh s su

Experimental
su sh
f su f y

f su f sh 1
f su f y
P
sh 1
lg su
su sh
lg

Miguel A. Torres Matos

Zona de endurecimiento
por deformacin
Dodd y Restrepo (1995)
fsc = fs(1+s)2
sc =s/(1+s)

Rodriguez y Botero (1996)


ESTADSTICOS DE BARRAS DE DIMETRO GRANDE

X
S
V
Per 5%
Per 95%

fy (kg/cm)

sh

fsu (kg/cm)

su

suu

4577
169
0.037
4254
4900

0.0088
0.0022
0.2490
0.0046
0.0130

7491
199
0.027
7109
7873

0.1171
0.0120
0.1020
0.0941
0.1401

0.1493
0.0809
0.5420

3.474
0.2646
0.0760
2.966
3.982

Tabla 5
ESTADSTICOS DE BARRAS DE DIMETRO PEQUEO

X
S
V
Per 5%
Per 95%

fy (kg/cm)

sh

fsu (kg/cm)

su

suu

4609
376
0.0820
3380
5338

0.0060
0.0069
1.1370
0.0000
0.0193

7436
297
0.0400
6860
8012

0.1420
0.0252
0.1770
0.0931
0.1909

0.1815
0.0492
0.2710

3.362
0.4496
0.1340
2.491
4.233

Miguel A. Torres Matos

Curva esfuerzo- deformacin barra de acero sometida a carga cclica reversible


(Rodrguez y Botero, 1996)

(fcu ,su)

Esfuerzo
A
+
+
(fm , m)

Deformacin

Pandeo inelstico de la barra

(fp , p)
(fm , m)

p*

o
*

Miguel A. Torres Matos

p* su

s
d c

lL deformacin del acero de refuerzo, s, es igual a su, el cual est asociado al


pandeo de refuerzo longitudinal con cargas cclicas reversibles, el peralte efectivo d
es igual a D(1+e), para secciones circulares, y la profundidad del eje neutro, c, para
columnas de seccin circular es igual a 2xc. Donde xc viene dada por la expresin
siguiente, propuesta por Restrepo y Rodriguez (2012).

xc
P
cp
cD
'

D
Ag f c

c = 2xc circular
c 3xc rectangular

En la ecuacin anterior, cp es el factor de la relacin de carga axial igual a


0.34, para columnas rectangulares, y 0.32 para columnas circulares.
El factor cD es igual a 0.07, para columnas rectangulares, y 0.10 para
columnas circulares
Miguel A. Torres Matos

Curvatura mxima asociada a la mxima resistencia creble a flexin ,Mcd


As -

2xc

(1+e) D-2xc

fcd

D
1
2

1
2

As +

su

fcd

e D

su

1 e D 2 xc

Miguel A. Torres Matos

( D-e D )

Fuerzas actuantes externas y resistentes internas


para una columna de concreto reforzada

Restrepo y Rodriguez (2012).


Miguel A. Torres Matos

Para columnas de seccin rectangular


M cd
h l
2 '
bh f
c

fy
P 1 xc
1 xc

(1

'
f ' e

2
h
2
h

Ag f c
c

y para columnas de seccin circular.


M cd
h l
3 '
h fc 4

fy
1 xc P 1 xc

(1

)

e

'
f '

2 h 4 Ag f c 2 h
c

El valor del factor h empleado en la evaluacin de la resistencia a flexin


es igual a 1.15, el del e es igual a 0.23 y el de igual a 1/3, valores
propuesto por Restrepo y Rodriguez (2012).

Miguel A. Torres Matos

Curva experimental esfuerzo-deformacin del concreto empleado en las columnas


1

f c mx = 610 kg/cm2
k o = 0.002

fc / fc mx

0.75

0.5

0.25

0
0

c/ k o

Miguel A. Torres Matos

Curva esfuerzo-deformacin para el acero de refuerzo de 1/2 (f12.7mm)


(empleado en el modelo a escala 1/2.5)

fs / fy

1.5

f y = 4636 kg/cm2
y = 0.0023

1
0.5
0
0

10

20

30
s / y

Miguel A. Torres Matos

40

50

DIAGRAMA MOMENTO-CURVATURA
0.114,196
(fu,Mu)

200
(0.0083,155.8)
(fy,Mn)

EI p=0.02EI ef

Momento (Ton-m)

Momento (t-m)

160

0.5su= 0.05
ecu= 0.014
BIAX
Bi-lineal

120

80

40

0
0.00

MRDF = 121t
(0.0064,120.9)
(fy,My)

EI ef = 0.43EI g

f =13

0.02

f y = 4636 kgf/cm2
f c = 666 kgf/cm2
L = 2.9%
T = 0.98%
P
0.0044
Ag f c
0.04

0.06

0.08

Curvatura (1/m)

MODELO A ESCALA 1 /2.5


Miguel A. Torres Matos

0.10

0.12

Comparacin modelos de histresis cortante-distorsin para el espcimen 2-A y 2-B


experimental y calculado (Ruaumoko, 2010)
40
30

Ke=2929.5t/m

VRDF=21.6t

V( t)

20
10
0

(2-A)

-10

VRDF=21.6t

-20
Experimental

-30

V(t)

-40
-0.04

Calculado
Empotrado

-0.02

45
35
VRDF =21.6t
25
15
5
-5
-15
-25
-35
-45
-0.06
-0.04

0.02
/h

0.04

0.06

Ke=2929.5t/m

(2-B)
VRDF =21.6t

Experimental
Calculado
Empotrado

-0.02

0.02

/h
Miguel A. Torres Matos

0.04

0.06

Momento vs distorsin de columnas con cimentacin tipo candelero


1.4
1

Predicted

0.6

0.2

M/Mi

M/Mi

0.6

1.4
Measured

-0.2
-0.6

0.2
-0.2
Mi =1558 kN-m
P/Agfc= 0.0044
L = 2.9%

-1
-1.4

-1.4
-0.10

Predicted

-0.6

Mi =1558 kN-m
P/Agfc= 0.0044
L = 2.9%

-1

Measured

-0.06

-0.02

dr

0.02

0.06

-0.10

0.10

-0.06

-0.02

(a) 1-A

Predicted

0.10

Measured
Predicted

0.6

0.2

M/M i

M/M i

0.06

1.4
Measured

0.6
-0.2
Mi =1558 kN-m
P/Agfc= 0.0044
L = 2.9%

-0.6
-1

0.2
-0.2
-0.6

Mi =1558 kN-m
P/Agfc = 0.0044
L = 2.9%

-1

-1.4
-0.10

0.02

(b) 1-B

1.4
1

dr

-1.4

-0.06

-0.02

dr

0.02

0.06

0.10

(c) 2-A

-0.10

-0.06

-0.02

(d) 2-B

Miguel A. Torres Matos

dr

0.02

0.06

0.10

Pandeo del refuerzo

Dao en espcimen 2-B, bajo control por


desplazamientos, durante el primer
ciclo de ductilidad 6

Miguel A. Torres Matos

Curva experimental cortante-distorsin, espcimen 2-B


40

V(t)

Inicia perdida del Inicia pandeo del Inicia perdida de


35
recubrimiento refuerzo principal resistencia de la
Extensin del
columna
agrietamiento
30
Inicio de fluencia
25
del refuerzo
20
15
Inicio de
agrietamiento

10
5
0
0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

dr

Secuencia de daos en la columna

Miguel A. Torres Matos

0.06

0.07

0.08

Caractersticas de materiales y cuantas de refuerzo


de especmenes de columnas circulares con cimentacin monoltica
PEER (Berry, M.et al, 2004)

Espcimen
KOWALSKYU2
NIST-F
LEH1015
LEH430
LEH815

dbt
L
(mm) (%)

fy
(MPa)

fc
(MPa)

dbL
(mm)

565

34.2

19

9.5

2.07%

0.86%

475

35.8

43

15.9 2.00%

0.64%

462

31.0

16

6.4

1.50%

0.71%

462

31.0

16

6.4

3.03%

0.71%

462

31.0

16

6.4

1.50%

0.71%

COMPONENTES DE DEFORMACIN

Cty = sef + py

Miguel A. Torres Matos

(%)

Resistencia a flexin vs distorsin, columnas convencionales

1.5

Measured
Predicted

1.5

Predicted

0.5
M/Mi

0.5
0
-0.5

M i =288 KN-m
P/Agfc=0.041
L=0.021

-1
-1.5
-0.15 -0.1 -0.05

0.05

0.1

NIST FSC

Predicted

-1.5
-0.15 -0.1 -0.05

(a)

LEH1015
M i =542 KN-m
P/Agfc=0.072
L=0.015

-1
-1.5
-0.15 -0.1 -0.05

0.05 0.1 0.15

dr

dr

-0.5

M i =10436 KN-m
P/Agfc=0.069
L=0.020

-1

0.15

Measured

0.5

0
-0.5

KowalskyU2

1.5
1

( c)
1.5

Measured

Predicted

Measured
Predicted

0.5
M/Mi

0.5
0
LEH 430

-0.5

M i =798 KN-m
P/Agfc=0.072
L=0.030

-1
-1.5
-0.15 -0.1 -0.05

0
dr

(b)

M/Mi

M/Mi

Measured

M/Mi

1.5

0.05 0.1 0.15

0
LEH 815

-0.5

M i =542 KN-m
P/Agfc=0.072
L=0.015

-1
-1.5
-0.15 -0.1 -0.05

0
dr

dr

(d)

(e)
Miguel A. Torres Matos

0.05 0.1 0.15

0.05 0.1 0.15

Fuerzas actuantes externas y resistentes internas para una


columna de concreto con presfuerzo fuera del eje centroidal

dPe
Presfuerzo
en lecho 2
Presfuerzo
en lecho 1

Tpe1 =TPR

Miguel A. Torres Matos

Tpe2
Hiptesis:

Cc= P + Ti + Tpe1 + Tpe2

+ + ( 2 ) + ( )( )

Donde:
1

=3

; e = (1- 1/ D (dbe+2(dbh + cc)) ; =3 ; dbe = 2

= cos ( /nb) ; PT =P +TPe1+TPe2

= 0.32

0.10 (para circulares) ;

PT = carga actuante total, que surge como resultado de la suma de la carga axial P
actuante, la carga debido 1 y la carga debido 2 .
= fuerza en traccin debido a las barras B del acero de refuerzo.
1 = fuerza de tensado inicial en los tendones del acero de presfuerzo del lecho 1.
2 = fuerza de tensado inicial en los tendones del acero de presfuerzo del lecho 2.
= fuerza en traccin debido a las barras C del acero de refuerzo.
=fuerza en traccin final debido al incremento de la deformacin en el presfuerzo.
= dimetro total de la seccin circular empleada.
= brazo de palanca de la fuerza resultante en traccin del presfuerzo.

= esfuerzo de fluencia medido del acero de refuerzo empleado.


= esfuerzo en compresin medido del concreto empleado.
= rea bruta de la seccin.

= cuanta total del acero de refuerzo principal empleado.


nb =nmero de barras del acero de refuerzo empleadas en la seccin.
dbe =dimetro del acero de refuerzo principal.
dbh = dimetro del acero de refuerzo transversal.
cc = recubrimiento empleado en la seccin.
Miguel A. Torres Matos

Fuerzas actuantes externas y resistentes internas para una


columna de concreto con presfuerzo en su eje centroidal

Tpe

Presfuerzo

Hiptesis:

Cc= P + Ti + Tpe

= + + + ( 2 )

Miguel A. Torres Matos

Columna presforzada.

TPe1

TPR

TPe2

TPe2

Corte B-B

TPe1

TPe2

A) Estado inicial.

TPR

TPe2

B) Estado deformado

Miguel A. Torres Matos

Diagrama de incremento de deformacin en cable de presfuerzo


D

2xc

TPe1

Deformacin inicial

TPR

TPe2

xc
xc

ddp
pe

TPR
T
PR

Corte B-B

ib398003

Miguel A. Torres
TPe1 Matos
TPe2

TPR

TPe2

TP

Curva esfuerzo-deformacin experimental vs analtico


(Ramberg Osgood Modificado), para cable de presfuerzo

2000

fs (MPa)

1600

1200

1 + 1

800

Ramberg_Osgood Modif
Fym

400

Fsu
EXPERIMENTAL

0
0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

0.09

C1 = (1-Ep/Es)Es/fo

Miguel A. Torres Matos

2xc

Deformacin inicial

ddp
pe

TPR
T
PR

Donde:

Corte B-B

xc
xc

; = (0.32

+ 0.10) (para circulares)

= esfuerzo final calculado en el cable de presfuerzo.


= dimetro total de la seccin circular empleada.
= desplazamiento total medido en el extremo superior de la columna.
L = Longitud total de la columna medida a cara superior de la cimentacin.
= distancia medida del centro de la seccin al centro del cable de presfuerzo.
= Altura de la cimentacin (cuando el anclaje del cable de presfuerzo no inicia del
extremo inferior de la cimentacin, este valor es igual a cero)
= brazo de palanca de la fuerza resultante en traccin del presfuerzo, medido desde el
centro del cable hasta la fibra extrema en compresin.
= Deformacin inicial en el acero de presfuerzo.
= cuanta del acero de presfuerzo empleado en el lecho en tensin.

Miguel A. Torres Matos

Una vez obtenido los esfuerzos asociados a las deformaciones, o y si, se


calcula la fuerza con las siguientes expresiones:
= (fps (o +si) - fps (o)) p)

( para un cable de presfuerzo sin adherir a la seccin )


= fps (o + si) p
(cuando el cable de presfuerzo est adherido a la seccin)
TPe1

TPR

TPe2

TPe1

TPe2

TPR

Miguel A. Torres Matos

TPe2

TPe2

Yp

dbh
Ducto para Presfuerzo

Yp

1354.6mm
D"=gD

1500mm

Esquema del modelo empleado en el anlisis paramtrico

Miguel A. Torres Matos

@s

COEFICIENTES DE PARTICIPACIN MECNICA


1 = / +
2 = / +

ACERO DE REFUERZO CONVENCIONAL


ACERO DE DE REFUERZO CONVENCIONAL

Donde:
= esfuerzo de tensado en el cable.
= esfuerzo de fluencia medido del acero de refuerzo
empleado.
= rea bruta de la seccin.
= cuanta total del acero de refuerzo principal empleado.
= cuanta total del acero de presfuerzo empleado.

Miguel A. Torres Matos

GRUPO

h1

h2
(ACERO PRES

(ACERO G42)

f'c=600
kg/cm2

fY

(ACERO PRES

(kg/cm2)

FUERZO)

(ACERO G42)

(ACERO G42)

FUERZO)

fps
(kg/cm2)
(ACERO PRES

Yp

PPRESFUE
/

=0.3D
(mm)

Agfc

FUERZO)

RZO

PAXIAL PTOTAL
/ Agfc / Agfc

CASO

Datos del estudio paramtrico de columnas


de concreto presforzado

2.60%

0.43%

4600

13831

450

0.10

0.05

0.15

1.30%

0.43%

4600

13831

450

0.10

0.05

0.15

1.00%

0.43%

4600

13831

450

0.15

0.05

0.20

2.60%

0.43%

4600

13831

450

0.20

0.10

0.30

1.30%

0.43%

4600

13831

450

0.20

0.10

0.30

1.00%

0.43%

4600

13831

450

0.30

0.10

0.40

II
f'c=300
kg/cm2

Miguel A. Torres Matos

Momento-curvatura de columnas de grupo I,


CASO A, B y C

CASO A: RELACION 2-1

GRUPO I ; f'c=600 kg/cm2

0.12

CASO A: RELACION 1-2


0.1

0.08

M/f'cD3

CASO A: RELACION 1-1


0.06
M_fi_RE_CASO B
0.04

Bi-lineal_RE_CASO B
M_fi_RE_CASO C
Bi-lineal_RE_CASO C

0.02

M_fi_RE_CASO A
Bi-lineal_RE_CASO A

0
0

0.01

0.02

0.03

fD

0.04

0.05

Miguel A. Torres Matos

0.06

0.07

Momento-curvatura de columnas de grupo II, CASO A, B y C

0.25

GRUPO II ; f'c=300 kg/cm2


CASO A: RELACION 2-1

0.2

CASO A: RELACION 1-2


CASO A: RELACION 1-1

M/f'cD3

0.15

0.1

M_fi_RE_CASO B
Bi-lineal_RE_CASO B
M_fi_RE_CASO C
Bi-lineal_RE_CASO C
M_fi_RE_CASO A
Bi-lineal_RE_CASO A

0.05

0
0

0.01

0.02

0.03

fD

0.04

Miguel A. Torres Matos

0.05

0.06

0.07

Secciones de especmenes ensayados


en la Universidad de Reno Nevada (Saiidi et al, 2012).

10 BARRAS # 5

DUCTOS PARA TENDONES

10 BARRAS # 7
ESTRIBOS # 3
@50.8mm

ESTRIBOS # 3
@50.8mm
25.4mm

25.4mm

4 TORONES
f15.2mm

4 TORONES
f15.2mm

Miguel A. Torres Matos

Momento-curvatura calculado vs experimental,


PT-HL vs expresiones tericas Mcd
1000

AASTHO_Mcd

RES-ROD MODIF_Mcd-UB

900
800
700

ACI_Mcd

M (kNm)

600

RES-ROD
MODIF _Mcd-LB

500
400

CIRC_2013

300

first_yielding
200

Concrete_strain_0.003

100

firts_craking
TEST_PT-HL

0
0.000

0.010

0.020

0.030

0.040

0.050

f m-1)

Miguel A. Torres Matos

0.060

0.070

0.080

Momento-curvatura calculado vs experimental


PT-LL vs expresiones tericas Mcd
800

RES-ROD MODIF_Mcd-UB

AASTHO_Mcd
700

600

M (kNm)

500

RES-ROD
MODIF _Mcd-LB

400

ACI_Mcd

300

CIRC_2013
first_yielding

200

Concrete_strain_0.003
firts_craking

100

0
0.000

TEST_PT-LL

ACI_Mcd
0.010

0.020

0.030

0.040

f m-1)
Miguel A. Torres Matos

0.050

0.060

0.070

Distorsin ltima en columnas de concreto reforzado y comparativa


empleando resultados experimentales de la base de datos
del PEER Column Data Base
2.0
1.8
1.6

ecc 10,000_20,000

drp : distorsin calculada

ecc 20,000_30,000

drm : distorsin medida

ecc 30,000_40,000

dr p / dr m

1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4

0.2
0.0
0.000

0.100

0.200

0.300

0.400

P/Agfc

Cociente de la distorsin ultima calculada y la distorsin ltima medida


versus la relacin de carga axial P/Agfc
Miguel A. Torres Matos

Curva esfuerzo-deformacin para el acero de refuerzo de f6mm (N.Z.)


(empleado en el modelo a escala 1/5)
1.5

fs/ fy

f y = 5370 kg/cm2
y = 0.005
0.5

0
0

10

15

20

s/ y

25

Miguel A. Torres Matos

30

35

40

45

DIAGRAMA MOMENTO-CURVATURA
30
(0.278, 25.71)

0.021EIeff =19.89 t-m 2

0.5 su

Biax

(0.022, 20.6)

(0.055)

Bilineal

M(t-m)

20

Primera fluencia del refuerzo

fc =600 kg/cm
L=0.025

(0.01862,18.32)

t=0.020
P= 20 t
P/Agfc = 0.029

10

EIeff =937.42 t-m 2

s/dbl =5

Ieff = 0.37Ig
f =12
0
0

0.05

0.1

0.15

f(1/m)

MODELO A ESCALA 1 /5
Miguel A. Torres Matos

0.2

0.25

0.2775

0.3

RESULTADOS CALCULADOS
0.6

0.018, 0.42

VRDF =7.5 t

0.42

VRDF = 7.5 t

0.42

0.00
dr y = 0.018
Vy/W = 0.42
W = 18t

-0.21

V/W

V/W

Viveros modificado
( 1985)

0.4

-0.21
VRDF = -7.5 t

-0.42
VRDF =7.5 t
-0.02

-0.01

0.01

0.02

0.03

distorsin

0.04

-0.63
-0.03

0.2

V/W

0.21

0.21

-0.42
-0.03

Modelo-C. SEMIRIGIDA
DETALLADA

Modelo-C. SEMIRIGIDA

Modelo-C. RIGIDA

-0.01

0.01
distorsin

Viveros modificado
(1985)

-0.2

W = 18 t
h = 1.95 m

-0.4

0.03

0.05

-0.6
-0.06

Viveros modificado
(1985)
W = 18 t
h = 1.95 m

-0.04

-0.02

0.02

0.04

distorsin
MASA CONCENTRADA

MASA CONCENTRADA
MASA CONCENTRADA

C.M.

C.M.

C.M.

COLUMNA

ELEMENTO FRAME

ELEMENTO FRAME

ZONA DE ARTICULACIN
PLSTICA

ZONA DE ARTICULACIN
PLSTICA

ZONA DE ARTICULACIN
PLSTICA

ELEMENTO CONTACT

ELEMENTO CONTACT

ZONA RIGIDA

ELEMENTO SPRING

Miguel A. Torres Matos

ELEMENTO SPRING

0.06

PROPIEDADES DINMICAS
DEL ESPCIMEN 1/5
F.A.C.

FTA(| medido|/| objetivo|)

Vibracin ambiental

f1 = 1.88 Hz

FT(t/b)

5
4
3
2
1
0
1.88

Vibracin libre

f(Hz)

10

15

Decremento
Logartmico

20

120
100

FT(t/b)

80

2
1
t(gals)

60

-2

4 n

Ln(

xi
)
xi n

1.7%

f1 = 1.94 Hz

40

-1

20

-3
17

22

27

32

t(s)

1.94

10

15

20

25

30

Rodrguez et al (2006)

f(Hz)

Registro baja intensidad

14

qi (t ) 2 ii qi i 2 qi i ug (t )

12

qie (t )=-1U(t )

0.08

t Ti

Experimental

10
modo 1

f1 = 1.53 Hz

FTA

g(g)

0.04
0

-0.04

f2 = 10.3 Hz

modo 2

-0.08
0

15

30

45

60

75

90

105

120

Errori (t )

t(s)
0

Miguel A. Torres Matos

10 10.3

15
f(Hz)

20

25

t Ti

30

p
i

(t ) 2
1 x100

t Ti

q (t )

t Ti

0 1.53

e
i

1 1.8%
2 3.7%

AMORTIGUAMIENTO
MU(t )+CU(t )+KU(t )=-M 1 ug (t )
U(t )=Ut (t )- 1 ug (t )
qi (t ) 2 ii qi i 2 qi i ug (t )

ANALTICO

La aceleracin relativa de una estructura con N grados de libertad,


N

u j (t ) fij qi (t )
i 1

fij

es la coordenada modal del modo i del grado de libertad j

U(t )=q(t )

EXPERIMENTAL

qie (t )=-1U(t )
t Ti

Errori (t )

t Ti

p
i

(t ) 2
1 x100

t Ti

q (t )

t Ti

Rodrguez y colaboradores, 2006

e
i

Miguel A. Torres Matos

COMPARACIN DE RESULTADOS CALCULADO Y MEDIDO


Ensaye con seal de baja intensidad
Funcin de transferencia de aceleracin

Aceleracin en el tiempo
12

Experimental

80

10

Calculado

30
FTA

c(cm/s2)

Experimental

modo 1
(0.65s)

Calculado

Amortiguamiento
=1.8%
2=3.7%

cc

-20

modo 2
(0.095s)

4
max calculado =-86.0 gals
t=29.21s

-70

max exp. =-97.2 gals


t=29.20s

-120

31

36

41

46

51

56

0 1.53

10 10.3

t(s)

15

20

f(Hz)

Distorsin en el tiempo
0.005
Experimental
Calculado

0.0025

/h

26

-0.0025

Miguel A. Torres Matos


-0.005
26

28

30

32
t(s)

34

36

38

25

30

COMPARACION DE RESULTADOS
MOMENTO - CURVATURA
1.5
Experimental
Calculado
1

M/M RDF

0.5

0
MASA CONCENTRADA

c
C.M.

-0.5

M RDF=18.6 t-m
f y = 1.227x10-5 (1/mm)

-1

ELEMENTO FRAME

-1.5
-12

-10

-8

-6

-4

-2

ZONA DE ARTICULACIN
PLSTICA
ELEMENTO CONTACT

MOMENTO - DISTORSIN
1.5
Experimental

M RDF=18.6 t-m

Calculado
1

MODELO RUAUMOKO

0.5

M/M RDF

ESPCIMEN

ELEMENTO SPRING

0
c

W = 18 t
h = 1.95 m

-1

-1.5
-0.08

Miguel A. Torres Matos

Viveros modificado
(1985)

-0.5

-0.06

-0.04

-0.02

distorsin

0.02

0.04

0.06

0.08

DISEO DE CABEZALES PARA


PUENTES PREFABRICADOS
DE CONCRETO
MARIO E. RODRIGUEZ
JOSE RESTREPO POSADA
MIGUEL TORRES MATOS

CONSIDERACIONES DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

Concepto AViga simplemente apoyada prefabricada sobre apoyo intermedio


Concepto BViga continua prefabricada apoyada sobre apoyo intermedio apoyo rotulado

Concepto CViga continua prefabricada poyada sobre cabezal parcialmente prefabricado


Concepto DViga prefabricada construida integralmente con el cabezal

Miguel A. Torres Matos

Rtula

Continuo

Deformada

Diagrama
de Momento

SISTEMA VIGA PREFABRICADA (CABEZAL NO INTEGRADO ) CURVATURA SIMPLE


(CONCEPTO A)
Miguel A. Torres Matos

Concepto AViga prefabricada simplemente apoyada sobre cabezal


Viga prefabricada

Junta

Apoyo
Cabezal

Miguel A. Torres Matos

Viga prefabricada

Continuo

Continuo

Deformada

SISTEMA CON CABEZAL INTEGRADO DOBLE CURVATURA


Miguel A. Torres Matos

Diagrama
de Momento

Concepto BViga continua prefabricada apoyada sobre cabezal apoyo rotulado

Viga prefabricada

Rtula- Barra

Extremo
de Viga
Bloque de madera
debe ser removido
despus de colar
el diafragma

Viga prefabricada

Extremo
de Viga

Cabezal

Miguel A. Torres Matos

Extensin de cables
de presfuerzo
Para demandas
de carga Viva y muerta

Concepto BViga continua prefabricada apoyada sobre cabezal apoyo rotulado

Super estructura contnua


Encerrado entre la super estructura y el cabezal
Conexin columna-cimentacin debe ser monoltica
Extender cables de presfuerzo de la zona inferiior de la trabe
Conexin sismica buena
Miguel A. Torres Matos

Concepto CViga continua prefabricada poyada sobre cabezal parcialmente prefabricado


Parte superior
de viga prefabricada
Losa

Losa
C.G. superestructura

Viga prefabricada

Extremo
de Viga

Viga prefabricada

Cabezal

Estribos
Columna

Miguel A. Torres Matos

Extremo
de Viga
Extensin de cables
de presfuerzo
para demandas
ssmicas

Concepto CViga continua prefabricada poyada sobre cabezal parcialmente prefabricado

Super estructura continua


Integridad entre la superestructura y el cabezal
Conexin cimentacin-columna puede ser rotulada
Buena conexin sismica

Miguel A. Torres Matos

Concepto DViga prefabricada construida integralmente con el cabezal


Parte superior
de viga prefabricada

Estribos
Losa

Losa
C.G. superestructura

Viga prefabricada

Viga prefabricada

Extremo
de Viga

Extremo
de Viga
Columna

Miguel A. Torres Matos

Extensin de cables
de presfuerzo
para demandas
ssmicas

MECANISMO DE TRANSFERANCIA- FUERZA CORTANTE EN NUDO

Tc : Porcin de fuerza de traccin en la columna tomada por D1


Tc : Fuerza tomada de traccin, supuesta como 25% del total,
en la columna tomada por D3
Miguel A. Torres Matos

DETALLE DE REFUERZO EN NUDO DEL CABEZAL

Miguel A. Torres Matos

CODIGO

NOMBRE DE ESPCIMEN

TIPO
PROPOSITO
DE ESPCIMEN DEL ESPECIMEN

CIP

Espcimen de control
colado en sitio

Emulacin
viga-columna

Detallado de espcimen de
acuerdo con Recomended
LRFD Guidelines for Seismic
Design o fHighway Bridges
en zonas de alta ssmicidad

GD

Cabezal con Ductos


sellados por grout

Emulacin
viga-columna

Espcimen diseado con


ductos corrugados sellados
con grout, de alta ductilidad
y respuesta similar al
espcimen CIP

CPFD

Cabezal tipo bolsillo


de ductilidad mxima

Emulacin
viga-columna

Espcimen diseado con


tubo corrugado, de alta
ductilidad y respuesta
similar al espcimen CIP

Miguel A. Torres Matos

La mnima longitud de anclaje

0.79

2009 LRFD SGS ec.8.84-1

donde:
= longitud de anclaje del refuerzo longitudinal de la columna en vigas cabezal (in)
= diamtero del refuerzo longitudinal de columna (in)
= esfuerzo de fluencia esperado del refuerzo longitudonal de columna (ksi)
= resistencia a nominal a compresin de concreto empleado en el cabezal (ksi)

Miguel A. Torres Matos

Refuerzo mnimo de cortante en nudos

Si:

0.11

0.11

8.13.3-1

fyh = esfuerzo nominal de fluencia del refuerzo transversal (ksi)


f c = resistencia a compresin nominal del concreto (ksi)
s = cuanta de refuerzo volumtrico provisto dentro del cabezal

Miguel A. Torres Matos

Si:

0.11

0.11

8.13.3-1

0.40
2

8.13.3-2

Ast = rea total de refuerzo longitudinal de la columna anclada en la nudo del cabezal (in2)
lac = Longitud del refuerzo longitudinal de la columna embebida en el cabezal (in)

Miguel A. Torres Matos

Conexin tipo bolsillo

Ec. LRFD SGS 8.15.3.2.2-1

Ec. LRFD SGS 8.15.3.2.2-2

FH nh Asp fyh

FH : Fuerza de confinamiento nominal del estribo en el nudo (kips)


nh : nmero de estribos transversales equivalente a los del nudo CIP
Asp : rea de un estribo de refuerzo tranversal (in2)
fyh : Esfuerzo de fluencia nominal del refuerzo transversal (ksi)
fyp : Esfuerzo de fluencia nominal del tubo (ksi)
: angulo que hace la corrugacin helicoidal del tubo con la horizontal
Miguel A. Torres Matos

LIMITACIONES DEL PERALTE DE CABEZAL

Ds d1.25Ds
Ds : Dimetro de la columna
d: Peralte de la viga cabezal

Miguel A. Torres Matos

LRFD SGS8.15-1

Concepto DViga prefabricada construida integralmente con el cabezal

Super estructura contnua


Integridad entre superestructura y el cabezal
Conexin columna-cimentacin puede ser articulada
muy buena conexin sismica

Miguel A. Torres Matos

Cable de presfuerzo con cono y placa de anclaje

Miguel A. Torres Matos

CONSTRUCCION DE PUENTES URBANOS EN LIMA

Miguel A. Torres Matos

CONSTRUCCION DE CABEZAL EN LIMA

Miguel A. Torres Matos

COLUMNA Y CABEZAL DE PUENTES URBANOS EN LIMA

Miguel A. Torres Matos

Cabezal prefabricado de concreto, sistema usado en la auto pista estatal 36


sobre el lago Belton, Texas
Restrepo et al, 2011
Miguel A. Torres Matos

Puente San Mateo-Hayward, ampliacin


Restrepo et al, 2011
Miguel A. Torres Matos

Porcin usada para diseo del prototipo

Seccin transversal tpica, perpendicular al sentido del trnsito vehicular

Miguel A. Torres Matos

El espcimen CPFD usa un tubo de acero de


18-in de dimetro nominal y calibre 16.
Este tubo confina el nudo del cabezal de forma
equivalente que los estribos de refuerzo.

Costura

(a) Corrugation and Lock Seam

(b) Vista de sello de costura

Detalles de las corrugaciones y sello de la costura para especimen con


cabezal tipo bolsillo.
Miguel A. Torres Matos

Refuerzo con tubo corrugado y estribos suplementariosCPFD.

Miguel A. Torres Matos

Comparaciones de la curva esfuerzo deformacin del acero A706 y el acero 316LN

Restrepo et al, 2011


Miguel A. Torres Matos

Comparison of A706 and 316LN cyclic stress-strain to (a) 3% strain and (b) failure (5).

Restrepo et al, 2011


Miguel A. Torres Matos

Refuerzo de cabezal durante su


fabricacin. EspcimenCIP.

Refuerzo de cabezal durante su


fabricacin. EspcimenGD.
Restrepo et al, 2011

Miguel A. Torres Matos

Regin del nudo del cabezal durante su


fabricacin. Notar la disposicin de los ductos
corrugados en el cabezal. EspcimenGD.

Miguel A. Torres Matos

Conexiones de conducto con grout-GD


SDCs B, C y D. Use la misma base como las conexiones de la CIP en SDCs
C y D, con el requisito adicional que espaciamiento del refuerzo
transversal no exceda 0.3Ds ni 12 in. Esto est destinado a proporcionar
un razonable nmero de estribos en el nudo cuando rige el requisito
mnimo

Ds: peralte de la columna

Miguel A. Torres Matos

Espcimen con cabezal de ductos corrugados

Colocacin del cabezal, durante y despus de la operacin de instalacinGD.

Miguel A. Torres Matos

Sellado de ductos con grout y parte superior del cabezal luego de aplicar el grout- GD

Miguel A. Torres Matos

Cabezal tipo bolsillo de mxima ductilidad

CPFD

(d) CPFD (cara Oste)


Miguel A. Torres Matos

Vista en planta del cabezal en la zona del tubo

Vibrado del concreto en la conexin

Conexin del cabezal tipo bolsilloCPFD

Miguel A. Torres Matos

MARCO DE CARGA Y ESPCIMEN

Miguel A. Torres Matos

Regin del nudo posterior a la prueba Especmenes emuladores

a) Cara Este-CPFD

e) Cara Este-CIP

b) Cara Oeste-CPFD

f) Cara Oeste-CIP

c)Cara Este-CPLD *

g)Cara Este-GD

*CPLD: espcimen con ductilidad limitada

Miguel A. Torres Matos

d) Cara Oeste-CPLD*

h) Cara Oeste-GD

Envolventes de esfuerzo cortante en nudo


vs.
deformacin cortante en nudo
todos los especmenes ensayados

Miguel A. Torres Matos

Respuesta de espcimen al 5.1% de distorsin(8)GD.

Miguel A. Torres Matos

Fuerza lateral vs distorsin lateralGD


Miguel A. Torres Matos

Componente de desplazamiento en porcentajeGD


Miguel A. Torres Matos

Respuesta de espcimen al 4.2% de distorsin (8)CPFD


Miguel A. Torres Matos

Fuerza lateral vs. Distorsin lateralCPFD


Miguel A. Torres Matos

Componente de desplazamiento en porcentajeCPFD

Miguel A. Torres Matos

Respuesta de espcimen al 5.0% de distorsin (8)CPLD

Miguel A. Torres Matos

Fuerza lateral vs. Distorsin lateralCPLD


Miguel A. Torres Matos

Componente de desplazamiento en porcentajeCPLD.


Miguel A. Torres Matos

Comparacin de las componentes de distorsin por flexin


y distorsin de cortantetodos los especmenes
Miguel A. Torres Matos

Miguel A. Torres Matos

Das könnte Ihnen auch gefallen